Абсолютно несусветная японская книжка - как бы подростковый роман о мести и разных сложных отношениях.

Трупы сыплются горой, люди совершают немыслимое, подростки строят Злобные Планы, школьные учительницы от них не отстают.

Я не знаю, может быть, для японского читателя такой уровень неправдоподобной драмы, в которой все как будто все время орут - это самое то. Для меня, русскоязычного читателя, это какое-то безумное нагромождение событий, только инопланетного монстра в конце не хватает.

Такоэ.

Канаэ Минато "Признания"

Мой друг Роман Романов проводит опрос: что выдающегося появилось в российской культуре с 1991 года? Интересуют чисто личные впечатления.

Давайте напишем у него в комментах про книги! А можно и не только про книги)

https://t.iss.one/baltictea/7580

Запоздало осознала, что я прочитала нового Пелевина и не зафиксировала этот факт.

Проблема в том, что прошел примерно месяц, а я уже забыла, чем кончилась книга.

Знаете что было бы любопытно? Почитать Пелевина без воспоминаний о его былом иконическом статусе, когда от него ждали откровений о том, как устроен человек, Россия и мир.

А просто как автора бодрых романов с элементами современной повестки. Тут у нас про общество потребления, здесь про искусственный интеллект, трансгуманизм и бунт машин.

Свеженько, как контркультурная цитата на футболке за $414.

Но проблема в том, что мы, старые читатели Пелевина, все еще вспоминаем иногда "Чапаева и пустоту" и "Снафф" - и поэтому каждый новый роман это "ох". Хотя Пелевин ничего нам не должен.

Был бы жив Курт Кобэйн, мы бы сейчас ругались, что какой-то он стал унылый в свои 56 и не поет нам ничего сравнимого со Smells like teen spirit.

История о том, как люди ЗРЯ читали Джойса. Заорала.

https://t.iss.one/bponline/70850

В общем-то, это просто сборник историй, рассказанных юнгианским терапевтом о своих клиентах.

Все этично: история немного изменены, имена тоже, сами люди давали согласие на публикацию.

Получилось очень симпатичная иллюстрация одной из главных для юнгианцев мыслей: бессознательное - это огромный ресурс. Если по этому таинственному лесу побродить - можно найти сокровища.

Поскольку на дворе время темное, сейчас самое время читать такие книги, пить витамин Д и жечь ароматические свечи. Что-то из этого должно помочь в борьбе со мраком.

Екатерина Давыдова "Таинственный лес"

Знаете, у меня креативный затык. Фактически блок! Не могу придумать название для парфюмерного канала. Я слегка увлекаюсь селективной парфюмерией и вроде бы забавно о ней пишу иногда, ну и подумала сделать такой канал-склад.

И не могу придумать название!

Муж предложил назвать "Нюхлер" (зверь из "Фантастических тварей"), но я что-то сомневаюсь.
Друг предложил назвать "Душенька" - и это так ужасно, что даже прекрасно, но нет.

Делать пафосно и по-латыни типа Essentia Vitae - тоже не хочется, зубы сводит от пафоса.

И тут я подумала: может быть, вам сходу придет в голову что-то классное? Не обязательно слово, можно фраза. Что-то про духи, истории, радость и эмоции от ароматов.

Если бы я вела канал про одежду, я бы назвала его "Посмотрите на лилии" (ну вы поняли, к чему отсылка).

В этот момент я поняла, что у меня как-то очень сложно все устроено в голове и надо просить помощь зала)))

Итоги читательского голосования "Большой книги":

«Шолохов. Незаконный» Захара Прилепина - 1098 голосов.
«Комитет охраны мостов» Дмитрия Захарова - 735 голосов.
«снарк снарк» Эдуарда Веркина — 707 голосов.

Вообще это какое-то безумие, что в голосовании приняли участие всего пять с половиной тысяч человек. Это просто ничего. Любое голосование в телеграме в среднем канале больше набирает.

Эх, короче. То ли никому не надо, то ли я не знаю что.

Зато на Литресе можно бесплатно почитать всех финалистов "Большой книги" по промокоду BOLSHAYAKNIGA23

(это не реклама! просто мне стало печально от собственного поста и я решила его скрасить чем-то приятным в конце)

Особое удовольствие - прочитать книгу любимого автора, от которой почему-то воротила нос. И чтобы она оказалась классной.

Без преувеличения великий Макьюен, большой романист, в числе прочего написал книгу «Дитя во времени». Там есть пропажа ребенка и квантовая физика.

Поэтому я сразу решила, что читать не буду. Вообще не люблю тему путешествий во времени. А тут рекомендации подкинули - и я начала.

А там речь не про путешествия во времени! Там про любовь, утрату и тоску. Про боль взрослого человека, потерявшего дочь. И про боль взрослого человека, так оплакивающего свое неслучившееся детство, что это сводит его с ума. Там противный британский истеблишмент. Там разговоры-воспоминания сорокалетнего мужчины со своими родителями - об их молодости и жизненных выборах.

Все так хорошо, грустно и тонко.

Иэн Макьюен "Дитя во времени"

Внезапно! Это хорошая антология, крепкие хоррор-истории, вообще не лишено игры ума.

Про северного демона и ее ребенка-мумию, например.

Про геймерскую страшилку типа «черная аркада» ( в реальности хуже!)

Про возвращение мертвых с того света, которых можно просто взять и за руку привести.

Составителям жму руку, вечерком почитать самое то.

У кого пряжа, тот и сильней.
Кто свитер не вязал, красоты не видал.
Любишь клубок — люби и пуховый платок.
Не тот счастлив у кого много добра, а тот, у кого спица пряма.
Жизнь висит на нитке… ну вы поняли

(Это не выдуманная книга! В «Бомборе» выходит к Новому году)

Вчера прочитала книгу «Волшебный хор» Евгения Кремчукова и теперь хожу о ней думаю. Константин Мильчин ее разругал за «ужасный стиль повествования», а у меня она оставила смешанные чувства: легкую трепетную радость от некоторых моментов и обиду в конце за оборванный сюжет.

Неплохой человек, работающий средним городским чиновником, пытается помочь бывшему другу, попавшему в беду. И нельзя сказать, что пытается плохо! Не тушуется, когда начальник ему говорит «да ты брось это дело». Ищет какие-то ответы.

То есть это история не про то, что «своя рубашка ближе к телу», как может показаться.

И не про «кафкианскую систему», потому что представители этой системы показаны не упырями, а людьми с позицией и даже, страшно сказать, ценностями.

Скорее про то, как безвозвратно и недостижимо прошлое. И старая дружба, и детские очарованности. И вообще все прошлое, которое кажется таким своим, но в него не может быть хода, как в чужой дом.

Уж точно не назову это слабым произведением, хотя рассыпается ли оно ближе к концу? Ну рассыпается. И что. Не в те времена живем, когда главное у книги - четко связанные все смысловые линии и уверенное следование логике «завязка - кульминация - развязка».

Пост благодарности и трепета. «Тайная история» Донны Тартт, написанная в 1992 году, продолжает оставаться высшей. Только что перечитала.

Почтенный жанр: компания студентов убивает одного из своих друзей. Как и почему - про это и рассказ.

Как вы уже поняли, это не детектив, потому что карты на столе с самого начала.

Друзья увлекаются античностью. Не просто увлекаются, а живут ею - в колледже почти все (!) их занятия ведет один преподаватель, и вся их учеба погружает их туда, в древнегреческий мир.

Формирует ли это у них другой взгляд на мир и систему ценностей? Чувствуют ли они, что вправе убить? В других ли они отношениях с судьбой и роком, чем их однокурсники?

Ой боже мой, или это все слишком сложно? И они просто такие люди, чтобы совершить убийство?

Мне нравится, что Тартт не делает никаких четких выводов. Хотя мотив морального воздаяния за поступки там в какой-то момент звучит ослепительно сильно.

Сегодня годовщина смерти Михаила Бударагина, книжного критика и писателя.

Михаил был талантливым человеком. Смешно сейчас вспоминать нашу с ним горячую полемику по феминитивам, женскому вкладу в литературу, романам "по повесточке" и проч и проч

В моменте это было горячо и остро. Сейчас кажется ерундой.

Разумеется, о нем все забыли, никто ничего не издал и не вспоминает. Канал его тоже стерт. Все, что удалось найти - пару текстов на Медиуме. Почитайте! Он хорошо писал.

Не буду врать, что мы были друзьями, мы пересекались по работе и книжному блогерству. Но вспомню я его сегодня с грустью.

https://medium.com/@mbudaragin

Короче, книги про творческому селфхелпу всегда читать немного стыдно.

Мало того, что в этот момент публично признаешься, что с творчеством у тебя не очень.

Так еще и признаешься, что лечиться от этого ты пытаешься не Гомером и Шекспиром, а книгами по селфхелпу.

Тем не менее, Гилберт большая молодец. У нее фантастически доброе отношение к читателю. Не сюсюкающее, а именно доброе. Для автора селфхелпа это немало. Многие, мне кажется, людей искренне ненавидят.

А перед Новым годом, когда многим хочется в жизни больше творчества - точно посоветую без фиги в кармане.

С наступающим, друзья! Спасибо вам большое, что были со мной в этом году.

Морозным зимним утром, что понравилось бы русским классикам, я прочитала прекрасный полемический текст на вечную тему:

«зачем детям в школе Толстой и Достоевский?!»

Спешу поделиться 😀

https://t.iss.one/baltictea/7913

Первая книга в 2024.

Впечатления смешанные - местами очень хорошо, достоверно до мурашек, особенно когда действие происходит в региональных коридорах власти.

Идиатуллин чувствует Россию - по крайней мере, с моими ощущениями это совпадает.

Но как по мне, это не хоррор. Это мрачноватая социалка с элементами тревожного. Как дочитаете до динозавров - почувствуете, что задуманное УЖАСНОЕ превращается в абсурдное и юмористическое, не успев побыть ужасным.

Если в этом и был замысел - идеально попало.

Местами также мерцает чувство, что иногда автор специально заводит мясорубку, чтобы подействовать на читателя. А это заметно.

Но я вообще не фанатка малых литературных форм. Давайте скорее следующий роман, Шамиль 😀

Шамиль Идиатуллин «Все как у людей»

Ломающие новости!

Чайна Мьевиль, которого мы так любили, автор «Вокзала потерянных снов», «Посольского города», «Кракена», марксист, фантаст, фантазер…

Написал книгу! Вместе с Киану Ривзом 😬😬😬

То ли радость, то ли кринж, придется читать.

https://t.iss.one/zlo_i_sff/374

Почувствуйте себя молодцами, дорогие читатели!

https://t.iss.one/oizmedia/3257