📚هر روز دریغ از دیروز!
(به بهانه انتشار برنامه تفصیلی دکتر قربانی سومین کاندید شهرداری مشهد آینده در فضای مجازی)
t.iss.one/dr_shaarbaf/467

✔️ این روزها، برنامه های پیشنهادی کاندیداهای شهرداری مشهد در حال ارایه است و علیرغم اهمیتی که حضور این برنامه ها در فضای ملموس آینده این شهر دارد، متاسفانه توجه کمی به محتوای این برنامه ها در رسانه های مختلف شده است. پیش از این نقد و بررسی کوتاهی از دو برنامه ارایه شده توسط آقایان دکتر کلایی و دکتر حسین انصاری در کانال منتشر کردم که هم متن برنامه ها و هم نقد کوتاه بنده به ترتیب در پست های زیر قابل دسترسی هستند....
👇👇👇
t.iss.one/dr_shaarbaf/554
t.iss.one/dr_shaarbaf/558

✔️ ظاهرا جناب قربانی، بالاترین رای را در بررسی اولیه اعضای شورا داشته اند و این موضوع کمی توقعات را از برنامه پیشنهادی ایشان بالا می برد. با اینکه در روز اول، پاورپوینت ارایه شده کاندیداها، به سرعت در اختیار فضای عمومی قرار گرفت اما در مورد دو کاندید بعدی، متاسفانه تاکنون این اتفاق رخ نداده است. از آنجا که بدون فایل امکان بررسی منصفانه وجود نداشت، با واسطه یکی از بزرگواران مرتبط با شورا، فایل ارایه این دو بزرگوار در اختیار بنده قرار گرفت که مبنای نقد قرار گرفته است و متن آن را نیز قبل از همین پست در کانال منتشر کرده ام.....
t.iss.one/dr_shaarbaf/567

✔️ متن منتشر شده از دکتر قربانی، خیلی مایوس کننده تر از توقعات رسانه ای ایجاد شده در قبال ایشان بود. بگذارید صریح بگویم که این برنامه تمام اشکالات دو‌برنامه ارایه شده توسط کاندیداهای قبلی را داشت و در موارد متعدد،‌ از نقاط قوت آنها نیز بی بهره بود. شاید بشود گفت تنها‌ نقطه قوت این متن، اختصار در ارایه برنامه هاست . اختصار تا به این حد که اساسا موضوع و سرفصلی با نام و مضمون فرهنگی‌ و اجتماعی در برنامه کتبی ارایه شده ایشان یافت نمی شود!!!

@dr_shaarbaf
✔️در نقد برنامه دکتر انصاری هم اشاره شد که برنامه چهارساله، ذکر عمومی شرح وظایف ذاتی معاونت های شهرداری نیست، ذکر اولویت های مهم رتبی و زمانی مدیر در یک بازه کوتاه مدت چهارساله است. واقعا پذیرفته نیست که جناب قربانی که قرار است در چهار سال کوتاه پیش رو مدیریت شهرداری را به عهده بگیرند، در برنامه! عملیاتی خود دستور به «برنامه ریزی دقیق برای واحدهای زیر مجموعه به صورت کوتاه مدت و‌ میان مدت!!!» بدهند، یا در برنامه عملیاتی حوزه شهرسازی امر به «برنامه ریزی دقیق برای بافتهای فرسوده شهری» ، در برنامه حوزه محیط زیست «مدیریت و بهینه سازی منابع آب و‌خاک!!» و هکذا در دهها مورد دیگر...اینها هر چه باشد، برنامه کاری یک شهردار نیست..

✔️ برنامه ارایه شده فاقد زمان و‌ مکان است، یعنی نه اثری از شبکه مسایل «شهر مشهد» در آن یافت می شود و نه اثری از شبکه مسایل بازه زمانی «۱۳۹۶ تا ۱۴۰۰»، ظاهرا برنامه شهرداری مشهد یک نسخه مشابه بدون زمان و‌مکان است که در هر شهر دیگر و در هر زمان دیگر قابل اجراست. این اشکال به برنامه دکتر انصاری نیز وارد بود اما در این برنامه به طریق اولی وارد است. گویا نویسنده بناست تازه پس از ورود به منصب شهرداری، مسایل زمانی و مکانی مشهد را بررسی کند. اگر یک صفحه برنامه در باب بافت اطراف حرم را فاکتور بگیریم، تقریبا برنامه ارایه شده هیچ اشاره ای به شبکه مسایل مشهد نکرده است چه برسد به تحلیل درست راه حل مساله در بازه زمانی پیش رو!!!
@dr_shaarbaf
✔️نکته عجیب و‌قابل تامل این جاست که غیر از تاکید بر اصلاح طلب بودن و التزام به گفتمان دولت دوازدهم، برنامه های ارایه شده اثری از دغدغه های مطرح شده اعضای شورای پنجم هم ندارد!!! از نحوه تعیین تکلیف بدهیهای شهرداری و تامین مالی پروژه های مهم تا سازوکار استفاده از سمن ها و نحوه تعیین تکلیف طرح جامع مشهد.. ظاهرا نه تنها کاندید محترم مشورتی با بدنه متخصص شهرداری نداشته بلکه نیازی به مرور دغدغه های اعضای شورای شهری که بناست چهار سال با آنها شهر را اداره کند نیز نمی دیده است.

✔️شاید بعضی خرده بگیرند که مگر بناست اساسا این چند خط برنامه، در واقعیت اجرا شود که اینگونه به نقد آن می پردازید؟ بنده هم می دانم که برنامه نوشتن و برنامه ریزی یک چیز است و واقعیت های میدانی مدیریت یک موضوع دیگر. اما چه‌ می شود کرد، وقتی از بسیاری از این کاندیداها در دهه گذشته اثری از مواضع مرتبط با مدیریت شهری یافت نمی شود چاره ای جز استناد به همین سطور نیست. وقتی برنامه عملیاتی روی کاغذ یک کاندید شهرداری شهر برای چهار سال آینده مشهد الرضا در حد جملاتی چون «بهره گیری از تجربیات پیاده شده در کلان شهرهای دنیا» یا «برنامه ریزی صحیح برای تخصیص اعتبار پروژه های مهم» و یا «کاهش مخاطرات و بهبود شاخصهای ایمنی» باشد، تکلیف اجرا نیز مشخص است...
@dr_shaarbaf

دوره تابستانه اندیشه اسلامی
موضوع:سیره امام خمینی(ره)
زمان:دوشنبه ۲۳ و چهارشنبه ۲۵مرداد
مکان: مدرس ۴، حسینیه هنر
برای ثبتنام به ادرس تلگرام زیر مراجعه فرمایید:
@binesh_fetye

کلیات برنامه پیشنهادی مهندس #حمیدرضا_مسعودی برای شهرداری مشهد.

#شهردار_مشهد
@dr_shaarbaf
👇👇👇

📚 کاش ایشان مشهدی بود! (بخش اول)
(به بهانه انتشار برنامه تفصیلی مهندس مسعودی چهارمین کاندید شهرداری مشهد آینده در فضای مجازی)
t.iss.one/dr_shaarbaf/467

✔️ هر چند کوتاه و خیلی خلاصه، سعی شد به دلیل اهمیت برنامه های شهردار آینده مشهد، مطالبی در نقد برنامه های پیشنهادی کاندیداهای شهرداری تقدیم کنم. پیش از این نقد و بررسی کوتاهی از سه برنامه ارایه شده توسط آقایان دکتر کلایی، دکتر حسین انصاری و جناب دکتر قربانی در کانال منتشر کردم که هم متن برنامه ها و هم نقد کوتاه بنده به ترتیب در پست های زیر قابل دسترسی هستند....
👇👇👇
t.iss.one/dr_shaarbaf/554
t.iss.one/dr_shaarbaf/558
t.iss.one/dr_shaarbaf/568

✔️ تعجب می‌کنم‌ که چرا فایل ارایه دو کاندید اخیر، هنوز به صورت رسمی منتشر نشده و این کار تنها برای ارایه های روز اول صورت پذیرفته، ان شالله تنها یک فراموشی ساده از سوی دست اندرکاران است و تصورات بدبینانه تری که گاه در ذهن شکل می گیرد، نادرست است. از آنجا که بدون فایل امکان بررسی منصفانه وجود نداشت، با واسطه یکی از بزرگواران مرتبط با شورا، فایل ارایه این بزرگوار در اختیار بنده قرار گرفت که مبنای نقد قرار گرفته است و متن آن را نیز قبل از همین پست در کانال منتشر کرده ام.....
t.iss.one/dr_shaarbaf/570

✔️ قبل از هر چیز، در برنامه ارائه شده توسط جناب مهندس مسعودی، بیش از ییست اسلاید اطلاعات فنی فاز های پارس جنوبی که ایشان در آن مسئولیت داشتند، تعجب بنده را برانگیخت، اطلاعاتی که از توضیح فرآیند یک پالایشگاه تا میزان کابل کشی صورت گرفته در این پروژه را شامل می شد و البته دفاعهای متعدد ایشان از فواید برجام در صنعت نفت در جلسه ارائه شفاهی. ظاهرا اینها را باید به حساب این بگذاریم که ایشان بنا داشتند توانمندی تخصصی خود را اثبات کنند و اصلاح طلب بودن خود را...بماند که هنوز هم متوجه منطق این فضای سیاست زده ای که برخی حضرات و رسانه های مدعی،برای کاندیداهای خود ساخته اند و آنها را مجبور به چنین اظهار نظرهایی می کنند نمی شوم...

@dr_shaarbaf
✔️ از مورد بالا که بگذریم، در ذکر اهداف کلی برنامه ایشان، دهها هدف متشتت و مختلف ذکر شده که چرایی طرح، ارتباط آن با شبکه مسایل شهر و نیز اولویت بندی های آن متاسفانه معلوم نیست. اما از حق نباید گذشت که اگر چه بسیاری از اهداف، مشکل کلی بودن و ابهام را دارند، اما نسبت به برخی برنامه های ارایه شده پیشین، مسیر شفاف تری را پیش روی مدیران می گذارند.

✔️ شاید جذاب ترین بخش ارایه جناب مسعودی، و البته نقطه قوت اصلی این برنامه، ذکر ۲۲ چالش اصلی شهر مشهد(البته به زعم ایشان) بصورت خلاصه و ارایه راهکار پیشنهادی برای غلبه بر هر چالش است که به خواننده نوید می دهد بالاخره در میدان عمل، معلوم میشود چه اتفاقی بناست برای مشکلات اصلی شهر در چهار سال آینده بیفتد. اما از قضا در همین بخش است که ناآشنایی و بی اطلاعی عجیب کاندید محترم از وضعیت گذشته و حال شهرداری مشهد هویدا شده و اشکالات رسانه ای وارد بر تخصص ایشان در امور شهری بشدت تقویت می شود.

@dr_shaarbaf
✔️ اولا منبع و روش استخراج این ۲۲ مساله اصلی چهار ساله شهر مشهد از میان صدها مساله که می شود طرح کرد، معلوم نیست و به همین دلیل موارد عجیب متعددی در آن یافت می شود. نمی دانم ایشان بر اساس چه منطقی به این جمع بندی رسیده اند که «حجم زیاد پرونده در کمیسیون ماده صد»، «واریز نشدن پول تخلفات رانندگی به حساب شهرداری»، «عدم وجود نقشه راه در سازمان فاوا» و مواردی از این دست، جزو مسایل اصلی شهر مشهد هستند. اگر نگوییم این مسایل، بصورت تصادفی انتخاب شده اند، خوشبینانه باید بگوییم که اغلب این مسایل مرتبط با روشهای درآمد زایی در شهرداری هستند (که در آن باب هم موارد بسیار کلیدی تر داریم)
اما نکته مهمتر و البته مایوس کننده تر!! راهکارهایی است که مهندس عزیز، برای حل این مسایل پیشنهاد می دهد و مع الاسف باید گفت نشان از بی اطلاعی نویسنده از وضعیت شهرداری مشهد دارد(اگر چه این بی اطلاعی به دلیل حوزه کاری ایشان کاملا طبیعی است و اگر هم اشکالی وارد است به پیشنهاد دهندگان ایشان است نه خود جناب مسعودی)...

📌این متن ادامه دارد، ادامه نقد را در لینک زیر بخوانید...
👇👇👇
t.iss.one/dr_shaarbaf/572

@dr_shaarbaf

📚 کاش ایشان مشهدی بود! (بخش دوم)
(به بهانه انتشار برنامه تفصیلی مهندس مسعودی چهارمین کاندید شهرداری مشهد آینده در فضای مجازی)
t.iss.one/dr_shaarbaf/467

✔️ بخش اول نقد را در لینک زیر آورده ام و اینک ادامه...
t.iss.one/dr_shaarbaf/571

👇👇👇
@dr_shaarbaf
✔️ایشان در چالش عدم انسجام حاکمیت شهری پیشنهاد تهیه لایحه مدیریت واحد شهری با محوریت شهرداری را می دهند، بی خبر از آنکه این لایحه در سه سال گذشته با چه فراز و نشیب هایی در دولت و مجلس بررسی شده و اساسا مجرای آن از طریق شورای عالی استانهاست و اینکه همین لایحه خود به یکی از دردسرهای آینده شهرداری ها بدل خواهد شد!. در چالش تعامل با آستان قدس، ناگهان دستور صادر می شود که عوارض ورود در محدوده از آستان با تعامل اخذ گردد، غافل از اینکه حساب فی مابین آستان و شهرداری، اساسا سالهاست تسویه نشده چرا که در بسیاری موارد تسویه شدن آن به ضرر شهرداری مشهد تمام میشده است! به همین صورت در چالش هزینه های سنگین شهرداری، اخذ بهای خدمات و عوارض از شهروندان پیشنهاد می شود که اینکار یک سابقه چند ساله در مشهد دارد و از قضا دارای تبعات اجتماعی و اقتصادی و حتی سیاسی وسیعی بوده است. عجیب است که ایشان هیچ یک از این دعواها و بحث های سالیان اخیر را در ارائه راهکار ندیده است. و هکذا در موارد متعددی مثل دستور تشکیل مدیریت زیباسازی، که مدتهاست اساسنامه سازمان آن هم در شهرداری تصویب و به تهران ارسال شده و درگیرو دار دعواهای دیگری است و ظاهرا خبری از اصل وجود آن نداشته اند.....

✔️ به شخصه نگاه برنامه محور و استراتژیک ایشان را پسندیدم و مستقل از متن ارائه شده ایشان را فرد مفیدی برای مدیریت شهری در مشهد می دانم، اما شهرداری شهر زنده ای با این همه تهدیدها و فرصت ها را نمی توان به یک ذهن مستعد سپرد، سرعت تغییرات و زمان کوتاه، ایجاب می کند که شهردار تازه، از همان روز اول با یک اشراف کلی نسبت به ابرمساله های شهری وارد کار شود نه اینکه بخش زیادی از زمان را تنها به آشنایی با مقتضیات زمانی و مکانی محل مدیریت سپری نماید...
@dr_shaarbaf

عاشقان را سر شوريده به پيکر عجب است...

@dr_shaarbaf

کلیات برنامه پیشنهادی دکتر #غلامرضا_انصاری برای شهرداری مشهد.

#شهردار_مشهد
@dr_shaarbaf
👇👇👇

📚 نقدی کوتاه برای کسی که شهرداری را می شناسد اما شهر را نه!
(به بهانه انتشار برنامه تفصیلی دکتر غلامرضا انصاری پنجمین کاندید شهرداری مشهد آینده در فضای مجازی)
t.iss.one/dr_shaarbaf/467

✔️ روز آخر ارایه برنامه هاست و با اینکه بنا نداشتم نقدها تفصیلی بشود اما باز هم قافیه سخن از دست رفت و کار نقد به درازا کشید. پیش از این نقد و بررسی نه چندان کوتاهی! از چهار برنامه ارایه شده توسط آقایان دکتر کلایی، دکتر حسین انصاری، جناب دکتر قربانی و جناب مهندس مسعودی در کانال منتشر کردم که هم متن برنامه ها و هم نقدهای بنده به ترتیب در پست های زیر قابل دسترسی هستند. در حاشیه این نقدها، موضعگیری های جالبی از سوی هواداران هر یک از دوستان و اساتید شناخته شده مدیریت شهری برای بنده پیش آمد که خود داستان جذابی است و ان شالله منتشر خواهد شد..
👇👇👇
t.iss.one/dr_shaarbaf/554
t.iss.one/dr_shaarbaf/558
t.iss.one/dr_shaarbaf/568
t.iss.one/dr_shaarbaf/571

✔️ تقریبا دارم اطمینان پیدا می کنم که بنا نیست فایل های ارایه به صورت رسمی و وسیع منتشر شود و با اینکه خیلی منطق موضوع را درک نمی کنم باز هم دست به دامان دوست مشترکمان میشوم و با واسطه ایشان فایل ارایه این بزرگوار نیز در اختیار بنده قرار گرفت. متن کامل این برنامه را قبل از همین پست در کانال منتشر کرده ام.....
t.iss.one/dr_shaarbaf/574

✔️ دکتر غلامرضا انصاری، شهرداری را بالنسبه می شناسد، شناختی که ظاهرا از درگیری چهارساله وی با مسایل کلانشهری مثل تهران، حاصل شده است. این شناخت را هم در متن برنامه ارایه شده و‌ هم در سخنان شفاهی ایشان بوضوح می توان یافت. حتی اگر گفته های منتقدین ایشان در باب غیبت های زیاد وی در شورای شهر تهران و سکوتش در قبال بسیاری از مسایل کلیدی را هم بپذیریم (که مستنداتی نیز بر آن وجود دارد) صرف برخورد و‌تنفس در یک فضای پر چالش و پر مساله مثل تهران، او را در مقام مقایسه، به شناخت دقیقتر و مصداقی تری از مسایل عمومی شهرداری ها رسانده است. ذکر دقیق و ساده بسیاری از این مشکلات و راه حل های بعضا قابل تاملی (که بسیاری البته فقط در تهران قابل اجرا بود و هست!) موید این موضوع است.

@dr_shaarbaf
✔️ متاسفانه همان اشکال کلی موجود در برنامه های مهندس مسعودی، به طریق دیگری در برنامه جناب انصاری هم یافت می شود، یعنی نبود زمان و‌مکان در این برنامه ها، انگار نه انگار که این برنامه بناست در مشهد اجرا شود و در این بازه زمانی، البته با این تفاوت که انصاری مقتضیات کار در شهرداری را می داند و مسعودی ظاهرا خیر. آنقدر دوز تهران زدگی در برنامه ها بالاست که نام شورای اجتماعی محلات تبدیل به شورایاری (مدل محله محوری تهران) شده و همان نسخه تهران برای تجمیع ریزدانگی ها به قطعات درشت در بافت های فرسوده، راهکار مشهد هم معرفی شده است. انسان وقتی این متون را می خواند احساس می کند وارد یک شهر بی تاریخ و بی زمان شده که اساسا یک شابلون ثابت پایتخت زده بناست برایش رقم بخورد.

✔️دور بودن نویسنده از مقتضیات واقعیت های مشهد باعث شده در موارد متعددی مثل تامین منابع مالی با استفاده از عوارض نوسازی دچار کلی گویی بر اساس شنیده ها گردد. برگزار نکردن جلسات کارشناسی با بدنه یا مدیران سابق شهرداری، کم آشنایی با مبانی فکری و نظری اداره شهر، ناشناخته ماندن بسیاری از ظرفیت های موجود و تجربه های متراکم سال های پیشین شهرداری و آشنا نبودن با فرصت ها و تهدیدهای فوریت دار مشهد سبب شده برنامه ارایه شده، از همین الان مستعد روی کاغذ ماندن را داشته باشد.

@dr_shaarbaf

✔️ برنامه عملیاتی یک مدیر، آنقدر به اولویت و واقعیت میدانی نزدیک است که بشود از همان روز اول آن را در اتاق کار نصب کرد و تمام مناسبات نرم افزاری و سخت افزاری سازمان را بر اساس آن شکل داد. بگذارید صریحتر بگویم که جناب انصاری و تقی زاده و سایر دوستان عزیز، برنامه شما باید بتواند در قبال تهدیدها و فرصت های مشهد کنونی (و نه یک کلانشهر فرضی مشابه به آنچه در کتب مدیریت شهری آمده است) حداقل جواب های راهبردی تک خطی ارایه دهد واگر نه برای همیشه روی کاغذ خواهد ماند. مسایلی از این قبیل که متاسفانه در برنامه اغلب دوستان حتی نامی از آنها هم برده نشده، حال آنکه درگیریهای جدی فضای کنونی مدیریت شهری مشهد بحساب می آید...
👇👇👇

✅ تعیین تکلیف پهنه های مهم شهری مثل ارتفاعات جنوب و کمربندی جنوبی، بافت های فرسوده حرم مطهر و داخل شهر و ....
✅ رویکرد راهبردی پیشنهادی در توانمند سازی حاشیه و حریم مشهد
✅ تعیین راهبرد دقیق در قبال پهنه های بلند مرتبه سازی مشهد
✅ نحوه طراحی و‌سازوکار حضور حقیقی مردم و نخبگان در مدیریت شهر
✅تعیین موضع در قبال ماهیت بسته های سرمایه گذاری متناسب با مشهد و پیوست اقتصادی مشهد و دهها مورد مشابه که ان شالله در نقد برنامه جناب تقی زاده به برخی دیگر از آنها اشاره خواهم‌کرد...

@dr_shaarbaf

کلیات برنامه پیشنهادی مهندس #تقی_ زاده_خامسی برای شهرداری مشهد.

#شهردار_مشهد
@dr_shaarbaf
👇👇👇

📚 یک لیست كوتاه از چالشهای شهری و دیگر هیچ!
(به بهانه انتشار برنامه تفصیلی مهندس تقی زاده خامسی ششمین و آخرین کاندید شهرداری مشهد آینده در فضای مجازی)
t.iss.one/dr_shaarbaf/467

✔️ آخرین برنامه ارایه شده، مربوط به جناب تقی زاده خامسی است. چپیش از این بررسی نه چندان کوتاهی! از پنج برنامه ارایه شده توسط آقایان دکتر کلایی، دکتر حسین انصاری، دکتر قربانی، مهندس مسعودی و دکتر غلامرضا انصاری در کانال منتشر شد که هم متن برنامه ها و هم نقدهای بنده به ترتیب در پست های زیر قابل دسترسی هستند. ان شالله مباحث حاشیه ای این نقدها را در پست جداگانه ای خواهم آورد...
👇👇👇
t.iss.one/dr_shaarbaf/554
t.iss.one/dr_shaarbaf/558
t.iss.one/dr_shaarbaf/568
t.iss.one/dr_shaarbaf/571
t.iss.one/dr_shaarbaf/575

✔️ متن کامل برنامه مهندس تقی زاده را قبل از همین پست در کانال منتشر کرده ام، اما امیدوارم در ادامه کار، جزییات برنامه ها رسمی منتشر شود تا دسترسی به برنامه شهردار آینده مشهد برای همگان فراهم باشد.
t.iss.one/dr_shaarbaf/576

✔️ جناب مهندس تقی زاده ظاهرا به این جمع بندی رسیده اند که پیشنهاد کاندیداتوری ایشان خیلی جدی نیست‌ (یا حداقل از دید ایشان جدی انگاشته نشده است!)، زیرا برای تهیه برنامه، تلاش حداقلی نیز برای یک تحقیق و بررسی ساده در باب شبکه مسایل ویژه شهر و راهکارهای اولیه حل آن متقبل نشده اند. شاید به همین دلیل نیازی نباشد ما هم خیلی در باب این برنامه تعمق کنیم!
@dr_shaarbaf

✔️ ترکیبی از چند لفظ کلی در باب شهر شهروند محور، لزوم کاهش هزینه، توجه به محیط زیست و کلی گویی هایی از این دست که با یک جستجوی ساده در اینترنت در باب مشخصات حکمروانی خوب شهری قابل دانلود است، به همراه یک تصویر از المان های شهر هوشمند، ذکر چند چالش متداول در کلان شهرهای ایران مثل بزهکاری و‌اعتیاد، سکونتگاههای غیر رسمی، کمبود حمل و نقل عمومی، استاندارد نبودن دفع زباله و چند جمله قابل تامل ! در باب ضعف فرهنگی مشهدی ها در حوزه ترافیک و حاشیه نشینی! خلاصه کل برنامه کتبی و ارایه شفاهی ایشان بود. (از انصاف نگذریم چند مثال خوب از تجربیات تهرانی ایشان در لابلای سخنان مهندس یافت میشد)

✔️ بنای تکرار بحث های گذشته در باب برنامه سایر کاندیداها نیست، متاسفانه اغلب آن نقدها بدین برنامه هم وارد است، از مشخصات یک برنامه عملیاتی در قبال تهدیدها و فرصت های مشهد کنونی تا کلی گوییها، مشخص نبودن اولویت ها و ضرایب موضوعات و نبود زمان و مکان در برنامه. بد نیست در انتهای بحث، همانظور که در بحث گذشته هم عرض شد،کاندیداهای نهایی شهرداری مشهد، تکلیف نظری و عملی خود را به صراحت با موضوعات مهم شهر مشهد بویژه مسایل زیر مشخص کنند تا بتوان در انتهای دوران مسئولیت با همین شاخصها و بصورت منصفانه عملکرد آنها را مورد قضاوت قرار داد...
👇👇👇

✅ تعیین تکلیف پهنه های مهم شهری مثل ارتفاعات جنوب و کمربندی جنوبی، بافت های فرسوده حرم مطهر و داخل شهر.
✅ تعیین راهبرد دقیق در قبال پهنه های بلند مرتبه سازی مشهد
✅ نحوه طراحی و‌سازوکار حضور حقیقی مردم و نخبگان در مدیریت شهر
✅تعیین موضع در قبال ماهیت بسته های سرمایه گذاری متناسب با مشهد و پیوست اقتصادی مشهد
✅ تعیین مهمترین اقدامات زمان دار در قبال طرح جامع و طرحهای تفصیلی هفتگانه مشهد
✅تعیین موضع در باب روشهای استفاده از هویت فرهنگی واستفاده از ظرفیت وسیع مردمی درفعالیتهای فرهنگی
✅اعلام موضع دقیق در مورد کارهای فوری روی زمین مانده در حاشیه و حریم شهر مشهد
✅نحوه مشارکت مردم و محلات در مدیریت شهری،پیوست اجتماعی و پیوست ظرفیت فعالیتهای فرهنگی و عمرانی.
✅ اعلام برنامه در باب روشهای توسعه دو زیر ساخت حمل و نقل بویژه خطوط قطار شهری و زیر ساخت های اطلاعاتی شهر
✅پیوست فرهنگی و اجتماعی، الزامات و مطالعات فرهنگی و اجتماعی طرحها و ضوابط مهم شهری
✅زییا سازی، سیما و منظر و معماری و تبلیغات شهری
✅اعلام برنامه در باب پهنه های تفریح-زیارت در مشهد و زمینه های عملیاتی مناسب برای گردشگری و پهنه های فراغتی
✅مهمترین مساله پیش رو و ماموریت کلیدی معاونت به همراه شاخص های تصدی
✅ساز و کار اعمال شفافیت در تمام سطوح شهرداری، از پروژه های شهری تا سطح شهر الکترونیک و خدمات قابل واگذاری
✅تعهدات حقوقی، مالی و مدیریتی مهم باقی مانده برای دوره بعد و سالیان اینده شهرداری مشهد
✅برنامه عملیاتی پیاده سازی اقتصاد مقاومتی در مدیریت شهری (همراه با زیر برنامه های مهمی چون مبارزه با فساد)
✅راهکارهای کاهش هزینه های جاری در شهرداری از طریق حذف هزینه های کم اهمیت، کاهش هزینه از طریق بازطراحی روش اجرای کارهای پرهزینه شهرداری و نیز بحث مدیریت یارانه های مختلف شهرداری مثل یارانه حمل و نقل
✅روشهای افزایش سهم درآمدهای پایدار و سالم در میان منابع درآمدی شهرداری (به تفکیک منابع درآمدی مشخص)

@dr_shaarbaf

l1l.ir/26ap
📚 نظرات برخی اساتید و کارشناسان حوزه مدیریت شهری در باب برنامه های ۶ کاندید شهرداری مشهد که برای اولین بار منتشر می شود در کانال
👇👇👇
@dr_shaarbaf

📌 به همراه متن این برنامه ها و نقدهای سعید شعرباف تبریزی بر اصل فرآیند انتخاب شهردار و شش برنامه ارایه شده اقایان کلایی، حسین انصاری، قربانی، مسعودی، غلامرضا انصاری و تقی زاده خامسی که به ترتیب در پست های زیر آمده است.
👇👇👇
t.iss.one/dr_shaarbaf/542
-----------------------------------
t.iss.one/dr_shaarbaf/554
t.iss.one/dr_shaarbaf/558
t.iss.one/dr_shaarbaf/568
t.iss.one/dr_shaarbaf/571
t.iss.one/dr_shaarbaf/575
t.iss.one/dr_shaarbaf/577

@dr_shaarbaf

📚 برخی از نظرات زیر، ناظر به نقدهای بنده و برخی به اصل برنامه ها اشاره دارد، قاعدتا همه محتواهای منتشر شده مورد تایید بنده نیست و برخی هم با جانبداری از یک کاندید خاص نگاشته شده است. منتظر شنیدن نظرات سایر دوستان دغدغه مند، بی نام و یا با نام، هستم.

@dr_shaarbaf

📌بازتاب برنامه کاندیداهای شهرداری (۱)

📚قصه المان میدان ملک‌اباد(فلسطین مشهد)
دکتر محمد رحیم‌ رهنما:استاد برنامه ریزی شهری دانشگاه فردوسی مشهد.

✔️چند سال پیش از یکی از معاونین قبلی شهرسازی شهرداری مشهد پرسیدم چرا این المان‌ میدان ملک آباد(فلسطین)هیچ خوانایی و خاطره ای را بیاد نمی آورد. هویتی بران‌مترتب نیست. بیانگر ویژگیهای محیطی نیست. پاسخ داد که روال منطقی بر انتخاب مشاور حاکم بوده است. اعلان عمومی شده در کمیته زیبا سازی عده‌ای طرحهای خود را ارایه کردند .طراح انتخاب شده است. کمیته علمی بررسی کننده طرحها در مدیریت زیبا سازی ادمهای صاحب نامی بوده اند.

پرسیدم اگر همه این چیزهایی که می فرمایید درست باشد. پس چرا نتیجه این چنین سازه ای آهنی بی روح و بسیار نا متوازن و نا هماهنگ به لحاظ ابعاد و معماری و سبک و همخوانی با محیط و هم گامی با خاطرات فرهنگی محلی است. پاسخی نداد. الان فکر می کنم نه کند دوستان در انتخاب شهردار دچار اشتباه رویه ای شوند. به ظاهر روندی درست را انتخاب کرده باشند. ولی بجای نشانه رفتن مرغان‌پرنده به قول مولوی سایه را هدف قرار داده باشند.

✔️آنچه تجربه ما در انتخاب شهر دار اولین دوره شورای شهر نشان می دهد این است که انتخاب مدیریت شهری انتخابی سیاسی است تا علمی. ظاهرا شاخصها و برنامه هایی طرح و ارایه می شود .ولی آنچه که در نهایت بر تصمیم گیری غالب می گردد. نگاه سیاسی است تا نگاه تخصصی. یعنی مدیریت دو لایه دارد لایه ظاهری که همان مباحث علمی است که می گوید مثلا مدیر باید برنامه ریز باشد . توان و تحرک داشته باشد صلاحیت تخصصی در حوزه کاری داشته باشد. تجربه حداقل آشنایی با مسایل مربوط داشته باشد و.... اما لایه پنهان که بر لایه ظاهر غلبه می کند همان نگاه سیاسی است. امیدواریم در انتخاب نفر اول شهر آنچه که صلاح است اتفاق افتد. واقعا شهر به شهرداری نیاز دارد که شناختی نسبتا عمیق از شهر و مدیریت شهری و برنامه ریزی شهری و تحولاتی آتی که شهرها به ان‌سمت در حرکت هستند را داشته باشد. و از همه مهمتر پیچیدگیهای موجود در مدیریت شهری مشهد را درک کرده باشد. چون هر نهادی برای خود طرحی و نقشه ای دارد. که در بسیاری موارد متضاد یکدیگرند. در چنین فضایی پر ابهام و پر تضاد صلاح نیست شهرداری انتخاب شود که زمانی را صرف شناخت این پیچیدگیهای سیستم بروکراتیک غیر منعطف کند.

@dr_shaarbaf

📌بازتاب برنامه کاندیداهای شهرداری(۲)
دکتر.........

✔️سلام من خیلی از این وضع نگرانم‌ که تا دوستان بخواهند مسایل شهر را بشناسند اولویت بندی کنند و اینها را تبدیل به برنامه کنند .عملا زمان دو یا سه سالی تمام می شود .
این دوستان باید بدانند که بسیاری از جهت گیری های آینده را از وضع موجود نمی توان درآورد. وباید از روند پیشرفت ونظریه ها بدست آورد که این دوستان نه تخصص آن را دارند ونه دنبال هم می کنند. درگیر مسایل جاری هستن. و قطعا سیستم شهرداری این عزیزان را می بلعد . و در سیستم حل می شوند. چندان تاثیر گذار نخواهد بود.
@dr_shaarbaf

📌بازتاب برنامه کاندیداهای شهرداری(۳)
یک فعال سیاسی ....

✔️سلام پسر خوب، هشت سال هر کاری دلشان خواست کردند شما و امثال شما مثل ماست نگاه کردید چون دستتان توکاسه بود الان که منافع تان در حال قطع شدن هست دل نگران شدید" طبق قانون شورا موظف هست کار کند شهردار انتخاب کند" فعلا هم چون اصلاح طلب هایی مثل بنده قصد امتیاز گیری مثل بعضی ها نداریم نگاه می کنیم هر وقت خطایی شد حتما برخورد می کنیم " شما هم بهتر است برید دنبال کار و کاسبی و زندگی خودت " مثل ادم های بیکار اینقدر دوره گردی نکنی در شان شما و خانواده محترمتان نیست...
@dr_shaarbaf

📌بازتاب برنامه کاندیداهای شهرداری(۴)
محسن روزبهانه

✔️آقای شعرباف ، آنچه شما به جهت نقد برنامه ی گزینه های احتمالی مدیریت شهرداری مشهد مینویسید ، تا حدود زیادی از خطاها ی منطقی رنج میبرد. در این موضوع ، پرداختن به نقد برنامه ها ، به طور کل نقص ماهیتی دارد.

✔️هیچ فردی قبل از نشستن بر مسند یک مدیریت ، نمیتواند برای مجموعه ی تحت الامر احتمالی آینده و جهت پیشبرد امور مجموعه مذکور برنامه ای ارایه کند که اگر چنین کند ، عاقلانه نکرده است.

✔️ساده ترین ویژگیهای یک برنامه اجرایی آن است که اولا خودترمیم باشد، ثانیا در تعادل با فزونیها و کاستیهای زمان اجرا باشد و ثالثا بر اساس داده های درست پیشفرض و مسایل دقیق مبتلابه تنظیم شده باشد. از چنین توجهی ، به سادگی برمی آید که تا قبل از در دست گرفتن مسند مدیریت ، ارایه هیچ برنامه ای از طرف مدیر مربوطه ، عقلانی نیست. چرا که :

اولا صحت و "قدر و اندازه" ی داده ها و پیشفرضهای مفروض که در اختیار فردی خارج از مسند مدیریت مجموعه مذکور قرار گرفته است ، بی اعتبار است .
ثانیا از آنجا که طبق ویژگیهای پیشگفته، طرح و نقش برنامه وابسته به زمان اجرای آنست ، تا زمان تصدی مدیریت ارایه برنامه ی تفصیلی ، محل بسیاری اشکال است.

✔️لذا اشخاص گزینه ی تصدی مقام شهرداری، نه تنها نبایست برنامه ای ارایه کنند، بلکه حتا ارایه نمودن چنین برنامه هایی بیش از آنکه اعتمادآور باشد ، شگفت آور و شک برانگیز است. همچنین شهرداری و هر نهادی تاقبل از دست به دست شدن به مدیریت جدید، قطعا بر اساس برنامه ها و راهکارهایی مصوب در حرکت بوده است، برنامه هایی که نبایست و نشایست در اختیار افرادی خارج از مجموعه قرار داده شده باشد. لذا مدیر جدید بایست پس از دستیابی به برنامه های قبلی در صورت وجود نقصان، به اصلاح استراتژیهای قبلی بر اساس بینش و دیدگاه کلی جدید ، دست بزند. نه آنکه از قبل همه ی آنها را باطل فرض کرده و ارایه برنامه جدید نماید.

✔️نکته ی مهمتر آنکه بسیاری از برنامه های مصوب قبلی ، حتا در صورت نادرست بودن قابلیت حذف یا تغییر توسط مدیریت جدید را ندارند. لذا ارایه برنامه جدید بدون لحاظ کردن مصوبات قبلی بی معنی است ، و این خود ذاتا زمان ارایه برنامه را به بعد از تصدی مسند مدیریت منوط میکند.

پس چه باید کرد ؟

دراین میان آنچه برای رسیدن به رای انتخاب ، صحیح به نظر میرسد؛ بررسی نگرشها ، دیدها ، افقها و جهت حرکتی گزینه هاست و نه جزییات برنامه ی آنها.
موضوعی که البته فقط و فقط در گفتار و نوشتار ارایه شده توسط "دکتر وحید قربانی" به طور کامل بدان پرداخته شده بود.
همچنین در این مرحله بررسی و پرداختن به تخصص ، سابقه ، سواد و ویژگیهای شخصیتی و روانی گزینه ها لازم به نظر میرسد و نه برنامه ی آنها. امید که اعضای شورای محترم شهر، تصمیم و انتخاب درست را به عمل آورند.
یا حق...
@dr_shaarbaf
پ.ن: این نوشته قبل استعفای دکتر قربانی نوشته شده بود...

⭕️صدای مردم منتشر شد⭕️

🔹سنگ،سنگ،تا پیروزی
(پرونده ویژه فلسطین)

🔸برای خرید نسخه دیجیتال نشریه به آی دی زیر پیام بدهید:
@mortezaei_rad
@smardommag
#یاران_گفتمانی
@dr_shaarbaf

✔️ در کمال ناباوری و در یک تصمیم عجیب! قاسم تقی‌زاده خامسی در رقابت با دکتر انصاری،شهردار مشهد شد. در باب این تصمیم، ان شاالله تفصیلا تحلیلی در کانال منتشر خواهد شد...

@dr_shaarbaf
👇👇👇

📚امیدهای بر باد رفته (۲)
(به بهانه انتخاب عجیب و ناباورانه مهندس تقی زاده خامسی بعنوان شهردار مشهد)

t.iss.one/dr_shaarbaf/467
✔️نوشتن نقد برای یک تصمیم، آنهم زمانی که دیگر نه فرمان صادر شده قابل بازگشت است و نه فضای رسانه ای جز تبریک و تعریف چیزی را می پذیرد شاید عبث به نظربیاید، بویژه برای کسی مثل بنده که هنوز ارتباط مشاوره ای خود را با رده های تخصصی شهرداری دارم و برای حفظ ارتباط خود هم که شده باید به پیشواز شهردار جدید بروم. اما چه کنیم که سالهاست این قبیل مصلحت سنجی ها را کنار گذاشته ام و بنا ندارم حقیقتی را که در آن تردیدی ندارم، فدای رضایت این و آن کنم. پیش از این مجموعه ای از نقد و بررسی ها را روی اصل فرآیند انتخاب و برنامه های ارایه شده کاندیداها انجام داده بودم، که متن نقدها به همراه اصل برنامه,در پست زیر قابل دانلود است، از دوستان خواهش می کنم اگر مجالی برای مرور همگی ندارند، حداقل نیم نگاهی به برنامه شهردار منتخب و نقد آن بیندازند.
t.iss.one/dr_shaarbaf/578

✔️یک سینه حرف و‌بحث فقط تخصصی در باب این انتخاب به ذهن میرسد اما توجه دوستان و متولیان را به دو پرسش اصلی جلب می کنم.

۱. با اتمام فرآیند انتخاب شهردار، جا دارد پرسیده شود که حقیقتا فرآیند انتخاب شهردار شفاف بود؟ شفافیت فقط پخش مستقیم برنامه شش کاندیدا بصورت زنده بود و تمام؟!!! (بماند که به جز دو نفر اول، هیچگاه متن برنامه ارایه شده سایر کاندیداها نیز انتشار رسمی نیافت). اینکه با چه شاخصهای دقیقی جمع اولیه وارد فرآیند انتخاب شدند؟ با چه شاخصهایی به شش نفر کاسته شدند؟ با چه دلایلی برخی کاندیداها همچون دکتر قربانی و کلایی فهمیدند که باید به صورت خودجوش و بدون هیچ گونه فشاری! به خاطر مصالح حزبی کناره گیری کنند و مهمتر از همه با چه شاخص و بر مبنای چه منطق علمی قابل دفاعی در میان دو کاندید نهایی، جناب تقی زاده برگزیده شده، اینها جزیی از شفافیت نیست؟ با اینکه در چند یادداشت و بحث شفاهی، به خاطر طراحی اصل این فرآیند به اعضای شورای پنجم تبریک و آفرین گفته بودم اما به صراحت عرض می کنم که به جز همان پخش مستقیم اینستاگرامی، سایر اتفاقات رخ داده در این فرآیند، هیچ نشانی از شفافیت نداشت و هیاهو و تبریک و تعریف های رسانه ای اصل این شروع مایوس کننده را نمی تواند توجیه کند.

۲. بنده هم برای شهردار جدید آرزوی موفقیت می کنم و به هیچ وجه بنا ندارم پیشاپیش در مورد نتایج فرضی حضور ایشان در سکان مدیریت شهری مشهد و وضعیت مشهد ۱۴۰۰ سناریو پردازی نمایم، بویژه این که حتی در حضور یک شهردار مسلط و دارای شناخت بومی نیز عملا بسیاری از کارها با تدبیر و تصمیم! مدیران میانی شکل می گرفت نه شخص شهردار. اما به عنوان یک پژوهشگر حق دارم بپرسم، چگونه فردی که:

📌 آخرین درگیریش با مسائل استان خراسان (نه لزوما شهر مشهد) مربوط به ۲۰ سال گذشته است،

📌آخرین مسئولیت اجرایی اش در حوزه های تصمیم گیری کلان شهری (آنهم تهران)مربوط به ۱۲ سال گذشته است.

📌جدی ترین بخشهای شهری رزومه اش، معاونت خدمات شهری تهران (آنهم تهران ۲۰ سال پیش)، طراحی برج میلاد و مشاوره به شهرداران بوده.

📌نه در برنامه کتبی و نه در ارایه شفاهی، شبکه مسایل مهم و اولویت دار مشهد را نمی شناسد و حتی نامی از آن هم نبرده است.

📌۶۰ سال سن دارد و عملا در برنامه هایش به جز کلی گویی های بی زمان و بی مکان هیچ تحول و تمرکزی را (به جز تعهد کلی آوردن سرمایه در مشهد) تعهد نکرده است .
و.....
@dr_shaarbaf
تنها با این استدلال که بومی است (با یک تعریف نادرست از بومی بودن که اهلیت در شناخت مسایل مشهد است نه تولد در مشهد) و سابقه کار اقتصادی خصوصی دارد و ...انتخاب شود؛ آنهم در مقام مقایسه با افرادی همچون دکتر غلامرضا انصاری و کلایی - که با وجود همه نقدها و نکات مطرح شده به برنامه و رویکردهایشان- بسیاری از این نقاط ضعف را نداشتند و در مقام مقایسه با همه افرادی که در مقیاس های کشوری –در داخل خود گفتمان اصلاح طلبی و اعتدال- می توانستند امروز شهردار مشهد باشند و قطعا به شهر کمک کنند؟!!

✔️بنای تحمیل نظر را به نخبگان و دغدغه مندان شهری ندارم؛ اما درخواست دارم اگر مجالی برای بررسی کل فرآیند ندارند، حداقل فایل برنامه ها و صوت ارایه سه کاندید آخر –یعنی جناب دکتر انصاری، جناب دکتر کلایی و جناب مهندس تقی زاده را با هر رویکرد و نگاهی که به شبکه مسایل شهر مشهد دارند بررسی و تحلیل نمایند، تا حیرت این انتخاب به دوستان نیز منتقل گردد.

پ.ن: متاسفانه پس از انتخاب و در توجیه این فرآیند غیر شفاف، برچسب هایی مثل سیاسی بودن به جناب دکتر انصاری زده شد (از دوستان راست موتلفه گرفته تا برخی جریانات چپ) که یک بی اخلاقی و فراربرای پاسخگو نبودن در مقابل منطق این تصمیم است. بنده هیچ رابطه ای با ایشان ندارم اما این گونه تخریب ها را کاملا معنادار تحلیل می کنم.
@dr_shaarbaf

📌 کاملا قابل پیش بینی بود که موج تبریک و بزرگ نمایی رسانه ای انتخاب شهردار جدید، دیگر فضایی برای تاملات عالمانه و مطالبه شفافیت از دلیل این انتخاب باقی نخواهد گذاشت. انتخاب شهردار تمام شد و درست یا نادرست، به حق یا به ناحق، امروز مهندس تقی زاده خامسی شهردار پایتخت فرهنگی جهان اسلام است.

📌قطعا این قبیل واکنشهای احساسی و رسانه ای در سایر موضوعات هم رخ خواهد داد و مشابه با همین روند، بسیاری حرف های عالمانه و دغدغه های نخبگانی از عرصه کنار خواهد ماند، از الان فکری برای این موضوعات بکنیم. در مورد یکی از این مباحث که در باب طرح نوسازی بافت حرم است و بیم آن می رود که به بلای مشابهی گرفتار شود در پست های بعدی اشاره خواهم کرد....

@dr_shaarbaf

✔️ نقدی بر امیدهای بر باد رفته(۲):

📌سلام
جناب اقای دکتر شعر باف
حضرت عالی در انتخابات شورای شهر کاندید شدید و ارای لازم را کسب نکردید.
حتی بزرگان گروه و دسته شما هم نتوانستند بیش از یک سوم نفرات منتخب لیست امید رای بیاورند
یعنی مردم جنابعالی و گروه و دسته و افکار و عقاید و برنامه ها و نظرات شما و همفکرانتان راهم قبول نکردند.
شما تنها نکته برنامه اقای مهندس تقی زاده راه جذب سرمایه دانستید
بد نیست خدمت شما و دوستان همفکرتان عرض کنم از نظر اقتصادیون سرمایه راه خودرا پیدا خواهد کرد و منشا خیر است. و در مشهد با وجود شورای پاکدست پنجم و نظارت مردمی و اتاق شیشه ای شهرداری و شورا انشالله منشا خیر و برکت خواهد شد چرا که به قول قدیمی ها بی مایه فطیر است و بدون پول باید کاسه چه کنم چه کنم بدست گرفت چرا که شهردار مشهد از روزی که بر سر کار بیاید هزاران کار نیمه کاره و هزاران کار انجام نشده را باید به سرانجام برساند و بدهی های هزاران میلیاردی تفکر قبلی(تفکر شما و دوستانتان) حاکم بر شهر را صاف کند.
یا حق
@dr_shaarbaf