#مصاحبه #العالم چهارم اسفند 94 @A_Nasrollahi

#اکبر_نصراللهی #مصاحبه با برنامه #پاناروما #شبکه_العالم
موضوع بحث برنامه پاناروما شبکه بین المللی العالم در چهارم اسفند نود و چهار به شیوه های نوین تبلیغات انتخاباتی در انتخابات مجلس شورای اسلامی و مجلس خبرگان رهبری اختصاص داشت . در این برنامه درخصوص علت استقبال مردم از ، و مشارکت در تبلیغات انتخاباتی در فضای مجازی، فرصت ها و تهدیدها ، قوانین و ضوابط حاکم بر آن ها و تاثیر آن بر مشارکت مردم در انتخابات بحث شد .

فیلم کامل این گفتگو به دلیل حجم بالا در تلفن همراه باز نمی شود اما از طریق لپ تاپ در کانال تلگرامم به آدرس درج شده در صفحه اول اینستاگرام مشاهده است .

@A_Nasrollahi

شرکت در انتخابات ،7 اسفند 94👌🖕

انتشار یادداشت از مصاحبه با ویژه نامه نوروزی فرهیختگان در مورد #آینده_ مطبوعات ^ @A_Nasrollahi

#جشنواره #داوری #بانکداری

نخستین جشنواره تخصصی رسانه‌ای "نقد صنعت بانکداری - با محوریت بانک اقتصادنوین" امشب 24 اسفند برگزار شد و عکس بالا از جلسه داوری این جشنواره است.
جشنواره تخصصی رسانه‌ای "نقد صنعت بانکداری - با محوریت بانک اقتصادنوین"در سه گروه رسانه‌ای شامل رسانه‌های مکتوب (روزنامه‌ها، هفته‌نامه‌ها و مجلات اقتصادی و غیر اقتصادی)، رسانه‌های مجازی (سایت‌ها، خبرگزاری‌ها و وب‌سایت‌های تخصصی) و رسانه‌های دیداری و شنیداری (تلویزیون و رادیو) برگزار می‌شود و آثار منتشر شده در این گروه‌ها، حایز شرایط حضور در جشنواره خواهد بود. همچنین در بخش جنبی نیز، دبیرخانه جشنواره، آماده پذیرش آثار تصویری از جمله "کاریکاتور و کارتون" مرتبط با موضوعات فوق است.
در این جشنواره دو گروه داوری متشکل از استادان و صاحب‌نظران "حوزه رسانه و بانکی" آثار را بررسی می‌کنند. مجید رضاییان، محمدمهدی فرقانی، علی‌اکبر قاضی‌زاده، بیژن نفیسی، حسن نمک‌دوست و اکبر نصراللهی در بخش رسانه‌ای و حسین عبده تبریزی، طهماسب مظاهری و محمدهادی مهدویان به عنوان داوران حوزه بانکی به بررسی آثار ارسالی پرداختند.
@A_Nasrollahi

سال نو را به همه سروران و همکاران ،استادان و دانشجویان عزیز شادباش عرض می‌کنم.
ان شاالله که سال پر خیر و برکت برای همه مسلمانان بویژه مردم ایران باشه.🌹
امسال سال نو را در سرزمین مقدس خوزستان شروع می کنم؛سرزمینی که از بهترین فرزندان همه جای ایران را در خود به یادگار دارد. دیدن این مناطق امن و پرخاطره که الان مزارع آن بسیار سرسبز و برخودار از محصولات کشاورزی است هم غرور آفرین است و هم مسولیت هر ایرانی را افزایش می دهد .
بر ارواح مطهر همه شهدا و عزیزانی که بین ما نیستند درود می فرستم.
جهت استحضار، شماره همراه قبلی ام به
0912-029-1346 تغییر کرد؛لطفا شماره قبلی(09121276931) را حذف بفرمایید.
اکبر نصراللهی @A_Nasrollahi

#صرفا #جهت_اطلاع
خوشبختانه صرفا جهت اطلاع پخش نشد و گفته شد قرار است تغییرات در آن داده شود .
این برنامه در شرایطی موفق بود اما در سال های اخیر نه مطالب آن جدید بود و نه ویژه ؛ حاشیه هایی بودند که پس از طرح در فضای مجازی با ادبیات سیاسی،توهین آمیز ، کوچه و بازی و بالا به پایین پخش می شد.
تصمیم به توقف آن را مثبت می دانم اگر چه هنوز معلوم نیست چه چیزی قرار است جایگزین آن شود.
بزودی بیشتر می نویسم .

اکبر نصراللهی @A_Nasrollahi

#تعطیلی_صرفا #جهت_اطلاع؛ دیرهنگام اما شایسته قدردانی
سرانجام بعد از انتقاد های و توصیه های فراوان ،امشب( بخش خبری 20.30 نوزدهم فروردین) اعلام شد بسته"صرفا جهت اطلاع"چند هفته پخش نمی شود و قرار است بعد از بررسی در آن تغییر داده شود . @A_NASROLLAHI
این بسته چند سال قبل در دوره ریاست مهندس ضرغامی و زمان مسئولیت دکتر رحمانی(معاونت سیاسی)با چند ویژگی خوب(در شرایط انسداد رسانه ای و غیبت فضای مجازی، فراگیر نشدن استفاده از ماهواره ها ، پایین بودن سواد رسانه ای مردم و غلبه انتخاب و تنظیم و اجرای خبرها به شکل کلیشه ای و سنتی) ، شروع بکار کرد ؛ در ابتدا به دلایل مذکور از جمله محدودیت دسترسی مردم به خبرها و حاشیه ها ، خبرهایی خاص یک هفته گذشته با تنظیم ،ادبیات و اجرای متفاوت و رعایت نسبی انصاف و تعادل و اصول اخلاقی بویژه در خبرهای سیاسی به صورت تجمیعی ، پنج شنبه ها پخش می شد و توانست مخاطبان زیادی را جذب کند . @A_NASROLLAHI
راه‌اندازی این بسته خبری در آن شرایط و با آن ویژگی ها را از اقدامات هوشمندانه و حرفه‌ای رسانه ملی برای تنوع بخشی و استفاده از ظرفیت "نرم خبرها" می دانم اما مصادیق چندساله نشان می‌دهد استفاده از لحن و ادبیات مغایر با رویکرد خبررسانی ، تمرکز بیش از حد بر سوژه‌های جناحی و استفاده افراطی از مؤلفه‌های طنزآمیز و توجه ناکافی به اخلاق اسلامی و حرفه ای ، صرفا جهت اطلاع را از کارکرد و اثرگذاری اولیه خود دور ساخته است. در واقع مزیت نسبی این بسته ،خبری بودن ،"انتقادی بودن و اجرای متفاوت و رعایت انصاف و تعادل و کمک به مسئولان برای دیدن برخی مشکلات از دریچه تلویزیون و تلاش برای حل آن" بود اما در سال های اخیر نه مطالب آن "جدید و ویژه" بود و نه اینکه مسئولان حس می کردند این بسته با طرح انتقاد و ارائه راهکار ،کمک کننده آنان است. همان طور که می دانیم حاشیه هایی پخش می شدند که پس از طرح در فضای مجازی با ادبیات اغلب توهین آمیز ، کوچه و بازی و بالا به پایین پخش می شد.این ادبیات( محاوره‌اي و گفتاری و اجرای متفاوت )براي انتشار خبرها يكي از تكنيك‌هاي جذب و حفظ مخاطب در تلويزيون است که بعد از آغاز بکار بخش خبری 20.30 و بسته صرفا جهت اطلاع،بی قائده و قارچ گونه در سایر بخش های خبری معاونت سیاسی (خبر فعلی) با عناوینی مثل "بالاتر از خبر"،"حساس نشو" و"خارج از گود" رشد و توسعه یافته است . تبعات استفاده از چنين تكنيك‌هايي ‌تمايز قائل نشدن بين خبر به مثابة عرصه‌اي جدّي با ساير انواع نقد و مطالبه‌گري و نيز طنز و لودگي است که نمونه های آن را به همراه توجه ناکافی به عینیت خبر (بازی در خبر)، استفاده افراطی از موسیقی و دیالوگ های فیلم و سریال ادبیات خارج از چارچوب‌های اخلاقی، و حتی در برخی از موارد تحکم مجری ، فراوان دیده و شنیده ایم. با تعطیلی صرفا جهت اطلاع ، این نگاه غیر حرفه ای و دور از شان رسانه ملی در سایر بسته های مشابه معاونت خبر تعطیل نشد و همین فردا شب می توانیم نمونه افراطی تر آن را در خارج از گود شاهد باشیم دارد .توصیه می کنم خارج از تعصب های بخشی، علاوه بر صرفا جهت اطلاع ،بسته های مشابه موجود بازبینی و تصمیم درست در مورد آن ها گرفته شود.
معتقدم ارائه خبرها و سوژه‌هاي مختلف با «قالب،‌ لحن و اجراي متفاوت» از ويژگي برخي بسته‌هاي خبري ازجمله «صرفاً جهت اطلاع» بود و الان هم بخش های دیگر این ویژگی را دارند ، اما رعايت اصول اخلاقي لازمة اين‌ بسته‌ها نيز هست؛ بديهي است تا زمانیکه رویکرد این بستة های متفاوت با در نظر گرفتن اصول اخلاقي و حفظ حرمت اشخاص حقيقي و حقوقي و رعايت شأن رسانه و بهره‌گیری از ظرفیت‌های طنز و توزیع متوازن‌ و منصفانه بین سوژه ها و شخصیت‌های احزاب و قوا ی مختلف باشد ، اعتماد زا ، مخاطب افزا و موثر خواهند بود . ضمن اینکه باور دارم جای برخی از این بسته ها با این مختصات در "داخل بخش های خبری" نیست و باید برای پخش آن در خارج از بسته های خبری،"جایابی و سیاستگذاری " کرد.
علی ایحال تصمیم به توقف آن را دیرهنگام اما مثبت می دانم اگر چه هنوز معلوم نیست چه چیزی قرار است جایگزین آن شود.
با کلیک روی @A_Nasrollahi به کانال شخصی ام بپیوندید.
🌷اکبر #نصراللهی

بخش هایی از بازتاب های نوشته ام در مورد تعطیلی صرفا جهت اطلاع:👇👇

جناب آقای مجید مقاری (یکی از مجریان صرفا):
در مورد خبری نبودن بسته های هفتگی با شما موافقم و در عمل هم در 22 چنین کردم و جز صرفا که تصمیم گیری درباره آن دست من نبود بقیه را تعطیل کردم .
اما به نظرم در متنتان دچار تناقض صدر و ذیل شده اید و در ابتدا که همان وقت هم هفتگی بود آن را خبری خوانده آید و ستوده اید و در ذیل آن را غیر خبری . چون شما بنده هم از تعطیلی صرفا شادمانم ؛ البته دلایل خود را می دانم که دوران فترتش را به عینه می دیدم. اما دلایل شادمانی شما را نه؛ اگر شادمانی اتان بخاطر غیر حرفه ای بودن این بسته است خود به خوبی می دانید که تعطیلی آن از سر اصلاح ایرادات حرفه ای نیست که اگر بود بقول شما درباره بسته های دیگر هم باید اتفاق می افتاد؛ یا مثلا کدام بخش خبرمان حرفه ایست که این یکی باشد که حالا باید تعطیلی اش موجب شادمانی گردد. یا کدام منطق رسانه ای اگر نیتش اصلاح باشد حکم به تعطیلی یا توقف برنامه ای می دهد که حتی نامش بر روی یک کانال تلگرامی آن را می تواند به پر مخاطب ترین کانال خبری تبدیل کند . بنده به سهم خود معترفم به ضعفهای صرفا و معتقدم که قوتش در دوران محمد دلاوری و کامران نجف زاده بود .

پاسخ من به جناب مقاری:
مجید جان !
لطفا یک بار دیگر نوشته بنده را مطالعه بفرمایید احتمالا تناقضی را که فرمودید پیدا نمیشه؛تصریح شد در ابتدا و زمانیکه فضای مجازی نبود و مردم دسترسی های بسیار محدود به منابع خبری رقیب داشتند و از خبرهای مهم و حاشیه ها چندان مطلع نمی شدند ،جمع کردن این نوع محتوا و پخش آن در آخر هفته "خبر ی" بود و برای مردم تازگی داشت اما الان که مردم به لطف فضای مجازی و رقابت بی سابقه منابع رسانه های لحظه ای از وقایع و حاشیه ها اطلاع می یابند ،اطلاعات ابن بسته برای مردم جدید نبود و تازگی نداشت. در بسیاری از مواقع محتوای خود صداو سیما مثل آتش گرفتن لباس خانم مهمان در حال پختن نان در برنامه زنده در ایلام بعد از پخش در فضای مجازی در خبر پخش شد.
اما در مورد این سوال که کدام بخش حرفه ای است که تعطیلی آن باعث خوشحالی شده است،جسارتا فعالیت بخش های خبری را این میزان سیاه و منفی نمی بینم کارهای خوبی انجام شده است و دوستان حرفه ای زیادی هم هستند اما اینکه چرا خروجی مطلوب نیست به علل مختلفی برمی گردد.
دلایل خوشحالی من هم کاملا مشخص است ؛سال ها این بسته به جای امید زایی،طرح اشکالات کمک به مسولان و ارائه راهکارها و ... بدون توجه به شرایط پیرامون، روش چند سال قبل را ادامه می داد و حتی با طرح غلط برخی مسائل و پاس های بسیار خوب بهانه های خوبی به مخالفان می داد و هزینه های زیادی برای رسانه ملی و کشور داشته است ،به نظر شما فهم این مشکل،تعطیلی حتی موقت و ان شاالله ادامه کار قوی و موثر و راهگشا جای خوشحالی ندارد؟
مگر کشور چند تا رسانه ملی دارد که فقط یک بسته این میزان هزینه برای آن داشته باشد؟
@A_Nasrollahi

آقای ذاکری:
جناب دکتر نصراللهی تحلیل مناسبی فرمودند
اگر بخواهیم ریزتر نگاه کنیم باید رواج یافتن روش دیالوگهایی که مسیولان یا شخص خاصی را طلبکارانه و بی ادبانه مورد خطاب قرار میدهند و صراحتا به او توهین میکنند یااز او پاسخ میخواهند بدون انکه فرصت یا امکان پاسخگویی وجود داشته باشدواصلاقرارنیست پاسخی از وی پخش شود را باید به ایرادهای 20:30 و سایر بسته های مشابه افزود که همان گونه که دوستان فرمودند ناشی از ضعف در تجربه و نویسندگی یا خودرا علامه دهر دانستن است
به نظر میرسد دوستان صداوسیما برای تخریب دولت راه را اشتباهی رفته اند. از 20:30 و بسته های مشابه میتوان برای تخریب موثر دولت استفاده کرد اما در صورتی که عنان کار دست اهلش باشد و طنز را با توهین مستقیم و لودگی و عقده گشایی اشتباه نگیریم.
میتوان همه سوژه ها را سوژه های تخریبی انتخاب کرد اما آنها را هنرمندانه و به زبان طنز گل آقایی بیان کرد که مخاطب تصور نکند احمق فرض شده است. @A_Nasrollahi

آقای تفنگ چی:
آقای دکتر البته برنامه ی صرفاً این چند وقت به بیراهه رفته ... (اون هم به خاطر سیاست های تخریبی برای انتخابات) .. ولی اگر بحث و تحلیلی پیرامون برنامه ی تخریب گر «حساس نشو» مطرح بفرمایید ممنون می شوم .. چرا که این شبکه با توجه به اهمیت مبحث خبر و مورد رصد سایر کشورها ... بیشتر می تواند در عدم موفقیت کشور در عرصه های بین الملل تأثیر داشته باشد ... و همچنین فضای کشور را بسیار متشنج نشان می دهد که این موجب احساس عدم امنیت و .... از سوی 1. مردم داخل کشور 2. بازیگران سیاست خارجی می شود.
البته ببخشید جمله بندی م اشکال داره.
@A_Nasrollahi
آقای طوفان :
تعطیلی این بخش رادر سال جدید به فال نیک میگیریم .@A_Nasrollahi
آقای تقدسی:👇
هیچ فعالیت رسانه ای خالی از خلل نیست
اما آنچه در این اتفاق هویداست
حذف برنامه ای نسبتا انتقادی
با هدف تامین نظر دولت و متولیان آن است. ان شا الله تعطیلی صرفا جهت
اطلاع کسری بودجه سازمان را جبران کند @A_Nasrollahi

آقای خوش بیان :👇
توی غالب نظرهای دوستان حرف از حرفه ای بودن یا لمپن بودن بسته صرفا جهت اطلاع مطرح بود،
اما عزیزان باید به مخاطب و سلیقه اون هم توجه کنن،
باید برای تعطیلی چنین بخشی به نظرسنجی ها هم رجوع بشه، ایا در سالیان اخیر اینکه همیشه بیست و سی جزو پربازدید ترین بخش های خبری ما بوده معنی خاصی نداره! ؟
باید این سوال رو پرسید ایا مردم ما زبان نقد صرفا رو میپسندن یا دیگه کهنه شده!!
بنده اطلاعی از نظرسنجی ها ندارم، اما امیدوارم در این تصمیم مدیران خبر، نظر مخاطبان نیز بررسی شده باشه...
🌷🌹لطفا شما هم نظرتون را بفرمایید و برای مشارکت در بحث با کلیک روی این لینک https://telegram.me/joinchat/Bef-QjzJXNXqyEldOiQN0Q
به گروه پوشش خبری بپیوندید. اکبر نصراللهی @A_Nasrollahi

علاوه بر واکنش هایی که پیش از اینجا به استحضار رسانده ام ،یادداشت پنج شنبه ام در خصوص تعطیلی صرفا جهت اطلاع دیشب و امروز بازتاب بسیار زیادی در خبرگزاری ها و سایت ها (ایسنا،تعادل،جمهوریت،الف،قطره ،تی نیوز،سینما پرس و.. ) روزنامه ها (هفت صبح)و گروه های تخصصی خبری از جمله در گروه پوشش خبری داشته داست؛ خبرگزاری ها عینا یادداشت را انتشار دادند اما کارشناسان و خبرنگاران مواضع مختلفی داشتند که به برخی اشاره می شود : دکتر شریفی خبرنگار و نویسنده و عضو هیات علمی دانشگاه تهران :
سلام خدمت دوستان محترم بویژه اقای دکتر نصراللهی
اگر صرفا تعطیل شد امیدوارم فقدان روحیه روزنامه نگاری تحقیقی دلیل ان باشد که از ان روزی که متولد شد تذکر بنده به جناب دلاوری و نجف زاده این بود که بدون تحقیق فقط با یک ادبیات ژورنالیستی کم اهمیت ترین رخداداهای کشور را برجسته می نمایید ـ حتما به یاد می اورید در طول سه ماه این برنامه چهار مرتبه خواب چند نفر دریک همایش یکی از شاهکارهای صرفا بود!
وقتی بدنه کارشناسی وزارتخانه ها و سازمانها با خبرنگاران انهم تیپ برنامه هایی مثل صرفا درارتباط نباشد انجاست که دغدغه های مارکس و کمی نزدیک تر هابرماس جلوی چشمان ما رژه می رود ؛اگر بی انصافی نکرده باشم صرفا ماههای طلایی را هم داشته که درکارنامه اش بسیار کم رمق است .برای کمک به صرفا تنها باید از مصدر علاقه خبرنگاران به روزنامه نگاری تحقیقی و برکات ان برای ذبح نشدن حقوق واقعی مردم سخن گفت . @A_Nasrollahi
آقای آذرپندار - خبرنگار رادیو
سلام. راجع به صرفا جهت اطلاع. بنظرم برنامه خوب و پر مخاطبی بود. جدای از نقاط ضعفی که داشت، جای خالی آن احساس خواهد شد.حالا که دوستان خوب برنامه رو نقد میکنن بهتره یه بار هم که شده برن وسط گود، و برای اصلاح اون، یا بازطراحی برنامه جایگزینش، نظر بدن. ایراد گرفتن از دیکته و قلم دیگران، ساده است. مهم اینه که دوستان، هم راجع به فرم و هم محتوا، پیشنهادهاشون رو بگن، بلکه در طراحی برنامه جایگزین، مدنظر سردبیر و مدیران این برنامه قرار بگیره
اینوستیگیتیو ژورنالیسم، که تو فارسی اسمشو گذاشتیم خبرنگاری تحقیقی، بنظرم برای چنین بسته هایی جواب نمیده.این نوع خبرنگاری، برای تولید گزارش و خبر، نیاز به زمان داره و از طرفی برای ارایه گزارش هم، باید وقت مناسب و کافی بهش داده بشه.
شما باید وقت کافی برای تبیین حقیقت در یک موضوع بهش بدید تا بشه بهش گفت خبرنگاری تحقیقی یا اکتشافی.لذا من این نوع خبرنگاری رو مناسب بسته های ویژه نمیدونم. جای خبرنگاری تحقیقی، بخشهایی مثل گفتگوی ویژه شبکه 2 هست. @A_Nasrollahi

جناب نیک ملکی - پژوهشگر
راجع به خوب و‌پرمخاطب بودن ،مشکلی نیست چند هفته که پخش نشد یه‌نظرسنجی بشه مشخص میشه.
البته بیست شبکه خبر هم تا اونجا که یادم هست یه نوبت و یا چند نوبت پخش نشد بنا به گفته خود مسوولان فیدبک تماسی با روابط عمومی سازمان برای پخش نشدن ان ثبت نشد. بخش خبری بیست وسی صرفا یه حاشیه نگاری فارغ از قواعد خبر و‌قواعد ژورنالیسم تلویزیونی است. @A_Nasrollahi
پوریادگار - خبرنگار
فرمایش شما در خصوص زمانبر بودن خبرنگاری تحقیقی متین. منتها نمیشه حتی توی برنامه ای که زمان چندانی داره وقت مخاطب رو با لفاظی های بی محتوا و از سر زدن این و آن پر کرد. به نظرم با یک برنامه ریزی صحیح و چینش صحیح نیروهای دست اندرکار میشه محتوای بسته های اینچنینی رو هم بالا برد...چه کنیم که از صحت و دقت و سرعت خبر هر دفعه بنا به دلایلی یکی و دو چیز را از دست می دهیم...
دکتر شریفی عضو هیات علمی دانشگاه تهران :
مجریان بیست و سی نتیجه زحمات خبرنگاران را طول یک هفته مطابق با سیاستهای صرفا را انتخاب و پخش میکردند ـ وقتی میگوییم صرفا جهت اطلاع یعنی نکات کمتر شنیده شده ;نکات اصطلاحا ویژه ـ وقتی روح روزنامه نگاری تحقیقی حاکم نباشد یعنی در مواجه با وزیر برای صرفا باید خواب وزیر ـ قهقه های وزیر ـ احیانا عصبانیت وزیر که در نهایت برای پیشرفت کشور هیچ سودی ندارد پخش کنید ـ صرفا میتواند با حاکمیت گفتمان این نوع روزنامه نگاری بجای ده خبر بی خاصیت که فقز شما را چند لحظه سرگرم میکند چهار موضوعی را که در هفته گذشته خبرنگاران با مسولان و اتفاقات جاری مواجه شده اند پخش کنند ـدقت بفرمایید جریان روزنامه نگاری محققانه دایمی و فراگیر است و مثل یک کارخانه همیشه فعال است تا سر هفته صرفا دست پرباشد ـ @A_Nasrollahi
آقای آذرپندار - خبرنگار رادیو
مصداق خبرنگاری تحقیقی رو چی میدونید؟ واترگیت؟ یا خواب یک وزیر در همایش؟
آیا رسوایی مالی یک نماینده مجلس (کار خانم مسیح علینژاد) از نظر اخلاقی و حرفه ای، قابل پخش در رسانه بعنوان خبرنگاری تحقیقی هست؟ آیا هر روز تضمینی داریم که محتوای تحقیقی داشته باشیم؟ (با فرض اینکه نقطه ضعف اصلی صرفا جهت اطلاع هفتگی بودنش بود و الان برنامه ای روزانه میخاییم، نه هفتگی)؟ @A_Nasrollahi
دکتر شریفی عضو هیات علمی دانشگاه تهران :
شریفی یو خمودگی خبرنگاران ووابستگی شدیدشان با روابط عمومی ها تا بدنه کارشناسی سازمانها و وزارتخانه گمشده امروز ماست ـ این دیگر تهران و لندن نمیشناسد ـ دوران طلایی بیست و سی همان دوران ریاست جمهوری اقای خاتمی بود به رغم باز بودن فضا باز هم بی علاقگی به کار تحقیقی ما را به سوالات دست چندمی از وزرا میکشاند تا سوالات عمیق و پرمحتوا ـ این یعنی فقدان فربگی در برخی خبرنگاران ـ
قربانی -کارشناس:
صرفا جهت اطلاع' و برنامه هايى از اين دست كافى بود فقط پيش از ساخت هر آيتم از صحت اون اطمينان پيدا كنن و هر شايعه تلگرامى/وايبرى/فيسبوكى رو بدون اطمينان از منبع خبر نكنن وگرنه صحبت از 'روزنامه نگارى تحقيقى' براى كشور ما و جو رسانه اى ما فكر مى كنم خيلى زود باشه، در فضاى رسانه اى كه همه صرفا براى كليك/بيننده بيشتر فقط مطالب رو بدون منبع از هم كپى ميكنن، فضايى كه ظرف يك هفته معتبرترين رسانه هاش دستكم سه بار گول دروغ اوريل ميخورن (پيوستن مسى به رئال، دختران روس و افزوده شدن فعل 'لئو' به زبان انگليسى) و فضاى رسانه اى كه هنوز خيلى ها درونش تصور ميكنن هيلارى كلينتون در كتابش گفته من داعش رو خلق كردم.در چنين فضايى رسانه اگر منبع اخبارش رو چك كنه هنر كرده، چه برسه به روزنامه نگارى تحقيقى مدل امثال سيمور هرش. @A_Nasrollahi
عشوری – کارشناس و مفسر
یک نکته جالب که از صرفا جهت اطلاع به ذهنم رسید و در این برنامه این مقوله وارد عرصه خبر و ژورنالیسم شد مقوله «تهدید» هست این مقوله که می تواند شکل های مختلفی هم داشته باشد عموما در این برنامه به صورت تهدید زیرپوستی مطرح شد در این چارچوب، ابتدا یک بخش کوتاه چند ثانیه ای از سخنان یک وزیر انتخاب می شد و سپس یک نریشن در مذمت آن آن سخن و سپس چهره حق به جانب خبرنگار را می دیدی که زیر پله های ساختمان شیشه ای ایستاده و خیلی با افاده می گوید: «میگم حالا این هفته یه چیزهایی گفتین ها ما نشنیده می گیریم ولی، ولی هفته بعد دوباره میایم ها .. مواظب خودتون باشید»
بیچاره اون وزیر یا مسئول بخت برگشته که اصلا معلوم نیست اول و آخر حرفش چی بود چی شد و جوابش چی هست مهم نیست ولی این تهدید کردن ها کلا جالب هست @A_Nasrollahi