Сегодня мы запросили проведение во вторник 14 марта открытого заседания СБ ООН по русофобии как фактору, препятствующему поиску долгосрочных и устойчивых решений украинского кризиса. Разумеется, пройдемся и по русофобии как на Украине, так и на Западе.

Имена наших докладчиков озвучим накануне, чтобы они не подвергались давлению со стороны наших недругов, как это достаточно часто бывает.

Заседание запрошено на 17.00 по Москве

В рамках усилий по продвижению проекта резолюции СБ ООН по созданию под эгидой ООН международной комиссии по расследованию диверсии на «Северных потоках» мы распространили в качестве официального документа СБ и ГА ООН копию нашей переписки с Данией, Швецией и Германией по их соответствующим национальным расследованиям.

Документы позволяют нашим коллегам в ООН убедиться, что утверждения об информировании нас этими странами о ходе их расследований не соответствуют действительности.

В ходе заседания Совбеза ООН по русофобии 14 марта нам впервые удалось заставить коллег по СБ предметно заняться этим позорным и крайне опасным явлением. Нашим докладчикам - Кириллу Вышинскому и Дмитрию Васильцу удалось дать развернутую картину происходящей вот уже много лет на Украине системной дискриминации русскоязычного населения, русского языка, привести конкретные примеры. Важно было и то, что они не теоретизировали, а делились собственным опытом столкновения с бесчеловечной русофобской украинской властью.

Развили эту тему в нашем выступлении. Показали русофобию на Украине в ретроспективе, сделали акцент на резком ее усилении после событий 2004 и особенно 2014 годов. Привели конкретные примеры русофобских заявлений представителей украинской элиты, девальвации и извращения предвыборных обещаний В. Зеленского в процессе его президентства. Отметили, что долгосрочного и устойчивого мира с русофобствующим соседом быть не может.

Многие коллеги из развивающихся стран нашу основную мысль подхватили и призвали к осуждению любых форм нетерпимости и человеконенавистнической риторики. Китайцы предостерегли и от синофобии, признаки которой наблюдаются все отчетливее.

Западники попытались сделать своего рода демарш, занизив уровень своего участия до экспертного для демонстрации того, что им эта тема не важна. Однако в итоге получилось, что вести с нами диалог на равных у них было некому, аргументы провисали и сводились лишь к перечислению известных элементов общей позиции по Украине. Иногда это выглядело как нечто вроде оправдания. Британский политкор (третье лицо в постпредской политической иерархии) даже ненадолго перешел на русский язык, стремясь доказать, что англичане - не русофобы.

В итоге отдуваться за всех пришлось известному промоутеру майданных властей и их исторических измышлений на западе профессору из Йеля Тимоти Снайдеру, приглашенному брифинговать западниками (приглашать докладчиков имеет право не только страна, созывающая заседание). Он попытался выстроить аргументацию так, что русофобия на Украине - это следствие «имперской политики» российских властей и их «агрессии». Но вот ведь незадача - русофобия на Незалежной началась задолго до начала СВО, на что мы ему в ответном слове указали. На сделанные им бездоказательные утверждения о неких «антиукраинских высказываниях на государственном российском телевидении» мы ответили тем, что даже если кто-то из наших политологов и экспертов срывается на эмоции, это нельзя сравнивать с высказываниями обличенных властью лиц на Украине, начиная от самого Президента.

Ну а украинский коллега средних чинов лопотал в целом без хамских вывертов «а-ля Кислица», утверждал, что нет никакой русофобии, есть лишь «борьба с российским агрессором». Однако то, что делал он это по-английски, а не на родном русском, девальвировало все сказанное. Ну а как еще - иначе он получил бы «нагоняй» от той самой «языковой инквизиции», существование которой украинские дипломаты пытаются отрицать.

В общем, не знаю как у вас, уважаемые подписчики, а у меня сложилось впечатление что мы донесли до широкой публики очень важную для понимания причин украинского кризиса информацию. Думаю, что к этой теме мы еще не раз вернемся как в СБ, так и в нашей информработе с западной аудиторией

Сегодня в 22.00 по московскому времени в СБ ООН начнется запрошенное западниками заседание по гуманитарной ситуации на Украине.

С тем, чтобы выправить предсказуемую одностороннюю подачу происходящего мы запросили в качестве докладчика по видеосвязи омбудсмена ДНР Дарью Морозову. Теперь у наших оппонентов настоящая истерика, они пытаются задействовать все рычаги, чтобы не допустить ее участия. Правда о ситуации в Донбассе им не нужна.

Скорее всего, дело дойдет до процедурного голосования и западники попытаются использовать свою перепредставленность в текущем составе Совбеза - для того, чтобы заблокировать наш запрос им достаточно 7 голосов (нам надо 9). Если они на это решатся, их двойные стандарты станут еще более очевидны для развивающихся государств и наших оппонентов это заметно нервирует.

Мы будем бороться до конца и оценки дончан и луганчан так или иначе в Совбезе сегодня прозвучат!

Трансляция - как всегда на UN Web TV

Действительно, не дали наши западные оппоненты Дарье Морозовой выступить на заседании по гуманитарной ситуации на Украине в СБ ООН. Но при этом западный лагерь в ходе процедурного голосования оказался изолированным.

Очень не хотелось западникам такого сценария, ведь по их версии - это мы в СБ изолированы. Так не хотелось, что даже попросили закрытых консультаций, пытались переубедить наших возможных союзников (не удалось - те подтверждали заинтересованность в разностороннем освещении ситуации) и потом предлагали договориться - давайте, мол, решим все «в закрытую», а председатель просто объявит решение. Мы на это, разумеется, не пошли. В итоге перед началом основного заседания нам удалось лишний раз высветить гнилую и двуличную сущность наших западных коллег.

Примечательно, что в своей полемике они неосмотрительно «заигрались» и сделали акцент на том, что негоже, мол, Совету заслушивать представителей непризнанных территорий. Мы тут же припомнили им Косово, приглашение представителей которого в Совет по тому же правилу процедуры СБ, что хотели мы для Дарьи Морозовой, нарушает резолюцию СБ 1244. Ох как неприятно это было слышать представителю Албании, который воздержался и от ответа на наш прямой вопрос: является ли Косово территорией, признанной ООН? Посмотрим, как мы сможем использовать этот прецедент в нашей работе впоследствии.

Мы в своем выступлении зачитали и основные мысли из того, что планировала сказать Даша. Полностю ее выступление можно прочитать здесь. И мы обязательно еще пригласим ее в Совет на неформальное заседание по «Формуле Арриа».

На 20 марта приходится 20-летие вторжения США в Ирак, совершенного на основе чудовищной лжи в Совете Безопасности, когда госсекретарь Колин Пауэлл тряс перед всеми пробиркой, утверждая, что это образец найденного в Ираке смертоносного оружия.

За тяжелейшие последствия от вторжения для Ирака и всего ближневосточного региона, от которых они не оправились до стх пор, так никто и не ответил. Зато укрепился пресловутый «порядок, основанный на правилах», а точнее беззаконие в интересах США и их союзников.

Мы решили помочь американцам отметить эту скорбную дату (сами они вряд ли догадаются) и намерены поднять этот вопрос 20 марта в ходе консультаций СБ. Эта встреча будет закрытой, однако потом примерно в 19.00 по Москве мы выйдем к прессе и изложим наши оценки.

Трансляция - как всегда на UN Web TV

В мире, где мужчины объявляются женщинами, а молдавский язык - румынским, можно, конечно, и документы не суметь прочитать.
Но всё же украинская сторона через белорусских коллег была уведомлена о 60 днях, как и турецкая, а также Генсек ООН.

https://t.iss.one/diplosource/85

Обсудили с news.ru нашу работу в СБ, теракт против «Северных потоков» и многое другое

На 22.00 по Москве 27 марта намечено голосование в СБ ООН по нашему проекту резолюции о проведении расследования по терактам на «Северных потоках». Соавторами текста выступили китайцы, могут появиться и другие страны.

Мы добросовестно в течение месяца провели экспертную работу над текстом, убрали все противоречивые моменты для конструктивно настроенных партнеров. В результате у западников, которые в эту работу демонстративно не включались, остался один единственный «аргумент»: международного расследования не требуется, поскольку они доверяют расследованиям Дании, Швеции и Германии. И это при том, что мы распространили переписку, из которой понятно, что у нас как непосредственно затронутой державы нет никаких оснований этим расследованиям доверять.

Считаю, что голосованием 27 марта по нашему проекту резолюции СБ ООН по диверсии на "Северных потоках" мы в целом можем быть довольны.

Иллюзий в отношении того, что западники в Совбезе могут пропустить наш текст, у нас, разумеется, не было. Справедливое международное раследование этого резонансного преступления - это то, что американцы и их сателлиты, доминирующие в СБ, видят в страшном сне. Но даже при этом проголосовать "против" никто из них не решился.

Зато при голосовании нас поддержали не только соавторы - китайцы, но и партнеры по БРИКС бразильцы, и это очень важно. Если добавить к этому то, что очень многие незападные члены Совбеза в своих выступлениях по мотивам голосования призывали датчан, шведов и немцев быть порасторопнее и потранспарентнее, да еще и информировать о ходе своих расследований СБ, информационный эффект от заседания явно сдвигается в пользу наших требований, нежели в сторону западной позиции о том, что все с расследованием диверсии и так обстоит прекрасно в свете прилагаемых тремя странами усилий.

У американцев при этом, похоже, сдали нервы и их представитель попытался найти в нашем тексте то, чего там не было - "предопределенного результата" расследования. Мы немедленно ему на это указали, заодно и поинтересовавшись, как нам следует трактовать признание Президента Байдена о том, что "Северный поток" будет уничтожен, сделанное за несколько месяцев до подрыва нашего газопровода. Американец предпочел попросту промолчать и молчание его было красноречивее любого признания.

Мы в своих выступлениях до и после голосования использовали эту возможность, чтобы зафиксировать наши оценки расследований Дании, Швеции и ФРГ, а заодно и попыток западного лагеря "замести следы", а не способствовать успешному расследованию.

Уверен, что к этой теме мы в Совбезе еще вернемся и вообще, благодаря нашим с китайцами усилиям, она имеет все шансы прочно "прописаться" на площадке СБ. И Копенгагену, Стокгольму и Берлину будет теперь сложнее делать вид, что все идет нормально - о ходе своих расследований им придется так или иначе отчитываться Совбезу.

❗️Заявления постоянного представителя РФ при ООН:

📌Мир на Украине давно бы наступил, если бы США перестали накачивать Киев вооружениями;

📌РФ не нарушает международных обязательств при размещении ТЯО в Белоруссии

📌В Европе может быть размещено 100-150 единиц тактического ядерного оружия США;

📌Заявления США о недопустимости сейчас прекращения огня на Украине являются апофеозом лицемерия.

📌Небензя также назвал лживыми попытки Запада перевалить на РФ вину за подрыв стратегической стабильности.

С сегодняшнего дня Россия на месяц стала председателем Совбеза ООН. Таким образом оказались посрамлены все наши недруги и злопыхатели, для которых такая перспектива была словно кость поперек горла. Но в ООН все-таки действуют международное право и выработанные десятилетиями правила процедуры, а не «порядок, основанный на правилах», которым коллективный Запад пытется международное право подменить. И переход к России председательства в СБ - красноречивое тому подтверждение.

Как и положено председателями, мы будем «честными брокерами», каковыми мы были и в феврале 2022, когда на наше председательства пришлось начало СВО. Любые попытки нас спровоцировать заранее обречены на провал - в отличие от наших бывших западных партнеров мы на международной арене играем честно и не продвигаем «двойные стандарты».

Абсолютно уверен в профессионализме всей нашей экспертной команды, возглавляемой Политкоординатором Надеждой Соколовой, на долю которой выпадает дополнительная и очень ответственная председательская нагрузка - нам по плечу любые задачи!

3 апреля в 19.30 по Москве Постпред России В. А. Небензя проведет в штаб квартире ООН пресс-конференцию и представит наши планы и приоритеты на начавшийся месяц. Трансляция - как всегда на UN WebTV

5 апреля в 17.00 по московскому времени мы проводим неформальное заседание Совбеза по "формуле Арриа" по теме "Дети и вооруженный конфликт: украинский кризис. Эвакуация детей из зоны конфликта". Участники - Уполномоченный при Президенте России по правам ребенка М.А.Львова - Белова, Уполномоченный по правам человека в ДНР Д.В.Морозова, Советник главы ДНР по правам ребенка Э.М.Федоренко, советник М.А.Львовой - Беловой А.А.Петров, врач-травматолог из Донецка Е.В.Жилицын.

Задача - рассказать правду о ситуации с эвакуацией детей, преступных действиях ВСУ в отношении детей в Донбассе и на Украине. О наших соответствующих планах мы объявляли коллегам по Совбезу заранее.

Перспектива такого мероприятия лишила сна наших бывших западных партнеров, которые совсем не заинтересованы в том, чтобы в ООН звучала правда, а не их лживый нарратив о якобы имеющих место похищениях детей. Поскольку формально помешать проведению нашей встречи они не могут (приглашение докладчиков на такие мероприятия - прерогатива организатора), они пошли на крайне скандальный и несущий для них самих существенные неудобства шаг: выступили против трансляции нашей "Аррии" на ресурсах UN WebTV. Формально перед каждой такой встречей вопрос трансляции выносится на согласие всех членов СБ, но обычно никто не возражает, поскольку понимает, что ему сразу же отплатят "той же монетой".

В нашем случае западный актив выставил вперед англичан, которые высказали формальные возражения против трансляции встречи на ресурсах ООН под предлогом того, что мы не проинформировали коллег о списке докладчиков. И это при том, что мы тем самым не нарушили сложившуюся практику: все стараются заявить докладчиков в последний момент, чтобы избежать давления на них. Ясно, что с учетом скандального решения МУС перспектива участия М.А.Львовой-Беловой наших бывших западных партнеров устроить не могла. Но с точки зрения правил ООН это не повод возражать против ее участия и "рубить" трансляцию. Все это прекрасно понимают, но "шкурные" политические соображения у западников взяли верх над здравым смыслом.

Поступив таким образом, западники в очередной раз показали, что ни в грош не ставят свободу слова. Однако заткнуть нам рот у них не получится. Сейчас мы прорабатываем альтернативные платформы для трансляции заседания. О том, что в результате получится, я проинформирую в своем канале за полчаса до начала встречи, чтобы не давать нашим оппонентам возможность для маневра.

Ну и, в качестве ответной меры, мы уже заявили что в обозримой перспективе ни одна "формула Арриа" транслироваться на ресурсах ООН не будет - мы каждый раз будем возражать и ссылаться на "британскую поправку о цензурировании" таких встреч. Как говорится, за что боролись - на то и напоролись!

С учетом сложившейся ситуации трансляция совбезовской «Формулы Арриа» с участием М. А. Львовой-Беловой на русском языке будет вестись на этом телеграмм-канале. Начало 5 апреля в 17.00 по Москве, подключайтесь и делитесь с теми, кого это интересует!

Сразу по завершении на канале будет размещена запись заседания

Подключайтесь к трансляции. Эфир уже пошел, встреча начнется минут через 10

Спасибо всем, кто нас слушал и поддерживал! Свои впечатления опубликую позже. Ниже - запись заседания, минут 5 пропущено в начале - был технический сбой