Почему учитель вынужден просить помощи у родителей, неужели в начальной школе N1 г. Анадырь нет сантехника...
#дпч #доскапозора #доскапозорачукотки #чукотка #анадырь #школа
https://vk.com/d_p_ch
#дпч #доскапозора #доскапозорачукотки #чукотка #анадырь #школа
https://vk.com/d_p_ch
Здравствуйте, люди, живущие в Эгвекиноте, Певеке и других ГОРОДСКИХ ОКРУГАХ. Очень хотелось узнать, а как поменялась ваша жизнь после преобразования муниципальных районов в городские округа, которые до 1 января 2025 будут преобразованы в муниципальные округа? Хочется узнать ваше мнение. Что стало лучше, что изменилось в худшую сторону. Интересует мнение как горожан, так и тех, кто проживает в сёлах. Билибино сейчас на пути такого преобразования. Ответы прошу оставлять здесь в комментариях, в личку не пишите, мне туда очень тяжело зайти... Спасибо!
#дпч #доскапозора #доскапозорачукотки #чукотка #муниципальныйокруг
https://vk.com/d_p_ch
#дпч #доскапозора #доскапозорачукотки #чукотка #муниципальныйокруг
https://vk.com/d_p_ch
ВКонтакте
ДПЧ
Телеграм - @dpc_chukotka Мы вместе боремся за свои права, качество жизни и за честь и совесть каждого северянина. Мат и оскорбления запрещены. Чтобы новость была анонимной, необходимо в тексте предложенной новости указать "анонимно". Заявление на регистрацию…
Добрый день. Хочу рассказать как я 6 лет бьюсь с управляющей компанией ООО "ЧукотЖилСервис" по ремонту кровли. Писал в саму управляющую компанию, в Городскую жилищную комиссию, в Прокуратуру (2 раза), но ремонта как не было, так и нет. Последнее моё обращение в УК было составлено 30.08.2022 года, 03.09.2022 года подрядчики УК залезли на крышу, поскребли в течении 2 часов крышу надо мной и с чувством выполненного долга удалились, а 21.09.2022 года под проливным дождём с крыши закапало ещё сильнее. На следующий день 22.09.2022 года я пошёл писать уже второе заявление в прокуратуру и 19 октября написал на прямую линию Губернатора нашего округа. Уж не знаю с какого из перечисленных выше ведомства спустили данную задачу, но очередная отписка в очередной поразила (скан ответа Городской жилищной комиссии): "29.09.2022 года произведен визуальный осмотр кровли многоквартирного дома №13 по ул. Тевлянто. В результате обследования кровельного покрытия, а также строительных конструктивов, расположенных над жилым помещением квартиры №37 дефектов кровельного покрытия не выявлено". Задаюсь резонными вопросами: 1. Почему не пригласили меня на осмотр? 2. Что может показать визуальный осмотр, когда надо всё вскрывать? 3. Почему течет кровля, если никаких дефектов не выявлено? По третьему вопросу хоть бы удосужились поднять и посмотреть, какого числа я обращался в Аппарат Губернатора и Прокуратуру и понять, что обратился я в эти органы именно потому, что ремонт, проведенный УК 03.09.2022, положительного результат не принёс. Но, видимо, вникать в это Государственной жилищной инспекции не нужно. Создается впечатление, что и УК и ГЖИ заинтересованные лица и просто прикрывают друг друга (подобная отписка уже вторая). Также обескуражило очередное враньё УК о том, что они выполнили работы по утеплению тамбура подъезда. Хоть бы не врали. Эти работы выполнил самостоятельно жилец одной из квартир 2го подъезда и то после того, как неоднократно обращался по вопросу промерзания канализационной трубы, и расходы жильцу за эти работы УК никак не возместила. Зачем приписывать себе чужую работу? Также в своём ответе ЖилИнспекция сообщила, что УК планирует выполнить ремонт подъезда в 2023 году (с 2016 года ремонт в подъезде ни разу не проводился), но что будет с этим ремонтом, когда крыша течет, не задумываются ни сотрудники УК, ни ГЖИ. А будет всё, ровным счетом, точно также, как и в предыдущих публикациях этой группы по подобным вопросам - выброшенные на ветер деньги собственников жилого дома. Также неоднократно обращаю внимание и УК и Прокуратуры на тот факт, что на площадке 5 этажа 2 подъезда дома кровля течет в непосредственной близости от щита энергораспределения, но и тут ни нарушений, ни дефектов не выявлено, и это при том, что только за текущий год на Чукотке зарегистрировано немало пожаров, унесших жизни людей, в июле текущего года сгорели помещения по улице Куркутского, д. 5 (резонансный случай). По нашему телевидению постоянно говорят, что наша власть многое делает для народа, что исправляет ошибки своего правления, что мы живем при "прогрессивной экономике" и "современных формах и методах хозяйствования", при этом продолжает выпады в адрес советской системы. То Ленин им "мины заложил", то большевики виноваты, но когда доходит до банальных бытовых вопросов, никто ничего не может сделать и никто ни за что не отвечает. При "современной форме и методах хозяйствования" не могут сделать ремонт крыши в обычной советской пятиэтажке. Тогда зачем нужна эта УК и такая система? Порой хочется проснуться в другой России, и не увидеть вокруг себя ни единой россии, ни "эффективных менеджеров", ни "КОЕКАКеров", которые пролезли во все сферы нашего государства и создают только видимость работы, ни бардака, который происходит вокруг, потому, что последние 6 лет решения обычного бытового вопроса показали, что нет никакого диалога власти с народом, есть только описки и желание проблему обойти не решив. Планирую обращаться за помощью к депутату Государственной Думы, раз на месте данный вопрос ни один из органов власти решить не в состоянии.
Своих не бросаем?
Хороший лозунг, осталось только выяснить, кто эти Свои?
Год назад, осенью прошлого года на Чукотке, за два с небольшим месяца случилось несколько пожаров, в которых погибли люди: шесть взрослых и шесть детей. По официальным данным причина возникновения пожаров - человеческий фактор. Впрочем, эти сведения были предварительными и, как писали СМИ – «проводятся следственные мероприятия». Официальные лица разных уровней и ведомств, говорили об отсутствии противопожарных мер и систем, о ветхости жилого фонда, о бездействии чиновников… Много чего говорили. Мы, жители Чукотки, слушали и ждали. Ждали расследования и наказания виновных. Не из-за злорадства, мол поделом чиновникам, пусть тоже хоть раз в жизни понесут ответственность. Нет. Ждали потому что выявив и наказав виновных, чиновники и ответственные лица должны пересмотреть подход к мерам противопожарной безопасности, чтобы если не предотвратить совсем, то хотя бы свести к минимуму в будущем проявление подобных случаев.
Прошёл год. Год тишины. За это время на зону «отъехал» гражданин призывавший радикально изменить ситуацию в стране и регионе, несколько человек получили административки по «мирным» высказываниям в соцсетях или публичному проявлению пацифизма. Административная репрессивная машина работала быстро и слажено. Люди подумали, люди сказали – не правильно подумали, не правильно сказали и понесли наказание. Закон: суровый, неотвратимый, справедливый. А мы ждали. Ждали когда понесут наказание, кто не думал, не говорил и бездействовал. И эти их действия привели к жертвам, реальным, не гипотетическим.
Прошёл год. И люди снова спросили. У депутатов спросили. Наверное лучше было бы спросить у следственных органов, но кто они такие эти люди, чтобы спрашивать у органов? У чиновников, наверное, тоже можно было бы спросить, но это ведь чиновники косвенно виновны в произошедших пожарах, по крайней мере так говорили через СМИ следственные органы. Единственный выход спросить у депутатов, они же выборные, так сказать наш глас, глас народа. У них и компетенции есть спрашивать с чиновников, делать депутатские запросы.
Спросили люди Чукотки у депутатов в чате месенджера. Чатов на Чукотке много, но этот, созданный в прошлом году, единственный в своем роде – «Наши депутаты Думы ЧАО», был создан именно для коммуникации электората с депутатами. Депутаты находятся в Анадыре, населённые пункты разбросаны на огромной территории, поэтому нет никакой возможности лично спросить у депутата; интернет почти на всей территории Чукотки крайне медленный, поэтому чаты мессендежров – это в современных реалиях единственный удобный и быстрый способ коммуникации между людьми. Да и какая разница что написано в регламенте депутата, если депутат – представитель народа, то он хоть через голубиную почту будет узнавать о проблемах и чаяниях своих избирателей. Это вдруг, если о каких-то проблемах он не знает. Сгоревшие люди, сгоревшие дети – это не проблема, это трагедия. Трагедия колоссальная, 12 человек сгоревших за два месяца в 3 пожарах это в относительных цифрах значительно больше, чем погибло при пожаре в Кемерово. Какой резонанс был после того пожара мы все помним. А на Чукотке тишина.
И депутаты ответили. Не все, один - Валентина Рудченко, председатель окружной Думы (депутат «Единой России»). Не в чате, в котором 250 человек (2% избирателей проголосовавших на выборах в окружную Думу), письмом модератору группы. Филолог по образованию (учитель русского языка и литературы) Валентина Рудченко создала «шедевр» чиновничей эпистолярии. Продравшись через витиеватые вводные и логические тупики повествования, изумленный избиратель охренел. «Охренел», разумеется не то слово, которое передаёт эмоции избирателя от письма Рудченко, это эвфемизм.
Финал письма (цитата)
«..Дума не занимается хозяйственной деятельностью, для этого на Чукотке работают региональные и муниципальные органы исполнительной власти, а также предприятия и организации, осуществляющие хозяйственную деятельность.»
Хороший лозунг, осталось только выяснить, кто эти Свои?
Год назад, осенью прошлого года на Чукотке, за два с небольшим месяца случилось несколько пожаров, в которых погибли люди: шесть взрослых и шесть детей. По официальным данным причина возникновения пожаров - человеческий фактор. Впрочем, эти сведения были предварительными и, как писали СМИ – «проводятся следственные мероприятия». Официальные лица разных уровней и ведомств, говорили об отсутствии противопожарных мер и систем, о ветхости жилого фонда, о бездействии чиновников… Много чего говорили. Мы, жители Чукотки, слушали и ждали. Ждали расследования и наказания виновных. Не из-за злорадства, мол поделом чиновникам, пусть тоже хоть раз в жизни понесут ответственность. Нет. Ждали потому что выявив и наказав виновных, чиновники и ответственные лица должны пересмотреть подход к мерам противопожарной безопасности, чтобы если не предотвратить совсем, то хотя бы свести к минимуму в будущем проявление подобных случаев.
Прошёл год. Год тишины. За это время на зону «отъехал» гражданин призывавший радикально изменить ситуацию в стране и регионе, несколько человек получили административки по «мирным» высказываниям в соцсетях или публичному проявлению пацифизма. Административная репрессивная машина работала быстро и слажено. Люди подумали, люди сказали – не правильно подумали, не правильно сказали и понесли наказание. Закон: суровый, неотвратимый, справедливый. А мы ждали. Ждали когда понесут наказание, кто не думал, не говорил и бездействовал. И эти их действия привели к жертвам, реальным, не гипотетическим.
Прошёл год. И люди снова спросили. У депутатов спросили. Наверное лучше было бы спросить у следственных органов, но кто они такие эти люди, чтобы спрашивать у органов? У чиновников, наверное, тоже можно было бы спросить, но это ведь чиновники косвенно виновны в произошедших пожарах, по крайней мере так говорили через СМИ следственные органы. Единственный выход спросить у депутатов, они же выборные, так сказать наш глас, глас народа. У них и компетенции есть спрашивать с чиновников, делать депутатские запросы.
Спросили люди Чукотки у депутатов в чате месенджера. Чатов на Чукотке много, но этот, созданный в прошлом году, единственный в своем роде – «Наши депутаты Думы ЧАО», был создан именно для коммуникации электората с депутатами. Депутаты находятся в Анадыре, населённые пункты разбросаны на огромной территории, поэтому нет никакой возможности лично спросить у депутата; интернет почти на всей территории Чукотки крайне медленный, поэтому чаты мессендежров – это в современных реалиях единственный удобный и быстрый способ коммуникации между людьми. Да и какая разница что написано в регламенте депутата, если депутат – представитель народа, то он хоть через голубиную почту будет узнавать о проблемах и чаяниях своих избирателей. Это вдруг, если о каких-то проблемах он не знает. Сгоревшие люди, сгоревшие дети – это не проблема, это трагедия. Трагедия колоссальная, 12 человек сгоревших за два месяца в 3 пожарах это в относительных цифрах значительно больше, чем погибло при пожаре в Кемерово. Какой резонанс был после того пожара мы все помним. А на Чукотке тишина.
И депутаты ответили. Не все, один - Валентина Рудченко, председатель окружной Думы (депутат «Единой России»). Не в чате, в котором 250 человек (2% избирателей проголосовавших на выборах в окружную Думу), письмом модератору группы. Филолог по образованию (учитель русского языка и литературы) Валентина Рудченко создала «шедевр» чиновничей эпистолярии. Продравшись через витиеватые вводные и логические тупики повествования, изумленный избиратель охренел. «Охренел», разумеется не то слово, которое передаёт эмоции избирателя от письма Рудченко, это эвфемизм.
Финал письма (цитата)
«..Дума не занимается хозяйственной деятельностью, для этого на Чукотке работают региональные и муниципальные органы исполнительной власти, а также предприятия и организации, осуществляющие хозяйственную деятельность.»
Депутатов спросили, о ходе расследования пожаров в которых сгорели люди, спикер окружной Думы считает, что сгоревшие женщины и дети относятся к хоздеятельности! Это не вырванные из контекста слова, это классическая циничная попытка чиновника уйти от сути вопроса. Такие ответы депутаты, и конкретно Рудченко, печатают всегда. Но в этот раз спикер окружной Думы попутала берега. Причислить сгоревших детей к хоздеятельности это уже не просто цинизм – это моральное преступление.
Сгоревшие дети и женщины Чукотки это не свои, это по мнению Рудченко «всего лишь хоздеятельность» их можно бросить, о них можно не вспоминать. Другое дело предыдущий спикер окружной Думы – Александр Маслов. В прошлом году федеральный исполком «Единой России» вышел с инициативой к следственным органам проверить Маслова на предмет неправомерного обогащения за счёт регионального бюджета. И следственные органы проверили. И возбудили против бывшего спикера Думы Чукотки уголовное дело, и даже взяли под стражу. И вот здесь, Рудченко и ряд других чукотских единоросов, проявили солидарность и вспомнили тот самый лозунг – «Своих не бросаем». Рудченко со товарищи, не смотря на партийную дисциплину, не смотря на последствия, дружно отправились в кабинеты следственных органов «заступаться» за своего однопартийца. Неформально. Разумеется не солидарности ради. Из-за страха. Маслов мог дать показания против остальных.
Эти события, как и пожары, случились год назад. Маслова из-под стражи освободили, дело завязло и, быть может, спустя какое-то время развалиться (как до этого развалилось дело о хищении крупной суммы при строительстве набережной в Анадыре). Депутат однопартиец, против которого возбудили уголовное дело это не хоздеятельность, это не чукотские дети и женщины это компетенция депутатов.
А тем временем, где-то далеко-далеко идёт СВО. И мужчины из чукотских сёл, у которых дома остались жены и дети, могут выполнять свой долг спокойно и быть уверенными, что ничего плохого с их родными не случится. Их жены и дети - обычная хоздеятельность, за которой внимательно или не очень будут следить чукотские чиновники. Ведь, своих они не бросят.
Евгений Басов
Сгоревшие дети и женщины Чукотки это не свои, это по мнению Рудченко «всего лишь хоздеятельность» их можно бросить, о них можно не вспоминать. Другое дело предыдущий спикер окружной Думы – Александр Маслов. В прошлом году федеральный исполком «Единой России» вышел с инициативой к следственным органам проверить Маслова на предмет неправомерного обогащения за счёт регионального бюджета. И следственные органы проверили. И возбудили против бывшего спикера Думы Чукотки уголовное дело, и даже взяли под стражу. И вот здесь, Рудченко и ряд других чукотских единоросов, проявили солидарность и вспомнили тот самый лозунг – «Своих не бросаем». Рудченко со товарищи, не смотря на партийную дисциплину, не смотря на последствия, дружно отправились в кабинеты следственных органов «заступаться» за своего однопартийца. Неформально. Разумеется не солидарности ради. Из-за страха. Маслов мог дать показания против остальных.
Эти события, как и пожары, случились год назад. Маслова из-под стражи освободили, дело завязло и, быть может, спустя какое-то время развалиться (как до этого развалилось дело о хищении крупной суммы при строительстве набережной в Анадыре). Депутат однопартиец, против которого возбудили уголовное дело это не хоздеятельность, это не чукотские дети и женщины это компетенция депутатов.
А тем временем, где-то далеко-далеко идёт СВО. И мужчины из чукотских сёл, у которых дома остались жены и дети, могут выполнять свой долг спокойно и быть уверенными, что ничего плохого с их родными не случится. Их жены и дети - обычная хоздеятельность, за которой внимательно или не очень будут следить чукотские чиновники. Ведь, своих они не бросят.
Евгений Басов
Недавно Дума Чукотки рапортовала о расторжении Соглашения с российскими WWF, который, по мнению парламентариев, является чуть ли не главной угрозой региону. Но есть и другое мнение.
Комментарий Всеволода Степаницкого, Заслуженного эколога Российской Федерации, заместителя председателя Совета по особо охраняемым природным территориям Минприроды России:
Посмотрите, что несут пламенные функционеры Думы Чукотского автономного округа и что они не стесняются вывешивать на своём официальном сайте!
А) «В тех субъектах, где WWF ведёт свою деятельность, под видом защиты природы организация всячески стремится создать особо охраняемые природные территории.
Блистательный пример того, как жителям Чукотки морочат голову и вешают лапшу на уши. Потому как немыслимо и невозможно создать ООПТ в нашей стране в целом (и на Чукотке – в частности) в обход позиции органа исполнительной власти субъекта РФ. Сочтёт необходимым Губернатор подержать или (если речь об ООПТ регионального значения) принять решение о создании ООПТ – будет таковая создана. Не сочтёт – не будет создана и не WWF, ни ОНФ, ни чёрт с рогами ничего не поделают.
Б) «По сути, создание таких локаций приводит к отторжению земель от государства под видом блага для животного мира. На этих территориях прекращается социально-экономическая деятельность, а местные жители лишаются земли для ведения традиционного образа жизни».
Эти люди, ведущие Чукотку к светлому будущему, полагают, что линию на создание ООПТ придумал злокозненный WWF. Чукотским парламентариям неведомо, что на этот счёт сказано, к примеру, в таких документах, как:
Указ Президента России от 2 октября 1992 г.№1155 «Об особо охраняемых природных территориях Российской Федерации»;
Экологическая доктрина Российской Федерации (2002 г.);
Стратегия экологической безопасности Российской Федерации на период до 2025 года (2017 г.);
Указ Президента России от 7 мая 2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года».
В) «На Чукотке же деятельность WWF грозила ещё более серьёзными для страны последствиями. Их особо интересует морская зона вдоль арктического побережья, в том числе о. Врангеля и пролив Лонга . Учитывая, что данная организация финансируется врагами России, не сложно предположить, в чьих интересах она ведёт свою работу» - считает Валентина Рудченко.
Расскажите кто-нибудь чукотскому спикеру, который не в ладах с географией, что помимо острова Врангеля есть ещё и государственный природный заповедник «Остров Врангеля». И в состав заповедника, помимо островов Врангеля и Геральда, входит (согласно решению Правительства России) ещё и прилегающая к ним 12-мильная морская акватория. А вокруг всей территории (то есть акватории) заповедника установлена ещё и 24-мильная морская охранная зона (и опять-таки решением Правительства РФ). Так что там «интересует» WWF, что WWF в этой морской зоне «вдоль острова Врангеля» ещё хочет и может создать?
Г) Хорошо известен интерес Вашингтона к природным запасам Арктики и самому острову Врангеля, на который США уже высказывают свои претензии.
Комментарий Всеволода Степаницкого, Заслуженного эколога Российской Федерации, заместителя председателя Совета по особо охраняемым природным территориям Минприроды России:
Посмотрите, что несут пламенные функционеры Думы Чукотского автономного округа и что они не стесняются вывешивать на своём официальном сайте!
А) «В тех субъектах, где WWF ведёт свою деятельность, под видом защиты природы организация всячески стремится создать особо охраняемые природные территории.
Блистательный пример того, как жителям Чукотки морочат голову и вешают лапшу на уши. Потому как немыслимо и невозможно создать ООПТ в нашей стране в целом (и на Чукотке – в частности) в обход позиции органа исполнительной власти субъекта РФ. Сочтёт необходимым Губернатор подержать или (если речь об ООПТ регионального значения) принять решение о создании ООПТ – будет таковая создана. Не сочтёт – не будет создана и не WWF, ни ОНФ, ни чёрт с рогами ничего не поделают.
Б) «По сути, создание таких локаций приводит к отторжению земель от государства под видом блага для животного мира. На этих территориях прекращается социально-экономическая деятельность, а местные жители лишаются земли для ведения традиционного образа жизни».
Эти люди, ведущие Чукотку к светлому будущему, полагают, что линию на создание ООПТ придумал злокозненный WWF. Чукотским парламентариям неведомо, что на этот счёт сказано, к примеру, в таких документах, как:
Указ Президента России от 2 октября 1992 г.№1155 «Об особо охраняемых природных территориях Российской Федерации»;
Экологическая доктрина Российской Федерации (2002 г.);
Стратегия экологической безопасности Российской Федерации на период до 2025 года (2017 г.);
Указ Президента России от 7 мая 2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года».
В) «На Чукотке же деятельность WWF грозила ещё более серьёзными для страны последствиями. Их особо интересует морская зона вдоль арктического побережья, в том числе о. Врангеля и пролив Лонга . Учитывая, что данная организация финансируется врагами России, не сложно предположить, в чьих интересах она ведёт свою работу» - считает Валентина Рудченко.
Расскажите кто-нибудь чукотскому спикеру, который не в ладах с географией, что помимо острова Врангеля есть ещё и государственный природный заповедник «Остров Врангеля». И в состав заповедника, помимо островов Врангеля и Геральда, входит (согласно решению Правительства России) ещё и прилегающая к ним 12-мильная морская акватория. А вокруг всей территории (то есть акватории) заповедника установлена ещё и 24-мильная морская охранная зона (и опять-таки решением Правительства РФ). Так что там «интересует» WWF, что WWF в этой морской зоне «вдоль острова Врангеля» ещё хочет и может создать?
Г) Хорошо известен интерес Вашингтона к природным запасам Арктики и самому острову Врангеля, на который США уже высказывают свои претензии.
В яблочко! В СМИ уже, начиная с 5 ноября с.г., широко разошлась последняя новость, как США «высказывают претензии» на остров Врангеля. В действительности, это колумнист «The Wall Street Journal» Томас Дэнс призвал американские власти аннексировать остров Врангеля. Этот перл несколько гармонично выглядит на фоне не менее сенсационных известий, опубликованных двумя неделями раньше в российских СМИ и сообщающих о призыве ЦК партии «Коммунисты России» по возвращению Аляски в состав Российской Федерации.
«Сделка, которая была ранее была совершена, являлась непрозрачной и заключалась под сильным политическим давлением с участием агентов влияния в царской администрации», - заявил председатель партии Малинкович. О том, удосужился ли председатель партии ранее что-нибудь обстоятельное прочитать на тему «продажи Аляски», перед тем, как публично демонстрировать свои познания в отечественной истории, СМИ не сообщали.
То есть: у них в качестве безответственных публичных трепачей выступили колумнисты, у нас – коммунисты, но и те, и другие просто вдохновляют чукотских депутатов на решительные действия.
Д) «Активисты природоохранной организации добивались лояльности местных жителей, привлекая последних к различным проектам и финансируя совместные мероприятия».
Это не просто ставится им в минус - это, как явно следует из дальнейшего текста, ещё вполне можно рассматривать и как пример содействия «в информационно-психологической войне против России».
Е) «Интересы WWF тесно связаны с национальным парком «Берингия», который располагается на территории Чукотского полуострова и граничит с США.»
О, боги! Покажите кто-нибудь чукотским депутатам географическую карту, дабы они убедились, что национальный парк «Берингия» с США не граничит.
#дпч #доскапозора #доскапозорачукотки #чукотка #думачао #фонддикойприроды #нацпаркберингия
https://vk.com/d_p_ch
«Сделка, которая была ранее была совершена, являлась непрозрачной и заключалась под сильным политическим давлением с участием агентов влияния в царской администрации», - заявил председатель партии Малинкович. О том, удосужился ли председатель партии ранее что-нибудь обстоятельное прочитать на тему «продажи Аляски», перед тем, как публично демонстрировать свои познания в отечественной истории, СМИ не сообщали.
То есть: у них в качестве безответственных публичных трепачей выступили колумнисты, у нас – коммунисты, но и те, и другие просто вдохновляют чукотских депутатов на решительные действия.
Д) «Активисты природоохранной организации добивались лояльности местных жителей, привлекая последних к различным проектам и финансируя совместные мероприятия».
Это не просто ставится им в минус - это, как явно следует из дальнейшего текста, ещё вполне можно рассматривать и как пример содействия «в информационно-психологической войне против России».
Е) «Интересы WWF тесно связаны с национальным парком «Берингия», который располагается на территории Чукотского полуострова и граничит с США.»
О, боги! Покажите кто-нибудь чукотским депутатам географическую карту, дабы они убедились, что национальный парк «Берингия» с США не граничит.
#дпч #доскапозора #доскапозорачукотки #чукотка #думачао #фонддикойприроды #нацпаркберингия
https://vk.com/d_p_ch
ВКонтакте
ДПЧ
Телеграм - @dpc_chukotka Мы вместе боремся за свои права, качество жизни и за честь и совесть каждого северянина. Мат и оскорбления запрещены. Чтобы новость была анонимной, необходимо в тексте предложенной новости указать "анонимно". Заявление на регистрацию…
Как вы оцениваете работу муниципалитета (администрации) вашего населенного пункта по пятибальной шкале?
Anonymous Poll
7%
5 - Очень хорошо
13%
4 - Хорошо
31%
3 - Удовлетворительно
26%
2 - Плохо
24%
1 - Очень плохо
ДПЧ (Доска позора Чукотки) pinned «Как вы оцениваете работу муниципалитета (администрации) вашего населенного пункта по пятибальной шкале?»