❇️ خواهشا از HttpClient درست استفاده کنیم! (قسمت اول)
کلاس HttpClient محبوب ترین کلاس برای ارتباطات Http است ولی متاسفانه اکثرا از آن بدستی استفاده نمیکنند!
در این پست میخواهیم Best Practice های آن را بررسی کنیم.
در دات نت، 3 کلاس پایه برای ارتباطات Http داریم :
1️⃣ کلاس HttpWebRequest : اولین و low-level ترین کلاس که کنترل بیشتری به شما می دهد
2️⃣ کلاس WebClient : یک محصور کننده hight-level بر روی HttpWebRequest که کنترل کمتری به شما می دهد ولی طرز استفاده آن ساده تر است
3️⃣ کلاس HttpClient : بهینه ترین کلاس موجود برای ارتباطات Http که مزایای هر دو کلاس قبل را داشته و در دات نت 4.5 به بعد (و نیز تمامی ورژن های NETCore) اضافه شد (البته پکیج Nuget آن برای دات نت 4.0 هم وجود دارد)
کلاس HttpClient نسبت به دو کلاس قبلی پرفرمنس بیشتری داشته و متد های اصلی آن (از جمله GetAsync و PostAsync و...) thread-safe است درنتیجه میتوان یک نسخه از آن به صورت Singleton ایجاد و به صورت concurrent استفاده شود.
یک قابلیت مهم دیگر این آن، امکان Chain کردن HttpMessageHandlers ها در HttpClient است (چیزی شبیه به Pipeline میدلور ها در ASP Core) که میتوان از آن برای Logging، Caching و Error handling و ... استفاده کرد (مثال)
4️⃣ کتابخانه RestSharp نیز یک کتابخانه third-party برای ارتباطات Http و مخصوصا REST بوده ولی درون خود از HttpWebRequest استفاده میکند نه HttpClient و پرفرمنس کمتری دارد (نزدیک به نصف!)
5️⃣ کتابخانه Refit هم هست که با قابلیت های مدرن زیادی داره و کار با RESTful API ها رو خیلی راحت میکنه و البته از HttpClient هم استفاده میکنه (در حال حاضر بهترین کتابخانه third-party)
🔰 نکته بسیار مهم، استفاده بهینه و صحیح از این کلاس است که متاسفانه خیلی ها به اشتباه از آن استفاده میکنند
🔸کلاس HttpClient نباید هربار و به ازای هر درخواست، ساخته (new) شود که در این صورت پرفرمنس را به شدت کاهش میدهد!
🔹با وجود اینکه استفاده از یک شی Singleton آن نسبت به ایجاد هر باره آن بهتر است ولی باز هم صحیح نیست و باعث میشود از تغییرات DNS آگاه نشود!
🔸قبلا گفتیم که فقط متد های اصلی آن thread-safe است، پس پروپرتی های آن مانند (DefaultRequestHeaders و BaseAddress و Timeout و ...) thread-safe نیست و نباید بین ترد های مختلف به صورت مشترک استفاده شود
مثلا اگر یک شی Singleton یا static از HttpClient داشته باشید و در میان ترد های مختلف از آن استفاده کنید ممکن است در آن واحد که یک ترد در حال درخواست زدن به یک url است، ترد دیگری BaseAddress آن را تغییر دهد
🔹با وجود اینکه کلاس کلاس HttpClient یک شی Disposable است ولی نباید به صورت دستی Dispose شود درنتیجه استفاده از آن در کنار using (برای Dispose خودکار) به شدت اشتباه است و باعث مشکل حادی را به نام sockets exhaustion (اشباع سوکت های باز) میشود.
🔸نکته قبل، برای خروجی متد های آن، یعنی کلاس HttpResponseMessage صادق نیست و آن هارا باید حتما توسط using یا به صورت دستی Dispose کرد (البته در حالت دستی اگر exception ایی رخ دهد Dispose رخ نخواهد داد پس باید در بلاک try finaly نوشته شود)
🔹نکته بسیار مهم دیگر این است که به هیچ عنوان از کلاس HttpClient به صورت sync استفاده نکنید، ارتباطات network یکی از مهمترین عوامل block کننده thread بوده و دلیل اصلی اینکه کلاس HttpClient فقط و فقط دارای متد های async است همین بوده.
در نتیجه، استفاده از متد های آن به صورت sync همراه با Task.Wait و Task.Result به شدت اشتباه است و باعث بلاک شدن ترد می شود. (این مقوله برای تمامی متد های async صادق است و حتی می تواند باعث dead-lock شود)
در قسمت بعد اصولی ترین و بهینه ترین روش کار با HttpClient را بررسی خواهیم کرد.
#PerformanceTuning #HttpClient
___________
کلاس HttpClient محبوب ترین کلاس برای ارتباطات Http است ولی متاسفانه اکثرا از آن بدستی استفاده نمیکنند!
در این پست میخواهیم Best Practice های آن را بررسی کنیم.
در دات نت، 3 کلاس پایه برای ارتباطات Http داریم :
1️⃣ کلاس HttpWebRequest : اولین و low-level ترین کلاس که کنترل بیشتری به شما می دهد
2️⃣ کلاس WebClient : یک محصور کننده hight-level بر روی HttpWebRequest که کنترل کمتری به شما می دهد ولی طرز استفاده آن ساده تر است
3️⃣ کلاس HttpClient : بهینه ترین کلاس موجود برای ارتباطات Http که مزایای هر دو کلاس قبل را داشته و در دات نت 4.5 به بعد (و نیز تمامی ورژن های NETCore) اضافه شد (البته پکیج Nuget آن برای دات نت 4.0 هم وجود دارد)
کلاس HttpClient نسبت به دو کلاس قبلی پرفرمنس بیشتری داشته و متد های اصلی آن (از جمله GetAsync و PostAsync و...) thread-safe است درنتیجه میتوان یک نسخه از آن به صورت Singleton ایجاد و به صورت concurrent استفاده شود.
یک قابلیت مهم دیگر این آن، امکان Chain کردن HttpMessageHandlers ها در HttpClient است (چیزی شبیه به Pipeline میدلور ها در ASP Core) که میتوان از آن برای Logging، Caching و Error handling و ... استفاده کرد (مثال)
4️⃣ کتابخانه RestSharp نیز یک کتابخانه third-party برای ارتباطات Http و مخصوصا REST بوده ولی درون خود از HttpWebRequest استفاده میکند نه HttpClient و پرفرمنس کمتری دارد (نزدیک به نصف!)
5️⃣ کتابخانه Refit هم هست که با قابلیت های مدرن زیادی داره و کار با RESTful API ها رو خیلی راحت میکنه و البته از HttpClient هم استفاده میکنه (در حال حاضر بهترین کتابخانه third-party)
🔰 نکته بسیار مهم، استفاده بهینه و صحیح از این کلاس است که متاسفانه خیلی ها به اشتباه از آن استفاده میکنند
🔸کلاس HttpClient نباید هربار و به ازای هر درخواست، ساخته (new) شود که در این صورت پرفرمنس را به شدت کاهش میدهد!
🔹با وجود اینکه استفاده از یک شی Singleton آن نسبت به ایجاد هر باره آن بهتر است ولی باز هم صحیح نیست و باعث میشود از تغییرات DNS آگاه نشود!
🔸قبلا گفتیم که فقط متد های اصلی آن thread-safe است، پس پروپرتی های آن مانند (DefaultRequestHeaders و BaseAddress و Timeout و ...) thread-safe نیست و نباید بین ترد های مختلف به صورت مشترک استفاده شود
مثلا اگر یک شی Singleton یا static از HttpClient داشته باشید و در میان ترد های مختلف از آن استفاده کنید ممکن است در آن واحد که یک ترد در حال درخواست زدن به یک url است، ترد دیگری BaseAddress آن را تغییر دهد
🔹با وجود اینکه کلاس کلاس HttpClient یک شی Disposable است ولی نباید به صورت دستی Dispose شود درنتیجه استفاده از آن در کنار using (برای Dispose خودکار) به شدت اشتباه است و باعث مشکل حادی را به نام sockets exhaustion (اشباع سوکت های باز) میشود.
🔸نکته قبل، برای خروجی متد های آن، یعنی کلاس HttpResponseMessage صادق نیست و آن هارا باید حتما توسط using یا به صورت دستی Dispose کرد (البته در حالت دستی اگر exception ایی رخ دهد Dispose رخ نخواهد داد پس باید در بلاک try finaly نوشته شود)
🔹نکته بسیار مهم دیگر این است که به هیچ عنوان از کلاس HttpClient به صورت sync استفاده نکنید، ارتباطات network یکی از مهمترین عوامل block کننده thread بوده و دلیل اصلی اینکه کلاس HttpClient فقط و فقط دارای متد های async است همین بوده.
در نتیجه، استفاده از متد های آن به صورت sync همراه با Task.Wait و Task.Result به شدت اشتباه است و باعث بلاک شدن ترد می شود. (این مقوله برای تمامی متد های async صادق است و حتی می تواند باعث dead-lock شود)
در قسمت بعد اصولی ترین و بهینه ترین روش کار با HttpClient را بررسی خواهیم کرد.
#PerformanceTuning #HttpClient
___________
www.nuget.org
System.Net.Http 4.0.0
Provides modern classes for sending HTTP requests and receiving HTTP responses from a resource identified by a URI.
Commonly Used Types:
System.Net.Http.HttpResponseMessage
System.Net.Http.DelegatingHandler
System.Net.Http.HttpRequestException
System.Ne…
Commonly Used Types:
System.Net.Http.HttpResponseMessage
System.Net.Http.DelegatingHandler
System.Net.Http.HttpRequestException
System.Ne…
❇️ خواهشا از HttpClient درست استفاده کنیم! (قسمت دوم)
در قسمت قبل روش های کار با Http و مزایا و معایب هرکدام را بررسی کردیم و به نکات و Best Practice های استفاده از HttpClient پرداختیم
در این قسمت میخواهیم بهترین روش استفاده از آن را بررسی کنیم
اصولی ترین و بهینه ترین حالت استفاده از HttpClient، استفاده از کلاس HttpClientFactory موجود در NET Core 2.1. به بعد است
این کلاس وهله سازی HttpClient و Dispose کردن آن را به صورت خودکار و استاندارد به عهده میگیرد و توسط مکانیزم Pooling (استخری از HttpClient ها) وهله های ایجاد شده را مجددا برای درخواست های بعدی استفاده می کند
بدین ترتیب HttpClientFactory از HttpClient های خود، به بهینه ترین نحو استفاده‌ی مجدد میکند و همچنین سربار ایجاد HttpClientهای جدید نیز به حداقل می‌رسند.
در این روش دیگر مشکل نشتی حافظه یا کمبود منابع ناشی از Dispose نشدن HttpClient ها را نخواهیم داشت زیرا Lifetime وهله ها توسط HttpClientFactory مدیریت می شود
همچنین دیگر مشکل sockets exhaustion (اشباع سوکت های باز) و آگاه نشدن از تغییرات DNS را نخواهیم داشت
برای استفاده از این کلاس 4 روش موجود است
Basic usage
Named clients
Typed clients
Generated clients
روش Basic روش ساده و معمول آن است ولی معمولا در پروژه ها لازم است یک سری کانفیگ خاص را برای هر HttpClient تنظیم کنیم
مثلا HttpClient ایی که قرار است به سایت A درخواست بزند BaseAddress و Timeout و DefaultRequestHeaders (هدرهای پیشفرض) خود را دارد
از انجایی که این پروپرتی ها thread-safe نیستند بهترین راه استفاده از روش های Named clients و Typed clients است
نکته و محدودیت ای که در ورش Typed clients وجود دارد اینست که کلاس استفاده کننده از آن HttpClient الزاما به صورت Transient رجیستر میشود که باید مد نظر داشت و در صورت نیاز از روش Named clients یا ترفند های دیگر استفاده کرد.
روش Generated clients هم مخصوص استفاده از HttpClient توسط کتابخانه های third-party مانند Refit (که در قسمت قبل بررسی کردیم) است
برای یادگرفتن روش صحیح استفاده از HttpClient پیشنهاد میکنم حتما این 3 مقاله را بخوانید
https://www.dotnettips.info/post/2801
https://www.dotnettips.info/post/3022
https://docs.microsoft.com/en-us/aspnet/core/fundamentals/http-requests?view=aspnetcore-2.2
#PerformanceTuning #HttpClient
____________
در قسمت قبل روش های کار با Http و مزایا و معایب هرکدام را بررسی کردیم و به نکات و Best Practice های استفاده از HttpClient پرداختیم
در این قسمت میخواهیم بهترین روش استفاده از آن را بررسی کنیم
اصولی ترین و بهینه ترین حالت استفاده از HttpClient، استفاده از کلاس HttpClientFactory موجود در NET Core 2.1. به بعد است
این کلاس وهله سازی HttpClient و Dispose کردن آن را به صورت خودکار و استاندارد به عهده میگیرد و توسط مکانیزم Pooling (استخری از HttpClient ها) وهله های ایجاد شده را مجددا برای درخواست های بعدی استفاده می کند
بدین ترتیب HttpClientFactory از HttpClient های خود، به بهینه ترین نحو استفاده‌ی مجدد میکند و همچنین سربار ایجاد HttpClientهای جدید نیز به حداقل می‌رسند.
در این روش دیگر مشکل نشتی حافظه یا کمبود منابع ناشی از Dispose نشدن HttpClient ها را نخواهیم داشت زیرا Lifetime وهله ها توسط HttpClientFactory مدیریت می شود
همچنین دیگر مشکل sockets exhaustion (اشباع سوکت های باز) و آگاه نشدن از تغییرات DNS را نخواهیم داشت
برای استفاده از این کلاس 4 روش موجود است
Basic usage
Named clients
Typed clients
Generated clients
روش Basic روش ساده و معمول آن است ولی معمولا در پروژه ها لازم است یک سری کانفیگ خاص را برای هر HttpClient تنظیم کنیم
مثلا HttpClient ایی که قرار است به سایت A درخواست بزند BaseAddress و Timeout و DefaultRequestHeaders (هدرهای پیشفرض) خود را دارد
از انجایی که این پروپرتی ها thread-safe نیستند بهترین راه استفاده از روش های Named clients و Typed clients است
نکته و محدودیت ای که در ورش Typed clients وجود دارد اینست که کلاس استفاده کننده از آن HttpClient الزاما به صورت Transient رجیستر میشود که باید مد نظر داشت و در صورت نیاز از روش Named clients یا ترفند های دیگر استفاده کرد.
روش Generated clients هم مخصوص استفاده از HttpClient توسط کتابخانه های third-party مانند Refit (که در قسمت قبل بررسی کردیم) است
برای یادگرفتن روش صحیح استفاده از HttpClient پیشنهاد میکنم حتما این 3 مقاله را بخوانید
https://www.dotnettips.info/post/2801
https://www.dotnettips.info/post/3022
https://docs.microsoft.com/en-us/aspnet/core/fundamentals/http-requests?view=aspnetcore-2.2
#PerformanceTuning #HttpClient
____________
Docs
Make HTTP requests using IHttpClientFactory in ASP.NET Core
Learn about using the IHttpClientFactory interface to manage logical HttpClient instances in ASP.NET Core.
❇️ نکاتی در مورد تست نویسی روی EF6 / EFCore توسط دیتابیس InMemory
🔸یکی از مزیت های الگوی Repository، قابلیت تست پذیری لایه دیتا به واسه ساختن ریپازیتوری های Fake هست. در واقع ریپازیتوری هایی میسازیم که از (مثلا IRepository) ارث بری میکنه ولی به جای ذخیره سازی در بانک اطلاعاتی، دیتا ها رو به صورت InMemory ذخیره و واکشی میکنه
همچنین روش های دیگری برای اینکار وجود داره مثل Mock کردن DbContext یا DbSet که هر کدوم دردسر ها و محدودیت های خودشو داره تا جایی که حتی بخشیدن عطاش به لقاش منطقی تره
اینجا لیستی از بهترین منابعش رو گلچین کردم (1 و 2 و 3 و 4 و 5 و 6 و 7 و 8 و 9) تا واسه خودمم آرشیو بمونه
🔻توی EFCore به دلیل وجود پروایدر InMemory نیازی به این کار نیست و عمل تست نویسی رو برامون خیلی راحت کرده ولی توی EF6 چون پروایدر InMemory نداریم مجبوریم تن به یکی از این بدیم.
🔹پروژه سورس باز و رایگان Effort یک پروایدر InMemory مخصوص Entity Framework هست (که از نسخه های 5 و 6 EF پشتیبانی میکنه) و امکان Unit Test نویسی برای EF رو براحتی براتون فراهم میکنه و سعی کرده
این کتابخونه از برای دیتابیس خودش از NMemory استفاده میکنه که یک Engine دیتابیس رابطه ای InMemory هست و سعی کرده تا حد زیادی رفتار های یک دیتابیس واقعی رو شبیه سازی کنه و از مواردی از جمله Indexes و Foreign Key Relations و Transaction Handling and Isolation و Stored Procedures و... پشتیبانی میکنه پس به نسبت بقیه روش ها (مثل یه List استاتیک!) در مورد شبیه سازی دیتابیس، رفتار بسیار بسیار قابل اعتماد تری ارائه میده
🔰کار باهاش هم خیلی راحته و از لینک و دردسر ها و محدودیت های پیاده سازی روش های قبلی رو نداره
https://entityframework-effort.net/overview
واسه مطالعه بیشتر هم لینک های زیر خوبن (اینجا و اینجا و اینجا)
نکته:
🔸تمام روش های بالا و اساسا تمام دیتابیس های InMemory (حتی پروایدر InMemory خود EFCore) یه مشکل اساسی دارن و اون هم اینه که هیچ کدوم نمیتونن 100 درصد رفتار یک دیتابیس واقعی رو شبیه سازی کنن. بدیهی هم هست چون که هیچ کدوم نمیتونن تمام قابلیت های دیتابیس واقعی پروژه شما (مثلا SqlServer) رو داشته باشن.
این کمبود ها که تعدادشونم کم نیست بعضی مواقع باعث مشکل میشن مثلا در مورد دیتابیس InMemory خود EFCore :
▪️شما نمیتونین SP های خودتون رو روش اجرا کنین
▪️شما نمیتونین از Transaction های دیتابیسی استفاده کنین
▪️شما نمیتونین از Function های دیتابیسی و یا کلا هر قابلیت منحصر به دیتابیس تون استفاده کنین
▪️قیودی که فقط توی دیتابیس واقعی اعمال میشن و ...
▪️حتی یک کوئری یکسان روی InMemory و دیتابیس واقعی میتونه نتایج متفاوتی داشته باشه (بدلیل تفسیر متفاوتی ازش توسط پروایدر مربوطه انجام میشه)
▪️در واقع تست درون حافظه‌ی LINQ to Objects با تست واقعی LINQ to Entities که روی یک بانک اطلاعاتی واقعی اجرا میشود، الزاما نتایج یکسانی نخواهد داشت
▪️حتی اگه یه متدی که معادل SQL ایی نداره توی کوئری هاتون استفاده کنین، هنگام استفاده از InMemory خطا نمیده ولی موقع دیتابیس واقعی خطای عدم امکان تفسیر به معادل Sql میده
🔹در نتیجه همه اینها پاس شدن یک تست با دیتابیس InMemory الزاما دلیل بر صحت عملکرد پروژه و به معنای درست کار کردن برنامه در دنیای واقعی نیست. و ممکنه همون تست با دیتابیس واقعی به خطا بخوره.
🔸در نهایت هرچند که دیتابیس InMemory رفتار قابل اطمینانی از یه دیتابیس رو نمیتونه شبیه سازی کنه ولی در مورادی که به این تناقض ها بخورد نمیکنیم (معمولا در حد CRUD و یه Storage) میتونه خیلی مفید و کاربردی باشه. فقط نکته اش اینه که حواسمون به این کمبود ها باشه و توصیه میشه که حتما در این گونه موارد که از Integration Test به همراه یک دیتابیس واقعی استفاده کنی
----
🔸یکی از مزیت های الگوی Repository، قابلیت تست پذیری لایه دیتا به واسه ساختن ریپازیتوری های Fake هست. در واقع ریپازیتوری هایی میسازیم که از (مثلا IRepository) ارث بری میکنه ولی به جای ذخیره سازی در بانک اطلاعاتی، دیتا ها رو به صورت InMemory ذخیره و واکشی میکنه
همچنین روش های دیگری برای اینکار وجود داره مثل Mock کردن DbContext یا DbSet که هر کدوم دردسر ها و محدودیت های خودشو داره تا جایی که حتی بخشیدن عطاش به لقاش منطقی تره
اینجا لیستی از بهترین منابعش رو گلچین کردم (1 و 2 و 3 و 4 و 5 و 6 و 7 و 8 و 9) تا واسه خودمم آرشیو بمونه
🔻توی EFCore به دلیل وجود پروایدر InMemory نیازی به این کار نیست و عمل تست نویسی رو برامون خیلی راحت کرده ولی توی EF6 چون پروایدر InMemory نداریم مجبوریم تن به یکی از این بدیم.
🔹پروژه سورس باز و رایگان Effort یک پروایدر InMemory مخصوص Entity Framework هست (که از نسخه های 5 و 6 EF پشتیبانی میکنه) و امکان Unit Test نویسی برای EF رو براحتی براتون فراهم میکنه و سعی کرده
این کتابخونه از برای دیتابیس خودش از NMemory استفاده میکنه که یک Engine دیتابیس رابطه ای InMemory هست و سعی کرده تا حد زیادی رفتار های یک دیتابیس واقعی رو شبیه سازی کنه و از مواردی از جمله Indexes و Foreign Key Relations و Transaction Handling and Isolation و Stored Procedures و... پشتیبانی میکنه پس به نسبت بقیه روش ها (مثل یه List استاتیک!) در مورد شبیه سازی دیتابیس، رفتار بسیار بسیار قابل اعتماد تری ارائه میده
🔰کار باهاش هم خیلی راحته و از لینک و دردسر ها و محدودیت های پیاده سازی روش های قبلی رو نداره
https://entityframework-effort.net/overview
واسه مطالعه بیشتر هم لینک های زیر خوبن (اینجا و اینجا و اینجا)
نکته:
🔸تمام روش های بالا و اساسا تمام دیتابیس های InMemory (حتی پروایدر InMemory خود EFCore) یه مشکل اساسی دارن و اون هم اینه که هیچ کدوم نمیتونن 100 درصد رفتار یک دیتابیس واقعی رو شبیه سازی کنن. بدیهی هم هست چون که هیچ کدوم نمیتونن تمام قابلیت های دیتابیس واقعی پروژه شما (مثلا SqlServer) رو داشته باشن.
این کمبود ها که تعدادشونم کم نیست بعضی مواقع باعث مشکل میشن مثلا در مورد دیتابیس InMemory خود EFCore :
▪️شما نمیتونین SP های خودتون رو روش اجرا کنین
▪️شما نمیتونین از Transaction های دیتابیسی استفاده کنین
▪️شما نمیتونین از Function های دیتابیسی و یا کلا هر قابلیت منحصر به دیتابیس تون استفاده کنین
▪️قیودی که فقط توی دیتابیس واقعی اعمال میشن و ...
▪️حتی یک کوئری یکسان روی InMemory و دیتابیس واقعی میتونه نتایج متفاوتی داشته باشه (بدلیل تفسیر متفاوتی ازش توسط پروایدر مربوطه انجام میشه)
▪️در واقع تست درون حافظه‌ی LINQ to Objects با تست واقعی LINQ to Entities که روی یک بانک اطلاعاتی واقعی اجرا میشود، الزاما نتایج یکسانی نخواهد داشت
▪️حتی اگه یه متدی که معادل SQL ایی نداره توی کوئری هاتون استفاده کنین، هنگام استفاده از InMemory خطا نمیده ولی موقع دیتابیس واقعی خطای عدم امکان تفسیر به معادل Sql میده
🔹در نتیجه همه اینها پاس شدن یک تست با دیتابیس InMemory الزاما دلیل بر صحت عملکرد پروژه و به معنای درست کار کردن برنامه در دنیای واقعی نیست. و ممکنه همون تست با دیتابیس واقعی به خطا بخوره.
🔸در نهایت هرچند که دیتابیس InMemory رفتار قابل اطمینانی از یه دیتابیس رو نمیتونه شبیه سازی کنه ولی در مورادی که به این تناقض ها بخورد نمیکنیم (معمولا در حد CRUD و یه Storage) میتونه خیلی مفید و کاربردی باشه. فقط نکته اش اینه که حواسمون به این کمبود ها باشه و توصیه میشه که حتما در این گونه موارد که از Integration Test به همراه یک دیتابیس واقعی استفاده کنی
----
entityframework-effort.net
Getting Started in EF Effort
Learn Getting Started using EntityFramework Effort by documentation & example
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
قابلیت ارسال توییت صوتی به #توییتر اضافه شد
🔹توییتر از قابلیت ضبط صدا و پیوست آن به توییت‌ها رونمایی کرد.
🔹توییتر می‌گوید این قابلیت ابتدا برای iOS فعال میشود و از حالا در دسترس تعداد محدودی از کاربران قرار گرفته است.
🔹توییتر از قابلیت ضبط صدا و پیوست آن به توییت‌ها رونمایی کرد.
🔹توییتر می‌گوید این قابلیت ابتدا برای iOS فعال میشود و از حالا در دسترس تعداد محدودی از کاربران قرار گرفته است.
دانلد کنوت از دانشمندانی است که به لطف تحقیقات و مطالعات دانشگاهی وسیع در زمینه علوم کامپیوتر، اکنون عنوان “پدر تحلیل الگوریتم‌ها” را از آن خود کرده است. هر چیزی در دنیای اینترنت، از الگوریتم فید اخبار فیسبوک تا پیشنهادات آمازون به نوعی مدیون کارهای این مرد هستند.
کنوت هنوز در حال نوشتن مجموعه کتابهای دنباله‌داری با نام “هنر برنامه نویسی کامپیوتر” است که آخرین جلد آنها در سال ۲۰۱۱ منتشر شده است. او همچنین استاد افتخاری دانشگاه استنفورد است.
کنوت هنوز در حال نوشتن مجموعه کتابهای دنباله‌داری با نام “هنر برنامه نویسی کامپیوتر” است که آخرین جلد آنها در سال ۲۰۱۱ منتشر شده است. او همچنین استاد افتخاری دانشگاه استنفورد است.
🔵 الگوریتم پنگوئن چه کار می کند؟
هدف این الگوریتم پایین آوردن رتبه سایت‌هایی است که لینکهای اسپم یا دستکاری شده دارد. بسیاری از سایت‌ها از نظر گوگل پروفایلی دارند که در آن لینکهای غیر طبیعی دیده میشود. منظور لینک هایی است که می‌خواهد نتایج جستجو را اسپم کنند و یا از تکنیک‌های دستکاری لینک استفاده نمایند. این الگوریتم که از اواخر سال ۲۰۱۶ به عنوان الگوریتم مرکزی رنکینگ گوگل قرار گرفت به صورت لحظه ای یا Real time کار میکند. این معنا که جریمه ها بسیار سریع اتفاق می‌افتد و البته خارج شدن از پنالتی گوگل هم وقت کمتری خواهد گرفت.
هدف این الگوریتم پایین آوردن رتبه سایت‌هایی است که لینکهای اسپم یا دستکاری شده دارد. بسیاری از سایت‌ها از نظر گوگل پروفایلی دارند که در آن لینکهای غیر طبیعی دیده میشود. منظور لینک هایی است که می‌خواهد نتایج جستجو را اسپم کنند و یا از تکنیک‌های دستکاری لینک استفاده نمایند. این الگوریتم که از اواخر سال ۲۰۱۶ به عنوان الگوریتم مرکزی رنکینگ گوگل قرار گرفت به صورت لحظه ای یا Real time کار میکند. این معنا که جریمه ها بسیار سریع اتفاق می‌افتد و البته خارج شدن از پنالتی گوگل هم وقت کمتری خواهد گرفت.
🔴 قابلیت منحصر به فردی که فقط در آنتی‌ویروس Windows Defender یافت میشود
اخیراً مایکروسافت موتور حفاظتی Microsoft Defender Advanced Threat Protection (Microsoft ATP) را به بروز رسانی کرده است و حالا از یک UEFI اسکنر بهره می‌برد. در وجود این قابلیت جدید، حالا ویندوز دفندر مایکروسافت تنها آنتی ویروس وجود است که قادر به تشخیص بدافزارهای تزریق شده به Firmware مادربرد و لپ تاپ است که امنیت را به سطح تازه‌ای می‌رساند. Firmware های آلوده به بدافزار و کُدهای مخرب جزء پیچیده‌ترین حملات و البته دشوارترین‌ها هستند. از آنجایی که این دست از بدافزارها مقیم تراشه‌های حافظه می‌شوند، شناسایی و پاک‌سازی آنها بسیار دشوارتر از بدافزارها در محیط سیستم عامل است. اغلب مواقع هرگز این بدافزارها شناسایی نمی‌شوند و به کار خود ادامه می‌دهند.
اخیراً مایکروسافت موتور حفاظتی Microsoft Defender Advanced Threat Protection (Microsoft ATP) را به بروز رسانی کرده است و حالا از یک UEFI اسکنر بهره می‌برد. در وجود این قابلیت جدید، حالا ویندوز دفندر مایکروسافت تنها آنتی ویروس وجود است که قادر به تشخیص بدافزارهای تزریق شده به Firmware مادربرد و لپ تاپ است که امنیت را به سطح تازه‌ای می‌رساند. Firmware های آلوده به بدافزار و کُدهای مخرب جزء پیچیده‌ترین حملات و البته دشوارترین‌ها هستند. از آنجایی که این دست از بدافزارها مقیم تراشه‌های حافظه می‌شوند، شناسایی و پاک‌سازی آنها بسیار دشوارتر از بدافزارها در محیط سیستم عامل است. اغلب مواقع هرگز این بدافزارها شناسایی نمی‌شوند و به کار خود ادامه می‌دهند.
🔰 #آیا_میدانستید
که نوع Dictionary در سی شارپ، آیتم ها رو به همون ترتیبی که اضافه میکنین، نگه نمیداره⁉️
https://dotnetfiddle.net/cv49I2
_______________
که نوع Dictionary در سی شارپ، آیتم ها رو به همون ترتیبی که اضافه میکنین، نگه نمیداره⁉️
https://dotnetfiddle.net/cv49I2
_______________
dotnetfiddle.net
C# Online Compiler | .NET Fiddle
Test your C# code online with .NET Fiddle code editor.
💥 دانلود رایگان کتاب افزایش عملکرد
به دلیل قرنطینه خانگی و حمایت مدیرسبز از یادگیری و کتاب‌خوانی، نسخه کامل کتاب افزایش عملکرد به‌صورت رایگان در سایت قرار گرفت.
نسخه الکترونیکی این کتاب تا به حال در هیچ جایی منتشر نشده بود.
همین الان دانلود کنید!👇
به دلیل قرنطینه خانگی و حمایت مدیرسبز از یادگیری و کتاب‌خوانی، نسخه کامل کتاب افزایش عملکرد به‌صورت رایگان در سایت قرار گرفت.
نسخه الکترونیکی این کتاب تا به حال در هیچ جایی منتشر نشده بود.
همین الان دانلود کنید!👇
🔰 معرفی FilePond : یک پلاگین اپلود زیبا
به همراه کتابخانه یکپارچه شده برای jQuery و Angular و React و Vue
[Demo] https://pqina.nl/filepond
https://github.com/pqina/filepond
به همراه کتابخانه یکپارچه شده برای jQuery و Angular و React و Vue
[Demo] https://pqina.nl/filepond
https://github.com/pqina/filepond
pqina.nl
Easy File Uploading With JavaScript | FilePond
A JavaScript library that can upload anything you throw at it, optimizes images for faster uploads, and offers a great, accessible, silky smooth user experience.
⭕️ دلایل استفاده از فریمورک Xamarin برای طراحی اپلیکیشن ها
👈 چرا ما باید برای طراحی اپلیکیشن های موبایلی از xamarin استفاده کنیم؟ اگر به طور خلاصه بخواهیم بگوییم، با استفاده از فریمورک xamarin رویای بسیاری از برنامه بنویس ها محقق شد. آنها امروزه می توانند یک کد را روی پلتفرم های مختلف اجرا کنند بدون اینکه از عملکرد آن ها کاسته شود.
👈 امروزه با افزایش رقابت بین شرکت های توسعه دهنده، شرکت هایی موفق اند که برنامه های آن ها روی اکثر پلتفرم های رایج بدون هیچ نقصی اجرا شود. این رویه هم از نظر زمان صرف شده و هم هزینه برای شرکت ها بصرفه تر است. خوش بختانه وجود ابزار های توسعه دهنده قابل اطمینان به تیم های برنامه نویسی این اجازه را داده است که با طی کمترین زمان کد هایشان را روی پلتفرم های مختلف اجرا کنند.
👈 چرا ما باید برای طراحی اپلیکیشن های موبایلی از xamarin استفاده کنیم؟ اگر به طور خلاصه بخواهیم بگوییم، با استفاده از فریمورک xamarin رویای بسیاری از برنامه بنویس ها محقق شد. آنها امروزه می توانند یک کد را روی پلتفرم های مختلف اجرا کنند بدون اینکه از عملکرد آن ها کاسته شود.
👈 امروزه با افزایش رقابت بین شرکت های توسعه دهنده، شرکت هایی موفق اند که برنامه های آن ها روی اکثر پلتفرم های رایج بدون هیچ نقصی اجرا شود. این رویه هم از نظر زمان صرف شده و هم هزینه برای شرکت ها بصرفه تر است. خوش بختانه وجود ابزار های توسعه دهنده قابل اطمینان به تیم های برنامه نویسی این اجازه را داده است که با طی کمترین زمان کد هایشان را روی پلتفرم های مختلف اجرا کنند.
هشدار : جدیدا سایت کدکنیون و تم فارست با ای پی ایران باز میشه و میتونید وارد سایتشون بشید و محصولات رو دانلود کنید
با ورود شما به سایت ای پی ایران شما ثبت میشه و حساب شما مسدود میشه
حتما با فیلتر شکن واردش بشید و کش مرورگرتونم قبلش پاک کنید
حساب خیلی از دوستان به خاطر سهل انگاری بسته شده انگار اونتو از عمد اینکارو کرده که حساب های ایرانی رو شناسایی و مسدود کنه ( به هیچ عنوان سهل انگاری نکنید و مراقب باشید یه هو کلیه حساب ها رو شناسایی و مسدود میکنن)
با ورود شما به سایت ای پی ایران شما ثبت میشه و حساب شما مسدود میشه
حتما با فیلتر شکن واردش بشید و کش مرورگرتونم قبلش پاک کنید
حساب خیلی از دوستان به خاطر سهل انگاری بسته شده انگار اونتو از عمد اینکارو کرده که حساب های ایرانی رو شناسایی و مسدود کنه ( به هیچ عنوان سهل انگاری نکنید و مراقب باشید یه هو کلیه حساب ها رو شناسایی و مسدود میکنن)
❇️ استفاده از MongoDb در سیستم احراز هویت ASP.NET Core Identity
اگه توی پروژه ASPNET Core ایی تون از MongoDb استفاده میکنین و میخواین از سیستم احراز هویت Identity روش پیاده کنین
این کتابخونه (AspNetCore.Identity.MongoDbCore) کار یکپارچه سازیش رو براتون انجام میده
کتابخانه های زیادی برای پشتیبانی از MongoDb در Identity وجود دارند که من همشون رو بررسی کردم و این بهترینشون و کاملترینشون بود (بعدشم این یکی AspNetCore.Identity.Mongo)
🔰لینک ریپازیتوری گیتهاب (اموزششم توش هست)
https://github.com/alexandre-spieser/AspNetCore.Identity.MongoDbCore
#MongoDb #Identity
__________________
اگه توی پروژه ASPNET Core ایی تون از MongoDb استفاده میکنین و میخواین از سیستم احراز هویت Identity روش پیاده کنین
این کتابخونه (AspNetCore.Identity.MongoDbCore) کار یکپارچه سازیش رو براتون انجام میده
کتابخانه های زیادی برای پشتیبانی از MongoDb در Identity وجود دارند که من همشون رو بررسی کردم و این بهترینشون و کاملترینشون بود (بعدشم این یکی AspNetCore.Identity.Mongo)
🔰لینک ریپازیتوری گیتهاب (اموزششم توش هست)
https://github.com/alexandre-spieser/AspNetCore.Identity.MongoDbCore
#MongoDb #Identity
__________________
www.nuget.org
AspNetCore.Identity.MongoDbCore 6.0.0
A MongoDb UserStore and RoleStore adapter for Microsoft.Extensions.Identity.Core 6.0.
نسخه Alpha از Bootstrap 5.0 منتشر شد.
مهمترین تغییرات این نسخه حذف شدن وابستگی به jQuery است.
همچنین قرار است به زودی پشتیبانی از نوشتار راست به چپ به آن اضافه شود.
طبق گفته بلاگ بوت استرپ پشتیبانی از RTL باید سالها پیش به این کتابخانه اضافه میشد و حالا با کمک جامعه متن باز در حال انجام است.
مهمترین تغییرات این نسخه حذف شدن وابستگی به jQuery است.
همچنین قرار است به زودی پشتیبانی از نوشتار راست به چپ به آن اضافه شود.
طبق گفته بلاگ بوت استرپ پشتیبانی از RTL باید سالها پیش به این کتابخانه اضافه میشد و حالا با کمک جامعه متن باز در حال انجام است.