Досье. Секретный контур
153K subscribers
256 photos
176 videos
816 links
Факты без фильтров. Не для прессы. Сводки из внутреннего контура.

Обратная связь: @alex_max7776
Download Telegram
Забери свой бонус до 1000$
Приветствую! Могли бы вы ответить на мой вопрос? Хочу узнать вашу точку зрения. Что будет, если преемником нынешнего президента станет Мишустин? Я правильно понимаю, что толком ничего не поменяется, так как, Он является примерно членом того же круга, что и сам президент? (К тому же у господина Мишустина, если не ошибаюсь, есть определенная доля управления в каком то производстве в Германии, и он, вроде, имеет какое-то отношение к "еврейско-американским" партнёрам).


Для нас важно не то, кто займёт трон, а то, изменится ли сам характер государства. А он, скорее всего, останется прежним. Рассматривать фигуру Михаила Мишустина как фактор стратегических перемен - значит оставаться в плену иллюзии, будто личность на вершине способна переломить работу устоявшихся механизмов власти. Он - плоть от плоти системы, эффективный технократ, чья задача заключается в доведении административного контроля до абсолюта.

Смена лиц не затрагивает основу системы. Российская государственность в любой её ипостаси - царской, советской или нынешней - неизменно воспроизводит имперскую модель, где народу отведена роль ресурса. Это вечный цикл превращения нации в «податное сословие». Царская бюрократия, партийная номенклатура и новиопская «корпорация» едины в одном: им не нужен самостоятельный народ-субъект с правом голоса, им нужно топливо для очередных геополитических фантазий, буде то строительство «светлого будущего» или «евразийского государства-цивилизации».

Трагедия в том, что за поколения такой селекции мы привыкли считать интересы левиафана своими собственными. Государство-паразит успешно внушило нам, что без него мы - ничто. И пока мы не разделим в своём сознании национальное и государственное, пока не обретём внутреннюю самость, отдельную от казённого аппарата, всё останется прежним. Любой преемник на троне будет лишь новым оператором машины, выжимающей из нас соки.
Подписчики интересуются, кто из чиновников может позволить себе вести игру, независимую от воли президента, и даже обеспечивать «иммунитет» своим протеже? Если искать фигуру, способную на самостоятельную партию, то первым на ум приходит Сергей Кириенко.

Он - персона в российской иерархии уникальная. Пока внимание публики приковано к силовикам или технократам вроде Вайно, именно «главный кадровик» Кремля выстраивает конструкцию, масштаб которой выходит за рамки простого администрирования. Чтобы понять глубину его влияния, стоит оглянуться в март 2000 года.

Тогда «Союз правых сил» (СПС) - мощнейшая на тот момент либеральная платформа - официально поддержал кандидатуру Владимира Путина. Именно Кириенко и его соратники по СПС стали тем фундаментом, который обеспечил легитимность транзита власти от Ельцина к его преемнику. Сразу после этого решения Кириенко отправился в США, где вёл переговоры на самом высоком уровне: от руководства МВФ и Всемирного банка до встреч с экс-директором ЦРУ Джеймсом Вулси. Это был уровень признания, недоступный рядовому чиновнику.

Путин долг не забыл. Карьерная траектория Кириенко - полпредство, руководство «Росатомом», а затем ключевой пост в Администрации президента - превратила его в архитектора внутренней политики. В отличие от Антона Вайно, который остаётся образцовым «послушным», инициативный Кириенко создал внутри системы собственную экосистему. Проекты вроде «Лидеров России» сформировали целое поколение управленцев, обязанных своим взлётом лично ему.

Сегодня Кириенко обладает ресурсом, позволяющим не просто исполнять волю сверху, но и вести сложную автономную игру. Обладая иммунитетом, который он распространяет на своих подопечных, и контролируя смысловую повестку страны, он стал тем редким игроком, чьё влияние сопоставимо с президентским. Он - единственный в нынешней вертикали, кто перерос статус «доверенного лица» и перешёл к проектированию собственной властной вертикали, в которой Путину отведена роль лишь отправной точки.

Досье. Секретный контур - перейти в канал.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Россия первая вышла на гиперзвук. И что мы сделали? Мы на всех углах говорили: "у нас есть оружие, которого нет ни у одной страны". Но от этого опасности для нашей страны меньше не стало. И вот мы говорили про "красные линии". Ну куда уж краснее? Я не знаю, какое у вас было ощущение, когда украинский дрон сел на купол здания, в котором находится верховный главнокомандующий - президент РФ. Я не говорю уже, когда эти дроны садились на наши самолёты дальнего радиолокационного обнаружения, когда они наносили удары по нашим объектам, я всё ждал: ну когда мы начнём воевать по-настоящему?


Экс-начальник Генерального штаба ВС РФ Юрий Балуевский задаётся риторическим вопросом «когда начнём воевать по-настоящему?». Правда прозвучал он крайне запоздало - на пятый-то год войны, когда от ура-патриотического угара не осталось и следа.

Ответ на вопрос Балуевского на самом деле простой: переход к полноценной войне с тотальной мобилизацией и переводом экономики на военные рельсы невозможен по причине того, что Путин видит в оном риск повторения сценария 1917 года. Миллионы вооружённых людей, вырванных из «нормальности», брошенных в мясорубку и потому обозлённых, представляют для режима большую угрозу, чем внешний противник. Большинство населения, включая «зет-сообщество», не горит желанием принять участие в бойне на чужбине.

Но и остановить войну Путин не может - для этого нужно или привести Украину к капитуляции, а на это нет сил, или соглашаться на её условия для полноценного замирения, в противном случае война будет продолжена.

Такой вот цугцванг, где Кремлю из всех вариантов приходится выбирать наименее худший для себя - ведение вялотекущей «операции» в надежде на истощение противника. При этом, сам конфликт используется режимом себе на пользу, позволяя бесконечно продлевать режим чрезвычайщины, где репрессивный аппарат давно уже заменил собой общественный диалог. Стратегического выхода из сложившегося тупика по-прежнему не просматривается.

Досье. Секретный контур - перейти в канал.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Скажите, пожалуйста, стоит ли сейчас держать деньги на счету или это слишком рискованно? Хотелось бы узнать ваше мнение.


В управлении капиталом я неизменно придерживаюсь позиции, что государство при любом удобном случае предпочтёт решить свои проблемы за счёт граждан. Благодаря скепсису ко всему казённому мне удалось сохранить основные накопления в девяносто восьмом году, когда власти отказались платить по обязательствам, по сути, совершив дефолт, который они до сих пор официально так и не признали.

Тогдашний премьер-министр Сергей Кириенко, ныне занявший крайне высокое положение на Старой площади, дал сей манипуляции характерное объяснение:

Во-первых, дефолта мы не объявляли. Поверьте, мне сейчас нечего прятаться за слова, но юридически дефолт - это отказ платить по своим обязательствам, мы же сказали другое: сейчас заплатить не можем - что само по себе, конечно, мерзкое решение, - но через несколько лет долги обязательно отдадим.


Разумеется, этих денег никто больше не увидел. Подобные сценарии повторялись в нашей истории регулярно. Можно вспомнить денежную реформу Павлова девяносто первого года, отмену выплат по госзаймам в пятьдесят седьмом или денежную «реформу» сорок седьмого года. Весь исторический опыт буквально кричит нам о том, что наше государство - крайне ненадёжный тип, способный обнулить частные активы в любой момент.

Учитывая исторический бэкграунд и нынешние реалии, банковский счёт сегодня - это последнее место, куда стоит нести свои средства. Предлагаемая доходность в 10-15% не компенсирует вероятности обесценивания всех накоплений. Впрочем, хранение крупных сумм в наличных рублях - затея едва ли не менее опасная. Разумной альтернативой остаются только «твёрдые» активы - валюта, металлы, недвижимость. В крайнем случае - даже бытовая техника и электроника, которая по крайней мере не превратится в пыль по решению очередного премьера.

Досье. Секретный контур - перейти в канал.
Министр обороны Мали убит — Al Jazeera. Дом Садио Камара подвергся нападению на фоне одновременных атак повстанцев по всей стране. Он был центральной фигурой в военном правительстве, захватившем власть после двух переворотов подряд в 2020 и 2021 годах.


Против России открыли африканский фронт. События в Мали - дерзкое нападение на резиденцию в Кати и гибель министра обороны Садио Камара - следует рассматривать не как одиночный теракт, а как попытку демонтажа всего российского влияния в регионе.

Камара был не просто функционером, а ключевым интересантом союза Бамако и Москвы. Его устранение в самом защищённом военном городке страны, в 15 километрах от столицы явно свидетельствует не в пользу системы безопасности, которую помогали выстраивать в том числе и российские специалисты. Да и прочим элитам Сахеля подаётся однозначный сигнал: российское покровительство больше не гарантирует им личную безопасность

Для России ситуация осложняется тем, что этот вызов пришёл в момент максимальной концентрации ресурсов на украинском направлении. Ресурс не бесконечен - это касается и людей, и техники, и финансов. Поддержание порядка в Мали, Буркина-Фасо или Нигере требует постоянного присутствия «на земле», но в условиях большой войны маневр крайне ограничен.

Противники Москвы грамотно нащупали уязвимость - напрямую Россию победить сложно, зато можно создать цепочку очагов напряжения в глубоком тылу, заставляя распылять силы. Теперь перед Кремлём стоит нелёгкий выбор: либо идти на кратное усиление африканского контингента, оттягивая дефицитные резервы, либо готовиться к постепенному, но болезненному сокращению географии присутствия.
Социальные сети сегодня переполнены жалобами предпринимателей. Малый и средний бизнес, годами пытавшийся адаптироваться к изоляции, санкциям и уходу западных игроков, кажется, достиг предела своей прочности. Истории о закрытии производств, сокращении штатов и обвале заказов идут плотным потоком. Люди, строившие своё дело десятилетиями, фиксируют убытки и выходят из игры.

Война предъявила свой счёт. Народ перешёл в режим жёсткой экономии, лишив МСП привычного оборота, так ещё и государство повысило налоговую нагрузку до предела. Результат закономерен и уже отражён в официальных цифрах: Минфин фиксирует падение налоговых поступлений от предпринимателей на 22,2% по сравнению с прошлым годом. Это и «упрощёнка», и патенты, и самозанятые.

Больше всего в свидетельствах дельцов превалирует ощущение тупика - когда никто не понимает, что будет не то что через год, а даже через месяц. Чувство надежды на просвет сменилось апатией или желанием уехать. Предприниматели не видят перспектив в стране, где на каждое действие находится новый запрет и задумываются об эмиграции.

Досье. Секретный контур - перейти в канал.
Утечки внутренних документов ЦБ лишь подтверждают то, о чём мы писали ранее. Пока официальные лица сохраняют маску стабильности, в недрах регулятора прорабатываются сценарии, которые в любой момент могут превратить ваши накопления в пыль.

Помимо сомнительных хозяйственных трат - вроде ремонта комплекса на Котельнической за 4.3 млрд рублей при цене покупки в 3.97 млрд - наиболее тревожным выглядит проект указания по «особому периоду». По сути, это описание режима финансовой мобилизации частных вкладов:

▪️Лимит на снятие наличных ограничивается 150 000 рублей в день.

▪️Выдача наличной иностранной валюты полностью прекращается.

▪️Работа валютного рынка приостанавливается, а официальный курс фиксируется на уровне мая 2026 года.

▪️Вводится мораторий на трансграничные платежи и блокировка счетов резидентов «недружественных» стран.

▪️Прекращается выпуск электронных денег и пополнение кошельков.

Самым радикальным является 12 пункт: принудительное переоформление вкладов свыше 2.8 млн рублей в безотзывные сертификаты на три года под 18% годовых, что означает заморозку частных вкладов. Ликвидность населения хотят изъять, чтобы дать передышку банковской системе и исключить риск массового снятия средств.

Это финансовая репрессия в чистом виде, проявление того самого «чекистского характера» государства, то бишь, отъём частных активов. Подобное нашим государством в отношении обывателей проворачивалось не раз и не два. Прям как со вкладами советских граждан в 1991 году. Или с облигациями ГКО. Потому в очередной раз обращаемся к нашим подписчикам - не держите крупные суммы на вкладах. Власть до последнего будет транслировать спокойствие, как это делал Павлов перед конфискацией вкладов или Кириенко перед дефолтом 1998 года. Последний, будучи председателем правительства РФ, в ходе своего выступления в Госдуме заявил, что намеренно вводил граждан в заблуждение, сравнив экономику с тонущим кораблем, где нельзя кричать «пожар», чтобы не вызвать панику.

Так вот - методы и люди во власти не изменились. Не обманывайте себя иллюзией стабильности, чтобы не повторить судьбу миллионов обманутых вкладчиков прошлого.

Досье. Секретный контур - перейти в канал.
Происходит возврат и реинкарнация плановой экономики в лучшем ее виде. Автоматизация управленческих процессов. Кто не цифровизовался, отстал от современной реальности на десятки лет. Данные все в цифре. Сейчас автоматизируются институты, транзакции, то есть взаимоотношения человека не с природой, а взаимодействие человека с человеком. Орешкин привел в пример приложение "Яндекс такси", в котором полностью заменены рыночные отношения. "В такси больше нет рынка. Есть люди, которым надо поехать, а все, что связано с транзакцией, можно автоматизировать. Не можешь больше выбирать кто вас повезет, не можешь выбирать цену. Система плановой экономики говорит, что вы поедете за 428 рублей, значит вы поедете за 428 рублей. Это плановая цена, которая является автоматически определенной ценой для этой поездки.


Заявление Орешкина о «реинкарнации плановой экономики» на примере агрегаторов такси - это либо вопиющая некомпетентность, либо сознательная подмена понятий. Впрочем, с другой стороны, подобная риторика идеально укладывается в общий тренд на ресоветизацию РФ.

В настоящей плановой экономике цену диктует сидящий в кабинете чиновник, исходя из собственных представлений о прекрасном. Спущенному сверху ценнику плевать на ливень за окном, количество водителей на линии или о всплеске спроса в час пик, он всегда один и тот же. В цифровых же платформах мы видим торжество ультрарынка, где происходит динамическое ценообразование, когда стоимость поездки меняется ежесекундно, реагируя на баланс спроса и предложения, погодные условия и прочие факторы. У пассажира остаётся выбор: согласиться, подождать или уйти к конкуренту.

Наблюдать за выводами «молодых технократов» крайне печально. Трактовать гибкие рыночные алгоритмы как возврат к плановой экономике может только человек с глубоко «совковым» менталитетом, вне зависимости от возраста. Бо сформировавшиеся при коммунизме старики подбирают в свою корпорацию себе подобных из числа «молодёжи», тиражируя искажённое восприятие реальности. Пожалуй, совсем не стоит удивляться плачевному состоянию экономики, когда ею рулят люди, способные строить далеко идущие выводы на основе столь поверхностных аналогий.

Досье. Секретный контур - перейти в канал.
Выход ОАЭ из ОПЕК закладывает мину под долгосрочную финансовую стабильность России, и так ослабленной затянувшейся войной.

В моменте ситуация для Москвы выглядит даже выигрышно. Из-за логистического коллапса в Ормузском пролив возник дефицит энергоносителей, и российская казна в мае может получить около 650 млрд рублей нефтегазовых доходов. Однако этот эффект временный. Как только ситуация в проливе нормализуется (а это произойдёт довольно скоро), Россия столкнётся с новой реальностью, где один из самых эффективных игроков мирового рынка больше не связан обязательствами по квотам. Решение арабов самым негативным образом скажется на самочувствии российской экономики и вот почему:

▪️ОПЕК+ держался на способности крупных игроков договариваться. Выход Эмиратов создаёт прецедент: если вторая экономика арабского мира выбирает национальные интересы вместо коллективных, удерживать дисциплину остальным будет сложнее. Россия же теряет главный рычаг влияния на мировые цены.

▪️ADNOC (национальная компания ОАЭ) активно инвестировала в добычу, стремясь к планке в 5 млн баррелей в сутки. Имея крайне низкую себестоимость, Эмираты могут позволить себе торговать при ценах, которые для российского бюджета, задавленного военными расходами и санкционной изоляцией, станут фатальными.

▪️В условиях изоляции Россия критически зависит от рынков Китая и Индии. Появление на этих рынках «свободных» объёмов из ОАЭ даст покупателям повод требовать от Москвы ещё больших дисконтов.

▪️Несмотря на попытки слезть с «иглы», нефтегазовые доходы по-прежнему составляют около 23% российского бюджета. Любое снижение котировок из-за избытка предложения бьёт по способности государства финансировать текущие нужды.

Главный риск для России состоит не в резком обвале цен в ближайшем будущем, а в постепенной хаотизации рынка нефти. В условиях санкций, высокой стоимости добычи и логистической изоляции Россия сильно проигрывает арабам в плане конкуренции. Выход ОАЭ из «клуба» - это по сути демонтаж системы договорённостей, которая долгие годы защищала российские сверхдоходы. Очевидно, что в долгосроке это будет иметь крайне негативные последствия для нашей экономике в условиях войны.

Досье. Секретный контур - перейти в канал.
Люди, использующие VPN, ищут не другую точку зрения, а что враг говорит, заявил председатель СПЧ Валерий Фадеев. По его словам, использование VPN ради доступа к таким ресурсам выглядит противоестественно, а власти вправе учитывать вопросы безопасности и связи.

Странно, что есть массовое ощущение, что Max плохой. Раньше так говорили про Telegram. Мы войну ведем, и есть проблемы безопасности. Есть реальные проблемы, связанные с отключением связи. Конечно, здесь власти должны реагировать адекватно, сказал Фадеев.

Сам он заявил, что VPN не пользуется принципиально.


Валерию Фадееву стоило бы задуматься, почему десятки миллионов россиян готовы платить за VPN, лишь бы обратиться к «точке зрения врага». Ведь это, по сути, яркое свидетельство кризиса доверия ко власти и любой её производной, в том числе информационной. Многолетнее пичканье людей ложью, откровенным лицемерием, громкими лозунгами и прочей казёнщиной, естественным образом подтолкнуло общество к поиску альтернативной точки зрения. Впрочем, поведение властей, всеми силами стремящихся отсечь россиян от оной, тоже объяснимо - по-другому приобщить обывателей к «единственно верному учению» правящий режим не способен.

Предлагаем Фадееву провести очень простой эксперимент: объявить контент, производимый отечественной пропагандой (буде то телеканалы «Россия», Первый или любые другие), платным и посчитать, сколько людей будут готовы отдать за «это» свои кровные, как они это делают в случае с «точкой зрения врага», ежемесячно оплачивая сервисы обхода ограничений. Будьте уверены - результаты эксперимента окажутся крайне неприятными для записных патриотов из числа чиновничьих дармоедов.

Досье. Секретный контур - перейти в канал.
Просматривая вчерашнее выступление Путина на заседании Совета законодателей, меня не покидало стойкое чувство, что он попросту троллит собравшихся, буквально выворачивая реальность наизнанку. Приведу несколько его цитат:

▪️ Зацикливаться только на запретах, ограничениях, мерах по выработке новых каких-то мер наказания для нарушителей - это контрпродуктивно.

▪️ Необходимо исходить из реальных ситуаций при формировании законов, чтобы они не были оторваны от жизни.

▪️ Мы, законодатели, должны думать о завтрашнем дне.

▪️ Излишние барьеры тормозят развитие.

▪️ Наше законодательство должно быть гибким, динамичным, прогрессивным, устремлённым в будущее.

Особенно последнее понравилось. Динамичность, прогрессивность, будущее - сказал 73-летний дед, окружённый такими же стариками, активно погружающими страну в «совок», с оторванными от земли законодателями, день ото дня пробивающими это самое «завтрашнее дно», ничего, кроме запретов и барьеров, не плодящими. Сюрреализм как есть.
Согласно информации от источника в Минцифры, грядущие изменения в правилах лицензирования связи имеют конкретную политическую подоплёку. Новые требования сформированы намеренно жёсткими, чтобы радикально зачистить рынок. Из 4220 действующих операторов ШПД соответствовать им смогут лишь 1,6%, что позволит ликвидировать около 4000 мелких провайдеров, оставив отрасль под полным управлением нескольких федеральных гигантов.

Основная цель реформы - тотальный контроль. Управлять парой крупных корпораций технически намного проще, чем тысячами независимых игроков. Ценой такой централизации станет цифровая изоляция десятков тысяч населённых пунктов. Сеть «Ростелеком» охватывает проводами лишь 35 000 посёлков, малые же компании обслуживают 115 тысяч населённых пунктов. После ввода в действие новых правил, с 2027 года 80% всех посёлков и ПГТ рискуют остаться без связи на десятилетия.

В ведомстве осознают последствия, но считают лишение миллионов людей доступа к сети допустимой платой. Расчёт строится на том, что основная масса пострадавших - жители сельской местности, которые не смогут организованно выразить протест.

Досье. Секретный контур - перейти в канал.
Сбережения россиян стали практически единственным источником финансирования экономики РФ, считает Набиуллина. Глава ЦБ Эльвира Набиуллина пояснила, что до 2022 года российские компании могли занимать средства граждан Европы и США под низкие ставки - из‑за низкой инфляции и процентных ставок в этих странах. Сейчас мировые сбережения недоступны, поэтому единственный источник финансирования сбережения россиян.


Заявление Эльвиры Набиуллиной ещё больше усилили тревогу обывателей по поводу возможных конфискаций накоплений. Не стоит так переживать: ваши средства уже давно освоены экономикой.

Важно понимать, что средства на банковских счетах не лежат мёртвым грузом в хранилищах. Они уже крутятся в экономике, будучи выданными в виде кредитов, в том числе государственным предприятиям. Собственно, это Набиуллина и имела ввиду. Сейчас банковская система сталкивается с дефицитом ликвидности: значительная часть этих займов осела в госсекторе, который не спешит с их возвратом. Безусловно, при размеренном и спокойном востребовании средств банки сохраняют способность исполнять обязательства, но в случае панического наплыва клиентов денег точно на всех не хватит.

Единственным реалистичным выходом при резком росте спроса на снятие средств станет включение печатного станка. Но эмиссия неизбежно спровоцирует резкий рост инфляции, чего регулятор старается избегать любой ценой. Поэтому наиболее вероятным сценарием выглядят не прямые изъятия, а введение ограничений на распоряжение вкладами, обсуждаемый проект которых сейчас активно ведётся в недрах ЦБ.

Досье. Секретный контур - перейти в канал.