Формирование геронтократии является ещё одним маркером возврата к позднесоветской модели. Средний возраст ключевых фигур в списке уже перешагнул 70-летний рубеж.
Перед нами застывший психотип советского функционера. У стариков будущего нет - по причине приближающейся смерти, прошлое - единственный ориентир, окрашенный в ностальгически-позитивные краски. Отсюда навязчивое желание реконструировать «величие» и «суверенитет», не согласующиеся с реальностью. История повторяется: Брежнев ушёл в 75, потеряв связь с миром, Андропов (умер в 69) и Черненко (умер в 73) сменяли друг друга, не выходя из больниц. После пришёл Горбачёв и Советов не стало.
Но проблема совсем не в Горбачёве - участь могильщика СССР выпала бы любому, кому досталось бы старческое наследие - десятилетия застоя, когда и сформировались предпосылки к краху. Геронтократия лишает систему адаптивности. Решения, продиктованные возрастной психологией и страхом перед прогрессом, превращают государство в заложника. Биологический цикл такой элиты неизбежно завершается вместе с разрушением всей государственности и наоборот.
Перед нами застывший психотип советского функционера. У стариков будущего нет - по причине приближающейся смерти, прошлое - единственный ориентир, окрашенный в ностальгически-позитивные краски. Отсюда навязчивое желание реконструировать «величие» и «суверенитет», не согласующиеся с реальностью. История повторяется: Брежнев ушёл в 75, потеряв связь с миром, Андропов (умер в 69) и Черненко (умер в 73) сменяли друг друга, не выходя из больниц. После пришёл Горбачёв и Советов не стало.
Но проблема совсем не в Горбачёве - участь могильщика СССР выпала бы любому, кому досталось бы старческое наследие - десятилетия застоя, когда и сформировались предпосылки к краху. Геронтократия лишает систему адаптивности. Решения, продиктованные возрастной психологией и страхом перед прогрессом, превращают государство в заложника. Биологический цикл такой элиты неизбежно завершается вместе с разрушением всей государственности и наоборот.
Ситуация в экономике РФ сейчас более сложная, чем в последние годы, резервы в экономике во многом исчерпаны, заявил министр экономического развития РФ Максим Решетников. Понятно, что ситуация в экономике непростая, не буду много повторяться. Я думаю, бизнес это чувствует наиболее остро. И ситуация, скажем так, осложняется, в том числе теми налоговыми изменениями, которые идут сейчас и к которым бизнес вынужден адаптироваться. Поэтому, наверное, основная наша задача сейчас - это действительно помочь бизнесу максимально адаптироваться.
На фоне печальных рассуждений Решетникова об «исчерпании резервов», полезно было бы взглянуть на то, куда собственно эти самые резервы направлялись в последние годы:
▪️Прямая финансовая помощь Абхазии и Южной Осетии только в 2025 году составила порядка 18,5 млрд руб. ($203 млн), покрыв большую часть их бюджетных нужд. Абхазии ещё и кредит беспроцентный выделили на 20 млрд руб. ($220 млн).
▪️Практика постоянных реструктуризаций займов Белоруссии превратилась в скрытую форму субсидирования. В 2025–2026 годах Россия фактически заморозила возврат около $1,05 млрд (95,5 млрд руб.), перенеся выплаты по основному долгу на следующее десятилетие.
▪️В прошлом году Таджикистану списали задолженность по электроэнергии на $297 млн (27 млрд руб.), Киргизии за последние 10 лет было списано $703 млн (64 млрд руб.).
▪️На строительство АЭС «Аккую» в Турции затрачено $9 млрд (819 млрд руб.), а на АЭС «Пакш-2» в Венгрии ушло €10 млрд (990 млрд руб.). Это всё наши деньги из ФНБ, выданные, как правило, в виде беспроцентного кредита, деньги, которые неизвестно когда вернутся обратно и вернутся ли вообще.
Да что там, одни затраты на блокировки интернета выросли до 83,7 млрд руб. ($920 млн). И это только открытые данные, не считая косвенных затрат и потерь. Всё ради нашей безопасности, конечно же.
Итого: общий объём средств, направленных на поддержку «братушек», списание старых долгов, строительство мега-проектов в чужих странах и возведение цифрового ГУЛАГа, исчисляется уже не миллиардами, а триллионами рублей. Причём мы перечислили лишь самые крупные траты за последние годы. Если бы хотя бы половина этих сумм осталась в национальной экономике в виде дешёвых инвестиционных кредитов или налоговых льгот, никакой необходимости в экстренной «адаптации» к дефициту всего и вся сегодня бы просто не возникло.
Досье. Секретный контур - перейти в канал.
Если однажды ты услышишь, прочитаешь или увидишь, что про президента с утра до вечера говорят одно и то же: восхищаются им, восхваляют его, твердят, что он великий и прекрасный, незаменимый и непогрешимый, - знай: президент не справился со своей работой, случилась беда и в твоей стране больше нет свободы слова. А значит, нет и демократии.
Что, подумали, что очередной оппозиционер срывает покрова с Путина? Ан нет, в этот раз отличился внезапно президентский сайт. Тот самый, что знакомит маленьких россиян с основами государственного устройства. Занимательно наблюдать за тем, как официальный ресурс столь изящно разоблачает своих хозяев. И отчего этим азбучным истинам обучают только детей? Взрослым, особенно тем, что властью облечены, тоже не мешало бы ознакомиться с элементарными принципами демократии. А напоследок - ещё одна цитата оттуда:
Ни президент, ни государство целиком не имеют права вмешиваться в личную жизнь взрослого человека и его детей, говорить им, какую одежду носить, какую музыку слушать и какие книжки читать. Как раз президент и обязан следить, чтобы государство даже не пыталось мешать гражданам.
Досье. Секретный контур - перейти в канал.
Свежее исследование популярности сетевых инструментов в регионах России наглядно демонстрирует реальные приоритеты пользователей.
Сопоставление поисковых запросов «скачать впн» и «скачать макс» за март 2026 года показало, что средства обхода блокировок остаются безоговорочными лидерами. В среднем по стране интерес к ВПН в 2.8 раза выше, чем к государственному мессенджеру. Особенно красноречива ситуация в республиках Северного Кавказа, где запрос на ВПН превосходит интерес к Максу почти в пять раз.
Даже при условии бесплатного доступа и агрессивного внедрения через сеть домовых и школьных чатов, а также в среде бюджетников, Макс практически повсеместно проигрывает. При этом и нынешняя статистика выглядит завышенной, поскольку заметная доля скачиваний объясняется не реальным интересом пользователей, а навязанным через админресурс подключением. На деле, несмотря на все попытки властей навязать кривую кириенковскую поделку, люди всё равно делают выбор в пользу привычных приложений и сервисов. И более того - даже готовы за это платить, в отличии от.
Досье. Секретный контур - перейти в канал.
Сопоставление поисковых запросов «скачать впн» и «скачать макс» за март 2026 года показало, что средства обхода блокировок остаются безоговорочными лидерами. В среднем по стране интерес к ВПН в 2.8 раза выше, чем к государственному мессенджеру. Особенно красноречива ситуация в республиках Северного Кавказа, где запрос на ВПН превосходит интерес к Максу почти в пять раз.
Даже при условии бесплатного доступа и агрессивного внедрения через сеть домовых и школьных чатов, а также в среде бюджетников, Макс практически повсеместно проигрывает. При этом и нынешняя статистика выглядит завышенной, поскольку заметная доля скачиваний объясняется не реальным интересом пользователей, а навязанным через админресурс подключением. На деле, несмотря на все попытки властей навязать кривую кириенковскую поделку, люди всё равно делают выбор в пользу привычных приложений и сервисов. И более того - даже готовы за это платить, в отличии от.
Досье. Секретный контур - перейти в канал.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
И не этой потрёпанной шалаве открывать свой грязный рот и засорять пространство. Кстати, интересный вопрос - налоги она в России платит? Интересный вопрос - а в каком статусе она находится в Монако? Дайте, пожалуйста, правовую оценку гражданке Боне. Есть достаточно материалов для серьёзного изучения деятельности Бони компетентными органами, чтобы не зря были её слёзы, чтобы рыдать - так рыдать.
Раздражение Соловьёва вполне объяснимо: популярность его эфиров в последнее время оставляет желать лучшего и охваты совсем не блещут показателями. Ситуацию не спасают ни протекция сверху, ни постоянно растущее госфинансирование. Только за период 2023–2024 годов ему из бюджета было выделено порядка 3 млрд рублей, но ощутимой отдачи эти вложения не принесли.
На этом фоне резкий взлёт Виктории Бони выглядит для него особенно болезненным. Пока «профессионал» осваивает бюджеты, уроженка Краснокаменска выпускает записанный буквально на коленке ролик и моментально завоёвывает внимание всего Рунета. Секрет успеха прост: Боня предельно корректно сформулировала мысли, которые давно витают в обществе и находят отклик в сердцах десятков миллионов. Соловьёв же транслирует исключительно казённую повестку своих кураторов - оторванную от земли и, что немаловажно - идущую вразрез с настроениями аудитории.
Помимо прочего, главпропагандист всея Руси осознаёт экзистенциальную угрозу: подобные выступления бьют по самому фундаменту системы. Выступление Бони, конечно же, не сокрушит её, но тем не менее оно стало на редкость болезненным «уколом», который к тому же подаёт опасный пример остальным. Если подобные настроения начнут тиражироваться, положение дел может измениться не в пользу привычного порядка, что неизбежно поставит под удар и его личную медиаимперию. Ощущение собственной уязвимости и провоцируют его на исступленную риторику.
Досье. Секретный контур - перейти в канал.
На Старой площади нарастает тревога из-за медийной активности популярных блогеров, чьи пламенные речи с критикой режима, пусть даже косвенной, всё больше вирусятся в соцсетях.
Недавние выступления Виктории Бони или Ильи Ремесло верхами воспринимаются не как искренний порыв с целью освещения проблем в стране, а как «злонамеренные козни англосаксов». То бишь, бесплатно, по мнению руководства страны, такое исполнить нельзя. И чтобы купировать ширящуюся проблему, планируется внедрить комплексный механизм реагирования на каждый подобный инцидент.
Для каждого случая предусмотрен индивидуальный сценарий. Одних ждет статус иноагента или угроза потери гражданства, других попытаются перекупить, чтобы вчерашний критик начал транслировать лояльную повестку. Против самых несговорчивых запустят кампании по дискредитации, направленные на полное разрушение репутации, а то и вовсе упекут в психушку (уже практикуется).
Параллельно планируется усилить зачистку цифрового пространства. Стратегия вытеснения пользователей на подконтрольные площадки будет дополнена инструментами скрытой цензуры. На отечественных платформах неугодный контент будет подвергаться теневому бану: ролики останутся доступны по прямой ссылке, но исчезнут из рекомендаций и лент, лишаясь шанса на массовый охват.
Досье. Секретный контур - перейти в канал.
Недавние выступления Виктории Бони или Ильи Ремесло верхами воспринимаются не как искренний порыв с целью освещения проблем в стране, а как «злонамеренные козни англосаксов». То бишь, бесплатно, по мнению руководства страны, такое исполнить нельзя. И чтобы купировать ширящуюся проблему, планируется внедрить комплексный механизм реагирования на каждый подобный инцидент.
Для каждого случая предусмотрен индивидуальный сценарий. Одних ждет статус иноагента или угроза потери гражданства, других попытаются перекупить, чтобы вчерашний критик начал транслировать лояльную повестку. Против самых несговорчивых запустят кампании по дискредитации, направленные на полное разрушение репутации, а то и вовсе упекут в психушку (уже практикуется).
Параллельно планируется усилить зачистку цифрового пространства. Стратегия вытеснения пользователей на подконтрольные площадки будет дополнена инструментами скрытой цензуры. На отечественных платформах неугодный контент будет подвергаться теневому бану: ролики останутся доступны по прямой ссылке, но исчезнут из рекомендаций и лент, лишаясь шанса на массовый охват.
Досье. Секретный контур - перейти в канал.
Объясните, пожалуйста, почему власть ведёт себя так? Чем это объясняется? Глупостью? Ошибкой? Изменой?
Одна из главных причин происходящего - разрушение каналов обратной связи. Система выстроена так, что правда стала токсичной. Чиновник на любом уровне понимает, что за каждый посланный наверх «красивый» отчёт его похвалят, а за честный доклад о проблемах - сместят или накажут. В результате чего, наверх уходят не сигналы о реальном положении дел, а отфильтрованная, стерильная ложь, удобная для начальства. Сегодня лояльное враньё - единственный способ выживания внутри правящей корпорации.
Однако это вовсе не означает, что верхушка пребывает в абсолютном неведении и живёт в вакууме. Нет, ключевые вещи им прекрасно известны. Они в курсе политики блокировок, поскольку сами являются их авторами, они видят общую стратегическую картину на фронте и понимают масштаб изоляции. Но здесь вступает в силу другой фактор: специфический тип мышления, состоящий из гремучей смеси позднесоветского менталитета и чекистского мировоззрения, для которой всякая неказённая, неподконтрольная мысль подозрительна, а всякий серьёзный сбой объясняется вражескими происками, а не собственной несостоятельностью.
И потому даже объективные провалы верхушка интерпретируют не как собственные ошибки, а как козни внешних сил. Добавьте сюда кадровую деградацию, где место профессионалов заняли «послушные» и вы получите ту самую точку, в которой мы находимся сегодня. Такой порядок вещей не сложился за один день, государство к этому шло десятилетиями. Война лишь ускорила процесс гниения, подсветила его и сделала очевидным для масс.
Досье. Секретный контур - перейти в канал.
Даже выхолощенная статистика ВЦИОМа уже не скрывает признаков нарастающего недовольства по всей стране.
С ноября по март кривые одобрения по всем ключевым направлениям синхронно поползли вниз. Особенно показательна внешняя политика: за полгода она растеряла почти 20% поддержки, а недовольство в этой сфере выросло в полтора раза. Если уж даже официальные замеры фиксируют сиё, игнорировать накопление социального напряжения становится невозможно.
Но не спешите хоронить режим - пока властям удается удерживать ситуацию за счёт обеспечения «базового минимума». Вдобавок отсутствие внятных лидеров консервирует протестный потенциал в кухонном формате. Но стратегически недовольство никуда не исчезнет и продолжит нарастать, постепенно кристаллизируясь. В условиях выжженного политического поля появление лидеров протеста стоит ожидать не из среды политиков, а скорее из числа инфлюенсеров или общественных деятелей.
Впрочем, социальный взрыв «снизу» - не единственный и не обязательный сценарий. История 1991 года напоминает, что система может рухнуть не от натиска баррикад, а от паралича воли наверху и отсутствия поддержки снизу. Грызня элит и тотальное нежелание обывателей защищать Центр в критический момент - вот реальная угроза. Когда наступит час «X», уставшее общество может просто засунуть руки в карманы и безучастно наблюдать за агонией государства, как это уже было тридцать пять лет назад.
Досье. Секретный контур - перейти в канал.
С ноября по март кривые одобрения по всем ключевым направлениям синхронно поползли вниз. Особенно показательна внешняя политика: за полгода она растеряла почти 20% поддержки, а недовольство в этой сфере выросло в полтора раза. Если уж даже официальные замеры фиксируют сиё, игнорировать накопление социального напряжения становится невозможно.
Но не спешите хоронить режим - пока властям удается удерживать ситуацию за счёт обеспечения «базового минимума». Вдобавок отсутствие внятных лидеров консервирует протестный потенциал в кухонном формате. Но стратегически недовольство никуда не исчезнет и продолжит нарастать, постепенно кристаллизируясь. В условиях выжженного политического поля появление лидеров протеста стоит ожидать не из среды политиков, а скорее из числа инфлюенсеров или общественных деятелей.
Впрочем, социальный взрыв «снизу» - не единственный и не обязательный сценарий. История 1991 года напоминает, что система может рухнуть не от натиска баррикад, а от паралича воли наверху и отсутствия поддержки снизу. Грызня элит и тотальное нежелание обывателей защищать Центр в критический момент - вот реальная угроза. Когда наступит час «X», уставшее общество может просто засунуть руки в карманы и безучастно наблюдать за агонией государства, как это уже было тридцать пять лет назад.
Досье. Секретный контур - перейти в канал.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Юрист Алексей Суханов столкнулся с массовым изъятием оружия у охотников, спортсменов и военных без объяснения причин. Ст. 13, часть 20, пункт 11 Закона Об оружии (150-ФЗ) гласит, что лицензию вам не дадут или аннулируют действующую, если в отношение вас будет выдано заключение ФСБ о том, что вы представляете опасность нарушения прав и свобод граждан и угрозу государственной или общественной безопасности. Если ФСБ сочтут, что владение оружием конкретным лицом создает угрозу общественной безопасности, лицензию аннулируют, а оружие изымут без объяснения причин. Как именно ФСБ выдает «черную метку» – не разглашается.
Изъятие оружия у русского населения чекистами - давнишняя большевистская традиция. В первой половине прошлого века леворадикалы, захватившие власть путём переворота, одним из первых декретов запретили свободное владение огнестрелом, обязав граждан сдать его в местные советы. Разоружение имело конкретную цель: предотвратить контрреволюционные восстания и устранить любые препятствия для проведения Красного террора на местах. Безоружным обществом управлять значительно проще, особенно когда методы управления носят откровенно людоедский характер.
Сегодня мы наблюдаем аналогичные процессы. Закон позволяет силовикам аннулировать лицензии без внятных объяснений, опираясь лишь на субъективные заключения о «неблагонадёжности». Причины такой активности очевидны: необольшевики, наследуя методы предшественников, стремятся разоружить потенциальных «смутьянов» перед грядущими масштабными потрясениями. И будет ли то объявление тотальной мобилизации или отказ от социальных обязательств - время покажет.
Досье. Секретный контур - перейти в канал.
Россия исторически - не страна агломераций и мегаполисов. Обезлюживание территорий для нас - стратегическая угроза. Мы не можем этого допустить - ни с точки зрения национальной безопасности, ни с точки зрения развития экономки, заявила Матвиенко на всероссийском муниципальном форуме Малая родина - сила России. По ее словам, необходимо добиваться равномерного расселения, чтобы люди не ютились в квартирах в нескольких крупных городах вдали от родных мест, а строили по всей стране просторные дома, заводили большие семьи.
Матвиенко обезлюживанием России обеспокоилась. На муниципальном форуме спикер Совфеда сокрушалась, что народ непатриотично ютится в бетонных коробках мегаполисов вместо того, чтобы строить по всей стране просторные дворцы и плодиться в них. Выяснилось вдруг, что депопуляция населения - это стратегическая угроза, возникшая, видимо, по велению высших сил, а вовсе не как итог последних тридцати пяти лет государственного созидания (на самом деле процесс депопуляции русского населения длится значительно дольше, но возьмём для оценки правления именно этот срок).
Слушая бывалую комсомолку, трудно не восхититься её способностью отделять себя и правящую корпорацию от происходящего в стране. Бегство семи миллионов молодых за последние несколько десятилетий и вымирание русских областей, видимо, произошли сами собой - наперекор мудрым указам старцев из Политбюро 2.0
Сама Валентина Ивановна подает блестящий пример - её трехэтажный особняк на Рублёвке площадью 730 квадратных метров идеально вписывается в озвученный рецепт решения проблемы депопуляции. Правда, магия квадратных метров на самой Матвиенко почему-то не сработала - у хозяйки огромного дворца всего один сын. Тот, к слову, тоже предпочитает простор, но на вилле в итальянском Пезаро. Сами понимаете - на берегах Адриатики бороться с обезлюживанием родного отечества куда комфортнее.
При этом, демографический кризис действительно имеет место быть и, возможно, мы уже прошли точку невозврата. Трагедия вымирания русских во многом рукотворна - это следствие сверхпотребительского и даже хищнического отношения правящей верхушки к народу как к расходному материалу, и лишь отчасти результат внешних угроз. Нынешней плотности населения пока ещё достаточно, чтобы удерживать целостность государства, но вряд ли этого хватит более, чем на два-три поколения.
Для «торможения» разводов нужна медиация и высокая госпошлина. Процедура развода должна быть сложнее, чем вступление в брак. Супругам нужно дать время, чтобы пообщаться с психологом, поговорить друг с другом и найти общий язык.
Инициатива обложить развод данью и искусственно затянуть процесс до трёх месяцев сродни попытке лечить раковую опухоль пластырем. «Слуги народа» всерьёз полагают, что административные барьеры заставят людей крепче друг друга любить, хотя на деле это приведёт лишь к окончательной деградации института брака. Люди просто перестанут регистрировать отношения, чтобы не попадать в бюрократическую кабалу.
Очевидно, что авторы идеи борются со следствием, игнорируя корень проблемы. А корень этот - в банальной нищете и беспросветности. Почти половина разводов в стране происходит из-за нехватки денег, невозможности обеспечить семью и недоступности жилья. И именно те, кто предлагает штрафовать за развод, десятилетиями создавали условия, при которых базовые потребности стали роскошью. Развязали войну - разожгли инфляцию в 25-30% годовых, ввели утильсбор - сделали авто недоступным, лишив семьи мобильности, придумали льготные кредиты - взвинтили цены на жильё в несколько раз. И так во всём.
Проблема института семьи не может быть решена медиацией или запретами - она гораздо глубже. Её источник кроется в несменяемости власти, когда элиты десятилетиями не несут ответственности за свои действия, а экономические и социальные ошибки не исправляются и накапливаются. Бедность, недоступность жилья, долговая кабала и неуверенность в завтрашнем дне - всё это результат политического застоя. Когда ничем не ограниченные геронтократы раз за разом совершают управленческие просчёты, это неизбежно ведёт к падению уровня жизни и реальных доходов, что провоцирует разводы, затяжной кризис модели семьи и, как закономерный итог, катастрофическое снижение рождаемости.
Досье. Секретный контур - перейти в канал.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ну извините меня, это же безумие, Сбербанк кредитует моё предприятие под 20% годовых, выручка предприятия 550 млн, 70 млн прибыль, 60 млн проценты, нормально? Мы на кого работаем? И зачем это нужно? Для того, чтобы рабочие места сохранить? Предприятие не мелкое, а среднее, это 12 тысяч гектаров пашни и выручка 550 млн неплохая, а мы ничего не зарабатываем, мы всё кому-то и куда-то отдаём. Так вот к чему мы приходим, наверное, к спекулятивной экономике 90-х годов. Мне выгоднее сейчас за 1 млрд рублей продать активы, положить деньги на депозит и ничем не заниматься. В итоге, я заработаю 150 млн в год.
Кадры с МЭФ продолжают нарезать на цитаты - в этот раз отличился фермер Александр Чепухин, пожаловавшийся на то, что реальный сектор экономики превращается в обслуживающий персонал для банковского капитала. И его можно понять - если среднее агропредприятие с земельным банком в 12 тысяч гектаров и выручкой в полмиллиарда рублей отдаёт почти всю прибыль на обслуживание долга, всякая мотивация заниматься своим делом лишается смысла. Монетарная политика, заградительные ставки которой держатся годами, создала абсурдный стимул -созидание становится менее выгодным, чем пассивное ожидание. Сейчас бизнесмену проще реализовать активы, уйти в кэш и жить на проценты с депозита, получая вдвое больше чистой прибыли без производственных рисков, засух и прочей головной боли. Примечательно, что многие так и делают - значительная часть из 65 трлн рублей банковских накоплений, формально числящихся за гражданами, по факту принадлежит бизнесу.
Досье. Секретный контур - перейти в канал.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
История из Нижегородской области, где депутат-психопат пять лет рулил налоговой политикой - отличная иллюстрация того, как устроена наша вертикаль. Человек годами принимал управленческие решения, и никого его состояние не смущало, пока не дошло до суда.
Причина тому - закрытость власти и депутатский иммунитет, благодаря которым любые странности легко маскируются под суровую государственную волю. Ситуацию могла бы исправить честная независимая экспертиза перед назначением на пост. Но система к такому не готова: прозрачность и отчётность перед людьми никогда не были свойственны российскому Левиафану.
А ведь это сейчас как нельзя актуально: глядя на то, какие инициативы сегодня выдвигают народные избранники и какой курс выбирают для страны, в голову нет-нет да и закрадётся подозрение, что у этих людей явно что-то не в порядке с головой. Слишком часто в последнее принимаемые решения выглядят не просто спорно, а откровенно неадекватно.
Досье. Секретный контур - перейти в канал.
Причина тому - закрытость власти и депутатский иммунитет, благодаря которым любые странности легко маскируются под суровую государственную волю. Ситуацию могла бы исправить честная независимая экспертиза перед назначением на пост. Но система к такому не готова: прозрачность и отчётность перед людьми никогда не были свойственны российскому Левиафану.
А ведь это сейчас как нельзя актуально: глядя на то, какие инициативы сегодня выдвигают народные избранники и какой курс выбирают для страны, в голову нет-нет да и закрадётся подозрение, что у этих людей явно что-то не в порядке с головой. Слишком часто в последнее принимаемые решения выглядят не просто спорно, а откровенно неадекватно.
Досье. Секретный контур - перейти в канал.
Скажите, пожалуйста, почему власти, которые совсем не стесняется в средствах и максимально жёстко преследует любое инакомыслие, так упорно отказывается возвращать смертную казнь, хотя, казалось бы, для них это был бы самый удобный инструмент?
Да, на первый взгляд кажется парадоксом, что власть, отринувшая многие сдержки, упорно отказывается возвращать смертную казнь. На самом деле отказ от расстрелов - это не столько проявление гуманизма, сколько вопрос прагматики. В нынешних условиях смертная казнь - слишком фатальный инструмент, лишающий систему пространства для маневра.
Пожизненный срок или десятилетия в колонии гораздо эффективнее в плане контроля. Человека можно годами ломать, изолировать, использовать для обмена или показательного помилования. Убив заключенного, власть теряет над ним власть, оставляя же в живых - сохраняет полный контроль над его судьбой. Здесь принципиально важно не смешивать внесудебное устранение политических оппонентов (типа Навального или Немцова) с юридическим возвратом смертной казни. Одно - теневая практика, применяемая в исключительных случаях в тёмную. Другое - открытое признание права государства на узаконенное лишение жизни. И вот эту черту власть, при всей своей жёсткости, пока пересекать не готово.
Кроме того, смертная казнь делает судебную ошибку - или заказной характер дела - необратимой катастрофой. Даже при жёстком режиме система не хочет брать на себя риск создания «сакральных жертв». Расстрелянный оппонент или даже преступник быстро может стать мучеником, вокруг которого может объединиться протест или международное давление. Тюрьма же делает человека невидимым, когда он постепенно перестаёт быть предметом внимания и со временем перестаёт занимать умы.
Иными словами, возвращение института смертной казни для путинской вертикали несёт в себе слишком много рисков. Сильной в репрессивном смысле системе в нынешних реалиях гораздо выгоднее не убивать сразу, а держать человека в полной зависимости от государства годами. Однако подход к смертной казни в будущем может быть пересмотрен, если режим почувствует себя «припёртым к стенке». Страх перед внутренним взрывом вполне может перевесить рациональность.
Досье. Секретный контур - перейти в канал.
Статистика запросов на эмиграцию выросла в два раза за квартал.
Казалось бы - несколько десятков тысяч, разве это много? Но за сорока тысячами цифровых запросов стоят конкретные люди, чаще всего молодые и образованные, которые всё чаще приходят к мысли, что оставаться здесь для них просто не имеет смысла.
Причины на поверхности: люди бегут от войны и её последствий, их толкает страх перед возвращением советских практик - тотальная цензура, пропаганда из каждого утюга, идеологизация образования, преследование инакомыслящих, отъём активов и многое другое. Снос памятников жертвам репрессий и одновременная установка бюстов Сталину и вовсе создают пугающую атмосферу, полностью лишённую каких-либо позитивных перспектив. Блокировки интернета и общая изоляция довершают мрачную картину бытия, из которого всё больше желающих уехать.
Конечно, до реального отъезда дойдут не все. Многие останутся, кто-то вернётся. Но даже если в итоге уедет лишь малая часть, для страны со всё больше вымирающим и стареющим населением это всё равно ощутимый удар. В условиях демографической катастрофы даже тысяча уехавших активных и думающих граждан - это уже серьёзная потеря. Эти люди могли бы платить налоги, развивать науку и растить детей здесь, но вместо этого они будут приносить пользу чужим странам. Самое горькое, что за этим стоят не происки внешних врагов, а решения руководства собственной страны, шаг за шагом лишающее людей будущего.
Досье. Секретный контур - перейти в канал.
Казалось бы - несколько десятков тысяч, разве это много? Но за сорока тысячами цифровых запросов стоят конкретные люди, чаще всего молодые и образованные, которые всё чаще приходят к мысли, что оставаться здесь для них просто не имеет смысла.
Причины на поверхности: люди бегут от войны и её последствий, их толкает страх перед возвращением советских практик - тотальная цензура, пропаганда из каждого утюга, идеологизация образования, преследование инакомыслящих, отъём активов и многое другое. Снос памятников жертвам репрессий и одновременная установка бюстов Сталину и вовсе создают пугающую атмосферу, полностью лишённую каких-либо позитивных перспектив. Блокировки интернета и общая изоляция довершают мрачную картину бытия, из которого всё больше желающих уехать.
Конечно, до реального отъезда дойдут не все. Многие останутся, кто-то вернётся. Но даже если в итоге уедет лишь малая часть, для страны со всё больше вымирающим и стареющим населением это всё равно ощутимый удар. В условиях демографической катастрофы даже тысяча уехавших активных и думающих граждан - это уже серьёзная потеря. Эти люди могли бы платить налоги, развивать науку и растить детей здесь, но вместо этого они будут приносить пользу чужим странам. Самое горькое, что за этим стоят не происки внешних врагов, а решения руководства собственной страны, шаг за шагом лишающее людей будущего.
Досье. Секретный контур - перейти в канал.
Уже более четверти века Путин ведёт непримиримый бой с ростом цен в ЖКХ, регулярно напоминая подчинённым, что обдирать население недопустимо. Хронику этой многолетней борьбы за справедливость в квитанциях отметить следующими цитатами:
▪️2003 год: Проблему ЖКХ нельзя решать простым поднятием тарифов.
▪️2011 год: Реформирование отрасли за счёт кошелька граждан недопустимо.
▪️2012 год: В сфере будет наведён порядок, а цена наконец-то начнёт соответствовать качеству и надёжности услуг.
▪️2017 год: Платежи стали «зашкаливающими», необходимо их срочно отрегулировать.
▪️2021 год: К вопросу подключается прокуратура, чтобы разобраться с неоправданным ростом цен.
▪️2026 год: Нужно контролировать, чтобы тарифы «не задирались», так как в системе обслуживания людей происходит «бум».
Примечательно, что с 2000 года стоимость коммунальных услуг увеличилась примерно в 5 раз, причём последние годы цены растут особенно активно: только за 2026 год средний чек подскочил ещё на 10–15% на фоне признания властей, что рост цен «неизбежен». Такая вот парадоксальная закономерность: чем чаще на высшем уровне звучат призывы остановить рост цен, тем стремительнее они штурмуют новые высоты.
Досье. Секретный контур - перейти в канал.
▪️2003 год: Проблему ЖКХ нельзя решать простым поднятием тарифов.
▪️2011 год: Реформирование отрасли за счёт кошелька граждан недопустимо.
▪️2012 год: В сфере будет наведён порядок, а цена наконец-то начнёт соответствовать качеству и надёжности услуг.
▪️2017 год: Платежи стали «зашкаливающими», необходимо их срочно отрегулировать.
▪️2021 год: К вопросу подключается прокуратура, чтобы разобраться с неоправданным ростом цен.
▪️2026 год: Нужно контролировать, чтобы тарифы «не задирались», так как в системе обслуживания людей происходит «бум».
Примечательно, что с 2000 года стоимость коммунальных услуг увеличилась примерно в 5 раз, причём последние годы цены растут особенно активно: только за 2026 год средний чек подскочил ещё на 10–15% на фоне признания властей, что рост цен «неизбежен». Такая вот парадоксальная закономерность: чем чаще на высшем уровне звучат призывы остановить рост цен, тем стремительнее они штурмуют новые высоты.
Досье. Секретный контур - перейти в канал.
Источник в МВД сообщает, что следственные действия в офисах «Эксмо» - лишь начало масштабной зачистки книжного рынка. Силовики планируют всерьёз взяться за крупнейших частных игроков. Под прицелом могут оказаться «Азбука-Аттикус», «Альпина», «Росмэн» и «Clever». Схема, обкатанная на кейсе «Эксмо», станет своего рода шаблоном для зачистки других участников книжного рынка.
Поводом для новых дел послужит не только ЛГБТ-повестка. Экспертизы уже готовятся по линиям оскорбления чувств верующих, реабилитации нацизма и дискредитации армии. Главная цель - полная идеологическая инвентаризация частных фондов. Книжных магнатов хотят поставить перед выбором: либо они создают внутри компаний цензурные отделы, либо активы будут национализированы.
Досье. Секретный контур - перейти в канал.
Поводом для новых дел послужит не только ЛГБТ-повестка. Экспертизы уже готовятся по линиям оскорбления чувств верующих, реабилитации нацизма и дискредитации армии. Главная цель - полная идеологическая инвентаризация частных фондов. Книжных магнатов хотят поставить перед выбором: либо они создают внутри компаний цензурные отделы, либо активы будут национализированы.
Досье. Секретный контур - перейти в канал.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
- И ГУЛАГ, я когда на Соловках был, просто огромная библиотека, там до сих пор книг очень много разваленных, здание театра, то есть, пытались исправить человека, а не просто покарать и это было круто.
- Когда Беломорканал строили, там же даже награждали заключённых высшими наградами Советского Союза. Торжественно вручали, ну это естественно отражалось на сроке. Я не говорю, что это должно быть примером каким-то навсегда, но действительно назывались исправительные учреждения.
Левые пытаются представить руины лагерных библиотек и театров как доказательство того, что ГУЛАГ был местом исправления, а не истребления. Но наличие книг и постановок не отменяло сути режима. В нацистских лагерях, таких как Бухенвальд, Дахау или Аушвиц, тоже были библиотеки, в Терезиенштадте ставили оперу, а в Биркенау и Гросс-Розене были оборудованы футбольные поля. И да - самая распространённая категория нацистских лагерей также именовалась «рабоче-воспитательной» (Arbeitserziehungslager). Очевидной глупостью было бы представить эти места курортами на оном основании.
Вообще, стоит признать, что процесс ресоветизации России без пропагандистской работы многих левых публицистов, блогеров и политиков был бы невозможен. Получая государственные гранты и эфиры на федеральных каналах, они десятилетиями транслируют идею о том, что советские репрессивные практики были нормой. И вроде как на словах идейные левые ратуют за простого человека, на деле же обслуживают интересы правящей корпорации, упаковывая страшное прошлое в привлекательную для масс обертку, по сути занимаясь тем, что на молодежном сленге сегодня называют «прогревом гоев».
И теперь, вместо признания чудовищной цены, заплаченной за несбывшееся «светлое будущее», обществу предлагают гордиться лагерным прошлым как примером созидания. Романтизируя бараки и концлагеря, левые лишь помогают правящему режиму нормализовать насилие как инструмент управления, делая его приемлемым в глазах современного человека.
Но советофилы забывают, что каток репрессий не делает исключений для своих. История не раз показывала, как идеологи «правильного» насилия в итоге сами оказывались в тех же бараках, успевая лишь в недоумении выкрикнуть: «Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка!», но машина, появление которой они так долго приближали своей пропагандой, уже не слышала их голосов.
Досье. Секретный контур - перейти в канал.
Власти ещё не успели окончательно утвердить второй пакет мер против кибермошенников, а в коридорах Госдумы уже вовсю кипит работа над «Антифродом 3.0». Источники из Госдумы поделился деталями следующего этапа, который обещает стать ещё более жёстким:
▪️Единый риск-профиль гражданина. В ГИС «Антифрод» планируют создать гигантское озеро данных, где ИИ будет присваивать каждому абоненту и владельцу карты «уровень благонадёжности». Любое отклонение от привычного финансового поведения или смена гаджета приведут к автоматической заморозке всех операций до личного подтверждения.
▪️Голосовая биометрия «по умолчанию». Для борьбы с дипфейками и подменой голоса звонки могут начать пропускать через фильтры нейросетей операторов связи. Система будет сравнивать слепок голоса звонящего с базой данных, блокируя вызовы, если ИИ заподозрит синтетическую речь или подозрительные интонации.
▪️Режим «запрещено всё, что не разрешено». Любые трансграничные переводы, удалённый выпуск SIM-карт и привязка новых устройств по умолчанию планируется заблокированы. Активировать эти функции можно будет только вручную через МФЦ или биометрический портал, доказывая, что это действительно происходит по вашей воле.
▪️Принудительный «период охлаждения». Паузу перед получением денег хотят распространить не только на кредиты, но и на крупные переводы новым получателям или снятие наличных в кассах. Деньги будут зависать в системе на сутки или двое, чтобы у человека было время прийти в себя и осознать, что он действует под влиянием мошенников.
▪️Развитие института «второй руки». Механизм подтверждения операций доверенным лицом из опции хотят превратить в обязательное условие для определённых категорий граждан. Банки получат право требовать согласия родственников на любую сделку, которую алгоритм сочтёт рискованной для конкретного возраста или психотипа.
▪️Жёсткая привязка симок к устройствам. Обсуждается возврат идеи обязательной регистрации IMEI-кодов смартфонов в связке с конкретным номером телефона. Это сделает невозможным использование серых SIM-карт в шлюзах и затруднит жизнь тем, кто привык часто менять гаджеты без уведомления регулятора.
Общий вектор развития системы просматривается максимально чётко. Государство переходит от точечного вылова преступников к созданию полностью контролируемого цифрового периметра. О финансовой и коммуникационной свободе в такой модели приходить не приходится, оные приносятся в жертву безопасности.
▪️Единый риск-профиль гражданина. В ГИС «Антифрод» планируют создать гигантское озеро данных, где ИИ будет присваивать каждому абоненту и владельцу карты «уровень благонадёжности». Любое отклонение от привычного финансового поведения или смена гаджета приведут к автоматической заморозке всех операций до личного подтверждения.
▪️Голосовая биометрия «по умолчанию». Для борьбы с дипфейками и подменой голоса звонки могут начать пропускать через фильтры нейросетей операторов связи. Система будет сравнивать слепок голоса звонящего с базой данных, блокируя вызовы, если ИИ заподозрит синтетическую речь или подозрительные интонации.
▪️Режим «запрещено всё, что не разрешено». Любые трансграничные переводы, удалённый выпуск SIM-карт и привязка новых устройств по умолчанию планируется заблокированы. Активировать эти функции можно будет только вручную через МФЦ или биометрический портал, доказывая, что это действительно происходит по вашей воле.
▪️Принудительный «период охлаждения». Паузу перед получением денег хотят распространить не только на кредиты, но и на крупные переводы новым получателям или снятие наличных в кассах. Деньги будут зависать в системе на сутки или двое, чтобы у человека было время прийти в себя и осознать, что он действует под влиянием мошенников.
▪️Развитие института «второй руки». Механизм подтверждения операций доверенным лицом из опции хотят превратить в обязательное условие для определённых категорий граждан. Банки получат право требовать согласия родственников на любую сделку, которую алгоритм сочтёт рискованной для конкретного возраста или психотипа.
▪️Жёсткая привязка симок к устройствам. Обсуждается возврат идеи обязательной регистрации IMEI-кодов смартфонов в связке с конкретным номером телефона. Это сделает невозможным использование серых SIM-карт в шлюзах и затруднит жизнь тем, кто привык часто менять гаджеты без уведомления регулятора.
Общий вектор развития системы просматривается максимально чётко. Государство переходит от точечного вылова преступников к созданию полностью контролируемого цифрового периметра. О финансовой и коммуникационной свободе в такой модели приходить не приходится, оные приносятся в жертву безопасности.