Дефицит самолетов в России хотят закрыть старыми кукурузниками. Власти предлагают восстановить до 700 списанных Ан-2, утверждая, что их ресурс выработан лишь на треть и они могут временно спасти региональные перевозки на 5–10 лет. На это потребуется до 21 млрд рублей.

Проблема возрождения парка Ан-2 в России сегодня упирается не столько в возраст техники, сколько в то, что эти самолёты слишком дорого восстанавливать, обслуживать и эксплуатировать.

Ключевая сложность заключается в том, что одно дело - иметь сотни самолётов на хранении, и совсем другое - реально вернуть их на регулярные линии. Большая часть этих бортов находится в частных руках, а их восстановление требует колоссальных затрат. При стоимости самого планёра в несколько миллионов рублей, капитальный ремонт обойдётся в пять раз дороже. Для небольших региональных перевозчиков, чьи бюджеты и так истощены, это неподъёмная сумма. Ситуацию усугубляет кратный рост стоимости запчастей и резкое удорожание процедур сертификации лётной годности.

Регуляторный тупик также играет важную роль. Ужесточение требований к безопасности и отмена ряда льготных регламентов по обслуживанию техники делают эксплуатацию Ан-2 крайне дорогой. Без мощных государственных субсидий, покрывающих не только ремонт, но и последующие операционные расходы, авиакомпании просто не смогут летать без убытков.

Наконец, ставка на Ан-2 показывает, что с программой замены старых самолётов возникли серьёзные проблемы. Проект «Байкал», который должен был стать новой машиной для местных линий, забуксовал, поэтому власти вспомнили про «ветеранов». Но старый самолёт не может служить полноценной заменой стратегии развития малой авиации. Без своих запчастей, ремонта и налаженного снабжения это не решение, а лишь временная мера, которая лишь ненадолго отсрочивает кризис гражданской авиации.

Досье. Секретный контур - перейти в канал.

Эпоха Виктора Орбана подошла к финалу под тяжестью накопившейся усталости и серии репутационных катастроф.

Точкой невозврата стал скандал с помилованием соучастника «педофильского дела» в феврале 2024 года, обнуливший образ защитника традиционных ценностей. Появление Петера Мадьяра превратило стихийный протест в системную силу - от триумфа на евровыборах до сокрушительной победы партии Тиса в апреле 2026-го.

Кремль встретил перемены подчеркнуто сухо. За официальным отказом от поздравления Мадьяра скрывается досада от серьезной геополитической потери. Для Москвы Будапешт долгие годы служил встроенным в систему ЕС «тормозом», блокировавшим санкции и помощь Украине. С уходом Орбана Россия лишается ключевого проводника своих интересов в Европе, что ставит под вопрос будущее атомных и газовых контрактов.

Новая власть во главе с Мадьяром транслирует жесткий запрос на демонтаж системы - «молодые» националисты всерьёз заинтересованы зачистить госаппарат от «старых». При этом Мадьяр не спешит сжигать все выстроенные Орбаном мосты, переводя отношения с Москвой в плоскость холодного прагматизма. Стоит ожидать, что Венгрия при Мадьяре будет всё чаще играть на стороне общеевропейской линии, не столько разрывая отношения с Кремлём, сколько повышая для него цену сохранения венгерской лояльности. Москве, вероятно, придётся «платить» Будапешту гораздо больше, чем она предлагала Орбану.

Досье. Секретный контур - перейти в канал.

Подписчик интересуется:

Как, по вашему мнению, будут развиваться события в России в ближайшие год-два?

В 2026–2027 годах, независимо от того, как дальше будет развиваться ситуация с войной, наиболее вероятной общей тенденцией для России остаётся усиление госконтроля, ограничений и закрытости. Разница между сценариями будет скорее в том, как далеко зайдёт это ужесточение, чем в самом направлении.

Наиболее вероятный вариант - «продолжение войны + дальнейшая ресоветизация». То бишь, интенсивность боевых действий снижается до околонулевого уровня и преподносится обществу как достижение поставленных целей. Однако созданный за последние годы аппарат контроля - от блокировок интернета до идеологизации школ - никуда не денется. Очевидно, режиму выгодно сохранять страну в состоянии «осаждённой крепости» даже без активных боевых действий с целью удержания контроля.

Второй по весу сценарий - «усиление войны + дальнейшая ресоветизация». Здесь всё будет зависеть от запаса прочности бюджета, который в последнее время изрядно отощал. И всё же, несмотря на падение нефтегазовых доходов и сложности в логистике экспорта, правящая корпорация адаптировалась к режиму истощения - на их век хватит. Если приемлемый компромисс на переговорах не будет найден, мы увидим дальнейшее затягивание гаек - налоги продолжат расти, ограничения усиливаться, проникновение в частную жизнь углубляться.

Вариант либерализации сейчас выглядит исчезающе малым. Для оттепели нужен не просто мир, а демонтаж силового каркаса, который стал фундаментом государства. Гораздо реалистичнее ждать «чёрных лебедей» - от бюджетного шока из-за падения цен на сырьё до управленческих сбоев внутри самой вертикали. Но пока преобладает логика изоляции, при которой даже окончание войны уже не означает автоматического возврата к нормальности. Порядок, сложившийся после 2022 года, слишком удобен для власти, чтобы от него отказались добровольно, особенно с учётом социально-экономических последствий войны.

В Германии доля мигрантов и их потомков превысила 26%. Федеральное статистическое ведомство опубликовало предварительные результаты переписи за 2025 год. Доля иммигрантов и их потомков в общей численности населения, проживающего в частных домохозяйствах, выросла по сравнению с предыдущим годом на 0,5 процентного пункта и составила 26,3% (в 2024 году — 25,8%). Официально такие жители называются «лицами с историей иммиграции». Ими считаются те, кто либо сам иммигрировал в Германию после 1950 года, либо оба родителя которых переехали в страну после 1950 года.

Статистика из Германии часто подаётся как предвестник заката «локомотива Европы», но при более подробном изучении оная рисует иную картину. Из тех самых 26,3% жителей с историей иммиграции около 65% - это выходцы из европейских стран. Основной массив составляют миллионы людей из Польши, Румынии, Италии и СНГ (всего около 14 млн). Примечательно, что среди них огромное количество этнических русских, которые, разочаровавшись в путях развития РФ, выбрали интеграцию в немецкое общество. Теперь их таланты и налоги служат интересам Германии, а не исторической родины.

При всём своём тяжёлом историческом наследии Германия не перестала быть мощным национальным государством. Немецкое государство опирается на жёсткий культурный каркас, который позволяет ему достаточно успешно ассимилировать большую часть прибывающего населения. Даже арабы и тюрки в третьем поколении зачастую ничем не отличаются от этнических немцев (кроме внешности), а европейцы и вовсе растворяются в местной среде почти мгновенно.

В России же ситуация выглядит зеркально и гораздо тревожнее. Несмотря на попытки косметических реформ в миграционной сфере, системного решения нет и не предвидится. Вместо модели национального государства, нацеленного на поглощение и растворение приезжих, продолжает работать старая политика поддержки нацменьшинств. Вместо интеграции поощряется сохранение обособленности, что ведёт к созданию анклавов, живущих по законам своих стран происхождения прямо внутри российских городов.

На этом фоне традиционное ядро страны - русские области Центральной России - вымирает рекордными темпами. Политика использования русского населения как донора ресурсов для нацокраин, продолжающаяся уже более ста лет, обескровила демографическую базу. Если в 2002 году доля нерусского населения составляла около 20%, то к переписи 2021 года, на фоне общего сокращения численности русских, она выросла уже до 28%. При этом численность отдельных групп из Средней Азии, таких как таджики или узбеки, в переписных данных увеличилась в 2–3 раза. Эти показатели накладываются на системную депопуляцию государствообразующего этноса. И если немецкая машина превращает мигрантов в немцев, то нынешняя российская система лишь замещает убывающее население носителями иных культур, не предлагая им стать частью единого целого. В перспективе двух-трёх поколений это необратимо изменит этнический облик страны.

Досье. Секретный контур - перейти в канал.

В России ужесточение интернет-ограничений, особенно против Telegram, вызвало недовольство пользователей и ударило по рейтингу Владимира Путина, из-за чего власти могут притормозить давление. На фоне общественного недовольства Кремль вынужден смягчить курс и, вероятно, сохранить работу Telegram, опасаясь политических и экономических последствий. Инициатива по блокировкам, которая исходила от ФСБ, подверглась критике со стороны некоторых высокопоставленных чиновников.

Манипуляция общественным вниманием через цифровые запреты превратилась в эффективный политический инструмент. Схема выглядит донельзя просто: сначала создается искусственный кризис в виде тотальных блокировок популярных сервисов, а когда градус недовольства достигает пика, власти милостиво делают шаг назад. «Откат» преподносится как победа здравого смысла и забота о гражданах, хотя на деле страна просто возвращается в чуть менее душную камеру, чем планировалось изначально.

Стратегия «десять шагов назад, один вперед» позволяет Кремлю превращать искусственно созданную проблему в политический капитал, выставляя себя не источником давления, а силой, которая его якобы ограничивает. И пока вся страна обсуждает, оставят ли нам Телеграм, на второй план уходят реальные проблемы - состояние экономики, последствия затяжного конфликта и общее падение уровня жизни. Вместо решения фундаментальных задач элиты создают симуляцию борьбы за свободу интернета внутри самой же власти, успешно скармливая этот спектакль избирателю.

Абсурд происходящего в том, что книги будут изыматься даже не за содержание (хотя и это само по себе было бы варварством), а за происхождение денег, на которые они были куплены. Если следовать этой логике до конца, то под вопросом окажутся не только библиотечные полки, но и заметная часть того, на чём держались российская наука и образование.

В 90-е и начале нулевых деньги Сороса шли туда, где государство не справлялось.На них закупались не «крамольные» брошюры, а классика, учебники и современная российская проза через проект «Пушкинская библиотека» - всего на оное были затрачены около 100 млн долларов - сумасшедшая сумма по тем временам. Это именно на деньги фонда Сороса в 33 региональных вуза - от Казани до Владивостока - был проведён интернет. В своё время 28 тысяч ученых получили из этого фонда гранты на исследования и проводились олимпиады, давшие стране 80% золотых медалей на международных аренах. Даже дом Павлика Морозова в Свердловской области реставрировали на эти «неправильные» деньги.

Само по себе изъятие «неправильных» книг из библиотек - уже достаточно мрачный жест. А когда речь идёт ещё и о возможном последующем уничтожении, в голове тут же возникают зловещие ассоциации. Например, такие:

- А вы когда-нибудь читаете книги, которые сжигаете?
Он рассмеялся.
- Это карается законом.
- Да-а… Конечно.
- Это неплохая работа. В понедельник жечь книги Эдны Миллей, в среду - Уитмена, в пятницу - Фолкнера. Сжигать в пепел, затем сжечь даже пепел. Таков наш профессиональный девиз.

Рэй Брэдбери. 451 градус по Фаренгейту

На фоне растущего уровня недовольства внутри страны в Кремле рассматривают точечное смягчение политики блокировок иностранных соцсетей и мессенджеров. Соответствующее поручение прорабатывается через минцифры как один из инструментов снижения общественного напряжения без системных уступок.

Источник сообщает, что речь не идет о массовом открытии доступа ко всем запрещенным платформам — подход будет выборочным и максимально контролируемым. В качестве основного кандидата на частичное или полное снятие ограничений рассматривается соцсеть Илона Маска. По внутренней оценке, она признана наименее рискованной: низкая аудитория в России, высокий порог входа и отсутствие прямой конкуренции с отечественными платформами делают ее удобной для «контролируемого послабления».

Слухи о возможной разблокировке телеграма в этих обсуждениях не находят подтверждения. внутри блока, курирующего цифровую политику, считают, что такой шаг приведет к резкому оттоку пользователей из «макс» и фактически обнулит весь смысл его развития как альтернативной экосистемы.

Дополнительным аргументом в пользу смягчения ограничений именно для платформы маска называют активизацию его отца в российском информационном пространстве — этот сигнал внутри воспринимается как элемент неформального сближения.

Досье. Секретный контур - перейти в канал.

Путин попросил правительство объяснить, почему данные по российской экономике оказались ниже прогнозов.

Очень странно, Владимир Владимирович. Казалось бы, всё ведь делали правильно, решения принимались одно мудрее другого, а экономика почему-то всё равно не хочет цвести и пахнуть. Давайте же посмотрим на этот безупречный список мер, которые должны были привести нас к процветанию:

▪️Вы отбираете у бизнеса активы - речь идёт о триллионах рублей. Видимо, улучшения инвестиционного климата ради.

▪️Вы так эффективно распределили людей на фронт, ВПК и в эмиграцию, что на рынке труда образовался дефицит в миллионы человек, а безработица опустилась до 2%.

▪️Вы на столько задрали налоги, что бизнес и обыватели уже и не знают куда затягивать пояса - того и гляди, новые дырочки придётся сверлить.

▪️Вы выдавили из страны западные буржуйские компании, отняв у них все предприятия за бесценок, чтобы ничто не мешало нам развивать исконно суверенную экономику на базе разваливающейся советской инфраструктуры.

▪️Вы продаёте энергоресурсы с огромными скидками и тратите миллиарды на обход санкций, чтобы наши партнёры на Востоке чувствовали себя максимально комфортно за наш счёт.

▪️Вы держите ключевую ставку на уровне, при котором развитие любого гражданского производства выглядит как экономическое безумие.

▪️В конце-концов, вы развязали войну, на которую сейчас уходит чуть ли не половина всех доходов страны.

Мы, конечно, обозначили только основное, не вдаваясь в «нюансы». Очевидно, что перед нами идеальный план по развитию экономики и для нас загадка, почему цифры в отчётах ведут себя так непатриотично. Полагаем, что негативная динамика как-то связана с избыточной доступностью интернета. В целях оздоровления экономики целесообразно его, как минимум, ограничить, а ещё лучше заблокировать. Вот перекроем интернет, и тогда точно заживём.

Вика, я понимаю зачем и по чьей указке ты это говоришь. Видел я таких уже как ты и не единожды. Ты не уникальна и даже не десятая кого вот так одноразово используют враги России.

Да, именно так, ты своими действиями помогаешь врагам России. И мне плевать сознательно или нет. И да, я знаю, у нас в стране проблем хватает. Но ты не тот человек, с которым я это буду обсуждать. Потому, что твоя главная цель (или тех, кто тебя этому надоумил) вернуть нашу страну под контроль наших врагов. Как бы ты не пыталась при этом прикинуться своей – ты враг. Свои уже давно дома и помогают стране в трудный ее час. А ты там, в самом логове наших врагов. И говоришь то, что именно сейчас им нужно.

Наблюдать за тем, как главные охранители страны всерьёз примеряют на Викторию Боню «сюртук Навального», почти так же увлекательно, как смотреть сам 18-минутный ролик Виктории.

Позиция провластных блогеров не может не умилять. Вместо того чтобы задаться вопросом, почему озвученные проблемы вдруг так хайпанули в экстремистском Инстаграмме, они ударились в геополитическую аналитику. Оказывается, Боня - это чуть ли не всадник апокалипсиса. Логика потрясающая: в стране ворох проблем, но обсуждать их с Боней мы не будем, потому что она живёт в Монако и вообще «не наш человек». А с кем тогда их обсуждать? С чиновниками, которые эти проблемы создали, или с блогерами, которые замечают их только тогда, когда сверху дают отмашку?

В целом, выступление Бони можно было бы свести к одной простой фразе: «Владимир Владимирович, вас боятся». Речь даже не столько про фигуру Путина, сколько про созданную им систему. Получился образцовый треугольник страха - народ боится власти, власть боится народа, а чиновники боятся всех сразу.

И реакция на это со стороны медийных стражей режима оказалась максимально нервной. Высокомерно брошенное «у нас проблем хватает, но не тебе о них говорить» прозвучало фальшиво - можно подумать Боне есть какое-то дело до экс-коменданта Майдана.

Ирония ситуации в том, что именно такие персонажи (Боня, Губарев, Ремесло), каждый преследуя свои цели, часто очень далёкие от политики, пробивают ту самую плотину страха, выстроенную режимом с целью защиты от недовольства пролов. Очевидно, что таким образом медийные лица задают мейнстрим, когда ругать властью станет нормой для всех - от мала до велика. И если уж «суверенный корабль» может пойти ко дну от одного видеоролика бывшей участницы реалити-шоу, то возникают большие вопросы к судостроителям сего плавучего средства.

Формирование геронтократии является ещё одним маркером возврата к позднесоветской модели. Средний возраст ключевых фигур в списке уже перешагнул 70-летний рубеж.

Перед нами застывший психотип советского функционера. У стариков будущего нет - по причине приближающейся смерти, прошлое - единственный ориентир, окрашенный в ностальгически-позитивные краски. Отсюда навязчивое желание реконструировать «величие» и «суверенитет», не согласующиеся с реальностью. История повторяется: Брежнев ушёл в 75, потеряв связь с миром, Андропов (умер в 69) и Черненко (умер в 73) сменяли друг друга, не выходя из больниц. После пришёл Горбачёв и Советов не стало.

Но проблема совсем не в Горбачёве - участь могильщика СССР выпала бы любому, кому досталось бы старческое наследие - десятилетия застоя, когда и сформировались предпосылки к краху. Геронтократия лишает систему адаптивности. Решения, продиктованные возрастной психологией и страхом перед прогрессом, превращают государство в заложника. Биологический цикл такой элиты неизбежно завершается вместе с разрушением всей государственности и наоборот.

Ситуация в экономике РФ сейчас более сложная, чем в последние годы, резервы в экономике во многом исчерпаны, заявил министр экономического развития РФ Максим Решетников. Понятно, что ситуация в экономике непростая, не буду много повторяться. Я думаю, бизнес это чувствует наиболее остро. И ситуация, скажем так, осложняется, в том числе теми налоговыми изменениями, которые идут сейчас и к которым бизнес вынужден адаптироваться. Поэтому, наверное, основная наша задача сейчас - это действительно помочь бизнесу максимально адаптироваться.

На фоне печальных рассуждений Решетникова об «исчерпании резервов», полезно было бы взглянуть на то, куда собственно эти самые резервы направлялись в последние годы:

▪️Прямая финансовая помощь Абхазии и Южной Осетии только в 2025 году составила порядка 18,5 млрд руб. ($203 млн), покрыв большую часть их бюджетных нужд. Абхазии ещё и кредит беспроцентный выделили на 20 млрд руб. ($220 млн).

▪️Практика постоянных реструктуризаций займов Белоруссии превратилась в скрытую форму субсидирования. В 2025–2026 годах Россия фактически заморозила возврат около $1,05 млрд (95,5 млрд руб.), перенеся выплаты по основному долгу на следующее десятилетие.

▪️В прошлом году Таджикистану списали задолженность по электроэнергии на $297 млн (27 млрд руб.), Киргизии за последние 10 лет было списано $703 млн (64 млрд руб.).

▪️На строительство АЭС «Аккую» в Турции затрачено $9 млрд (819 млрд руб.), а на АЭС «Пакш-2» в Венгрии ушло €10 млрд (990 млрд руб.). Это всё наши деньги из ФНБ, выданные, как правило, в виде беспроцентного кредита, деньги, которые неизвестно когда вернутся обратно и вернутся ли вообще.

Да что там, одни затраты на блокировки интернета выросли до 83,7 млрд руб. ($920 млн). И это только открытые данные, не считая косвенных затрат и потерь. Всё ради нашей безопасности, конечно же.

Итого: общий объём средств, направленных на поддержку «братушек», списание старых долгов, строительство мега-проектов в чужих странах и возведение цифрового ГУЛАГа, исчисляется уже не миллиардами, а триллионами рублей. Причём мы перечислили лишь самые крупные траты за последние годы. Если бы хотя бы половина этих сумм осталась в национальной экономике в виде дешёвых инвестиционных кредитов или налоговых льгот, никакой необходимости в экстренной «адаптации» к дефициту всего и вся сегодня бы просто не возникло.


Досье. Секретный контур - перейти в канал.