Цифровой ассистент Госуслуг получил генеративный ИИ — все тесты окупились. Помощник пока что стеснительный (beta-версия, всё же) — не говорит, чей в нём ИИ. А их у него сразу 2.

₽185 000, по данным самого министра цифрового развития, составляет средняя зарплата в IT — это даже больше, чем у многих новых специалистов. В IT работают 850 000 человек, но всё равно есть дефицит.

Слежу за утечками данных в мире и иногда пребываю в шоке. Кому бы пришло в голову ломать и сливать сайт знакомств для пожилых людей? И ведь кто-то до этого дошёл.

Что будет, если похвалить Google за работу его приложения, но поставить меньше 5 звёздочек? Неожиданно, но гигант с миллиардами юзеров возбудится и будет лично клянчить и их тоже.

В Минпросвещения задумались над тем, что есть «хакер», и зло ли это по определению. Мир явно воспринимает слово как плохое, но чиновник из министерства сказал мне, что немного правок в учебниках, энциклопедиях и в законе — и в ИБ потекут кадры:

➖ «С изменением определения может появиться дополнительный приток молодых людей в эту индустрию. Если хакер — это не так уж плохо и основное назначение хакера — это защита, выявление слабых мест и публичное или непубличное доведение до заинтересованных лиц этой информации с целью защиты не только продукта, но и в целом общества и государства, тогда мы можем рассчитывать, что молодёжь на эти специальности будет приходить»

Теперь надо как-то вбить это в голову людям без учебников и энциклопедий.

Оценив термин «хакер»‎, чиновник из Минпросвещения также счёл, что компьютерные средства в образовании ведут к снижению интеллектуальных способностей. В других странах это уже осознали, и Россия тоже к этому придёт:

➖ «В Финляндии, других государствах они перевели в цифру все учебники и за последние годы увидели снижение и интеллектуальных способностей, и познавательных способностей, и ряда-ряда-ряда вещей, способствующих фактору повышения качества образования, и решили обратно возвращаться к бумажному учебнику. Это неизбежно. Мы должны к этому прийти»‎

Есть такая государственная система, как СЦОС Минобрнауки — в ней студентов просят зарегистрироваться перед сессией (в данном случае — зимней). Этим пользуются мошенники, и будут продолжать из года в год.

Уже спустя день после просьбы вузов войти на портал студентам могут позвонить неизвестные. И от лица деканата попросить авторизоваться в СЦОС через Госуслуги во время демонстрации экрана в WhatsApp.

В целом это тупость, и сработает она разве что при массовом обзвоне

Читаю очередной пресс-релиз одной из компаний из кибербезопасности и очень нравится, как они почти признают, что российские заказчики уже смирились с взломами. Цитата:

➖ «Если раньше компании спрашивали экспертов: «можно ли нас взломать?», то теперь вопрос всё чаще стоит так: «когда нас взломают и сколько это стоит?»

У российского сегмента YouTube какой-то баг/фича/сбой. Пользователи сообщают (1, 2), что ролики идут только 59-60 секунд и дальше не грузятся. Есть пропустить ссылку через proxy-сервер вне России — всё снова будет нормально🧐

Когда-то я хотел выбрать самого милого из роверов Яндекса (Яндекса и Avride), но так и не смог. За это время у них появился конкурент🥰

Телефонные мошенники добрались даже до знакомых Владимира Путина (никто не пострадал). В конце президент даёт совет всем россиянам на такой случай — уж его-то они должны послушать.

Пользователь Reddit обвинил свой монитор (!) в расизме (!). Мол, тот исправно работает, если смотреть на светлые участки экрана, и не работает, если смотреть на затемнённые.

Получил в своё распоряжение мнения россиян о голосовых роботах на горячих линиях. Кратко: доверия им нет, зато обязаны говорить вежливо и спокойно. Ещё больше неуважения:

➖ Робот обязан признавать свою роботность
➖ Показывать дружелюбие
➖ Быть похожим на человека
➖ Не быть навязчивым
➖ Не звонить ночью или утром

Telegram — мессенджер-рекордсмен по количеству и качеству схем угона учётных записей — добрался и закрепился в схемах на фондовом рынке. ЦБ признаёт.

Почти параллельно с мини-роботами на водке учёные разработали батарею для носимых устройств, работающую на человеческом тепле.

Это буквально революция — никаких аккумуляторов для умных часов в будущем. Питать гаджеты нашей энергией будет хлипкая плёнка.

Жутко непонятная физика, да ещё и на английском — тут.

Добрейший опрос перед НГ показывает, что 85% (из 2 325) российских айтишников счастливы на своей работе. И гордятся ею, рады её значимости.

Что удивительно, в оригинале исследования нет ни слова про несчастье. Показательно, наверное. Но странно🧐

К открытому диалогу с с вице-премьером Денисом Мантуровым россиян спросили, кто такой «технологический лидер». Вышло так, что Россия связана с технологическим лидерством больше, чем сами технологии.

Все опасаются дипфейков, но в действии их показывают нечасто. К счастью, есть пример аудиодипфейка с уполномоченным по правам человека Татьяной Москальковой.

Звучит жутко правдоподобно. Кстати, пример видеодипфейка тоже в наличии.

Обсудил со специалистом одной из ИБ-компаний трагедию фишинга в России. Эффективность этого вида мошенничества несомненна, но сколько ему ещё быть в топе? Ответ нравится:

➖ «Я думаю, что он останется с нами навсегда. Он перестанет быть самым эффективным способом только тогда, когда мы начнём обучать базовым правилам кибергигиены с самого раннего возраста»

И хорошая аналогия (родителям на заметку):

➖ «По аналогии с ПДД: когда ребёнок только начинает ходить, родители берут его за руку и учат светофору, зебре, красному и зелёному сигналам. Точно так же должно быть с цифровыми гаджетами: как только ребёнок получает телефон, нужно сразу же обучать его, как распознавать социальную инженерию, фишинг, рассказывать об опасности вредоносных ссылок и важности защиты данных, например, банковских карт»

Известно, что хакерские каналы появляются в Telegram, как грибы, и их схемы тоже. Но лично я до определённого момента не понимал, что такие ресурсы выявить даже сложнее, чем порнографию. А в отрасли про эту боль знают:

➖ «Представим себя на месте Telegram: каналы приватные, в них постоянно прилетают пары логин-пароль, может быть, даже зашифрованные. Как Telegram может определить, что это хакерский канал? Может быть, это вполне легитимный инструмент?»

Выходит, что среди 15 миллионов заблокированных в 2024 году групп и Telegram-каналов может не оказаться ни одного хакерского ресурса. Зато полно контента 18+:

➖ «Выявлять хакерские каналы значительно сложнее, чем, скажем, порнографию. В случае с распространением запрещённого видеоконтента хотя бы можно взять конкретные видеоматериалы, обучить на них LLM, которая будет находить аналогичные с высокой точностью»