Doomberg
78 subscribers
31 photos
1 video
2 files
420 links
Апокалиптическое агенство. Сознание, социум, технологии и другие продукты человеческой жизнидеятельности.

К каналу прилагается чят: @post_future
Для связи: @DoombergBot
Download Telegram
Forwarded from don't panic!
«Биотехнологии будущего заставят заключённых думать, что те находятся в тюрьме 1000 лет»

То есть, вместо того чтобы изолировать преступников от общества, их сделают безумными и почти сразу отпустят обратно. отсюда: https://twitter.com/EthnicSteve/status/1218760381721649157?s=19

Сама статья: https://www.telegraph.co.uk/technology/news/10697529/Prisoners-could-serve-1000-year-sentence-in-eight-hours.html
Интересные и грустные слухи о том, что Apple прогнули не использовать шифрование резервных копий в iCloud.

В свете последних новостей о том, что они ещё и фотографии в iCloud сканируют на предмет «насилия над детьми», реклама iOS как защищённой платформы становится всё более лицемерной.

https://www.reuters.com/article/us-apple-fbi-icloud-exclusive/exclusive-apple-dropped-plan-for-encrypting-backups-after-fbi-complained-sources-idUSKBN1ZK1CT
Triggired: Дурову стоит посмотреть на себя в зеркало, вспомнить, как он врёт про end-to-end шифрование в телеграме, а потом тыкать в Apple пальцем

https://t.iss.one/durov/112
Forwarded from ШБмнк (Оля Кашубина)
«И ветер листики качал, и ты меня любила очень»

У меня дома в кухонном ящике со специями хранится баночка с белыми кристаллами, похожими на стеклярус — это глутамат натрия. Я иногда добавляю его в еду при готовке и не стыжусь этого. Во-первых, потому что глутамат натрия не вреден для здоровья, а во-вторых, потому что его использование уменьшает потребность в добавлении других специй, в том числе и соли. И, кстати, это хороший способ заставить капризных домочадцев есть овощи. Немножко магии и «уау, брокколи!», вуаля.

А теперь представьте, что такой же глутамат натрия существовал бы для психики. У вас назревает конфликт с партнером, вы глотаете любовное зелье и остаток вечера проводите в обнимку на диване, взахлеб обсуждая то и се. Такая виагра, но без секса. Насколько этично было бы использовать ее для сохранения отношений, которые по разным причинам пришли в упадок?

Важное отступление: развод, как известно, часто становится сильным ударом человека. Так, по шкале Холмса и Раге, это — второе по силе после смерти партнера стрессогенное событие в жизни. Часто развод родителей травмирует детей настолько, что у них возникают проблемы с отношениями в собственной взрослой жизни. Распад семьи, безусловно, является убыточным и в социально-экономическом смысле. Но при этом статистика разводов (в России так заканчивается каждый второй брак) говорит о том, что до сих пор никакого надежного рецепта по долгосрочному сохранению отношений мы не придумали. Почему бы в таком случае не использовать возможности современной фармакологии?

Возвращаясь к виагре: кажется вполне допустимым и обоснованным с медицинской точки зрения назначать ее в ситуации, когда в паре возникает сексуальный дисбаланс. А что, если взять гормон любви, окситоцин, в форме спрея и выписать его семейным людям, которые все время ссорятся? Ученые ответили на этот вопрос еще десять лет назад: это реально снижает накал страстей в конфликтных ситуациях и уровень кортизола у испытуемых. Партнеры становятся более эмпатичными, лучше слышат друг друга и быстрее приходят к компромиссным решениям.

Аналогичный эффект дает запрещенный в России и многих других странах наркотик экстази. В 80х годах прошлого века его тестировали в качестве «присадки» к семейной психотерапии и знаете, что? Многие пары, под наблюдением психиатров, разговаривали часами и пережили то, что впоследствии называли эмоциональным прорывом. Это объясняется тем, что МДМА уменьшает иррациональный страх перед потенциальным конфликтом и, как следствие, делает людей более открытыми к диалогу.

Тем не менее, на сегодняшний день ни окситоциновый спрей, ни экстази не зарегистрированы для использования в психотерапевтических целях — хотя та же окситоциновая терапия активно исследуется как вспомогательный метод лечения аутизма.

Сам факт возможности фармакологического вмешательства в отношения здоровых людей вызывает бурные дискуссии среди биоэтиков. Нужно ли реанимировать чувство влюбленности между двумя остывшими друг к другу людьми? И как повлияет на них осознание того, что они искусственно вмешались в свою психику для того, чтобы сохранить брак?

Этой теме посвящена целая книга Love Drugs: The Chemical Future of Relationships за авторством специалиста по этике Брайана Эрпа и философа Джулиана Савулеску. Она только-только вышла в США, но, как мне кажется, через годик-два окажется и на наших полках. Авось, к этому моменту идея с любовным глутаматом уже не будет казаться регулирующим органам такой уж безумной.
Forwarded from don't panic!
В недавней теоретической статье из журнала Neuroscience of Consciousness пишут, что возможной функцией сознания является контрфактуальное мышление. То есть возможность помыслить вероятные, альтернативные варианты развития событий, а также представления из прошлого и разные переплетения первого, второго и третьего – в общем, все то, чего нет сейчас перед глазами.

Я не очень разбираюсь в сознании, хотя оно вроде бы у меня есть или мне только так кажется, или оно все же есть, но никак не влияет на мое поведение – зато есть иллюзия этого влияния, ну или меня просто научили говорить, что у меня есть сознание, а на самом деле нет никого, кто мыслит – есть только мысли. В общем, сложно бывает разобраться, но вернёмся к статье.

Одним из косвенных доказательств порождающей гипотезы сущности сознания авторы статьи называют trace conditioning – это вариация Павловского научения, когда условный стимул предъявляется в отрыве от безусловного. То есть существует временной пробел между ними. Например, вы отравились сосиской – были рвота, понос, помутнение разума и желание уничтожить весь мир. Через несколько недель, когда вы уже пришли в норму, вы видите хот-дог в руках друга и чувствуете явное отвращение ещё до того, как понимаете почему. Это и есть trace conditioning, потому что условный стимул (сосиска) исчез из поля зрения задолго до того, как появились первые признаки отравления.

По мнению авторов статьи, чтобы связать два стимула, разнесенных во времени, нужно удерживать некое представление в голове, а ещё – порождать вероятностные гипотезы об этих связях, т.к. кругом помехи, т.е. стимулы, которые по ошибке могут связаться с отравлением. И, очень упрощено, сознание делает именно это. Некоторая проблема лишь в том, что даже насекомые, похоже, неплохо усваивают trace conditioning (в минимальном временном лаге, конечно) – то ли у них есть какое-то сознание, то ли доказательство не очень.

Статья про сознание на самом деле довольно интересная и полезная тем, кто хочет немного разобраться в том, какие вопросы занимают теоретиков, а также какие есть когнитивные гипотезы функций сознания: https://academic.oup.com/nc/article/2019/1/niz016/5648002

Здесь про tc у насекомых: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fphys.2013.00067/full
И о глобальном изменении климата в Москве
Очень поучительная история про безопасность информации от Джеффа Безоса

Напомню, издание National Enquirer опубликовало дикпики Джеффа, которые он отправлял своей любовнице. Это привело к разводу и появлению новой миллиардерши.

Джефф во всём обвинял Саудовскую Аравию и прочие темные силы. Недавно даже опубликовали какие-то исследования о том, что с его телефона слили какие-то данные через уязвимость в WhatsApp.

Но развязка истории, похоже, банальна: любовница Джеффа переслала дикпики своему брату (😏), а тот продал их National Enquirer за $200,000


https://www.nytimes.com/2020/01/23/business/media/national-enquirer-jeff-bezos-saudi-hack.html
#битва_архитектур

К SiFive, разработчику процессоров на наборе инструкций RISC-V, присоединился Крис Латтенер.

Крис создал виртуальную машину LLVM для быстрой разработки языков программирования. После чего его наняли в Apple, где он разработал язык программирования Swift. Потом он попал в Tesla где недолго занимался автопилотом и в итоге ушёл в Google, где руководил разработкой инструментов для машинного обучения.

На новом месте Крис будет руководить инструментами для кастомизации процессоров. Учитывая опыт Криса в создании инструментов для разработки, стоит ожидать что в будущем у SiFive будет какой-то инструмент, который позволит легко и быстро разрабатывать процессоры для специфических задач.

Это очень весомый аргумент в пользу будущего открытых архитектур.

https://www.sifive.com/blog/with-sifive-we-can-change-the-world
Пробка на колёсах

https://www.simonweckert.com/googlemapshacks.html
Страх и ужас в электронных системах голосования

https://openprivacy.ca/assets/knightsandknaves.pdf
Литография с использованием экстремального ультрафиолетового излучения позволила изготавливать вычислительные устройства, в которых размер транзисторов измеряется десятками атомов углерода.

Это невероятно сложная технология, для которой один из производителей сделал шикарнейшее технопорно:

https://youtu.be/NHSR6AHNiDs