Из новостей про битву архитектур: выходцы из Apple получили $53 млн на разработку процессора на своей собственной архитектуре

https://nuviainc.com/news/nuvia-raises-53-million-to-reimagine-silicon-design

Отличное расследование про доступ к данным с камер видеонаблюдения в Москве.

Кстати, на ВДНХ есть отличная выставка «Умный город», где вы без всякого даркнета можете по паспорту получить доступ к камерам наблюдения и архиву.

https://www.youtube.com/watch?v=gbxqjrPqKJA&feature=youtu.be

Большая статья, в которой разбирают так и неопубликованные результаты редактирования генов у двух китайских девочек Лулу и Наны, целью которого было сформировать устойчивость к ВИЧ

https://www.technologyreview.com/s/614764/chinas-crispr-babies-read-exclusive-excerpts-he-jiankui-paper/

И опять Александр Каплан с нейроинтерфейсами

https://postnauka.ru/faq/154674

Пересадка костного мозга может привести к тому, что в организме реципиента появятся клетки с ДНК донора.

А это вызывает трудности в работе криминалистов

https://www.nytimes.com/2019/12/07/us/dna-bone-marrow-transplant-crime-lab.html

Интересное развитие ситуации:

Apple подала в суд на своего бывшего архитектора за нарушение anti-competitive соглашения и попыток перетянуть сотрудников.

Ну и мутная история с тем, что Apple каким-то незаконным способом получила переписку с рабочего устройства.

https://www.theregister.co.uk/2019/12/09/apple_nuvia_ceo_suit

Немного сумасшедшая статья из Trends in neurosciences про гипотетические острова сознания – т.е. изолированные от любой поступающей извне информации участки коры, которые временно или перманентно могут поддерживать сознательную активность. Важной особенностью таких островов является то, что они изолированы тотально: нет любой поступающей и исходящей от них информации.

В статье описывают несколько возможных для этого ситуаций. Самые радикальные из них: Синдром Гийена-Барре и гемисферотомия. СГБ – аутоиммунное заболевание, в некоторых случаях которого поражаются большинство периферические нервов – в результате человек становится полностью отключен от окружающего мира. Состояние развивается постепенно, описаны случаи, когда люди, ещё имея какие-то каналы связи с внешним миром, сообщали о интенсивных переживаниях: зрительных и слуховых галлюцинациях, показывали признаки спутанности сознания и т.д. После прогрессирующего поражения нервов результаты ЭЭГ поначалу указывали на wakefulness-like активность, но все быстро менялось и данные уже сложно было интерпретировать однозначно. После восстановления пациенты ничего не помнили, но авторы статьи предполагают, что сознание или возможность для сознания могли сохраниться даже в таком случае.

Гемисферотомия – редкая хирургическая операция, когда рассекают все сплетения белых волокон, соединющих полушария между собой. При этом отсеченное полушарие остаётся на месте, а также, конечно же, не трогают кровеносные сосуды. Та же ЭЭГ показывала подозрительную активность в непораженных болезнью участках коры изолированного полушария (спонтанные медленные осцилляции). То есть существует какая-то вероятность, что человек теперь живёт с двумя потоками сознания – одним более-менее заметным, а вторым запертым. Но это скорее фантастика, конечно.

Как я уже сказал, острова сознания – это просто гипотеза, которая ещё и появилась в области, где сам черт ногу сломит. Например, вполне вероятно, что сознание невозможно без сенсорной информации, или без активизирующего влияния лимбической системы и таламуса – если это так, то никаких островов быть не может (в случае с изолированным полушарием). Хотя авторы статьи предполагают, что можно заменить активизирующую роль подкорковых структур каким-нибудь искусственным воздействием. Но и это сомнительно – подкорковые структур могут играть не просто роль толчка к запуску сознания, но являться его неотъемлимой частью.

Ещё в статье описано несколько способов, как теоретически можно всё-таки поймать сознание даже там, где нет явных его признаков.

https://bit.ly/38AHt63

В New York Times передали огромный датасет с данными о местоположении 12 млн американцев. Теперь они рассказывают о том, как следят за нашими передвижениями

https://www.nytimes.com/interactive/2019/12/19/opinion/location-tracking-cell-phone.html

Продолжение ко вчерашнему материалу NYT о трекинге перемещения американцев с прекрасными иллюстрациями в самом начале
https://www.nytimes.com/interactive/2019/12/20/opinion/location-data-national-security.html

Дискуссия о минимальных моделях сознания

https://mindrxiv.org/5wyg7/

В продолжение серии The Privacy Project от NYT: статья о том, как базы данных о положении людей используются в политических целях


https://www.nytimes.com/interactive/2019/12/21/opinion/location-data-democracy-protests.html

Физика падающих котов

https://arstechnica.com/science/2019/12/the-surprisingly-complicated-physics-of-why-cats-always-land-on-their-feet/

К чему приводит боязнь отрицательного результата и отказ публиковать «провальные» исследования или подтягивать силу эффекта?

Мета-исследование мета-исследований показывает, что в результате падает качество мета-исследований

https://dx.doi.org/10.1038/s41562-019-0787-z

Внезапная развязка этой истории:

3 года тюрьмы и 430 тысяч долларов штрафа самому ученому, двум помощникам — по 2 года и 18 месяцев вместе со штрафами.

https://www.xinhuanet.com/english/2019-12/30/c_138666754.htm

Самореплицирующиеся вероятностные вычислительные устройства совершали странные обряды по случаю завершения очередного оборота камня с железным ядром вокруг термоядерного взрыва, расположенного в огромном скоплении прочих космических феноменов.

Но они не знали, что на периферии их скопления уже проявляются признаки будущего столкновения с соседними галактиками

https://www.simonsfoundation.org/2020/01/07/milky-way-new-stars

Наступили выходные, а значит самое время напомнить, что оперироваться безопаснее всего по понедельникам и опаснее всего по выходным

https://www.bmj.com/content/346/bmj.f2424

Экспроприация данных только начинается.

Вы платите за анализ полиморфизмов в вашей ДНК компании с доступом к практически неограниченному капиталу, а эта компания продаст ваши данные большой фарме с доступом к практически неограниченному капиталу.

А вы потом ещё раз заплатите большой фарме за лекарство от вашей болезни, которое стало возможно благодаря вашим данным

https://www.newscientist.com/article/2229828-23andme-has-sold-the-rights-to-develop-a-drug-based-on-its-users-dna/

«Биотехнологии будущего заставят заключённых думать, что те находятся в тюрьме 1000 лет»

То есть, вместо того чтобы изолировать преступников от общества, их сделают безумными и почти сразу отпустят обратно. отсюда: https://twitter.com/EthnicSteve/status/1218760381721649157?s=19

Сама статья: https://www.telegraph.co.uk/technology/news/10697529/Prisoners-could-serve-1000-year-sentence-in-eight-hours.html

Интересные и грустные слухи о том, что Apple прогнули не использовать шифрование резервных копий в iCloud.

В свете последних новостей о том, что они ещё и фотографии в iCloud сканируют на предмет «насилия над детьми», реклама iOS как защищённой платформы становится всё более лицемерной.

https://www.reuters.com/article/us-apple-fbi-icloud-exclusive/exclusive-apple-dropped-plan-for-encrypting-backups-after-fbi-complained-sources-idUSKBN1ZK1CT

Triggired: Дурову стоит посмотреть на себя в зеркало, вспомнить, как он врёт про end-to-end шифрование в телеграме, а потом тыкать в Apple пальцем

https://t.iss.one/durov/112

«И ветер листики качал, и ты меня любила очень»

У меня дома в кухонном ящике со специями хранится баночка с белыми кристаллами, похожими на стеклярус — это глутамат натрия. Я иногда добавляю его в еду при готовке и не стыжусь этого. Во-первых, потому что глутамат натрия не вреден для здоровья, а во-вторых, потому что его использование уменьшает потребность в добавлении других специй, в том числе и соли. И, кстати, это хороший способ заставить капризных домочадцев есть овощи. Немножко магии и «уау, брокколи!», вуаля.

А теперь представьте, что такой же глутамат натрия существовал бы для психики. У вас назревает конфликт с партнером, вы глотаете любовное зелье и остаток вечера проводите в обнимку на диване, взахлеб обсуждая то и се. Такая виагра, но без секса. Насколько этично было бы использовать ее для сохранения отношений, которые по разным причинам пришли в упадок?

Важное отступление: развод, как известно, часто становится сильным ударом человека. Так, по шкале Холмса и Раге, это — второе по силе после смерти партнера стрессогенное событие в жизни. Часто развод родителей травмирует детей настолько, что у них возникают проблемы с отношениями в собственной взрослой жизни. Распад семьи, безусловно, является убыточным и в социально-экономическом смысле. Но при этом статистика разводов (в России так заканчивается каждый второй брак) говорит о том, что до сих пор никакого надежного рецепта по долгосрочному сохранению отношений мы не придумали. Почему бы в таком случае не использовать возможности современной фармакологии?

Возвращаясь к виагре: кажется вполне допустимым и обоснованным с медицинской точки зрения назначать ее в ситуации, когда в паре возникает сексуальный дисбаланс. А что, если взять гормон любви, окситоцин, в форме спрея и выписать его семейным людям, которые все время ссорятся? Ученые ответили на этот вопрос еще десять лет назад: это реально снижает накал страстей в конфликтных ситуациях и уровень кортизола у испытуемых. Партнеры становятся более эмпатичными, лучше слышат друг друга и быстрее приходят к компромиссным решениям.

Аналогичный эффект дает запрещенный в России и многих других странах наркотик экстази. В 80х годах прошлого века его тестировали в качестве «присадки» к семейной психотерапии и знаете, что? Многие пары, под наблюдением психиатров, разговаривали часами и пережили то, что впоследствии называли эмоциональным прорывом. Это объясняется тем, что МДМА уменьшает иррациональный страх перед потенциальным конфликтом и, как следствие, делает людей более открытыми к диалогу.

Тем не менее, на сегодняшний день ни окситоциновый спрей, ни экстази не зарегистрированы для использования в психотерапевтических целях — хотя та же окситоциновая терапия активно исследуется как вспомогательный метод лечения аутизма.

Сам факт возможности фармакологического вмешательства в отношения здоровых людей вызывает бурные дискуссии среди биоэтиков. Нужно ли реанимировать чувство влюбленности между двумя остывшими друг к другу людьми? И как повлияет на них осознание того, что они искусственно вмешались в свою психику для того, чтобы сохранить брак?

Этой теме посвящена целая книга Love Drugs: The Chemical Future of Relationships за авторством специалиста по этике Брайана Эрпа и философа Джулиана Савулеску. Она только-только вышла в США, но, как мне кажется, через годик-два окажется и на наших полках. Авось, к этому моменту идея с любовным глутаматом уже не будет казаться регулирующим органам такой уж безумной.