Две статьи, которые отлично смотрятся рядом:

Ученые вскрыли черепную коробку у мыши, научили её лакать воду из трубочки, если она видит вертикальные полоски на экране, и не лакать, если видит горизонтальные.

Они записали мозговую активность мыши и нашли около 20 нейронов, которые активировались, когда она видела вертикальные полоски. После чего с помощью лазера активировали эти нейроны, и мышь начала лакать воду, несмотря на то, что находилась в полной темноте.

https://www.nature.com/articles/d41586-019-02220-4

Ученые создали с использованием ультразвука стоячую волну, с помощью которой смогли изменить коэффициент преломления среды и создать виртуальную градиентную линзу.

С помощью этой технологии ученые смогли получить достаточно качественное изображение контрольной метки через слой мутной смеси агара с жировой эмульсией толщиной 29 мм.

Ученые полагают, что они смогут «просвечивать» не только слой агара, а вообще любую сжимаемую среду, в которой можно получить стоячие волны — стоит только подобрать правильные параметры. Например, человеческие ткани. Или мышиную голову?

https://www.nature.com/articles/s41377-019-0173-7%20

Перец чили разрушает память китайцев

Употребление 50 грамм (!) перца чили в день связали с ухудшением самооценки памяти у китайцев.

https://res.mdpi.com/nutrients/nutrients-11-01183/article_deploy/nutrients-11-01183.pdf?filename=&attachment=1

Некоторое время Апокалиптическое агенство Думберг поработает в режиме «тупо ссылки». Но вы присылайте свои подводки в чятик @post_future или в бота @DoombergBot.

Небольшая статья о пользе emotional granularity, т.е. способности различать тонкую нюансировку своих чувств и эмоций. Например, не просто чувствовать сильное волнение, выступая перед большой аудиторией, но переживать свою незначительность вместе с непривычной оживленностью и злостью, что эти мудаки хлопают не так громко, как хотелось бы.

Об умении этом – т.е. emotional granularity – можно думать как минимум двумя способами. Первый способ предполагает, что эмоции – это устойчивые и малоизменчивые ментальные события, а потому гранулирование – это просто зоркое наблюдение за своими переживаниями и навык подмечать в деталях то, как разворачиваются и смешиваются друг с другом аффекты. Второй же способ отвергает четкие границы любого эмоционального опыта и предполагает, что эмоции конструируются из всего, что доступно в каждой конкретной ситуации. Ну или что-то вроде того. Исходя из второй точки зрения, emotional granularity – это творческое построение своего уникального эмоционального мира. В общем, немного похоже на утомительные рассуждения из нью эйдж философии. Но на самом деле все более строго: высокоуровневые (семантические, например) концепты эмоций изменчивы, но в то же время влияет на процессы более низкоуровневые (разного рода восприятие, например).

И насчёт пользы. Предварительные данные говорят о том, что eg помогает в запуске и поддержании когнитивных способов справляться с негативными эмоциями и стрессом, а также легче откладывать удовлетворение потребностей. Возможно, это достигается благодаря тому, что человек за счёт такого осознанного эмоционального разнообразия подкрепляет большее число вариантов поведения – т.е. может действовать сообразно текущей ситуации и ее каким-то важным, но не очень заметным деталям. Или – если вспомнить, что эмоции являются среди прочего некой информацией о текущей обстановке, – eg помогает просто быстрее соображать и не делать шаблонных выводов. Ну или eg снижает уровень стресса за счёт некоего отстранения/дистанцирования от аффектов, но при этом не подавлет их – т.е. не ставит палки в колеса нормальному процессу затихания стресс-реакции, как это делается, например, когда человек руминирует.

Но здесь, конечно, может быть и обратная ситуация: люди с хорошим когнитивным контролем лучше дифференцируют свои эмоции, и тогда emotional granularity является следствием, а не причиной.

Борьба за будущее процессорных инструкций началась и игроки начали выбирать стороны:

https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Red-Hat-Joins-RISC-V-Foundation

https://www.axios.com/space-hubble-constant-universe-expansion-physics-02402c9e-9354-4351-8d15-668b4efd9f78.html

В конце ссылка на полную статью на Quanta, не пропустите: https://www.quantamagazine.org/cosmologists-debate-how-fast-the-universe-is-expanding-20190808/