Forwarded from ПОЛИТОЛОГ ВИТАЛИЙ Колпашников
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Стрим с Романом Донецким! 7 октября 2024 года!
💸 Поддержать канал: 5469380064150971 Сбербанк
Виталий Михайлович К.
Виталий Михайлович К.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
РД
ПОЛИТОЛОГ ВИТАЛИЙ Колпашников
Аудио запись.
Стрим с Романом Донецким! 7 октября 2024 года!
💸 Поддержать канал: 5469380064150971 Сбербанк
Виталий Михайлович К.
Стрим с Романом Донецким! 7 октября 2024 года!
Виталий Михайлович К.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Так то он прав. Почти во всем. Почти потому как посадят. А мог данные давать. И отомстить вот за все это.
Пока в оккупации нужно молчать и делать. А мусорку в Киеве уберем. Кто хочет помочь армии вам сюда
@RomanDoneck
Пока в оккупации нужно молчать и делать. А мусорку в Киеве уберем. Кто хочет помочь армии вам сюда
@RomanDoneck
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Хохлы тоже того... С мобильными ПВО. Украина щедрая душа? Или все таки не в мобильных ПВО дело?
На самом деле примитивизация проблем просто бич нашего общества. При налете десяти - двенадцати дронов одновременно ПВО (любое) может перегрузится #сводки
https://t.iss.one/RastaPavel/11748
На самом деле примитивизация проблем просто бич нашего общества. При налете десяти - двенадцати дронов одновременно ПВО (любое) может перегрузится #сводки
https://t.iss.one/RastaPavel/11748
Telegram
ШЕКСПИР
Второй день тушат. Но никаких мобильных ПВО, ребята. Они нам не нужны. Однозначно. У нас же так дох*ра нефтеналивных терминалов. Россия - щедрая душа.
Коротко о ПВО. Оно работает немного не так как у ТГ экспертов. Совсем не так.
Начнем с того что лучшее мобильное ПВО это Панцирь. Наш ракетно пушечный комплекс. Но есть нюанс.
Нюанс заключается в том, что запас ракет конечен. А пушки они могут сопровождать определенное количество целей. Есть и формула - количество снарядов для поражения цели.
Так вот, комплекс это круто. Любой. Но ЗСУ Гепард лучше джихад мобиля. А Панцырь лучше Гепарда. В случае же реальной атаки все решает не мобильность ПВО (Панцырь мобилен) а количество целей.
Грубо говоря - есть нефтебаза, есть количество ракет/снарядов и есть количество целей. Все. Будет целей больше чем ракет/снарядов - прорвутся. Нет - отобьемся. Арифметика.
А мобильные комплексы, точнее то что под ними понимают,, а понимают джихад мобиль з кулеметом, не более чем жуткий паллиатив.
Когда нет нормального ПВО. Без наведения по РЛС и специальных снарядов все это имеет околонулевую эффективность.
А со всем вышеперечисленным мы получаем ЗСУ Гепард. И остается прикрутить ракеты дабы вышел Панцырь.
Решение проблемы нужно искать в другом - в средствах поражения в воздухе. При чем при массированных налетах на новых принципах #мысли
@donrf22
Начнем с того что лучшее мобильное ПВО это Панцирь. Наш ракетно пушечный комплекс. Но есть нюанс.
Нюанс заключается в том, что запас ракет конечен. А пушки они могут сопровождать определенное количество целей. Есть и формула - количество снарядов для поражения цели.
Так вот, комплекс это круто. Любой. Но ЗСУ Гепард лучше джихад мобиля. А Панцырь лучше Гепарда. В случае же реальной атаки все решает не мобильность ПВО (Панцырь мобилен) а количество целей.
Грубо говоря - есть нефтебаза, есть количество ракет/снарядов и есть количество целей. Все. Будет целей больше чем ракет/снарядов - прорвутся. Нет - отобьемся. Арифметика.
А мобильные комплексы, точнее то что под ними понимают,, а понимают джихад мобиль з кулеметом, не более чем жуткий паллиатив.
Когда нет нормального ПВО. Без наведения по РЛС и специальных снарядов все это имеет околонулевую эффективность.
А со всем вышеперечисленным мы получаем ЗСУ Гепард. И остается прикрутить ракеты дабы вышел Панцырь.
Решение проблемы нужно искать в другом - в средствах поражения в воздухе. При чем при массированных налетах на новых принципах #мысли
@donrf22