This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Хохлы тоже того... С мобильными ПВО. Украина щедрая душа? Или все таки не в мобильных ПВО дело?
На самом деле примитивизация проблем просто бич нашего общества. При налете десяти - двенадцати дронов одновременно ПВО (любое) может перегрузится #сводки
https://t.iss.one/RastaPavel/11748
На самом деле примитивизация проблем просто бич нашего общества. При налете десяти - двенадцати дронов одновременно ПВО (любое) может перегрузится #сводки
https://t.iss.one/RastaPavel/11748
Telegram
ШЕКСПИР
Второй день тушат. Но никаких мобильных ПВО, ребята. Они нам не нужны. Однозначно. У нас же так дох*ра нефтеналивных терминалов. Россия - щедрая душа.
Коротко о ПВО. Оно работает немного не так как у ТГ экспертов. Совсем не так.
Начнем с того что лучшее мобильное ПВО это Панцирь. Наш ракетно пушечный комплекс. Но есть нюанс.
Нюанс заключается в том, что запас ракет конечен. А пушки они могут сопровождать определенное количество целей. Есть и формула - количество снарядов для поражения цели.
Так вот, комплекс это круто. Любой. Но ЗСУ Гепард лучше джихад мобиля. А Панцырь лучше Гепарда. В случае же реальной атаки все решает не мобильность ПВО (Панцырь мобилен) а количество целей.
Грубо говоря - есть нефтебаза, есть количество ракет/снарядов и есть количество целей. Все. Будет целей больше чем ракет/снарядов - прорвутся. Нет - отобьемся. Арифметика.
А мобильные комплексы, точнее то что под ними понимают,, а понимают джихад мобиль з кулеметом, не более чем жуткий паллиатив.
Когда нет нормального ПВО. Без наведения по РЛС и специальных снарядов все это имеет околонулевую эффективность.
А со всем вышеперечисленным мы получаем ЗСУ Гепард. И остается прикрутить ракеты дабы вышел Панцырь.
Решение проблемы нужно искать в другом - в средствах поражения в воздухе. При чем при массированных налетах на новых принципах #мысли
@donrf22
Начнем с того что лучшее мобильное ПВО это Панцирь. Наш ракетно пушечный комплекс. Но есть нюанс.
Нюанс заключается в том, что запас ракет конечен. А пушки они могут сопровождать определенное количество целей. Есть и формула - количество снарядов для поражения цели.
Так вот, комплекс это круто. Любой. Но ЗСУ Гепард лучше джихад мобиля. А Панцырь лучше Гепарда. В случае же реальной атаки все решает не мобильность ПВО (Панцырь мобилен) а количество целей.
Грубо говоря - есть нефтебаза, есть количество ракет/снарядов и есть количество целей. Все. Будет целей больше чем ракет/снарядов - прорвутся. Нет - отобьемся. Арифметика.
А мобильные комплексы, точнее то что под ними понимают,, а понимают джихад мобиль з кулеметом, не более чем жуткий паллиатив.
Когда нет нормального ПВО. Без наведения по РЛС и специальных снарядов все это имеет околонулевую эффективность.
А со всем вышеперечисленным мы получаем ЗСУ Гепард. И остается прикрутить ракеты дабы вышел Панцырь.
Решение проблемы нужно искать в другом - в средствах поражения в воздухе. При чем при массированных налетах на новых принципах #мысли
@donrf22
И немного фронтового быта. Мужики готовятся. Ко всему. И зиме и атакам. У них знаете ли хитрого плана нет. Война вот есть.
И зима близкая есть. И прилеты Химарей. И ФПВ дроны. И Грады. А вот веры что порешают и будет как раньше нет. И хорошо. Потому как они между Белгородской областью и резней. #дорожное
@donrf22
И зима близкая есть. И прилеты Химарей. И ФПВ дроны. И Грады. А вот веры что порешают и будет как раньше нет. И хорошо. Потому как они между Белгородской областью и резней. #дорожное
@donrf22