Власти Ростова объявили поиск подрядчика для ремонта почти 20 улиц
Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры (ДИСОТИ) Ростова объявила аукционы на ремонт 18 участков дорог. Как следует из информации, размещённой на сайте госзакупок, привести в порядок улицы города подрядчик должен будет к 1 октября.
В список попали следующие участки дорог: Крепостной от Большой Садовой до Горького; 29-Линия от Ереванской до Сарьяна; Зеленодольская от Пановой до Дмитрова; Темерницкая от Будённовского до Ворошиловского; 1-я Краснодарская от Тружеников до Международной; Руднева от 40-летия Победы до Детской; 1-я Круговая от Курортной до Стачки; Международная; Ц. Кунникова от Погодина до Шеболдаева; площадь Карла Маркса; Горсоветская — Шахтинский; Днепровский от Каскадной до Вятской; Думенко; Дачная — 56-й Армии.
По условиям контракта подрядчик должен будет снять старое покрытие, убрать деформированные тротуары, заасфальтировать дорогу, благоустроить новые пешеходные зоны, заменить люки и вывезти строительный мусор #новостиростова #ростовнадону #дороги
Подпишись на @donnews.ru
Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры (ДИСОТИ) Ростова объявила аукционы на ремонт 18 участков дорог. Как следует из информации, размещённой на сайте госзакупок, привести в порядок улицы города подрядчик должен будет к 1 октября.
В список попали следующие участки дорог: Крепостной от Большой Садовой до Горького; 29-Линия от Ереванской до Сарьяна; Зеленодольская от Пановой до Дмитрова; Темерницкая от Будённовского до Ворошиловского; 1-я Краснодарская от Тружеников до Международной; Руднева от 40-летия Победы до Детской; 1-я Круговая от Курортной до Стачки; Международная; Ц. Кунникова от Погодина до Шеболдаева; площадь Карла Маркса; Горсоветская — Шахтинский; Днепровский от Каскадной до Вятской; Думенко; Дачная — 56-й Армии.
По условиям контракта подрядчик должен будет снять старое покрытие, убрать деформированные тротуары, заасфальтировать дорогу, благоустроить новые пешеходные зоны, заменить люки и вывезти строительный мусор #новостиростова #ростовнадону #дороги
Подпишись на @donnews.ru
Суд признал законным отказ военных ремонтировать дороги под Ростовом, разрушенные при строительстве водовода на Донбасс
Как следует из материалов дела, с иском в суд к ППК «Военно-строительная компания» (ВСК), которая возводила новый водовод из Дона в ДНР, обратилось управление капстроительства и ЖКХ Азовского района.
Власти требовали от военных отремонтировать три дороги, которые были разбиты грузовиками при строительстве водовода: Рогожкино — Топольки, улицу Степную в хуторе Дугино, Лагутник — Рогожкино.
Чиновники Азовского района ссылались на письмо ВСК, адресованное «Стандарт Проект» — выступала субподрядчиком при строительстве — в котором требовалось обеспечить содержание участка дорог во время проведения работ в «состоянии обеспечивающем безопасность дорожного движения».
Но в ВСК заявили, что содержание автомобильных дорог не было предусмотрено договором. В итоге суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, а апелляция подтвердила законность этого решения. Суд установил, что именно на местную администрацию возложена обязанность следить за содержанием дорог.
«Кроме того, истец не представил доказательства вины ответчика в разрушении дороги, в том числе с учётом того, что ППК «Военно-строительная компания» является не единственным подрядчиком», — сказано в материалах дела.
Что касается письма, то оно является лишь перепиской юридических лиц, не связанных какими-либо обязательственными отношениями с истцом #новостиростова #ростовнадону #дороги
Подпишись на @donnewsru
Как следует из материалов дела, с иском в суд к ППК «Военно-строительная компания» (ВСК), которая возводила новый водовод из Дона в ДНР, обратилось управление капстроительства и ЖКХ Азовского района.
Власти требовали от военных отремонтировать три дороги, которые были разбиты грузовиками при строительстве водовода: Рогожкино — Топольки, улицу Степную в хуторе Дугино, Лагутник — Рогожкино.
Чиновники Азовского района ссылались на письмо ВСК, адресованное «Стандарт Проект» — выступала субподрядчиком при строительстве — в котором требовалось обеспечить содержание участка дорог во время проведения работ в «состоянии обеспечивающем безопасность дорожного движения».
Но в ВСК заявили, что содержание автомобильных дорог не было предусмотрено договором. В итоге суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, а апелляция подтвердила законность этого решения. Суд установил, что именно на местную администрацию возложена обязанность следить за содержанием дорог.
«Кроме того, истец не представил доказательства вины ответчика в разрушении дороги, в том числе с учётом того, что ППК «Военно-строительная компания» является не единственным подрядчиком», — сказано в материалах дела.
Что касается письма, то оно является лишь перепиской юридических лиц, не связанных какими-либо обязательственными отношениями с истцом #новостиростова #ростовнадону #дороги
Подпишись на @donnewsru