Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: фракция ЛДПР во главе с Леонидом Слуцким.
⏺ Что предлагает: пересмотреть основные параметры налоговой системы в отношении иностранных граждан и повысить НДФЛ для мигрантов в России до 30%.
⏺ Стадия принятия инициативы: законопроект подготовлен к внесению в Госдуму.
⏺ Недоработки инициативы:
Увеличение налогов для многочисленных иностранных специалистов для улучшения экономики страны звучит неплохо. Однако реализация инициативы столкнётся с серьезной проблемой, связанной с уровнем собираемости налогов с мигрантов. Если этот показатель окажется слабым, даже самый высокий процент ставки практически не повлияет на экономическое положение РФ.
К тому же в России среди мигрантов распространена схема получения так называемой «серой» зарплаты. Помимо этого, иностранные граждане часто прибегают к варианту с открытием своих торговых точек, на которых работают те же нелегалы. В таких условиях мигранты попросту заезжают в страну и теряются в её просторах, что усложняет работу над выявлением уровня собираемости налогов.
Резкое повышение налоговой ставки без вспомогательных мер контроля может привести к расширению «серой зоны» и усилить неоднородность поступления налоговых исчислений.
⏺ Как можно улучшить инициативу: в вопросах миграционной политики Госдума должна серьёзнее рассмотреть предложения силовых структур по контролю за мигрантами, их отслеживанию по РФ и ужесточению наказаний недобросовестных работодателей. Только после этого, вкупе с улучшениями условий труда коренных граждан для преодоления нехватки кадров, стоит рассматривать возможность повышения налогов или введения фиксированной выплаты в бюджет страны.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Увеличение налогов для многочисленных иностранных специалистов для улучшения экономики страны звучит неплохо. Однако реализация инициативы столкнётся с серьезной проблемой, связанной с уровнем собираемости налогов с мигрантов. Если этот показатель окажется слабым, даже самый высокий процент ставки практически не повлияет на экономическое положение РФ.
К тому же в России среди мигрантов распространена схема получения так называемой «серой» зарплаты. Помимо этого, иностранные граждане часто прибегают к варианту с открытием своих торговых точек, на которых работают те же нелегалы. В таких условиях мигранты попросту заезжают в страну и теряются в её просторах, что усложняет работу над выявлением уровня собираемости налогов.
Резкое повышение налоговой ставки без вспомогательных мер контроля может привести к расширению «серой зоны» и усилить неоднородность поступления налоговых исчислений.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: зампред комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Виталий Милонов.
⏺ Что предлагает: ввести для российских школьников единую форму в духе и стиле образцов школьной одежды Императорской России и Советского Союза.
⏺ Стадия принятия инициативы: направлена министру просвещения Сергею Кравцову.
⏺ Недоработки инициативы:
Автор идеи, вероятно, опирался на традицию ношения школьной формы, подкрепленную историческими и традиционными ценностями. Доля здравого смысла в предложении есть, найдётся и фундамент для продвижения инициативы, так как во многих российских школах есть определённые требования к внешнему виду учащихся. Однако одновременно с этим инициатива является противоречивой.
Во-первых, единообразие сложно достижимо. Производителей школьной формы сейчас гораздо больше, чем во времена СССР. Однако гарантировать единое качество пошива и внешнего вида государство вряд ли сможет. Никуда не денется и разница достатка в семьях школьников. А большое количество желающих побороться за госзаказы по изготовлению формы к школе создаст условия для распила бюджетов.
Во-вторых, материальная составляющая. Стоимость сбора детей в школу уже составляет в среднем 15 тыс. рублей. Единая форма хорошего качества - удовольствие не из дешёвых. Затраты лягут на родителей, что может вызывать претензии к государству и требования за счёт бюджета обеспечивать школьников. К тому же большинство родителей современных школьников сами не носили форму, поэтому могут посчитать её бессмысленной.
В-третьих, погодные условия в разных уголках России крайне отличаются. Не всегда форменная одежда спасает от холода в классных комнатах зимой и от жары весной и осенью. Для детей придётся предусматривать разные дополнительные элементы одежды, что тоже не позволит соблюдать единый стиль по всей стране.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Стоит сохранить требования к внешнему виду учащихся. Более выгодным и приемлемым вариантом будет распространение гибридной формы с одним обязательным элементом одежды, подчёркивающим принадлежность к конкретному учебному заведению.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Автор идеи, вероятно, опирался на традицию ношения школьной формы, подкрепленную историческими и традиционными ценностями. Доля здравого смысла в предложении есть, найдётся и фундамент для продвижения инициативы, так как во многих российских школах есть определённые требования к внешнему виду учащихся. Однако одновременно с этим инициатива является противоречивой.
Во-первых, единообразие сложно достижимо. Производителей школьной формы сейчас гораздо больше, чем во времена СССР. Однако гарантировать единое качество пошива и внешнего вида государство вряд ли сможет. Никуда не денется и разница достатка в семьях школьников. А большое количество желающих побороться за госзаказы по изготовлению формы к школе создаст условия для распила бюджетов.
Во-вторых, материальная составляющая. Стоимость сбора детей в школу уже составляет в среднем 15 тыс. рублей. Единая форма хорошего качества - удовольствие не из дешёвых. Затраты лягут на родителей, что может вызывать претензии к государству и требования за счёт бюджета обеспечивать школьников. К тому же большинство родителей современных школьников сами не носили форму, поэтому могут посчитать её бессмысленной.
В-третьих, погодные условия в разных уголках России крайне отличаются. Не всегда форменная одежда спасает от холода в классных комнатах зимой и от жары весной и осенью. Для детей придётся предусматривать разные дополнительные элементы одежды, что тоже не позволит соблюдать единый стиль по всей стране.
Стоит сохранить требования к внешнему виду учащихся. Более выгодным и приемлемым вариантом будет распространение гибридной формы с одним обязательным элементом одежды, подчёркивающим принадлежность к конкретному учебному заведению.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: депутат Госдумы от партии «Новые люди» Сардана Авксентьева.
⏺ Что предлагает: внедрить в кафе и рестораны Wi-Fi-роутеры со встроенным VPN.
⏺ Стадия принятия инициативы: предложение поступило в Минэкономразвития.
⏺ Недостатки инициативы:
Тема внедрения Wi-Fi со встроенным VPN в последнее время стала очень актуальной, особенно после замедления YouTube. На этом фоне продажи роутеров с таким функционалом в первой половине августа увеличились как минимум на 40% по сравнению с концом июля. В свою очередь, по данным соцопросов, более 30% граждан России пользуются VPN-сервисами. Такая обстановка предоставляет партиям широкие возможности для привлечения общественного внимания путем выдвижения популистских и нереализумых инициатив.
Идея Сарданы Авксентьевой является одной из таких. Она противоречит государственной политике страны, ведь в РФ запрещена реклама VPN, а использование подобных сервисов не поощряется. Помимо этого, попытка внедрения инициативы в жизнь незамедлительно приведёт к серьёзным проблемам в сфере информационной безопасности. Предлагая ввести роутеры со встроенным VPN, депутаты попросту подбрасывают людям «кота в мешке», ведь неизвестно, где будут находиться VPN-сервера, что они из себя представляют и будет ли канал обхода обеспечен защитой?
В условиях такой неизвестности VPN-роутер может стать причиной заражения и взлома компьютера или телефона. В результате Россия вновь столкнётся с утечками личных данных пользователей. А с этим вопросом в РФ и так сложно, ведь с каждым годом всё больше информации утекает в Сеть. Только за первое полугодие 2024 года в России было скомпрометировано 986 млн строк персональных данных, что на 33,8% больше, чем в первом полугодии 2023 года.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Подобные предложения в нынешних реалиях не должны реализовываться. Аргументы в пользу инициативы (мол, так можно повысить посещаемость заведений общественного питания) бессмысленны, так как кафе и рестораны могут пострадать от предложения не меньше, чем обычные люди. Меры по поддержке бизнеса должны снижать затраты государства и упрощать условия регистрации новых компаний, а не создавать новые проблемы. Команда «Разумной России» выдвигала целый ряд инициатив по поддержке бизнеса.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Тема внедрения Wi-Fi со встроенным VPN в последнее время стала очень актуальной, особенно после замедления YouTube. На этом фоне продажи роутеров с таким функционалом в первой половине августа увеличились как минимум на 40% по сравнению с концом июля. В свою очередь, по данным соцопросов, более 30% граждан России пользуются VPN-сервисами. Такая обстановка предоставляет партиям широкие возможности для привлечения общественного внимания путем выдвижения популистских и нереализумых инициатив.
Идея Сарданы Авксентьевой является одной из таких. Она противоречит государственной политике страны, ведь в РФ запрещена реклама VPN, а использование подобных сервисов не поощряется. Помимо этого, попытка внедрения инициативы в жизнь незамедлительно приведёт к серьёзным проблемам в сфере информационной безопасности. Предлагая ввести роутеры со встроенным VPN, депутаты попросту подбрасывают людям «кота в мешке», ведь неизвестно, где будут находиться VPN-сервера, что они из себя представляют и будет ли канал обхода обеспечен защитой?
В условиях такой неизвестности VPN-роутер может стать причиной заражения и взлома компьютера или телефона. В результате Россия вновь столкнётся с утечками личных данных пользователей. А с этим вопросом в РФ и так сложно, ведь с каждым годом всё больше информации утекает в Сеть. Только за первое полугодие 2024 года в России было скомпрометировано 986 млн строк персональных данных, что на 33,8% больше, чем в первом полугодии 2023 года.
Подобные предложения в нынешних реалиях не должны реализовываться. Аргументы в пользу инициативы (мол, так можно повысить посещаемость заведений общественного питания) бессмысленны, так как кафе и рестораны могут пострадать от предложения не меньше, чем обычные люди. Меры по поддержке бизнеса должны снижать затраты государства и упрощать условия регистрации новых компаний, а не создавать новые проблемы. Команда «Разумной России» выдвигала целый ряд инициатив по поддержке бизнеса.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.
⏺ Что предлагает: запретить идеологию чайлдфри как проявление радикального феминизма.
⏺ Стадия принятия: инициативы продвигаются несколькими политическими силами. Некоторые из предложений находятся на уровне разработки, другие - с февраля 2023 года на этапе рассмотрения.
⏺ Недостатки инициативы:
Законодателям пора понять, что решить проблемы с демографией невозможно запретами и постоянными упоминаниями о традиционных ценностях. Нежелание продолжать род не основывается лишь на «радикальных идеологиях». Это многофакторная проблема. Давление по поводу детей будет воспринято как вмешательство в личную жизнь. А термин «чайлдфри» обобщает конфликтную ситуацию, но никак не воздействует на её корень.
Запрет позволит сократить распространенность идеи как таковой. Вот и весь результат. Приверженность идеологии чайлдфри основывается на личной осознанности и несовпадении уровней «желаемого, планируемого и реального» при формировании семьи. Попросту говоря, проблема упирается в то, что даже если человек мечтает о большой семье, его планы могут сильно скорректироваться из-за недостаточных возможностей.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Решение проблемы кроется в нескольких направлениях: работа, жильё, безопасность и стабильность. Четыре кита устойчивой семьи. Для их поддержания надо бороться с ушлыми работодателями, установить доступный процент по ипотеке, бороться с внутренними врагами и налаживать мир на международной арене. Комфортные условия для создания семей попросту не позволят «радикальным идеологиям» проникнуть в общество без лишних запретов.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Законодателям пора понять, что решить проблемы с демографией невозможно запретами и постоянными упоминаниями о традиционных ценностях. Нежелание продолжать род не основывается лишь на «радикальных идеологиях». Это многофакторная проблема. Давление по поводу детей будет воспринято как вмешательство в личную жизнь. А термин «чайлдфри» обобщает конфликтную ситуацию, но никак не воздействует на её корень.
Запрет позволит сократить распространенность идеи как таковой. Вот и весь результат. Приверженность идеологии чайлдфри основывается на личной осознанности и несовпадении уровней «желаемого, планируемого и реального» при формировании семьи. Попросту говоря, проблема упирается в то, что даже если человек мечтает о большой семье, его планы могут сильно скорректироваться из-за недостаточных возможностей.
Решение проблемы кроется в нескольких направлениях: работа, жильё, безопасность и стабильность. Четыре кита устойчивой семьи. Для их поддержания надо бороться с ушлыми работодателями, установить доступный процент по ипотеке, бороться с внутренними врагами и налаживать мир на международной арене. Комфортные условия для создания семей попросту не позволят «радикальным идеологиям» проникнуть в общество без лишних запретов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев.
⏺ Что предлагает: лишать свободы до двух лет в качестве наказания за публичное оскорбление представителя власти в интернете.
⏺ Стадия принятия: проект поддержан правительством.
⏺ Недостатки инициативы:
Предложенная инициатива - одна сплошная проблема. Понятно, чем руководствуются представители власти, выдвигая подобные поправки. Депутатский и чиновничий корпусы никогда не славились большой поддержкой общества. В последние несколько лет институциональной прослойке пришлось отрабатывать множество внешних и внутренних вопросов, раздражающих народ. К ним, например, можно отнести миграционный кризис, который спровоцировал гору призывов к ужесточению политики и, конечно же, сформировал много претензий.
Большой имиджевый ущерб властям, особенно региональным, принесли и экологические катастрофы, которые раскрыли проблемы в ЖКХ и заставили обратить внимание на коррупцию. Триггером для граждан стала и излишняя зацикленность властей на личной жизни людей и их желании заводить детей. Результат вполне ожидаемый - россияне недовольны, что провоцирует их на жёсткую критику в социальных сетях, особенно в Telegram. Однако чья это ответственность и кто виноват, что хрупкое эго чиновников страдает?
Ответ на поверхности. Раздраженная общественность - это результат игнорирования потребностей населения и излишнего возвышения статуса чиновников. Предложенная инициатива лишь усугубит проблему, отгородив «элиту» от народа и тем самым снизив влияние общества на изменения в государстве.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Устранять общественное недовольство нужно с помощью реформирования аппарата чиновников, а также повышения полезности и эффективности его работы. Для начала можно ввести новый порядок назначения на важные государственные должности. Ранее команда «Разумной России» предлагала, чтобы такая процедура осуществлялась лишь при наличии трех поручителей рангом выше, которые лишатся права работать в государственных структурах при уголовном преследовании назначаемого лица. Помимо этого, стоит обратить внимание, что чиновники тоже не скупы на оскорбления по отношению к народу. Почему бы не отрегулировать и данный вопрос?
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Предложенная инициатива - одна сплошная проблема. Понятно, чем руководствуются представители власти, выдвигая подобные поправки. Депутатский и чиновничий корпусы никогда не славились большой поддержкой общества. В последние несколько лет институциональной прослойке пришлось отрабатывать множество внешних и внутренних вопросов, раздражающих народ. К ним, например, можно отнести миграционный кризис, который спровоцировал гору призывов к ужесточению политики и, конечно же, сформировал много претензий.
Большой имиджевый ущерб властям, особенно региональным, принесли и экологические катастрофы, которые раскрыли проблемы в ЖКХ и заставили обратить внимание на коррупцию. Триггером для граждан стала и излишняя зацикленность властей на личной жизни людей и их желании заводить детей. Результат вполне ожидаемый - россияне недовольны, что провоцирует их на жёсткую критику в социальных сетях, особенно в Telegram. Однако чья это ответственность и кто виноват, что хрупкое эго чиновников страдает?
Ответ на поверхности. Раздраженная общественность - это результат игнорирования потребностей населения и излишнего возвышения статуса чиновников. Предложенная инициатива лишь усугубит проблему, отгородив «элиту» от народа и тем самым снизив влияние общества на изменения в государстве.
Устранять общественное недовольство нужно с помощью реформирования аппарата чиновников, а также повышения полезности и эффективности его работы. Для начала можно ввести новый порядок назначения на важные государственные должности. Ранее команда «Разумной России» предлагала, чтобы такая процедура осуществлялась лишь при наличии трех поручителей рангом выше, которые лишатся права работать в государственных структурах при уголовном преследовании назначаемого лица. Помимо этого, стоит обратить внимание, что чиновники тоже не скупы на оскорбления по отношению к народу. Почему бы не отрегулировать и данный вопрос?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: глава комитета Совета Федерации по экономической политике Андрей Кутепов.
⏺ Что предлагает: считать наличие детей у женщины индивидуальным достижением при поступлении в высшие учебные заведения.
⏺ Стадия принятия: отправлено обращение в Министерство науки и высшего образования РФ.
⏺ Недостатки инициативы:
Предложенный проект - очередная попытка решить актуальные проблемы с демографией. Очевидно, что статистика, подтверждающая катастрофическую ситуацию с деторождением, не может не вызывать у власти тревогу. Уровень рождаемости в России опустился до исторического минимума 1999 года. Росстат публикует не самые оптимистичные данные. За первые шесть месяцев 2024 года в России родилось всего 599,6 тыс. детей, что на 16,6 тыс. меньше, чем за первые полгода 2023.
Инициативы от депутатов Госдумы и чиновников всех уровней посыпались, как из рога изобилия. Одна недостойнее другой. От призыва провести специальную демографическую операцию до запрета однокомнатных квартир в целях увеличения детей в семьях. Самая, пожалуй, безобидная - многомиллионные штрафы за пропаганду «идеологии чайлдфри», о которой большинство россиян и не слышали ранее.
Призыв учитывать наличие детей при поступлении в вузы с успехом встает в один ряд с не самыми разумными инициативами. «Детей предлагается считать индивидуальным достижением, за которое необходимо начислять максимальное количество дополнительных баллов к результатам экзаменов», - говорится в письме Кутепова к главе Минобрнауки России Валерию Фалькову. Член Совфеда не учитывает, что основная масса поступающих в высшие учебные заведения - это девушки-подростки, только что окончившие школу. Парламентарий предлагает им обзаводиться детьми в возрасте 17-18 лет. О подобном уже говорила депутат Госдумы Жанна Рябцева. Как потом получать высшее образование и одновременно воспитывать ребенка - такой вопрос автору инициативы в голову просто не приходит.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Вспомнить о существовании нацпроекта «Демография». Оценивать его эффективность не числом мероприятий и освоенных средств, а реальным влиянием на улучшение жизни людей. Усиливать меры поддержки, среди которых должны быть не только денежные выплаты беременным и родившим женщинам, но и жилищные программы (как минимум доступный процент по ипотеке - мы уже предлагали инициативу по кредитованию на уровне 3%), путевки на отдых для всей семьи, гарантированные места в детских садах. На фоне достойного уровня жизни комфортные условия для создания семьи способны преодолеть (пусть и в перспективе) любой демографический спад.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Предложенный проект - очередная попытка решить актуальные проблемы с демографией. Очевидно, что статистика, подтверждающая катастрофическую ситуацию с деторождением, не может не вызывать у власти тревогу. Уровень рождаемости в России опустился до исторического минимума 1999 года. Росстат публикует не самые оптимистичные данные. За первые шесть месяцев 2024 года в России родилось всего 599,6 тыс. детей, что на 16,6 тыс. меньше, чем за первые полгода 2023.
Инициативы от депутатов Госдумы и чиновников всех уровней посыпались, как из рога изобилия. Одна недостойнее другой. От призыва провести специальную демографическую операцию до запрета однокомнатных квартир в целях увеличения детей в семьях. Самая, пожалуй, безобидная - многомиллионные штрафы за пропаганду «идеологии чайлдфри», о которой большинство россиян и не слышали ранее.
Призыв учитывать наличие детей при поступлении в вузы с успехом встает в один ряд с не самыми разумными инициативами. «Детей предлагается считать индивидуальным достижением, за которое необходимо начислять максимальное количество дополнительных баллов к результатам экзаменов», - говорится в письме Кутепова к главе Минобрнауки России Валерию Фалькову. Член Совфеда не учитывает, что основная масса поступающих в высшие учебные заведения - это девушки-подростки, только что окончившие школу. Парламентарий предлагает им обзаводиться детьми в возрасте 17-18 лет. О подобном уже говорила депутат Госдумы Жанна Рябцева. Как потом получать высшее образование и одновременно воспитывать ребенка - такой вопрос автору инициативы в голову просто не приходит.
Вспомнить о существовании нацпроекта «Демография». Оценивать его эффективность не числом мероприятий и освоенных средств, а реальным влиянием на улучшение жизни людей. Усиливать меры поддержки, среди которых должны быть не только денежные выплаты беременным и родившим женщинам, но и жилищные программы (как минимум доступный процент по ипотеке - мы уже предлагали инициативу по кредитованию на уровне 3%), путевки на отдых для всей семьи, гарантированные места в детских садах. На фоне достойного уровня жизни комфортные условия для создания семьи способны преодолеть (пусть и в перспективе) любой демографический спад.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: группа от ЛДПР во главе с Ярославом Ниловым.
⏺ Что предлагает: запретить работодателям отказывать в приеме на работу женщинам, не имеющим детей.
⏺ Стадия принятия: инициатива готова к внесению на рассмотрение в нижнюю палату парламента.
⏺ Недостатки инициативы:
На первый взгляд, идея может показаться не самой плохой. Однако она носит популистский характер, и её одобрение может привести к ряду серьёзных проблем. В первую очередь, проект не стыкуется с действующими правовыми нормами. Юридически такой причины, как бездетность, для отказа в принятии на работу нет. Что в таком случае будет регулировать инициатива? Ничего, так как правовые основания для, например, подачи соответствующей жалобы со стороны бездетных женщин отсутствуют.
Законопроект может лишь усилить лицемерие и ложь, подтолкнув работодателей на поиск сотни новых причин для отказа в принятии на работу. В результате ни о какой защите прав женщин не будет идти и речи, ведь если у работодателя нет желания брать кандидата в свою команду, то всегда найдётся аргумент, чтобы его «слить». На этом проблемы не закончатся. Высока вероятность, что в трудовом поле сформируются новые скрытые барьеры, отсеивающие женщин по возрастному признаку, чтобы снизить шанс попасть под судебные разбирательства.
Помимо этого, есть риск целенаправленного ухудшения условий работы для бездетных женщин для склонения их к увольнению по собственному решению. Инициатива также предлагает предоставить женщинам возможность сохранять средний заработок при переходе на другую работу до достижения ребёнком 3-х лет. Этот пункт, очевидно, увеличит расходы организации, что может привести к её банкротству. В таких условиях под дискриминацию могут попасть и женщины, уже имеющие маленьких детей.
⏺ Как можно улучшить инициативу
Инициатива не решит проблему трудоустройства женщин. К тому же сейчас не так просто предугадать, когда девушка решится на деторождение, поэтому подобные основания для отказа в трудоустройстве теряют актуальность. Например, по данным исследования, проведенного в 2022 году, негласный запрет на прием на работу девушек, не имеющих детей, отметили 7% из тысячи респондентов. Проблема должна решаться посредством расширения должностных возможностей для женщин и борьбы с предвзятостью.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
На первый взгляд, идея может показаться не самой плохой. Однако она носит популистский характер, и её одобрение может привести к ряду серьёзных проблем. В первую очередь, проект не стыкуется с действующими правовыми нормами. Юридически такой причины, как бездетность, для отказа в принятии на работу нет. Что в таком случае будет регулировать инициатива? Ничего, так как правовые основания для, например, подачи соответствующей жалобы со стороны бездетных женщин отсутствуют.
Законопроект может лишь усилить лицемерие и ложь, подтолкнув работодателей на поиск сотни новых причин для отказа в принятии на работу. В результате ни о какой защите прав женщин не будет идти и речи, ведь если у работодателя нет желания брать кандидата в свою команду, то всегда найдётся аргумент, чтобы его «слить». На этом проблемы не закончатся. Высока вероятность, что в трудовом поле сформируются новые скрытые барьеры, отсеивающие женщин по возрастному признаку, чтобы снизить шанс попасть под судебные разбирательства.
Помимо этого, есть риск целенаправленного ухудшения условий работы для бездетных женщин для склонения их к увольнению по собственному решению. Инициатива также предлагает предоставить женщинам возможность сохранять средний заработок при переходе на другую работу до достижения ребёнком 3-х лет. Этот пункт, очевидно, увеличит расходы организации, что может привести к её банкротству. В таких условиях под дискриминацию могут попасть и женщины, уже имеющие маленьких детей.
Инициатива не решит проблему трудоустройства женщин. К тому же сейчас не так просто предугадать, когда девушка решится на деторождение, поэтому подобные основания для отказа в трудоустройстве теряют актуальность. Например, по данным исследования, проведенного в 2022 году, негласный запрет на прием на работу девушек, не имеющих детей, отметили 7% из тысячи респондентов. Проблема должна решаться посредством расширения должностных возможностей для женщин и борьбы с предвзятостью.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM