отдельно давайте посмотрим на пресс-релиз мэрии по итогам вчерашней встречи/обсуждения. Из всех вопросов жителей в нём указывается только один – то, что Пискунова задевает гаражи, и то в успокоительной форме. А история про то, что замечания «проанализированы и частично учтены» повторяется аж два раза. Видимо, чтобы было убедительнее. И только во втором абзаца релиза раскрывается страшная тайна – о какой конкретно территории идёт речь.
вот этот пресс-релиз и его успокоительно-нейтральный тон – это как раз история про то, что мероприятие было максимально формальным, а мнение людей мало кого интересует на самом деле. «Формальности соблюдены, погнали дальше», - как бы говорит это сообщение.
вот этот пресс-релиз и его успокоительно-нейтральный тон – это как раз история про то, что мероприятие было максимально формальным, а мнение людей мало кого интересует на самом деле. «Формальности соблюдены, погнали дальше», - как бы говорит это сообщение.
сегодня у меня история как на ровном месте делают секретик. Помните, в детстве были такие – роешь маленькую ямку под деревом, выкладываешь дно камешками, кладешь фантик, сверху бутылочные стёклышки и засыпаешь землёй. Потом приходишь на следующий день проверять. Вот у меня такой же.
прошла акция 23 января. К концу недели тихонько кто-то слил в СМИ информацию о том, что в Иркутской области родителей 16 подростков привлекут в ответственности за участие в митингах - https://ircity.ru/news/53254/
«слил» - потому что наши коллеги дали информацию без ссылки на источник. Но понятно, что информация просто так из воздуха никогда не берётся, и мы сегодня почти весь день убили на то, чтобы добиться официального подтверждения/комментария в трёх источниках – полиции, мэрии, правительстве. Все молчат или ничего не знают.
то есть шёпотом из-за угла власти говорят: дада, административная ответственность, 16 подростков, «нескольким нарушителям» грозят штрафы от 10 до 20 тысяч рублей. Но официально – стесняются, секретик.
у меня только один вопрос: почему секретик-то? Там же официальные протоколы должны быть, решения, вот это вот всё. Все документы должны быть. Ну вы хотите об этом сказать – так говорите официально, не на уровне слухов. А то немножко как будто абсурд.
прошла акция 23 января. К концу недели тихонько кто-то слил в СМИ информацию о том, что в Иркутской области родителей 16 подростков привлекут в ответственности за участие в митингах - https://ircity.ru/news/53254/
«слил» - потому что наши коллеги дали информацию без ссылки на источник. Но понятно, что информация просто так из воздуха никогда не берётся, и мы сегодня почти весь день убили на то, чтобы добиться официального подтверждения/комментария в трёх источниках – полиции, мэрии, правительстве. Все молчат или ничего не знают.
то есть шёпотом из-за угла власти говорят: дада, административная ответственность, 16 подростков, «нескольким нарушителям» грозят штрафы от 10 до 20 тысяч рублей. Но официально – стесняются, секретик.
у меня только один вопрос: почему секретик-то? Там же официальные протоколы должны быть, решения, вот это вот всё. Все документы должны быть. Ну вы хотите об этом сказать – так говорите официально, не на уровне слухов. А то немножко как будто абсурд.
IRCITY.RU
СМИ: Родителей 16 подростков оштрафуют за участие в митинге 23 января в Приангарье
Это несовершеннолетние 2004-2006 годов рождения, проживающие в Братске, Усть-Илимске, посёлке Горный, Иркутске, Железногорске-Илимском и селе Введенщина.
в этом году мы решили сменить формат еженедельного обзора про события недели, перестать делать дайджест и уйти в сторону колонок – говорить короткими и, бывает, эмоциональными текстами про то, что нас заставляет радоваться, огорчаться, орать ором в редакции, злиться, скакать до небес или просто царапает, как камешек в ботинке.
сегодня третий обзор. Я там пишу про то, почему впервые почти всерьёз думаю о том, что надо уезжать из Иркутска (пока его ещё не до конца закатали в асфальт и типовые коробки), Катя Трофимова – о переходе на Седова, которого нет и где погиб 18-летний парень на этой неделе, а Ксюша Власова – про мост на Ольхон, который «задача со звёздочкой», и про Байкал, который диктует свои правила игры, пока по крайней мере диктует.
про первую в Иркутске акцию с ОМОНом и массовыми задержаниями у нас сегодня тоже есть. Вот тут в картинках.
сегодня третий обзор. Я там пишу про то, почему впервые почти всерьёз думаю о том, что надо уезжать из Иркутска (пока его ещё не до конца закатали в асфальт и типовые коробки), Катя Трофимова – о переходе на Седова, которого нет и где погиб 18-летний парень на этой неделе, а Ксюша Власова – про мост на Ольхон, который «задача со звёздочкой», и про Байкал, который диктует свои правила игры, пока по крайней мере диктует.
про первую в Иркутске акцию с ОМОНом и массовыми задержаниями у нас сегодня тоже есть. Вот тут в картинках.
IRCITY.RU
Почему из Иркутска хочется уехать - разбор недели от «ИрСити»
Журналисты «ИрСити» рассуждают, почему областной центр не очень приспособлен для долгой и счастливой жизни.
что-то очень важное можно понять про повестку обкома КПРФ в Иркутской области, если знать, что на сегодняшней пресс-конференции про список кандидатов в Госдуму большую часть времени проговорили про протесты, сторонников Навального и Навального. А про список кандидатов не было, кажется, вообще ни одного вопроса.
а если вам показалось по роликам в соцсетях и выступлениям Левченко (как мне и как некоторым СМИ, например, «Знаку»), что бывший губернатор поддерживает уличные протесты 23 и 31 января и Навального, и вы подумали «Вау, но только почему он не выходит вместе со всеми на улицы?», то вам показалось. Он просто поддерживает свободу собраний и право выражать своё мнение, а не вот это вот всё. Абстрактно: запрещать выражать своё мнение и преследовать за политические взгляды плохо, вот Сергей Георгиевич пока был губернатором так не делал. И вообще акции надо проводить аккуратнее: вот коммунисты, когда летом 2020-го ходили к правительству, делали всё аккуратно, хотя ни одну акции не согласовали тогда.
- В социальных сетях упрощают мою позицию, пишут, что я выступил в поддержку уличных протестов, - заявил первый секретарь обкома КПРФ, и где-то там потом ещё, кажется, добавил про то, что КПРФ – это не «пушечное мясо» Навального, и вообще ничье «пушечное мясо», КПРФ - это КПРФ, своя собственная.
интересно, что представители партии сегодня заявили, что готовят свою «всероссийскую протестную акцию» на 23 февраля. Вот только на вопрос про повестку этой акции, Левченко не ответил, просто сказал, что повестка будет с региональными вопросами, и резолюция будет (в отличие от акций 23 и 31 января, подчеркнул бывший губернатор). Ну не придумали ещё, вероятно, что я, три недели впереди.
а если вам показалось по роликам в соцсетях и выступлениям Левченко (как мне и как некоторым СМИ, например, «Знаку»), что бывший губернатор поддерживает уличные протесты 23 и 31 января и Навального, и вы подумали «Вау, но только почему он не выходит вместе со всеми на улицы?», то вам показалось. Он просто поддерживает свободу собраний и право выражать своё мнение, а не вот это вот всё. Абстрактно: запрещать выражать своё мнение и преследовать за политические взгляды плохо, вот Сергей Георгиевич пока был губернатором так не делал. И вообще акции надо проводить аккуратнее: вот коммунисты, когда летом 2020-го ходили к правительству, делали всё аккуратно, хотя ни одну акции не согласовали тогда.
- В социальных сетях упрощают мою позицию, пишут, что я выступил в поддержку уличных протестов, - заявил первый секретарь обкома КПРФ, и где-то там потом ещё, кажется, добавил про то, что КПРФ – это не «пушечное мясо» Навального, и вообще ничье «пушечное мясо», КПРФ - это КПРФ, своя собственная.
интересно, что представители партии сегодня заявили, что готовят свою «всероссийскую протестную акцию» на 23 февраля. Вот только на вопрос про повестку этой акции, Левченко не ответил, просто сказал, что повестка будет с региональными вопросами, и резолюция будет (в отличие от акций 23 и 31 января, подчеркнул бывший губернатор). Ну не придумали ещё, вероятно, что я, три недели впереди.
поскольку у меня сегодня увлекательное комбо из пресс-конференции с участием Левченко и прямого эфира с участием Кобзева, и оба комментируют протестные январские акции, для баланса я покажу и комментарий генерала и губернатора про митинги. Не могу утверждать точно, но, кажется, он чуть-чуть про то, почему 23 января у нас не было ОМОНа на улице, а 31 января был. Просто это был такой урок.
- Если брать школьников, то они должны понимать, что эти мероприятия – это не шутки. Административный штраф влечёт на себя наложение определённых негативных последствий для будущих студентов или для будущих инженеров. Должен же каждый понимать: несанкционированный [митинг] – пожалуйста, не нужно сегодня подвергать такому риску дальнейшего служебного роста или роста, связанного с обучением, это неправильно, - говорил сегодня Кобзев.
- Ещё раз обращаюсь к жителям Иркутской области, наверное, к благоразумным, в первую очередь, каждый должен сделать выбор сам и понимать последствия от этого выбора. И дальше уже в этом плане делать, что ему нужно дальше в жизни.
- Если брать школьников, то они должны понимать, что эти мероприятия – это не шутки. Административный штраф влечёт на себя наложение определённых негативных последствий для будущих студентов или для будущих инженеров. Должен же каждый понимать: несанкционированный [митинг] – пожалуйста, не нужно сегодня подвергать такому риску дальнейшего служебного роста или роста, связанного с обучением, это неправильно, - говорил сегодня Кобзев.
- Ещё раз обращаюсь к жителям Иркутской области, наверное, к благоразумным, в первую очередь, каждый должен сделать выбор сам и понимать последствия от этого выбора. И дальше уже в этом плане делать, что ему нужно дальше в жизни.
почему каждая иркутская мэрия неуловимо похожа на предыдущую
2015 год, Бердникова только избрали, мэрия сообщает:
20 ноября на сайте городской администрации открылся раздел с интерактивной картой Иркутска, в котором можно следить за работой уборочной техники МУП «Иркутскавтодор». Карта показывает местоположение специализированной техники, оснащенной геопозиционным оборудованием.
через пару лет все про карту забыли.
в 2020 году, Болотова только избрали, цикл обнулился:
- мы для того, чтобы жители чётко понимали, где работает и как работает коммунальная техника, отработали и создали такую карту на сайте нашего "Автодора" - "Уборка города онлайн". Мы сегодня продемонстрировали общественникам, горожанам и думе, как она работает и в онлайн режиме можно наблюдать, где, на какой улице работает уборочная техника, - рассказывает Болотов в прямом эфире у Кобзева.
#вырваноизконтекста
2015 год, Бердникова только избрали, мэрия сообщает:
20 ноября на сайте городской администрации открылся раздел с интерактивной картой Иркутска, в котором можно следить за работой уборочной техники МУП «Иркутскавтодор». Карта показывает местоположение специализированной техники, оснащенной геопозиционным оборудованием.
через пару лет все про карту забыли.
в 2020 году, Болотова только избрали, цикл обнулился:
- мы для того, чтобы жители чётко понимали, где работает и как работает коммунальная техника, отработали и создали такую карту на сайте нашего "Автодора" - "Уборка города онлайн". Мы сегодня продемонстрировали общественникам, горожанам и думе, как она работает и в онлайн режиме можно наблюдать, где, на какой улице работает уборочная техника, - рассказывает Болотов в прямом эфире у Кобзева.
#вырваноизконтекста
в цитате мэра Иркутска Руслана Болотова из эфира Игоря Кобзева в прошлом посте я отрезала «хвост». Он был такой:
- он (сайт «Уборка города онлайн» на сайте «Иркутскавтодора») сделан не только для того, чтобы просто наблюдать. Там есть специальная карта, где гражданин может оставить заявку и претензии по тем улицам, по которым он перемещается. В один день город от снега убрать невозможно. Можно разместить эту заявку, мы будем эти заявки выполнять, - говорит там мэр.
карту я нашла, за техникой понаблюдала, теперь хочу оставить заявку на уборку пары улиц, по которым я «перемещаюсь». И вот тут у меня проблемка - заявку на "Уборке города онлайн" оставить нельзя.
на сайте «Автодора» какой-то другой карты нет, можно только через общую форму обратной связи — больше никак, ни специальных форм, ни других карт, ни отдельных телефонов. Это эту форму обратной связи мэр имел ввиду, когда говорил, что «там есть специальная карта, где гражданин может оставить заявку»? Я что-то не понимаю, да? Не туда смотрю? Не те карты открываю?
#вырваноизконтекста
- он (сайт «Уборка города онлайн» на сайте «Иркутскавтодора») сделан не только для того, чтобы просто наблюдать. Там есть специальная карта, где гражданин может оставить заявку и претензии по тем улицам, по которым он перемещается. В один день город от снега убрать невозможно. Можно разместить эту заявку, мы будем эти заявки выполнять, - говорит там мэр.
карту я нашла, за техникой понаблюдала, теперь хочу оставить заявку на уборку пары улиц, по которым я «перемещаюсь». И вот тут у меня проблемка - заявку на "Уборке города онлайн" оставить нельзя.
на сайте «Автодора» какой-то другой карты нет, можно только через общую форму обратной связи — больше никак, ни специальных форм, ни других карт, ни отдельных телефонов. Это эту форму обратной связи мэр имел ввиду, когда говорил, что «там есть специальная карта, где гражданин может оставить заявку»? Я что-то не понимаю, да? Не туда смотрю? Не те карты открываю?
#вырваноизконтекста
в январе Ксюша Власова написала этот текст про родителей детей со СМА, про закупки препарата для её лечения (1 ампула — 8 млн р.) и про минздрав, у которого лапки чиновники. Они отбивались от замотанных матерей словом «ждите» - и всё. Вы же наверняка примерно себе представляете, как работает система и как она работает в случае редких и тяжёлых заболеваний.
эти чиновники в январе, после поднятой в СМИ и соцсетях волны возмущения, всё-таки сосредоточились и быстро закупили лекарства, передали их в больницы, госпитализировали детей.
теперь они рады, что смогли выполнить свою работу. Давайте тоже будем рады, что они рады и что дети в больнице всё-таки «в безопасности». А главное, главное — что всё это на контроле у главы минздрава и губернатора. Куда без них.
вот только — до января-февраля не было? Или как получилось, что отчаявшимся родителям пришлось идти в СМИ, к депутатам и вообще звонить во все колокола, потому что минздрав просто не исполнял даже решения суда?..
эти чиновники в январе, после поднятой в СМИ и соцсетях волны возмущения, всё-таки сосредоточились и быстро закупили лекарства, передали их в больницы, госпитализировали детей.
теперь они рады, что смогли выполнить свою работу. Давайте тоже будем рады, что они рады и что дети в больнице всё-таки «в безопасности». А главное, главное — что всё это на контроле у главы минздрава и губернатора. Куда без них.
вот только — до января-февраля не было? Или как получилось, что отчаявшимся родителям пришлось идти в СМИ, к депутатам и вообще звонить во все колокола, потому что минздрав просто не исполнял даже решения суда?..
Иркутск тихонечко становится городом-геотэгом. Раньше географических стел было, кажется, две – на въезде в Ленинский район и в Кировский. Вместо Кировской у нас уже года два (или три?) голая площадка с фонтаном и лавками. Где-то чуть раньше появилось сердечко с тэгом "Иркутск" у "Модного квартала" - и понеслась.
уже есть в Университетском, есть в Первомайском, на Синюшке собирались поставить к 70-летию микрорайона (не могу поймать, поставили или нет), очередная появится в роще "Звёздочка" (причём не просто стела, а гигантская, чтобы, наверное, переплюнуть другие районы, ну и чтобы с набережной, конечно, видно было, иначе зачем)
Тут, простите, маленькое отступление. Я процитирую депутата думы Иркутска Максима Девочкина: "И, самое главное, мы решили сделать стелу в виде надписи двухметровыми буквами: "Глазково". Её будет видно с другого берега, и, возможно, она станет местной достопримечательностью. Мы создаем гордость. Ведь кто-то прочитает "Глазково" и заинтересуется: "А что это?". Начнут искать информацию об этом, лучше узнают город и его историю".
серьёзно, да? – хочется мне спросить, - вы не прикалываетесь? Правда, считаете, что кто-то пойдёт искать какую-то историю из-за гигантских пластиковых букв, которые будет видно с другого берега? Вау.
не охваченными стелами, если я не ошибаюсь, остаются Октябрьский - Солнечный (жду её в парке у ледокола), бульвар Постышева, Верхняя набережная, ИВВАИУ (тут как раз и какое-нибудь благоустройство к открытию суворовского подвезут). Ещё, кажется, нет ничего в Правобережном (тут вот сложно, но можно на Урицкого впихнуть, на бульваре Гагарина или на Нижней набережной, в крайнем случае – создать под неё новенький, закатанный в свежий асфальт "сквер"). В Свердловском можно поставить на Якоби (или там уже есть?), в Академгородке, конечно. Есть, где разгуляться, да.
и вот я не могу понять, что это за такое стремление – подписать пространство вокруг себя. В этих стелах нет ни красоты, ни смысла – каркас и подсвеченный пластик, часто на фоне торгового центра или непродуманной застройки. Выглядит дешёво и стрёмно. Как будто весь Иркутск – один гигантский "Инстаграм" - без геотэга не проживешь. Остановите это кто-нибудь, пожалуйста.
можно просто будет удобный парк? До которого удобно доехать на общественном транспорте, к которому есть безопасный пешеходный переход? Где деревьев – больше чем асфальта? Дорожки проложены так, как ходят люди, а не так, как придумали чиновники? Музыка не грохочет из привинченных к столбам колонок? А скамейки – просто аккуратные скамейки, а не неизвестное и сомнительное произведение "современного" искусства?
если у такого парка ещё будет летний и зимний вариант, люди сами придут, нафотографируются, нагуляются, выложат фоточки в «инстаграмы» с этим самыми геотэгами. И не надо стел воротить. Само как-то всё сложится.
уже есть в Университетском, есть в Первомайском, на Синюшке собирались поставить к 70-летию микрорайона (не могу поймать, поставили или нет), очередная появится в роще "Звёздочка" (причём не просто стела, а гигантская, чтобы, наверное, переплюнуть другие районы, ну и чтобы с набережной, конечно, видно было, иначе зачем)
Тут, простите, маленькое отступление. Я процитирую депутата думы Иркутска Максима Девочкина: "И, самое главное, мы решили сделать стелу в виде надписи двухметровыми буквами: "Глазково". Её будет видно с другого берега, и, возможно, она станет местной достопримечательностью. Мы создаем гордость. Ведь кто-то прочитает "Глазково" и заинтересуется: "А что это?". Начнут искать информацию об этом, лучше узнают город и его историю".
серьёзно, да? – хочется мне спросить, - вы не прикалываетесь? Правда, считаете, что кто-то пойдёт искать какую-то историю из-за гигантских пластиковых букв, которые будет видно с другого берега? Вау.
не охваченными стелами, если я не ошибаюсь, остаются Октябрьский - Солнечный (жду её в парке у ледокола), бульвар Постышева, Верхняя набережная, ИВВАИУ (тут как раз и какое-нибудь благоустройство к открытию суворовского подвезут). Ещё, кажется, нет ничего в Правобережном (тут вот сложно, но можно на Урицкого впихнуть, на бульваре Гагарина или на Нижней набережной, в крайнем случае – создать под неё новенький, закатанный в свежий асфальт "сквер"). В Свердловском можно поставить на Якоби (или там уже есть?), в Академгородке, конечно. Есть, где разгуляться, да.
и вот я не могу понять, что это за такое стремление – подписать пространство вокруг себя. В этих стелах нет ни красоты, ни смысла – каркас и подсвеченный пластик, часто на фоне торгового центра или непродуманной застройки. Выглядит дешёво и стрёмно. Как будто весь Иркутск – один гигантский "Инстаграм" - без геотэга не проживешь. Остановите это кто-нибудь, пожалуйста.
можно просто будет удобный парк? До которого удобно доехать на общественном транспорте, к которому есть безопасный пешеходный переход? Где деревьев – больше чем асфальта? Дорожки проложены так, как ходят люди, а не так, как придумали чиновники? Музыка не грохочет из привинченных к столбам колонок? А скамейки – просто аккуратные скамейки, а не неизвестное и сомнительное произведение "современного" искусства?
если у такого парка ещё будет летний и зимний вариант, люди сами придут, нафотографируются, нагуляются, выложат фоточки в «инстаграмы» с этим самыми геотэгами. И не надо стел воротить. Само как-то всё сложится.
я с новым данным по числу смертей. январь 2021-го - красная точка слева.
как обычно - данные службы ЗАГС
как обычно - данные службы ЗАГС
пытаюсь разобраться в темпах вакцинации от ковида в Иркутской области и понять, сколько всего вакцины поступило в регион. И, честно говоря, запуталась.
давайте посмотрим на официальные пресс-релизы на сайтах правительства региона и минздрава. Может быть, вы мне скажите, где я ошибаюсь. Отталкиваемся, конечно, от сообщения за 18 января, когда губернатор подписал распоряжение о поэтапной вакцинации.
"Ожидается, что в первой половине февраля в Иркутскую область поступит 43 тысячи доз", - говорится в этом пресс-релизе и приводятся слова Игоря Кобзева: "Вакцина будет поступать в регион поэтапно. Всего к началу марта мы ожидаем, что в область придёт более 120 тысяч доз. Поставки будут увеличиваться с учётом наращивания в России производственных мощностей".
теперь смотрим последний пресс-релиз от 8 февраля. В нём написано: "В феврале в Иркутскую область уже поступило 30240 доз. В ближайшие дни ожидается еще 13340 доз. Всего в феврале в регион поступит 43580 доз вакцины".
то есть уже не в первой половине февраля 43 тысячи, а за весь февраль. Окей.
давайте посмотрим, получится ли к началу марта 120 тысяч доз. Как следует из релизов, к 11 января поступило до 4842 (ожидалось поступление ещё 3900). 2 февраля пришло 18900. 8 февраля – 11000.
из релизов не могу поймать, поступила ли партия в 3900, но давайте предположим, что да, и что 43580 – как будто бы не включает всё то, что поступило до 8 февраля (как будто бы это январские цифры). Так вот в сумме мы получим чуть больше 80 тысяч доз вакцины к 1 марта. если предположить, что в 43 тысяч входят полученные в феврале 11000 и 18900 тысяч доз – в районе 50 тысяч доз.
население Иркутской области на 1 января 2020 года – примерно 2,3 миллиона человек. 50 тысяч доз – это 2%, 80 тысяч доз – 3,4% от общего числа жителей региона.
к 8 февраля было привито 17 тысяч человек, сколько из них двумя компонентами - неизвестно. Но зампред правительства Валентина Вобликова говорила 8 февраля, что из 14 тысяч привитых – 3 тысячи получили два компонента.
17 тысяч привитых – это 0,7% населения Иркутской области (3 тысячи – 0,13%).Это к вопросу о том массовая ли это вакцинация. "Задача, которая стоит перед медиками региона, - привить не менее 60% населения Приангарья" , - говорится в пресс-релизе правительства Иркутской области от 8 февраля. Это примерно 1,4 миллиона человек.
вопроса у меня два. Первый про математику, потому что я в ней так себе. Сколько времени понадобиться, чтобы полностью привить двумя компонентами вакцины 60% населения Иркутской области, если темпы сохранятся? (Кстати, по версии, главы минздрава региона, это произойдёт к октябрю – ноябрю). Или я вообще не те цифры смотрю?
и второй про подачу: зачем губернатору Игорю Кобзеву говорить, про впечатляющие 120 тысяч доз к марту, если будет в лучшем случае 80, а то и вообще 50? Понятно, что лично от него ситуация с поставкой вакцины вряд ли зависит – сильно сомневаюсь, что он влияет на производство препарата и его распределение по регионам (интересно, как, кстати, вообще принимаются эти решения, и если в январе Иркутской области обещали 120 тысяч доз, почему решение поменялось).
бонусный - признает ли Кобзев, пресс-служба правительства или министр здравоохранения Яков Сандаков свой январский прогноз по поступлению вакцины слишком смелым и даст ли новый? А если нет, то почему?
давайте посмотрим на официальные пресс-релизы на сайтах правительства региона и минздрава. Может быть, вы мне скажите, где я ошибаюсь. Отталкиваемся, конечно, от сообщения за 18 января, когда губернатор подписал распоряжение о поэтапной вакцинации.
"Ожидается, что в первой половине февраля в Иркутскую область поступит 43 тысячи доз", - говорится в этом пресс-релизе и приводятся слова Игоря Кобзева: "Вакцина будет поступать в регион поэтапно. Всего к началу марта мы ожидаем, что в область придёт более 120 тысяч доз. Поставки будут увеличиваться с учётом наращивания в России производственных мощностей".
теперь смотрим последний пресс-релиз от 8 февраля. В нём написано: "В феврале в Иркутскую область уже поступило 30240 доз. В ближайшие дни ожидается еще 13340 доз. Всего в феврале в регион поступит 43580 доз вакцины".
то есть уже не в первой половине февраля 43 тысячи, а за весь февраль. Окей.
давайте посмотрим, получится ли к началу марта 120 тысяч доз. Как следует из релизов, к 11 января поступило до 4842 (ожидалось поступление ещё 3900). 2 февраля пришло 18900. 8 февраля – 11000.
из релизов не могу поймать, поступила ли партия в 3900, но давайте предположим, что да, и что 43580 – как будто бы не включает всё то, что поступило до 8 февраля (как будто бы это январские цифры). Так вот в сумме мы получим чуть больше 80 тысяч доз вакцины к 1 марта. если предположить, что в 43 тысяч входят полученные в феврале 11000 и 18900 тысяч доз – в районе 50 тысяч доз.
население Иркутской области на 1 января 2020 года – примерно 2,3 миллиона человек. 50 тысяч доз – это 2%, 80 тысяч доз – 3,4% от общего числа жителей региона.
к 8 февраля было привито 17 тысяч человек, сколько из них двумя компонентами - неизвестно. Но зампред правительства Валентина Вобликова говорила 8 февраля, что из 14 тысяч привитых – 3 тысячи получили два компонента.
17 тысяч привитых – это 0,7% населения Иркутской области (3 тысячи – 0,13%).
вопроса у меня два. Первый про математику, потому что я в ней так себе. Сколько времени понадобиться, чтобы полностью привить двумя компонентами вакцины 60% населения Иркутской области, если темпы сохранятся? (Кстати, по версии, главы минздрава региона, это произойдёт к октябрю – ноябрю). Или я вообще не те цифры смотрю?
и второй про подачу: зачем губернатору Игорю Кобзеву говорить, про впечатляющие 120 тысяч доз к марту, если будет в лучшем случае 80, а то и вообще 50? Понятно, что лично от него ситуация с поставкой вакцины вряд ли зависит – сильно сомневаюсь, что он влияет на производство препарата и его распределение по регионам (интересно, как, кстати, вообще принимаются эти решения, и если в январе Иркутской области обещали 120 тысяч доз, почему решение поменялось).
бонусный - признает ли Кобзев, пресс-служба правительства или министр здравоохранения Яков Сандаков свой январский прогноз по поступлению вакцины слишком смелым и даст ли новый? А если нет, то почему?
когда мэр Иркутска Руслан Болотов стал записывать видео для своих соцсетей и там немножко разговаривать с людьми, я танцевала. Не шучу вообще. Хотя бы такой маленький шаг вперёд, на чуть-чуть ближе к нормальным отношениям между городской властью и людьми, казался волшебством. Как будто сквозь асфальт прорастают нежные зелёные росточки, как будто есть надежда, что будет весна и любовь.
но вообще-то зря я танцевала. Вчера пресс-служба мэрии прислала нам схему реконструкции Лермонтовской развязки – сначала буквами, а потом картинками – и вся редакция прикурила, потому что надо было объяснить нашим читателям, что там будет происходить, а понятно ровно ничего.
давайте на секунду представим, что реконструкция этой развязки – это очень важный и действительно очень нужный шаг. Что те, кто принимал это решение, принимали его со всей ответственностью и пониманием ситуации. Надо – хоть умри.
и вот на головы людям, которые ничего не подозревали, – журналистам, горожанам – спускают новую схему. Где есть второй «тоннель под путепроводом на Лермонтова», непонятная и новая схема движения от Университетского и Союза до Академического моста, те же заправки, вырубка деревьев, которые ещё остались, и на два года адский пробочный ад - для жителей всего Свердловского района. Судя схеме, там как будто бы сначала всё взорвут, а потом построят заново – с выделенкой, велодоржками, тротуарами, новым освещением и прочей мишурой.
помните осень 2018-го, когда 2 недели что-то ремонтировали в районе Академической? Я тогда ходила домой на правый берег пешком (и это было быстрее, чем на автобусе), потому что нуневозможноже… Или вспомните, как стояли во время ремонта Ушаковского моста. Ну вот. По впечатлениям от сегодняшнего – такое ждёт Свердловский район с 2022-го по 2024-й.
и вот с учётом этого ощущения апокалипсиса, которое возникает у любого человека, который в курсе, что такое Лермонтовская развязка и помнит прошлое лето, продолжительности этого проекта, опыта дорожного ремонта 2020 года, мэрия не делает ровным счётом ничего, чтобы как-то подготовить людей к принятию неизбежного.
Нет:
- схемы новой развязки, специально отрисованной для того, чтобы отдать её в СМИ, из которой было бы понятно, кто, куда и почему едет и как будут перестраивать дороги.
- нет информации о том, кто проектировал эту развязку. Это, например, объяснило бы, почему мы все должны на слово верить, что решение по развязке оптимальное, дало быть хоть капельку экспертности пресс-релизу.
- нет объяснений проектировщиков, почему схема оптимальная. Есть объяснения нового начальника комитета городского обустройства (назначенного 2 февраля) – в двух предложениях, которые никак не связываются со схемой (потому что понятной схемы нет).
- нет пресс-конференции для СМИ, на которой в конце концов можно было бы адекватно представить проект, объяснить про оптимальность и необходимость понятным человеческим языком, и, конечно, ответить на все вопросы, которые неизбежно возникают. Журналист, понимающий, что происходит, гораздо яснее пишет для своих читателей.
Есть:
- пресс-релиз, которому мы все должны поверить просто так, потому что так сказали чиновники.
- фраза про «согласовано с депутатским корпусом». Правда, кто-то думает, что это сильный аргумент?
- схема и моделирование развязки из документов проектировщиков, которая без объяснений разработчиков и дорожников – ни про что.
- по-видимому, боязнь отвечать на вопросы по сложным темам.
я честно вчера до полдвенадцатого ночи ждала хоть какого-то видео, сообщения, смайлика в аккаунтах Руслана Болотова про эту развязку. Типа: мы утвердили схему развязки, я понимаю, что вы все в шоке, мы сами в шоке, но а) надо принять, что это нам надо, очень, вы же сами не дураки, всё понимаете, б) мы с командой сделаем всё, чтобы как-то упростить вам жизнь, сейчас, конечно, говорить об этом рано, но мы скажем, когда будет полностью готов проект.
не дождалась. Потому что зачем. Проще в школьные столовые ездить, КамАЗ водить, студентов на уборку снега отправлять, а объяснять такие вещи долго, нудно и неприятно.
но вообще-то зря я танцевала. Вчера пресс-служба мэрии прислала нам схему реконструкции Лермонтовской развязки – сначала буквами, а потом картинками – и вся редакция прикурила, потому что надо было объяснить нашим читателям, что там будет происходить, а понятно ровно ничего.
давайте на секунду представим, что реконструкция этой развязки – это очень важный и действительно очень нужный шаг. Что те, кто принимал это решение, принимали его со всей ответственностью и пониманием ситуации. Надо – хоть умри.
и вот на головы людям, которые ничего не подозревали, – журналистам, горожанам – спускают новую схему. Где есть второй «тоннель под путепроводом на Лермонтова», непонятная и новая схема движения от Университетского и Союза до Академического моста, те же заправки, вырубка деревьев, которые ещё остались, и на два года адский пробочный ад - для жителей всего Свердловского района. Судя схеме, там как будто бы сначала всё взорвут, а потом построят заново – с выделенкой, велодоржками, тротуарами, новым освещением и прочей мишурой.
помните осень 2018-го, когда 2 недели что-то ремонтировали в районе Академической? Я тогда ходила домой на правый берег пешком (и это было быстрее, чем на автобусе), потому что нуневозможноже… Или вспомните, как стояли во время ремонта Ушаковского моста. Ну вот. По впечатлениям от сегодняшнего – такое ждёт Свердловский район с 2022-го по 2024-й.
и вот с учётом этого ощущения апокалипсиса, которое возникает у любого человека, который в курсе, что такое Лермонтовская развязка и помнит прошлое лето, продолжительности этого проекта, опыта дорожного ремонта 2020 года, мэрия не делает ровным счётом ничего, чтобы как-то подготовить людей к принятию неизбежного.
Нет:
- схемы новой развязки, специально отрисованной для того, чтобы отдать её в СМИ, из которой было бы понятно, кто, куда и почему едет и как будут перестраивать дороги.
- нет информации о том, кто проектировал эту развязку. Это, например, объяснило бы, почему мы все должны на слово верить, что решение по развязке оптимальное, дало быть хоть капельку экспертности пресс-релизу.
- нет объяснений проектировщиков, почему схема оптимальная. Есть объяснения нового начальника комитета городского обустройства (назначенного 2 февраля) – в двух предложениях, которые никак не связываются со схемой (потому что понятной схемы нет).
- нет пресс-конференции для СМИ, на которой в конце концов можно было бы адекватно представить проект, объяснить про оптимальность и необходимость понятным человеческим языком, и, конечно, ответить на все вопросы, которые неизбежно возникают. Журналист, понимающий, что происходит, гораздо яснее пишет для своих читателей.
Есть:
- пресс-релиз, которому мы все должны поверить просто так, потому что так сказали чиновники.
- фраза про «согласовано с депутатским корпусом». Правда, кто-то думает, что это сильный аргумент?
- схема и моделирование развязки из документов проектировщиков, которая без объяснений разработчиков и дорожников – ни про что.
- по-видимому, боязнь отвечать на вопросы по сложным темам.
я честно вчера до полдвенадцатого ночи ждала хоть какого-то видео, сообщения, смайлика в аккаунтах Руслана Болотова про эту развязку. Типа: мы утвердили схему развязки, я понимаю, что вы все в шоке, мы сами в шоке, но а) надо принять, что это нам надо, очень, вы же сами не дураки, всё понимаете, б) мы с командой сделаем всё, чтобы как-то упростить вам жизнь, сейчас, конечно, говорить об этом рано, но мы скажем, когда будет полностью готов проект.
не дождалась. Потому что зачем. Проще в школьные столовые ездить, КамАЗ водить, студентов на уборку снега отправлять, а объяснять такие вещи долго, нудно и неприятно.
вот такие вот иллюстрации дала мэрия к схеме реконструкции Лермонтовской развязки.
скажите, пожалуйста, как тут понять про "отсутствие светофоров, наименьшее количество так называемых "горлышек для автомобилей", развитую тротуарную сеть, сохранение АЗС и непрерывную пешеходную связь микрорайонов Академгородок и Студгородок"?
скажите, пожалуйста, как тут понять про "отсутствие светофоров, наименьшее количество так называемых "горлышек для автомобилей", развитую тротуарную сеть, сохранение АЗС и непрерывную пешеходную связь микрорайонов Академгородок и Студгородок"?
Forwarded from Иркутский транспорт
Мы пока согласны с мнением @dolbanulis.
Представленная схема ничего не обьясняет простым жителям. Более того, она и транспортникам ничего не объясняет. Если судить по релизу, вся развязка должна напичкана выделенками и велопешеходными дорожками. Но по схеме выделенок нет вообще. Есть однополосные (не все) сьезды между Лермонтова и объездной. У нас уже есть опыт однополосного съезда: петля у комсомолла от 3 Июля на мост. Которая вечно стоит в час пик. Тут будет так же?
Велепешеходная связь через объездную и жд представлена тоннелями. Вроде бы прикольно, но пешеходам нужно будет делать большой крюк (почти как сейчас, только не на надземник, а в тоннель), а через жд вообще нет перехода.
Визуализация это вообще класс. Рисовали на железе и софте 2005 года...
https://t.iss.one/dolbanulis/125
Представленная схема ничего не обьясняет простым жителям. Более того, она и транспортникам ничего не объясняет. Если судить по релизу, вся развязка должна напичкана выделенками и велопешеходными дорожками. Но по схеме выделенок нет вообще. Есть однополосные (не все) сьезды между Лермонтова и объездной. У нас уже есть опыт однополосного съезда: петля у комсомолла от 3 Июля на мост. Которая вечно стоит в час пик. Тут будет так же?
Велепешеходная связь через объездную и жд представлена тоннелями. Вроде бы прикольно, но пешеходам нужно будет делать большой крюк (почти как сейчас, только не на надземник, а в тоннель), а через жд вообще нет перехода.
Визуализация это вообще класс. Рисовали на железе и софте 2005 года...
https://t.iss.one/dolbanulis/125
Telegram
Зоюшка, они долбанулись?
когда мэр Иркутска Руслан Болотов стал записывать видео для своих соцсетей и там немножко разговаривать с людьми, я танцевала. Не шучу вообще. Хотя бы такой маленький шаг вперёд, на чуть-чуть ближе к нормальным отношениям между городской властью и людьми…
я снова про развязку на Лермонтова, но коротко, потому что вчера в итоговой колонке сформулировала (наконец-то) главное, что меня раздражает (потому что пока сложно оценить адекватность решений, со схемой ничего непонятно, надо искать экспертов и разбираться с ней подробно):
я не понимаю, почему у иркутских чиновников нет времени на то, чтобы сделать из горожан своих союзников, а не врагов.
во-первых, у этой администрации с Лермонтовской развязкой были все козыри на руках. Главный, из которых - это проект, который никак публично не связан с предыдущей командой, на нём нет никакого фона, можно начинать с абсолютно чистого листа. Можно было с самого начала выстроить такое сопровождение проекта, которое бы показало те отличия от предыдущей команды, которые бесконечно декларируются, в том числе готовность менять отношения с людьми. То, что эти новенькие чиновники видят в нас не толпу, которой нужны только цветные фантики новых ФОКов, скверов и детских площадок, а нормальных людей, которым не всё равно, в каком городе они живут и что в нём происходит, не «электорат», а заинтересованных горожан.
но — сорри — то, что произошло, оно даже не про картинку, оно про видимость картинки. Посмотрите, мы заранее показываем вам какую-то непонятную схему, чтобы продемонстрировать свою открытость и публичность. Да лучше бы не показывали, честное слово, чем так.
во-вторых, у этой администрации была возможность показать свои приоритеты, что фокус не на 35 депутатов гордумы, а всё-таки на остальные 600 тысяч иркутян. Но нет. Ведь депутатам думы всё подробно смогли объяснить, а нам можно нет, можно просто спустить какую-то непонятную схему — нет времени и ресурсов разговаривать. Почему-то в мэрии считают, что их союзники — это только депутаты гордумы. И всячески нам это демонстрируют своим отношением.
я не понимаю, почему у иркутских чиновников нет времени на то, чтобы сделать из горожан своих союзников, а не врагов.
во-первых, у этой администрации с Лермонтовской развязкой были все козыри на руках. Главный, из которых - это проект, который никак публично не связан с предыдущей командой, на нём нет никакого фона, можно начинать с абсолютно чистого листа. Можно было с самого начала выстроить такое сопровождение проекта, которое бы показало те отличия от предыдущей команды, которые бесконечно декларируются, в том числе готовность менять отношения с людьми. То, что эти новенькие чиновники видят в нас не толпу, которой нужны только цветные фантики новых ФОКов, скверов и детских площадок, а нормальных людей, которым не всё равно, в каком городе они живут и что в нём происходит, не «электорат», а заинтересованных горожан.
но — сорри — то, что произошло, оно даже не про картинку, оно про видимость картинки. Посмотрите, мы заранее показываем вам какую-то непонятную схему, чтобы продемонстрировать свою открытость и публичность. Да лучше бы не показывали, честное слово, чем так.
во-вторых, у этой администрации была возможность показать свои приоритеты, что фокус не на 35 депутатов гордумы, а всё-таки на остальные 600 тысяч иркутян. Но нет. Ведь депутатам думы всё подробно смогли объяснить, а нам можно нет, можно просто спустить какую-то непонятную схему — нет времени и ресурсов разговаривать. Почему-то в мэрии считают, что их союзники — это только депутаты гордумы. И всячески нам это демонстрируют своим отношением.
Ирсити.ру
Тяга к переименованиям и страшная развязка на Лермонтова — разбор недели
А ещё выясняем, удобно ли ходить по центру Иркутска с коляской (совсем неудобно) и удивляемся тому, что исправительная система не работает.
после прошлых постов и колонки в итогах недели ко мне пришла пресс-служба мэрии и организовала встречу с проектировщиками и чиновниками комитета городского обустройства, которые час терпеливо водили мне пальцем по карте и отвечали на вопросы (спасибо, это, правда, было эффектно).
Вот тут - https://ircity.ru/articles/53722/ - написано про то, куда поедут машины, где будет выделенка, подземные тоннели и как пешеходы и велосипедисты справятся со всем этим.
мне всё ещё кажется, что развязка чудовищная (мой Иркутск маленькой город, там не должно быть таких страшных шестиполосных гигантов), но из пяти стадий принятия горя и неизбежного это уже не первая-вторая (отрицание и злость), а четвертая — депрессия.
при этом мне по-прежнему странно, что такой встречи со СМИ (не только со мной одной) не было до публикации пресс-релиза, что не было точно такой же презентации проекта, почему мэрия считает нужным в таких крупных проектах, которые затрагивают полгорода, реагировать только на негативные комментарии, а превентивно поговорить и объяснить — это не нужно, лишнее совершенно.
вся же эта история про доверие к власти в том числе, взаимное уважение и вот эти все громоздкие слова. Если вы условно молча спускаете сложное, непонятное решение, которое физически повлияет на жизнь примерно 300 тысяч человек, то не надо ждать, что вас будут понимать, принимать и доверять (учитывая, отсутствие такого опыта в города). Надо ждать штыки. А если вы находите в себе силы говорить с людьми, показывать, рассказывать и объяснять принятые решения на нулевом этапе, то с ними могут быть не согласны, их могут раскритиковать, но а) придётся искать уже не лёгкие эмоциональные аргументы, а что-то поконкретнее и поконструктивнее (а может, и не найдётся), б) это уже будет история не про штыки и врагов, а про какое-то мужество, уважение и, возможно, доверие в будущем.
Вот тут - https://ircity.ru/articles/53722/ - написано про то, куда поедут машины, где будет выделенка, подземные тоннели и как пешеходы и велосипедисты справятся со всем этим.
мне всё ещё кажется, что развязка чудовищная (мой Иркутск маленькой город, там не должно быть таких страшных шестиполосных гигантов), но из пяти стадий принятия горя и неизбежного это уже не первая-вторая (отрицание и злость), а четвертая — депрессия.
при этом мне по-прежнему странно, что такой встречи со СМИ (не только со мной одной) не было до публикации пресс-релиза, что не было точно такой же презентации проекта, почему мэрия считает нужным в таких крупных проектах, которые затрагивают полгорода, реагировать только на негативные комментарии, а превентивно поговорить и объяснить — это не нужно, лишнее совершенно.
вся же эта история про доверие к власти в том числе, взаимное уважение и вот эти все громоздкие слова. Если вы условно молча спускаете сложное, непонятное решение, которое физически повлияет на жизнь примерно 300 тысяч человек, то не надо ждать, что вас будут понимать, принимать и доверять (учитывая, отсутствие такого опыта в города). Надо ждать штыки. А если вы находите в себе силы говорить с людьми, показывать, рассказывать и объяснять принятые решения на нулевом этапе, то с ними могут быть не согласны, их могут раскритиковать, но а) придётся искать уже не лёгкие эмоциональные аргументы, а что-то поконкретнее и поконструктивнее (а может, и не найдётся), б) это уже будет история не про штыки и врагов, а про какое-то мужество, уважение и, возможно, доверие в будущем.
Ирсити.ру
Шесть полос и тоннели. Разбираемся в реконструкции Лермонтовской развязки
Проектировщики объяснили, как будет двигаться транспорт, где устроят «выделенки» и как будут ходить пешеходы.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Иркутская область. 2021 год. Прямая, простите, линия с губернатором Игорем Кобзевым.
хэштег - испанский стыд
хэштег - испанский стыд
смешно – это когда мэрия Иркутска спокойно вела трансляции с думских комиссий на официальном сайте администрации, но как только руководитель «Иркутскавтодора» Михаил Малыхин заявил на комиссии по транспорту, что при доходах муниципального предприятия в 1,5 миллиарда рублей «ожидаемый финансовый результат в 2020 году» 181 миллион – все резко отрубилось на полуслове.
дума, кстати, тоже спокойно вела трансляцию со всех комиссий в своём «Инстаграмчике» ровно до того момента, пока впереди не замаячил вопрос про «Иркутскавтодор». Но они хотя бы превентивно её вырубили.
это просто мне клейкий листочек на память, когда в следующий раз кто-то оттуда начнёт говорить про открытость, и про то, что администрация уже в двух запросах подряд проигнорировала вопросы о долге МУПа и, кажется, уже почти на неделю опаздывает с ответом на новый запрос об этом.
P.S. стало ещё смешнее, когда трансляция вернулась ровно после обсуждения доклада по "Иркутскавтодору".
дума, кстати, тоже спокойно вела трансляцию со всех комиссий в своём «Инстаграмчике» ровно до того момента, пока впереди не замаячил вопрос про «Иркутскавтодор». Но они хотя бы превентивно её вырубили.
это просто мне клейкий листочек на память, когда в следующий раз кто-то оттуда начнёт говорить про открытость, и про то, что администрация уже в двух запросах подряд проигнорировала вопросы о долге МУПа и, кажется, уже почти на неделю опаздывает с ответом на новый запрос об этом.
P.S. стало ещё смешнее, когда трансляция вернулась ровно после обсуждения доклада по "Иркутскавтодору".