взаимовыручка – это главное, что нужно знать сейчас про думу Иркутска. Например, если депутата нет на комиссии, кто-то может проголосовать за него. Сегодня на комиссии по транспорту карточку за Ростислава Белых «подержал» Леонид Усов. Об этом честно сказал депутату Александру Квасову председатель комиссии Алексей Савельев перед началом заседания.

- у нас сейчас будет повестка большая, но мы будем рассматривать всего два вопроса, которые у нас идут на думу.
- а остальное что?
- а остальное…. дело в том, что у нас нет кворума. По идее... вместо четвертого у нас сейчас будет Усов за Белых карточку держать.

всё это можно услышать на первой минутке трансляции, которую Квасов вёл на своей странице в Facebook (спасибо ему снова за это, потому что дума анонсировала трансляцию в своём Instagram, но решила не заморачиваться по поводу комиссии по транспорту).

там – в трансляции - видно, что в зале пять депутатов. Из них члены комиссии по транспорту – Вакуленко, Кудрявцев, Савельев. Плюс Усов и Квасов, которые не входят в комиссию и голосовать не могут. Александр Александрович отлично вертит камеру своего телефона, и во время комиссии можно разглядеть весь зал, в котором, кроме них, депутатов других нет. В том числе нет Ростислава Белых.

особая какая-то ирония в том, что Белых входит во фракцию КПРФ, Усов и Савельев – ЕР, Квасов и Вакуленко – «Гражданская платформа». И ещё Белых – зампредседателя комиссии. А в повестке – вопрос о бюджете Иркутска на 2021 год, который с 10%-м дефицитом и увеличением муниципального долга на 30%, до 4,5 млрд.

ещё там – в трансляции – в некоторые моменты видно, как голосовали депутаты. И видно, что в зале якобы четыре члена комиссии и голосуют четверо, в том числе – Белых, которого нет, но есть.

так что будьте спокойны. Если что – дума примет все решения как надо.

очень сильное решение депутата Квасова. Может быть, вообще самое сильное решение за сегодняшний день.

https://ircity.ru/news/51677/

здорово, когда голосование за того парня – это «а что такого?» и «много шума из ничего». Чудесная картина мира. Интересно, что понадобилось два дня, чтобы выстроить эту позицию.

https://t.iss.one/OkoloBaikala/2687

конечно, проблема именно в том, что об этом голосовании стало известно. Виновата, конечно, трансляция и Зоя. Если бы не это печальное совпадение, все бы было отлично. Ну запретите трансляцию и закройте комиссии в думе – тогда можно вообще все вопросы решать быстро и без шума. И не притворяться сразу. Ни перед кем.

P.S. Кстати, про фактчекинг. Не «до сих пор не замужем», а «уже не замужем». Развелась специально, чтобы было «до фига времени ездить в думу». Хотите язвить и дальше также плоско, дарю пару поводов: я очкарик, живу одна и у меня нет кошек.

депутатам думы Иркутска настолько скучно в этом году при публичном обсуждении бюджета, что даже не до уважения к выступающим. Они просто не слушают, что говорят спикеры. Лучше всего сегодня на комиссии по бюджету описал председатель КСП Сергей Курилов. «Будьте здоровы, поменьше разговаривайте, когда кто-то выступает», - закончил он свой доклад.

просто обсуждение бюджета в думе Иркутска немножко как протестное голосование в регионе: делается конкретными руками на фоне политических конфликтов. А во всё остальное время – технический момент. Как публичные слушания по городскому бюджету, на которых из 20 с лишним человек – половина сотрудники мэрии.

в смысле: отлично, что администрация в этом году провела не самую лёгкую работу по усмирению депутатов с депутатами и принуждению их к миру выстроила какое-то сотрудничество, потому что прошлый год был за гранью добра и зла. Но со стороны, под рефрен «коллеги, мы же с вами это всё подробно обсудили на рабочих группах» и равномерный гул во время ключевых докладов всё это конструктивное взаимодействие выглядит неестественным и недолговечным, очень хрупким миром. Надо только подождать, когда чьи-нибудь амбиции снова поднимут голову.

но, может быть, это я просто по-рабочему завидую нашей Ксюше Власовой, которая отрабатывает областной бюджет и его обсуждение в заксобрании. А там – красота, огонь и миллион вопросов. Всё, как мы любим.

но вообще-то самое интересное с ноябрьских комиссий в думе, наверное, про школу на Мелентьева. Её планируют прямо напротив 19-й, через дорогу. В октябре по ней уже был отыгран аукцион на проектирование, выиграла питерская компания с ценой в 7,2 миллиона при начальной в 9,6 миллиона. Школа, кстати, почти на 1,2 тысячи мест.

когда мы писали новости, я не смотрела в карты, потому что примерно помню, что там есть какой-то пустой участок напротив 19-й. «В него и впишут», - подумала я и не полезла смотреть. Потому что, несмотря на весь опыт, я всё ещё наивна. В английском даже есть выражение специальное для этого состояния – sweet summer girl.

в общем. Не впишут. Перекроют Старокузьмихинскую. Совсем. Сделают объезд с поворотом почти на 90 градусов. Даже тремя такими поворотами - по Старокузьмихинской вдоль будущей школы, потом на Мелентьева, потом на Улан-Баторскую. Такое пока рабочее решение.

я не знаю, как в администрации представляют себе транспортный поток по Старокузьмихинской в часы пик и что там происходит с выездом на Лермонтова через Улан-Баторскую (да и на Академический мост), но думаю, что жители Академгородка, «Сигмы» и те, кто едете транзитом через весь этот район, сейчас внутренне содрогнулись. Там и сейчас-то – при прямой Старокузьмихинской – очень нелегко утром и вечером, а с такой зигзагообразной дорогой станет просто очень плохо. Моя фантазия рисует мне пробки, как с Ушаковским мостом, но она у меня вообще легка на подъём, может не настолько плохо.

по ощущениям, Мелентьева превратят в магистральную улицу, как Лермонтова, например, и это окончательно добьёт Академгородок, который вообще-то был милым тихим преимущественно пешеходным районом, засаженными деревьям. Очень жаль его.

пока из картинок - только вот этот скриншот из трансляции, в котором синий многоугольник - это новая школа, а голубым - примерная схема движения.

соцсети - прекрасная штука, помогают разговаривать с людьми на одном языке, рассказывать истории легко и быстро, понятно объяснять.

но, пожалуйста, расскажите, о чём это все? Какой ЖК? Какое благоустройство? Что значит справедливое? В чём проблема, гспд, вообще? Для кого это? Точно надо это в таком виде в соцсети мэра давать? 🤷‍♀

там даже из фотографий ничего не понятно, не говоря уже про прекрасный чиновничий русский.

выглядит как ребус 🤦‍♀

я в восторге от депутатов думы вообще и от участников истории про голосование Усова за Белых в отдельности. От всех. От депутатов-единороссов Алексея Савельева, Алексея Кудрявцева и Леонида Усова, от депутатов от «Гражданской платформы» Григория Вакуленко и Александра Квасова, от члена фракции КПРФ Ростислава Белых и всей фракции в гордуме. И, конечно, от спикера думы Евгения Стекачёва.

все так самозабвенно делают вид, что ничего не произошло, что у меня дух захватывает. Как на качелях, которые взлетают слишком высоко, почти делают «солнышко».

вчера вечером, например, получила ответ на запрос от Стекачёва. Он прекрасен, все три страницы, но я процитирую только последний абзац. Он мой любимый:

- В силу отсутствия умысла и неблагоприятных последствий вина депутата Усова Л.Д. не усматривается. При этом с депутатом Усовым Л.Д. как с заместителем председателя думы города Иркутска и депутатом думы города Иркутска, осуществляющим свои полномочия на постоянной основе, проведена разъяснительная беседа о недопустимости проявления подобной невнимательности на заседаниях постоянных комиссий.

конец цитаты.

не хотели они ничего плохого. Просто ошиблись. Больше не будут но это не точно.

отдельно восхищаюсь фракцией КПРФ. Там ни Белых сам, ни фракция в целом никак не отреагировала на всю эту историю. Зачем, да? Выборы ещё через 4 года. Пока все в одной лодке, это же потом надо будет воевать против «Единой России», а пока можно и подружить.

такие все милаши.

https://ircity.ru/articles/51941/

#вырваноизконтекста

я всё понимаю. Что мэр член «Единой России». Что в следующем году снова выбирать депутатов гордумы и заксобрания вместо Лабыгина и Красноштанова. Что выборы в Госдуму. Про партийные проекты.

я не понимаю, почему пресс-служба мэрии становится пресс-службой «Единой России». Почему даже на сайте ЕР новость про эту встречу не такая единороссовская, как на сайте администрации Иркутска. Почему.

у меня есть дежурный ответ, про «потому что могут» и «потому что мэр не избирается», но как-то утомило уже этим всё объяснять.

осенью, когда в этом канале было человек 30, а я облазила все уголки трёх корпусов ИВВАИУ, кроме подвалов, я писала про план планировки территории городка, который мэрия хотела представить до октября. И вот он наконец-то появился в начале декабря.

на прошлой неделе я сидела с этим планом, картами 2ГИС и собственным представлением о территории городка, чтобы понять, что происходит вообще. Итого: школа, правда, запланирована (на месте казарм, как известно), и детский сад (даже три), и даже многоуровневая парковка, и поликлиника (на месте столовой, рядом с казармами), стадион тоже реконструируют. Под застройку примерно 4 гектара, если я правильно читаю. Все это счастье – на 2024-2030 годы.

вместе с этим удовольствием район ждёт дорожное строительство. Можно даже написать с большой буквы – Дорожное строительство. Там на картах – выход Пискунова на Ширямова, несколько новых дорог внутри городка (во всех направлениях), кольцо на Ядринцева и – вишенкой на торте – скоростной трамвай до аэропорта. Откуда – секретик. В документах протяжённость – 1,2 километра, то есть примерно до Красноярской, но это, я подозреваю, потому что просто представлена планировка именно этого района, а не всего города.

вообще мне страшно, если честно. Этот скоростной трамвай придаёт всем документам по планировке городка ИВВАИУ какую-то иррациональность, абсурдность, нотку безумия. Может быть, потому что про это не говорили с 2007-2008 годов. Но на фоне того, что Иркутск получает подарками списанные московские трамваи и после поездки в типичном 80-м, это звучит примерно как «А ещё у нас будет космодром». Как будто бы кто-то не может говорить прямо и так подаёт знак – не верьте им, ложки не существует.

то есть – откуда он может идти в аэропорт? Если закладывать какие-то большие расстояния (а скоростной трамвай вроде именно про это и про отделенную от другого транспорта линию), то это про ветку через Ангару. Мне кажется, что это сразу если не делает проект нереальным, то отодвигает его в туманное будущее.

Например, в 2007-м говорили про то, что скоростной трамвай должен соединить Ангарск, Иркутск и Шелехов (стоимость тогда оценивали в 9 миллиардов), и одна из планируемых веток даже уходила с полуострова Кировский на мост через Ангару и заканчивалась в центре. Но и работы тогда хотели начать в 2012-м.

А если не уходить с правого на левый берег, то зачем он нужен? И сколько может стоить? Может быть, этот пункт просто скопировали из старых планов автоматически? Странно же всерьёз так думать, да? Или нет?

график по смертности за 9 лет в Иркутской области по месяцам. То, что выше всего - это октябрь и ноябрь 2020-го. Данные ЗАГС

скоростной трамвай до аэропорта – это не скоростной трамвай. Расходимся.

смысл такой: в генплане Иркутска правда написано «линии скоростного трамвая», но это не означает, что это будет именно скоростной трамвай или что там вообще будет что-то скоростное и про общественный транспорт.

про трамвай - это просто формулировка из приказа Минэка РФ 2018 года, другой не дали. Вообще предполагается, что по Пискунова и Депутатской будет абстрактная «линия скоростного транспорта с выделенной полосой» для «свободного проезда к городскому аэропорту».

при этом «решения о скоростном транспорте, возможно, подвергнутся пересмотру» при корректировке генплана. Конец.