губернатор Кобзев не остановился на заявлениях о необходимости проверки системы охраны в школах и вчера даже сам поехал посмотреть на камеры, тревожные кнопки и заборы. В его инстаграме появилось видео, из которого чётко понятно, почему вся эта работа – только иллюзия безопасности и глупый пиар.

посмотрите сами, там классика – детей перед занятиями встречает женщина-вахтёр (охранник?) в возрасте, учителя и завучи (все женщины, наверняка), уголок психологической помощи с листовочками, школьников выстроили у доски для образцово-показательной встречи губернатора. А сам Кобзев говорит про охрану внешнего и внутреннего периметра. Игорь Иванович, вы серьёзно? Почитайте, пожалуйста, сами хотя бы комментарии под этим видео, вам там люди пишут про:

- реально нужна хорошая охрана, а не подрабатывающие пенсионеры. Ведь что они могут сделать.

- лучше бы выделили дополнительно психологов и социальных педагогов, проблема не в охране, а в самих детях и их родителях.

- какая бы ни была охрана, ничего не смогут сделать против человека с оружием. Вопрос, почему он взял оружие, откуда жестокость, агрессия. Где профессиональные психологи в школах, а не для галочки.

- никогда и ничем мы не убережём детей, пока сами не изменимся! Те "клетки", которыми мы их огородим, в один момент могут стать клеткой в прямом смысле этого слова, например, при пожаре или другой экстренной ситуации.

- в садиках охрана - одна женщина сидит и всё! Примите меры.

- почему сейчас начались проверки, когда жареный петух клюнул?

- оставьте педагогов в покое. Дайте им возможность спокойно учить детей, а не быть всегда и за все ответственными.

и так в разных вариациях почти 100 комментариев. По-прежнему вам не кажется, что не только в охране вопрос?

если интересно, появились ли где-то хоть какие-то комментарии минобра и минмолодёжи - нет. Чем занимается Максим Парфёнов, неизвестно, а вот Маргарита Цыганова, спасибо «Инстаграмму», провожает студентов на студенческую весну, организовывает форум Байкал и зовет на встречи творческую и креативную молодёжь. Это у нас, как известно, решает все проблемы – от митингов до.

не могу перестать. график числа смертей в Иркутской области с учётом данных ЗАГС по апрелю (красная линия). Его теперь не перекашивает, как в конце прошлого года, и вообще в апреле на 7,5% меньше, чем в марте - 2889.

интересно, что также как и в марте, то есть второй месяц подряд, число смертей на 7% выше, чем в среднем за 10 лет.

вам не кажется, что городские (может, и не только) власти избыточно и показательно избыточно реагируют на все подряд?

у меня в голове застряла история про голубые/красные флаги, которые сменили в одну ночь из-за волны в соцсетях, а теперь выкручиваются и отвечают на язвительные вопросы. И ещё ремонт на Профсоюзной. Варламов рассказывает, конечно, совершенно безумную историю, как он умеет, но косвенно она подтверждается постом у депутата гордумы Максима Девочкина.

кажется, что с прошлого года, открытия кобзеванасвязи и всяких ЦУРов, чиновников просто перекосило на соцсеточках. Иногда, конечно, по делу, но иногда - дикая дичь с мгновенным изменений собственных решений.

а как же отстаивание собственной позиции, разумный диалог? Как решения-то принимаются, если почти любой гневный пост от любого человека может привести к их развороту на 180%? Монетку подкидывают? Или все-таки есть какая-то база? Почему бы её и не продемонстрировать в ответ на критику в соцсетях? Аргументировать свою позицию? Показать, что вы понимаете, что делаете, а не мечетесь в попытке понравиться всем и сразу?

все как с ума посходили.

с прошлого месяца в думе Иркутска болтается вопрос об организации подземных пешеходных переходов на улицах Ленина, Карла Маркса, Карла Либкнехта. Конкретно на перекрёстках – Дзержинского и Ленина, Горького и Ленина; Ленина возле памятника бабру, Декабрьских Событий и Карла Маркса, Карла Либкнехта и Фридриха Энгельса и Карла Маркса – бульвар Гагарина (инициатор вопроса - депутат Сергей Юдин). Да, я тоже с первого раза не поверила своим глазам.

и вот сегодня его рассматривали на думской комиссии по транспорту (моей любимой). Главный вывод из обсуждения – депутатов думы невероятно раздражают пешеходы, ведь из-за того, что на Ленина и Карла Маркса обычные наземные переходы и светофоры, в центре города каждый вечер пробки, а если бы это всё убрать («развести пешеходов и транспорт»), то можно было разгрузить улицы и мчаться на машинках навстречу приключениям

в комитете городского обустройства говорят депутатам: во-первых, в исторической части города сложно организовать пешеходные переходы, объекты культурного наследия и очень мало места; во-вторых, «мы не сможем их сделать доступными для маломобильных граждан»; в-третьих, входы-выходы в переходы займут не только пешеходные зоны, но и дороги, заторы будут ещё больше.

- Центральная часть города должна быть больше для пешеходов, для общественного транспорта. Это моя точка зрения, я готов её доказывать, - говорил там глава комитета Роман Орноев, и подчёркивал, что в центре должны быть наземные переходы.

в ответ председатель комиссии Алексей Савельев: «Если подойти творчески к этому вопросу, то наверняка можно найти и места для размещения подземных переходов».

например, по его мнению, отлично было бы, если бы такой переход был в районе остановки «Стадион «Труд», для этого можно подвинуть автобусную остановку. Или в районе «Модного квартала»: «Там тоже напрашивается пешеходный переход подземного типа с тем, чтобы пробка не стояла. Например, в районе сквера Кирова, в районе иняза. Тоже можно разместить. Тогда у нас вот эта центральная улица не будет забита транспортом», - говорил Савельев.

по мнению депутата, развитие общественного транспорта, ограничения на личный транспорт в центре - это «далёкая перспектива, очень далёкая», а делать-то что-то надо уже сейчас, почему бы не подземники за год-два.

- Полностью согласен с Алексеем Вячеславовичем [Савельевым], - говорил следом председатель думы Евгений Стекачёв и предлагал запланировать в июне в бюджете деньги на проведение предпроектных работ, чтобы оценить возможность размещения подземных переходов в центре Иркутска – вдруг там вообще коммуникации будет сильно дорого перекладывать (видимо, по его мнению, только это может помешать разместить подземный переход в исторической части города). Стекачёв считает, что подземные переходы «напрашиваются» в районе музтеатра, Баргузина и мэрии.

P.S. а заседание комиссии можно посмотреть вот тут. вопрос начинается с 17-й минуты примерно

праймериз ЕР были бы совсем скучные, если бы не было смешного иркутского округа на Госдуме и второго округа на довыборах в заксобрания... Хотя, погодите, его ведь и так нет.

веселье, конечно, в отсутствии хоть какой-то, хоть воооооот такой крошечной, интриги и конкурентности.

если вам неинтересно про праймериз, дальше можно не читать.

по иркутскому округу (сейчас в ГД его представляет Михаил Щапов от КПРФ) кандидат от ЕР - Роман Ефремов. Я не знаю, кто это, вы, наверняка, тоже. Его имя начало появляться в СМИ где-то со стартом праймериз, но я так и не поняла, чем он занимается в обычной жизни и почему он - хороший кандидат в Госдуму. Вероятный ответ - потому что. Интересно, что с формальной точки зрения иркутский округ самый конкурентный на праймериз, там больше 20 кандидатов, но организатор праймериз Кузьма Алдаров на пресс-конференции в ЕР сегодня не скрывал, что партия поддерживает именно Ефремова, работает с его медийной известностью и думает, что он покажет "хороший результат" на выборах. Зачем на праймериз ещё 20 кандидатов? Чтобы были. В целом по ответу Алдарова можно предположить, что ЕР не рассчитывает отыграть округ у КПРФ. Так что и на самой кампании там будет уныло.

по второму округу в заксобрание (его до марта представлял Александр Битаров) ЕР не проводило праймериз, потому что считает, что избирком не объявил мандат свободным, а выборы назначенными. А когда избирком объявит, то они все сделают, даже, может, праймериз проведут в укороченнный срок - https://ircity.ru/news/56008/

избирком в свою очередь объявил, что выборы по второму округу будут, ещё в марте, сразу после отставки Битарова - https://www.irkutsk.izbirkom.ru/docs/7131/. А выборы должно назначить своим постановлением заксобранием. Это произойдёт в июне. Также как довыборы по третьему округу, праймериз по которому ЕР проводила.

я сильно удивлюсь, если у "Единой России" внезапно появится кандидат на довыборы в заксобрание по второму округу. Скорее всего, там будут такие же стерильные выборы, как были в прошлом году на 10-м в гордуму.

учитывая внезапно честный ответ Алдарова на вопрос про то, будет ли Кобзев возглавлять список (да, будет, в праймериз не участвует, потому что может - https://ircity.ru/news/56002/), и то, что федеральному съезду партии может быть очень сильно всё равно на итоги праймериз, напомните пожалуйста, какой смысл во всей этой суете.

сутки думала над тем, что же меня так дергает в последнем посте Игоря Ивановича про суворовское и про казармы.

сначала предположила, что плохо скрываемое презрительное отношение. Я, честно говоря, не в курсе, что там за личный конфликт у губернатора и «В поле зрения», и губернатор, конечно, тоже человек и имеет право на эмоции. Просто в моём мире человек с таким медийным и административным ресурсом, как Игорь Иванович, не говорит таким тоном с людьми, у которых этот ресурс сильно меньше или его вообще нет (я, например, сейчас про жителей городка, которые пошли в суд по своим мотивам). Завуч в школе со ученикам, которые, по его мнению не стараются на благо школы, говорит. Может, родители говорят таким тоном с детьми, которые, как они считают, не ценят вложенных в них усилий. А губернатор с жителями своего региона не говорит, потому что умный, взвешенный человек и достаточно понимает и свой ресурс, и значения слов «травля» и «психологическое давление». В моём мире сильный глава региона умеет подобрать слова так, чтобы и высказать своё мнение, и публично не унижать людей. Несмотря ни на что.

потом я думала, что манипуляция. Потому что вообще-то не только в иске дело. Там ещё отсутствие проекта реконструкции памятника, к которым относится корпус, где будет суворовское. Там ещё седьмая подзона аэропорта, которая исключает размещение «объектов с постоянным пребыванием людей». Но акцент – только на иске и на том, какие ужасно равнодушные люди его подали. Для меня важна честность в отношениях между людьми и между властью и обществом, а тут её явно нет, потому что если бы была, то Игорь Иванович уже давно бы рассказал, что там с проектом (когда будет, например) и как планируют решать проблему с седьмой подзоной. Такие акценты и такие манипуляции в моём мире максимально странны и никак не про честность.

потом я подумала, что одно словосочетание. «Руины казарм». Они же ведь такие же руины, как и главный корпус. Их состояние практически одинаковое, а если нет – то в публичном поле нет ни одного документа об этом. Но почему-то одни руины более достойны, чем другие. Я не понимаю почему, и даже не буду задавать этот вопрос. Потому что сегодня устала задавать вопросы в пустоту.

хотя, наверное, дергает всё вместе. И ещё кажется, что Игорь Иванович просто злится и не может этого скрыть (да и не старается в общем-то). Может быть, потому что опрометчиво обещал к 1 сентября училище, а не получилось сдержать слово по совокупности причин. Может быть, потому что злиться на людей, которые подают иски, – проще, чем на Минобороны, на которое нельзя повлиять, если нет «дяди – замначальника Генштаба», и которое живёт в своём собственном одному ему понятном ритме и мире. А, может быть, потому что ему уже осточертела эта Иркутская область, которую он пытается спасать, а она не спасается.

я уже жалела губернатора в наших воскресных колонках, и, кажется, надо пожалеть ещё.

просто процитирую тут интервью Руслана Николаевича, которое вышло у нас в декабре 2020-го.

- Мэр на самом деле не должен впрямую поддерживать ту или иную партию. Если есть проекты, которые были реализованы при поддержке «Единой России», почему их не поддерживать во благо города? Мы с вами только выиграем от этого.

дальше там про проект "Формирование комфортной городской среды". Но если посещение праймериз с таким посылом, как в посте, - это не поддержка "впрямую" конкретной партии, а поддержка полезных для города проектов, то ок, будем учитывать это в работе. И не удивляться, когда ближе к выборам в Госдуму эта не прямая поддержка партии будет налипать снежным комом вокруг работы всей мэрии.

по большому счету, конечно, мне всё равно, кого поддерживает мэр, почему и как, его политические предпочтения - это его дело. Хотя я бы хотела, чтобы и правда - никого. Мне кажется важным, когда слова и картинка совпадают.

у меня ещё есть короткая пьеса к итогам праймериз ЕР. Принесла наш журналист Ксюша Власова с сегодняшней пресс-конференции.

журналисты: В числе победителей Василькова. Расскажите, пожалуйста, кто это?

Кузьма Алдаров, глава регионального оргкомитета по проведению праймериз: Я лично не совсем знаком, может быть, Дмитрий расскажет?

Дмитрий Брянский, юрист: Уважаемые коллеги, это победитель очень важного социального конкурса "Лидеры России-2020". Собственно говоря, уроженка Иркутской области.

журналисты: Ну чем она занимается? Кто она?

Брянский: Непосредственно, она реализует социальные проекты, связанные в том числе с этим конкурсом "Лидеры России" и, насколько я понимаю, раньше она руководила одной из корпорации. Я сейчас затрудняюсь ответить. Но известно она… Тем более, что "Лидеры России-2020» - это очень конкурентный конкурс, который позволяет как раз определить навыки кандидата.

пресс-служба ЕР: Коллеги, по каждому кандидату мы дадим релиз, и вы сможете ознакомиться с их биографией и заслугами.

занавес
спасибо
аплодисменты
расходимся

с прошлого года не могу понять логику коронавирусных решений, хотя пытаюсь изо всех сил, конечно, каждый раз.

вот, например, массовые мероприятия. Уже прошло празднование 9 Мая, и все мы видели, что меры безопасности там довольно условны.Чиновникам – главное отпраздновать сейчас, ведь с возможными последствиями коронавируса придётся справляться как-нибудь потом (да и кто их потом свяжет с 9 мая-то).

было на этих выходных празднование 70-летия Ангарска. Все мы видели фотографии и с шествия, и с концерта Арбениной. И никакой коронавирус никому не помешал. Просто он на время таких знаменательных дат сразу в домике. Это же все знают. А то, что число смертей с прошлого ноября или декабря держится на уровне 7-9 человек при уменьшении числа заразившихся (сократилось до 5-6 только на этой неделе), то на это «глаза можно приподзакрыть».

в Иркутске на этих выходных 360-летие. Я посмотрела афишу и не поняла, зачем отменили карнавал (или шествие, как у нас при этой администрации его принято называть, я потерялась) и почему его и праздничный фейерверк перенесли на сентябрь. Как будто решили отпраздновать, но шепотом, при этом почему - непонятно.

у нас там весь день концерты на набережной и детские праздники на Юности, а вечером «праздничная дискотека». А в чем смысл переноса шествия? Оно опаснее в смысле коронавируса, чем дискотека? Или есть надежда, что никто не придёт? И почему фейерверк перенесли на сентябрь? Он опаснее в смысле ковида, чем тот, который был на 9 мая? Сначала намечались торжества. Потом выборы. Потом решили совместить? Тут, конечно, есть шанс, что у меня профдеформация и паранойя…

это я не цепляюсь сейчас к массовым спортивным мероприятиям, которые тоже проходят почти каждые выходные. И если выйти в солнечную субботу на Конный и Юность, то можно попасть в пешеходную пробку, где все без масок. Не вспоминаю поездки в общественном транспорте.

я упорно пытаюсь понять какую-то последовательность в этих всех решениях, но это как будто снова две параллельные прямые, непересекающиеся реальности, никакой причинно-следственной связи. Такая история, что чиновники вспоминают про ограничения, но как будто на половинку, когда им удобно. Очень хочется больше логики вокруг, кажется, что тогда наш непредсказуемый мир станет более понятным, но почему-то последнее время – не судьба.