Очень коротко - потому что понедельник - про стрит-арт в прекрасном ноябрьском Иркутске. Скажите мне по секрету, кто это делает, а?

Вчера, кстати, получили ответ на запрос в минздрав Иркутской области, и нет, круг не замкнулся.

- Есть ли запасы "Спутник лайт" в регионе? - Нет. (Это, кстати, дословный и прекрасно лаконичный ответ пресс-службы)

- Насколько целесообразно ревакцинироваться "Спутников V" и "ЭпиВакКорона"? - Посмотрите в методических рекомендациях Минздрава РФ о порядке вакцинации взрослого населения.

- Когда ожидается поставка "Спутник лайт"? Насколько хватит? - Накануне поступило 7,8 тысячи доз. Насколько хватит - зависит от желающих пройти ревакцинацию (тоже почти дословно).

— Идея такая: часть развязок в Иркутске в одноуровневом исполнении уже не обеспечивает необходимой пропускной способности, несмотря на то, что в некоторых городах мира это вполне себе летает и работает. Это будут двухуровневые развязки, которые позволят… как пример с Байкальской на Жукова пропускать, не останавливаясь на кольце, то есть прямой ход будет. Сейчас проектировщики будут определять либо это будет эстакада, либо мы будем уходить через тоннель. Все будет зависеть от количества коммуникаций, которые там придётся выносить.

Это цитата мэра Иркутска Руслана Болотова про реконструкцию Байкальского кольца. Администрация 15 ноября объявила аукцион на проектирование, давайте по бумажкам смотреть, что жизнь готовит есть в техзадании:

— нужно сделать проект двухуровневой развязки (тут хочется сразу задержать дыхание).

— максимальная стоимость строительства – полмиллиарда рублей. Просто для сравнения – весь ремонт дорог в Иркутске в 2021 году – около 1,5 миллиарда рублей, а на уборку дорог на год - около миллиард. Максимальная стоимость реконструкции Лермонтовской развязки по ТЗ – 1,5 миллиарда рублей (и, кстати, срок выполнения проектных работ заканчивается 20 ноября).

— на развязке хотят непрерывное движение, тротуары, велодорожки, освещение, ливневую канализацию.

— при проектировании надо учесть стелу «Город трудовой доблести», которую собираются поставить на Байкальском кольце в следующем году. С учётом того, что стелу будут делать явно в тёплое время года, а срок работ на проектирование (включая госэкспертизу) заканчивается в ноябре 2022 года, можно сказать, что проект двухуровневой развязки будут делать под стелу «Город трудовой доблести» — ведь если бы было наоборот, то это бы при установке стелы учитывали бы проект реконструкции развязки а не вот это вот всё. И это так отдельно прекрасно, что надо зажмуриться.

— начальная цена аукциона на проектирование – чуть больше 23 миллионов рублей. Контракт на проект реконструкции Лермонтовской развязки заключён за 15,7 миллиона рублей (как раз по начальной цене).

— итоги аукциона на тоннель или эстакаду подведут 25 ноября.

Летом мэрия Иркутска сообщила о восстановлении туристического маршрута «Зелёная линия». Была очень красивая акция. Вот тут на сайте мэрии даже есть картинки, как мэр и главный архитектор раскрашивают плитку в сквере Кирова.

Мы были на «Зелёной линии» (на всей) дважды в июне – сразу после так называемого восстановления – и в ноябре (когда как будто бы её точно-преточно должны были восстановить). И оба раза это было печальное зрелище – все проблемы июня, которые заметил журналист – отсутствие стендов, отсутствие самой линии – за 4 месяца никто так и не решил. Хотя казалось бы это базово несложно, надо просто а) потратить часов 5 на то, чтобы пройти весь маршрут, б) взять зелёную краску, кисти, малярный скотч и нескольких волонтёров, чтобы её покрасить.

Наш журналист Даниил Конин на этой неделе написал очень эмоциональную колонку про это. «Думаю, что во главе угла всё-таки стоит отсутствие любви к городу и желания делать его чуточку лучше всегда, когда это возможно», - пишет он там, когда рассуждает о причинах всего этого несчастья.

Я, кстати, тоже не понимаю, почему после ремонта Желябова в 2020 году зелёную линию по новым тротуарам так и не смогли нарисовать и как мы хотим сделать Иркутск туристическим городом с таким отношением к туристическим мелочам. Это не говоря уже о том, что в самом маршруте очень легко запутаться.

Сам Даниил, кстати, тоже не то, чтобы любит Иркутск (и открыто в это признаётся, кстати, потому что Черемхово у него в крови), но и терпеть это не в силах. Там, в колонке, он предлагает свою волонтёрскую помощь мэрии в восстановлении маршрута «Зелёная линия». «Дайте только краску и кисти», - говорит.

Но я не знаю, может, давайте сами организуем всё - скинемся на краску, кисточки, скотч, выберем тёплый весенний день? Чего ждать чиновников? Как вы?

Ксюша — очень добрый и нежный человек. Поэтому очень ласково пишет - https://t.iss.one/ksstakoedelo/90. А я просто не понимаю, есть список из этих 609 памятников, о которых говорит Игорь Кобзев и которые в следующем году должны уйти на экспертизу, или нет.

А если есть (и, как говорит, губернатор, волноваться не за что), то в чём проблема отдать его за семь дней, он же есть — копировать-вставить-подписать-отправить на электронку? Если нет, то, конечно, понятно, зачем 30 дней и в чём проблема, его надо сформировать как-то, сосредоточиться, решения принять, согласовать, а только потом копировать-вставить.

И это все к вопросу о прозрачности самого процесса и тех экспертиз, которые будут проводиться. И про доверие, конечно, к словам, написанным в «Инстаграм».

Вообще мы запустили новый проект на «ИрСити». Называется «Редколлегия». И это видео. Ток-шоу на 15 минут с редакторами и журналистами нашего сайта, которым есть, что сказать. Такой следующий шаг после наших еженедельных колонок. Надо сразу признать, что я к этому не готова и вообще паникую. Иногда просто надо попробовать. Зажмурится и сделать. Будем учиться говорить голосом, а не буквами о том, что нас волнует, ставить свет, снимать и экспериментировать.

Первый выпуск уже везде, но можно посмотреть тут - https://ircity.ru/articles/60451/ В нём мы с руководителем нашего проекта Андреем Козловым разговариваем про судьбу «ИрСити» после вхождения в Сеть городских порталов, редакционную политику и иркутские СМИ.

Кстати, мы планируем звать в «Редколлегию» гостей, задавать глупые, умные и смешные вопросы, получать отличные ответы. Пишите мне в личку всё, что думаете о «Редколлегии», приходите в гости.

И ещё у «Редколлегии» скоро появится только аудиоверсия 😱

Обычно на новогодних каникулах мы делаем подборку, которую собираем в чате "Вырвано из контекста". Там самые дорогие нашему чёрному сердцу цитаты чиновников Иркутска и Иркутской области, депутатов и разных других оригинальных людей. Не просматривала ещё, что там накопилось, но вот этот великолепный диалог министра и журналистки, точно будет в этом тексте.

На вопрос журналистки «Как у вас люди выживают?» министр Яков Сандаков ответил: «Как в этих местах говорят, запоминайте: медицина — наука точная, но бубен надо держать в левой руке». «Какой бубен?» — переспросила Ерофеева. «Бурятские земли, шаманские земли, понимаете?» — объяснил Сандаков. «Вы тут шаманите, что ли?» — спросила журналистка. «Конечно, здесь все шаманят, через одного», — подтвердил министр.

Я рада, что у министра ещё сохранилось чувство юмора, спустя два ковидных года. В конце концов, может, это такая защитная реакция (у журналистов - да и многих других людей - не то, чтобы сильно ласковый юмор тоже), чтобы не сойти с ума с учётом всего кома проблем со здравоохранением не только в Иркутской области, но и в России вообще. Но, господи боже, его же снимает камера, у журналистки же в руках микрофон, как-то можно сосредоточится и держать себя в руках. Просто есть же вещи, которые не надо говорить, стоя спиной к рентгеновскому аппарату советских времён, который врачи таскают за собой по больнице, чтобы поставить диагноз пациентам.

#вырваноизконтекста

Есть ещё прекрасная цитата. Может, уже видели. Она от вице-мэра Дмитрий Ружникова. Короткая: «Декабристы очень любили наш город, прямо семьями приезжали к нам».

Не неделя, а калейдоскоп неуместных шуток.

И есть слайд из презентации мэрии в Сколково. Про сотрудничество с En+. Там картинка того, во что хотят превратить здание «Востсибугля» (Гранд Отель). Её уже раньше показывал Вадим Палько, но я не поверила (прости, Вадим). Может, потому что всегда думаю, что здравый смысл победит (sweet summer girl). Может, потому что публикация в блоге – это как будто понарошку. Не точно. Как будто ещё можно откатить. Но в нашей реальности Курбатовским баням строят третий этаж, хотя в исторических справках это двухэтажное здание.

И если Курбатовские бани ещё можно как-то понять, объяснить. Как шутку Сандакова. То зачем превращать красивое стройное здание в толстого неповоротливого монстра...

Поэтому я не верю в сказочную презентацию мэрии. Невозможно одной рукой уродовать, а второй строить красивый город.

#вырваноизконтекста

Астрологи объявили неделю цитат. Но эта старая, из сентября 2020 года.

«Я считаю, что мне сегодня оказали доверие люди, и им неважно, какой я [партийной] принадлежности, им важны совсем другие вещи. […] Для меня очень важен результат, и жители ждут от меня этого. […] Я думаю, что находится на этой должности и не иметь партийной дисциплины – для Иркутской области очень важно. Я считаю, что нет необходимости [вступать в партию]», — говорил на пресс-конференции 15 сентября 2020 года только что избранный губернатор Игорь Кобзев.

К сожалению, своё решение о вступлении в "Единую Россию" Игорь Иванович также красиво пока нигде не комментирует. И пресс-конференцию перенесли с 25 ноября на 29-е. Но чего я гоню коней, да? Может, ещё прокомментирует в каком-нибудь "Инстаграмме"... Очень интересно.

#вырваноизконтекста

Почему инициатива губернатора Игоря Кобзева о ревизии домов-памятников – это повод беспокоиться. И почему в его слова: «Хочу развеять опасения жителей. Она (экспертиза объектов культурного наследия – З.) будет проводиться не с целью сократить число памятников, а наоборот, для того, чтобы их сохранить», - не верится ни капельки. Ни вооооот столечка.

Вчера в думе обсуждали вопрос про развитие исторического центра города – должны были только про инженерные сети, но в итоге, как всегда, - про все проблемы сразу. Там депутат Антонина Корочкина спрашивала, как можно снять охранный статус с домов-памятников, потому что «в таком количестве, наверное, сохранять старину нам не нужно».

На это заммэра и председатель комитета по градполитике Евгений Харитонов рассказывал, что есть поручение губернатора обследовать вновь выявленные объекты культурного наследия в числе 609 штук: В основном, конечно, говорил Харитонов, это будет Иркутск. Тут я ничего сказать не могу, потому что простой список таких домов правительство в ответ на наш запрос до сих не представило.

— В основном [решать] проблему с помощью поручения губернатора, с помощью службы [по охране объектов культурного наследия]. То есть это надо оптимизировать их количество. Если мы их оптимизируем, соответственно сократятся зоны охраны. На их месте… - говорил Харитонов.

— Дороги можно сделать пошире? – перебивала Корочкина.

— Да, можно сделать. И вот там как раз можно создать людям комфортные условия, не нарушая при этом – тут уже вопрос к архитекторам – среду застройки. Чтобы в историческом центре не появлялись стеклянные здания рядом с деревянными, - продолжал заммэра.

Может, конечно, Харитонов плохо подбирал слова, когда говорил про «оптимизировать их количество». Но мне почему-то кажется, что нет. Что он сказал, что думает и что ждёт от поручения Кобзева, а слово «оптимизировать» не имеет ничего общего со словом сохранить. Что чтобы делать «дороги пошире», не надо сохранять, надо исключать, расселять и сносить.

Минутка занудства на нашем радио. Мы всё пытаемся выяснить, что там за объекты культурного наследия, которые войдут в тот самый список 609 памятников Игоря Кобзева и потенциально будут выведены из-под охраны (или нет, но оптимистов в этом чате сегодня нет). Предварительный список нам не показывают, прикрываясь тем, что его вынесут на областной градсовет при губернаторе, который его утвердит. Когда он — неизвестно, планов на декабрь по на сайте правительства по этому поводу нет, а дальше вообще «давайте после праздников». И то, что его покажут после этого — совсем не точно (см. выше про оптимистов).

Но в том, ответе, который нам дали, отдельно выделяется, что в список вошли объекты культурного наследия, входящие в проект «Иркутские кварталы». А последние два месяца городские депутаты внезапно сделались недовольными тем, как работает руководитель этого проекта Сергей Маяренков. И мэрия тоже. Философия устарела, эффекта от проекта не видно, красивые презентации никому не нравятся (а ведь раньше нравились и вообще всё было отлично).

В сколковской презентации горадминистрации «Иркутские кварталы» тоже упоминаются. Контекст — город строит инфраструктуру, а бизнес делает бизнес (потенциально туристический).

И вот я терпеть не могу такие удивительные совпадения, потому что ничем хорошим они не заканчиваются.

Да, в Иркутске очень много деревянных памятников в очень плохом состоянии. Да, в них живут обычные люди, которые не могут их отремонтировать. Почему из этого следует, что их надо вывести из-под охраны и делать всё, что угодно? Ни почему. Потому что это самый простой путь и для чиновников, и для бизнеса. Для жителей домов — всё равно, потому что денег на ремонтные работы у них не будет в любом случае, статус памятника или его отсутствие на это никак не влияет, а расселение не ускорит.

Иркутск хочет быть туристическим городом. Концентрация памятников деревянного зодчества подавалась в сколковской презентации как преимущество, предпосылка для туристического развития и повод сюда приехать вслед за декабристами. И я, может, тупая, но не могу понять, почему с учётом всей этой концепции упор делается на вывод этих домов из-под охраны, уничтожение типовой средовой исторической застройки и не предлагается никаких других вариантов. Или так, или ничего не делать. В жизни вообще редко бывают только два полярных решения, и тут их, скорее всего, тоже больше. Да, решения будут стоить денег, но почему-то извлечь миллиарды на Глазковский некрополь (в котором тоже куча ограничений — археологический памятник и тд) чиновники где-то надеются, а на восстановление исторической городской среды — нет.

Как-то так вышло, что у меня глухое раздражение вызывает, когда чиновники просто так говорят лишь бы сказать. Чтобы выглядеть красивеньким. Крепким хозяйственником. Железным кулаком.

Мэр вот Иркутска Руслан Болотов в августе на волне народного гнева от нескончаемого ремонта на путепроводе на Джамбула говорил в своём прекрасном Instagram: «Ранее строители обещали закончить первую половину перехода к 1 сентября. Сегодня очевидно, что не справляются. Подрядчик недооценил свои силы. Теперь компания называет новый срок — 30 сентября. Будем контролировать работы каждый день. Если будет сорван и этот срок, накажем финансово».

Как мы все помним, путепровод на Джамбула открыли 30 октября. То есть на месяц позже этого срока. И мы даже спросили, как «финансово наказали» подрядчика. Выяснилось, что никак. Совсем. Он не виноват, просто ему попался плохой поставщик.

«Как пояснил представитель подрядной организации АО «Дорожник», поставщик ортотропных плит для монтажа на путепроводе задержал поставку материала, в связи с чем у АО «Дорожник» не было возможности продолжить работы в течение нескольких недель, что и привело к нарушению заявленного срока. Таким образом, запуск движения не состоялся по объективным причинам, не связанным с деятельностью подрядной организации», - написали нам в ответе на запрос.

А ещё пресс-служба мэрии подчёркивает, что по контракту-то этот этап ремонта должен был закончиться 30 ноября, так что выходит подрядчик аж на месяц раньше срока всё сделал.

А то, что мэр сказал... Ну отпустить надо. Сказал и сказал. Может, это положительно повлияло на его рейтинг среди стоящих часами в пробке иркутян в августе. Создало какой-нибудь ослепительный образ. Докапываюсь опять до мелочей, как ребёнок, честное слово. Хотя чтобы изменилось, если бы мэр высказался менее …. постановочно и на камеру? Честнее? Выполнимее?

Просто, когда в следующем году кто-нибудь снова будет показательно на камеру рычать на подрядчика, вы представьте, что потом, когда камеру выключат, этот кто-то подойдёт к этому подрядчику и скажет: «Не бери в голову, Павел Михайлович. Это просто для «Инстаграма», ничего личного, там разберёмся».

Вчера была довольно ровная и скучная пресс-конференция мэра Иркутска (ещё и единственная в году), про которую я бы даже тут ничего не написала, если бы не внезапное выступление Руслана Николаевича о седьмой подзоне приаэродромной территории.

Тут надо отметить, что никто из журналистов этот вопрос не задавал потому что все знают, что мэр не скажет по этой теме ничего конкретного, и я не понимаю, зачем. Потому что Болотов ничего и не сказал.

Дословно:

— Сегодня в отличие от той ситуации, которая была в начале, когда город высказал свою позицию, которая была не проанализирована, и впоследствии на уровне субъекта…. Проблема же родилась не вчера, не позавчера. К сожалению, никто не уделял ей должного внимания с точки зрения последствий. Её посмотрели достаточно поверхностно и отнеслись без погружения в тематику. Сегодня все уровни власти, изучив последствия, комплексно занялись решением этой задачи.

Я вам могу сказать, решение базово перспективное найдено. Я думаю, что Игорь Иванович (Кобзев – З.) в одном из своих выступлений чётко обозначит. Сегодня он всю работу консолидирует на уровне субъекта. Но, повторяю, решение найдено.

Там есть процедура, которая потребуется при реализации этого решения. Она не настолько затяжная, что это будет перспектива несколько лет. Но она не потребовала коррекции закона, никаких изменений постановления правительства. Она ровно в рамках руководящих документов.

Своевременно аэропорт Иркутска отработал в соответствии с утверждённой методикой инструментальные замеры, которые были представлены для утверждения и направлены в соответствующий орган – Роспотребнадзор, который уже на сегодня экспертизу провел.

В соответствии с этим зона будет значительно трансформирована для Иркутска. Ну а все детали после того, как все документы утвердим, доведём в публичной среде.

Конец цитаты. Дальше было немного про «общую позицию», «губернатор обозначил проблему президенту», «помощник президента занимался решением проблемы», «мы с большим внутренним напряжением работали, чтобы эту проблему снять».

И вот, честно, но ничего, кроме обычной журналистской злости, такой ответ не вызывает. Потому что мэр как бы сказал, но что он сказал? Ничегошеньки.

«Там есть процедура, которая потребуется при реализации этого решения» - Какая? Что потребуется? Сколько ориентировочно по времени она займет? Кто её будет проводить?

«Значительно трансформируется» - Это как? Насколько? Какие территории выйдут? Какие войдут?

«Как все документы утвердим, доведём в публичной среде» - Когда ориентировочно? Что это вообще значит, потому что надежд получить внятный пресс-релиз с понятной картой нет (оптимисты вышли из чата уже давно)

Зачем, в конце концов, выступать с многообещающими заявлениями, если вы не можете дать никакой конкретики? Для чего? Это же пресс-конференция, во-первых. И тема, в которой уже общими словами не обойтись, нужно рассказывать о решениях, во-вторых. А об этом ответе в новостях максимально странно рассказывать — люди, которые нас читают, не идиоты: если им говорят, что решение найдено, то значит внутри рассказывают, какое это решение, а не тратят их время, там более, что они уже все знают, кроме этого решения.

#вырваноизконтекста

4449 смертей зарегистрировала служба ЗАГС по Иркутской области в ноябре. Выше было только в июле 2021 года, во время третьей волны, - 4860 умерших. Шестой месяц подряд в Приангарье смертность показывает рекордные значения с 2011 года.

По сравнению с октябрем число умерших выросло на 24%, с ноябрём 2020-го (это вторая волна) - на 8%.

Общее число смертей за 11 месяцев 2021 года на 5,7% выше, чем за весь 2020-й. В прошлом году служба ЗАГС сообщала о 35626 умерших за 12 месяцев, в этом году к 1 декабря 37669 умерших.

Наша новая «Редколлегия» - про «инвентаризацию» домов-памятников Иркутска. Это больная тема для «ИрСити» – мы уже несколько (семь) лет делаем проект «Исчезающий Иркутск» про те самые деревянные дома, которые губернатор Иркутской области Игорь Кобзев предлагает как-то обследовать, а заммэра Евгений Харитонов и спикер думы Евгений Стекачёв, не стесняясь в выражениях, оптимизировать.

В этом выпуске с нашим редактором Ксюшей Власовой мы мучительно пытаемся понять, что же такое обещанная инвентаризация (оптимизация) и как можно обследовать по 1,5 дома в день в 2022 году, представляют ли чиновники, что делать с деревянными домами в центре (кажется, нет), недоумеваем, почему правительство скрывает список объектов на экспертизу (потому что могут) и в целом соглашаемся с Варламовым — городу, кажется, хана.

Видео — здесь. Подкаст мы пока нигде не публикуем, но, если вам удобнее только слушать, то всё наше недоумение, бешенство и грусть в прикреплённом файле.

Что говорит про оптимизацию списка домов-памятников председатель думы Иркутска Евгений Стекачёв, вы и без меня всё знаете. А вот цитата из мэра Руслана Болотова про это же.

— Игорь Иванович (Кобзев - З.) очень четко обозначил тематику, которой будет заниматься в ближайшее время правительство в виде службы по охране памятников. Инвентаризация не подразумевает ни снос, ни поджог, ничего другого. Подразумевает обычный вопрос, который делает нормальный хозяин – инвентаризирует объекты на присутствие, отсутствие и всё остальное, - говорил Болотов вчера на радио "Комсомольская правда".

И тут, вы знаете, опять путаница какая-то. Потому что как будто бы в версии мэра не идёт речи про экспертизу выявленных объектов культурного наследия (а следовательно и про какие бы то ни было действия с реестром ОКН), как будто - да мы просто посмотрим, есть эти дома-памятники в наличии или уже все разрушено до нас и посчитаем.

И я даже слазила в "Инстаграм" губернатора, чтобы посмотреть, как он там говорит про вот это всё, на память надежды нет. Нашла оба его поста, разумеется, и в обоих речь идёт про "экспертизу выявленных объектов культурного наследия". Вот тут, и вот тут.

Цитата: "О самой экспертизе. Специалисты изучают историко-архитектурные, историко-градостроительные, архивные документы, проводят натурные работы. Это огромный труд. Но сейчас наша цель – историческая справедливость. Нам нельзя промахнуться и сделать ошибку. Нужно сберечь то прекрасное, что было создано руками наших предков", - написано в инстаграмме у Кобзева.

Как будто бы губернатор не говорит о "присутствии, отсутствии", а именно об историко-культурной экспертизе, которая позволит принять решение о сохранении дома в реестре выявленных объектов культурного наследия или выведении его из этого списка. Кажется, как будто бы оба руководителя говорят про разные вещи... Но когда кажется, креститься надо, конечно, говорит моя мама.

Или, предположим, что никакой путаницы нет. Что и мэр, и губернатор имеют в виду одно и то же - экспертизу, просто называют её разными словами. И Болотов, конечно, прав. Экспертиза ничего не подразумевает - ни сноса, ни поджога. Но в экспертизе должны быть сделаны выводы о дальнейшей судьбе конкретных домов из списка-который-нельзя-показать. И вот уже эти выводы все подразумевают - оставлять в реестре (и тогда нельзя сносить, а надо реставрировать) или не оставлять (и тогда пока-пока).

И самое бесявое во всей этой истории, что всё написанное сейчас мной - исключительно мои предположения и интерпретация чужих слов. Никакой надёжности. Я как будто бы играю в игру - что хотел сказать автор своим произведением. Как в школе на сочинении по литературе. И всё потому что в этой истории нет прозрачности, правительство не показывает список памятников, которые собирается отдавать на экспертизу, не говорит, какая цель у экспертизы (инвентаризации, оптимизации - нужное подчеркнуть), её проведут - и?

Допустим пойдём по простому, неконфликтному пути, представим, что власти действительно не желают никому зла. И вот служба по охране объектов культурного наследия проведёт экспертизу, поймёт состояние памятников - и что дальше? Во-первых, почему служба не знает, в каком состоянии дома, это её работа или я что-то сейчас снова фантазирую? Во-вторых, какая божечки-кошечки цель у этой титанической работы, в которой за год без выходных, праздников и обеда нужно проводить экспертизу 1,5 памятников в день? Что хочет получить власть на выходе? Чего добиться? Совершенно непонятно, потому что об этом ничего не говорят, а только успокоительно гладят по головке.

Очень бесяво, что власти закинули потенциально конфликтную тему для Иркутска в публичное пространство, а когда у людей начали появляться закономерные вопросы, все просто закрылись и на эти вопросы не отвечают, продвигая мнение о том, что все, кто против экспертизы (инвентаризации, оптимизации - нужное подчеркнуть), им всем заплатили (в лучшем случае). Или что все, кто задают вопросы по вашей "экспертизе", хотят, чтобы люди жили с туалетом на улице. Почему у нас всегда всё в кучу-то и кругом враги?