по какой-то странной причине я думала, что стелу про город трудовой доблести в Иркутске поставят уже в этом году. Поэтому такая спешка с голосованием, в котором нельзя проголосовать, и подведением его итогов – типа до 1 апреля голосуем за развязку на плотине ГЭС, потом месяц её там ставим, 1 мая с фейерверками и концертами открываем, не смотря ни на какой коронавирус.

но внезапно оказалось, что в этом году там будет заложен только к а м е н ь в честь стелы, которая появится в 2022 году. Камень, Карл!

то есть вообще-то есть время отменить итоги голосования, которое превратилось в балаган, объявить его заново, без всяких анекдотичных историй про хакерские атаки, может быть, перенести его в социальные сети, подумать, как исключить ботов, спросить мнение горожан н о р м а л ь н о, открыто, а не подводить итоги голосования под тот вариант, который мэрия хотела с самого начала, но просто побоялась, что его никто не поддержит.

весь смысл происходящего от меня окончательно ускользает. Не может же быть так, что это такой кривой пиар-ход перед выборами в Госдуму, да? Не может же, да?

я, знаете, посмотрела этот сюжет на прошлой неделе, сразу после эфира Игоря Ивановича, где он говорил, хмуря брови, как его беспокоит здоровье пожилых людей из-за ковида.

но только к воскресенью сформулировала вопросы. Так вот.

точно надо было при 160 заболевших в сутки организовывать «день здоровья» в сквере Кирова с очередями из пожилых людей, Игорь Иванович? Создавать этот ажиотаж? Возможный пиар-эффект от этой акции адекватен риску заразиться, которому минздрав подверг этих людей?

может быть, Игорь Иванович, направить усилия минздрава на организацию плановых безопасных профилактических осмотров в поликлиниках? В качестве бреда – может быть, постараться сделать обычную медицинскую помощь доступной, чтобы никакой бабушке не пришлось стоять в плотной очереди в сквере на УЗИ щитовидной железы, потому что она легко и просто могла бы записаться у себя в поликлинике? Как вам такая пиар-акция?

традиционный график начала месяца – смертность марта (красная линия). На 22% выше, чем в прошлом году, на 15% - чем в феврале, на 7% - чем в среднем за 10 лет. Дважды уже было больше – в 2011-м и 2015-м.

данные службы ЗАГС

когда я пришла в ИрСити 5 лет назад, то смотрела на это всё – генерального директора, главного редактора, иркутского шеф-редактора, всю компанию Чита.ру - круглыми глазами и думала «А что так, правда, можно?». Года полтора мне всё время казалось, что вот сейчас-то, вот сейчас окажется, что нет, нельзя, это всё тебя обманывают, Зоюшка. Дада, я тот ещё параноик. Потом перестала кидать гайки и проверять пространство на скрытые ловушки. Сейчас бы я себе сказала: «Расслабься уже. Так. Правда. Можно».

сегодня Чита.ру выпустила интервью храброй десятикласницы Леры Большаковой с нашим главным редактором Катей Шайтановой, и оно очень крутое. Я бы на месте Леры стеснялась и тряслась бы, как той-терьер, и не знаю, перешагнула бы в свои 15-16 лет через этот страх. А Лера пошла и сделала. Если вы хотите в журналистику, то будьте как Лера. Потому что я знаю только один способ быть журналистом – задавать вопросы и писать. Катя говорит ещё – не врать, не бояться.

я пытаюсь сюда сейчас дать какую-то цитату из этого интервью, но мне хочется сразу его всё целиком скопировать, потому что Катя там такая, какой я её привыкла всегда видеть и знать, и работать с такой Катей. Которая такая: «Тебе говорят: «Ты не профессионально задаёшь вопросы!». А ты наливаешь ванну с пеной и заказываешь роллы. Это очень рабочий совет, кстати».

Или: «Вначале будет сложно: всем от тебя что-то нужно, издеваются, поправляют. После перестаёшь сопротивляться и отдаёшься в руки сильных редакторов, становится легче. Не надо забрасывать начатое, если есть трудности, но и мучиться не надо».

Или на вопрос, что самое ценное в вашей работе: «Свобода. Во всех смыслах. Ты можешь выстроить свободный график, можешь позволить говорить себе то, что думаешь. Для меня свобода ключевая ценность, и она полностью в мою профессию встроена».

в общем, если вам интересно, про что ИрСити и Чита.ру, то почитайте.

Катя, обнимаю. Скажите Лере, что она классная.

когда я смотрю на то, как примерно все подряд единороссы, которые сейчас в Госдуме (и не только), начинают сосредоточенно по очереди высказываться по седьмой подзоне аэропорта Иркутска, мне хочется орать ором и придумывать конспирологические теории. Кобзева не считаем, потому что он как будто не единоросс, но в списке уже Сокол, Чернышев, Тен, Стекачёв, который и поднял эту историю в публичное пространство. По ощущениям все такие как будто – вау, отличная тема, чтобы попиариться перед выборами и вообще и делают серьёзное лицо.

вообще-то, правда, очень удобная тема для пиара – делать ничего не надо. Ну может, пару писем ещё поручить помощнику – влияние на итог стремится к нулю - и можно ходить "Я хотя бы пытался". Сейчас надо просто ждать, пока аэропорт скорректирует седьмую подзону. Или правительство и президент внезапно поменяют законодательство (ха-ха. например, изменение по экспертизе на Байкальской территории вносили то ли 5, то ли 7 лет).

мне всегда в такие моменты хочется пойти ко всем этим людям с вопросами: вы правда-правда не знали последние 2 года про приаэродромную территорию? Точно-преточно? Как так вышло, что это для вас такой сюрприз? А вы где были-то с 2017 года? Вот в этом вашем комитете по транспорту в Госдуме, что даже за кулисами в кулуарах не обсуждали, в какой ситуации окажутся все крупные города уже вот-вот? Думали, что как-то само пронесёт, да? Или регионы сами вывезут?..

открыла самокатный сезон и внезапно подумала, что мы будем говорить про город для машин, а не город для людей, пока у нас будет программа "Безопасные качественные дороги", а программы "Безопасные качественные тротуары" не будет.

кажется даже, что на первом этапе важен будет сам факт появления такой программы как сигнала о том, что что-то поменялось в головах - у чиновников и нечиновников, что о пешеходах и удобстве передвижения по городу не на машине как-то задумались отдельно, а не в контексте автомобильного движения. атоневозможноже

2 недели назад представитель муниципальной «Городской среды» мне говорил: «У нас и наших подрядчиков, которые занимаются обрезкой, нет цели превратить деревья в столбики. В первую очередь цель обрезки - безопасность. При проведении работ по обрезке, в том числе по формовочной, учитывается вид дерева, его возраст и состояние кроны, если в процессе обрезки видно, что ветки могут задеть линии коммуникации, либо при обрезки выяснилось, что в спиле скелетных ветвей дерева обнаружены глубокие дупла/поврежденная, зараженная древесина, то спил производится до здоровой древесины».

видимо, исключительно этим можно объяснить, что яблони на территории муниципального «Комбината питания» превратили в побеленные пеньки, спилив их все ровно по линейке. Наверняка, учитывали вид дерева, его возраст, состояние кроны, мешают ли ветки фантомным проводам и, конечно, есть ли там заражённая древесина. А цели превратить в частокол, конечно, не было. И то, что спилены все на одном уровне – это просто совпадение.

в начале апреля Роспотребнадзор опубликовал доклад "о состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения", поэтому у меня новый график (да, я люблю цифры на самом деле).

это количество случаев заболевания внебольничной пневмонией в Иркутской области с 2011 по 2020 годы. Роспотреб пишет об увеличении их числа в 2020 году в 1,8 раза по сравнению с 2019-м.

сегодня долго, около часа, депутаты городской думы на комиссии по ЖКХ обсуждали благоустройство сквера на Степана Разина, который в честь дружбы Иркутска и Пфорцхайма. Такой странненький немного. Обсуждали его только потому, что там планируется установить скульптуру, которую Иркутску подарит Пфорцхайм, а на открытие хотят позвать мэра этого города. Это вообще было красной нитью – как мы покажем мэру немецкого города сквер, который откровенно плохо сделан, когда у них безупречная по качеству скульптура.

то есть как они показывают этот сквер, и ещё сотни других, дорогим жителям Иркутска никого не смущает. Ни у кого не возникает вопросов к Лисихинскому парку, где лавки по весне затопило и реки бежали по новенькой плитке не останавливаясь. С парком Парижской коммуны, где весной прокинули доски через лужи, тоже всё ок. Парк в Солнечном, где асфальтированная дорожка начинается только от парковки, а не от светофора – норм, 2 года уже так стоит и ещё постоит. Горожанам в принципе и так сойдёт, пройдут 3 метра по земле, или пусть на машинах приезжают, чего они.

эти вопросы не мучают депутатов, не поднимаются на комиссиях или, не дай бог, на депутатских слушаниях и в думе. вопросы качества скверов по «Формированию комфортной городской среды» вообще упираются в федеральное законодательство, показатели по нацпроектам и то, что нет полномочий. Мы ведём претензионную работу, говорят в мэрии. Были недостатки проекта. Нужно работать с конкурсами, говорят, мы сможем выставлять дополнительные критерии для подрядчиков. Но подрядчики из года в год – одни и те же.

из последних примеров - фирма, которая делала в прошлом году Лисихинский парк, в этом году будет работать на Нижней набережной.

я долго думала и сомневалась, и вообще иррационально боюсь и не готова, но в качестве эксперимента решила открыть комментарии в канале.

правил у меня будет два:

- пишите, что думаете;
- никого не оскорбляйте.

рыба – карась, игра началась

в 2018 году я заходила на интервью с министром здравоохранения Олегом Ярошенко в самый разгар войны минздрава со СМИ очень странными путями, через журналистов из другого города. Министр со мной поговорил, предварительно согласился на интервью, попросил, как водится, вопросы, почитал их и пропал. Около 2 месяцев был страшно занят, потом набрался смелости и через пресс-службу отказал. Мы тогда поставили текст как есть - одними вопросами.

в этот раз на интервью с министром здравоохранения Яковом Сандаковым заходила наш журналист Катя Трофимова. После слов на пресс-конференции, что он открыт для вопросов, это было максимально логично сделать. Потом история повторилась - министр сначала лично согласился, попросил через пресс-службу согласовать дату - время, темы дать, которые мы хотим обсудить. Мы скинули - и он оказался страшно занятым. Никогда не может. Министр поменялся, а концепция работы со СМИ нет, так часто бывает.

"Давайте мы вам ответим письменно", - сказали в пресс-службе.

у меня, честно, глаза так не закатываются, когда так говорят. Потому что интервью написанное пресс-службой - это в 99,9% случаях нечитаемо. Я не видела ещё ни одного такого текста, который был бы похож на человеческий. Это всегда жуткая канцелярщина, уход от темы и вода. Всегда видно, когда вместо живого разговора взяли казенный текст. Это нежурналистская работа, а просто пресс-релиз, который плохо замаскирован под интервью.

но мы написали вопросы письменно, запросом. В таком виде, как если бы перед нами был живой и умный Яков Павлович Сандаков. Получили, конечно.... Ну вы сами можете посмотреть, что.

там, например, есть такая пара вопрос-ответ:

— В северных и отдалённых территориях Иркутской области жители жалуются, что не могут поставить прививку от коронавируса. Мэры муниципалитетов и губернатор Приангарья Игорь Кобзев подтверждают дефицит вакцины. Как поступает вакцина в регион, какая и в каком количестве? Сколько человек стоят в очереди на вакцинацию? Это много или мало?

— С начала прививочной кампании против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в медицинские учреждения Иркутской области поступило 186512 доз «Гам-КОВИД-Вак» и 20740 доз «ЭпиВакКорона».

Или такая:

— Анализировал ли минздрав обеспеченность кадрами в уже в открытых 2019 и 2020 годах ФАПах? Сколько их них не работает из-за отсутствия кадров? Как планируется закрывать эту потребность? В какой срок?

— Фельдшерско-акушерские пункты Иркутской области обеспечены кадрами. В некоторых из ФАПов специалисты работают по определённому графику (не каждый день).

дада, это целиком ответ на вопросы. главное - многое объясняет.

Руслан Болотов сегодня отчитывался о работе за год. Это такой немного скучный и процедурный момент, и если ты работаешь в журналистике больше 3 лет, то в целом понятно, о чем там будет идти речь – бюджет сохранил социальную направленность (скажите мне, как он может не сохранить, если там только половина бюджета – расходы на образование, например), мы будем строить детские сады, школы и ФОКи, Иркутску нужны хорошие дороги, но надо потерпеть, городу нужны инвестиции и мы будем их привлекать и так далее. Программный документ, нечего сверхъестественного.

у Руслана Николаевича были, конечно, красивые места, я любовалась и дергалась одновременно. Когда он говорил про реновацию исторического центра, например (потому что тут всё совсем неоднозначно, надо смотреть на итоговые решения). Когда про обновление общественного транспорта в 22-м (тут просто скептически хмыкала). Когда про децентрализацию Иркутска (буквально месяц назад главный архитектор в интервью мне говорил, что никаких особенных действий по этому поводу нет, это просто фокус для принятий решений). Когда было про то, что с трудом воспринимаются решения про приоритеты пешеходов и велосипедистов.

один момент, конечно, особенно запал в моё сердечко. Когда мэр говорил про то, что администрация договорилась со строительными компаниями о том, что жильё и социальная инфраструктура должны строиться одновременно И про то, что определены приоритеты, и как будут строить школы направо и налево и разрабатывать ПСД. Я почему-то подумала, что это уже слышала. Оказалось - да.

«Строительство новых микрорайонов должно сопровождаться возведением объектов социальной инфраструктуры. Об этом заявил мэр города Иркутска Дмитрий Бердников на выездном совещании по строительству новых школ и детских садов. Глава Иркутска отметил, что сейчас активно решается вопрос с обеспечением детскими садами. И параллельно с этим в городе запускается программа возведения школ, которые не строились в областном центре десятки лет» - это СИА, 2015 год.

в отчёты Бердникова не полезу смотреть, извините, ленюсь. Но стабильность Иркутска меня иногда завораживает.

вчера чуть не переименовала канал в "Зоюшка, где логика?", но любовь моя Ксюша Власова удержала мою дрогнувшую руку.

вот "смотр войск Иркутского гарнизона" 9 мая. Они говорят - мы не будет делать традиционное шествие от танка, только "смотр" на Сперанского. Как будто это такое ограничительное действие для того, чтобы пришло меньше людей посмотреть на это всё.

они говорят - мы не будем устанавливать трибуны. И что? - хочу спросить я. На трибуны всегда сажали по приглашениям, как это поможет уменьшить число людей, которые придут на Сперанского 9 мая и которые будут стоять друг у друга на голове?

они говорят - к фейерверку мы закроем мост на Нижней набережной, чтобы избежать скопления людей. Как, скажите, как это поможет избежать скопления людей, которые придут на ту же набережную только другими путями – от Московских ворот, по переходу к памятнику Похабову? Просто вместо условных трех потоков будет условных два.

главное, что я не могу понять (особенно когда смотрю в график по ковиду, и там с января принципиально не меняется число умерших, все время между 7 и 9. Когда смотрю на статистику по вакцинации, и там в 600 тысячном Иркутске доля привитых первым компонентом 10% - 66 тысяч, а вторым (то есть реально защищёных) – 41 тысяча) - зачем?

и - готовы ли люди, которые принимали решения о проведении массового мероприятия в условиях постоянного ежедневного прироста в 130 заражённых, постоянной смертности в 8-9 человек в сутки и неснижающейся заболеваемости у людей старше 65 лет, нести ответственность за возможный рост заболевших, за рост тяжёлых больных, за рост смертей? Понимают ли они, что даже если пожилые люди не придут на 9 Мая, то могут прийти их дети и внуки, с которыми они потом днём или вечером будут обниматься?

конечно, можно говорить об ответственности каждого конкретного человека и каждой конкретной семьи, но давайте не перекладывать. Вот эти решения чиновниками принимаются, чтобы что?

я тоже понимаю, что 9 Мая - это очень важный праздник. Но, скажите, неужели из-за того, что в прошлом году не было массовых мероприятий, он стал менее важным? И если в этом году их бы не было, он бы стал менее значимым?

пока кажется, что единственное, что может повлиять на число людей на площади, - это плохая погода.

p.s. собственно, к планируемому шествию-карнавалу на день города у меня те же вопросы.

после вчерашней трагедии в Казани чиновники всей России кинулись высказывать про очередные запреты и проверку школ. Иркутские – не исключение.

губернатор Кобзев: «Такая ситуация призывает нас усилить меры безопасности в образовательных учреждениях. Внеплановые проверки пройдут в детских садах и школах региона на предмет антитеррористической защиты. Поручил пересмотреть систему охраны. Подчеркну, что она не должна быть формальной. Должны работать все тревожные кнопки, система видеонаблюдения».

мэр Болотов: «Сейчас наша задача максимально усилить все меры безопасности в школах и детских садах. Проверить работу каждой тревожной кнопки, провести дополнительные инструктажи внутри образовательных организаций, строго соблюдать входной контроль».

министр образования региона Парфёнов: [ничего]

министр по молодёжной политике Цыганова: [ничего]

глава комитета по соцполитике мэрии Барышников: [ничего]

глава департамента образования Иркутска Ивкин: [ничего]

глава управления по молодёжной политике мэрии Абрамович: [ничего]

всё это даже не борьба с последствиями, а просто имитация работы и бюрократия. То есть главная проблема, по мнению иркутских чиновников (да и не только иркутских), именно в системе охраны: мужчинах и женщинах, которые сидят на входе в форме, без оружия и средств защиты вообще, и, конечно, могу остановить подростка с боевым оружием. В тревожных кнопках, которые могут помешать нажать на курок. В камерах, увидев которые человек с автоматом, передумает стрелять. Или в заборах, которые, конечно, остановят человека, решившего убивать.

почему всё внимание одной – самой простой – стороне проблемы? А в скольких школах есть психологические кабинеты? А в скольких на самом деле работают психологи? А в скольких подростки не боятся туда идти и доверяют взрослым? Своим учителям, например? В скольких школах у учителей и психологов есть возможность посмотреть на класс не в рамках учебной статистики, а на то, что происходит у детей – дома, в школе, на улице? По каким принципах организовывается психологические помощь в школах? Сколько всех этих учителей и психологов, могут поговорить с родителями не в стиле «ваш ребёнок плохой, сделайте с ним что-нибудь, иначе он не доучится»? Может быть, надо вот сюда прийти? Об этом поговорить, проанализировать, изменить?

сколько подростков просто брошены наедине со своими проблемами? С семейными ссорами? С агрессией в школе? С несчастливой первой влюблённостью? С проблемами с учёбой? Сколько могут с этим справится? У скольких есть адекватный взрослый (и не обязательно родитель, а, например, наставник, психолог, руководитель секции), который поможет разобраться, не обвиняя и не унижая? Даже если раньше никто про это не думал, может быть, самое время?

почему никто не хочет проверить, как выдаются справки на оружие в Иркутске, в конце концов?

но если, правда, на ваш взгляд, вся проблема исключительно в охране, то не забудьте проверить заборы, камеры, кнопки и посты охраны в торговых центрах, кинотеатрах, больницах, поликлиниках, университетах, в парках, на набережных и других «местах массового скопления людей». Потому что вообще-то они мало чем отличаются от школ.

Хорошее интервью, которое отвечает на вопрос «Куда же смотрели школьные психологи?»
Да вот куда:

«...Еще в начале 2000-х годов была достаточно широко представлена психологическая служба в школах, в образовании. Потом ее стали сокращать. В итоге у нас в школе остался один психолог на 500 учащихся, а иногда и больше. Конечно, психолог не в состоянии их всех объять.

Потом появилось правило, по которому психолог может общаться с учеником только с согласия родителей. И обычно как раз неблагополучные родители такого согласия не дают. Потом закон о психиатрической помощи 1992 года тоже ограничивает доступ психиатра к ребенку — и на него также требуется письменное согласие родителей. То есть между службами, которые могут и должны выявлять вот эту надвигающуюся трагедию, и ребенком, который находится в группе риска, искусственно воздвигнута стена».

В общем, депутатам стоило бы не про видеоигры и анонимность в интернете задуматься, а матушке-омбудсмену не про отсутствие идеологии кричать.

губернатор Кобзев не остановился на заявлениях о необходимости проверки системы охраны в школах и вчера даже сам поехал посмотреть на камеры, тревожные кнопки и заборы. В его инстаграме появилось видео, из которого чётко понятно, почему вся эта работа – только иллюзия безопасности и глупый пиар.

посмотрите сами, там классика – детей перед занятиями встречает женщина-вахтёр (охранник?) в возрасте, учителя и завучи (все женщины, наверняка), уголок психологической помощи с листовочками, школьников выстроили у доски для образцово-показательной встречи губернатора. А сам Кобзев говорит про охрану внешнего и внутреннего периметра. Игорь Иванович, вы серьёзно? Почитайте, пожалуйста, сами хотя бы комментарии под этим видео, вам там люди пишут про:

- реально нужна хорошая охрана, а не подрабатывающие пенсионеры. Ведь что они могут сделать.

- лучше бы выделили дополнительно психологов и социальных педагогов, проблема не в охране, а в самих детях и их родителях.

- какая бы ни была охрана, ничего не смогут сделать против человека с оружием. Вопрос, почему он взял оружие, откуда жестокость, агрессия. Где профессиональные психологи в школах, а не для галочки.

- никогда и ничем мы не убережём детей, пока сами не изменимся! Те "клетки", которыми мы их огородим, в один момент могут стать клеткой в прямом смысле этого слова, например, при пожаре или другой экстренной ситуации.

- в садиках охрана - одна женщина сидит и всё! Примите меры.

- почему сейчас начались проверки, когда жареный петух клюнул?

- оставьте педагогов в покое. Дайте им возможность спокойно учить детей, а не быть всегда и за все ответственными.

и так в разных вариациях почти 100 комментариев. По-прежнему вам не кажется, что не только в охране вопрос?

если интересно, появились ли где-то хоть какие-то комментарии минобра и минмолодёжи - нет. Чем занимается Максим Парфёнов, неизвестно, а вот Маргарита Цыганова, спасибо «Инстаграмму», провожает студентов на студенческую весну, организовывает форум Байкал и зовет на встречи творческую и креативную молодёжь. Это у нас, как известно, решает все проблемы – от митингов до.

не могу перестать. график числа смертей в Иркутской области с учётом данных ЗАГС по апрелю (красная линия). Его теперь не перекашивает, как в конце прошлого года, и вообще в апреле на 7,5% меньше, чем в марте - 2889.

интересно, что также как и в марте, то есть второй месяц подряд, число смертей на 7% выше, чем в среднем за 10 лет.