Россия не вводила ответственности за использование VPN-сервисов. У меня нет информации о планах по запрету таких сервисов.

💡Д.Песков, 15 апреля 2026 года

Просто Минцифы предложило крупным компаниям сделать так, чтобы с включенным VPN на их сайты нельзя зайти. И всё. Никаких запретов, никакой ответственности за использование в обычной жизни. В планах - нет, нет, конечно.
Какие вообще могут быть планы, когда граждане так сильно хотят видеть в своих смартфонах новостную ленту, общаться с друзьями, делать бизнес и привлекать клиентов через социальные сети, владельцы которых не хотят соблюдать российские законы.

Вот как нехорошо получается: закон не соблюдают владельцы платформ, а мучаются граждане. И сами органы власти, ответственные за блокировку или создавшие соответствующие законы, продолжают размещать контент в блокируемых ими же соцсетях.

Вот интересное же время досталось нам для жизни и деятельности: сплошные противоречия и огромные скорости изменений при неизменности двойственности трактовок.

#мспживи

Продолжаем набор желающих в закрытый налоговый клуб

Там уже интересно:

- размещены разборы требований налоговых органов, чтобы понимать, как отвечать или проверять, что написал в ответе бухгалтер,
- даны ответы на вопросы членов клуба по различным налоговым ситуациям,
- размещена викторина (ага, куда ж без неё), только с каверзным вопросом,
- рассказала о трендах налогового контроля,
- написала как проверять работу бухгалтера,
- Дмитрий дал расширенную справку о том, куда двигается судебная практика,
- рассказы о том, как бывает и как не надо делать, а также почему и что будет,
- разобрала один законопроект по просьбе одного из резидентов клуба,

...и ещё кое-что, о чем знают только те, кто уже запросил у меня доступ в этот клуб.

Приходите 🙂

#мспживи

Бизнес на песке: как эксплуатация доверия превращает предпринимательство в социальный яд

Бизнес-сообщество продолжает обсуждать ситуацию, которая сложилась вокруг дел блогеров-миллионников. Их, на мой взгляд, следует рассматривать не как частный случай налогового спора, а как масштабный симптом глубокого кризиса в современном бизнесе и инфобизнесе в частности. Истинная причина преследования кроется не в сухих цифрах налоговых деклараций, а в самой архитектуре их деятельности, которая превратилась в черную дыру, поглощающую социальный капитал. Предпринимательство в своей основе зиждется на создании добавленной стоимости и этике ответственности, однако модель многих блогеров подменила эти ценности торговлей симулякрами ((simulacrum — подобие, копия) - ключевой термин постмодернистской философии, который означает изображение, копию того, чего на самом деле не существует). Их бизнес напоминал зеркальный лабиринт: клиенты покупали не знания или качественный продукт, а лишь отражение чужой роскошной жизни, надеясь обрести причастность к ней через очередной золотой, платиновый или еще какой курс.

Такая деятельность наносит скрытый, но глубокий урон национальной экономике, действуя подобно финансовому вампиру, который перекачивает ресурсы из продуктивных секторов в стерильную зону потребления иллюзий. Вместо того чтобы инвестировать в реальные навыки или производство, огромные массы людей отдавали средства за обещание волшебной таблетки – пройдешь курс и станешь лучше, эффективнее, женственнее, мужественнее, худее, богаче… Это ведет к эрозии человеческого капитала: когда молодое поколение начинает верить в магию условной нумерологии и быстрые розыгрыши больше, чем в профессионализм и созидательный труд, фундамент будущего развития страны начинает трескаться. Тебе обещают здесь и сейчас дорогую тачку, надо только курс пройти. Не нужны ни высшее образование, ни учёба в колледже, не надо грызть основы английского. Более того, подобные практики отравляют саму репутацию предпринимательства, заставляя общество смотреть на любого бизнесмена как на манипулятора, выстраивающего пузырь на чужих надеждах.

Государство в этой ситуации выступило в роли сурового садовника, который долго подавал сигналы о необходимости соблюдения правил, прежде чем прибегнуть к секатору. Та же чета Чекалиных проигнорировала многочисленные предупреждения, продолжая игру в «кошки-мышки» с законом даже под грузом проверок. Попытки маскировать миллиардные обороты под микропредприятия выглядят как отчаянная попытка удержать ускользающий мираж или иллюзия того, что почему-то им можно. История о «простых ребятах из народа» окончательно рассыпалась, обнажив связи с политическими элитами и комфортные стартовые условия, которые изначально противоречили легенде о тернистом пути к успеху.
У Валерии, кстати, есть высшее образование, которое она получила в Москве: окончила бакалавриат Высшей школы бизнеса МГУ им. М.В. Ломоносова, затем магистратуру экономического факультета МГУ. Странно было бы полагать, что предпринимательница не знала законы, закончив своё обучение не в 90е, а в 2013 году. Её муж – Артем – тоже закончил МГУ.

Приговор Артёму Чекалину - семь лет лишения свободы - это не просто наказание за дробление бизнеса. Когда доверие аудитории эксплуатируется годами, наступает момент, когда даже реальные трагедии начинают восприниматься как часть маркетингового сценария. Для всего делового сообщества этот кейс должен стать точкой невозврата к прежним методам работы.
Возможно, благодаря таким историям мы вернёмся к истокам истинного предпринимательства — будем создавать продукты, которые решают реальные проблемы, и строить стратегии на прозрачности, а не на манипулятивных триггерах. Репутация строится десятилетиями, а сгорает в пламени одного неудачного хайпа. Настоящий успех никогда не бывает случайным призом в лотерее. Это плод долгого, кропотливого труда, основанного на истинных потребностях покупателей и ценностях предпринимателя.

Вот. Почти поздравление с днем предпринимателя получилось, который мы будем отмечать 26 мая.

#мспживи
#горячаяпишет

Кормить сотрудников за счет компании можно, но есть нюанс

1. НДФЛ платить надо, ибо питание является доходом сотрудника в натуральной форме

2. Страховые взносы платить не надо, так как предоставление питания сотрудникам не является частью системы оплаты труда.

💡 Для любителей почитать первоисточник: Дело № А56-116960/2023

#мспживи

СФР до 1 мая 2026 года установит организациям и предпринимателям страховой тариф на травматизм на 2026 год

Для этого СФР возьмет сведения об основном виде экономической деятельности из ЕГРЮЛ и ЕГРИП по состоянию на 15 апреля.

Если организация или ИП отчитывается в Росстат, то основной вид деятельности отчетного типа будет определен Росстатом и внесен в ЕГРЮЛ и ЕГРИП. Тариф на травматизм будет установлен на основании информации об основном виде деятельности отчетного типа.

Если организация или ИП не отчитывается в Росстат, тариф будет установлен на основании информации об основном виде деятельности заявительного типа, который внесен в ЕГРЮЛ или ЕГРИП по заявлению страхователя.

Код основного вида экономической деятельности вносится с указанием не менее 4 цифровых знаков.

Уведомления о страховом тарифе будут направлены страхователям, основной вид деятельности которых изменился. Впоследствии СФР проверит соответствие сведений об основном виде экономической деятельности страхователя фактически осуществляемому виду экономической деятельности.

В случае выявления несоответствия сведений, СФР установит страховой тариф, соответствующий фактически осуществляемому виду экономической деятельности, а информацию передаст в Росстат.

💡Для любителей почитать первоисточник здесь

#мспживи
#мспдаётработу

Налоги по осени считают определяют

Вопрос о введении налога на сверхприбыль будет обсуждаться осенью исходя из потребностей федерального бюджета.

У нас в рамках бюджетного цикла этот вопрос будет обсуждаться исходя из потребностей бюджета на следующую трехлетку, есть там сверхприбыль или нет. Есть ли какие-то альтернативные механизмы? Это же вопрос в целом бюджетного планирования, который комплексно будет рассматриваться летом. Соответственно, все законопроекты будут вноситься осенью.

💡Для любителей почитать первоисточник: статс-секретарь - замминистра финансов России Алексей Сазанов

#мспживи

О об обществах с ограниченной ответственностью и их участниках

В практике регистрации юрлиц (особенно это касается ООО и далее будем говорить как раз о них) часто встречается ситуация, когда общество регистрируется двумя и более учредителями (неважно физлицами или юридическими). Через некоторое время некоторые участники общества уходят из бизнеса. При этом не обходится без «выяснения отношений».

В современном деловом мире считается, что человек хорошо может делать только то, что приносит ему вознаграждение. С другой стороны, люди в бизнесе делают много разных дел, которые можно было бы делегировать и подчиненный сделал бы это действительно намного лучше и качественнее.

Полагаясь только на свой талант, свою неоспоримую одаренность, мы работаем по 18 часов в сутки.
Так вот в команде из нескольких участников всегда найдется тот, кто умеет использовать таланты других людей и поручать им часть своих обязанностей (которые пусть даже прописаны в уставе самого общества).

Результат – конкуренция среди участников и обида на того, кто «сваливает всю работу на других».
Ситуация усугубляется, когда партнеры в обществе неправильно оформили свои взаимоотношения.
Речь идет о том, когда чтобы никого не обидеть, доли участия в обществе распределяются поровну.
При создании общества его учредители считают, что главное в них – наличие связей, опыта, знаний, которые каждый из партнеров будет использовать на благо общего дела.

А затем все выглядит так: юридически доли участия определены в рублях, а физически каждый из участников вносит свой вклад, который заведомо известно всем намного существеннее чем вклады остальных участников. И при этом деловые качества одного из партнеров, который отличается от остальных своей энергией, изобретательностью, харизмой и другими запредельно ценными качествами бизнесмена, не учитываются.
И именно это зачастую становится причиной разногласий между участниками.

Этой ситуации можно избежать, когда участники общества только вносят имущественные вклады в уставный капитал, а их работа в качестве исполнительного органа или обычных работников не предусмотрена.
Но как оформить вклад в виде энергии, изобретательства, харизмы и других деловых качеств (назовем их бизнес-вкладами)?
Понятно, что их надо оформить «на берегу».
Как?

Вы скажете: «давайте бизнес-качества лидера участников свяжем с количеством голосов».
Но какова вероятность того, что именно эти качества бизнес-лидера принесут ожидаемую прибыль? Мы можем узнать это только тогда, когда у общества появится прибыль. И мы рискуем, отдав большую часть голосов бизнес-лидеру, не получить ожидаемого эффекта от декларируемых им качеств: и прибыль не получим, и осадок останется.
Как же поступить?
В законе об обществах с ограниченной ответственностью есть такое понятие как «дополнительные обязанности одного или нескольких (или всех) участников» (статья 9 закона).

И чем более размыты формулировки в правах и/или обязанностях, тем больше шансов получить проблемы в момент распределения первой (и последующей) прибыли общества.
Если же на момент учреждения общества бизнес качества участников непонятны самим участникам, то можно в устав внести положение, согласно которому если в течение определенного срока после госрегистрации общества участники не договорятся о принятии дополнительных обязанностей и/или дополнительных прав участников, общество должно быть ликвидировано.
Согласитесь, неплохая мотивация?

Отсутствие четких договоренностей порождает конфликты.
А маленькие конфликты в начале пути перерастают в катастрофу в процессе движения.
Замечу, что дополнительные обязанности не порождают каких-либо дополнительных прав, равно как дополнительные права не порождают никаких дополнительных обязанностей.
Странно, но сколько бы я не говорила на встречах с будущими предпринимателями о важности этого момента на старте отношений, за 29 лет практики этим ресурсом для установления гармоничных отношений между владельцами бизнеса воспользовались всего 8 раз.
Либо это национальная черта характера - доверять на старте и не не верить в успех дела, либо ...

#мспживи

Имущество вместо денег: почему возврат займа через отступное облагается НДС

Участник общества выдал заём своей организации, а вернули ему не деньги, а здание и землю. И причем здесь НДС, спросите вы, если это заём?

Давайте разбираться.

Компания взяла у своего директора и учредителя несколько беспроцентных займов на общую сумму 48,1 млн рублей. Чтобы не возвращать деньги наличными или безналом, стороны заключили соглашение об отступном: в счет долга компания передала учредителю в собственность здание и земельный участок.

Компания посчитала, что раз возврат займа деньгами НДС не облагается, то и передача имущества в счет этого займа — процедура технического характера (дал – отдал) и налогов не требует. Однако ИФНС провела проверку и доначислила почти 8 млн. руб. НДС, а также предложила платить штраф.

А что суд?
1. Смена формы обязательства. Заем в денежной форме действительно не облагается НДС. Но как только вы решаете отдать долг не деньгами, а товаром или недвижимостью (отступное), это меняет суть сделки.
2. Передача права собственности = реализация. Согласно ст. 39 и 146 НК РФ передача права собственности на товары/имущество на возмездной основе признается реализацией. Погашение долга — это и есть возмездная основа.
3. Прямая норма закона. В подпункте 1 пункта 1 ст. 146 НК РФ прямо указано, что передача товаров по соглашению об отступном признается объектом налогообложения НДС.
4. Исключение для земли. НДС не был начислен только на стоимость земельного участка, так как операции с землей по закону не облагаются этим налогом. А вот за здание пришлось заплатить «по полной».

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А08-6391/2023 (Белгород, август 2024)

Выводы и рекомендации:

А) любое «движение» имущества — это налоги. Передача недвижимости, транспорта или оборудования кредитору (даже если это «свой» участник) для налогового кодекса является продажей,
Б) цена ошибки — 20(5,7,10,22) % от стоимости. При планировании выхода из долговых обязательств путем передачи активов необходимо заранее закладывать НДС в бюджет сделки,
В) взаимозависимость не спасает. То обстоятельство, что заимодавец является директором компании, только усиливает внимание к чистоте сделки.
Г) земля — исключение. Если в составе отступного есть земельные участки, их стоимость выделяется отдельно, так как НДС на них не начисляется.

#мспживи
#мспсудится