🇺🇸🇦🇲🇺🇿🇷🇺 В том, что молодая советница и дочь президента Узбекистана Саида Мирзиеева изрядно пропиталась духом свободы и демократии, нет ничего удивительного.

▪️Разрушение исторической памяти на постсоветском пространстве — отдельная псевдонаучная дисциплина, развитием которой занимаются не только западные аналитические центры, но и целые вузы.

▪️Один из них — Центральный Европейский Университет (ЦЕУ), заточенный под разработку концепций для перевода стран бывшего Советского Союза из диктатуры в демократию. Финансирование вуза осуществляют структуры, подконтрольные Джорджу Соросу, целеполагание осуществляет Госдеп США.

▪️Результат такого государственно-частного партнерства — грамотно расставленные на постсоветском пространстве выпускники (среди них мы упоминали министра образования Эстонии Кристину Каллас) и формирование глобальной антироссийской повестки.

▪️В программах, по которым учат студентов ЦЕУ, умышленно искажаются российская история и содержатся тезисы о вине России/Советского Союза/Российской империи едва ли не во всех мировых катаклизмах, не говоря о бедах наших ближайших соседей.

▪️Одно из материальных воплощений подобных западных программ — многочисленные антироссийские учебники истории, которые то и дело оказываются на партах и в библиотеках в бывших советских республиках. При этом, чем дальше страна отдаляется от России, тем охотнее местные чиновники подписывают в тираж весьма специфическую образовательную литературу.

▪️Книгам, по которым учат историю узбекские школьники (а, возможно, училась и сама Мирзиеева), мы расскажем отдельно.

Сегодня повестку взорвал другой материал — допущенный к использованию в школах Армении учебник истории страны для 8 класса.

▪️Суть в том, что положительное заключение получила книга, в которой глава 6.1 озаглавлена так: «Аннексия Россией Восточной Армении».

▪️Речь о Туркманчайском договоре, который был подписан по итогам русско-персидской войны 1826-1828 годов. Событие имело большое значение для будущего восстановления армянской государственности и в армянской историографии всегда именовалось как присоединение Восточной Армении к Российской империи. С сентября армянским школьникам будут рассказывать не о присоединении, а фактически об оккупации страны, причем не Российской империей, а сразу Россией.

▪️Риторика аналогична той, что звучит в Кишиневе. Помните, как председатель парламента Молдавии Игорь Гросу в эфире местного телевидения заявил, что в 1812 году Российская империя «вырвала» Молдавию из Европы? Ну, когда Молдавское княжество фактически находилась под контролем Османской империи, было данником Порты.

По аналогии, вслед за утверждением свежей учебной литературы, ждем заявлений от Пашиняна о том, что Туркманчайским договором Российская империя не просто оккупировала Армению, но и вырвала ее из Европы.

@dntreadonme

Ереван срезал очередной угол на пути к окончательному демонтажу отношений с Россией. В новом армянском учебнике для 8 класса присоединение Восточной Армении к Российской империи в 1828 году зовется аннексией. 

Рерайт, можно сказать, по живому — Туркманчайский договор, о котором идет речь в главе 6.1, был подписан по итогам русско-персидской войны (1826-1828 гг.).

Фактически русские «оккупанты» вытащили армян из-под персидского и турецкого гнета и не дали раствориться уникальной национальной идентичности, которая существует по сей день.

То, что не удалось Каджарскому Ирану в 19 веке, доделывают нынешние члены команды Никола Пашиняна — сплошь агенты турецкого и западного влияния.

Например, министр образования, науки, культуры и спорта республики Жанна Андреасян, благодаря которой армянским школьникам теперь будут рассказывать об аннексии Восточной Армении Россией — птенец одного из гнезд Сороса.

До 2018 года Андреасян работала с образовательным фондом «Boon». Последний получал от структур радикального глобалиста гранты на продвижение в РА терпимости к представителям ЛГБТ-сообщества, укрепление прав религиозных меньшинств и прочую демократическую повестку.

Непосредственно по линии деструктивной деятельности в образовании министр оскандаливалась и раньше — например, она предлагала заменить школьные учебники истории на новую литературу, без акцентов на вражде с турками и геноциде армян. Дело кончилось митингами у здания Минкульта.

Другой передовик переплавки армянской истории — Лилит Мкртчян — засела в комиссии при Минобразовании. При том, что эта женщина обучалась в университете им. Гумбольдта в Берлине, а после — сотрудничала с инициативой Европейского союза по армянско-турецкому примирению, сейчас она занимается разработкой госстандартов армянского образования.

Таких прозападных и протурецких внедренцев в армянском правительстве и его окружении масса. В компании этих людей команда Пашиняна и продолжает тащить страну по печальному пути Украины — с насаждением русофобии и выборочной корректировкой истории. Одна надежда — на адекватную часть армянского общества, на плечи которой ложится противостояние украинизации страны.

🇺🇿 Как и обещали, немного про антироссийские учебники Узбекистана.

▪️Как видно из скринов, рассуждая о том, что советская власть стала препятствием для свободного и динамичного развития Центральной Азии, дочь и помощница президента Узбекистана Саида Мирзиеева ничего не добавляла от себя. По-видимому, она просто хорошо училась в школе.

▪️Учебники, по которым историю своей страны изучают юные граждане Узбекистана, представляют общее с Россией прошлое неким хтоническим ужасом — периодом лишений, унижений и прочих атрибутов колониальной жизни. Собственно, иначе, кроме как колонизацией, авторы учебной литературы для подрастающего поколения, действия сперва Царской России, а затем и Советского Союза в регионе, не называют.

▪️«Советский строй подчинил экономику Узбекистана Центру, превратил его в сырьевой придаток» и это «не могло не оказать отрицательного влияния на жизнь населения Туркестана». «Духовная и культурная жизнь» местного населения находилась «в тисках коммунистической идеологии: ущемлялись традиционные национальные ценности, узбекский язык был превращен во второстепенный» и так далее.

▪️Те, кто сражался против советской власти, например, басмачи, которых поддерживали англичане, теперь считаются в Узбекистане героями. Их отношение к убийствам мирняка и грабежам в учебниках фактически отрицается. То были преступники, которых подлые советские власти намеренно приписали к освободительному движению, чтобы расколоть его.

▪️Параллельно, на уровне руководства республики продвигается тезис о том, что интеллигенция, например, джадиды, прекрасно понимали, как развивать страну и добиться в этом успехов без советской власти, но «тоталитарный режим не позволил полностью воплотить в жизнь их дальновидные идеи и устремления». Последнее — слова президента Узбекистана Шавката Мирзиеева.

▪️К слову. Занимаясь подготовкой данного поста, мы наткнулись на любопытную презентацию, посвященную колониальной политике Царской России в Туркестане. Тут полный набор: «колониальная система управления», отрицательное влияние всего плохого русского на все хорошее узбекское (на культурную и духовную жизнь народов края), рассказ про «сырьевой придаток Российской империи» и, конечно же, «национальный гнет».

Размещен данный документ на сайте Ташкентского института инженеров ирригации и сельскохозяйственных механизмов (ТИИИСМ) Национального исследовательского университета, который в свое время окончил и даже возглавлял будущий президент республики Узбекистан.

▪️Буквально вчера Шавкат Мирзиеев и президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев открыли филиал института в Алмате.

▪️Среди причин поражения государств Центральной Азии в борьбе против Российской империи в презентации с сайта ТИИИСМ указано, что между государствами региона «не было единства», плюс они были «изолированы от внешнего мира и не могли рассчитывать на помощь иностранных государств».

▪️Что мы видим сегодня? Все чаще, говоря о пагубном влиянии Российской империи / СССР на жизнь региона, узбекская сторона апеллирует к общим с Казахстаном историческим скрепам. Саида Мирзиеева, например, упоминала джадидов, и представителей движения «Алаш», которые, с ее слов, «имели общую цель — освободить народы и сделать свои страны процветающими».

▪️Участившиеся визиты западных делегаций в ЦА, да и беседы самой помощницы президента Узбекистана с представителями Госдепа, намекают, что сегодня заграница готова помочь региону.

Вопрос, для чего Узбекистан представляет общую с Россией историю колонизацией и активно сближается с Западом, в этом контексте является риторическим. Такие всплески внезапной осознанности на постсоветском пространстве мы видели неоднократно. Они всегда шли по одному сценарию и обязательно где-то рядом мелькали иностранные советники. Новые учебники, снос памятников, державна мова, гонения на русский язык, а там и до реабилитации пособников фашистов недалеко. Остается надеяться, что про новейшую историю наши соседи тоже не забудут — она наглядно показывает, куда государства приводит эта скользкая дорожка.

@dntreadonme

🇰🇿🇬🇧 К исходу второй недели беспорядков в Англии, казахстанское интернет-издание «Власть» выдало материал под заголовком «Дезинформация спровоцировала насилие против мигрантов на улицах Британии».

▪️Казалось бы, где Британия, а где «Власть»? Но почему-то великостепная редакция не просто решила рассказать казахстанцам на казахском языке о событиях в далекой стране, но и убедить их в правильности действий британского правительства.

Редакция знает наверняка: английские погромы — это провокация ультра-правых и (может быть) России.

▪️В доказательство «Власть» приводит полный набор штампов в пользу лейбористского правительства: промигрантские митинги затмили антимигрантские, массовые аресты и показательные суды — это не репрессии, а борьба с «крайне правым бандитизмом». И вообще, новый премьер Кир Стармер — молодец. Ему, бедолаге, просто приходится расхлебывать проблемы, накопившиеся до него, при «вставших на сторону правых» консерваторах.

▪️Ни слова о предпосылках английского бунта и двойных стандартах Британии, когда она вроде бы защищает мигрантов, однако последние живут в бараках и на баржах. Когда Англия обещает иностранным специалистам работу и безопасность и продает тому же Казахстану свои наработки в области социальной политики, а у самой социальный взрыв и пожар, который она тушит весьма демократично — арестами и показательными судами над теми, кто не поддерживает генеральную линию Лондона.

▪️Короче, «Власть» занимается старой доброй иноагентской работой — перетягивает общественное мнение в нужную спонсорам издания сторону. Кто они, эти спонсоры, догадаться нетрудно.

▪️Основатель и генеральный директор издания — Вячеслав Абрамов, возглавлявший журналистский образовательный проект MediaNet (поддерживался Фондом «Сорос-Казахстан», National Endowment for Democracy, Фондом им. Конрада Аденауэра) и представительство Freedom House в Казахстане (финансируется правительством США и частными фондами).

▪️Среди топовых тем на сайте «Власти» — раздел «Деколонизация» и «Полигон» о страшных последствиях сотрудничества с русскими по части всего, вплоть до ядерных проектов (привет референдуму по строительству АЭС). Где-то рядом — материал, направленный против запрета ЛГБТ* в республике. Ну и, наконец, «Власть» была в числе тех нескольких СМИ Центральной Азии, которые в мае по первому зову Киева кинулись брать интервью у президента Украины Владимира Зеленского.

▪️В отсутствие законов, регулирующих деятельность иностранных агентов, последние в Казахстане чувствуют себя максимально привольно и могут продвигать в республике любую западную повестку, в том числе тезис о том, что протесты в Британии случились из-за фейков. На деле причина в провале миграционной политики, из-за которой потоки иностранцев попросту растворили Великобританию. Это хорошо видно на примере пакистанизации Бирмингема.

▪️Динамика этно-расового состава второго крупнейшего города Соединенного Королевства такова, что с 1980-х численность белого британского населения к 2021 году с 83% сократилась до 43%. Из 10 представителей Бирмингема в Палате общин Великобритании равно 50% — политики мигрантского происхождения. И подобная ситуация в Англии наблюдается едва ли не повсеместно.

▪️Поэтому публикации в прессе, выставляющие мигрантов жертвами, а недовольных политикой властей — обезумевшими праваками — есть ничто иное, как возведение информационных фортификаций. Уже очевидно, что за этим последует широкомасштабное наступление на те демократические принципы, которые Лондон со своими союзниками так активно экспортирует за рубеж, в том числе в Казахстан. Правительство лейбориста Стармера готовит масштабную цензуру соцсетей и будет требовать удалять не только фейк-посты, но и «законный, но вредный контент». Вредный равно не соответствует официальной линии Лондона, который сдал страну мигрантам.

* — экстремистское сообщество

@dntreadonme

Нашёл простое и логичное доказательство отсутствия "дружбы народов" бывшего СССР, на которую ссылается Валентина Матвиенко и большой хор мигрантофилов и адептов широко открытых в сторону Средней Азией и Закавказья российских дверей.

Итак первое. Согласитесь, что "дружба народов" не может быть с одной стороны. Когда ты с ним "дружишь" в рамках своих "горизонтальных связей", а он с тобой нет?

Теперь второе: читаем учебники истории любой из 14 бывших республик СССР, образовавших свои независимые от России национальные государства: везде почти Россия -"оккупант". Какая же это с их стороны дружба?

Так как самое массовое переселение по "мостам дружбы" к нам идет из Средней Азии, почитаем казахские, узбекские, таджикские учебники. Ссылки на них я публиковал, и многие уже их прочли .

Почему именно учебники расскажут о наличии/отсутствии дружбы народов? Потому что это официальные нарративы, которые приняты в данной стране, приятные её народу. То, чему с детства учат. То, на чём построена национальная идентичность.

Попробуем установить хронологию "дружбы народами" русских с среднеазиатами.

Докладываю. В учебниках истории этих стран период, когда наши народы начинают "дружить" , найти не предоставилось возможным.

Ну, может быть, потому, что Российская Империя пришла в их славный край только в конце ХIX века? Может другие народы России успели "подружить" ранее? Например, татары, до присоединения Поволжья и Сибири к России, олицетворявшие собой северного соседа?

Упс - кроме вражды среднеазиатского Тимура с золотоордынским Тохтамышем (битва 1391 под Самарой была), что-то примеров не находится. Ну, может, не успели подружиться? Всё таки далековато жили друг от друга?

И вот в учебниках среднеазиатских народов появляется Россия. Как "нашествие колонизаторов" и "оккупантов". Про невольничьи рынки в Бухаре и Самарканде, где торговали русскими рабами, конечно, не написано. Зато весь период до 1917 года описывается в этих учебниках как период угнетения и насилия русскими над свободолюбивыми народами Туркестана. В финале которого- восхваляемое "национально-освободительное восстание 1916 г.", когда только в Семиречье вырезали тысячи русских.

Итак, установили: до 1917 г. "дружбы народов" не было. Идём дальше- читаем учебники про "советский период".

Упс, Валентина Ивановна, тут тоже какой то конфуз: в них тоже описывается, как в Россию из прекрасных богатых среднеазиатских республик выкачивались ресурсы, русскими подавлялась национальная культура, а борцы за свободу (басмачи) гибли от рук советских насильников.

Ответственность за "вовлечение" во Вторую мировую войну (название "Великую Отечественную" не используется) этих стран возлагается одновременно и на Гитлера, и на СССР (учебник История Узбекистана,, 10 кл., с 87), а участники фашистского "Туркестанского легиона" называются "жертвами войны".(Учебник "История Казахстана с начала ХХ века до 1946 г," с 147).

Итак, период нахождения в СССР этих народов характеризуется также негативно, как "грабительский" и продолжение "колонизации".

То есть опять нет "дружбы народов"? Не будем отрицать - между отдельными гражданами СССР разной национальности она была, но так, чтобы между народами?

Далее, мы помним, от "русских колонизаторов" освободились , и началась резня и бегство сотен тысяч русских из Средней Азии, особенно преуспел в этом "дружеский" таджикский народ, где "русорез" 1992-1994 г. в Душанбе кровавыми буквами должен быть вписан в историю, но места ему там не нашлось. (Зато таджики парадоксально лидируют по числу полученных в России паспортов).

В общем, в учебниках "дружеских" стран Средней Азии "дружбы народов" с Россией не обнаружено. Ни до 1917 года, ни после. А если одна сторона её отрицает, то какова цена такой "дружбы"?

P.S. Уж если даже христиане армяне, Карл, армяне(!), которых русские вообще спасли от физического уничтожения турками и персами, взяв в начале XlX века под защиту, в своих учебниках называют вхождение Армении в состав России "аннексией", то чего же ждать от других "друзей"....

Одни "горизонтальные связи".....

Канал депутата Матвеева/Подписка

🇪🇪 Хроники пикирующей Эстонии.

▪️За полгода в «доме процветающей демократии с развитой рыночной экономикой» обанкротилось 85 предприятий. Почти четверть из них действовали в секторе обрабатывающей промышленности. Еще 16 — в сфере строительства.

▪️Такие данные дает республиканский Департамент статистики. Он же сообщает, что по сравнению с первым полугодием 2023 года, число разорившихся компаний в Эстонии выросло на 12%.

▪️Добить некоторых из оставшихся поможет новый двухпроцентный подоходный налог. Планируется, что сбор дополнительной дани с эстонских предприятий (на оборону страны от русских) начнется с 2026 года. Всё так, однако на днях республиканский Минфин заявил, что сдать деньги в кассу казну придется уже в этом году. Авансом.

▪️Параллельно, для увеличения расходов на оборону до 4% ВВП с 2026 года, новый «налог на безопасность» будет вносить за некоторыми исключениями каждый налогоплательщик Эстонии — подоходный налог для физлиц увеличится с 20% до 22%.

▪️На фоне увеличения фискальной нагрузки, высокой инфляции и экономической нестабильности, которую признает новый премьер Эстонии Кристен Михал, называя непредсказуемость «очень большим фактором в экономике», республика метит в пятерку самых дорогих стран ЕС.

▪️Цены на продукты здесь уже дошли до 109% от средней стоимости в Евросоюзе. Еда с 2020 года подорожала на 40%, жилая недвижимость — на 90%, в то время как средняя зарплата с 2020 года выросла лишь незначительно — с €1448 до €1597. При нынешних ценах больше половины этих денег гарантированно уходит на коммуналку и продукты.

Параллельно с тем, как цены идут вверх и появляются всё новые налоги, власти Эстонии усиливают антироссийскую риторику. Это абсолютно осознанная политика — напёрсточное руководство страны специально держит республику на голодном пайке, чтобы та, наравне со всей Прибалтикой, была готова к любым провокациям у границ России в нужный момент. И чем голоднее будет страна, тем лучше, тем она злее.

@dntreadonme

🇰🇿|✊🏻 Токаев не пресекает национализм: нет сил или нет желания?

После кровавых событий, произошедших в Казахстане в январе 2022 года, президент Токаев прослыл героем, удержавшим страну от скатывания в гражданскую войну. Сегодня все чаще говорят о том, что он же толкает республику в пучину гражданского противостояния. Или, по крайней мере, ничего не делает, чтобы удержать ее от этого.

Тот, кто между войной и позором выбирает позор, получает и войну, и позор

Давайте вспомним, как выглядел Токаев после январских событий 2022 года — этаким победителем, остановившим мерзавцев, намеревавшихся ввергнуть Казахстан во всеуничтожающий хаос. В своих победных речах он говорил, что действиями тех, кто пытался совершить в стране государственный переворот, руководили из-за рубежа. Правда, огласить названия стран, откуда осуществлялось руководство, не рискнул. Поскольку — и это очевидно — не хотел вызвать их гнев и еще более решительные действия по отношению к себе и своей стране. Проще говоря, побоялся, продолжив учтиво улыбаться представителям этих стран на официальных встречах.

Не нам, конечно же, ему советовать, что и как делать. Но, на наш взгляд, озвучить названия государств, чьи уши торчали из-за попытки мятежа, стоило. Ибо, во-первых, не принято прощать тех, кто пытался сжечь твой дом. А, во-вторых, глупо думать, что они больше этого делать не будут.

Однако Токаев, судя по всему, получив увесистую оплеуху по правой щеке, предпочел подставить левую. В итоге руководимое им государство медленно, но верно скатывается к очередной попытке провокации гражданского противостояния. И что-то подсказывает, что она будет более жестокой и кровавой.

Уже давно и хорошо известно, что давней целью англосаксов в Казахстане является столкнуть в кровопролитной борьбе казахов с русскими, с тем чтобы спровоцировать Россию на вторжение на территорию республики для защиты своих соотечественников. Что создаст идеальные условия для открытия второго антироссийского фронта в помощь украинскому.

Для этого англосаксы прилагают все усилия. В частности, при помощи «мягкой силы» стимулируют национализм по тому же самому украинскому сценарию. Поддерживают грантами наиболее одиозных и известных деятелей из числа националистов, которые искренне считают, что «топят за свободу и независимость казахов», не подозревая, что на самом деле за иностранные деньги толкают страну к войне.

Ситуация в этом плане усугубляется с каждым днем. Это можно проследить по социальным сетям и даже по публикациям в официальных казахстанских СМИ. В особенности, казахоязычных. При этом власти страны ведут себя так, словно ничего страшного не происходит.

Тем временем, в Казахстане уже выросло целое поколение молодых казахов, которые откровенно ненавидят русских и даже не думают этого скрывать. Более того, они гордятся этим. Говорят об этом публично в социальных сетях, прямо призывая к изгнанию всех русских из страны огнем и мечом. При полном отсутствии реакции со стороны правоохранительных органов.

А вот если подобные высказывания позволяют себе делать казахстанские русские, оперативность полиции проявляется во всей красе.

Такое не могло возникнуть просто так на ровном месте. Это результат продолжительной, основательной и планомерной работы по пропаганде русофобии в Казахстане. Это целенаправленное и одобренное властями переворачивание исторических фактов с ног на голову, запущенный в массы всецело поддерживаемый и старательно раскручиваемый миф о специально устроенном голодоморе, репрессиях и всевозможных угнетениях казахов со стороны русских. Дискредитация Победы над фашизмом в Великой Отечественной войне и все остальное.

Словом, та же самая методичка, которая использовалась на Украине.

Был стабильный Казахстан, да сплыл

Еще до недавних пор республика славилась своей стабильностью и мирным сосуществованием проживающих в ней более 120-ти этносов. И ведь на самом деле, где только не было боевых действий после распада СССР! ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Подпишитесь на Asia Today

🇬🇪 Власти Грузии готовят большой процесс по Саакашвили.

▪️Правящая партия «Грузинская мечта» официально заявила, что «пятидневную войну» в 2008 году экс-президент развязал «по указке извне» и собирается публично и по закону изобличить тех, кто «совершил предательское преступление против страны и народа».

▪️«Вот и сбывается всё, что пророчится», — срок по статье об «измене родине» карячится Саакашвили с тех самых пор, как вожак первой на постсоветском пространстве цветной революции со своими сторонниками 22 ноября 2003 года ворвался в парламент с охапками роз.

▪️Далее всей своей биографией заряженный Западом революционер портил жизнь как самой Грузии, так и ее соседям.

▪️Итог — иноагентскую консерву законопатили в тюрьму, но вот вскрыть ее раньше, по-видимому, мешали иллюзии Тбилиси о добрососедских намерениях Евросоюза. Благо, события, развернувшиеся в стране после принятия закона об иностранных агентах и реакция на него западных партнеров, сшибли эти шоры начисто.

▪️Теперь предателя родной страны Михаила Саакашвили ждет показательный процесс. Остальным цветным революционерам на заметку — если оглянуться назад, то судьба алчного поедателя галстуков сложилась вполне закономерно: 30 серебряников еще никому не принесли счастья.

@dntreadonme

🇬🇪 Когда Грузия приняла закон об иноагентах, а связанные с ним протесты сошли на нет, многие решили, что победа над Западом состоялась. Это не так.

▪️Реляции оптимистов до сих пор сводятся к следующему: отношения Тбилиси с Москвой будут только крепнуть, тогда как Вашингтон, Брюссель и Лондон скоро окончательно потеряют Грузию.

▪️Правда в том, что курс Сакартвело определяется не числом принятых, как говорят на Западе, «российских» законов и даже не текущим поведением нынешнего правительства. Стержневое событие — это выборы в парламент, которые пройдут в октябре.

▪️Помните, как президент Грузии Саломе Зурабишвили призывала протестующих против закона об иноагентах направить свой гнев на подготовку еврореферендума? Так вот выборы в заксобрание в стратегии оппозиции теперь и есть тот самый плебисцит.

▪️Вопрос устами Зурабишвили поставлен ребром: «европейское будущее или российское рабство». Состав прозападных штурмовиков парламента очерчен «Грузинской Хартией», документом, сочиненным в Вашингтоне офисе президента для объединения оппозиции вокруг европейского курса страны.

▪️Основные положения бумаги — отменить «все законы, противоречащие европейскому пути и европейским рекомендациям», амнистировать участников последних протестов, реформировать суды, прокуратуру, МВД, СГБ, работу ЦИК и, в конечном итоге, создать некую «новую политическую реальность».

▪️В начале июня Харитию Зурабишвили подписали 17 оппозиционных партий и пять независимых депутатов. Далее пошел процесс группировки политических организаций в блоки.

▪️Для наиболее эффективного отбора голосов у правящей партии оппозиция сформировала в июле три центра: «Единство во имя спасения Грузии» (ядро — «Единое национальное движение» Михаила Саакашвили), блок «Ахали»-«Гирчи»-«Дроа». Третий предвыборный союз составили «Лело», «Для народа», партия «Граждане» русофоба-добошира Алеко Элисашвили и новое движение «Площадь свободы», организованное участниками иноагентских протестов. Все эти партии, кроме «Площади свободы» и «Гирчи», подписали хартию, но все без исключения — ее поддержали.

▪️Основной костяк сторонников прозападного развития Грузии составляет молодежь. Противники — преимущественно зрелые люди и далекие от бурлящей политической повестки сельские жители.

▪️Бороться за умы избирателей Западу и представляющим его интересы грузинским политикам предстоит в условиях действия закона об иностранных агентах. Это препятствие для зарубежного влияния, но отнюдь не панацея.

▪️По мере приближения выборов, заказчики грузинского майдана будут наращивать поддержку подконтрольных медиа и НКО. Об этом открыто заявил представитель Госдепа США Ведант Патель. На «мягкую силу» Штаты переориентируют как минимум те потоки, которые Вашингтон проводил по статье «финансовой помощи для правительства Грузии».

▪️Вторая задача Запада — поиск вариантов для контроля за ходом голосования. Иностранных наблюдателей вполне могут не допустить к работе в день выборов, ведь им, возможно, придется регистрироваться в качестве иноагентов. В таком случае, скандалы, фейки и провокации со стороны оппозиции и их покровителей в Грузии обеспечены.

▪️Параллельно готовится почва для плана «Б» — на случай проигрыша оппозиции на выборах. Недолеченный экс-президент Грузии Саакашвили уверен — народу будут предъявлены «сфальсифицированные результаты» голосования и уже сейчас нужно заряжать «сотни тысяч людей» на протест.

В этих условиях самая сложная для нынешних властей страны задача — защитить легитимность судьбоносных выборов.

@dntreadonme

🇰🇬 Небольшая ремарка касаемо нового Центра исследования информационной среды (ЦИИС).

▪️Сразу настораживает подотчетность и структура организации, которая по всем приметам будет выполнять функции «Роскомнадзора» в Киргизии.

▪️Мы изучили биографию главы Минкультуры КР и его замов и, при всем уважении к киргизским чиновникам, никто из них даже близко не напоминает человека от IT.

▪️Известно, что директора центра будет назначать председатель кабмина КР (друг дома Ротшильдов и американских аналитических центров Акылбек Жапаров) по представлению главы Минкульта. Штатная численность центра — 11 человек, включая руководителя, главного бухгалтера и трех программистов. Остальные 6 человек — некие эксперты.

▪️При этом задача центра — защищать граждан всей страны от недостоверной или ложной информации. Проще говоря — заниматься борьбой с фейками.

▪️Важное уточнение — помимо мониторинга соцсетей и СМИ, ЦИИС займется разработкой рекомендаций по противодействию дезинформации. То есть, в первую очередь, это инструмент влияния на информационную политику государства.

Так все-таки, кто сядет на интернет Киргизии?

▪️Социальный блок (в том числе Минкульт с его ЦИИС) — зона ответственности зампредседателя правительства Эдиля Байсалова.

Байсалов — активный участник Тюльпановой революции 2005 года, выпускник Американского университета в Центральной Азии (по сути это бишкекский клон Центрального Европейского Университета), работавший послом республики в Великобритании. Он же — любитель мероприятий, которые в регионе проводят западные структуры, имеющие непосредственное отношение к иностранным спецслужбам. В одной из таких сходок — форуме Central Asia-Mongolia-Caucasus-Afghanistan Байсалов участвовал не далее, чем в июне.

▪️Совпадение ли, что именно Байсалов незадолго до учреждения ЦИИС призвал внести законодательные изменения, направленные на борьбу с фейками и дезинформацией в социальных сетях. В качестве обоснования своей инициативы, зампред правительства привел вброс о нехватке еды для киргизских спортсменов на Олимпийских играх в Париже.

Учитывая нередко антироссийскую риторику зампредседателя правительства, тренд на десоветизацию (см. дерусификацию) Киргизии, передача любимой Западом темы борьбы с дезинформацией в руки цветного революционера и выпускника американского вуза, вызывает как минимум желание заявить о неком пазле, который продолжает складываться.

@dntreadonme

🇰🇿🇨🇳 Иноагентский медийный конгломерат Казахстана сделал выпад в сторону Китая.

▪️Газета «Жас Алаш» в содружестве с «Радио Азаттык» (местное «Радио Свобода»*) качает скандал о 22 казахах, которых якобы ни за что, ни про что посадили в тюрьму в КНР. Причем конкретно в Синьцзянской автономии.

▪️Все узники как на подбор, гуманитарии. Работали в образовании, на госслужбе, в журналистике. «Жас Алаш» называет их «казахскими интеллектуалами» и вместе с «Радио Азаттык» пытается выдать за жертв этнических репрессий.

▪️Интересно, что приводя имена заключенных, издания не называют причину их якобы посадки, родственники отказываются от комментариев, а единственный согласившийся говорить, представлен анонимно.

▪️В сюжете «Радио Свобода» есть видео с китайским послом в Казахстане Чжаном Сяо, которого журналист «Азаттык» попытался застать врасплох вопросом об арестах этнических казахов в Синьцзяне. Дипломат сходу ответил, что «ничего подобного» в его стране не происходит.

▪️Весь материал слеплен из соплей и свиста сплетен и слухов, никаких документальных подтверждений своих слов и суждений журналисты аудитории не представили.

▪️Педалируется тема «наших казахских братьев» и посадок без суда и следствия. При этом, было бы удивительно, если бы в тюрьмах КНР не нашлось ни единого этнического казаха. Что касается судебного произвола, то «Азаттык» явно пытается в этнические чистки и не стремится разобраться в том, по каким статьям в Китае сидят соотечественники.

▪️Налицо попытка дискредитировать Китай в глазах казахской общественности ровно по той же схеме, по которой подконтрольные американцам медиа в свое время дискредитировали СССР, а потом и Россию. Эту методичку мы помним по голодомору украинцев, по геноцидам. В отношении Китая поменялись только названия, на большее не хватило. Естественно, дуэт либеральных медиа обвиняет власти РК в бездействии, нагнетая негатив в обществе и все это — на деньги США.

▪️Когда заходит речь об ограничении иностранно влияния через НПО и СМИ в Казахстане, чаще всего разговор идет об их работе по разрушению российско-казахстанских отношений. Тогда власти РК заявляют, что иноагентские ресурсы — это важная часть гражданского общества Казахстана и получают пятерку за многовекторность. Теперь те же ресурсы стравливают РК с другим крупным партнером — Китаем.

Вопрос: когда на западные средства республику пытаются рассорить со всеми, кроме США и их союзников, это тоже многовекторность или уже пора пересмотреть свое отношение к иноагентам?

* — иностранный агент

@dntreadonme