Гарбузов восемь лет был директором ИСКРАН. Тут у кого угодно глаз замылится.

На Украине тем временем новый этап зачистки элит. Можно сказать, змея пожирает собственный хвост, ведь на этот раз силовики нагрянули к одному из архитекторов нынешнего киевского режима, изначальному спонсору и бенефициару проекта «президент Зеленский» Игорю Коломойскому.

Ситуация, в которой только сейчас, в 2023 году, олигарху предъявили обвинения в мошенничестве и отмывании средств, знаковая по целому ряду причин. Главная — именно этот миллиардер помогал захвату власти в стране. Видимо, рассчитывал всю оставшуюся жизнь как сыр в масле кататься. Однако, получив контроль над Украиной, зарубежные партнеры руками Зеленского принялись выдавливать местных элитариев из большой экономики. Ресурсов на Украине много и не для того Британия, ЕС и США тратили миллиарды на майдан, выборы, реформы, вооружение СВУ и прочие вещи, чтобы в итоге ресурсами незалежной распоряжались такие, как Коломойский.

В итоге в заложниках собственной недальновидности оказался и сам Зеленский, которому теперь приходится «мочить» бывших спонсоров, и сами спонсоры, которым даже убежать некуда, они везде враги — и в России, и на западе. Но главный заложник всей этой ситуации — та пассивная часть населения Украины, которая промолчала, когда был майдан, не пошла на выборы, когда избрали Порошенко, а потом и Зеленского. Не прошло и 10 лет, как власть и другие ресурсы Украины перешли от проворовавшихся, но своих негодяев к иностранцам, которые помимо прочего лоббируют еще и отправку этого пассивного населения на убой. И все это от веры в то, что к западу от государственных границ жизнь лучше. Ну, теперь точно лучше. За ваш счет.

Создавать иностранную псевдоправозащитную организацию в России после принятия закона об иноагентах — это даже не моветон. Тем более после начала СВО. Тем более, называя ее «Свободная Бурятия». Нет, даже так: Free Buryаtia Foundation. На что вообще был расчет после всей той зачистки российского поля от иноагентских фондов и контор типа «Открытой России», «Мемориала» и «Фонда Карнеги»?

«Свободная Бурятия» собирала данные для расширения санкционных списков и помогала людям косить от армии. Параллельно под видом обучения в регионе шла прокачка антивоенных и сепаратистских настроений, раскрутка тем ксенофобии и расизма в России. Короче, полный набор, причем действовали иноагенты бодро, дерзко (фонд учредили в марте 2022-го) и особо не таясь.

Но, что самое забавное, все руководство «правозащитников», как оказалось, постоянно проживает в США, Чехии, Польше и Великобритании. В Бурятии, выходит, крутились только простаки из местных, которым за саму работу на американский фонд по сути ничего не грозит. Досталось только соучредительнице — активисте Александре Гармажаповой. Ее включили в список иноагентов, но этот факт сейчас для нее погоды не делает. У активистки проблемы посерьезнее — она находится в розыске по делу о распространении фейков о российской армии.

Обстоятельства истории «Свободной Бурятии» указывают на то, что после начала СВО консорциум западных стран предпринял попытку оперативно раскрутить в России новое правозащитное движение. Настолько оперативно, что никто не стал заморачиваться ни с новыми подходами к работе, ни с пропиской (фонд зарегистрирован в США), ни даже с названием организации. Соответственно, и судьбы людей, которые волей-неволей впишутся в авантюру, судя по открытому характеру работы и финансированию фонда, изначально заказчиков абсолютно не волновали.

Когда критики развития закона об иноагентах рассуждают об обозначении «третьих лиц», пособников таких контор как «Свободная Бурятия», они почему-то говорят о каких-то случайных прохожих, которых правосудие по ошибке затянет в жернова. Нет, речь именно о таких вот случаях. Еще раз: сразу после начала СВО зарегистрированная в США «правозащитная» организация под руководством живущих за рубежом иностранцев занялась раскачкой ситуации в регионе. Возможно ли это без поддержки каких-то любителей поговорить о сепаратизме непосредственно в республике? Нет, не возможно. Надо ли за такое «сотрудничество» как-то отвечать? Однозначно, надо.

Учебный год новый, а проблема старая — в Волгограде учительница отказалась работать с классом, состоящим из детей, плохо владеющих русским языком.

Проблему социальной адаптации потомков мигрантов в городской школе № 33 решили специфически — плохо говорящих по-русски первоклашек объединили в один класс под литерой «Ж». Таким образом администрация хотела повысить успеваемость детей, но получилось наоборот — классный руководитель не смогла преодолеть языковой барьер и покинула 1-й «Ж», где фактически была единственным русскоговорящим человеком.

Согласно федеральному закону «Об образовании», иностранные граждане обладают равными с гражданами РФ правами на школьное образование. Отсюда и проблемы. То в классах много детей мигрантов, которые из-за плохого знания языка тянут общую успеваемость вниз, то, как в случае с Волгоградом, обучение и вовсе заходит в тупик. Более того, история показала, что одно из решений проблемы — объединение детей со слабым знанием русского в один класс — работает далеко не всегда. Очевидно, требуется спецподготовка педагогического состава и, видимо, корректировка программы обучения.

Так или иначе, отсутствие четкого решения вопроса дает широкий простор для самых диких инициатив. Например, недавно представители СРЗП предложили ввести квоту для детей мигрантов — не больше 10% от численности класса. Остальных справороссы предлагают распределять по отдаленным учебным учреждениям. Это может породить известные вопросы к соблюдению прав, так что решение далеко от идеала. В схожем ключе мыслит глава СПЧ Валерий Фадеев, который призвал вообще не брать детей мигрантов в обычные школы без знания русского языка. По его мнению, их нужно обучать великому и могучему в специальных центрах.

Оставляя российский бизнес на попечение местному менеджменту, корпорация McDonald’s вряд ли ждала от него каких-то чудес. Сделка по продаже подразумевает возможность обратного выкупа. То есть, формально уходя из России, американская компания просто хотела дождаться смены обстановки, а затем вернуться в РФ. Главное, чтобы за это время бизнес не развалился, а потому продали российский «Макдональдс» Александру Говору — тому, кто и так управлял здесь американский сетью.

В итоге корпорация попала в интересую ситуацию — за прошедший год бизнес не только не загнулся, но и стал получать заявки на открытие ресторанов от других государств. В частности, «Вкусно — и точка» хотят видеть у себя власти китайского города Хэйхэ, который расположен напротив Благовещенска, на другом берегу Амура.

Штука в том, что по договору с «Макдоналдсом» открывать свои рестораны российская сторона в других государствах не имеет права, если «мак» там уже присутствует. В Китае «Макдоналдсы» есть, однако до Хэйхэ логистика не дотягивает. В итоге американцы оказались перед выбором — либо пойти на уступки и разрешить россиянам работать в Китае, либо отказаться от расширения. В первом случае пришлось бы признать, что санкции и отстранение от РФ не только не привели к упадку бизнеса, но и привели к его развитию. Во втором — отказаться от расширения сети, что контрпродуктивно с точки зрения бизнеса.

Как сообщил Говор, заявки тем временем имеются не только от Китая, но и от других стран, например, от Абхазии и Белоруссии. Выходит, договоренности с США, которые пытаются усидеть на двух стульях, откровенно мешают развитию отечественной сети ресторанов «Вкусно — и точка». И это спустя всего год после продажи бизнеса российским предпринимателям. Все это заставляет серьезно задуматься о подходе к выкупу иных иностранных активов — стоит ли держаться за такие отношения, оставлять уходящему из России бизнесу шанс вернуться в страну? Уж лучше обрубать концы. Ситуация с экс-«Макдоналдсом» тому лишнее подтверждение.

Казалось бы — в чем проблема локализовать в России данные российских же пользователей? Но нет, что-то настолько мешает, что владельцы Tinder и Twitch готовы платить многомиллионные штрафы, лишь бы big data оставалась за рубежом. Значит, дело не в деньгах.

Комикс про СВО? Почему бы нет. Если оставить за скобками рассуждения в духе «что лучше: документалка или история в картинках», то дело, конечно, хорошее. Главное — фиксация идей, смыслов и самих событий. Чем больше форматов этого закрепления, тем лучше. К тому же, в случае с комиксами, бонусом идет привет американской молодежи, выросшей на такой литературе. Здесь их соотечественники показаны не супер-героями, а как есть — союзниками националистов.

Главный вывод из того, что сегодня не было объявлено о продлении зерновой сделки — первое предложение России всегда является самым выгодным.

Достигнутые ранее договоренности в течение целого года соблюдались лишь российской стороной. По подсчетом экспертов, объем экспорта украинского зерна через черноморские порты за август 2022 — июнь 2023 года составил около $5,5 млрд. При этом ни одно из условий России выполнено не было. Эрдоган, который и раньше был посредником в переговорах, привез в Сочи новый пакет идей для продления инициативы, но, похоже, уехал ни с чем.

Недальновидность Украины и ее западных партнеров, откровенное пренебрежение взятыми на себя обязательствами привели к тому, что дальнейшие перспективы экспорта зерна уперлись в два простых факта — альтернатив черноморской инициативе нет и для ее продления придется выполнить то, что задолжали России. В частности, снять ограничения на экспорт российской сельхозпродукции. Такая мера идет вразрез с курсом западных стран на изоляцию России, однако деваться некуда.

За время работы зерновой сделки и по ее окончании прорабатывались различные варианты вывоза продукции речным, автомобильным и железнодорожным транспортом, однако, ни один из них, ни все вместе, не способны обеспечить даже приблизительно тот объем экспорта, который дает морской коридор. Итог — доход Украины, который давала продажа зерна на внешние рынки, около $500 млн в месяц — это огромная дыра в бюджете, заполнять которую приходится западным партнерам, у которых незалежная фактически находится на содержании. Кроме того, прекращение черноморской инициативы создает известное напряжение в сопредельных с Украиной государствах. В связи с избытком украинской продукции на местных рынках, Польша, Словакия, Венгрия, Румыния и Болгария, как известно, закрыли свои границы для украинского зерна и открывать их не планируют. Причина — протесты местных фермеров, которым огромные объемы импортной продукции на рынке приносят только убытки.

Последствия выхода России из зерновой сделки были очевидны, но, тем не менее, навстречу РФ никто не пошел. Мяч как находился на стороне Украины и ее друзей, так и находится, но что с ним делать никто, похоже, не знает. Все варианты проигрышны. Уступить России — проявить слабость, не уступить — это потеря денег и, что самое важное, уверенности союзников в том, что политика, направленная на изоляцию России — правильный путь.

Аналитический центр НАТО Atlantic Council бьет тревогу: запад теряет Грузию. По мнению автора материала, размещенного на сайте организации, Брюссель, Лондон и Вашингтон допустили большую стратегическую ошибку еще в 2008 году, дав слабый ответ на участие России в так называемой «Пятидневной войне». Недальновидна политика стран Запада и сейчас, когда его лидеры преуменьшают те изменения, которые происходят в Грузии: в то время как основной геополитический фокус в регионе сосредоточен на Украине, Тбилиси уверенно перемещается на орбиту влияния Москвы и Пекина.

Например, грузинское правительство отказалось присоединиться к международным санкциям против РФ. Вопреки призывам США и ЕС было восстановлено прямое авиасообщение с Россией. Грузия поддержала инициативу Китая «Пояс и путь», а также подписала ряд соглашений об участии в других внешнеполитических проектах КНР. Кроме того, правящая партия «Грузинская мечта» лоббирует законы об иноагентах и готовит процедуру импичмента прозападного президента Саломе Зурабишвили. Одним словом, с точки зрения аналитиков Atlantic Council, происходит настоящая катастрофа.

«Оставлять без реакции сползание Грузии на геополитическую орбиту России было бы дорогостоящей ошибкой. Чтобы избежать такого исхода, Вашингтону и Брюсселю необходимо принять четкую политику, — считает автор материала. — Жизненно важно, чтобы Запад без промедления задействовал свои законные рычаги воздействия, чтобы продемонстрировать, что дальнейшие шаги в отношении Москвы будут сопряжены со значительными издержками. Это помогло бы грузинскому народу демократическим путем изменить опасную траекторию развития страны».

Другими словами, Think Tank НАТО открыто предлагает официально давить на Грузию и пугать население Москвой. Впрочем, этим и так активно, но без успеха занимается президент Зурабишвили. Например, она называет приезжих русских угрозой и призывает ввести конкретно для прибывающих из РФ некий дополнительный контроль. Риторика на грани национализма. Поддерживают накал из-за океана. Например, активную работу по этой части ведет американский «Международный республиканский институт» (International Republican Institute, IRI). Спонсируемая Госдепартаментом США и USAID организация, например, тиражирует результаты неких соцопросов, по которым 87% населения Грузии видит в России главную политическую угрозу, и 76% — экономическую. Примечательно, что в большинстве случаев политические противники дружбы с Москвой довольно слабо аргументируют свою позицию. Например, так и не стало ясно, какой вред стране могло нанести возобновление прямого авиасообщения между Грузией и РФ. Тем не менее, президент по этому поводу буквально сорвалась в истерику и даже поссорилась с национальным авиаперевозчиком. Отсутствие внятных объяснений грузинские русофобы компенсируют провокациями наподобие той, какую устроили недавно в Батуми по случаю прибытия лайнера с туристами из Сочи.

Очевидно, что проверенные инструменты когнитивной войны в Грузии не дают нужных результатов, страна по-прежнему идет на сближение с Москвой. Все, что остается «мозговому центру» НАТО в такой ситуации — констатировать факты, требовать решительных мер и «демонстрировать последствия». То есть заниматься геополитическим шантажом и террором.

Иронично, но карьеру эстонского премьера Каи Каллас, стоящей в авангарде прибалтийской русофобии, хоронит та самая истерия, которую она раздувала. Нагородив красных линий, госпожа премьер сама в них запуталась и теперь уродливая околоидеология показательно пожирает одного из своих верных адептов. Даже президент Эстонии помочь не в силах: лучше бы уволилась, — говорит.

Один из любимых мифов могильщиков России о том, что страна не готовит передовых специалистов, давно не бьется со статистикой. То, что сейчас по доле выпускников определенных IT-специальностей российские вузы уделывают дальнее зарубежье, в том числе США и некоторые страны ЕС, не аномалия. Аналогичная ситуация была и в 2020-2022 годах. Другой разговор, что будет дальше. Санкции и уход иностранных компаний из России обеспечили рекордный спрос на айтишников внутри страны. А где есть спрос, как известно, будет и предложение.

🇷🇺🌍 О новых «Русских домах» в странах Африки

Сегодня появилась новость о планах Россотрудничества создать центры науки и культуры в трех странах Африки — Алжире, Анголе и Мали. Прошлой осенью была информация о появлении там аналогичных учреждений на базе местных НКО, однако теперь, видимо, речь идет о придании им статуса на основе межправительственных соглашений.

Подобные инициативы по проецированию «мягкой силы» на Черном континенте можно только приветствовать, особенно в условиях текущей геополитической ситуации. А вот насколько станет результативной такая деятельность будут определять сразу несколько факторов, в числе которых:

▪️Уровень финансирования — как емко заметил Князь Черкасский, обычно у Русских Домов относительно скромный бюджет. На многие начинания нередко просто не хватает выделенных средств по линии вышестоящего ведомства.

▪️Рациональное использование ресурсов — даже скромными располагаемыми возможностями можно распорядиться по-разному. Одно дело — продвигать русский язык и налаживать «горизонтальные связи», что делает Русский дом в Сирии, другое — свести деятельность к матрешкам-балалайкам.

▪️Понимание местных реалий и реакция на вызовы — иногда и небольшие усилия могут оказать значительный эффект. Мы приводили пример Сирии, где стипендия учителям русского в размере всего 50 долларов месяц (при их средней зарплате в 20 долларов) улучшит положение языка в стране, но решение об этом сверху не принято до сих пор.

В целом, эффективность российской «мягкой силы» в Африке и других регионах также зависит от ее восприятия на высшем государственном уровне, как неотъемлемой частью комплекса мер по продвижению российского влияния.

Пока одни будут считать ее чем-то несущественным, а другие формировать необъяснимо завышенные ожидания, то нужного результата не будет.
#Африка #мягкаясила #Россия
@rybar

Поддержать нас

Пока руководство Росприроднадзора занимается самопиаром, иными экологическими проблемами уже интересуются в комитете ГД по безопасности и коррупции. Первый зампред комитета Андрей Луговой рассказал о жалобах жителей Кузбасса на работу ООО «ЭнергиЯ-НК», которая, по их словам, уже испоганила 60 га лесного фонда карьерной выемкой и отходами от добычи угля. По предварительным оценкам размер причиненного ущерба — не менее 600 млн. рублей. Несмотря на это, никаких видимых реакций со стороны казенных экологов не наблюдается. Глава Росприроднадзора Светлана Радионова, например, увлечена публикацией своих выступлений на радио и пиаром детских конкурсов. Никакого Кузбасса с его лесами в ее сообщениях и в помине нет. Бездействие тех, кто должен следить за соблюдением природоохранного законодательства вызывает естественное недоумение местных жителей. Ситуация выглядит вдвойне любопытно, если учесть, что «ЭнергиЯ-НК» — одно из структурных подразделений бизнеса Константина Струкова (91 место в списке Forbes). Уж не выходит ли так, что на сопутствующий ущерб природе кто-то в местных контрольно-надзорных органах закрывает глаза не случайно? Разобраться в ситуации депутат попросил вице-премьера Викторию Абрамченко.

Мастер-класс от новоиспеченного министра обороны Великобритании Шэппса: первый из 14 отправленных на Украину Challenger 2 уничтожен, экипаж якобы выжил (реклама британской оборонки), новых танков Англия пока поставлять не собирается. Открытость — половина успеха в деле отработки военного негатива и борьбы с фейками. Многим нашим на заметку. Впрочем, Шэппсу пока деваться некуда, нужно примелькаться — после назначения он какое-то время он будет отрабатывать вообще все.

Перспективы краха монополярного мира беспокоят радикальных глобалистов куда сильнее, чем они показывают. Беспокоят настолько, что империя Сороса вынуждена оперативно перекраивать сетку международных проектов, которую его структуры выстраивали более 40 лет.

Если вкратце, то на фоне широкой геополитической конфронтации фонды «Открытое общество» / Open Society Foundations (OSF) мобилизуют ресурсы. Передача управления организацией от Сороса-отца к Соросу-сыну, Алексу, лишь слабое оправдание для форсирования этого процесса.

Недавно грантополучателям «Открытого общества» сообщили о «радикальной смене направления стратегии» OSF, что на деле выражается в сокращении числа фондов, их проектов и персонала по всему миру. Например, после 25 лет работы в конце прошлого года организация свернула деятельность в Таджикистане, в апреле 2023-го было объявлено о реструктуризации (усушки) фонда в Казахстане. До этого Сорос покинул Турцию, Венгрию и ряд других стран. Из последних пертурбаций — сокращение штата Берлинского отделения OSF на 80% и новости о перекалибровке работы фондов в Евросоюзе в целом.

Всего по планам Сороса-младшего из-за «смены направления стратегии» работу потеряют как минимум 40% штатных сотрудников относящихся к OSF структур. Действия Соросов вызвали бурную реакцию в Европейской прессе, из-за чего новоиспеченному главе «Открытого общества» пришлось давать пояснения в интервью американскому Politico.

Тезисы Алекса Сороса вкупе с географией реорганизации OSF дают понять, что новый фокус финансирования проектов — Восток и Юго-Восток Европы (в частности, страны Западных Балкан, Молдавия), Украина, а также страны так называемого Глобального Юга. При этом, как подчеркнул глава «Отрытого общества», «речь идет не об уровнях финансирования, а о приоритетах», то есть о переброске ресурсов.

То, с какой скоростью идет сворачивание проектов и увольнение персонала, говорит о том, что отлаженная машина по насаждению демократии, нетрадиционных ценностей, вмешательству в выборы, культуру и другие аспекты жизни суверенных государств не в состоянии удержать господство «миропорядка, основанного на правилах». OSF не только прозевал Глобальный Юг, но и в режиме цейтнота занимается уселением «буферной зоны» у западных границ Российской Федерации.

Важный момент: то, что такое OSF, сегодня знает каждый школьник. Главный инструмент Сороса по продвижению повестки отъявленных глобалистов — финансирование НКО — изучен досканально. И, если на востоке Европы фонды еще могут работать по старой методичке, усиливая накал антироссийской повестки, то со странами Глобального Юга (Южная Америка, Африка, Азия) явно придется изобретать что-то новое. Например, те же события на Черном Континенте, усиление влияния БРИКС и стремление ряда государств попасть в объединение, недвусмысленно дают понять, что неоколониальной политикой под соусом демократии все уже сыты по горло.

Проект по Армении с таким составом редакции? Да это же RT! Только в телеграме и по Армении. Вопрос только один — чего раньше не сделали? Чего стесняемся? Ничего не мешало раньше, ничего не мешает сейчас. Причем по каждой стране СНГ.

США не оставят попыток склонить на свою сторону республики Центральной Азии в противостоянии с Россией, Ираном и Китаем. Лидеры Таджикистана, Казахстана, Узбекистана, Туркменистана и Кыргызстана выслушают предложения Джо Байдена лично на саммите «Центральная Азия – США». Мероприятие пройдет на полях Генеральной сессии ООН 19–20 сентября в Нью-Йорке. Очная встреча президентов стран ЦА с хозяином Белого дома состоится впервые с 2015 года.

Суть соблазнения республик ЦА сводится к двум задачам: усилению санкционного давления на Россию и наращиванию влияния Штатов в регионе.

Позиции соседей РФ по реэкспорту товаров разные: от лояльной американцам политики Казахстана, который стремится соблюдать западные ограничения, до Киргизии, которой участие в схеме параллельного импорта важнее санкционных угроз. При этом в каждом отдельном случае все пять республик ведут двойную игру в своих интересах. Та же Киргизия, например, недавно объявила об активизации отношений с США, а Казахстан не так уж активно борется с потоком параллельного импорта, как заявляет американским партнерам.

Лавирование между Россией, Китаем и Западом дает региону ощутимые экономические выгоды. За последние два года объем товарооборота стран Центральной Азии с Южной Кореей вырос более чем на 100%, до $5 млрд, c Турцией — до $16 млрд. Приток иностранных инвестиций в ЦА за 2022 год возрос на 39%, до $10 млрд (большая часть роста пришлась на Казахстан и Узбекистан). В регион активно заходят европейские производства в расчете на более дешевые энергоносители. Все это и многое другое превращает Центральную Азию в важный элемент нового Шелкового пути: Китай-Европа, Китай-ЕАЭС, Россия-Иран, здесь же направления на Ближний Восток и так далее.

Интегрироваться в этот развивающийся логистический и технологический хаб для США, пожалуй, даже важнее, чем до исступления требовать соблюдения антироссийских санкций. Поэтому Штаты на встрече в Нью-Йорке вряд ли будут говорить с лидерами республик языком ультиматумов. Темы, которые США могут использовать для влияния на российских соседей — это энергетика (в том числе зеленая, модернизация ТЭЦ и предложения по строительству АЭС), гуманитарные проекты (участие в них различных американских фондов и институтов, привет Соросу и его коллегам), а также рычаги влияния на Афганистан.

Другими словами, Штаты не могут предложить Центральной Азии ничего такого, чего бы им не могла дать Россия или тот же Китай. Что касается санкций, то география и членство Казахстана с Киргизией в ЕАЭС делают свое дело — полный контроль за товаропотоком в РФ западным партнерам пока может только сниться. Остается надеяться, что российское руководство со своей стороны продолжит укреплять позиции в регионе, а республики ЦА устоят под натиском бесчисленных провокаций, угроз и посулов со стороны Британии, ЕС и США.

Работа сетей влияния перечисленных государств в ЦА по расшатыванию обстановки в регионе, надо сказать, усилилась. В местном сегменте соцсетей и в электронных СМИ активно прокачивается антироссийская и антисоветская повестки, а также используются различные точки напряжения во взаимоотношениях постсоветских республик. Ближайший пример — раскрутка ситуации с дефицитом воды в Кировском водохранилище, откуда получают воду фермеры Киргизии и Казахстана. Несмотря на то, что влаги из-за засухи не хватает ни тем, ни другим, определенные ресурсы со ссылкой на иностранных «независимых» исследователей поспешили обвинить Киргизию в намеренном ограничении подачи жидкости Казахстану… в интересах России.

Лишившись всех возможностей поставлять зерно на мировые рынки, в том числе варианта отправки хоть сколько-нибудь значимых объемов продукции по Дунаю, Зеленский нападает на ЕС. Президент незалежной говорит об «основах Европы» — равенстве и «выполнении обещаний» тем, кто в сложный момент предпочел закрыть границы Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии и Словакии для украинского зерна. Просто потому, что интересы стран ЕС оказались превыше интересов Украины. Зеленский намерен судиться. Но каковы шансы того, что в вопросе безопасности и спокойствия Евросоюза суд встанет на сторону Украины, которая в него не входит, прекрасно понимает и сам Владимир Александрович. Они нулевые.

Тем временем РФ достигла принципиального согласия по вопросу поставки 1 млн тонн зерна в беднейшие страны через Турцию. Вывод — дружба с Украиной заканчивается ровно там, где Европе чем-то надо поступиться. Например, пустить к себе лишнее зерно или отменить какие-то ограничения для России в рамках Черноморской инициативы. Ни там, ни там ЕС не сдвинулся ни на йоту.

"Великий день Бородина
Мы братской тризной поминая,
Твердили: «Шли же племена,
Бедой России угрожая;
Не вся ль Европа тут была?
А чья звезда ее вела!.."

7 сентября 1812 состоялось сражение на Бородинском поле.

После изгнания армии Наполеона из Москвы в «Ведомости об уборке тел на Бородинском поле» сообщалось:
«Сожжено было 56 811 человеческих тел и 31 664 лошадиных. Операция эта стоила 2101 рубль 50 копеек, 776 сажен дров и две бочки вина».

47,8% состава Великой армии Наполеона в России не были французами. Польская печать писала, что ради Польши Наполе­он созвал все народы Европы в крестовый поход.

The VSЁ

Батя, объясни, где ссылка на оригинал? 😂

Фабрика мыслей от @dntreadonme

Тема: отказ от iPhone и иномарок

Андрей Гусий: Получится интересная ситуация, когда у чиновников будет два телефона – свой (ведь никто из них iPhone или iPad не выбросят), а вот второй – служебный – будет отечественным и вполне вероятно будет закупаться за счет бюджета. Это как с автопромом. Покупателей из-за соотношения цены-качество найти сложно, а вот бюджет – есть всегда.

Александр Хинштейн: Со шпионским ПО у Apple есть проблемы, как мы помним. ФСБ России ранее сообщала о вскрытии разведывательной акции США через программу-вирус на iPhone. Заражению подверглись несколько тысяч смартфонов. Но повторю, что вопрос о запрете использования гаджетов Apple для рядовых россиян не стоит.

PublicO: Тема слежки через телефон отнюдь не нова, каждый из нас сталкивался так или иначе с ее проявлениями, чаще всего и безобиднее всего через контекстную рекламу. То есть мы, современные люди, знаем, что носим в карманах и сумочках шпионов. И что, от этого знания мы стали меньше пользоваться телефоном? Это прогресс. Любое его проявление несет в себе издержки. От автомобилей множество людей гибнут в ДТП, самолеты шумны и грязны, телевидение отупляет. Не ездим, не летаем, не смотрим?

Суверенная экономика: В нашей стране есть всего три марки Lada, Niva, Uaz, которые являются чисто российскими. Первые две из них производит «АвтоВАЗ» в Тольятти. Uaz выпускает «Ульяновский автомобильный завод». На этом все. Скорее всего, депутаты пересядут на машины китайских марок, которые поспешат переименоваться в «Москвичи», «Жигули» и «Копейки». Но поможет ли это российскому автопрому?

Илья Свиридов: Думаю, что теперь как на Кубе, иномарки будут ремонтировать десятилетиями:) Как механик скажу, что при наличии денег автомобиль легко может ездить лет тридцать.

Майстер: Если же обсуждать пересадку чиновников на российские автомобили с практической точки зрения, то для полного счастья в отечественной линейке не хватает машин D и E класса, то есть уровня приснопамятной «Волги» или нынешней любимой повозки средней номенклатуры в виде «Тойоты камри».

Максим Жаров: В эпоху «параллельного импорта» осуществить давнюю популистскую мечту всех российских президентов легче легкого — достаточно просто в госконтрактах на закупку иномарок указывать соответствующий «русский» бренд. Осталось только названия этих брендов придумать. «Москвич» уже есть, Toyota Camry будет «Волгой» и так далее.