🇺🇿🇦🇹 Узбекистан — новый буфер для ЕС: как Австрия будет депортировать мигрантов через Ташкент

▪️Австрия и Узбекистан готовятся подписать соглашение, которое упростит депортацию мигрантов. Речь идет прежде всего о гражданах Афганистана, которых европейское государство планирует отправлять на родину транзитом через Ташкент.

🐍 Для Вены это часть ужесточения миграционной политики, для ЕС — элемент более широкой стратегии по выносу проблем за пределы союза.

▪️Так называемое «Соглашение о мобильности», которое превратит Узбекистан в транзитный хаб для мигрантов, министры внутренних дел и иностранных дел Австрии планируют подписать 7 мая в Ташкенте.

▪️Главный вопрос — что будет, если схема даст сбой? Например, если Афганистан откажется принимать соотечественников, если процедуры будут затягаваться, а люди — застревать в транзитной стране? В этом случае Узбекистан из «логистического коридора» может быстро превратиться в накопитель проблем с нагрузкой на социальную систему и внутреннюю стабильность.

🐍 Не менее чувствителен и юридический аспект. Участие в цепочке депортаций в страны с нестабильной обстановкой автоматически поднимает тему соблюдения международных норм, включая принцип невысылки. Любые претензии со стороны ООН и правозащитных структур в итоге будут адресованы не Брюсселю, а именно Ташкенту как транзитному звену.

▪️При этом экономическая сторона всей этой истории, в случае дальнейшего развития «партнерства» выглядит не особо привлекательно. Даже при внешнем финансировании остаются расходы на инфраструктуру, безопасность, медицину и администрирование. В долгосрочной перспективе подобные проекты нередко превращаются из «партнерских» в обременительные.

ЕС в этой конструкции получает главное — снижение миграционного давления на своей территории. Узбекистану же достается набор рисков: от имиджевых до вполне материальных, включая социальную напряженность и зависимость от внешней повестки.

Такие соглашения выглядят как техничные и взаимовыгодные только на бумаге. На практике это классический аутсорсинг проблем, где выгоды концентрируются в ЕС, а все издержки и последствия оседают в транзитной стране.

@dntreadonme

🇪🇺 «Репортеры без границ» (RSF) выкатили свежий рейтинг, где Центральная Азия традиционно объявлена зоной тотального давления на журналистов.

▪️Все пять стран региона — либо «сложные», либо «тяжелые», с уголовками за посты, законами о «фейках» и прочими инструментами контроля. В Восточной Европе картина примерно та же — деградация, давление, колючие правовые рамки.

🐍 При этом «островками стабильности» в отчете внезапно оказались Армения, Молдавия и Украина, где медийка нашпигована западными грантами и агентами иностранного влияния как бродячая собака — паразитами.

Украина, например, демонстрирует «положительную динамику», несмотря на военное положение, а Молдавия вообще единственная в регионе с оценкой «довольно хорошо».

Россия в этой системе координат оказывается рядом с Туркменией — 172-е место против 173-го. Такой результат подается как объективная реальность, хотя разброс стран, политических режимов и медиасред внутри одной группы очевиден. Но в рейтингах RSF нюансы не важны — важна «правильная» география «хороших» и «плохих».

▪️ Формально претензии к странам Центральной Азии стандартные: преследование за публикации, давление на журналистов, блокировки сайтов и контроль медиарынка. Отдельный акцент — на «преследовании в соцсетях». Сие подается как ключевой индикатор «несвободы».

🐍 На этом фоне особенно показательно выглядит оценка Англии, которая в том же рейтинге числится вполне благополучной страной — 18 место в общем зачете. И это при том, что на Туманном Альбионе давно цветет практика штрафов, задержаний и уголовных дел за те же публикации и репосты.

Даже Илон Маск недавно интересовался, чего это официальный Лондон «такой фашистский». Но в логике RSF это не системная проблема, а частные эпизоды.

▪️Чтобы понять, почему картина складывается именно так, достаточно открыть финансовую отчетность апологетов свободы слова из «Репортеров без границ». Среди ключевых доноров — правительства стран ЕС, Еврокомиссия, а также крупные фонды и структуры, напрямую вовлеченные в продвижение внешнеполитической повестки Запада.

Рейтинги RSF — не про замер свободы слова, а про политическую лояльность и внешнее влияние. Центральную Азию отчитывают за то, что в «образцовых демократиях» давно стало нормальной практикой. Но в одном случае это называется «давление на свободу слова», а в другом — «поддержание общественного порядка». Не перепутайте.

@dntreadonme

🇷🇺 Утром в куплете — вечером в газете. Глава ДУМ РФ Равиль Гайнутдин заявил, что законопроект о запрете молельных комнат в жилых домах мешает культурному обмену «носит разобщающий характер и препятствует формированию гражданского единства».

🐍 Это значит, что недавние стенания его зама Дамира Мухетдинова по поводу уличных обрядов и православных жестов действительно были связаны с наступлением ДУМ РФ на законопроект. По сути — с наскоком этой инвазивной структуры в политику.

▪️Гайнутдин сообщил, что принятие закона может нарушить конституционные права граждан и даже привести к радикализации правоверных. Он также потребовал принять законы, чтобы при органах госвласти и местного самоуправления появились такие специальные рабочие группы, с которыми Духовному управлению мусульман РФ религиозным объединениям получать земли и помещения станет проще и удобнее.

▪️ Здесь мы напомним об одном важном обстоятельстве, на которое жаловались сами же функционеры ДУМ РФ. Не далее как в начале февраля зампред духовного управления Рушан Аббясов жаловался, что в мечетях организации не досчитались татар.

🐍 На службы ДУМ РФ их ходит все меньше, тогда как с мест намекают, что дело в засилье мигрантов, которые составляют опору паствы Гайнутдина.

▪️Более того, сами же функционеры ДУМ РФ относительно недавно так объясняли закрытие нескольких молельных комнат в Подмосковье:

«Что касается закрытия 13 молельных помещений, то в Дзержинском и Котельниках моленные помещения действительно были закрыты, но это было плановым решением, потому как они размещались в многоквартирных домах и вызывали социальное напряжение».

То есть управление прекрасно знает, что молельни в жилых домах вызывают такое напряжение, что их приходится закрывать, и тем не менее Гайнутдин щебечет что-то про «формирование гражданского единства» через организацию мигрантских религиозных притонов в многоэтажках. Очень интересно, а главное — логично.

@dntreadonme

🇷🇺 Последние высказывания руководства Духовного управления мусульман РФ могли сбить с толку рядового обывателя.

▪️Статусные лица религиозной структуры вдруг начали кидаться на крестное знамение и нести откровенную чушь про то, что набитые мигрантами МКД-молельни — это про гражданскую сплоченность и запрещать их нельзя.

▪️Спешим заверить дорогого читателя: такие выходки вполне в ментальности тамошнего руководства. Вот пример из далекого 2013-го.

▪️Тогда в полицию обратился главный имам соборной мечети Нижнего Новгорода Умар Идрисов. На него напали во время намаза. Он сообщил, что в мечеть заявилась толпа мусульман во главе с руководством областного ДУМ и попыталась скинуть его с минбара. А все потому, что глава ДУМ РФ Равиль Гайнутдин якобы снял Идрисова с должности.

🐍 Интересно, что среди нападавших был некто Надир Алимов по прозвищу Гена Кефир. И этот Гена — тесть зампреда ДУМ РФ Дамира Мухетдинова.

▪️Мухетдинов потом неловко оправдывался, не отрицая, что Кефир — его родственник. Говорил, что тот не бил имама, а просто пытался разнять драку. Охотно верим. Но вот ведь какое совпадение — о подобных методах решения «проблем» уже в 2026 году заявил другой богослов — глава питерского филиала ДУМ РФ Дамир Хусаинов.

▪️Последний написал заявление об увольнении. Причина — давление его предшественника Мухетдинова на питерскую структуру. В своих интересах зампредседателя якобы провоцировал конфликты в организации, доходившие порой до побоев и полиции. Кроме того, со слов Хусаинова, замглавы ДУМ РФ имеет привычку плодить фиктивные ячейки (большой привет дефициту мест, земли и помещений). 13 лет прошло, а методы не поменялись.

Стоит ли удивляться, что ради влияния, кормовой базы (завоза мигрантов) и инфраструктуры (в виде молелен) Равиль Гайнутдин с Дамиром Мухетдиновым готовы пойти на что угодно, вплоть до посева межкофессиональной розни и подмены понятий.

@dntreadonme

🇷🇺🇺🇦 Верховная рада перезапустила «комиссию по развалу РФ». Она стала шире, злее, и рассматривается западными друзьями Киева как инструмент работы с «нерусским» населением… наравне с атаками украинских дронов по российским объектам.

«Украинские удары беспилотников по российским целям в нерусских регионах не только подчеркивают, насколько нерусское население является заложником российских целей, но и показывают россиянам, что Москва не желает или даже не может их защитить, что, вероятно, подготовит их к противостоянию Кремлю. В этом свете удары беспилотников Украины и ее попытки наладить контакт с нерусским населением в пределах нынешних границ Российской Федерации взаимно усиливают друг друга», — сообщил наш старый знакомый «деколонизатор», сотрудник аналитического центра Jamestown Пол Гобл.

▪️Формальное направление работы временной специальной комиссии (ВСК) — выработка принципов государственной политики по взаимодействию «с малыми и коренными народами» России.

▪️Под этим, как нетрудно догадаться, имеется в виду работа с сепаратистами «в изгнании», релокантами и нацменьшинствами. Конечная же цель проекта — «демонтаж имперского характера» России и «трансформация» нашей страны. Опять же, нетрудно догадаться, что под этим подразумевается.

🐍 Интересный нюанс — ВСК впервые учредили в 2023 году, а затем пересобирали в 2024 году. В 2025 году была пауза, и вот теперь историю продлили. Как считает Гобл, парламент бежал впереди паровоза, а теперь вот и правительство, «которое предпочитало действовать осторожнее», дозрело.

▪️ В отличие от предыдущих итераций, нынешняя ВСК почти вдвое шире по составу с отдельно прописанным научным направлением — работой с университетами и исследовательскими структурами. При этом речь не идет о внутренней кухне, хоть ВСК и заточена на выделение «демонтажа» России в отдельное направление украинской госполитики.

Суть в том, чтобы превратить Украину в площадку для внешней сборки «построссийской концепции» — с сетью экспертов, релокантов, национальных движений и западных кураторов вокруг темы «трансформации» РФ.

Возобновление Киевом этой работы после паузы, равно как и радость западных «деколонизаторов» по этому поводу, как бы намекает, что ничего в планах тех и других за последние несколько лет так и не поменялось.

@dntreadonme

🇺🇿 Каракалпакский кейс пустили по хельсинкской линии

▪️Иноагентская пресса Центральной Азии разгоняет свежий доклад Turkmenistan Helsinki Foundation for Human Rights о «дискриминации каракалпаков» в Узбекистане.

▪️В отчете хельсинкской структуры утверждается, что власти республики якобы массово используют административную статью против жителей Каракалпакстана за публикации в соцсетях, а под преследование преимущественно попадают этнические каракалпаки.

▪️Самое любопытное здесь не содержание доклада, а его авторы. Turkmenistan Helsinki Foundation for Human Rights сидит даже не в Туркмении. Контора базируется в болгарской Варне и специализируется на экспорте «правозащитной обеспокоенности» делами в Центральной Азии на внешний контур.

▪️Хельсинкские структуры вообще патентованный проводник мягкой силы. Они нужны для использования чувствительных тем либо для давления на страну, либо для раскачки противоречий.

🐍 Как это работает, хорошо видно на примере Норвежского Хельсинкского комитета (НХК). Через его проекты в Центральной Азии строятся сети НПО, ведется работа с релокантами, продвигаются программы снижения использования русского языка, прокачиваются темы «политзаключенных» и «транснациональных репрессий».

Причем работают комитетчики далеко не только с классическими правозащитниками. Среди прямых и косвенных партнеров и поддерживаемых инициатив НХК — экстремисты и сепаратисты в лице «Свободной Бурятии», проект «Юрист в Казахстане», ЛГБТ-структуры и медиа, качающие тему «деколонизации» России.

▪️И вот псевдотуркменский хельсинкский фонд взялся за Каракалпакстан. Регион сложный, чувствительный, с протестным бэкграундом и собственной этнополитической спецификой. Идеальная площадка для разгона нарратива о «подавляемом народе» и этнической дискриминации.

▪️Через статистику административных дел, упоминание «сепаратизма», акцент на каракалпакской идентичности и жалобы на преследование за публикации в соцсетях создается база для дальнейшего давления на Ташкент.

▪️ Механика давно отработана. Сначала небольшая НПО выпускает «аналитический» отчет. Затем его подхватывают иноагентские медиа, правозащитные сетки и профильные международные структуры. После этого тема всплывает, например, в ООН, ОБСЕ, европейских парламентах и на площадках по «правам человека».

Так что когда хельсинкская контора из Болгарии вдруг начинает подробно изучать «ущемление каракалпаков», речь идет вовсе не о внезапной любви к народам Узбекистана. Это обычная технология захода в уязвимый регион через тему прав меньшинств, чтобы при необходимости качнуть ситуацию уже не в правозащитной, а в политической плоскости.

@dntreadonme

🇹🇷 Министр образования Турции Юсуф Текин в очередной раз объяснил, почему в турецких учебниках вместо «Центральной Азии» теперь используется «Туркестан».

▪️Выступая в Стамбуле, османский чиновник заявил, что термин «Центральная Азия» якобы является продуктом послевоенной политической конъюнктуры, тогда как «Туркестан» соответствует «научной литературе».

🐍 Важно понимать: речь не о новой реформе. Решение о внедрении терминов приняли еще в 2024 году в рамках программы «Образовательная модель века Турции». Тогда османский Минобр официально объявил, что из учебных программ убирают «анахроничные и научно-ошибочные термины», в том числе заменяя «Центральную Азию» на «Türkistan».

▪️Теперь выяснилось, что баловство Анкары на этом не заканчивается. «Крестовые походы» превращаются в «Крестовые нападения», «Географические открытия» — в «Начало колониализма», а вместо «Эгейского моря» продвигается формулировка «Море островов». Все это Текин подает как борьбу с «навязанными извне» понятиями и укрепление национального сознания.

🐍 На практике же речь идет о вполне современной политике. Концепция «Туркестана» напрямую укладывается в курс Анкары на усиление влияния в т.н. тюркском мире и продвижение собственной версии общей исторической и культурной идентичности со странами региона.

▪️Ирония в том, что у турецкого Минобразования сейчас хватает куда более приземленных проблем, например, с обеспечением безопасности учебных заведений. Не далее как в середине апреля тысячи учителей выходили на протесты с требованием отставки Текина после ЧП со стрельбой в двух школах.

Но вместо разговора о кризисах внутри системы турецкие чиновники перестраивают понятийный аппарат подрастающего поколения в угоду геополитическим амбициям официальной Анкары.

@dntreadonme

🇱🇻🇺🇦 Снесла лошадка яичко, да не простое, а деду копытом. Примерно так выглядит сегодняшняя новость об отставке премьера Латвии Эвики Силини из-за цепочки событий, вызванных попаданием украинских дронов в пустые топливные резервуары на востоке республики.

🐍 От «удара» до увольнения премьера и отставки правительства в полном составе прошла ровно неделя.

▪️Не вдаваясь в подробности латвийской внутриполитической кухни — коротко о том, как развивалась ситуация.

🐍 В ЧП с дронами от 7 мая Силиня обвинила министра обороны Андриса Спрудса. 10 мая тот ушел в отставку.

Далее премьер назначила своим замом полковника Раивиса Мелниса с англо-украинским бэкграундом, чтобы тот смог занять кресло главы МО.

Как выяснилось, выполняя этот финт, Силиня не посоветовалась с партнерами по коалиции. Сама она из партии «Новое Единство», а Спрудс — из «Прогрессивных». Итог — партнеры обиделись, коалиция распалась, и Силиня взяла самоотвод.

▪️Масштаб события для прибалтийских болот нетипичный, и ведет к мыслям о спланированной властной реконфигурации в государстве, граничащем с Россией. Но пускаться в конспирологию мы не будем. Отметим лишь, что «Мавр сделал свое дело, мавр может уходить».

Эвика Силиня была премьером с 2023 года. Она последовательно проводила одну из самых жестких антироссийских линий в ЕС. В угоду брюссельским идеологическим и геополитическим задачам, Эвика руинила все, что работало на экономику страны: связи с Россией и Белоруссией, включая транзит, торговлю и энергетическое взаимодействие, вытесняла русский язык из публичной сферы, и все в таком духе.

Теперь политик оформила отскок, и спрос с нее, похоже, нулевой. Добивать республику будет уже кто-то другой.

@dntreadonme

🇷🇺 В Улан-Удэ обсудили, что такое Большая Евразия, и зачем региону общее понимание идентичности

▪️В Бурятском госуниверситете (БГУ) прошел теоретико-методологический круглый стол «Россия в Большой Евразии в XXI веке: вопросы онтологической безопасности». Организаторами выступили Философский клуб «Цивилизационное будущее России», Центр изучения политических трансформаций и БГУ.

▪️В переводе с академического, говорили о том, как России и странам Большой Евразии выстраивать устойчивую стратегию в мире, где меняются правила, рушатся старые модели и усиливается конкуренция цивилизационных проектов.

🐍 Собственно, «онтологическая безопасность», если говорить о государстве, — это не столько про физическое выживание, сколько про его способность понимать самого себя. Проще говоря, страна может последовательно действовать и строить долгосрочную политику только тогда, когда у нее есть ответ на вопрос «кто мы и куда идем?» А тут целый регион, да еще и сумма векторов подвижна, как кошкин хвост — представления о Евразии у стран не просто разные, они еще и конкурируют между собой.

▪️Поэтому участники встречи и рассматривали Большую Евразию не как пространство между Европой и Азией, а как территорию смыслов, исторической памяти, политических интересов и различных образов будущего. Может ли Евразия стать самостоятельным политическим и цивилизационным проектом? Как совместить разный исторический опыт и представления о будущем? И где проходит граница между сотрудничеством и конкуренцией внутри самого евразийского пространства?

▪️Директор Центра изучения политических трансформаций БГУ Алексей Михалев отметил, что основа онтологической безопасности — это устойчивые и предсказуемые отношения между странами, когда партнеры годами сохраняют рабочие связи и доверие даже в условиях мировой нестабильности.

▪️Показательна позиция пocла Aликбeка Джeкшeнкyлoва, который выразил благодарность российским ученым за то, что они затронули тему:

«Кoгдa вecь миp paзъeдиняeтcя, мы дoлжны oбъeдинятьcя. Beдь caмa иcтopия oб этoм гoвopит. Coвмecтнoe paзвитиe, coвмecтнoe бyдyщee - этo oчeнь вaжнo для вcex нapoдoв. И ceйчac, кoгдa в миpe пpeoблaдaeт нe мeждyнapoднoe пpaвo, a пpaвo cилы, мы дoлжны oбъeдинятьcя».

▪️Интересную мысль озвучили и участники дискуссии о конфликтах и исторических травмах. По их мнению, замалчивание противоречий не делает их менее опасными — наоборот, нерешенные вопросы постепенно накапливаются и начинают влиять на отношения между странами и обществами спустя годы.

▪️Ну и конечно проблема самой идеи. Сегодня существует сразу несколько представлений о том, что такое «евразийский проект»: для одних это экономическая интеграция, для других — цивилизационная альтернатива Западу, а для третьих — просто удобная дипломатическая конструкция. Поэтому разговоры о Большой Евразии пока остаются скорее поиском общей рамки, чем готовой идеологией.

Но сам факт дискуссий уже показателен. Потому что в XXI веке борьба идет не только за территории и ресурсы, но и за право определять смыслы, ценности и образ будущего целых регионов. И если мешкать в вопросах онтологической безопасности, то быстро найдутся желающие реализовать это право за вас.

@dntreadonme

🇰🇿 Казахстанское международное бюро по правам человека и соблюдению законности (КМБПЧиСЗ) призвало власти не отключать интернет во время «публичных собраний и кризисных ситуаций». К чему-то готовятся?

▪️Вместе с коллегами-правозащитниками бюро выпустило заявление к «дополнительному совещанию ОБСЕ по человеческому измерению». Говорят, что в Центральной Азии давят инакомыслие.

▪️В Киргизии — закон об иноагентах, Узбекистан возбуждает дела против каких-то уехавших блогеров, Таджикистан сажает сторонников экстремистской Партии исламского возрождения, а Туркмения заставляет исчезать людей (но это неточно). Ужас что!

▪️Интересно, что под рассказы о злоключениях иноагентов в Казахстане, вроде изданий Orda и «Радио Свобода», КМБПЧиСЗ ткнуло Астану в «масштабные отключения интернета, связанные с подавлением массовых протестов» в 2022 году.

🐍 Ведь таким образом, написали правозащитники, власти «не только ограничили свободу выражения мнений, но и препятствовали документированию нарушений».

▪️Насколько мы помним, президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев обычно использует такие формулировки при оценке событий января 2022-го: «попытка госпереворота» и «подрыв конституционного строя». Так что если кто и глушил интернет в РК, то, действительно, в тот момент он вряд ли думал о свободе выражения мнений.

🐍 Важно подчеркнуть: из составителей заявления для ОБСЕ только КМБПЧиСЗ базируется в регионе — у него 11 офисов и филиалов в Казахстане. Остальные авторы окопались в странах Евросоюза.

Международное партнерство за права человека (IPHR) — Бельгия;

Ассоциация по правам человека в Центральной Азии (АПЧЦА) — Франция;

Туркменская инициатива по правам человека (ТИПЧ) — Австрия.

«Правозащитники», помимо всего остального, рекомендуют государствам ОБСЕ активнее финансировать НПО в Центральной Азии, а также просят власти стран ЦА больше не прибегать к блокировкам интернета «в кризисных ситуациях». Дельный совет, практичный, откровенный.

@dntreadonme

🇰🇬 В Киргизии запустили петицию за отставку министра просвещения Догдуркул Кендирбаевой

▪️Автор обращения утверждает, что система образования республики «катится в пропасть»: в школах не хватает учебников, техники и учителей, а ликвидация гимназий ударила по доходам педагогов. В тексте петиции говорится, что политика Догдуркул Кендирбаевой ведет образование к кризису и подрывает курс президента Садыра Жапарова.

▪️Подписей пока не густо, но постановка вопроса удивления не вызывает. Потому что проблемы, о которых пишет автор обращения, в Киргизии обсуждают давно — и значительная часть из них действительно связана с реформами последних лет.

🐍 Именно при Кендирбаевой в республике начали форсированно переводить школы на 12-летнее обучение, продвигать кембриджские стандарты и адаптировать сингапурские учебники. Все это сопровождалось хроническим дефицитом литературы, кадровым голодом и откровенным управленческим бардаком.

▪️Характерно и происхождение самой реформаторской команды. До прихода в министерство Кендирбаева руководила фондом «Инициатива Розы Отунбаевой», среди партнеров которого фигурировали западные структуры вроде USAID. Кроме того, министр фигурирует в списках British Council как одна из личностей, на которые эта инвазивная структура опиралась и опирается при работе в Центральной Азии. Вместе с Кендирбаевой в Минобразования стали появляться люди, связанные с соросовскими сетями, а одним из главных спонсоров образовательной революции в республики стал Азиатский банк развития.

🐍 Итог оказался предсказуемым. Пока чиновники рассказывали про «современную школу будущего», обеспеченность учебниками падала, учителя жаловались на условия работы, а родителей фактически подталкивали самостоятельно покупать детям литературу.

В какой-то момент вице-премьер Эдиль Байсалов, курировавший социальный блок, и вовсе предложил уволить до 15–20% педагогов и заменить их «новыми людьми» — вплоть до бывших журналистов.

▪️Сам Байсалов уже был выведен за пределы внутреннего контура — назначен послом в США. Зато Кендирбаева осталась у дел даже после серии скандалов вокруг реформы и разделения ее ведомства на две отдельные структуры. Она продолжает рулить дошкольным и школьным образованием, несмотря на то, что именно ее фамилия для многих стала символом ускоренной «перепрошивки» киргизской школы под внешние стандарты и методички.

Теперь недовольство выходит за пределы экспертных дискуссий и телеграм-каналов. Да, петиция — это всего лишь частная инициатива. Но когда граждане начинают публично требовать отставки министра просвещения, это уже показатель того, что терпение заканчивается не только у учителей.

@dntreadonme

🇷🇺 Тема запрета МКД-молелен не отпускает деятелей Духовного управления мусульман (ДУМ) РФ. Вслед за главой структуры Равилем Гайнутдином недовольство законопроектом высказал его зам по внутренним делам Равиль Сейфетдинов.

▪️Говорит, нельзя «осложнять жизнь верующих», запрещая им собираться в подвалах и квартирах:

«Жилое помещение является для верующего человека не только личным пространством, но и местом, куда он приглашает близких ему людей, чтобы разделить с ними минуты важных жизненных событий», — заверил Сейфетдинов, отметив недопустимость привязки права на свободу вероисповедания к наличию прописки и регистрации.

▪️Проект закона, напомним, регламентирует использование жилых и нежилых помещений в религиозных целях. В первом случае исключение только для «удовлетворения индивидуальных духовных потребностей» тех, кто проживает на законных основаниях. Кого ДУМ РФ желает собирать в квартирах, учитывая то, что Сейфетдинов отдельно упомянул прописку и регистрацию, а также обилие мигрантов среди паствы духовного управления? Догадаться несложно.

🐍 Свое ценное мнение богослов, кстати, озвучил в Общественной палате РФ на Всероссийском форуме «Право. Религия. Государство» 19 мая 2026 года.

▪️Так совпало, что в момент, когда мы пишем эти строки, российский телеграм обсуждает информацию о задержании как минимум двух деятелей ДУМ РФ — бывшего муфтия Карелии Висама Али Бардвила и муфтия Мордовии Абдульмалика (Раиля) Асаинова.

🐍 Первый — выпускник Европейского института гуманитарных наук (ЕИГН, Франция), учился в Турции и Бельгии. Был среди членов-учредителей Европейской ассамблеи имамов и религиозных наставников (EAMI). EAMI была создана Федерацией исламских организаций в Европе (FIOE), которую многие исследователи и аналитические центры рассматривают как ключевую общеевропейскую сеть, связанную с террористической организацией «Братья-мусульмане».

▪️Некогда Бардвил строил сети ДУМ РФ в СЗФО, его ближайший соратник — действующий муфтий Карелии Абдул-Азиз Дятко — тоже выпускник французского ЕИГН. Сейфетдинов, с которого мы начали, кстати, был полномочным представителем главы ДУМ РФ в СЗФО.

▪️Второй герой сообщений о задержаниях, Асаинов, восемь лет учился в Саудовской Аравии, окончил курсы в Ливане. Когда Гайнутдин «благословлял» Асаинова на работу в должности муфтия Мордовии, в мероприятии, как куратор внутренних дел, участвовал Сейфетдинов.

Какие вопросы возникли у силовиков к этим и, по некоторой информации, другим деятелям духовного управления, нам еще предстоит узнать. Однако тот факт, что Сейфетдинов, отвечающий в ДУМ РФ за кадровые вопросы, выступает в общественной палате РФ, критикуя законодательные инициативы, касающиеся запрета организации молелен для мигрантов в жилых домах, выглядит весьма и весьма странно.

@dntreadonme

🇷🇺 Россия в поисках образа будущего: о чем спорили на ЦИПР-2026

▪️В Нижнем Новгороде на конференции ЦИПР-2026 прошла панельная дискуссия «Гуманитарные и технические науки в поисках будущего», организованная АНО «Центр развития гуманитарных технологий “НОВАЯ ЭРА”».

▪️Речь шла о простом, но важном вопросе: где сегодня точка сборки образа будущего России? Ключи у технарей? Мяч на стороне гуманитариев? Как распределены роли государства и общества в этом вопросе, и поможет ли нам искусственный интеллект?

🐍 По мнению гендиректора «НОВОЙ ЭРЫ» Александра Шабалтина, специалисты по смыслам и инженеры до сих пор существуют в параллельных мирах: одни рассуждают о ценностях и целях, другие — о практических решениях и эффективности. Хотя в XXI веке эти вещи уже невозможно разделить.

▪️При этом Запад давно производит собственные модели будущего — от докладов Римского клуба до концепций Всемирного экономического форума. И во многих из них России отводится либо роль сырьевого придатка, либо функция вечного «силового полюса» без собственной субъектности и самостоятельного проекта развития.

🐍 Отсюда и разговоры о «суверенном образе будущего». Не только про экономику или технологии, а про понимание того, каким вообще должен быть человек, общество и государство через 20–30 лет. Потому что если страна не формулирует собственный образ будущего, его неизбежно начинают навязывать извне.

▪️А может, приложить к проблеме подорожник искусственный интеллект? Эксперты зафиксировали: это не панацея. При всех разговорах про ИИ, общество волнуют вполне земные вещи — комфорт, справедливость и понятные правила жизни, а мыслить такими категориями железо пока не научилось.

🐍 Кстати, Шабалтин отдельно вспомнил концепцию «замороженного будущего» Питера Тиля. Суть ее в том, что человечество стремительно ускоряется в цифровой среде, но при этом радикальный прогресс в физическом мире заметно замедлился. Мы быстрее генерируем контент и данные, но не строим принципиально новые города, транспорт или энергетические системы. Так что ИИ пока скорее оптимизирует существующую реальность, чем создает новую.

▪️Как подчеркнул представитель Общественного совета при Минцифры Валерий Сидоренко, чем сильнее развивается ИИ, тем важнее становятся гуманитарные компетенции. Нейросеть может ответить на вопрос «как сделать», но не способна по-человечески рассудить «зачем?» и «к чему это приведет?».

🐍 Доцент РАНХиГС, эксперт Центра «НОВАЯ ЭРА» Екатерина Лебедева отдельно обратила внимание на то, что большинство глобальных моделей будущего вообще предполагают постепенное растворение человека как самостоятельной личности. Семья, идентичность, моральный выбор — все это в подобных концепциях уступает место управляемым системам и цифровой оптимизации. Именно поэтому, по ее мнению, России необходим собственный цивилизационный проект, где технологии служат человеку и обществу, а не наоборот.

▪️Директор Института региональных исследований НИУ ВШЭ Дарья Кислицына добавила к этому важный социальный штрих. По ее словам, горизонт планирования у граждан сегодня резко сократился — многие живут максимум в пределах года вперед. Но запрос на понятное и устойчивое будущее никуда не исчез. Люди хотят видеть Россию одновременно великой, справедливой, комфортной и развивающейся. При этом, как отметила эксперт, запрос на качество жизни все сильнее смещается в сторону регионов — люди ждут не абстрактных стратегий, а понятных изменений вокруг себя: инфраструктуры, среды, работы и ощущения, что развитие страны касается не только столиц.

В итоге дискуссия «НОВОЙ ЭРЫ» оказалась важна не столько набором готовых ответов, сколько самой постановкой вопроса. Будущее — это уже не только про технологии, цифру и экономический рост. Это, прежде всего, борьба за смыслы, ценности и представление о человеке.

Именно поэтому разговоры об ИИ, суверенитете, семье, образовании и региональном развитии сегодня неожиданно складываются в одну общую тему. Потому что образ будущего — это не презентация на форуме и не набор KPI. Это ответ на вопрос, какой Россия хочет видеть саму себя через поколение.

@dntreadonme