🇬🇧 Интересно, а многовекторные партнеры России вообще читают документы прежде, чем ввязываться в программы British Council?

▪️На прошлой неделе в Ташкенте эта организация собрала региональный форум. Говорили о результатах сотрудничества десяти английских университетов с восемнадцатью центральноазиатскими вузами, участвующими в программах подготовки будущих преподавателей английского языка.

🐍 Озвучена цифра: в 2025-2026 гг. в инициативах по «ускорению» изучения инглиша приняли более тысячи будущих и действующих учителей, преподавателей педагогических вузов, а также сотрудников университетов региона.

▪️Форум в Ташкенте проходил под эгидой знакомой нашему читателю программы British Council по «Ускоренному изучению английского языка в Центральной Азии» (AELLCA).

▪️Гуманитарная позолота с намерений англичанки слетает буквально на втором шаге изучения документов AELLCA. На первом следует, что проект является частью более широкой инициативы Форин-офиса по «Ускорению получения образования для повышения устойчивости в Центральной Азии» (AEAR–CA).

▪️На втором выясняется, что в бумагах любителей «региональной устойчивости» изучение английского языка тесно связано с «противодействием дезинформации из России» и предоставлением «альтернативы российскому информационному влиянию».

▪️Сокращая переменные, бойцами «сопротивления» должны стать те самые будущие и действующие учителя, преподаватели и сотрудники университетов Центральной Азии. Судя по рапорту нежелательного в России British Council, через проект пропущено уже больше тысячи человек.

Можно долго обманывать себя аргументом, что англичане своим проектом помогают, прости, господи, информационной и политической диверсификации региона. Вместо этого многовекторным соседям России стоило бы покопаться в документах British Council, а заодно сопоставить историю его проектов, например, с активностью участия учителей, педагогов и их подопечных в протестах. Да хотя бы в неудавшейся цветной революции в Белоруссии в 2020 году. Много интересных выводов можно сделать.

@dntreadonme

🇹🇯🇬🇧 Душанбе зачищает памирский плацдарм

▪️Передают, что в Горно-Бадахшанской автономной области Таджикистана отозвали лицензию у Школы непрерывного и профессионального образования Университета Центральной Азии (UCA SPCE). Речь идет о структуре, связанной с Сетью развития Ага Хана (AKDN) — одной из ключевых гуманитарных платформ, через которые в регионе работает английское влияние.

🐍 Это уже не первый подобный эпизод. В 2023 году в ГБАО закрыли лицей Ага Хана — формально из-за несоблюдения госстандартов образования. Учебное заведение также финансировалось структурами духовного лидера исмаилитов.

▪️В данном случае речь идет не просто об образовательных проектах. AKDN выстраивает в странах присутствия разветвленную сеть — от школ и университетов до банков, культурных инициатив и микрофинансовых организаций. Такая инфраструктура позволяет работать не только с экономикой, но и с мировоззрением местных сообществ.

🐍 Для Таджикистана это особенно чувствительная тема. В ГБАО проживает крупная община исмаилитов, для которой Ага Хан является не просто меценатом, а духовным лидером. Фактически речь идет о параллельной системе влияния, встроенной в один из самых сложных и протестных регионов страны.

▪️На этом фоне политика Душанбе выглядит вполне логично: государство постепенно сокращает присутствие внешних структур в стратегически уязвимом регионе, где социальная, религиозная и внешнеполитическая повестка тесно переплетены.

Одна проблема — инициативами Ага Хана анатомия зарубежной мягкой силы в Таджикистане не ограничивается. И пока Минобразования республики закрывает в ГБАО одни структуры, оно же впускает тех же английских доброхотов, но через другую дверь. Да и не только их, если смотреть внимательнее.

@dntreadonme

🇷🇺 Глава питерского филиала Духовного управления мусульман (ДУМ) России Дамир Хусаинов заявил, что не доверяет руководству и был таков. Подписав заявление об увольнении, богослов рассказал много интересного о втором человеке в организации — Дамире Мухетдинове.

▪️Нашему читателю последний знаком по целому ряду характерных эпизодов.

🐍 Мухетдинов призывал к деславянизации пересмотру отечественной истории, называл Россию наследницей Золотой Орды и выпускал экстремистскую литературу.

Этот же персонаж был против обязательного изучения русского языка в школах, отказывался убирать из рабочего кабинета картину «Калка», изображающую пир татаро-монголов на телах русских князей, защищал никабы и так далее.

Сейчас Мухетдинов — первый зам председателя ДУМ РФ и глава аппарата организации. Ранее он возглавлял ее филиал в СПб и Ленинградской области. То есть был предшественником Хусаинова, решившего вымести сор из избы.

▪️Оказалось, сидя в Москве, Мухетдинов пытался контролировать питерскую структуру вопреки уставу и через голову своего преемника. Якобы в своих интересах зампредседателя даже провоцировал конфликты в организации, доходившие порой до побоев и полиции. Выяснилось также, что Мухетдинов с нарушением закона плодит для статистики фиктивные ячейки ДУМ РФ.

▪️Исповедь совестливого богослова Хусаинова говорит о том, что даже внутри ДУМ РФ некоторые ясно понимают, что из себя представляют истинные приоритеты руководства.

Мы же, пользуясь случаем, напомним, что не одними только выходками Мухетдинова «славится» ДУМ РФ.

Фактически структура занята построением в России карикатурного шариат-стейта с легальным многоженством, опорой на мигрантов, намазами в православных храмах, запретом на доставку харама курьерами, халялем череповецкой фанеры и молельными комнатами в жилых домах. Так что вопрос ДУМ РФ — отнюдь не кадровый, а системный, и принимать меры нужно соответствующие.

@dntreadonme

🇬🇪🇪🇺 Грузинский «Альянс оппозиции»: политический Франкенштейн с билетами в Гаагу

▪️Свежесшитый грузинский оппозиционный альянс с оригинальным названием «Альянс оппозиции» определился с миссией.

▪️Представители объединения заявили, что берут на себя реализацию инициатив доклада «Московского механизма» ОБСЕ и намерены отправить основателя правящей партии «Грузинская мечта» Бидзину Иванишвили под Гаагский трибунал.

🐍 Речь о документе, подготовленном в рамках так называемого «Московского механизма» ОБСЕ — специальной процедуры, которая позволяет группе стран инициировать внешнее расследование ситуации с правами человека без согласия самого государства.

Авторы доклада вменяют Грузии репрессии, пытки, требуют пересмотра законодательства об иностранных агентах, говорят о санкциях.

▪️ Официальный Тбилиси документ предсказуемо отверг, указав на его необъективность, ангажированность и игнор точки зрения грузинской стороны. Зато оппозиция восприняла его как руководство к действию и объявила о «новой международной реальности», в которой «режим Иванишвили» записан в обвиняемые.

🐍 Что характерно, пропитавшийся духом Гааги Франкенштейн сшит в основном из ресурсов бывших обитателей провластной среды эпохи Михаила Саакашвили. Речь о его соратниках или выходцах из связанных с ним партийных и неправительственных структур.

Девять партий, объявивших в начале марта о создании «Альянса оппозиции», это «Единое национальное движение», «Европейская Грузия», «Ахали», «Дроа», «Гирчи – больше свободы», «Стратегия Агмашенебели», «Национал-демократическая партия», «Площадь свободы» и «Федералисты».

Сам Саакашвили уже подтвердил, что находится в контакте с альянсом и координирует взаимодействие его участников.

▪️Новую «политическую силу» в буквальном смысле слепили из того, что было. В итоге получился проект с настолько узнаваемым «ароматом Единого национального движения», что часть оппозиции, например партии «Лело – Сильная Грузия», «Гахария – для Грузии» и «Гирчи», предпочла держаться от него подальше.

▪️При этом важно, что «орел мух не ловит» — альянс не предлагает ничего, что можно было бы назвать работой с внутренней повесткой или проблемами Грузии. Ни поездок по регионам, ни попыток говорить с избирателями за «жнецами Гааги» пока замечено не было.

Зато в планах — командировки в Вашингтон и европейские столицы, «координация» с внешними партнерами и попытка подвести базу под международный доклад с дальнейшим разогревом темы трибунала.

Как говорится, делайте выводы.

@dntreadonme

🇺🇸 Свобода от Freedom House: кого пора «исправлять»

▪️Американская фабрика смыслов Freedom House выкатила очередной глобальный рейтинг «свободы» — Freedom in the World 2026. В нем, как обычно, фиксируется «ухудшение демократии» по всему миру: доля людей, живущих в «свободных странах», якобы упала до 21%.

▪️На постсоветском фронте без перемен. Центральная Азия, например, целиком маринуется в зоне «несвободы». В Таджикистане, согласно отчету, демократия находится на уровне статистической погрешности. В Киргизии фиксируют «откат», у остальных все тоже очень плохо: чрезмерный контроль властей, ограничения, «слабые институты».

🐍То есть весь регион с минимальныой разницей в показателях между странами, несмотря на очевидно разные политические модели и динамику, буквально загибается в «растущей тени авторитаризма». Даже там, где идут реформы, итоговая рамка не меняется: «несвобода» с косметическими отклонениями.

▪️Намек понятен: положение надо спасать и заниматься этим должны знающие люди. Рейтинг в данном случае — лишь предлог для иностранного вмешательства.

▪️Freedom House с 1970-х годов оценивает страны по политическим правам и гражданским свободам, а «итоговые баллы», которые «правозащитники» на западном содержании ежегодно проставляют всему миру, активно используют политики, НКО и медиа для формирования внешней повестки и давления.

Тот факт, что Центральная Азия в отчете рисуется буквально беспросветным запущенным случаем, лишь подчеркивает растущий интерес заказчиков рейтинга к региону.

@dntreadonme

🇰🇿🇹🇷🇦🇿 Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил, что майский саммит Организации тюркских государств (ОТГ) в Туркестане на фоне нестабильной ситуации в мире «приобретает особое значение». Формулировка расплывчатая, но посыл вполне конкретный.

▪️В начале марта, после сообщений о якобы иранских ракетах и дронах, прилетевших по Турции и азербайджанской Нахичевани, ближневосточный конфликт быстро внесли в повестку ОТГ.

🐍 7 марта в Стамбуле главы МИД стран объединения собрались на экстренной внеочередной встрече. Говорили о «солидарности» и выработке общей позиции, а по итогу родилось коллективное заявление в поддержку Анкары и Баку.

▪️С тех пор ситуация обострилась. Например, интересы сразу нескольких стран региона затронули недавние удары по иранскому порту Бендер-Энзели, важному узлу на Каспии.

▪️В этом контексте «особое значение» саммита читается без труда. ОТГ все активнее используется как площадка для выработки согласованных позиций в области безопасности, а ближневосточный конфликт — катализатор этого процесса.

▪️Проблема в том, что «солидарность» объединения на этом треке во многом декларативна. Даже на иранском направлении ключевые участники ОТГ ведут себя по-разному.

И здесь туркестанский саммит становится тестом. Эскалация дает удобный повод говорить о «едином фронте», но одновременно подсвечивает старые противоречия внутри ОТГ, а конкретно в связке Анкары и Баку. Той самой, что десятилетиями упаковывалась в формулу «одна нация — два государства».

О прорехах в одном из самых «тюркских» нарративов мы расскажем отдельно.

@dntreadonme

🇦🇿🇮🇷🇹🇷 У пантюркистского проекта Лондона Анкары есть ролевая модель нацбилдинга: «одна нация — два государства».

▪️Это концепция дружбы Анкары и Баку, увешанная всем самым пёстрым — от этно-языковой идентичности до военно-политического союза.

▪️Выставленная на витрину двусторонних отношений, эта формула игриво подмигивает другим членам ОТГ: Казахстану, Киргизии и Узбекистану. Являет собой, так сказать, успешный успех тюркской дружбы.

▪️Намек остальным такой, что идея военно-политического альянса с душком национализма вполне себе работает — можно брать всё лучшее и масштабировать.

▪️Однако на то он и выставочный образец, чтобы отличаться от серийного. На практике единодушие в связке «Анкара-Баку» заканчивается там, где иссякает прагматизм. И это ярко проявилось в контексте новой ближневосточной эскалации.

🐍 Для Баку Иран — потенциальная военная угроза, региональный конкурент и объект давления. Анкара же воспринимает исламскую республику более сдержанно, как важного партнера, предпочитая воздерживаться от жесткой риторики в его адрес.

Дополняет картину израильский фактор: Баку сохраняет тесные связи с Тель-Авивом, тогда как Турция с Израилем находится, мягко говоря, не в лучших отношениях.

▪️История с прилетами якобы иранских дронов и ракет по Турции и Азербайджану только обнажила эти расхождения. В Баку обещали Тегерану жесткую реакцию и обвинили Иран в подготовке терактов, тогда как в турецком поле звучали призывы не втягиваться в конфронтацию и не обострять ситуацию.

🐍 При этом обсуждение ближневосточного конфликта в турецких и азербайджанских медиа дошло до взаимных упреков и весьма любопытных комментариев с обеих сторон. В Турции ситуацию пришлось гасить вручную — через официальное заявление Центра борьбы с дезинформацией при президентском Управлении по связям с общественностью о неких силах, якобы пытающихся рассорить союзников.

▪️И на этом фоне срочно была собрана встреча глав МИД стран ОТГ, где прозвучал призыв к выработке единой позиции по ближневосточному конфликту. Формально — логичный шаг. По сути — попытка догнать реальность, в которой даже внутри ключевой связки тюркского объединения нет согласия по стратегическим вопросам, касающимся глобальной и региональной безопасности.

И здесь возникает простой вопрос: если образцово-витринная сущность «одна нация — два государства» не может договориться внутри себя по базовым вопросам, то откуда тогда взяться единой позиции в т.н. тюркском мире?

@dntreadonme

🇰🇿🇷🇺 На информационных помойках Центральной Азии стоит вой. Передают, что редакция казахской «Уральской недели» схлопотала «письмо счастья» от Роскомнадзора.

▪️Российское ведомство потребовало удалить с сайта прошлогодний фейк о действиях России на Украине — репринт нежелательного в РФ портала The Moscow Times. Аналогичная бумага, говорят, ушла к провайдеру, обслуживающему портал «Уральской недели».

🐍 Подчеркивается, что требование российской стороны — не единичный случай, и что ранее «жертвами» РКН в Казахстане стали ресурсы Exclusive .kz и KazTAG.

Оба издания, напомним, не раз попадались на антироссийской риторике. Кроме того, первое присутствует в казахском реестре получателей иностранного финансирования, а у второго проблемы с казахским законом — руководство и журналисты KazTAG проходят по уголовному делу о «распространении заведомо ложной информации». Бывают же совпадения!

Что касается «Уральской недели», то издание давно стало рупором западной и киевской пропаганды, а его главред Тамара Еслямова — идейной заукраинкой.

▪️Реакцией на требования РКН предсказуемо стали материалы с рассказами про давление на свободу слова и суверенитет Казахстана. Подтащили медиаюристов, которые внезапно обнаружили границы юрисдикций. Оказывается, российские решения «ничтожны» на территории республики.

▪️Но самое интересное — это фоновая истерика той же публики по поводу ЕАЭС. Еще в феврале страны объединения обсуждали согласованные подходы к ограничению доступа к ресурсам с нелегальным контентом — в первую очередь в части авторских прав.

По факту это история про наведение порядка в цифровой среде. Но для части медиа, которая поспешила окрестить соглашение правом России блокировать сайты в Казахстане, это означает, что привычная для нее модель работы с контентом может упереться в дополнительные юридические ограничения.

Возникает логичный вопрос: что именно в этих правилах так нервирует любителей фейков — сам факт координации с Россией или перспектива того, что контроль за предвзятым контентом постепенно усиливается и за «джинсу» когда-нибудь придется ответить?

@dntreadonme

🇪🇺🇬🇪 Не хочешь внутривенно, они вотрут наружно: Западу советуют менять подход к Грузии

▪️Международная кризисная группа (International Crisis Group, ICG) выдала доклад по грузино-европейскому кризису — и в нем внезапно оказались мысли, которые еще вчера записывали в «пророссийскую пропаганду».

▪️Авторы фиксируют: разрыв между Тбилиси и Брюсселем — это не «откат от демократии», а во многом результат давления извне.

🐍 Во-первых, после начала украинского конфликта от Грузии начали ждать не просто политической лояльности, а вполне конкретных шагов — от санкций до участия в общей линии против России. При том, что это изначально не отвечало интересам страны.

Во-вторых, для грузинского общества вопрос безопасности — никакая не абстракция. Лозунг правящей партии о «сохранении мира», под которым та шла на выборы в 2024 году, и который тогда же высмеивала прозападная оппозиция, оказалось, отвечает запросу избирателя.

В-третьих, признается, что внешние игроки и аффилированные с ними структуры активно включались во внутреннюю политику Грузии — от заявлений в ходе выборов до давления через санкции и публичную риторику. То, что подавалось как «поддержка демократии», в итоге сыграло в пользу «Грузинской мечты».

В-четвертых, тема «нелегитимности» грузинской власти, которую оппозиция долго раскручивала при поддержке Запада, себя исчерпала. В докладе де-факто признается, что «Грузинская мечта» — законно избранная власть, и все истории о нарушениях на выборах не способны это оспорить.

▪️ICG рекомендует выстраивать с Тбилиси диалог без ультиматумов и попыток направить страну на «правильный курс». Потому что текущая линия — давление, заморозка контактов, санкции — результата не дала.

🐍 В данном случае западная аналитика догоняет реальность. После стадии отрицания и попыток «додавить» наступило принятие. И тут заинтересованным лицам важно не обманываться. Откровения ICG являются не прозрением, а поиском иных способов добиться прежних целей.

▪️Дело в том, что Международная кризисная группа — это контора Соросов. Старший, Джордж, и младший, Алекс, сидят в совете попечителей, а соучредителем этой «фабрики мыслей» в далеком 1995 году выступил английский лорд Марк Мэллок Браун, впоследствии видный функционер Всемирного банка и президент фонда Сороса «Открытое общество». Мэллок Браун по-прежнему в совете директоров ICG, он также является почетным председателем аналитического центра.

Так что к рекомендациям Международной кризисной группы нужно относиться точно так же, как и к работе, проделанной структурами Сороса в Грузии за последние три десятка лет.

@dntreadonme

🇹🇷 Сложно играть в лидера, когда под страной трещит фундамент. Но Турция до сих пор справлялась.

▪️Все как-то даже привыкли, что государство с инфляцией в районе 30% агитирует за какой-то «тюркский мир» с торговыми коридорами, экономической интеграцией и претензиями на военно-политический альянс.

🐍 Но вот рванул Ближний Восток, и что мы видим? На тонущем османском «Титанике» кинулись драить палубы.

▪️На фоне кризиса Анкара активно сжигает валютные резервы и продает золото, чтобы удержать курс лиры. Эксперты говорят: если страна экстренно сбрасывает тонны драгметалла, чтобы защитить нацвалюту, то дело реально плохо.

🐍 О масштабах проблемы судите сами: с начала конфликта в Заливе турки по продажам золота установили семилетний рекорд.

▪️Доверие к банковской системе внутри страны подорвано — в неофициальных обменниках очереди, и скупают валюту по ценам дороже официального курса. Стоимость энергии растет, стратегические резервы тают, инвесторы и рядовые граждане переходят в доллары, а конца эскалации на Ближнем Востоке не видно.

Надо ли говорить, что Анкара предвидела подобные проблемы, когда вживалась в роль старшего тюркского брата? Партнерство с Казахстаном, Узбекистаном, Киргизией и Азербайджаном в рамках ОТГ — это стратегический резерв Анкары, ну а «младшие братья» имеют возможность из первых рук получить знание о том, как организовать кризис в стране.

@dntreadonme

🇰🇿 Вода в долг: казахскую стратегию оплачивают кредитом

▪️Казахстан продолжает наращивать сотрудничество с Исламским банком развития (ИБР) — теперь средства направляются на модернизацию гидрогеологической службы: буровые установки, лаборатории, системы мониторинга подземных вод.

▪️Сам по себе проект логичен: страна объективно испытывает дефицит данных и инфраструктуры в водной сфере. Но важен масштаб. В 2024 году был подписан крупнейший в истории страны проект с ИБР — около $1,15 млрд на развитие водных ресурсов и ирригации. В целом программа оценивается в $1,3 млрд с реконструкцией каналов, строительством водохранилищ и цифровизацией управления.

▪️При этом важно понимать: ИБР — это многосторонний институт, где ключевые доноры — страны Персидского Залива (прежде всего Саудовская Аравия). И это не единственный внерегиональный спонсор водных проектов Казахстана. Отрасль республики уже много лет развивается при участии других международных финансовых институтов, например, Всемирного банка и Азиатского банка развития.

▪️Другими словами, модернизация стратегической водной отрасли Казахстана — от инфраструктуры до систем учета — постепенно завязывается на заемные деньги международных институтов.

🐍 При этом до 40–45% водных ресурсов формируются за пределами страны, а ключевые реки — трансграничные: Россия, Китай, Центральная Азия.

▪️И здесь возникает ключевой разрыв. Развитие системы идет через внерегиональные инвестиции, но сама ресурсная база остается зависимой от соседей.

▪️При этом сопоставимых по масштабу совместных проектов именно с ключевыми водными партнерами (в первую очередь с Россией) в последние годы не видно. Кооперация сохраняется на уровне соглашений и комиссий, но не переходит в уровень совместного инвестирования и управления инфраструктурой.

В результате модернизация идет сама по себе, а управление ресурсом — само по себе. И это уже не просто про оборудование. Это про ситуацию, в которой стратегическая отрасль одновременно становится зависимой от внерегионального финансирования — в развитии и от региональных факторов — в управлении ресурсами.

@dntreadonme