Меня пугает и восхищает будущее информации

Мы живём в антиутопии, где скоро то, что говорит нейросеть, то и будет «правда».

«Какой телевизор купить?»
«Когда основана Москва?»
«Кто прав…?»

Ну вы поняли. Всё проще получать ответы на сложные вопросы в любом чате с нейронкой. Пользователю проще. А маркетологу?

А нам хочется залезть в эту выдачу. Хоть тут OpenAI уже готовится к внедрению рекламы в поисковые запросы своей нейронки, в идеале хочется, чтобы нейросеть сама тебя рекомендовала.

Например я спросил у ChatGPT и Perplexity «лучшие подкасты про SMM на русском языке», часть ответов бесполезные, но Dnative подкаст и Продажные блогеры в списке есть в каждом ответе.

Приятно? Приятно. Полезно? Ещё как. В перспективе, где интернет превратится в бэкенд нейронок.

Остаётся вопрос, как туда прорваться?

Я на днях созванивался с Григорием (вы его не знаете) и обсуждали, как мы можем оптимизировать mave под контентные запросы в нейросетях. Фронт работ большой, но что я узнал.

Узнал, что уже есть сервисы, которые анализируют «поисковую выдачу» в нейросетях за денюжку. И показывают, как часто по ключевым словам отображается твой продукт/сайт.

И что AEO/GEО, то есть оптимизация бизнеса под нейросети уже есть. Григорий вот целое маркетинговое агентство https://humanswith.ai/ru в этой нише строит, конечно же из Дубая, откуда же ещё.

А ещё я узнал, что Григорий не прочь заплатить мне за рекламу, чтобы я показал его презентацию про оптимизацию бизнеса под нейросети.

13 слайдов и вы окунётесь в новый мир. Возможно ещё и захотите посотрудничать с Григорием, чему я буду рад, ведь реклама сработала.

Тестовый период всего 5 недель, созвонитесь, чтобы узнать побольше.

Фейк-блогер, реклама и этичность

Сегодня на Квартальнике разбирал свежий кейс, который поднимает интересный вопрос нормальности существования фейковых блогеров.

Окей, виртуальных блогеров. С каждым днём их всё больше, нагенерить может кто угодно. Поэтому у каждого должна быть «своя фишка». Кто-то чёрно-белый, кто-то просто максимально чёрный, у кого-то родимые пятна или веснушки. Всегда цепляющая глаз внешность.

Тут «девушка» с забитой чёрной рукой, лысая, эффектная красотка и с протезом, вместо ноги. Эстетика, рассказ своей истории, все дела.

Это норм вообще?

Вот один стритвирфешнбренд сначала не понял, что это не-человек и сделал коллабу. А потом понял, что это фейк, очень расстроился и выкатил пост, в котором разобрал ситуацию.

…у нас не возникло бы вопросов, если бы на этапе общения - до отправки вещи - было сразу ясно, что история полностью вымышлена.

Когда визуальный образ напрямую апеллирует к теме травмы и инвалидности, зритель должен понимать, с чем он имеет дело - с реальной историей или с художественной симуляцией.

Пост собрал большой охват и в сотню раз больше реакций, чем все соседние публикации бренда. В комментариях почти полная поддержка.

И я всецело на стороне бренда. Есть здесь какое-то наедалово, мы ещё не привыкли, что «блогер» не всегда человек. Чувствую скоро бухглатерия будет запрашивать не только налоговую декларацию, но и верификацию человечности.

Думаю соцсети в этом году начнут вводить проверки аккаунта «на человека» и будут банить, при попытке пытаться выдать нейроаватара за реального человека. Ну или утонут в выдуманных «людях» и растеряют всё доверие пользователей.

Цели

Иногда мне кажется, что я зациклился и проедаю плешь вдумчивым читателям моего блога, когда постоянно возвращаюсь к целеполаганию в стратегии и проектах. Там реальная постоянная проблема, но сейчас не об этом.

В своих итогах года я писал, что прошлый год, в рабочем плане, был не самым эффективным. Я закрыл меньше 50% годовых планов во всех сферах жизни. И одной из проблем-причин вижу то, что я всё выписал в блокнот, классный и красный, красивый такой, но дальше этот блокнот не открывал и смотрел на него, как на интерьерный аксессуар на столе.

Примитивная ошибка? Конечно. Но ошибкой она быть от этого не перестала, так что надо разбираться.

Январь я почти успешно пропустил и к планированию года только приступил. По принципу: чего я хочу и что мне для этого надо.

Я фанат диверсификации. Это можно назвать распылением, куда без этого, но такой управляемый хаос в проектах позволяет не зависеть от чего-то одного очень сильно.

Сейчас у меня дикий перекос на зависимость от Telegram. В деньгах, в охватах, в активах. Год только стартовал, а это уже выглядит опасным.

Поэтому фокус на этот год — собственные продукты, ВИДЕО, лекции. Очень хочется оффлайна и выступлений перед людьми. А ещё издать книгу.

Какая основная проблема у этих хотелок? Большая часть из них процессы, а не конечные цели. А ещё они большие и браться за них боязно, всегда находится что-то быстрее и важнее, дающее удовлетворение в моменте.

Что я с этим буду делать? Декомпозировать. Люблю это слово, но не люблю это делать.

Логичным шагом, особенно с учётом экспериментов прошлого года, завайбкодить себе сервис трекера задач, персонализированный, и завести туда цели.

Ну, опыт прошлого года также подсказывает мне, что я могу убить на эту задачу пару недель экспериментов и потом похоронить проект также, как и все остальные. Потому что ну не работает всё так, как хотелось бы.

Сейчас я взял себе для теста трекер от Яндекса, где сделал 4 ключевые цели:

1. Развитие курса WHYTE
2. Книга про стратегию
3. Выход на стабильные 4 лекции в месяц
4. Запуск YouTube канала, точнее перезапуск с нуля

Хочется насовать ещё глобальных целей, но мне бы разобраться с основными задачами в работе. И да, словом года я делаю для себя «Нет» на все предложения, которые не приближают меня к достижению этих «целей-проектов».

К примеру, чтобы издать книгу, её нужно дописать. Сейчас у меня половина материала готова. Я хочу доделать ещё одну главу и отдать уже на вычитку в издательство.

Эта задача «написать главу» висит уже 2 недели. Всегда есть что-то важнее и быстрее. Отныне я начинаю жить как нормальный человек с планированием задач на неделю/день. Фриланс весёлая штука, тредсы листаешь, идеи ищешь, но работать тоже надо.

Если я что-то записал в трекер задач — я сделал. Если не записал, я это и делать не буду. Только такое планирование достанет меня из хаоса и поможет куда-то сдвинуться.

Вам циферки или ехать?

Есть такая штука в мире взрослого SMM — мотив. Мотивированный трафик. Это когда чтобы получить 10 кристаллов и бонус в игре, тебя заставляю посмотреть рекламу. Или выполнить действие, типа на канал подписаться.

Звучит примерно как мусорный трафик, за который ещё и денег надо заплатить. Оно нам надо?

Может и надо. Как и всё, надо уметь готовить и применять тогда, когда подходит.

Чисто математически, вот если моя ЦА предприниматели и те, кто интересует темой бизнеса. К примеру, нафантазирую, что это каждый десятый юзер Telegram. Привлечь целевого читателя канала посевами, без жутких лидмагнитов и закрытых каналов обойдётся рублей в 300, 400, а может и все 500.

Или ты берёшь и льёшь мотивированный трафик. По 20 рублей за человека. Если каждый десятый целевой, то выходит по 200 рублей за юзера. Гипотетически выгодно.

Но они останутся читать? Я вот знаю, что Кассир.ру привлёк себе 7000 таких человек. Охваты выросли на 3500. Читают?

А есть один канал бренда из двух букв, который вырос с 39 до 79 тысяч человек на мотивированном трафике, охваты в моменте с 13к до 27к подлетели, потом снизились до 21к. Звучит неплохо.

Это я к чему. У меня есть товарищ, его зовут Кирилл. Он развивает свой дейтинг Kiss и продаёт в нём рекламу, с оплатой по СРА. Мотивированный трафик.

20 рублей за человека. С сегментацией по гео, возрасту, полу. Гео точное знают, пользователи ведь указывают, где хотят познакомиться.

Оставляйте заявку @kissappforbusiness_bot — получайте дешёвый трафик. Как его конвертировать в полезное действие — задачка для маркетолога 😉

Сколько тренд-репортов вы прочитали?

Я все. Ну или почти все. Мне очень нравится, как фантазия автора позволяет придумать те тренды, которые лично ему импонируют. Вокруг нас миллионы людей, это разные группы и сегменты, поэтому один тренд вообще никогда не опишет весь рынок. И пять. Любое количество сюда можно вставить.

Но я продолжаю их читать, в каждом находится какой-то новый взгляд и вектор, который может натолкнуть на новую мысль. Особенно мне нравятся тренд-репорты от платформ, которые могут смотреть куда дальше и глубже, чем любой юзер со стороны.

У них есть миллионы юзеров и весь доступ к статистике. Поэтому когда платформа, а не специалист, говорит, что рынок движется в сторону dark social, то есть фокус на общении в чатах, я этому верю побольше, чем самому себе.

Пользуясь служебным положением, подсвечу тренд-репорт от Одноклассников. Нет, там не про «ставь класс, если любишь маму», они заколлабились с Машей Снеговой из @whoisdutytoday и выдали 5 глобальных трендов SMMа:

1. Поведение аудитории — приватный обмен контентом, доверие к микроинфлюенсерам, клиповое мышление у всех возрастов и запрос на «человеческий» контент.
2. Контент от бизнеса — уход от прямой продажи к инфотейнменту и эдьютейменту; необходимость в командах, а не в одном SMM-специалисте.
3. Успех авторов строится на трёх столпах — экспертность, искренность и мультиформатность, также важна адаптация под разные площадки.
4. Работа с аудиторией — тренд на создание закрытых комьюнити и важность юридической чистоты контента.
5. Стратегии продвижения — акцент на коллаборациях, использовании грантов от платформ и создании контента, который хочется сохранить.

Подробнее в свежей статье, а я просто рад, что хотя бы тут без «нейросети это главное в контенте». Скоро выдам про это видео, btw.

1,9 млрд просмотров у одного Reels

Это реклама Hilton у индийской актрисы Дипика Падуконе.

С учётом того, что ролик собрал всего 1,1 млн лайков, 14,6 тысяч комментариев и 116 тысяч отправок в директ (думаю тут большая часть в стиле, смотри сколько просмотров), вариантов тут два:

1. Это самый накрученный ролик в мире. Зачем и кто? Вопрос.
2. У индийского Hilton читкод на деньги и рекламный бюджет. Что сомнительно.

4 месяца назад у ролика было 1,3 млрд просмотров, например. Возможно индусы просто массово смотрят на богатую жизнь перед сном?

С таким количеством просмотров, видео должны были посмотреть примерно все, быть вирусные тренды, новости и вообще.

Но его только сейчас начали обсуждать в стиле «вы видели сколько просмотров?»

Могу сказать только одно, кто-то умеет очень круто создавать сетки ботов. Не просто сетки, СЕТИЩЕ