53.4% Proto Italo Celtic(Urnfield/Villanovan)

28.4% Terramara(Pre Italo celtic)

17.8% Appenninic(Pre Italo Celtic)

.Italy Iron Age refers to Roman age where there was less west asian and middle east influence on their genetics.

.Roman Iron Age descend from Urnfield culture which is proto italo celtic

.Romans were basically combination of Proto Italo Celtic(Urnfield/Villanovan) culture,Terramara and Appenninic.

Source:-https://justpaste.it/by1ly
Source:-https://www.historyfiles.co.uk/KingListsEurope/CulturesVillanova.htm#:~:text='Villanovan%20I%20Proto%2DCulture',the%20north%20by%20the%20Golasecca

.Proto Italo Celtics aka ancestors of Romans did mix with pre roman natives of Italy

Анализ образцов ДНК римского железного века и бронзового века

Они были: -

53.4% Прото-итало-кельтский (Урнопольская/Вилланова)

28.4% Террамара (До-итало-кельтский)

17.8% Апеннинский (До-итало-кельтский)

Объяснение от Автора: -

.Итальянский железный век относится к римскому веку, когда было меньше западноазиатского и ближневосточного влияния на их генетику.

.Римский железный век происходит от урнопольской культуры, которая является прото-итало-кельтской.

.Римляне были в основном комбинацией прото-итало-кельтской (урнопольской/вилланова) культуры, Террамара и Апеннинской.

Источник:-https://justpaste.it/by1ly
Источник:-https://www.historyfiles.co.uk/KingListsEurope/CulturesVillanova.htm#:~:text='Villanovan%20I%20Proto%2DCulture',the%20north%20by%20the%20Golasecca
.Прото-итало-кельты, они же предки римлян, смешивались с доримскими аборигенами Италии.
Спасибо
1.Башару за объединенную Саудовскую Калабрию @sberlealgoverno
2.@oPrimmTranshumanist
3.Марку
за предложения

The people of the Eneolithic Botai culture were about 80% ANE, with the remainder being East Eurasian and a small amount of WHG ancestry introduced through EHG gene flow. Populations today with high ANE ancestry include West Siberians, Native Americans, Finno-Ugric peoples, Dagestanis, Pamiris, and some Dardic and Haryanvi groups.
The Botai culture emerged during the transition from a nomadic hunter-gatherer lifestyle, which involved a wide range of game, to a more sedentary way of life centered on horse meat consumption. Botai settlements consisted of semi-subterranean pit-houses and were relatively large and permanent, the type site at Botai contained over 160 dwellings. The Botai population is associated with the earliest evidence of horse domestication. Vast quantities of horse bones were found within and around Botai settlements, along with corral-like structures and thick accumulations of horse dung, indicating that the Botai people kept horses. These horses were primarily the ancestors of modern Przewalski’s horses and contributed approximately 2.7% of their ancestry to today’s domestic horse populations.

Morphologically, the Botai skeletal series displays distinct and somewhat archaic features, including large overall dimensions, considerable cranial robustness, and a flattened facial skeleton in the horizontal plane combined with sharply vertical facial profiling. Some anthropologists have proposed that the Botai crania represent a steppe variant of the Ancienturalic type.
The man had a medium-large cranial length of 184 mm, a small cranial breadth of 136 mm, and a large cheek width of 142 mm

Восстановление лица мужчины, жившего 5400 лет назад в Казахстане, скорее всего, связанного с западносибирской охотничье-собирательской культурой (WSHG)

Люди энеолитической ботайской культуры примерно на 80% состояли из Древних Северных Евразийцев (ANE), остальная часть - восточноазиатского происхождения и небольшое количество западно-европейских охотников-собирателей (WHG), привнесенное потоком генов Восточно-европейских охотников-собирателей (EHG). К популяциям с высоким содержанием ANE сегодня относятся западносибирцы, коренные американцы, финно-угорские народы, дагестанцы, памирцы и некоторые дардские и харьянвские группы.

Ботайская культура возникла в период перехода от кочевого образа жизни охотников-собирателей, который включал широкий спектр дичи, к более оседлому образу жизни, основанному на потреблении конины. Ботайские поселения состояли из полуподземных землянок и были относительно большими и постоянными, типовая стоянка в Ботае содержала более 160 жилищ. Ботайская популяция связана с самыми ранними свидетельствами одомашнивания лошадей. Огромное количество лошадиных костей было найдено в и вокруг ботайских поселений, наряду с похожими на корали сооружениями и толстыми скоплениями лошадиного навоза, что указывает на то, что ботайцы держали лошадей. Эти лошади были в основном предками современных лошадей Пржевальского и внесли примерно 2,7% своего происхождения в современные популяции домашних лошадей.

Морфологически ботайская скелетная серия демонстрирует отчетливые и несколько архаичные черты, включая большие общие размеры, значительную черепную массивность и уплощенный лицевой скелет в горизонтальной плоскости в сочетании с резко вертикальным лицевым профилированием. Некоторые антропологи предположили, что ботайские черепа представляют собой степной вариант древнеуральского типа.

Мужчина имел среднюю/большую черепную длину 184 мм, малую черепную ширину 136 мм и большую ширину щек 142 мм.

Источник:-https://x.com/Sulkalmakh/status/1983201537733349517

52.2% Balkanic Bronze age
45.2% Baltic Bronze age
1.6% Uralic bronze age
1% Scandinavian Bronze age

51.2% European farmer
48.4% Steppe

71.2% Slavic
16.6% excess daco Thracian
10.4% Volgic

Genetically closest to Zakarpattia Ukrainians

57.6% Baltic Bronze age
41% Balkanic Bronze age
1.4% Uralic Bronze age

49.4% Steppe
46.8% European farmer
3.4% excess western hunter gatherer

87.8% Slavic
8.4% Volgic
5.8% excess daco thracian

Genetically closest to Chernihiv Ukrainians

Два зразки ДНК слов'янських осіб з України 🇺🇦☀️ на ім'я Skog та Omegamaxx

Аналіз ДНК Skog

Бронзова доба: -
52.2% Балканська бронзова доба
45.2% Балтійська бронзова доба
1.6% Уральська бронзова доба
1% Скандинавська бронзова доба
Неоліт: -

51.2% Європейський землероб
48.4% Степ

Середньовіччя: -

71.2% Слов'янський
16.6% надлишок дако-фракійського
10.4% Волзький

Генетично найближчий до Закарпатських українців

------------------------------------------------

Аналіз ДНК Omegamaxx

Бронзова доба: -
57.6% Балтійська бронзова доба
41% Балканська бронзова доба
1.4% Уральська бронзова доба

Неоліт: -
49.4% Степ
46.8% Європейський землероб
3.4% надлишок західних мисливців-збирачів

Середньовіччя: -
87.8% Слов'янський
8.4% Волзький
5.8% надлишок дако-фракійського

Генетично найближчий до Чернігівських українців

Два образца ДНК славянских индивидов из Украины 🇺🇦☀️ по имени Skog и Omegamaxx

Анализ ДНК Skog

Бронзовый век: -
52.2% Балканский бронзовый век
45.2% Балтийский бронзовый век
1.6% Уральский бронзовый век
1% Скандинавский бронзовый век
Неолит: -

51.2% Европейский земледелец
48.4% Степь

Средневековье: -

71.2% Славянский
16.6% избыток дако-фракийского
10.4% Волжский

Генетически наиболее близок к Закарпатским украинцам

------------------------------------------------

Анализ ДНК Omegamaxx

Бронзовый век: -
57.6% Балтийский бронзовый век
41% Балканский бронзовый век
1.4% Уральский бронзовый век

Неолит: -
49.4% Степь
46.8% Европейский земледелец
3.4% избыток западных охотников-собирателей

Средневековье: -
87.8% Славянский
8.4% Волжский
5.8% избыток дако-фракийского

Генетически наиболее близок к Черниговским украинцам

Their earliest historical mention comes from Chinese chronicles.
The Book of Han mentions the lands of Jiankun/Gekun (堅昆).
They were Iranic Scythian peoples associated with the Tashtyk and Tagar cultures. In the north, they were conquered by and submitted to Modu Chanyu, leader of the Turkic Xiongnu.
Some time later, another wave of Turks conquered the Gekuns. These Turks came to be known as the Yenisei Kyrgyz. Having assimilated a large portion of these Scythian populations, the Yenisei Kyrgyz became a syncretic people with strong local Iranic Scythian influences. Chinese historical records, such as The Book of Tang, written contemporaneously with the time of the Yenisei Kyrgyz, refer to the land of the Kyrgyz as the former territory of Gekun - implying descent from those earlier peoples. Chinese sources describe the Yenisei Kyrgyz as red-haired, likely a testament to their significant Scythian ancestry.

Modern descendants of the Yenisei Kyrgyz are the inhabitants of their traditional lands - such as the Khakas, Shors, and Chulym peoples. The Russians referred to these groups collectively as Tatars, a general term for steppe nomads, or more specifically, as Kyrgyz in an ethnic context.

The Yenisei Kyrgyz male cranial series from a burial near the Tashtyp River show, on average, a medium-large cranial length of 181 mm, a large cranial width of 148 mm, and a large cheekbone width of 139 mm.

For more information about the Gekun, the Yenisei Kyrgyz, and their legacy, see this blog entry: https://musaeumscythia.substack.com/p/ancient-dna-gives-insight-intohtml

🇰🇬🇰🇬🇰🇬🇰🇬
Реконструкция лица 1200-летнего енисейского кыргыза

Самые ранние исторические упоминания о них происходят из китайских летописей.
В Книге Хань упоминаются земли Цзянькунь/Гэкунь (堅昆).
Это были иранские скифские народы, связанные с таштыкской и тагарской культурами. На севере они были завоеваны и подчинены Модэ шаньюю, вождю тюркских хунну.
Некоторое время спустя другая волна тюрков завоевала гэкунов. Эти тюрки стали известны как енисейские кыргызы. Ассимилировав большую часть этих скифских популяций, енисейские кыргызы стали синкретическим народом с сильным местным иранским скифским влиянием. Китайские исторические записи, такие как Книга Тан, написанные одновременно с временами енисейских кыргызов, называют землю кыргызов бывшей территорией Гэкунь - подразумевая происхождение от этих более ранних народов. Китайские источники описывают енисейских кыргызов как рыжеволосых, что, вероятно, является свидетельством их значительного скифского происхождения.

Современными потомками енисейских кыргызов являются жители их традиционных земель, такие как хакасы, шорцы и чулымцы. Русские называли эти группы собирательно татарами, общим термином для степных кочевников, или, более конкретно, кыргызами в этническом контексте.

Серия черепов енисейских кыргызов мужского пола из захоронения недалеко от реки Таштып показывает в среднем среднюю/большую длину черепа 181 мм, большую ширину черепа 148 мм и большую ширину скул 139 мм.

Для получения дополнительной информации о Гэкунь, енисейских кыргызах и их наследии см. эту запись в блоге: https://musaeumscythia.substack.com/p/ancient-dna-gives-insight-intohtml

Источник:-https://x.com/Sulkalmakh/status/1983508702486282602

I personally didn't want to touch this controversial topic but then i thought it will be good at least to debunk some lies.Slavs being associated with Mongolians is nowadays a common trend on internet spread by some people to mock them although this all stuff is far away from actual truth so let us discuss it

As per research Slavs interacted with Volgic uralic people now we are going to study about them

1.You can comprehend Volgic as combination of Baltic bronze age,Uralic bronze Age and Aryan/Orja.

2.These Volgic samples had 34-59% Baltic Bronze Age.

3.These samples had 9.4% to 20.8% Uralic bronze age

4.These samples had 24% to 49% aryan dna

5.It proves slavs never mixed with mongolians or anything nonsense people spread to mock.

Inspiration model:-https://justpaste.it/bogqz
Research:-https://t.iss.one/GeneticInfographics/486?single

Славяне и Волго-Уральские народы

Лично я не хотел затрагивать эту спорную тему, но потом подумал, что было бы хорошо хотя бы развенчать некоторые заблуждения. Ассоциация славян с монголами сейчас является распространенной тенденцией в интернете, распространяемой некоторыми людьми, чтобы высмеять их, хотя все это очень далеко от истины, поэтому давайте обсудим это. Согласно исследованиям, славяне взаимодействовали с волго-уральскими народами, и теперь мы собираемся изучить их.

Примечания от Автора:

1. Вы можете понимать волго-уральские народы как комбинацию балтийского бронзового века, уральского бронзового века и арийского/орья происхождения.
2. Эти волго-уральские образцы имели 34-59% балтийского бронзового века.
3. Эти образцы имели от 9,4% до 20,8% уральского бронзового века.
4. Эти образцы имели от 24% до 49% арийской ДНК.
5. Это доказывает, что славяне никогда не смешивались с монголами или какой-либо другой чепухой, которую распространяют люди, чтобы высмеять.

Модель-вдохновитель: https://justpaste.it/bogqz
Исследование: https://t.iss.one/GeneticInfographics/486?single

33.2% Steppe
22% Chalcolithic iranian
19% Chalcolithic central asian
10% Northern European farmer
8.6% South Asian aboriginal
5.4% north east eurasian
1.6% excess western siberian hunter gatherer

42% Andronovo/Aryan/Orja
39.80% Bmac_Oxus
12.20% Indus Valley
6% North east eurasian

66.4% Avestan
29.8% Dardic Vedic
3.8% Saka

His phenotype:-Nordid+Iranid

🇹🇯🇹🇯🇹🇯🇹🇯
Разбивка ДНК Дарваза Джабраила из Таджикистана с наполовину памирским и наполовину таджикским наследием

Y-ДНК гаплогруппа: J-M47

Энеолитически-неолитическая модель

33,2% Степь
22% Халколитический иранский
19% Халколитический центральноазиатский
10% Североевропейский земледелец
8,6% Южноазиатский аборигенный
5,4% Северо-восточноевразийский
1,6% Избыточный западносибирский охотник-собиратель

Разбивка по бронзовому веку

42% Андроново/Арийский/Орья
39,80% BMAC_Oxus
12,20% Долина Инда
6% Северо-восточноевразийский

Железный век

66,4% Авестан
29,8% Дардский ведийский
3,8% Сака

Он наиболее близок к шугнанским памирцам.

Ссылка: https://justpaste.it/aampk

Его фенотип: Нордид+Иранид

Source:-Appletons' popular science monthly
by 
Youmans, William Jay, 1838-1901
Publication date 
1895-1900

Относительная частота высокого роста (процент выше 1.7 метра) в Италии

Источник: Ежемесячник популярной науки Эпплтона, У.Дж. Юманс, 1838-1901. Дата публикации: 1895-1900.

Ссылка: https://archive.org/details/appletonspopular51youmrich/page/728/mode/2up

Индекс расового и этнического разнообразия по штатам, карта США 2020 🇺🇸

Средние русские славянские фенотипы

Low cephalic index=Long head
High cephalic index=Round head generally

Карта цефалического индекса Франции и Бельгии

Низкий цефалический индекс = длинная голова
Высокий цефалический индекс = обычно круглая голова
Источник: https://archive.org/details/popularsciencemo51newy

55% North Caucasian
32% Illyrian Roman
13% Balto Slavic

31% Southern European farmer
28.4% Proto Indo European
19.8% excess west asian
15% maikop culture north caucasian
5.8% North East Eurasian

🇦🇱🇽🇰🏔️
Аnzor_Popescu детали ДНК. Он наполовину албанец и наполовину черкес-кавказец.

Средневековье:

55% Северокавказский
32% Иллирийско-римский
13% Балто-славянский

Бронзовый век (Неолит):

31% Южноевропейский фермер
28.4% Протоиндоевропейский
19.8% избыток западноазиатского
15% Майкопская культура (северокавказская)
5.8% Северо-восточноевразийский
Генетически он наиболее близок к балканским туркам.

1.First of all i am very sorry for not posting about Georgians before because i was studying them but due to lack of samples i wasn't sure what to make but now i gave a try although this model isn't still satisfactory for me.

2.Georgians tend to prefer Maikop over Kura Araxes which suggests they actually slide between north and south caucasians.

3.Georgians on average do not have indo european heritage.

4.West Georgians,Svaneti Georgians,Ratch Georgians and Megrilian Georgians tend to have high north caucasian like genetic input suggesting they are more indigenous to Caucasus

5.Meshketi georgians tend to have more Kura Araxes and Anatolian like dna suggesting ties with Armenia.

6.High Proto Indo European ancestry can be detected in Tush and Khevs Georgians

7.Canaanite dna is exceptionally found in Georgian jews which is obvious

🇬🇪
Грузинские выборки, региональный разбор
Калькулятор: -https://justpaste.it/gjim8

Комментарии автора: -

1. Прежде всего, я очень сожалею, что не писал о грузинах раньше, потому что я их изучал, но из-за нехватки образцов я не был уверен, что делать, но теперь я попробовал, хотя эта модель все еще не удовлетворяет меня.

2. Грузины, как правило, предпочитают Майкопскую культуру Кура-Аракской, что предполагает, что они на самом деле находятся между северокавказцами и южными кавказцами.

3. В среднем грузины не имеют индоевропейского наследия.

4. У западных грузин, сванов, рачинцев и мегрелов наблюдается высокая северокавказская генетическая составляющая, что предполагает, что они более коренные жители Кавказа.

5. Месхетские грузины имеют больше ДНК, схожей с Кура-Аракской и Анатолийской, что предполагает связи с Арменией.

6. Высокий уровень прото-индоевропейского происхождения может быть обнаружен у тушинских и хевских грузин.

7. ДНК ханаанеев исключительно обнаруживается у грузинских евреев, что очевидно.


Модель: -https://justpaste.it/ebooy

Discovered in 1879, found in Female burial, Birdlip Gloucestershire. “Buried with a group of iron-age treasures around AD 50 along with the owner. In 1879 workmen discovered three skeletons in a quarry between Crickley and Birdlip overlooking the Vale of Gloucester. With the bones were some amazing Iron Age artifacts. The most important object is a handheld mirror of bronze.” “The Birdlip mirror design on the back of the bronze mirror is etched in to the metal. The pattern is composed of interlocking triskeles which end in groups of two or three flourishes. The handle of the mirror consists of a series of interlocking loops, the final loop, encloses another smaller circle of metal. Red enamel dots can be found on this circle, as well as on the top of the handle, where the handle meets the body of the mirror. This area could be defined as a pelta, or a small mushroom shape, similar in form to the Egyptian lotus bud.” The front of this was originally highly polished for reflections, but the rear is decorated with flowing patterns worked into the metal. It is one of the finest items of Celtic art to survive in Britain and perhaps the finest example housed outside a national museum. The smaller items are also remarkable. There are fine bronze bowls and bracelets. The stylised face of a bird or animal can be seen in a silver gilt brooch and a bronze knife handle is shaped as the head of a bull or ox. There is also a bead necklace of amber and an exotic stone possible collected from as far away as China. #ancienteuropeans #celtic #briton #ironage #england Credit: https://realmsofgoldthenovel.blogspot.com/2014/10/celtic-mirrors-birdlip-grave-group.html

Женщина из Бёрдлипа и Зеркало, реконструкция I века до н.э. — середины I века н.э.

Обнаружено в 1879 году, найдено в женском захоронении, Бёрдлип, Глостершир. «Похоронена с группой сокровищ железного века около 50 года н.э. вместе с владельцем. В 1879 году рабочие обнаружили три скелета в карьере между Крикли и Бёрдлипом, с видом на Вейл-оф-Глостер. Со скелетами находились удивительные артефакты железного века. Самый важный предмет — это ручное бронзовое зеркало». «Дизайн зеркала из Бёрдлипа на обратной стороне бронзового зеркала выгравирован на металле. Узор состоит из переплетающихся трискелей, которые заканчиваются группами из двух или трех завитков. Ручка зеркала состоит из ряда переплетающихся петель; последняя петля заключает в себе еще один меньший металлический круг. На этом круге, а также на верхней части ручки, где ручка соединяется с корпусом зеркала, можно найти красные эмалевые точки. Эту область можно определить как пельту или небольшую грибовидную форму, похожую по форме на египетский бутон лотоса». Передняя часть была изначально сильно отполирована для отражения, но задняя часть украшена плавными узорами, выгравированными на металле. Это один из лучших образцов кельтского искусства, сохранившихся в Британии, и, возможно, лучший образец, хранящийся за пределами национального музея. Меньшие предметы также примечательны. Есть прекрасные бронзовые чаши и браслеты. Стилизованное лицо птицы или животного можно увидеть на позолоченной серебряной броши, а бронзовая рукоять ножа выполнена в форме головы быка или вола. Также есть ожерелье из янтарных бусин и экзотический камень, возможно, привезенный издалека, из Китая. \#древниеевропейцы \#кельтский \#бритт \#железныйвек \#англия Источник: https://realmsofgoldthenovel.blogspot.com/2014/10/celtic-mirrors-birdlip-grave-group.html

Источник: https://www.instagram.com/p/DOfw6TKjCFc/?igsh=YXNqc2kwMHR1M2Fp

Azerbaijanis, Azeris or Azerbaijani Turks are a Turkic ethnic group living mainly in the Azerbaijan region of northwestern Iran and the Republic of Azerbaijan. They are predominantly Shia Muslims.


Notes from Author:-
1.North west Iranian dna peaks in Tabrizi,Tehrani,West-Azerbaijani and Zanjan azeris.

2.Highest Caucasian Iron Age dna is seen among Azeris of Dagestan

3.Aghstafa Azeris,Georgian Azeris and Shamkir Azeris have highest Turkic inputs

## 🇦🇿🇦🇿🇦🇿 Анализ ДНК Азербайджанцев

Азербайджанцы, или Азербайджанские Турки – это тюркская этническая группа, проживающая в основном в Азербайджанском регионе северо-западного Ирана и в Азербайджанской Республике. Преимущественно мусульмане-шииты.

Заметки от автора:

1. Пик северо-западной иранской ДНК наблюдается у азербайджанцев Тебриза, Тегерана, Западного Азербайджана и Зенджана.

2. Самый высокий уровень кавказской ДНК железного века наблюдается у азербайджанцев Дагестана.

3. Азербайджанцы Акстафы, грузинские азербайджанцы и шамкирские азербайджанцы имеют наибольшее количество тюркских вливаний.