🏳️🇰🇿Подписание "дорожной карты сотрудничества" между Талибаном и Казахстаном стало, безусловно, неожиданным шагом, учитывая, что талибы все еще остаются непризнанными на международной арене. Этот договор включает такие ключевые сферы, как промышленность, логистика, энергетика и даже образование и здравоохранение, что кажется весьма амбициозным для двустороннего взаимодействия между признанным международным игроком и режимом, чье официальное признание остается под вопросом. Однако, вероятно, именно экономические интересы Казахстана и стремление Афганистана найти стабильных региональных партнеров делают это сотрудничество взаимовыгодным. Казахстан, безусловно, заинтересован в укреплении своих позиций как связующего звена в центральноазиатских транспортных и логистических цепочках, тогда как для талибов это окно в мир торговли и внешнего взаимодействия.

Интересно, что в условиях жестких финансовых ограничений Афганистана, включающих высокие налоги и недостаток инфраструктуры для скоропортящихся товаров, Казахстан предложил логистическую поддержку, в том числе использование узлового порта Хоргос. Это решение не только облегчит поток афганского экспорта, но и поможет стране обойти многочисленные проблемы, с которыми сталкивается местный бизнес из-за ограниченного доступа к международной банковской системе и отсутствия современных торговых центров. К тому же подписание контрактов на сумму 100 миллионов долларов в частном секторе подчеркивает, что у этого сотрудничества есть финансовая составляющая, способная поддержать обе экономики. Особенно это касается торговых соглашений по поставке сухофруктов и свежих фруктов, а также планов по созданию афганских торговых центров в Казахстане.

Однако нельзя не обратить внимания на контраст: Афганистан стремится выйти на международные рынки, но при этом многие его фермеры вынуждены работать в условиях низкой поддержки и нестабильных внутренних цен. Это подчеркивает фундаментальную проблему: для успешного развития сотрудничества с такими странами, как Казахстан, Талибану нужно найти решения для внутренних проблем, включая финансовую систему, инфраструктуру и поддержку местных производителей. В противном случае риск заключается в том, что крупные проекты и амбициозные международные соглашения могут так и остаться декларативными инициативами без настоящего развития.

#Казахстан #Афганистан
@djumhuriyat

🇺🇸📣Что говорил Трамп в ходе предвыборной компании о странах Центральной Азии и Афганистане?

🇰🇿🇰🇬🇹🇯🇹🇲🇺🇿В последние месяцы Дональд Трамп уделял мало внимания странам Центральной Азии, и то, только в контексте своих заявлений о геополитике и торговых вопросах. Основные его высказывания касались экономики и внешнеполитических стратегий США, которые связаны с Китаем и Азией в целом. Например:

▪️Трамп заявил о намерении усилить давление на Китай через новые тарифы и ограничения, что может оказать косвенное влияние на экономику Центральной Азии, тесно связанную с китайскими поставками и инвестициями.

▪️Трамп продвигает идею о введении так называемого "закона о взаимной торговле", который позволит США устанавливать тарифы для стран, не снижающих свои пошлины. Это может затронуть Центральную Азию через ограничения экспорта и импортозамещения.

▪️Если Трамп вновь станет президентом, он может поддерживать программу по сокращению зависимости США от китайских поставок, что способно увеличить экономическое значение Центральной Азии для Вашингтона, особенно в поставках сырья и товаров.

В целом, Трамп рассматривает Центральную Азию преимущественно через призму китайско-американского противостояния. Его политика направлена на снижение экономического влияния Китая и на активное включение региона в альтернативные экономические и политические проекты под эгидой США.

🏳️А вот, что касается Афганистана, то Дональд Трамп активно критиковал действия Байдена, особенно обращая внимание на хаос вывода войск в 2021 году и последствия для афганских союзников США. Трамп утверждал, что ситуация была бы «более достойной» при его администрации, подчеркивая, что он мог бы избежать таких значительных потерь. В недавних заявлениях он выразил, что если бы он снова занял пост, он бы рассматривал возможность силовых действий для возврата американского военного оборудования, оставленного в Афганистане, или даже нанесения ударов по стране, чтобы устранить угрозы.

Хотя при его президентстве было заключено соглашение с талибами о выводе войск, которое и создало основу для полной эвакуации, Трамп утверждает, что его подход отличался бы более осторожным контролем за процессом. Республиканцы также используют это как аргумент для давления на демократов, обвиняя Байдена и Харрис в недостаточной подготовке к выводу войск и защите американских интересов.

В итоге, позиция Трампа по Афганистану включает комбинацию критики в адрес текущей администрации за недостаточную жесткость и попытку дистанцироваться от собственного участия в заключении соглашения, хотя его роль в создании условий для вывода войск оспаривается.

@djumhuriyat

🏳️Заявления Халифы Сираджуддина Хаккани о необходимости единства и послушания звучат как попытка укрепить внутреннюю сплочённость в условиях, когда Афганистан остаётся одной из самых нестабильных стран в мире. Однако за этим призывом может скрываться гораздо более сложная и неоднозначная картина.

🛡🤝Единство через контроль: реальная цель?

Призывы Хаккани к «послушанию» и недопущению раскола среди сил безопасности, имеют двойную трактовку. С одной стороны, они демонстрируют желание режима предотвратить внутренние конфликты и этнические противоречия, которые исторически подрывали стабильность в Афганистане. С другой стороны, акцент на подчинении и строгом выполнении приказов вызывает вопросы о том, не является ли это прикрытием для усиления контроля над потенциально несогласными элементами внутри самих структур безопасности.

⚔️⚠️Угроза раскола

Афганистан — это мозаика этнических, религиозных и региональных групп, а Талибан традиционно ассоциируется с пуштунами. Выступление Хаккани, подчёркивающее «единство», может быть направлено на устранение растущих противоречий между различными группами, включая таджиков, хазарейцев и узбеков, которые могут не видеть себя частью новой власти. Такой акцент на лояльности и сплочённости также указывает на возможные трещины внутри самого движения.

🔍🧩Конспирологический аспект: что скрывается за словами Хаккани?

▪️Контроль через религию. Использование религиозной риторики о «послушании» и «исламской системе» может быть инструментом для подавления инакомыслия. В условиях, когда раскол между более умеренными и радикальными группами внутри движения «Талибан» становится всё очевиднее, такие заявления могут быть направлены на устранение угрозы внутреннего бунта.

▪️Внешнее давление. Не исключено, что подобные речи — это сигнал для международного сообщества. Хаккани стремится показать, что режим может обеспечить стабильность, необходимую для внешней поддержки, включая финансовую помощь или снятие санкций.

▪️Укрепление личной власти. Хаккани, как представитель влиятельной сети Хаккани, может использовать риторику единства для укрепления собственного положения в правительстве и среди сил безопасности, от которых зависит устойчивость режима.

🤔🧱Мягкость или жесткость? Что за этим стоит

Особый акцент на «доброжелательности» к гражданскому населению со стороны сил безопасности может быть попыткой улучшить имидж режима после множества сообщений о нарушениях прав человека. Однако реальная цель может быть иной: контроль над населением через дисциплинированные и полностью лояльные силы безопасности, которые следуют приказам без вопросов.

🕊🔀Этнический вопрос: разрыв или примирение?

Открытое заявление о недопустимости раскола между этническими группами, сделанное Хаккани, звучит как политическое прикрытие. Исторически сложилось так, что именно этнические разногласия становились одной из основных причин конфликтов в Афганистане. Вопрос в том, готово ли руководство «Талибана» предложить реальное равенство для всех групп или это просто риторика для предотвращения новых волнений.

⏳❓Что дальше?

Если рассматривать слова Хаккани в более широком контексте, они указывают на то, что текущий режим в Афганистане осознаёт угрозу как изнутри, так и извне. Однако возникает вопрос: действительно ли эти меры направлены на примирение и развитие, или же это попытка усилить внутреннюю репрессивную машину для сохранения власти любой ценой?

Будущее Афганистана зависит от того, удастся ли руководству страны превратить громкие заявления о единстве в реальные шаги по примирению, или же они останутся инструментом для подавления инакомыслия.

#Афганистан #Разбор
@djumhuriyat