💎 شورت کات ها درجنگو 💎
توی این پست میخوام درمورد یکسری شورتکات هایی که کمتر کسی بهشون توجه میکنه رو معرفی کنم

1⃣ render_to_string 🧩
این شورتکات یه پله بالا تر از render هست. اگه می‌خوای تمپلیت رو به یه رشته (string) تبدیل کنی، مثلا برای ارسال ایمیل یا ساختن پیام خاص، render_to_string کارت رو راه میندازه. خیلی شیک و مجلسی می‌تونی تمپلیت رو رندر کنی و به جای HTML کامل، فقط رشته رو داشته باشی:

from django.template.loader import render_to_string

def send_email():
    message = render_to_string('email_template.html', {'key': 'value'})
    # حالا می‌تونی message رو به عنوان متن ایمیل بفرستی

2⃣ resolve_url 🔗
اگه تا حالا از reverse استفاده کردی، این یکی هم خیلی شبیه به اونه ولی یه خورده هوشمندتر. resolve_url می‌تونه هم نام ویو رو به URL تبدیل کنه و هم خودش چک می‌کنه که اگه ورودی URL باشه، مستقیم همون رو برگردونه. پس دیگه نیاز نیست نگران باشی چی بهش می‌دی:

from django.shortcuts import resolve_url

def my_view(request):
    url = resolve_url('some-view-name-or-url')
    # ادامه کارا

3⃣  HttpResponsePermanentRedirect 🚦
شاید با HttpResponseRedirect آشنا باشی، ولی این یکی یه Redirect دائمی (کد 301) برمی‌گردونه. این وقتی خوبه که می‌خوای URL جدید رو دائمی کنی و به موتورهای جستجو بگی که این مسیر دیگه همیشه اینجاست:

from django.http import HttpResponsePermanentRedirect

def my_view(request):
    return HttpResponsePermanentRedirect('/new-url/')

4⃣ Http404 🚫
اگه دوست داری یه ارور 404 رو مستقیم دستی بندازی، Http404 بهترین گزینه‌ست. این طوری می‌تونی خودت خیلی شیک کنترل کنی که کجاها ارور 404 داده بشه:

from django.shortcuts import Http404

def my_view(request):
    if not some_condition:
        raise Http404("این صفحه وجود نداره!")
    # ادامه کارا

5⃣ get_current_site 🌍
اگه تو پروژه‌های پیچیده‌تر می‌خوای بدونی که کاربر الان تو کدوم سایت یا دامنه قرار داره (مثلا تو پروژه‌هایی که از multi-site استفاده می‌کنن)، get_current_site خیلی کاربردیه:

from django.contrib.sites.shortcuts import get_current_site

def my_view(request):
    current_site = get_current_site(request)
    # حالا می‌تونی با current_site هر کاری کنی

این شورتکات‌ها می‌تونن واقعاً تو پروژه‌های پیچیده‌تر جنگویی به کارت بیان و کارت رو راحت تر کنن.

امیدوارم این لیست براتون مفید باشه ✌️

#Django #Python #کدنویسی #شورتکات #توسعه_وب #برنامه_نویسی

@ninja_learn_ir

💎 عملیات‌های IO Bound و CPU Bound در جنگو 💎

امروز می‌خوایم درباره عملیات‌های IO Bound و CPU Bound صحبت کنیم و اینکه این دو نوع عملیات چطور روی عملکرد اپلیکیشن‌های جنگو تاثیر میذاره.

حالا IO Bound چیه؟ 🤔
عملیات‌های IO Bound به کارهایی اشاره دارن که بیشتر زمانشون صرف ورود و خروج داده‌ها میشه. مثلاً وقتی داریم با دیتابیس، فایل‌ها یا شبکه کار می‌کنیم. این نوع عملیات معمولاً منتظر میمونن تا داده‌ها از دیسک یا شبکه بیاد.

مثال‌هایی از IO Bound:
- خوندن و نوشتن در دیتابیس
- ارسال یا دریافت داده‌ها از API
- بارگذاری فایل‌ها

حالا CPU Bound چیه؟ 🧠
عملیات‌های CPU Bound به کارهایی اشاره دارن که بیشتر زمانشون صرف محاسبات سنگین میشه. یعنی برای پردازش و محاسبات نیاز به قدرت پردازشی بالا دارن. در اینجا عملکرد CPU نقش کلیدی رو ایفا می‌کنه.

مثال‌هایی از CPU Bound:
- پردازش تصاویر و ویدئوها
- انجام محاسبات ریاضی پیچیده
- اجرای الگوریتم‌های پیچیده

تفاوت‌های اصلی بین IO Bound و CPU Bound 🔍
1⃣ مدت زمان انتظار:
-عملیات های IO Bound معمولاً منتظر ورود و خروج داده‌ها هستن و زمان زیادی رو صرف این کار می‌کنن.

- عملیات های CPU Bound بیشتر زمانشون رو برای پردازش و محاسبات صرف می‌کنن.

2⃣ تکنیک‌های بهینه‌سازی:
- برای عملیات‌های IO Bound می‌تونی از Async و Threading استفاده کنی تا زمان انتظار رو کاهش بدی.

- برای CPU Bound باید به سراغ Multiprocessing بری تا بتونی از چند هسته CPU به طور همزمان استفاده کنی.

چطور در جنگو با اینها کار کنیم؟ 🚀
- برای IO Bound:
می‌تونی از async و await استفاده کنی تا درخواست‌ها به صورت غیر همزمان انجام بشن و سرعت اپلیکیشن بالا بره.

- برای CPU Bound:
می‌تونی از ماژول concurrent.futures و ProcessPoolExecutor استفاده کنی تا کارهای سنگین رو در چند پروسه اجرا کنی.

جمع‌بندی 🎯
درک تفاوت‌های بین IO Bound و CPU Bound می‌تونه بهت کمک کنه تا اپلیکیشن‌های جنگو رو بهتر بهینه‌سازی کنی. اگه عملیات‌های IO Bound داری، از async استفاده کن و اگر CPU Bound هستن، برو سراغ multiprocessing.

امید وارم مفید بوده باشه :)

#iobound #cpubound #python #django

@ninja_learn_ir

پیکربندی لاگ زدن در جنگو - django logging

در این سری از ویدیوها که به ترفندها و نکته های جنگو میپردازیم، به سراغ لاگ زدن در جنگو رفتیم و کانفیگ ها و شیوه پیکربندی آن را از طریق بررسی و خواندن کد داخلی جنگو، شرح دادیم. در این ویدیو به جای کد نوشتن، بیشتر کد خوندیم که بفهمیم جنگو خودش برای لاگ زدن چگونه کار میکند و ما چگونه میتونیم از آن استفاده کنیم. همچنین امکان django logging را در سرویس های کلودی مانند sentry و APM هم مطرح کردیم. این مفاهیم رو در پروژه مینی ترلو به شکل عملی استفاده میکنیم.


video link: https://youtu.be/LGatKmpL7k8

playlist: https://www.youtube.com/playlist?list=PLJ9zDGwhhsBwdrfdaoOqbYev3_ocuBOfv

#django #logging #microfrontend_ir
〰️〰️〰️〰️〰️
©️ @DjangoEx

خب خب خب Django Channels چیه؟ و چرا من ازش خوشم نمیاد

قبل از اینکه با هم بریم سراغ Django Channels، یه کم درباره WebSocket بگیم که اصلاً بدونیم داریم درباره چی حرف می‌زنیم. خب، WebSocket یه پروتکل که بهت اجازه میده ارتباط دوطرفه و دائمی بین کلاینت و سرور داشته باشی. یعنی چی؟ یعنی مثلاً تو یه اپلیکیشن چت، به جای اینکه هر چند ثانیه یه بار درخواست بفرستی "چیزی جدید اومده؟"، سرور خودش هر وقت یه پیام جدید داشت، بلافاصله می‌فرسته سمتت 🚀.

حالا Django Channels چی میگه؟ 🤔
ـDjango Channels یه ابزار تو اکوسیستم Djangoئه که میاد پشتیبانی از WebSocket، پروتکل‌های real-time و کارای async رو به پروژه‌هات اضافه می‌کنه. به زبان ساده، اگه Django عادی رو یه "خیابون یک‌طرفه" فرض کنیم، Channels میاد این خیابون رو دوطرفه می‌کنه. این یعنی می‌تونی کارایی مثل:

چت real-time 💬

نوتیفیکیشن‌های فوری 🔔

استریم داده (مثل قیمت‌های ارز دیجیتال) 📈

و...

رو خیلی راحت‌تر با Django انجام بدی.

خب پس مشکلش چیه؟ چرا من ازش خوشم نمیاد؟ 🤷‍♂️

از دور که نگاه می‌کنی، Channels خیلی جذاب به نظر میاد، ولی وقتی می‌خوای باهاش کارکنی، مشکلات خودش رو نشون میده:

1⃣ پیچیدگی توی تنظیمات 😵‍💫
ـDjango همیشه به خاطر سادگی معروف بوده، ولی Channels میاد این سادگی رو خراب می‌کنه خیلی خراب میکنه. باید ASGI رو راه بندازی، Redis نصب کنی، routing یاد بگیری، و کلی تنظیمات دیگه انجام بدی. یه پروژه ساده که با Django راحت بود، یهو برات میشه یه جنگل از تنظیمات.

نکته: از Django 4.0 به بعد، پشتیبانی از ASGI مستقیم داخل هسته Django اومده، پس برای پروژه‌های ساده شاید نیاز نباشه کل پروژه رو وابسته به Channels کنی.

2⃣ وابستگی به Redis 🤦‍♂️
یکی از مشکلات بزرگ Channels اینه که برای مدیریت eventها و ارتباط‌ها حتماً نیاز به Redis داره. خب چرا؟ دلیلش اینه که Redis به‌عنوان message broker استفاده میشه تا پیام‌ها بین کلاینت‌ها و سرور مدیریت بشه. ولی اگه پروژه کوچیک باشه، این وابستگی می‌تونه دردسرساز بشه.

جایگزین: می‌تونی از RabbitMQ یا حتی راه‌حل‌های ساده‌تر مثل In-Memory Layers برای پروژه‌های سبک استفاده کنی.

3⃣ محدودیت توی scale کردن 😩
اگه پروژه کوچیک باشه، Channels بد نیست. ولی وقتی تعداد کاربران زیاد میشه و حجم درخواست‌ها بالا میره، Channels سریع از نفس می‌افته. این محدودیت بیشتر به خاطر پیچیدگی WebSocket و محدودیت‌های سرورهای تک رشته ای هست تا خود Channels. برای پروژه‌های بزرگ و real-time محور، ابزارای دیگه‌ای مثل Socket.IO یا FastAPI خیلی بهتر عمل می‌کنن.

4⃣ مشکلات performance 🚨
حتی اگه پروژه خیلی هم بزرگ نباشه، Channels برای real-time پروژه‌های سنگین خوب عمل نمی‌کنه. کارای پیچیده async و ارتباطات real-time می‌تونن سرور رو داغون کنن. البته با تنظیم درست workerها و Redis channel layers می‌تونی بخشی از این مشکلات رو کم کنی، ولی باز هم کار اضافه‌ست.

5⃣ کمبود مستندات و منابع آموزشی درست و حسابی 📚
یکی دیگه از مشکلات اینه که منابع آموزشی کامل و به‌روزی برای Channels خیلی کمه. هر وقت گیر کنی، یا باید بری توی GitHub دنبال issueها، یا دست به دامن دیگران بشی. این باعث میشه زمان زیادی صرف حل مشکلات کنی.

خب حالا راه‌حل چیه؟ 💡
اگه بخوای real-time کار کنی، اینا می‌تونن گزینه‌های بهتری باشن:

ـFastAPI: اگه دنبال سرعت، سادگی و پرفورمنس خوب هستی، FastAPI انتخاب فوق‌العاده‌ایه. با WebSocket خیلی راحت کار می‌کنه و خبری از دردسرای Channels نیست 🚀.

ـSocket.IO: این یکی برای پروژه‌های real-time شاهکاره. خیلی ابزارای متنوع داره و با Node.js هم عالی مچ میشه.


جمع‌بندی 🎯
ـDjango Channels می‌تونه برای پروژه‌های کوچیک و ساده مناسب باشه، ولی اگه بحث scale، پرفورمنس یا راحتی کار مطرح باشه، اصلاً گزینه خوبی نیست. من از پیچیدگی‌ها و محدودیت‌هاش خسته شدم و به جای اون سراغ ابزارای دیگه رفتم.
نظر تو چیه؟ Django Channels تا حالا اذیتت کرده یا ازش خوشت میاد؟ بگو ببینم چی تو ذهنت می‌گذره🧐

#programming #web #django

➖➖➖➖➖➖➖➖➖

🔆 CHANNEL | GROUP

یک مبحثی که خیلی وقت‌ها آدم‌های رو داخل #جنگو گیج میکنه موضوع Aggregation هستش. برای مثال کوئری پایین:

>>> from django.db.models import Avg, Max, Min
>>> Book.objects.aggregate(Avg("price"), Max("price"), Min("price"))
# {'price__avg': 34.35, 'price__max': Decimal('81.20'), 'price__min': Decimal('12.99')}

خب این کوئری مشخصه چه کاری داره انجام میده، همه میتونن بفهمنش مخصوصا وقتی خروجی کوئری رو میبینن، اما اگر ازشون بپرسید خب Aggregation چی هستش هیچ ایده ای ندارن! و این ماجرا از ضعف در دانش SQL سر چشمه میگیره. چون خیلی از آدم‌هایی که دارن #django کار میکنن مستقیم سراغ جنگو اومدن و نرفتن چیزهای دیگه رو مطالعه کنن و یاد بگیرن.

اسم Aggregation داخل ORM جنگو مستقیما از SQL میاد. در SQL یک سری فانکشن وجود داره که بهشون Aggregation functions میگن و کارشون خلاصه سازی اطلاعات:
MIN() - returns the smallest value within the selected column
MAX() - returns the largest value within the selected column
COUNT() - returns the number of rows in a set
SUM() - returns the total sum of a numerical column
AVG() - returns the average value of a numerical column

و خب شما میتونید داخل کوئری‌های SQL ازشون استفاده کنید و دیتا خروجی رو خلاصه سازی کنید و یا یک آمار ازش دربیارید. مثلا میانگین قیمت کتاب‌های تو سال اخیر و ...
یک کوئری مثال برای Aggregation میتونه این باشه:

SELECT AVG(Price) as price_avg FROM Books WHERE puddate='2023-01-01';

خب از اونجایی که ORM جنگو در نهایت قرار کار همین SQL نوشتن برای شما انجام بده و کوئری‌ شمارو به SQL تبدیل کنه شما دقیقا همین کوئری میتونید داخل جنگو به این صورت بنویسید:

>>> from django.db.models import Avg
>>> from datetime import datetime
>>> Books.objects.filter(pubdate=datetime(2023, 1, 1)).aggregate(price_avg=Avg("price"))

میتونید لیست فانکشن‌های Aggregation خود SQL داخل این لینک ببینید و ساپورت جنگو هم میتونید داخل این لینک ببینید.

در نهایت از دانش SQL غافل نباشید و حتما یادش بیگیرید. هرچی بیشتر SQL بدونید زندگی راحت‌تری خواهید داشت.

@TorhamDevCH

می دونستید ممکنه unique_together در آینده توی جنگو منسوخ بشه؟

البته از جنگو 2.2 به بعد داره میگه در آینده ممکنه منسوخ بشه 😁

لینک:
https://docs.djangoproject.com/en/5.2/ref/models/options/#django.db.models.Options.unique_together

خود داکیومنت جنگو گفته بهتره از UniqueConstraint استفاده کنید:

لینک:
https://docs.djangoproject.com/en/5.2/ref/models/constraints/#django.db.models.UniqueConstraint

یه مثال:
فرض کن میخواهیم ترکیب محصول و رنگ فقط یکی باشه، قبلا اینجوری می نوشتیم:

class Meta:
    unique_together = ('product', 'color')

توی UniqueConstraint اینجوریه:

class Meta:
    constraints = [
        models.UniqueConstraint(fields=['product', 'color'], name='unique_product_option')
    ]

تازه میتونیم بگیم در شرایطی خاص این حالت فعال باشه.
خودتون زحمت بکشید condition رو توی لینکی که دادم سرچ کنید.
قابلیت های دیگه ای هم داره، که بازم خودتون...

و من الله التوفیق