Расчеты «Мста-С» и гаубиц Д-20 артподразделений Центрального военного округа ежедневно проводят огневые налеты для поражения живой силы и техники вооруженных сил Украины.

#с_поля_боя
Подписаться на Диванный генштаб 🚩

237 тп 3 мсд ведёт бой.
Посмотрите внимательно и оцените Мужество наших парней.

«Не нам Господи, не нам, но имени Твоему!»

@vysokygovorit

Работает военная разведка: разведподразделение ЮВО уничтожило диверсионно-разведывательную группу ВСУ в южном секторе зоны спецоперации

#с_поля_боя
Подписаться на Диванный генштаб 🚩

В районе Изюма наши ВКС сбили украинский Су-27.

@epoddubny

Сводка Минобороны России

Дед уехал в Варшаву.

Подписаться на Диванный генштаб 🚩

Китайские власти не приемлют критические высказывания США о китайско-российских отношениях и требуют, чтобы Вашингтон подошел ответственно к проблеме Украины, пересмотрев свою позицию. Об этом заявил в понедельник официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь.

"Мы никогда не считали подобающими критические заявления Соединенных Штатов касательно китайско-российских отношений, Вашингтон даже оказывает на нас давление - мы этого не приемлем, - подчеркнул он на брифинге, комментируя высказывания американской стороны о предоставлении Пекином военной помощи Москве. - Мы настаиваем, чтобы США как следует задумались над своими действиями и предприняли реальные шаги для примирения и продвижения мирных переговоров [по украинской проблеме]".

Китайский дипломат напомнил, что именно Соединенные Штаты, а не Китай, поставляют оружие Украине, способствуя эскалации конфликта. "У американской стороны нет никакой компетенции, чтобы указывать КНР, что нам нужно делать", - добавил Ван Вэньбинь.

Как он отметил, Пекин неизменно выступает за мирное урегулирование украинского кризиса. "США должны прекратить сваливать свою вину на других и перестать распространять недостоверную информацию", - добавил официальный представитель МИД КНР.

Как заявил ранее госсекретарь США Энтони Блинкен, Вашингтон вскоре намерен обнародовать некие свидетельства, касающиеся оказания Китаем военной поддержки РФ. Он утверждает, что Пекин якобы "серьезно рассматривает предоставление летальной помощи России". Как уточнил американский дипломат, речь идет в том числе и об оружии.

#в_мире
Подписаться на Диванный генштаб 🚩

🇷🇺🇮🇷 Свежий привоз фруктов и колы.

Война История Оружие
Подписаться на канал

ТАСС публикует что Вашингтон незадолго до визита президента США Джо Байдена на Украину связывался с Москвой для исключения конфликтных ситуаций.

Об этом в понедельник сообщило агентство Associated Press со ссылкой на Белый дом.

По данным агентства, состоялась «обычная коммуникация с россиянами для исключения конфликтных ситуаций». Таким образом стороны старались избежать просчетов, которые могли бы привести к конфликту ядерных держав, говорится в сообщении.

#в_мире #политика #дипломатия
Подписаться на Диванный генштаб 🚩

Анкара не присоединится к санкциям против России, заявил глава МИД Турции Чавушоглу.

Ходите, "цивилизованные" и думайте.

Кстати, Турция требует у США вернуть ей 1,4 миллиарда долларов за непоставленные F-35, которые, после предоплаты Анкары, Вашингтон отказался продать, мотивируя свои действия тем, что Эрдоган приобрёл у России комплексы С-400.

НАТО трещит по швам? У Турции, так-то вторая, после Штатов, армия в Альянсе...

@polk105

Эвакуация из Артемовска командования гарнизоном ВСУ говорит о том, что город будет сдан в любом случае и противник к этому готовится. Об этом заявил советник врио главы ДНР Ян Гагин

Подписаться на Диванный генштаб 🚩

Между тем в России включили обратный отсчет до «часа Х»

Петя Первый. Подписаться

Танк против пехоты

Сложность организации общевойскового боя, трудности управления разнородными силами и средствами в ходе боя неоднократно приводили к идее создания машины непосредственной огневой поддержки, позволяющими свести к минимуму время реакции на возникающие огневые задачи.

Что касается теоретических разработок, понимания механизмов управления и алгоритмов взаимодействия, то здесь основные проблемы были в принципе решены. Достаточно упомянуть систему автоматизированного управления войсками «Маневр», поступившую в опытную эксплуатацию на рубеже70-80-х годов ХХ века.

Вместе с тем практическое воплощение теории на поле боя вызывало большие трудности по причине не слишком хорошей боевой слаженности подразделений, не совсем адекватных средств управления и связи, не отвечающей современным требованиям квалификации офицеров войскового звена.

Была придумана Боевая Машина Поддержки Танков (БМПТ). Со времени первой разработки прошел срок немалый. Регулярная пехота за этот период сильно преобразилась: оделась в бронежилеты вплоть до 6 класса защиты, кевларовые каски, насытилась носимым и возимым противотанковым вооружением с новыми возможностями. А убивать вражескую пехоту на переднем крае по-прежнему нечем.

БМПТ в этом деле танку помощник слабый, поскольку крупнокалиберного вооружения не имеет. А малокалиберное вооружение способно только подавить живую силу, но не уничтожить ее. Возникает риторический вопрос: нужна ли отдельная машина для решения столь ограниченной задачи, как подавление пехоты на малых и средних дистанциях?

Кроме прочего, БМПТ не обладает, в сравнении с современным танком, какими-либо принципиально новыми возможностями по разведке и обнаружению танкоопасной живой силы и малогабаритных ПТС, что могло бы хоть как-то оправдать существование данного класса машин.

Оружие БМПТ не может предотвратить или сорвать групповые пуски ПТУР на дистанциях, близких к максимальным, не способно разрушить дома, превращенные в долговременные огневые сооружения.

Хочу отдельно подчеркнуть: разработчик (УКБТМ) и производитель (Уралвагонзавод) сделали все от них зависящее в рамках требований, выданных Заказчиком. А вот заказчик (министерство обороны) находится в состоянии раздвоения сознания: с одной стороны, пишет техзадание на машину разработчику и выдает госзаказ изготовителю, с другой стороны, сам еще не знает, что с этой машиной делать в войсках, как ее применять в различных видах боя. Не в первый раз в истории наших вооруженных сил телега оказалась впереди лошади. Предполагаю, что и последствия сего действа будут аналогичными.

Байден, предварительно получив гарантии сохранности, съездил наконец в Киев. Обещал много оружия и клялся в верности неонацистскому режиму до гроба. И конечно, были взаимные заклинания о победе, которая придёт при наличии новых вооружений и мужественного народа. И вот тут важно отметить, что оружие и деньги Запад действительно поставляет Киеву вполне исправно. В огромных количествах, позволяющих зарабатывать ВПК натовских стран и тырить оружие для продажи террористам по всему свету.

А насчёт народа… Тут сложнее. Недавно беседовал с выходцами с украинских территорий. Они напомнили мне нехитрую статистику. В 2001-м население Украины, по данным переписи, было около 48,5 млн человек (с учётом тех, кто трудился и тогда за рубежом). Потом, в 2014-м, отпали Крым и Донбасс. Потом началась СВО и активная эмиграция. Как в Европу, так и в Россию. По оценкам различных экспертов, уехало в общей сложности от 15 до 20 млн человек. Поэтому население того странного образования, которое известно под именем Окраины, в настоящее время 20–25 млн человек, не более. И оно имеет тенденцию к сокращению.

Так что танки и снаряды важны, конечно. Но люди, безусловно, важнее. И они неподвластны ни старику из-за океана, ни банде наркоманов с Банковой. Их массовый отъезд и есть ответ на вопрос, за кем будущее.

Пулеметы на танках

Вот не соглашусь с уважаемым В.Мураховским.

Во-первых, современный танк с пулеметом под "винтовочный" патрон пробьет на обычных дистанциях боя 99,99 % средств индивидуальной защиты современного пехотинца. Во-вторых, наводчик танка обладает мощнейшими прицельными средствами, которым позавидует любой снайпер и устойчивой платформой для применения оружия под тот самый "винтовочный" патрон.

Скорее имеет место системная недооценка пулеметного вооружения танков. Ну т.е. стоит некий "пугач". Занимаясь исторической эпохой, когда танки зарождались и развивались, не могу не сказать, что пулемет рассматривался как серьезное оружие. Даже когда ушли от пулеметных танков (которые успели пролить реки крови). Ради пулеметных установок резали и ослабляли лобовую броню. Вплоть до таких монстров как "Королевский тигр". Характерной деталью советских машин был "ворошиловский" пулемет в корме башни (доживший до ИС-ов, строго говоря).

Немецкие штурмовые орудия, изначально не имевшие пулемета, в середине войны получили управляемый изнутри пулемет (установка с перископическим прицелом, которую можно было вертеть изнутри, примерно как у ПТУР на БМП-2).

Тут скорее имеет смысл насаждать культуру использования пулемета, учить на полигонах итд. Чтобы по воробьям из пушки не стрелять.

Достаточно интересный фильм про испытания «Бредли», на который сейчас ведётся охота.
Как с 11 человек, экипаж сократился до 6-7 и из-за чего. В фильме неплохо высмеивают требования, которые предъявляет армия США к боевой машине
пехоты и её военную приемку.

Есть с чем, как говорится, провести аналогии

https://youtu.be/SQJa3mOEz1k