Говорят, есть такая международная акция.

На месте уже Росгвардия. Пускать людей будут, видимо, по спискам

Мы вынуждены продолжать вести текстовую трансляцию из
Выступает представитель Независимой Ассоциации Врачей Денис Иванов.
Он приводит научные данные, что всего на 2% отличается заражение от ношение масок и их не ношения

Возвращаемся в эфир. Будем транслировать звук.

❗️ ВЕРХОВНЫЙ СУД ПРИГОВОРИЛ РОССИЯН К ПРИНУДИТЕЛЬНОМУ НОШЕНИЮ МАСОК

1 апреля судья Верховного суда Алла Назарова отклонила коллективный иск президента «Лиги защитников пациентов» Александра Саверского, Независимой Ассоциации врачей и еще полутора тысяч человек из разных регионов, которые требовали отменить общероссийскую норму об обязательном ношении масок.

🎥 Трансляцию можно посмотреть здесь:
https://www.instagram.com/fairnews_life/
https://vk.com/fairnews_life
Здравомыслящие граждане потребовали отмены «масочного» режима, потому что:
- Маска не защищает от вируса, ведь отверстия в ткани маски в 200 раз больше, чем коронавирус и он свободно проходит через маску.
- 29 января 2020 года эксперты ВОЗ сделали заключение, что лицам без респираторных симптомов заболевания медицинская маска не требуется, так как нет данных о её пользе для защиты здоровых людей.(https://goo-gl.ru/K2Sqf)

Подробнее: https://vk.com/oks_ussr?w=wall-183578784_42008

А это та самая юрист Роспотребнадзора госпожа Оксана Минеева. 🙈 Защищая масочный режим, сама спустила под нос маску, находясь в зале суда. Дышать то хочется свободно, но в суде доказывала обратное! Стыдно должно быть! Как можно было нарушить масочный режим?

Представитель Роспотребнадзора заявила, что маски не нарушают права граждан, а аргументы истцов — «субъективные» и содержат только эмоции. Эту позицию поддержал выступающий в качестве независимой стороны представитель генпрокуратуры.

#Верховныйсуд #масочныйрежим

📌 Продолжается все еще актуальная акция #ПуститеВрачейНаТВ!

Видели, как вчера врачи Независимой Ассоциации Врачей разгромили доводы Роспотребнадзора? Хотели бы вы такое видеть на центральных ТВ - каналах?

Тогда присоединяйтесь к требованию!
https://osvr.site/trebuem-tv/

👍 11 апреля 2021 года всей страной провожаем пандемию.

Вот уже год нас пугают неведомой болезнью. Пропаганда всей своей мощью убеждает нас в необходимости вакцинации от коронавируса. Вакцину нам представляют как единственное спасение. После прививки обещают нормальную жизнь и свободу. А что на самом деле?

Ученые-медики утверждают: создать надежную вакцину, которая избавит от коронавируса, – невозможно. Вирус очень быстро меняется. Только в России за год выявлено больше 100 разных штаммов коронавируса. Вакцина от одного штамма вируса не защитит от другого! Признают это и создатели вакцины, которые уже сообщили, что заразиться коронавирусом можно будет и после прививки. Так для чего ее делать? Нам говорят – нужен коллективный иммунитет, а авторитетные учёные утверждают, что он давно достигнут, и вирус вовсе не новый — он известен еще с середины прошлого века! Но эти факты вы не услышите с экранов телевизоров.

До сих пор не существует достоверных тестов для выявления коронавируса. По словам создателя ПЦР-теста Керри Муллиса, его нельзя использовать для массовой диагностики инфекционных заболеваний из-за огромного количества ложноположительных результатов. Так, тесты не показывали коронавирус у людей с явными признаками болезни, зато обнаружили «болезнь» у куриных крылышек, яблочного сока и даже чистого ватного тампона. Вирус почти сразу погибает в воздушной среде, поэтому никому не удалось выделить его в чистом виде без примесей слизи и других клеток.

Есть всемирно признанные постулаты Коха – как надо выделять живой вирус и исследовать его. Они полностью нарушены! Все разработки основаны исключительно на компьютерной модели вируса, то есть – на догадках! Как можно верить результатам такого тестирования? Суд в Португалии признал: «Если кто-то получил положительный результат с помощью ПЦР при использовании порога 35 циклов или выше (как правило, это стандарт в большинстве лабораторий в Европе и США), вероятность того, что человек заразен, составляет менее 3%. А вероятность «ложноположительного» результата составляет 97% и выше». Как можно создать вакцину, не видя возбудителя болезни?

Вакцины должны проходить длительный период апробации и исследований, чтобы исключить возникновение отдаленных последствий – минимум 5 лет, а лучше 10-15 лет. А, судя по публикациям в открытых источниках создателей вакцин, многие современные вакцины, в том числе от коронавируса и гриппа, штампуют, пропуская важные этапы испытаний. Это приводит к катастрофическим последствиям.

https://osvr.site/maska-gorit-proshhaj-kovid/

❗️Телеканал СПЕЦ сделал выпуск с Алиной Лушавиной и Светланой Бояринцевой из Независимой Ассоциации Врачей. Они рассказали о своем участии в заседании и мнение о том, что там происходило.

Смотрим!