Неудаща
35.3K subscribers
14.3K photos
3.3K videos
15 files
39.4K links
Щэй и щизкейк.
Cвязь через email: [email protected]
Download Telegram
#Ситуация: старых путинских друзей внесли в списки иноагентов Минюста. По признаку "охвостья Медведева", в интересах Чемезова, с отмашки Патрушева.

Что? Да, примерно так. Мотивирую:

Republic — российское интернет-издание. Входит в один медиахолдинг с телеканалом «Дождь» и журналом «Большой город». До ноября 2016 года сайт назывался Slon (Slon Magazine), запущен в мае 2009 года, инвесторами выступили бывший владелец банка «КИТ Финанс» Александр Винокуров и Наталья Синдеева.

#Датамайнинг: cекретарь генсовета «Единой России» Сергей Неверов получил ответ на свой запрос из Центрального Банка России. Он просил ЦБ разобраться, куда и на что пошли огромные деньги — 135 млрд рублей, выделенные государством банку «КИТ Финанс». В документе ЦБ прямо указывается, что именно Алексей Кудрин, на тот момент министр финансов, рекомендовал Банку России предупредить банкротство «КИТ Финанса».

ИА «Росбалт» было основано Наталией Черкесовой, женой бывшего замдиректора ФСБ (зама Путина) и бывшего главы ФСКН Виктора Черкесова. Сейчас его супруга является «руководительницей проекта».

Шушкевич: Росбалт, который как я себя помню считался имеющим кучу источников среди силовиков, признали иностранным агентом. Долгожданный у интеллигенции 37-й.
Шулика: А "Росбалт" еще интересно. Ведь это медиа Натальи Чаплиной, то есть супруги Виктора Черкесова. Бывший офицер ФСБ и бывший глава ФСКН. И тем более из Петербурга. Служили вместе с Путиным.
Становая: Черкасов ещё за войну с ФСБ в нулевые ответил (речь о знаменитой статье про "Чекистский Крюк" – Последний Инсайдер).
Неудаща: Черкесов входил в группу «медведевских», которые пытались подвинуть «путинских». Их борьба шла еще и в 2007 за пост председателя Совета безопасности РФ. Тогда на Виктора Черкесова обрушилось тонны компромата, которые подготовили люди Патрушева по просьбе Чемезова.

Вывод изо всех этих привходящих простой: предтрансферная зачистка после "несистемщиков" затронула тех, кто когда-либо строил медиа для использования в политических коллизиях. Не исключая "путинских старых знакомых", и даже непременно включая их: ведь "заёрзать" в трансфер могут именно те, кто исторически присутствует на элитном игровом поле, но в экс- или полу-системном, провоцирующем неусидчивость статусе.

Достаточно очевидно, что бенефициарами чистки остаются издания, аффилированные с Чемезовым (о чём ещё в августе предупреждал наш с вами друг из АП):

– вместо Дудя, который тоже вот-вот огребёт за "пропаганду наркотиков", и "Дождя"/"Репаблика" – останутся чемезовский Пивоваров и его же RTVI;
– сливами от силовиков вместо "Росбалта" будет монопольно заниматься адоньевско-чемезовская "Новая Газета" с её (к радости Лубянки) выданной Нобелевским комитетом охранной грамотой;
– плюс газпромо-собянинское "Эхо", недавно предъявленное мировой общественности лично Путиным как "олицетворение свободы слова на госдотациях".

Показательно и ехидство RTVI по отношению к припечатанным коллегам ("Твиттер считает Росбалт государственным изданием. Как RT").

Последний Инсайдер @LastOfRus советует читателям вольных медиа не отчаиваться. Когда трансферные пертурбации завершатся, на выжженном пепелище попрёт буйная новая поросль – как бывает и в дикой природе. Её источниками станут успешные каналы телеграм и… выходцы из RT (как в позднесоветское время всё бунтарство выросло из АПН и "Иновещания").
#Ситуация: что ФБР нашло у Дерипаски? Документы ↑ его дилера-аффилиата Андрея Асаинова, номинала ГК "Авторитейл", торговавшего машинами ГАЗа. На него же оказался записан и делавэрский офшор Lucina, на котором "висит" манхэттенская "заброшка".

Т.е. Дерипаска обходил условия сделки с Минфином США. Но первые же шаги "Плана Байдена по коррумпирующим агентам" вскрыли нехитрую схемку.

По словам наших с вами друзей, "воевать за Дерипаску никто не будет" – компромисс Москвы и Вашингтона состоит в том, чтобы подать "ему пример, другим науку": выводите свои активы обратно в Россию, сохранность не гарантируем.

Напомню, компромисс Женевы – в том, чтобы "консервировать Россию в собственном соку", а не в том, чтобы "авторитарные коррумпирующие агенты" благоденствовали в "странах демократии".

Последний Инсайдер @LastOfRus видит в этом кейсе некоторое изящество. Путину такая тенденция только в кассу, национализация элит, вот это вот всё. Как у Бредбери в марисанских хрониках: "Возвращайтесь домой, домой, домой".
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#Ситуация: Путин пытается вернуть симпатии "глубинных консерваторов", отпугнутых вакцинацией – не отменяя её самой.

Началось это с части Валдайской речи для внутреннего применения – об "умеренном консерватизме" (плод усилий "правого пула" спичрайтеров в лице Дугина и Суркова; Западу посыл "мы не хотим консервироваться, мы хотим сотрудничать" отдельно озвучил Песков).

Теперь вот и Тихон Шевкунов, ошибочно называемый "духовником Президента", дал володинским интервью ↑ и за вакцинацию, и во славу Путина.

Из занимательного – посыл РПЦ "Царь-то ряженый", призванный утешить и лево-консервативную часть путинского ядра, изрядно взбешённую скандальным венчанием "Императора Гоги" с почётным караулом.

Из курьёзного – проговорка Шевкунова, что-де "Путин любит людей, а любят ли они его – ему заботы нет" (а ведь такая "односторонняя любовь" проходит по ст. 131 УК РФ!).

Последний Инсайдер @LastOfRus полагает, что уврачевать раны рейтинга о. Тихону не удастся, хотя попытка ему и в плюс в гонке преемников Патриарха.
#Ситуация: проведение "QR-теста на максималках" именно в Татарстане казуистически обосновывается невысоким уровнем вакцинации (регион с октября в зоне риска) при высоких уровнях "цифровизации, влияния элит на население и его дисциплинированности".

Но фактически – это урок татарским элитам, преподанный им за непокорность по вопросу "Закона о публичной власти".

Они ведь клялись-божились, что и без устранения "иллюзии суверенитета" и изменений в законодательстве "во всём верны Центру и следуют его указаниям"? Вот им и поручили доказать делом (заодно подрастеряв низовую поддержку, само наличие которой во многом питало их фронду).

Последний Инсайдер @LastOfRus не сомневается, что в той же Чечне (где от звания "Президент", при всём обожествлении Кадырова отказались впереди планеты всей), ввод QR-кодов хоть на транспорте, хоть при выходе из подъезда потребовал бы 1 (одного) звонка из Москвы, и 1 (одного) выступления Рамзана на "Грозный-ТВ". И даже драки с кондукторами не начались бы.
#Ситуация: оштрафованные на миллиарды Google и Fb – не первые атакуемые "неприземлённые в России" ИТ-гиганты. Более того, первее "придавили" не "атлантистский", а… евразийский китайский продукт.

Многие заметили, но не все поняли: бенефис сексапильной г-жи Хилькевич на пресс-конференции Путина выбивался из протокола. Она не представляла никакого издания; её оттитровали "Яппи" – новой площадкой "Газпром-Медиа"… призванной заменить китайский ТикТок.

После "коллаба с Путиным" приложение скачали "сотни тысяч раз" (правда, в "на 100% органическом" характере данного рекорда наш с вами молодой, но высокопоставленный друг из Мейл.Ру сомневается, подозревая накрутки).

Так или иначе, Кремль уверенно держит курс на "суверенный Чебурнет" (о чём стало точно известно с весны, когда тот же Газпром начал реанимировать RuTube).

Импортозамещение касается как "инфраструктуры" (это, например, Яндекс, охотно подписывающий любые желанные государству хартии, и Telegram, имеющий свою сделку с АП), так и полноценных экосистем (формата "Meta-вселенной" Цукерберга, – которую, по слухам, собирается потеснить вКонтакт под управлением г-на Кириенко).

По "непокорным конкурентам" бьют кувалдой судебных исков, "союзных" китайцев – пытаются потеснить, рекламируя русскую альтернативу звёздами вплоть до самого Путина.

Надо отметить, что в Китае вообще-то тоже свой TikTok – совершенно отдельный от мирового, раскрученный именно на локальных селебритиз (т.е. за эту "+1 миску риса" заодно покупается лояльность молодых лидеров общественного мнения, которым не приходится конкурировать у себя дома с мировыми "звёздами").

Последний Инсайдер @LastOfRus не горит энтузиазмом при новостях о подготовке "огораживания" России от внешнего Интернета, но отмечает, что работа эта ведётся, и весьма изобретательно.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Ситуация: показания ↑ Медведчука – мнимая услуга Зеленскому. Дача показаний выверена, а то и согласована с Москвой.

@ctrs2018: Описывая суть схемы, Медведчук детализировал роль в ней Порошенко – тот, мол, не только обратился к Медведчуку с просьбой связаться с руководством РФ, но и обеспечил принятие решений во всех украинских инстанциях.
@dirtytatarstan: Президенту-комику нужна голова Президента-кондитера, и тут все средства хороши.

На деле показания Медведчука продуманы весьма хитро. Фактически, сверх известного ранее, он поведал "граду и миру" лишь два тезиса:

– он один умеет налаживать "бизнес" с Россией;
– даже Порошенко считал это благом для Украины.

Не исключено, что к осени оба пункта снова сделаются мейнстримом – как бывало при "домайданных" президентах Украины.

Последний Инсайдер @LastOfRus заключает, что г-н Медведчук, под видом подыгрывания г-ну Зеленскому в его разборках с Порошенко, фактически продолжает собственное политическое позиционирование, исходя из своего видения будущего Украины.
#Ситуация: зарубежную собственность миллионеров из КПРФ продолжают реквизировать. Так, в Мюнхене арестовали сразу 3 квартиры, принадлежащие депутату Госдумы Роману Лябихову.

@nuhachrus: квартиры принадлежали депутату Госдумы от Ярославской области Роману Лябихову (КПРФ) и его супруге. Сам он этого не отрицает. После введения санкций активы заморозили, но Лябихов продолжал получать доход от сдачи в аренду недвиги.
@kuraifutlar: Коммунист сдавал свои апартаменты за 10 тысяч евро в месяц. На том и спалился. КПРФ от лося до квартир - классовая ненависть.
@moskovskiyPul: руководитель пресс-службы КПРФ Александр Ющенко информацию не подтвердил. По его словам, никто из членов КПРФ не декларировал недвижимость в Германии. «Кто-то что-то сказал, якобы какой-то член КПРФ… Но я не знаю какой член КПРФ в Германии, фамилий нет […] кто декларировал недвижимость в Германии? Я не слышал, кто декларировал. Если кто-то у нас есть, то есть официальная декларация. Но я не помню, чтобы кто-то имел декларацию в Германии»
@dirtytatarstan: Коммунисты, которых мы заслужили (на самом деле нет), уважаемые читатели.

Г-н Лябихов – "номинал под ЖКХ", гендиректор УК "Лидер Групп", отвечающий за московские проекты одноимённой строительной компании девелопера Некрасова, до получения поста в Совфеде также избиравшегося в ГД от КПРФ (в последний раз – со скандалом: в Челябинске ряд коммунистов даже сдал партбилеты). На выборах в 2016 году Лябихова активно поддерживали гг. Зюганов и Рашкин, пройти он не смог, но в итоге "унаследовал кресло" своего хозяина, г-на Некрасова.

Последний Инсайдер @LastOfRus не может (ещё раз) не напомнить, что, хотя депутаты себе и "разрешили" иметь недвижимость за рубежом, п. 7.3–1 ст. 40 131-ФЗ чётко предусматривает ответственность за недостоверные или неполные сведения об имуществе в декларации. Надо ли говорить, что специфика нынешних отношений России с ЕС не оставляет подлинным патриотам места для компромиссов?
#Ситуация: в "опровержения" Минцифры об "отказе" от сбора биометрии в ЕБС без спроса граждан – поверят лишь очень наивные люди (или те кто занедорого и ненадолго решил таковым "простачком" прикинуться).

В реальности Минцифры своего скандального проекта приказа о ЕБС не отзывало – оно лишь отослало возмущённую общественность к тексту принятого 6 июля закона… по которому "аггрегация" биометрических данных из баз коммерческих структур в государственнуюпо-прежнему на повестке, и не требует никакого разрешения от физлиц.

Предложенную ведомством г-на Шадаева "схему без спроса" объясняет крупнейший в России независимый специалист по госданным, г-н Бегтин:

@begtin: это реально плохая инициатива, в чистом виде китайский путь по регулированию перс. данных. Китайский путь можно описать такой короткой фразой: "мы очень-очень защищаем персональные данные которые о гражданах собирает бизнес, а вот само государство может собирать их как-угодно, где-угодно, делать с ними что угодно, а кому это не нравится, идите сами знаете куда". Это если описать это простым русским понятным языком.

Именно в таком ключе и предлагает строить централизованную систему г-н Шадаев (кстати, далеко не чужой человек ждущему уголовки за измену Родине г-ну Кабакову, чей NTechLab также "собирал биометрию" для распознавания лиц… и, как оказалось, для АНБ США).

Настаивая на своём, Минцифры начисто игнорирует угрозы, очевидные даже неспециалистам:

@dirtytatarstan: …слабым местом всех проектов по сбору и хранению биометрических данных россиян является вопрос безопасности данных […] никаких перспектив в этом направлении не предвидится, однако государство не оставляет попытки собрать всю имеющуюся о своих гражданах информацию. Кто будет нести ответственность?..
@stukch: Как можно вообще говорить о расширении предоставления данных россиян, когда каждый день приходят новые сообщения об очередном сливе […] Сначала надо решить проблемы безопасности, а потом уже расширять возможности сбора и использования биометрии.

Последний Инсайдер @LastOfRus напоминает, что суммарные утечки данных последнего времени ("Яндекс.Еда", "Билайн", СДЭК с адресами, "Почта России" на 10 млн записей, и вот теперь "Теле-2" – 7.5 млн чел.), частично перекрываясь, всё ещё охватили не более 10% населения России. Запуск ЕБЦ в рабочий режим позволит киберпреступникам (в т.ч. киберкоррупционерам) удвоить-утроить рекорд уже к Новому году. Игра стоит трат на закупку пары "успокоительных блогеров"…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Ситуация: "дивизии "Эдельвейс", свеженазванной так г-ном Зеленским, удалось ↑ достучаться даже до проукраинских пропагандистов в США.

В рамках рубрики "послушай врага" – негодование этой "тихой зиге", характеризуемой как "идиотизм или измена". Нежелательных (для украинской стороны) отложенных последствий от данной выходки Киева при слушаниях в Конгрессе (где однажды уже разбирали тату полка "Азов" и другие т.н. "собачьи свистки" – слегка замаскированные "подмигивания" неонацистам) опасается г-н Швец – перебежчик из КГБ, свидетель обвинения по делу Литвиненко и популярный антироссийский YouTube-стример.

Последний Инсайдер @LastOfRus отмечает, что "сеанс мимолётного прозрения" в отношении нацистского характера украинского режима не изменит утилитарного подхода Запада к заваливанию РФ пушечным мясом "Антироссии", однако аргумент может быть разыгран заново в ходе бюджетных прений в Конгрессе США, где Демпартия утратила большинство, а с ним и и инициативу.
#Ситуация: Илон Маск сломал OSINT-сеть сбора и анализа данных ЦРУ и других спецслужб.

В начале июля бизнесмен сообщил, что вводит лимиты для API Twitter: неверифицированные аккаунты могут читать не более 1 тыс. постов в день, "с платной галочкой" – до 10 тыс.

@dirtytatarstan: никто не может наверняка знать, что придумает эксцентричный предприниматель, чтобы на ровном месте поднять интерес к Twitter и стимулировать пользователей покупать подписку.
@RUmerger: Ограничения введены в рамках борьбы по сборам данных и носят временный характер.

Для живого человека лимиты носят характер скорее оздоровительный (куда больше 10 тысяч коротких глупостей и "смешных" картинок?), но тема ботов в твиттере неслучайно так долго будировалась при покупке ресурса. Именно боты не верифицируемы и страдают от сокращения API-функционала.

В результате, по сообщению нашего с вами друга, внедрённого в структуру, аффилированную с ЦРУ, их сеть сбора сырья для "военной бигдаты", основанная на системе ботов, почти перестала приносить "улов" из российского онлайн-сегмента. Разветвлённая "грибница" аналогичных "получателей грантов на OSINT-рекогносцировку в национальных сегментах" испытывает аналогичные проблемы по всему миру: Твиттер де-факто использовался как "воронка данных", куда попадали материалы, промелькнувшие в национальных соцсетях и мессенджерах.

Последний Инсайдер @LastOfRus заключает, что если г-н Маск не дрогнет в плане лимитов (или не выпишет ЦРУ и всем их подрядчикам аккаунты с "безлимиткой"), зоркие сверх меры"5 глаз" лишатся чёткости зрения как минимум одного своего "тайного ока".
#Ситуация: спикер ГД Володин запаниковал после вычисления "удивительного совпадения" в его графике перемещений с "монгольскими каникулами" г-на Фридмана, "сердобольного донатора" ВСУ. Именно этим объясняется его "магаданская анафема деZертирам", спешно озвученная для отвода глаз (и в тот же день дезавуированная АП по всем понятным неофициальным каналам).

@dirtytatarstan: Вячеслав Викторович прямо-таки борется за то, чтобы обратного потока релокантов в РФ не было вовсе. Но зачем и для чьей пользы он это делает?
@localcrew: Володин жёстко о возврате Михаила Фридмана в Россию. …ой, подождите, речь не о миллиардере, который спонсировал ВСУ. Ошибочка вышла.
@russkiegramoty: Михаила Фридмана, профинасировавшего убийство сотен русских солдат - это тоже не заденет. Государство будет всей своей мощью воевать с худосочными айтишниками.
@rusbrief: Антирелокантские заявления спикера Госдумы Вячеслава Володина не являются сигналом к окончанию кампании по возвращению тех из уехавших, кто воздержался от политических заявлений или стартом к новому витку уголовных дел, это — его личное решение…

Характерно, что в ходе постановки дымовой завесы по вопросу о кулуарных встречах с богатым изменником Родины подчинённые Вячеслава Викторовича не только не погнушались перевести стрелки на (неназванных и никому не известных, т.к. ЛПРы на таких ролях не летают) "чиновников АП", сопровождавших визит в Монголию и якобы имевших возможность "потусить с лидером списков Форбс"… но и пробросили #МеждуСтрок упрёк в сговоре с VIP-дезертиром в адрес лично Путина В.В.: "вряд ли сами чиновники способствовали возвращению Фридмана в Москву […] важнейшим стал телефонный разговор с Путиным".

Последний Инсайдер @LastOfRus с любопытством понаблюдает за дальнейшими "успехами" PR-службы спикера в ходе попытке спасти рейтинг патрона в глазах рассерженных патриотов. "Свалить" безнаказанность бывшего спонсора ВСУ со своей больной головы на голову Кандидата №1, да ещё за полгода до выборов – это наглость на грани диверсии. И даже не факт, что чисто идеологической.