По состоянию на 1 января 2023 года совокупная задолженность по налогам и сборам, страховым взносам, пеням, налоговым санкциям и процентам составила 2,5 трлн рублей, отмечается в заключении комитета Госдумы по экономической политике на исполнение бюджета за 2022-й. Показатель увеличился на 545 млрд рублей (или на 27,5%) по сравнению с суммой на 1 января 2022 года, сказано в документе.
Для сравнения — дефицит федерального бюджета в 2022 году достиг 3,3 трлн рублей.
В заключении комитета отмечается, что задолженность увеличивается:
— по НДС в связи с задержкой уплаты налога отдельными компаниями;
— по налогу на прибыль организаций в связи с доначислениями по результатам налоговых проверок;
— по неуплате текущих платежей отдельными юрлицами;
— по платежам за пользование природными ресурсами, преимущественно в части НДПИ на нефть в связи с неуплатой рядом компаний текущих платежей и вступлением в силу решений по результатам контрольных мероприятий.
Также увеличились неуплаты по налогам в рамках специальных режимов, по акцизам, по местным налогам и сборам, говорится в документе.
«В условиях дефицита бюджета рост объема задолженности вызывает обеспокоенность комитета. Следует при проведении налогового мониторинга прогнозировать риски возникновения задолженности по уплате налогов в отраслевом и региональном разрезе», — сказано в заключении.
В пресс-службе Минфина заявили, что увеличение совокупной задолженности по доходам в 2022 году не превышает темп роста поступлений, однако при этом причины роста дебиторской задолженности в номинальном выражении во многих случаях являются «разовыми» и связаны со временным отражением в учете отдельных сумм.
Для сравнения — дефицит федерального бюджета в 2022 году достиг 3,3 трлн рублей.
В заключении комитета отмечается, что задолженность увеличивается:
— по НДС в связи с задержкой уплаты налога отдельными компаниями;
— по налогу на прибыль организаций в связи с доначислениями по результатам налоговых проверок;
— по неуплате текущих платежей отдельными юрлицами;
— по платежам за пользование природными ресурсами, преимущественно в части НДПИ на нефть в связи с неуплатой рядом компаний текущих платежей и вступлением в силу решений по результатам контрольных мероприятий.
Также увеличились неуплаты по налогам в рамках специальных режимов, по акцизам, по местным налогам и сборам, говорится в документе.
«В условиях дефицита бюджета рост объема задолженности вызывает обеспокоенность комитета. Следует при проведении налогового мониторинга прогнозировать риски возникновения задолженности по уплате налогов в отраслевом и региональном разрезе», — сказано в заключении.
В пресс-службе Минфина заявили, что увеличение совокупной задолженности по доходам в 2022 году не превышает темп роста поступлений, однако при этом причины роста дебиторской задолженности в номинальном выражении во многих случаях являются «разовыми» и связаны со временным отражением в учете отдельных сумм.
Запрещенная в РФ и признанная экстремистской организацией Meta Platforms (владеет запрещенными на территории РФ и признанными экстремистскими соцсетями Facebook и Instagram), планирует пометить аккаунты, связанные с правительством, на своей новой платформе Threads.
«Такие области, как ярлыки для государственных СМИ и проверка фактов — это те области, в которых мы видим большую ценность, и мы стремимся быстро их развивать», — заявил Сенату Джош Мачин, глава отдела общественной политики Австралии в Meta.
Заявление прозвучало менее чем через неделю после того, как Meta запустила социальную сеть Threads, который многие считают похожим на сервис микроблогов Twitter. После покупки соцсети американским предпринимателем Илоном Маском в 2022 году, Twitter удалил теги из аккаунтов, связанных с правительством.
Нововведения во Threads не обошлись без упоминания России: на заданный журналистами вопрос вопрос, будет ли аффилированная с государством российская телекомпания RT или китайское правительственное издательство Xinhua News Agency отмечены соответствующим образом в Threads, Мачин ответил положительно.
«Мы к этому стремимся. <...> Что касается того, что любые государственные СМИ нарушают нашу политику, мы удалим их. Более широкая функциональность вокруг тегов <...> все это является для нас главным приоритетом, поскольку мы продолжаем выпускать продукт», — сказал чиновник.
Meta создала копию Twitter — но не простую, а гламурно-соевую, которая функционировала до прихода в соцсеть Илона Маска, и в которой во всю процветали культура отмены, цензура, персонификация политического дискурса и прочие бессмысленно-вредные явления современной культуры, дискредитирующие базовые понятия «свобода слова», «презумпция невиновности» и «плюрализм».
После увольнения Маском более половины персонала Twitter, и в первую очередь многочисленных бесполезных модераторов контента, отвечавших не за техническую часть соцсети, а за ее «этическую» компоненту, Twitter стал костью в горле властям многих стран, и в первую очередь США, поскольку не только разблокировал замороженные ранее за нарушение правил соцсети аккаунты, но и позволил пользователям писать практически все, что они считают нужным, а так же начал подвергать факт-чекингу заявления политиков, в том числе и президента США Джо Байдена.
Результат не заставил себя долго ждать — напрямую мегапопулярного не только в США, но и во всем мире Илона Эролловича прессовать не стали. Вместо этого совершенно неожиданно появилась соцсеть-клонс блекджеком и женщинами с пониженной социальной ответственностью со всеми теми ограничениями и правилами, которые пару лет назад чуть не угробили Twitter, превратив его в заповедник woke-активистов и social justice warriors, и открыто заявляющую о намерении цензурировать информацию, помечая «нежелательные» СМИ и авторов специальными тегами, а также ограничивая показ их постов.
Вопрос, с чьей подачи и на чьи деньги глава Meta Марк Цукерберг запустил копирующую Twitter соцсеть Threads задавать бессмысленно, уважаемые читатели, потому что вы и сами все прекрасно понимаете.
«Такие области, как ярлыки для государственных СМИ и проверка фактов — это те области, в которых мы видим большую ценность, и мы стремимся быстро их развивать», — заявил Сенату Джош Мачин, глава отдела общественной политики Австралии в Meta.
Заявление прозвучало менее чем через неделю после того, как Meta запустила социальную сеть Threads, который многие считают похожим на сервис микроблогов Twitter. После покупки соцсети американским предпринимателем Илоном Маском в 2022 году, Twitter удалил теги из аккаунтов, связанных с правительством.
Нововведения во Threads не обошлись без упоминания России: на заданный журналистами вопрос вопрос, будет ли аффилированная с государством российская телекомпания RT или китайское правительственное издательство Xinhua News Agency отмечены соответствующим образом в Threads, Мачин ответил положительно.
«Мы к этому стремимся. <...> Что касается того, что любые государственные СМИ нарушают нашу политику, мы удалим их. Более широкая функциональность вокруг тегов <...> все это является для нас главным приоритетом, поскольку мы продолжаем выпускать продукт», — сказал чиновник.
Meta создала копию Twitter — но не простую, а гламурно-соевую, которая функционировала до прихода в соцсеть Илона Маска, и в которой во всю процветали культура отмены, цензура, персонификация политического дискурса и прочие бессмысленно-вредные явления современной культуры, дискредитирующие базовые понятия «свобода слова», «презумпция невиновности» и «плюрализм».
После увольнения Маском более половины персонала Twitter, и в первую очередь многочисленных бесполезных модераторов контента, отвечавших не за техническую часть соцсети, а за ее «этическую» компоненту, Twitter стал костью в горле властям многих стран, и в первую очередь США, поскольку не только разблокировал замороженные ранее за нарушение правил соцсети аккаунты, но и позволил пользователям писать практически все, что они считают нужным, а так же начал подвергать факт-чекингу заявления политиков, в том числе и президента США Джо Байдена.
Результат не заставил себя долго ждать — напрямую мегапопулярного не только в США, но и во всем мире Илона Эролловича прессовать не стали. Вместо этого совершенно неожиданно появилась соцсеть-клон
Вопрос, с чьей подачи и на чьи деньги глава Meta Марк Цукерберг запустил копирующую Twitter соцсеть Threads задавать бессмысленно, уважаемые читатели, потому что вы и сами все прекрасно понимаете.
Forwarded from REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
👲Антимигрантский дискурс и привлечение внимания к этническим диаспорам-ОПГ после выступлений Вадима Шумкова становится снова популярен у политиков и общественных деятелей самого разного толка. Как передают, рад министерских тяжеловесов на этой базе объединился против других. С какой стороны ни посмотри, тренд хороший. Впрочем, и обратный процесс идет: с ростками русской цивилизации и самосознания борются как системно, так и на уровне отдельных региональных руководителей «брежневского типа».
Telegram
Кирилл Кабанов
Это не Ташкент, Узбекистан. Это Москва - столица Российской Федерации. А эта бессчетная толпа узбеков - граждане Узбекистана, пришедшие на выборы своего Президента к посольству своей страны. Ради которых, кстати, перекрыли московскую улицу.
Просто посмотрите…
Просто посмотрите…
Forwarded from SHOT
Задержаны оба подозреваемых, которые сняли скальп с парня в Электростали из-за его зелëного цвета волос. Второй из них успел уехать в Обнинск, где и был пойман.
Как мы писали ранее, первого предполагаемого нападавшего задержали еще вчера вечером, им оказался 24-летний житель республики Коми.
Пострадавший парень сейчас находится в больнице, ему предстоит долгое лечение. Как пояснил сам Юра, он подошла к двум мужчинам попросить закурить, но те вдруг агрессивно отреагировали на его внешность. После этого завязалась перепалка, в результате которой неадекваты срезали парню волосы ножом вместе с частью кожи, а затем убежали с места.
🎯 Подписывайся на SHOT
Как мы писали ранее, первого предполагаемого нападавшего задержали еще вчера вечером, им оказался 24-летний житель республики Коми.
Пострадавший парень сейчас находится в больнице, ему предстоит долгое лечение. Как пояснил сам Юра, он подошла к двум мужчинам попросить закурить, но те вдруг агрессивно отреагировали на его внешность. После этого завязалась перепалка, в результате которой неадекваты срезали парню волосы ножом вместе с частью кожи, а затем убежали с места.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
SHOT
Жуть из Электростали: там с парня сняли скальп за его зелёный цвет волос.
По нашим данным, всё произошло накануне. Неизвестные подошли к 18-летнему Юре и его другу, когда те стояли рядом с магазином — им не понравилась причёска пацана. Возник конфликт, неадекваты…
По нашим данным, всё произошло накануне. Неизвестные подошли к 18-летнему Юре и его другу, когда те стояли рядом с магазином — им не понравилась причёска пацана. Возник конфликт, неадекваты…
Агентство Reuters сообщает, что береговая охрана Индонезии заявила о захвате супертанкер под иранским флагом, подозреваемый в причастности к незаконной перевалке сырой нефти.
Согласно анализу Reuters, проведенному ранее в этом году, «теневой» флот танкеров, перевозящих нефть из Ирана, России и Венесуэлы, находящихся под санкциями, переправляет свои грузы в Сингапурском проливе, чтобы избежать обнаружения.
Судно Very Large Crude Carrier (VLCC) MT Arman 114, перевозило 272 569 метрических тонн легкой сырой нефти на сумму 4,6 трлн рупий (304 трлн долларов США) и подозревалось в перекачке нефти на другое судно без разрешения, сообщает Агентство морской безопасности (Bakamla) Индонезии.
Reuters уточняет, что по словам главы Bakamla Аана Курниа судно было захвачено после того, как в пятницу его заметили возле индонезийского моря Северная Натуна во время перевалки нефти на судно MT S Tinos под флагом Камеруна. Оба супертанкера попытались скрыться, и власти решили сосредоточить свои усилия на MT Arman.
Помимо незаконной перевалки нефти MT Arman также подозревается в нарушении других морских правил, таких как манипулирование своей автоматической идентификационной системой (AIS).
«MT Arman подделывал свою AIS, чтобы показать, что ее позиция находится в Красном море, но на самом деле она находится здесь. Так что похоже, что у них уже был злой умысел», — сказал Аан.
Он добавил, что MT S Tinos должен был быть утилизирован в 2018 году. Связаться с операторами судов для получения комментариев агентству не удалось.
Аан пообещал, что индонезийская береговая охрана с помощью других властей усилит патрулирование в своих водах.
В 2021 году Индонезия арестовала суда под иранским и панамским флагами из-за аналогичных обвинений. Позже индонезийский суд приговорил капитанов двух судов к двухлетнему испытательному сроку.
Судя по всему, открывая охоту за перевозящим российскую и иранскую нефть азиатским заказчикам «серым танкерным флотом», власти Индонезии выступили в роли прокси Запада, не желающего открыто вступать в конфликт как с поставщиками, так и с получателями нефти. В пользу этой версии говорит отказ Индонезии под давлением США в феврале этого года от покупки российских истребителей Су-35 на 1,1 млрд долларов.
Ситуация может принести президенту страны Джоко Видодо весьма серьезные дивиденды: прямо сейчас от своих действий Джакарта особо нечего не теряет, зато бонусов в ходе торга как с Западом, так и с Москвой, Пекином, Тегераном и Нью-Дели получить можно очень много, в том числе в виде поставок необходимого стране оружия на особых условиях.
Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.
Согласно анализу Reuters, проведенному ранее в этом году, «теневой» флот танкеров, перевозящих нефть из Ирана, России и Венесуэлы, находящихся под санкциями, переправляет свои грузы в Сингапурском проливе, чтобы избежать обнаружения.
Судно Very Large Crude Carrier (VLCC) MT Arman 114, перевозило 272 569 метрических тонн легкой сырой нефти на сумму 4,6 трлн рупий (304 трлн долларов США) и подозревалось в перекачке нефти на другое судно без разрешения, сообщает Агентство морской безопасности (Bakamla) Индонезии.
Reuters уточняет, что по словам главы Bakamla Аана Курниа судно было захвачено после того, как в пятницу его заметили возле индонезийского моря Северная Натуна во время перевалки нефти на судно MT S Tinos под флагом Камеруна. Оба супертанкера попытались скрыться, и власти решили сосредоточить свои усилия на MT Arman.
Помимо незаконной перевалки нефти MT Arman также подозревается в нарушении других морских правил, таких как манипулирование своей автоматической идентификационной системой (AIS).
«MT Arman подделывал свою AIS, чтобы показать, что ее позиция находится в Красном море, но на самом деле она находится здесь. Так что похоже, что у них уже был злой умысел», — сказал Аан.
Он добавил, что MT S Tinos должен был быть утилизирован в 2018 году. Связаться с операторами судов для получения комментариев агентству не удалось.
Аан пообещал, что индонезийская береговая охрана с помощью других властей усилит патрулирование в своих водах.
В 2021 году Индонезия арестовала суда под иранским и панамским флагами из-за аналогичных обвинений. Позже индонезийский суд приговорил капитанов двух судов к двухлетнему испытательному сроку.
Судя по всему, открывая охоту за перевозящим российскую и иранскую нефть азиатским заказчикам «серым танкерным флотом», власти Индонезии выступили в роли прокси Запада, не желающего открыто вступать в конфликт как с поставщиками, так и с получателями нефти. В пользу этой версии говорит отказ Индонезии под давлением США в феврале этого года от покупки российских истребителей Су-35 на 1,1 млрд долларов.
Ситуация может принести президенту страны Джоко Видодо весьма серьезные дивиденды: прямо сейчас от своих действий Джакарта особо нечего не теряет, зато бонусов в ходе торга как с Западом, так и с Москвой, Пекином, Тегераном и Нью-Дели получить можно очень много, в том числе в виде поставок необходимого стране оружия на особых условиях.
Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.
Forwarded from Тайный советник Z
«Нельзя подливать масла в огонь»
А вот и позиция Китая по поводу поставок США кассетных боеприпасов Киеву подъехала. Судя по всему, поддерживают это бредовое и опасное решение только на Банковой и в Белом доме. Остальные страны, особенно в Европе, в шоке от перспективы соседствовать с государством-террористом, которому дали кассетные снаряды. Кто еще против:
Германия
Правительство ФРГ официально выступило против таких поставок.
Великобритания
Великобритания подписала конвенцию, которая запрещает производство или использование кассетных боеприпасов и препятствует их применению.
Испания
Испания не разделяет и настроена против решения США поставить Украине кассетные боеприпасы, заявила министр обороны страны Маргарита Роблес.
Канада
«Мы привержены обязательству положить конец последствиям применения кассетных боеприпасов для гражданского населения, в особенности для детей».
Франция и Италия
Страны не поощряют поставку кассетных боеприпасов Киеву.
🇷🇺Кардинал Российской Империи
А вот и позиция Китая по поводу поставок США кассетных боеприпасов Киеву подъехала. Судя по всему, поддерживают это бредовое и опасное решение только на Банковой и в Белом доме. Остальные страны, особенно в Европе, в шоке от перспективы соседствовать с государством-террористом, которому дали кассетные снаряды. Кто еще против:
Германия
Правительство ФРГ официально выступило против таких поставок.
Великобритания
Великобритания подписала конвенцию, которая запрещает производство или использование кассетных боеприпасов и препятствует их применению.
Испания
Испания не разделяет и настроена против решения США поставить Украине кассетные боеприпасы, заявила министр обороны страны Маргарита Роблес.
Канада
«Мы привержены обязательству положить конец последствиям применения кассетных боеприпасов для гражданского населения, в особенности для детей».
Франция и Италия
Страны не поощряют поставку кассетных боеприпасов Киеву.
🇷🇺Кардинал Российской Империи
Forwarded from #Шалимовправ
Почему со мной никто не хочет разговаривать: трагедия Константина Богомолова
В Константине Богомолове пытаются разглядеть то, на что он не претендует. Он не нравственный ориентир, как Юрий Шевчук или Александр Асмолов. Он и не пропагандист или провокатор как Владимир Соловьев или Маргарита Симонян. Он и не слуга режима, как потомственный в этом вопросе Никита Михалков или выслуживающиеся Владимир Машков или Дмитрий Певцов. Он даже не государственный идеолог, как был когда-то Владислав Сурков, и тем более не государственный администратор, как сейчас Сергей Кириенко.
Богомолов, на самом деле, постоянно пишет: «Давайте поговорим, я вот так и так думаю, а вы? Обсудим?». Ну при этом пару шпилек еще в противоположную сторону отправляет. За это ему в ответ летит в основном: «Ты кто такой?» или «Ах ты тварь!» (с обеих, кстати, сторон). И диалога нет.
Почему содержательно никто не отвечает?
1) Диалога нет не потому, что с другой стороны его не хотят. Но важно понимать, что позиция, к которой оппонирует Богомолов в России запрещена, а у уехавших позиция радикализировалась также как и у откровенных псов режима.
2) Вторая причина – площадка для диалога. Богомолов пытается выйти на какие-то медийные форматы, а дискурс сконцентрировался в другом месте. Медиа (даже Ютуб) – пространство пропаганды с обеих сторон. Какой-то обмен позициями сложился в Телеграм (несмотря на обилие и здесь пропаганды). Но Богомолов же не хочет разговаривать с телеграмерами, ему кого-то соразмерного его амбициям подавай, а они и на этой площадке не обитают и говорить с ним не хотят (см. п.1).
Широким народным массам, о которых так радеет муж Ксении Собчак, эти многобукв от творца элитарного театра тем более не нужны и не близки. Это в мирное время были востребованы перфомансы для псевдолиберальных партий, а сейчас маскировочные сетки по малым городам обычные люди толпами плетут, чтоб своих мужей, сыновей и внуков сохранить.
И в отсутствии дискуссии тексты Богомолова начинают рассматривать как заявку на идеологичность. Но несмотря на то, что послания Богомолова, конечно, содержательнее и глубже, чем статьи Леонида Слуцкого, но до уровня программных они не могут дотянуться, потому что они все стартовые, пилотные, пробные, усеченные, нефундаментальные, недостаточно амбициозные, их слишком много, речь в них спутанная, витиеватая. Поэтому разговаривать Косте приходится только с Ксюшей, иногда, по-балетному или совсем как в боевиках от лазеров, уворачиваясь от уголовных дел в ее адрес.
В Константине Богомолове пытаются разглядеть то, на что он не претендует. Он не нравственный ориентир, как Юрий Шевчук или Александр Асмолов. Он и не пропагандист или провокатор как Владимир Соловьев или Маргарита Симонян. Он и не слуга режима, как потомственный в этом вопросе Никита Михалков или выслуживающиеся Владимир Машков или Дмитрий Певцов. Он даже не государственный идеолог, как был когда-то Владислав Сурков, и тем более не государственный администратор, как сейчас Сергей Кириенко.
Богомолов, на самом деле, постоянно пишет: «Давайте поговорим, я вот так и так думаю, а вы? Обсудим?». Ну при этом пару шпилек еще в противоположную сторону отправляет. За это ему в ответ летит в основном: «Ты кто такой?» или «Ах ты тварь!» (с обеих, кстати, сторон). И диалога нет.
Почему содержательно никто не отвечает?
1) Диалога нет не потому, что с другой стороны его не хотят. Но важно понимать, что позиция, к которой оппонирует Богомолов в России запрещена, а у уехавших позиция радикализировалась также как и у откровенных псов режима.
2) Вторая причина – площадка для диалога. Богомолов пытается выйти на какие-то медийные форматы, а дискурс сконцентрировался в другом месте. Медиа (даже Ютуб) – пространство пропаганды с обеих сторон. Какой-то обмен позициями сложился в Телеграм (несмотря на обилие и здесь пропаганды). Но Богомолов же не хочет разговаривать с телеграмерами, ему кого-то соразмерного его амбициям подавай, а они и на этой площадке не обитают и говорить с ним не хотят (см. п.1).
Широким народным массам, о которых так радеет муж Ксении Собчак, эти многобукв от творца элитарного театра тем более не нужны и не близки. Это в мирное время были востребованы перфомансы для псевдолиберальных партий, а сейчас маскировочные сетки по малым городам обычные люди толпами плетут, чтоб своих мужей, сыновей и внуков сохранить.
И в отсутствии дискуссии тексты Богомолова начинают рассматривать как заявку на идеологичность. Но несмотря на то, что послания Богомолова, конечно, содержательнее и глубже, чем статьи Леонида Слуцкого, но до уровня программных они не могут дотянуться, потому что они все стартовые, пилотные, пробные, усеченные, нефундаментальные, недостаточно амбициозные, их слишком много, речь в них спутанная, витиеватая. Поэтому разговаривать Косте приходится только с Ксюшей, иногда, по-балетному или совсем как в боевиках от лазеров, уворачиваясь от уголовных дел в ее адрес.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
В России-СССР-России некоторые, штучные деятели культуры и искусства, пусть и не обласканные орденами и разного рода премиями от власти, негласно считались "совестью нации". Так издавна повелось, и это, наверное, правильно - поскольку они были несгибаемыми…
Вчерашнее заявление пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова о встрече Владимира Путина в Кремле с командирами ЧВК «Вагнер», включая мятежного Евгения Пригожина, еще 29 июня — это, конечно, какой-то позор.
После всех грозных слов в адрес господ инсургентов, их принимают в Кремле — раз.
Информация просачивается на запад, но до последнего не подтверждается у нас — два.
После сообщений в западных СМИ факт встречи нехотя признают — три.
Признают почти две недели спустя — четыре.
При этом об итогах встречи говорится примерно ничего — мол, доклад заслушали, предложили новые варианты трудоустройства и боевого применения. И это при том, что ответов ждут не только в РФ, но и, без преувеличения, во всем мире.
Скажем, в Африке, часть которой буквально завоевана для России «вагнерами», ждут каких-то четких сигналов — могучие белые воины остаются их защитой и опорой, или их больше не существует? А Африка, знаете ли, континент беспокойный — там и народ чуть что бурлит, и вооруженных группировок, желающих вагнеровскую долю от добычи золота-брильянтов поиметь, предостаточно, да и крупных держав, которые борются на континенте за влияние, тоже более чем хватает. США, например, с запозданием начавшие бегать с чемоданом инвестиций в дипломатические турне, или Франция, жаждущая восстановить влияние там, где его перехватил «Вагнер». Вечно бурлящие Ливия с Сирией, столь важные для энергонезависимости Южной Европы от русских, тоже с вопросом смотрят на Москву. А Москва стеснительно молчит. Ну или заявляет «все будет хорошо, мы только пока сами разберемся тут».
Для внутрироссийской повестки же сам факт встречи уже немалое потрясение. Оказывается, если ты вышел с плакатом «Дай снаряды Вагнерам» — то можешь уехать в кутузку. А вот если ты попер вооруженным маршем на Москву, сбивая по дороге все, что взлетает, захватывая областной центр и тд. — то ты уважаемый человек, тебя выслушают и отпустят на все четыре стороны, предложив на всякий случай оффер на работу в МО РФ и поставив в очень неловкое положение тех, кто не прочувствовал вовремя тонкость момента и мгоновенно переобувшись в воздухе начал клеймить позором мятежников.
Укравший рубль — вор, укравший миллион — бизнесмен. И сейчас вся армия на фронте, страдающая, полагаем, от схожих с вагенровскими проблем, узнает — вон как можно было! Хочешь — на Москву иди, хочешь — на месте командиров стреляй и новых ставь, хочешь — склады грабь, главное чтоб за тобой сила была — хотя бы 25 тыс. человек. Потому что этот прием показал, что за государством силы не наблюдается.
Такая необходимая ДО мятежа встреча превратилась во вредную ПОСЛЕ. Что же до самих «вагнеров», то они вряд ли дружно пойдут под командование МО РФ без сохранения своей структуры и командиров. Слишком велика разница, даже не говоря о возможной мести путем отправки «вагенровских» частей в «мясные штурмы». Массового перехода на контракт коллектив криптоканала от ЧВК не ждет, «белорусское будущее» видится абсолютно неясным.
Лучше бы Дмитрий Сергеевич промолчал об этой встрече, даже если о ней заявили сбить накал вокруг турецкого инцидента с освобождением командиров «Азова», уважаемые читатели.
После всех грозных слов в адрес господ инсургентов, их принимают в Кремле — раз.
Информация просачивается на запад, но до последнего не подтверждается у нас — два.
После сообщений в западных СМИ факт встречи нехотя признают — три.
Признают почти две недели спустя — четыре.
При этом об итогах встречи говорится примерно ничего — мол, доклад заслушали, предложили новые варианты трудоустройства и боевого применения. И это при том, что ответов ждут не только в РФ, но и, без преувеличения, во всем мире.
Скажем, в Африке, часть которой буквально завоевана для России «вагнерами», ждут каких-то четких сигналов — могучие белые воины остаются их защитой и опорой, или их больше не существует? А Африка, знаете ли, континент беспокойный — там и народ чуть что бурлит, и вооруженных группировок, желающих вагнеровскую долю от добычи золота-брильянтов поиметь, предостаточно, да и крупных держав, которые борются на континенте за влияние, тоже более чем хватает. США, например, с запозданием начавшие бегать с чемоданом инвестиций в дипломатические турне, или Франция, жаждущая восстановить влияние там, где его перехватил «Вагнер». Вечно бурлящие Ливия с Сирией, столь важные для энергонезависимости Южной Европы от русских, тоже с вопросом смотрят на Москву. А Москва стеснительно молчит. Ну или заявляет «все будет хорошо, мы только пока сами разберемся тут».
Для внутрироссийской повестки же сам факт встречи уже немалое потрясение. Оказывается, если ты вышел с плакатом «Дай снаряды Вагнерам» — то можешь уехать в кутузку. А вот если ты попер вооруженным маршем на Москву, сбивая по дороге все, что взлетает, захватывая областной центр и тд. — то ты уважаемый человек, тебя выслушают и отпустят на все четыре стороны, предложив на всякий случай оффер на работу в МО РФ и поставив в очень неловкое положение тех, кто не прочувствовал вовремя тонкость момента и мгоновенно переобувшись в воздухе начал клеймить позором мятежников.
Укравший рубль — вор, укравший миллион — бизнесмен. И сейчас вся армия на фронте, страдающая, полагаем, от схожих с вагенровскими проблем, узнает — вон как можно было! Хочешь — на Москву иди, хочешь — на месте командиров стреляй и новых ставь, хочешь — склады грабь, главное чтоб за тобой сила была — хотя бы 25 тыс. человек. Потому что этот прием показал, что за государством силы не наблюдается.
Такая необходимая ДО мятежа встреча превратилась во вредную ПОСЛЕ. Что же до самих «вагнеров», то они вряд ли дружно пойдут под командование МО РФ без сохранения своей структуры и командиров. Слишком велика разница, даже не говоря о возможной мести путем отправки «вагенровских» частей в «мясные штурмы». Массового перехода на контракт коллектив криптоканала от ЧВК не ждет, «белорусское будущее» видится абсолютно неясным.
Лучше бы Дмитрий Сергеевич промолчал об этой встрече, даже если о ней заявили сбить накал вокруг турецкого инцидента с освобождением командиров «Азова», уважаемые читатели.
Forwarded from Кремлёвский пересмешник
Поведение турецких властей, выдавших обратно командиров запрещенной террористической организации «Азов» Украине, за последние дни вызвало немало вопросов — и даже в Совете Федерации РФ заговорили о том, что Турция превращается из нейтральной страны в недружественные. Однако поведение турецкого лидера Р. Эрдоган ничуть не изменилось — и никто ничего нового о нем не узнал. Эрдоган всегда придерживался многовекторной позиции по всем вопросам, пытаясь заработать себе дополнительные бенефиты от любой из сторон, а потому кого-то кинуть в подходящий для этого момент — базовый элемент внешней политики Анкары. Вряд ли Кремль это не понимал, отдавая «азовцев» в лапы турецкого султана, которого Москва знает явно не один год.
Если бы эти командиры имели какую-либо реальную ценность, то изначально не случилась бы их передача в Стамбул. Кроме того, после долгого отсутствия на поле боя эти боевики дают Киеву лишь PR-эффект — на ход СВО они никак не повлияют. На отношениях между РФ и Турцией все произошедшее не скажется — маловероятно и то, что не продлят «зерновую сделку»: у Москвы в этом вопросе все еще остается выбор между плохим и очень плохим. Так что ажиотаж вокруг этого кейса чересчур преувеличен, потому как никаких реальных последствий он не несет — ни для Москвы, ни для Киева: за исключением, конечно, фактора репутационных издержек.
Если бы эти командиры имели какую-либо реальную ценность, то изначально не случилась бы их передача в Стамбул. Кроме того, после долгого отсутствия на поле боя эти боевики дают Киеву лишь PR-эффект — на ход СВО они никак не повлияют. На отношениях между РФ и Турцией все произошедшее не скажется — маловероятно и то, что не продлят «зерновую сделку»: у Москвы в этом вопросе все еще остается выбор между плохим и очень плохим. Так что ажиотаж вокруг этого кейса чересчур преувеличен, потому как никаких реальных последствий он не несет — ни для Москвы, ни для Киева: за исключением, конечно, фактора репутационных издержек.
Forwarded from ЕЖ
Украинские спецслужбы вероятно перешли к стратегии Моссада, направленной на уничтожение бывших командиров подразделений, воевавших против их страны. В последнее время СБУ и ГУР внимательно изучали этот опыт, а по утверждению украинских источников в структурах украинских спецслужб уже создан «истребительный отряд». К сожалению, вероятно нам придется столкнуться с показательным индивидуальным террором. Убийство Ржицкого -первый сигнал этому,- ветеран силовых структур для BRIEF.
Forwarded from Россия не Европа
Обзор публикаций ТГ-каналов: Турция передала командиров «Азова» Украине. 1/2
Рамзай. Судя по подписи, Musap Turan, кусок заблокированного интервью нам перебросил бывший сотрудник Anadolu, уволенный два года назад за вопрос о возможных связях с организованной преступностью министра внутренних дел Турции. Что стало поводом для блокировки текста непонятно. Возможно, недостаточно патриотичные ответы «Волыны» или его проговорка о деталях капитуляции украинских боевиков на «Азовстали» и выводе оттуда высокопоставленных американцев. При этом интересно, что на сайте Anadolu нет вообще ни строки о передаче пленных «азовцев» Зеленскому".
Движение Сорок Сороков (ZOV). Вопрос не в том, что сказал Волына, а в том, что зачем он это сказал сейчас?... Вбросить в российское общество, которое после пригожинского мятежа до сих пор находится во взбудораженном состоянии, тезис о том, что в Мариуполе главный договорняк был не по азовцам, а по натовским генералам, которых могли обменять не на пленных российских солдат, а на разблокировку чьих-то счетов.
Неудаща. Помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что Вашингтон не имеет отношения к передаче Анкарой Киеву находившихся на турецкой территории командиров признанного в РФ террористической организацией украинского полка «Азов»… Является ли нарушение договоренностей президентом Турции очередной красной линией, и как отреагируют на это российские власти?
Московская прачечная. Государство всё сможет объяснить, рассказав версию почему ТАК получилось, но люди так и не поймут, сравнивая кадры встречи Зеленского и «Азова», почему своих героев Россия «приютила» в сопредельной Белоруссии, а не встретила с почестями во «Внуково». Стране нужна справедливость и она всё чаще будет спрашивать её с власти.
Юрий Баранчик. Видимо, и в самом деле зерновую сделку решили не продлевать. Раз наш большой "друг" Эрдоган решил, по всем канонам стамбульского базара, "продать" одних и тех же залежалых нацистов из "Азова" ещё раз. Пора бы уже запомнить главное правило работы с турками, да и вообще со всем Востоком: геополитические услуги, помощь на выборах и т.д. - только по 100% предоплате.
Роман Алехин. Пока народ и лидеры общественного мнения обсуждают справедливые варианты ответа Турции за "экстракшн" кровавых убийц - командиров "Азова" и задается вопросом: как это вообще могло произойти, прозвучал официальный на все наши вопросы Пескова: нас опять обманули и это никого не красит.
ПУЛ Telegram. К сожалению, вступать с Турцией в конфликт Россия не станет, поскольку сильно зависит от турецких властей и бизнеса в вопросе параллельного импорта и обхода санкций. Любые попытки конфронтации ухудшат экономическое состояние в России, а турецкие власти ускорят одобрение вступления Швеции в НАТО, могут присоединиться к санкциям, усилить поддержку Украины, и прочее.
Друид. ...второй человек в российском правительстве после возвращения пленённых азовцев на Украину держал руку на пульсе и ему очень не понравилась формулировка "нарушение договорённостей" в отношении турецких партнёров. Потому что исполняется на уровне бизнеса их на данный момент большое количество. Отсюда Дмитрию Пескову пришлось в конце своей речи сменить риторику на "понимание" турецкой позиции.
Андрей Медведев. У России нет союзников. Друзей тоже нет. Есть тактические партнёры. Да и те, в целом, преследуют свои цели. Так что надежды на них мало. У нас надежда только на нас самих. Хочется верить, что когда сделку заключали по обмену, ее авторы все понимали и про Турцию и про нашу ситуацию. Что был особый резон к обмену, что поменяли нацистов не только на Медведчука (слышал я и про летчиков, и про агентуру, но это же все на уровне разговора), с которым вопросов куча. Почему, зачем?
Рамзай. Судя по подписи, Musap Turan, кусок заблокированного интервью нам перебросил бывший сотрудник Anadolu, уволенный два года назад за вопрос о возможных связях с организованной преступностью министра внутренних дел Турции. Что стало поводом для блокировки текста непонятно. Возможно, недостаточно патриотичные ответы «Волыны» или его проговорка о деталях капитуляции украинских боевиков на «Азовстали» и выводе оттуда высокопоставленных американцев. При этом интересно, что на сайте Anadolu нет вообще ни строки о передаче пленных «азовцев» Зеленскому".
Движение Сорок Сороков (ZOV). Вопрос не в том, что сказал Волына, а в том, что зачем он это сказал сейчас?... Вбросить в российское общество, которое после пригожинского мятежа до сих пор находится во взбудораженном состоянии, тезис о том, что в Мариуполе главный договорняк был не по азовцам, а по натовским генералам, которых могли обменять не на пленных российских солдат, а на разблокировку чьих-то счетов.
Неудаща. Помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что Вашингтон не имеет отношения к передаче Анкарой Киеву находившихся на турецкой территории командиров признанного в РФ террористической организацией украинского полка «Азов»… Является ли нарушение договоренностей президентом Турции очередной красной линией, и как отреагируют на это российские власти?
Московская прачечная. Государство всё сможет объяснить, рассказав версию почему ТАК получилось, но люди так и не поймут, сравнивая кадры встречи Зеленского и «Азова», почему своих героев Россия «приютила» в сопредельной Белоруссии, а не встретила с почестями во «Внуково». Стране нужна справедливость и она всё чаще будет спрашивать её с власти.
Юрий Баранчик. Видимо, и в самом деле зерновую сделку решили не продлевать. Раз наш большой "друг" Эрдоган решил, по всем канонам стамбульского базара, "продать" одних и тех же залежалых нацистов из "Азова" ещё раз. Пора бы уже запомнить главное правило работы с турками, да и вообще со всем Востоком: геополитические услуги, помощь на выборах и т.д. - только по 100% предоплате.
Роман Алехин. Пока народ и лидеры общественного мнения обсуждают справедливые варианты ответа Турции за "экстракшн" кровавых убийц - командиров "Азова" и задается вопросом: как это вообще могло произойти, прозвучал официальный на все наши вопросы Пескова: нас опять обманули и это никого не красит.
ПУЛ Telegram. К сожалению, вступать с Турцией в конфликт Россия не станет, поскольку сильно зависит от турецких властей и бизнеса в вопросе параллельного импорта и обхода санкций. Любые попытки конфронтации ухудшат экономическое состояние в России, а турецкие власти ускорят одобрение вступления Швеции в НАТО, могут присоединиться к санкциям, усилить поддержку Украины, и прочее.
Друид. ...второй человек в российском правительстве после возвращения пленённых азовцев на Украину держал руку на пульсе и ему очень не понравилась формулировка "нарушение договорённостей" в отношении турецких партнёров. Потому что исполняется на уровне бизнеса их на данный момент большое количество. Отсюда Дмитрию Пескову пришлось в конце своей речи сменить риторику на "понимание" турецкой позиции.
Андрей Медведев. У России нет союзников. Друзей тоже нет. Есть тактические партнёры. Да и те, в целом, преследуют свои цели. Так что надежды на них мало. У нас надежда только на нас самих. Хочется верить, что когда сделку заключали по обмену, ее авторы все понимали и про Турцию и про нашу ситуацию. Что был особый резон к обмену, что поменяли нацистов не только на Медведчука (слышал я и про летчиков, и про агентуру, но это же все на уровне разговора), с которым вопросов куча. Почему, зачем?
Telegram
Рамзай
А вот эта информация "АПН Северо-Запад" претендует на сенсацию!
"Гарнизон «Азовстали» спасли американцы?
В редакцию поступило сообщение, о том что турецкое информагентство Anadolu Ajansı заблокировало публикацию своего корреспондента, успевшего задать несколько…
"Гарнизон «Азовстали» спасли американцы?
В редакцию поступило сообщение, о том что турецкое информагентство Anadolu Ajansı заблокировало публикацию своего корреспондента, успевшего задать несколько…
Forwarded from Borisenko Dmitriy
Задержаны два мигранта, которые сняли скальп с русского парня в Электростале. Мне один высокопоставленные силовик как-то сказал - Главная проблема с мигрантами в том, что они не способны к интеграции в наше общество. Они никогда не примут наши обычаи, традиции и образ жизни - и я полностью разделяю эту точку зрения.
Мое глубочайшее мнение - что миграция должна быть остановлена. Паспорта, которые получили мигранты за последние, минимум, десять лет, должны быть АНУЛИРОВАНЫ до того момента, пока их владелец не сдаст ПУБЛИЧНО НА КАМЕРУ экзамен по русскому языку и литературе, а так же по истории на уровне хотя бы нынешнего курса средней школы в РФ. Почему на камеру? А чтобы исключить коррупционную составляющую при сдаче экзамена. Чтобы это видео хранилось в архиве и могло быть извлечено при необходимости.
Кроме того, получение российского паспорта возможно только после, как минимум, десяти лет БЕЗУПРЕЧНОГО проживания в нашей стране. А еще - получение российского паспорта возможно только при поручительстве не менее трех РУССКОЯЗЫЧНЫХ граждан нашей страны. ..Жестко? Нет. Абсолютно нормально..
Те же, кто приезжает к нам на работу, должны приезжать уже с подписанным контрактом, а после его окончания моментально покидать территорию нашей страны. В случае, если в ходе нахождения в России, работающий иностранец совершил преступление - он должен быть наказан сообразно закону и после отбытия наказания - депортирован из России в зависимости от тяжести преступления вплоть до ПОЖИЗНЕННОГО запрета на въезд. Компания, приглашающая иностранца на работу, должна нести ответственность за его поведение в момент пребывания в нашей стране и в случае нарушения этим работником законов нашей страны или его ненадлежащего морального поведения - выплачивать весьма крупный денежный штраф, а при многократных нарушениях - ликвидироваться...
И таки я настаиваю - Нет коррупции! Нет мигрантам!
Мое глубочайшее мнение - что миграция должна быть остановлена. Паспорта, которые получили мигранты за последние, минимум, десять лет, должны быть АНУЛИРОВАНЫ до того момента, пока их владелец не сдаст ПУБЛИЧНО НА КАМЕРУ экзамен по русскому языку и литературе, а так же по истории на уровне хотя бы нынешнего курса средней школы в РФ. Почему на камеру? А чтобы исключить коррупционную составляющую при сдаче экзамена. Чтобы это видео хранилось в архиве и могло быть извлечено при необходимости.
Кроме того, получение российского паспорта возможно только после, как минимум, десяти лет БЕЗУПРЕЧНОГО проживания в нашей стране. А еще - получение российского паспорта возможно только при поручительстве не менее трех РУССКОЯЗЫЧНЫХ граждан нашей страны. ..Жестко? Нет. Абсолютно нормально..
Те же, кто приезжает к нам на работу, должны приезжать уже с подписанным контрактом, а после его окончания моментально покидать территорию нашей страны. В случае, если в ходе нахождения в России, работающий иностранец совершил преступление - он должен быть наказан сообразно закону и после отбытия наказания - депортирован из России в зависимости от тяжести преступления вплоть до ПОЖИЗНЕННОГО запрета на въезд. Компания, приглашающая иностранца на работу, должна нести ответственность за его поведение в момент пребывания в нашей стране и в случае нарушения этим работником законов нашей страны или его ненадлежащего морального поведения - выплачивать весьма крупный денежный штраф, а при многократных нарушениях - ликвидироваться...
И таки я настаиваю - Нет коррупции! Нет мигрантам!
Одним из неочевидных результатов недавнего мини-турне президента Украины Владимира Зеленского Болгария-Чехия-Словакия стал старт переговоров по покупке в Болгарии двух ядерных реакторов с АЭС «Белене».
Станцию начали строить советские специалисты еще в 1980-х годах, потом продолжили в 2000-х уже специалисты Росатома, но в 2012 году из экономических проблем в Болгарии стройка встала. К этому времени работы завершились на 95%, было привезено с монтировано все оборудование двух энергоблоков. Вот их и собираются разобрать и вывезти на Украину, чтобы там присовокупить уже к имеющимся, тем самым нарастить генерацию и ее экспорт за границу. Деньги на покупку, перевозку и запуск планируют взять в Евросоюзе.
Росатом пока никак не отреагировал, зато неожиданно возмутились в Париже: глава французской правой партии «Патриоты» Флориан Филиппо раскритиковал планы покупки реакторов российского производства за счет средств Евросоюза.
«Пока Франция и ЕС стреляют себе огромной пулей в ногу, вводя антироссийские санкции, Украина Зеленского приобретает российские ядерные реакторы, да еще и за наши деньги! Когда закончится эта шутка?», — заявил он.
Два реактора оценивают в 600 млн евро, это ровно та сумма, которую до сих пор Национальная электроэнергетическая компания Болгарии (NEC) должна Росатому.
Беспокойство именно французов понятно, так как французская AREVA — главный конкурент Росатома на мировом рынке строительства АЭC, а атомная энергетика — одно из стратегических для Парижа направлений. Поэтому неудивительно, что во Франции сильно удивились возможностью покупки российских ректоров за счет средств французских налогоплательщиков.
Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.
Станцию начали строить советские специалисты еще в 1980-х годах, потом продолжили в 2000-х уже специалисты Росатома, но в 2012 году из экономических проблем в Болгарии стройка встала. К этому времени работы завершились на 95%, было привезено с монтировано все оборудование двух энергоблоков. Вот их и собираются разобрать и вывезти на Украину, чтобы там присовокупить уже к имеющимся, тем самым нарастить генерацию и ее экспорт за границу. Деньги на покупку, перевозку и запуск планируют взять в Евросоюзе.
Росатом пока никак не отреагировал, зато неожиданно возмутились в Париже: глава французской правой партии «Патриоты» Флориан Филиппо раскритиковал планы покупки реакторов российского производства за счет средств Евросоюза.
«Пока Франция и ЕС стреляют себе огромной пулей в ногу, вводя антироссийские санкции, Украина Зеленского приобретает российские ядерные реакторы, да еще и за наши деньги! Когда закончится эта шутка?», — заявил он.
Два реактора оценивают в 600 млн евро, это ровно та сумма, которую до сих пор Национальная электроэнергетическая компания Болгарии (NEC) должна Росатому.
Беспокойство именно французов понятно, так как французская AREVA — главный конкурент Росатома на мировом рынке строительства АЭC, а атомная энергетика — одно из стратегических для Парижа направлений. Поэтому неудивительно, что во Франции сильно удивились возможностью покупки российских ректоров за счет средств французских налогоплательщиков.
Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.
Завтрак без бобрятины, Маргарита Симонова? В московских гостиных не поймут
https://t.iss.one/margaritasimonyan/13096
https://t.iss.one/margaritasimonyan/13096
Telegram
Маргарита Симоньян
Завтрак Зеленского.
Дивный ролик. Посмотрите.
Дивный ролик. Посмотрите.
Forwarded from Псковская Лента Новостей
Две трети спортивных секций в России могут закрыться к 1 сентября
Если, конечно, депутаты Госдумы что-нибудь не придумают. Похоже, народным избранникам придется на время отвлечься от генерации сумасбродных инициатив и размышлений о контркознях в отношении проклятущего Запада и, как бы грустно от этого ни было, заняться серьезным делом.
А история такая. В 2021 году приняли закон, который должен был гармонизировать законодательства о физической культуре и спорте и об образовании. 1 января 2023 года он вступил в силу. Хотели гармонизировать, а вышло — как всегда. Для, значит, гармонизации к 1 сентября 2023 года все спортшколы должны получить постоянные лицензии. Сейчас они работают по временным, которые выдали по факту, а вот для получения постоянной нужно пройти серьезное лицензирование. И так получается, что очень медленно движется лицензирование. Из 2593 спортшкол получили разрешение на образовательную деятельность пока только 811. Что-то там не срастается. Спортшколы возмущены тем, что от них требуют всякую, не относящуюся к прямой деятельности, бюрократическую ерундистику. И давайте честно признаемся — могло ли быть в России по-другому?
К решению вопроса подключилась спикер Совфеда Валентина Матвиенко. Надо отдать ей должное, предложила вполне разумный выход — продлить лицензирование спортшкол до 2026 года. Как еще одно временное решение, это неплохо.
Другое дело, что это не решает многих вопросов лицензирования. Руководство спортшкол разводит руками — объективно, ряд лицензионных требований им не под силу. А некоторые выглядят просто глупо и бессмысленно. Например, требование о наличие естественного освещения. А где его взять, например, в крытом манеже или в ледовом дворце? Есть и другие проблемные вопросы.
Удивляет одно: как это российский спорт не только выживал прежде без лицензирования, но и добивался серьезных успехов на мировом уровне?
Если, конечно, депутаты Госдумы что-нибудь не придумают. Похоже, народным избранникам придется на время отвлечься от генерации сумасбродных инициатив и размышлений о контркознях в отношении проклятущего Запада и, как бы грустно от этого ни было, заняться серьезным делом.
А история такая. В 2021 году приняли закон, который должен был гармонизировать законодательства о физической культуре и спорте и об образовании. 1 января 2023 года он вступил в силу. Хотели гармонизировать, а вышло — как всегда. Для, значит, гармонизации к 1 сентября 2023 года все спортшколы должны получить постоянные лицензии. Сейчас они работают по временным, которые выдали по факту, а вот для получения постоянной нужно пройти серьезное лицензирование. И так получается, что очень медленно движется лицензирование. Из 2593 спортшкол получили разрешение на образовательную деятельность пока только 811. Что-то там не срастается. Спортшколы возмущены тем, что от них требуют всякую, не относящуюся к прямой деятельности, бюрократическую ерундистику. И давайте честно признаемся — могло ли быть в России по-другому?
К решению вопроса подключилась спикер Совфеда Валентина Матвиенко. Надо отдать ей должное, предложила вполне разумный выход — продлить лицензирование спортшкол до 2026 года. Как еще одно временное решение, это неплохо.
Другое дело, что это не решает многих вопросов лицензирования. Руководство спортшкол разводит руками — объективно, ряд лицензионных требований им не под силу. А некоторые выглядят просто глупо и бессмысленно. Например, требование о наличие естественного освещения. А где его взять, например, в крытом манеже или в ледовом дворце? Есть и другие проблемные вопросы.
Удивляет одно: как это российский спорт не только выживал прежде без лицензирования, но и добивался серьезных успехов на мировом уровне?
Forwarded from Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
Эрдоган выступил за вступление Украины в альянс НАТО.
Только с одной поправкой — после окончания боевых действий, о чем пишут турецкие СМИ. Перед отбытием на саммит НАТО в Вильнюсе, президент Турции максимально раскрутил повестку вступления в ЕС и своей позиции по НАТО. Это становится еще более интересным, на фоне недавней передаче пленных националистического полка «Азов» Киеву, что не соответствовало всем договорённостям с Кремлем.
По возвращению нациков из «Азова» в Киев уже много сказано, и больше всего в этом можно зафиксировать ту слабость российского МИДа, который не отследил ситуацию на стадиях ее развитий.
1) Передачу «азовцев» Эрдоган провел после выборов, чтобы не вызвать ответную реакцию Кремля.
2) Гарант переговоров Роман Аркадьевич Абрамович вынужден был оправдываться, но вероятнее всего его личный финансовый интерес в этой передаче был главным фактором.
3) Новый глава МИД Турции, как его называют «князь тьмы» в правительстве Эрдогана Хакан Фидан проявил личную симпатию к Украине.
4) Передача прошла накануне саммита НАТО в Вильнюсе. Для Эрдогана это прекрасный повод таким образом выказать свою позицию перед главным актором альянса США и таким образом определить возможность сделок по поставкам F-16 и F-35 по прежним договорам между Турцией и США.
5) Новые постулаты Эрдогана, особенно по ЕС и НАТО, дают понимание окончательного отрыва от союзнических отношений с Россией. Эрдоган испугался санкций, которые уже анонсировали штаты, и надеется высказать свою позицию по самым наболевшим вопросам международной политики Турции.
6) Самое странное, что фактически антироссийский вояж Эрдогана в Прибалтику, который сопровождался сенсационными заявлениями, в Кремле восприняли вполне спокойно, оставив главными тема сотрудничества России и Турции проекты газового хаба и строительство атомной станции в Аккую.
Песков (кстати, тюрколог) заявил, что в ЕС Турцию никто не хочет видеть, что вполне логично, с ее главными проблемами — беженцами, неустойчивой экономикой и «нарушением прав человека». Эрдоган, который перед выборами критиковал «европейский путь развития», вдруг оказался на дороге ЕС. Очень странно.
7) Новый кабинет Турции явно проевропейский и проштатовский, что окажет очень сильное влияние на отношения Москвы и Анкары, и даже к бабке не ходи, вариант постепенного охлаждения отношений очень вероятен.
8) Такое активное участие в блоке НАТО и явно проамериканская позиция, тут же была отмечена в Иране и арабских странах, как первый сигнал
9) «Зерновая сделка» -уступка Москвы Анкаре за нейтральный антисанкционный режим. То, что выгодно Эрдогану, он получит, то, что выгодно Москве, она не получит. Эрдоган и его кабинет совершили разворот на 180 градусов от тех договоренностей, который были основными в ряде партнерских соглашений с Москвой. А это серьезный сигнал прежде всего российскому МИДу, с его крайне кисельной позицией и режимом перманентного соглашательства.
Итак, по всем пунктам, можно констатировать одно. Все решения Эрдогана и его явная попытка блеснуть «прозападной позицией», исходят от нового состава правительства и начала поиска персонажа, который в будущем может стать приемником Эрдогана. Попытки усидеть на двух стульях сразу, что демонстрирует Турция, окажутся главными причинами усугубления ситуации на Ближнем Востоке, отношений Турции и Китая, усугубления недоверия между Москвой и Анкарой.
Игорь Скурлатов совершенно прав, обозначая двуликую позицию «турецкого союзника» России, который нарушает все договоренности, поставляет оружие киевскому режиму, пытается получить от США вооружение, и идет по пути в ЕС.
А вспомните предвыборную риторику Эрдогана. Она была абсолютно противоположной.
И кому теперь верить?
Только с одной поправкой — после окончания боевых действий, о чем пишут турецкие СМИ. Перед отбытием на саммит НАТО в Вильнюсе, президент Турции максимально раскрутил повестку вступления в ЕС и своей позиции по НАТО. Это становится еще более интересным, на фоне недавней передаче пленных националистического полка «Азов» Киеву, что не соответствовало всем договорённостям с Кремлем.
По возвращению нациков из «Азова» в Киев уже много сказано, и больше всего в этом можно зафиксировать ту слабость российского МИДа, который не отследил ситуацию на стадиях ее развитий.
1) Передачу «азовцев» Эрдоган провел после выборов, чтобы не вызвать ответную реакцию Кремля.
2) Гарант переговоров Роман Аркадьевич Абрамович вынужден был оправдываться, но вероятнее всего его личный финансовый интерес в этой передаче был главным фактором.
3) Новый глава МИД Турции, как его называют «князь тьмы» в правительстве Эрдогана Хакан Фидан проявил личную симпатию к Украине.
4) Передача прошла накануне саммита НАТО в Вильнюсе. Для Эрдогана это прекрасный повод таким образом выказать свою позицию перед главным актором альянса США и таким образом определить возможность сделок по поставкам F-16 и F-35 по прежним договорам между Турцией и США.
5) Новые постулаты Эрдогана, особенно по ЕС и НАТО, дают понимание окончательного отрыва от союзнических отношений с Россией. Эрдоган испугался санкций, которые уже анонсировали штаты, и надеется высказать свою позицию по самым наболевшим вопросам международной политики Турции.
6) Самое странное, что фактически антироссийский вояж Эрдогана в Прибалтику, который сопровождался сенсационными заявлениями, в Кремле восприняли вполне спокойно, оставив главными тема сотрудничества России и Турции проекты газового хаба и строительство атомной станции в Аккую.
Песков (кстати, тюрколог) заявил, что в ЕС Турцию никто не хочет видеть, что вполне логично, с ее главными проблемами — беженцами, неустойчивой экономикой и «нарушением прав человека». Эрдоган, который перед выборами критиковал «европейский путь развития», вдруг оказался на дороге ЕС. Очень странно.
7) Новый кабинет Турции явно проевропейский и проштатовский, что окажет очень сильное влияние на отношения Москвы и Анкары, и даже к бабке не ходи, вариант постепенного охлаждения отношений очень вероятен.
8) Такое активное участие в блоке НАТО и явно проамериканская позиция, тут же была отмечена в Иране и арабских странах, как первый сигнал
9) «Зерновая сделка» -уступка Москвы Анкаре за нейтральный антисанкционный режим. То, что выгодно Эрдогану, он получит, то, что выгодно Москве, она не получит. Эрдоган и его кабинет совершили разворот на 180 градусов от тех договоренностей, который были основными в ряде партнерских соглашений с Москвой. А это серьезный сигнал прежде всего российскому МИДу, с его крайне кисельной позицией и режимом перманентного соглашательства.
Итак, по всем пунктам, можно констатировать одно. Все решения Эрдогана и его явная попытка блеснуть «прозападной позицией», исходят от нового состава правительства и начала поиска персонажа, который в будущем может стать приемником Эрдогана. Попытки усидеть на двух стульях сразу, что демонстрирует Турция, окажутся главными причинами усугубления ситуации на Ближнем Востоке, отношений Турции и Китая, усугубления недоверия между Москвой и Анкарой.
Игорь Скурлатов совершенно прав, обозначая двуликую позицию «турецкого союзника» России, который нарушает все договоренности, поставляет оружие киевскому режиму, пытается получить от США вооружение, и идет по пути в ЕС.
А вспомните предвыборную риторику Эрдогана. Она была абсолютно противоположной.
И кому теперь верить?
Telegram
Скурлатов live
"Вишенкой на торте" или вторым ятаганом в спину от "друга" Путина Эрдогана стало возвращение с Зеленским из Турции главарей "Азова" (запрещен в РФ), которые по договорённостям должны были находиться под домашним арестом в Турции. Неплохой подарок россиянам…
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Лунные забавы
"Сунув чемодан под сиденье, он [какой-то толстенький коротышка] вытащил из кармана целый ворох газет и принялся читать их. Здесь были и «Деловая смекалка», «Газета для толстеньких», и «Газета для тоненьких», и «Газета для умных», и «Газета для дураков». Да, да! Не удивляйтесь: именно «для дураков». Некоторые читатели могут подумать, что неразумно было бы называть газету подобным образом, так как кто станет покупать газету с таким названием. Ведь никому не хочется, чтобы его считали глупцом. Однако жители на такие пустяки не обращали внимания. Каждый, кто покупал «Газету для дураков», говорил, что он покупает ее не потому, что считает себя дураком, а потому, что ему интересно узнать, о чем там для дураков пишут. Кстати сказать, газета эта велась очень разумно. Всё в ней даже для дураков было понятно. В результате «Газета для дураков» расходилась в больших количествах…"
Николай Носов, "Незнайка на Луне".
Любопытным явлением современности можно считать упрощение информационной повестки до такого уровня, что если человеку, к примеру, пролежавшему 10-15 лет в коме, показать современный телеэфир, то его реакция будет сравнимой со ступором западных консерваторов от воукистской "повесточки". В молодёжной культуре такое явление называется "кринж" - т.е. чувство стыда за действия другого человека. Здесь кроется ответ на вопрос, почему одна часть общества более толерантна к подобному контенту, в то время как другая - менее: привыкание происходило постепенно в течение длительного времени, со стабильным увеличением дозировки и рассеиванием границ нормальности.
Оппозиционные активисты и политики склонны представлять пропаганду как что-то единое и монолитное, однако, если углубиться в структуру пригосударственной политической журналистики, то, несмотря на управляемость, редко свойственную другим элементам системы, можно найти и талантливые группы, подходящие к своей задаче с постиронией и даже способные вести диалог с нецелевой аудиторией, или, по крайней мере, интересные эпизоды даже у тех, кого принято считать пропащим. Партию же измененного сознания обслуживает практически монопольная группа, утягивающая телезрителя в недостижимые ранее глубины глупости и получающая от этого неплохой доход за счёт налогоплательщиков. Подобные действия напоминают антропологический эксперимент по выведению обезьяны из человека с целью доказательства теории Дарвина от обратного, что и предопределяет качество контента - главное, чтобы нравилось заказчику, а не целевой аудитории.
Основной вопрос - что является первичным: запрос на глупость или предложение. И тут следует проанализировать социо-экономические особенности политической модели: в случае с "экономикой покупателя" мы сталкиваемся с запросом социума (как телешоу 2000-х), исследуя же "экономику продавца" в условиях дефицита и отсутствия конкуренции, можно придти к выводу, что людям не важно, что смотреть - так, в 1990-х во время перекура рабочие могли смотреть Санта-Барбару по причине доступности лишь одного или двух каналов. Сверхцентрализованная модель явно указывает на "экономику продавца", из чего следует, что предложение глупости превышает запрос общества, но не заказчика, в то время как потребителю контента совершенно не важно, что смотреть, лишь бы было ярко и красочно.
Фантасмагоричность телеэфира - вещь далеко не новая. Российское телевидение всегда жило внутри своего собственного мира, мало пересекавшегося с "нормальным" обществом. Так, "патшизе" 2020-х предшествовала "демшиза" 1990-х с поправкой на то, что представители второй общности часто являлись жертвами карательной психиатрии, в то время как их современные наследники по большей части карают себя сами, осознавая итог своей работы. Возможно, в новой политической эпохе информационное пространство оздоровится, но больше верится в возвращение нарративов, предшествовавших эпохе Величия с сохранением безумия повествования, однако с очередной сменой моральных полюсов.
Телеграм-канал Наивная Политология
Лунные забавы
"Сунув чемодан под сиденье, он [какой-то толстенький коротышка] вытащил из кармана целый ворох газет и принялся читать их. Здесь были и «Деловая смекалка», «Газета для толстеньких», и «Газета для тоненьких», и «Газета для умных», и «Газета для дураков». Да, да! Не удивляйтесь: именно «для дураков». Некоторые читатели могут подумать, что неразумно было бы называть газету подобным образом, так как кто станет покупать газету с таким названием. Ведь никому не хочется, чтобы его считали глупцом. Однако жители на такие пустяки не обращали внимания. Каждый, кто покупал «Газету для дураков», говорил, что он покупает ее не потому, что считает себя дураком, а потому, что ему интересно узнать, о чем там для дураков пишут. Кстати сказать, газета эта велась очень разумно. Всё в ней даже для дураков было понятно. В результате «Газета для дураков» расходилась в больших количествах…"
Николай Носов, "Незнайка на Луне".
Любопытным явлением современности можно считать упрощение информационной повестки до такого уровня, что если человеку, к примеру, пролежавшему 10-15 лет в коме, показать современный телеэфир, то его реакция будет сравнимой со ступором западных консерваторов от воукистской "повесточки". В молодёжной культуре такое явление называется "кринж" - т.е. чувство стыда за действия другого человека. Здесь кроется ответ на вопрос, почему одна часть общества более толерантна к подобному контенту, в то время как другая - менее: привыкание происходило постепенно в течение длительного времени, со стабильным увеличением дозировки и рассеиванием границ нормальности.
Оппозиционные активисты и политики склонны представлять пропаганду как что-то единое и монолитное, однако, если углубиться в структуру пригосударственной политической журналистики, то, несмотря на управляемость, редко свойственную другим элементам системы, можно найти и талантливые группы, подходящие к своей задаче с постиронией и даже способные вести диалог с нецелевой аудиторией, или, по крайней мере, интересные эпизоды даже у тех, кого принято считать пропащим. Партию же измененного сознания обслуживает практически монопольная группа, утягивающая телезрителя в недостижимые ранее глубины глупости и получающая от этого неплохой доход за счёт налогоплательщиков. Подобные действия напоминают антропологический эксперимент по выведению обезьяны из человека с целью доказательства теории Дарвина от обратного, что и предопределяет качество контента - главное, чтобы нравилось заказчику, а не целевой аудитории.
Основной вопрос - что является первичным: запрос на глупость или предложение. И тут следует проанализировать социо-экономические особенности политической модели: в случае с "экономикой покупателя" мы сталкиваемся с запросом социума (как телешоу 2000-х), исследуя же "экономику продавца" в условиях дефицита и отсутствия конкуренции, можно придти к выводу, что людям не важно, что смотреть - так, в 1990-х во время перекура рабочие могли смотреть Санта-Барбару по причине доступности лишь одного или двух каналов. Сверхцентрализованная модель явно указывает на "экономику продавца", из чего следует, что предложение глупости превышает запрос общества, но не заказчика, в то время как потребителю контента совершенно не важно, что смотреть, лишь бы было ярко и красочно.
Фантасмагоричность телеэфира - вещь далеко не новая. Российское телевидение всегда жило внутри своего собственного мира, мало пересекавшегося с "нормальным" обществом. Так, "патшизе" 2020-х предшествовала "демшиза" 1990-х с поправкой на то, что представители второй общности часто являлись жертвами карательной психиатрии, в то время как их современные наследники по большей части карают себя сами, осознавая итог своей работы. Возможно, в новой политической эпохе информационное пространство оздоровится, но больше верится в возвращение нарративов, предшествовавших эпохе Величия с сохранением безумия повествования, однако с очередной сменой моральных полюсов.
Forwarded from Тайный советник Z
Продавил или продавили — Эрдоган и его многовекторность
Миротворец после выборов все-таки решил принять исламоненавистов в дружную североатлантическую семью. Аккурат перед саммитом в Вильнюсе Столтенберг отрапортовал о согласии Эрдогана ускорить процесс рассмотрения заявки Стокгольма.
Значит ли это, что наш турецкий «друг» отвернулся от Москвы? Нет конечно, он никогда и не был ориентирован на Россию. А вот процесс принятия Турции в ЕС это серьезный звонок. Вступление Анкары в Евросоюз означает с одной стороны обязательства по соблюдению санкций против России, с другой — будет сложнее вводить новые ограничения, а Турция потребует множество исключений.
Это, конечно, не свой среди чужих, но головной боли для Брюсселя добавится. Но все это писано вилами по воде, вряд ли Турцию примут в ЕС в обозримом будущем.
В целом можно сказать, что флюгер многовекторсти Эрдогана развернулся на Запад. Но пока не зафиксировался окончательно.
🇷🇺 Кардинал Российской Империи
Миротворец после выборов все-таки решил принять исламоненавистов в дружную североатлантическую семью. Аккурат перед саммитом в Вильнюсе Столтенберг отрапортовал о согласии Эрдогана ускорить процесс рассмотрения заявки Стокгольма.
Значит ли это, что наш турецкий «друг» отвернулся от Москвы? Нет конечно, он никогда и не был ориентирован на Россию. А вот процесс принятия Турции в ЕС это серьезный звонок. Вступление Анкары в Евросоюз означает с одной стороны обязательства по соблюдению санкций против России, с другой — будет сложнее вводить новые ограничения, а Турция потребует множество исключений.
Это, конечно, не свой среди чужих, но головной боли для Брюсселя добавится. Но все это писано вилами по воде, вряд ли Турцию примут в ЕС в обозримом будущем.
В целом можно сказать, что флюгер многовекторсти Эрдогана развернулся на Запад. Но пока не зафиксировался окончательно.
🇷🇺 Кардинал Российской Империи
Forwarded from Украина не Россия❓
Особых сомнений в том, что "пока идут боевые действия, Киев в альянс не вступит" нет, на такое почти самоубийственное решение Запад не пойдет, несмотря ни на какие уговоры и даже шантаж Украины
Однако уже также нет и сомнений в том, что Украина перестала быть "лимитрофом", как у нас привыкли считать в последние десятилетия, теперь она принадлежит западному миру. Со всеми вытекающими...
Дрейф Киева на Запад начался уже очень давно, практически сразу после обретения независимости, но он был нерешительным и противоречивым, наиболее точно иллюстрируемый формулой "шаг вперёд, два шага назад".
Однако, постепенно, по мере смены элит, движение ускорялось и Россия, к тому времени уже отказавшаяся от романтического взгляда на Запад, начала чувствовать опасность полной потери Украины, после чего и начались всем известные события.
Вплоть до 24 февраля прошлого года Запад явно продолжал считать Украину и Россию практически единым целым, основанным на многовековой общей истории, родственных связях, менталитете и был практически уверен в том, что Москва рано или поздно все равно поглотит Киев, как это произошло с Крымом.
Отсюда была и убежденность Запада в падении Украины за пару недель и передача до начала боевых действий лишь оружия, пригодного для партизанской войны, которая ожидалась преимущественно в Западной Украине, где ещё были воспоминания о сопротивлении в годы войны и послевоенные годы.
А потом все изменилось.
Теперь Запад вцепился в Украину мертвой хваткой и не намерен ее отпускать, а в Украине, согласно соцопросам поддержка вступления в альянс приблизилась к 90 процентам.
И вопрос вступления Украины в НАТО теперь уже стал чисто техническим для Запада, хотя для Киева он чрезвычайно важен, поскольку там считают, что это мгновенно завершило бы СВО.
США уже понимают, что Украина от НАТО уже никуда не денется, поэтому рисковать с приемом страны во время боевых действий не собираются.
Но и отпускать ее не будут.
И теперь все дальнейшие стратегии России нужно выстраивать именно исходя из этой парадигмы.
В первую очередь это касается стратегии СВО, поскольку номенклатура и объемы вооружений и военной техники, передаваемой Киеву НАТО, все больше будут соответствовать стандартным для вооруженных сил альянса ("Кассетные боеприпасы уже едут, самолеты F-16 тоже, на очереди ракеты более дальнего радиуса действия").
В планах СВО до 24 февраля подобное могло показаться страшным сном...
А когда Украина вступит в НАТО не фактически, как сейчас, учитывая тот факт, что блок ее полностью содержит и обеспечивает вооружениями, а формально, пожалуй, уже почти неважно...
@UAnotRU
Однако уже также нет и сомнений в том, что Украина перестала быть "лимитрофом", как у нас привыкли считать в последние десятилетия, теперь она принадлежит западному миру. Со всеми вытекающими...
Дрейф Киева на Запад начался уже очень давно, практически сразу после обретения независимости, но он был нерешительным и противоречивым, наиболее точно иллюстрируемый формулой "шаг вперёд, два шага назад".
Однако, постепенно, по мере смены элит, движение ускорялось и Россия, к тому времени уже отказавшаяся от романтического взгляда на Запад, начала чувствовать опасность полной потери Украины, после чего и начались всем известные события.
Вплоть до 24 февраля прошлого года Запад явно продолжал считать Украину и Россию практически единым целым, основанным на многовековой общей истории, родственных связях, менталитете и был практически уверен в том, что Москва рано или поздно все равно поглотит Киев, как это произошло с Крымом.
Отсюда была и убежденность Запада в падении Украины за пару недель и передача до начала боевых действий лишь оружия, пригодного для партизанской войны, которая ожидалась преимущественно в Западной Украине, где ещё были воспоминания о сопротивлении в годы войны и послевоенные годы.
А потом все изменилось.
Теперь Запад вцепился в Украину мертвой хваткой и не намерен ее отпускать, а в Украине, согласно соцопросам поддержка вступления в альянс приблизилась к 90 процентам.
И вопрос вступления Украины в НАТО теперь уже стал чисто техническим для Запада, хотя для Киева он чрезвычайно важен, поскольку там считают, что это мгновенно завершило бы СВО.
США уже понимают, что Украина от НАТО уже никуда не денется, поэтому рисковать с приемом страны во время боевых действий не собираются.
Но и отпускать ее не будут.
И теперь все дальнейшие стратегии России нужно выстраивать именно исходя из этой парадигмы.
В первую очередь это касается стратегии СВО, поскольку номенклатура и объемы вооружений и военной техники, передаваемой Киеву НАТО, все больше будут соответствовать стандартным для вооруженных сил альянса ("Кассетные боеприпасы уже едут, самолеты F-16 тоже, на очереди ракеты более дальнего радиуса действия").
В планах СВО до 24 февраля подобное могло показаться страшным сном...
А когда Украина вступит в НАТО не фактически, как сейчас, учитывая тот факт, что блок ее полностью содержит и обеспечивает вооружениями, а формально, пожалуй, уже почти неважно...
@UAnotRU
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о приеме Украины в НАТО
Главное заключается в том, что пока идут боевые действия, Киев в альянс не вступит, в противном случае западным союзникам придется воевать с Россией, а этого никто не хочет. В принципе офис Зеленского согласен с подобной…
Главное заключается в том, что пока идут боевые действия, Киев в альянс не вступит, в противном случае западным союзникам придется воевать с Россией, а этого никто не хочет. В принципе офис Зеленского согласен с подобной…
Госдума приняла закон, обязывающий российские банки проверять все денежные переводы физических лиц на предмет мошенничества и подозрительных транзакций.
Признанные мошенническими операции будут приостановлены на 2 дня.
Кроме того, банки обязали в течение 30 дней возмещать в полном объеме средства, переведенные без согласия клиентов на счета злоумышленников, находящиеся в базе Центробанка.
Закон вступит в силу через год после его официального опубликования.
Признанные мошенническими операции будут приостановлены на 2 дня.
Кроме того, банки обязали в течение 30 дней возмещать в полном объеме средства, переведенные без согласия клиентов на счета злоумышленников, находящиеся в базе Центробанка.
Закон вступит в силу через год после его официального опубликования.