По итогам прошедшего сегодня в Брюсселе заседание в рамках саммита стран ЕС, в котором принял участие президент Украины Владимир Зеленский, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что новый, 10 пакет санкций будет включать блокировку российского экспорта на 10 млрд евро, ограничения против «российских пропагандистов», высокопоставленных лиц и руководства Минобороны РФ.

Президент Евросовета Шарль Мишель выступил с предложением направить замороженные российские активы на восстановление Украины.

Что касается замороженных активов [РФ], это справедливо и законно, чтобы они были использованы на благо Украины, на восстановление Украины.

Ожидается, что 10 пакет будет вынесен на обсуждение правительств стран ЕС в ближайшие дни.

Татарстан занял 6 место в Рейтинге качества жизни российских регионов, составленном экспертами Агентства стратегических инициатив.

Впереди Республики — обе столицы и три северных ресурсных региона, традиционно занимающие топовые позиции в рейтингах в силу особенностей финансирования.

Это очень высокий результат, уважаемые читатели. Без булдырабыз!
https://t.iss.one/ASI_RU/3966

Стоит ли принимать новую концепцию изучения истории?

Министерство науки и высшего образования РФ утвердило обновлённую концепцию преподавания истории в вузах, направленную на формирование общегражданской идентичности российского общества. Авторами курса особенно отмечена необходимость обратить внимание студентов на исторический опыт строительства российской государственности на всех его этапах. Особенно в периоды, когда Россия сталкивалась с серьёзными историческими вызовами или переживала кризисы.

Некоторые преподаватели опасаются, что новая концепция разрушит преподавание «региональной истории». Звучат голоса, что это ограничит свободу слова и мнений в исторической науке.

Тут есть несколько принципиальных моментов. Во-первых – это концепция для преподавания истории на неисторических факультетах (от ветеринаров и агрономов до лингвистов и филологов). Глубокое изучение истории, при котором необходимо знать разные точки зрения на проблему, динамику её изучения и т.д. (хотя в концепции сохранены некоторые «дискуссионные вопросы» – о норманской теории, например), здесь не подразумевается. Тем более что зачастую сегодня «новый взгляд» на какой-либо исторический процесс – необязательно результат всестороннего изучения темы, и зачастую кроме амбиций автора ничего не отражает. Более того, если при «проклятом советском тоталитарном режиме» историческая наука была уделом специалистов-историков, то сегодня на любую тему может писать и издавать работы любой желающий, часто не утруждая себя не то что изучением источников, а даже специальной литературы по вопросу. К сожалению, «сенсационные» работы таких «ученых» издаются сейчас в немереном количестве. Оградить от них студентов – это только плюс, а не минус.

Во-вторых, для изучения истории не историками на первый план выходит не познавательная, а воспитательная функция: сам предмет в плане профессиональной подготовки (за исключением, конечно, таких специальностей, как политология, гос. управление и т.п.) мало что даёт. Но воспитать из студента гражданина своей страны – это главная задача данного предмета. К слову, в основных моментах содержательной части концепции ничего «революционного» не содержится. Они изучались и ранее.

Но самое главное не в этом. Концепция, направленная на формирование «человека и гражданина» есть. А вот на чём основана сама концепция, что лежит в основе преподавания, какова его цель? И вот тут-то мы сталкиваемся с тем что в стране, где отсутствует общенациональная идеология, в принципе невозможно воспитание гражданина, так как нельзя чётко определить ни цель, ни задачи этого воспитания. Мы уже имеем опыт воспитания «толерантности» и «общечеловеческих ценностей», которые совсем недавно были в числе формируемых преподаванием истории «компетенций». Сегодня мы заменим их другими фразами, столь же пустыми по содержанию? Необходима концепция, формирующая взгляд на Россию как уникальную страну-цивилизацию, чего представленная концепция в полном объёме не обеспечивает. Можно рассматривать её как вариант, без сомнения положительный, но только временный и переходный, к новой, основанной на цивилизационном принципе, концепции изучения истории.

«Нестыковки» по поводу «местного» и «центрального» понимания истории – вещь надуманная. С таким же успехом можно сказать, что у солдат ВСУ и ВС РФ «разное понимание» сути СВО, поэтому вообще упоминать о ней не стоит. Другое дело, что мы сегодня не можем провести полноценный анализ процесса, который ещё не завершён и отследить его исторические последствия. Но ведь это не значит, что об этом не надо говорить совсем. «Региональный» взгляд на историю должен соответствовать «общегосударственному», а не наоборот.

На участие в конфликте Польшу настраивать не надо. Милитаризацию политического мышления Варшавы безо всяких натяжек можно отнести к историческим категориям. А если копнуть более глубоко, то и увидеть реванш за Речь Посполитую 2.0 в той или иной форме. Так или иначе, Польша не откажется превратиться в еще более крупного регионального игрока и обратить конфликт в свою пользу.

На картинке лишь часть правок англоязычной статьи Вики про Сеймура Херша, появившихся за прошедшие 12 часов.

Редакторы спорят, отметают и верифицируют информационные источники, снова и снова упираясь в том, что информация о подрыве Северных потоков представлена анонимом. 
 
В русской Вики споров нет – там просто добавили короткий абзац про новую статью Херша. 
 
Разрывную версию про участие подводников ВМС США в минировании СП-2 помимо России, Реддита и Сноудена подхватили неанглоязычные издания, Al Jazeera, La Tribune, La Stampa, DW и т.д. 
 
Из англоязычных крупных медиа кроме The Times заметки появились в желтых Daily Telegraph и NYP. 
 
Реакция Пентагона.  
 
Самое забавное, как в информационном потоке вылавливаются и тиражируются достойные "Панорамы" утки.

Из свежего это якобы реакция директора ЦРУ У. Бёрнса на статью Херша.

Например, по мнению Баширова Бёрнс, изучив предков Херша, рабовладельцев и гомофобов, воскликнул: "Можем ли мы верить потомку такого человека?". 

Очень-очень смешно.

Важной особенностью в последние годы стал рост значимости в России «блата», «кумовства», «связей». Роста хороших (высокооплачиваемых) рабочих мест немного (Россия находится в рецессии уже с 2014 года), а потому такие места распределяются преимущественно среди «своих». Другими словами, социальные лифты всё больше работают только для избранных.
Эту тенденцию зафиксировали социологи ЦИРКОНа в своём докладе «Ценностные ориентации современной молодежи», 2021 год.

«Развивается тренд на обесценивание высшего профессионального образования молодёжи. В период 1995-2016 гг. доля студентов, планирующих работать по специальности, снизилась почти вдвое (с 66 до 34%). Среди профессионалов почти 60% работают не по полученной и не по смежной с ней специальности». Четверть обладателей дипломов идут работать на должности, не требующие их уровня образования». Если в 2008 году 79% молодежи 18-24 лет заявляли, что высшее образование даёт возможность для престижной работы, то сейчас их количество составляет 52%.

«Переваривание» рынком растущего предложения труда молодежи идёт сложно из-за «застрявших» по всей стране «трудовых лифтов» и «позвоночной» культуры трудоустройства.
Важный фактор профессиональной самореализации, особенно в малых городах — существенные ограничения возможностей для тех, кто не обладает «нужными связями» по причине тотально распространённого кумовства (оно стало в нестоличных группах главным лейтмотивом дискуссий). Если для большинства респондентов в нестоличных поселениях связи и кумовство при профессиональном продвижении (точнее, отсутствие связей) — это препятствие, то для некоторых из них и ещё в большей степени для москвичей связи — это искомый инструмент для реализации своих жизненных целей, для «смазки» социального «лифта». При этом у кумовства много граней: оно является препятствием не только для тех, кто реализовывает себя как наёмный работник, но и для тех, кто мыслит и действует в формате собственных бизнес-стратегий. Без связей и вступления в коррупционные схемы, по общему мнению, формирующемуся в ходе дискуссий, невозможно преуспеть не только на рынке труда, но и на любом другом рынке».

Прогноз МВФ по инфляции в России на 2023 год - 5% - лучше, чем во многих странах Европы.

А мы-то думали, чего это Моравецкий кричит в три раза громче, чем Медведев.

Мастер пера справедливо отмечает, что "Добровольность взноса крупного бизнеса на поддержку экономики и выбранного политического курса должна основываться на инициативе инвесторов".

Исходя из новых подходов и намечающихся проблем с поступлениями средств в бюджет, становится интересно, не пойдут ли подобные предложения еще дальше и не разработают ли власти предложения по законному освобождению от частичной мобилизации, в случае, если в будущем она все-таки встанет на повестке дня?
Ведь, например, в случае с айтишниками, которые получают очень высокое вознаграждение за свой востребованный труд и не слишком хотят оказаться на передовой, но остаются патриотами и не желают прятаться от призыва, выезжая за пределы России, им вполне можно было бы предложить вариант некой добровольной компенсации, разовой или ежемесячной (до завершения СВО), за право обеспечивать армию не своей персоной, с автоматом в руках, а экономически, перечисляя средства на ее обеспечение.

Подобные механизмы оказались вполне адекватными в целом ряде государств, а в случае с нашей страной, у которой в наличии огромный мобилизационный ресурс, но она подвергается масштабным экономическим санкциям, вполне вероятно, что такой "размен" может оказаться очень даже полезным.

@UAnotRU

"Мы смеёмся над тем, что Чебурашка называет Дядю Гену мамой. Вроде как смешно, да? А для детей это такой маленький сигнальчик, что папа, мама — не имеет значения", — депутат Госдумы Дмитрий Певцов (тот самый "по прозвищу Зверь") комментирует свежий фильм " Чебурашка".

Какой зоркий взгляд у Певцова! Дядя Гена у него небинарный, оказывается. Но, Певцов не первый раскрывает нам глаза на советских детских художественных персонажей. Раньше него это сделал представитель другой идеологической школы блогер Илья Варламов:

"И что мы там видим (в советских мультиках) ?
Голубой Щенок поёт о тяжёлой жизни животного-гея. У Гены с Чебурашкой есть целый голубой вагон, в котором непонятно кто едет. Малыш тайно встречается с мужчиной в самом расцвете сил. Волк переодевается в женскую одежду. Кот Леопольд носит яркий бант на шее. Двое из ларца вместе живут в одном ларце. Маугли бегает по джунглям в одной набедренной повязке и обнимается с животными. Громозека – вообще говорящее имя...
Если так прикинуть, откровенно гетеросексуален во всей советской мультипликации разве что Мойдодыр, потому что выбегает из маминой спальни. И то это какая-то нездоровая тема..."

Борьба с нетрадиционными ценностями не щадит никого - ни патриотов, ни либералов, уважаемые читатели!

❌Выпил пива – поддержал ВСУ?

Помнится, датский гигант Carlsberg обещал продать активы в России еще прошлой весной. Но потом затих и продолжает зарабатывает на отечественном рынке, жертвуя деньги ВСУ.

Российское представительство объявило, что активы в РФ, известные как «Пивоваренная компания Балтика», в число которых входят заводы в восьми регионах РФ и права на множество брендов пива, будут проданы не по частям, а единым пакетом. Это крайне усложняет поиск покупателя (потому, решили затихнуть и пока не продавать).

Причем для Carlsberg российская «Балтика» — ценный актив. Каждый десятый доллар они зарабатывает в РФ.

Тем временем, компания спонсирует центр реабилитации украинских военнослужащих под названием «Несокрушимые». Украинский офис Carlsberg гордится тем, что каждый двадцатый сотрудник воюет в рядах ВСУ и сохраняет за ними зарплаты и рабочие места.

Такое пиво, со вкусом… Не будем даже продолжать.

Пейте крымское. Или не пейте вообще (трезвый рассудок нам всем еще пригодится👀).

@cho_opyat

О-оу-и-я-и-ё, батарейка

Я много пишу про то, что в текущей бифуркации в России очень важно, чтобы сохранился экономический каркас, вокруг него в будущем нарастет мясо. А еще надо учитывать, что реальная революция в мире прямо сейчас происходит не в международной политике, а в смене технологического уклада.

Разберем на примере.

«Росатом» и «Норникель» получили лицензию на добычу лития в Мурманской области. Об этом вчера заявил губернатор Андрей Чибис. Колмозерское месторождение – крупнейшее в России (18,6%), а в Мурманской области в целом сосредоточено более 50% отечественных запасов сырья.

В СССР добычу вели в Завитинском полиметальном месторождении, а в Красноярске на Химико-металлургическом заводе (ХМЗ) производили сам металл. Но все закончилось 1997 году. Сейчас территория завода ХМЗ активно застраивается бюджетным жильем, хотя планы возрождения производства периодически в СМИ всплывают.

С тех пор литий в России не добывали. Больше 25 лет назад посчитали это нерентабельным. Обосновывалось, что проще было купить на мировом рынке, в основном у стран Литиевого треугольника (Боливия, Чили, Аргентина). Но уже две из трех стран отказались в прошлом году поставлять свое сырье России. А поставки из Боливии идут через порты Чили.

При этом последние годы спрос на литий резко возрос в мире, это связано с бумом производства электромобилей. Вверх в несколько раз рванула и цена на сырье. Выяснилось, что литий в XXI веке – новая нефть.

Кроме того, появились новые технологические решения по добыче литиевого сырья. Все это освоение месторождений в России делает и целесообразным, и необходимым.

Спрос на литий у Китая такой, что, несмотря на добычу на собственных месторождениях лития, китайцы закупают его везде, где только можно, плюс контролируют добычу этого металла в Демократической Республике Конго и Зимбабве. Так Китай стремится стать лидером аккумуляторной экономики будущего.

При этом недавно даже в Зимбабве сообразили и ввели мораторий на вывоз литиевого сырья в любые страны, чтобы стимулировать переработку металла и строительство современных аккумуляторных производств на своей территории.

Важно, чтобы основная доля произведенного российского лития шла не на экспорт в Китай, а на производство аккумуляторных батарей. Для этого Росатом строит фабрику в Калининградской области.

И еще. Всё это бессмысленно и невозможно, обречено на провал, если при реализации не будут внедрены современные ESG-стандарты. Дело тут не в карме, а том, что современным наполовину не получится быть. Иначе покупатели и сотрудники, обычные люди (а ни в новой экономике – главное) неминуемо отвернутся. Потому что новый технологический уклад не только про производственные изменения, но и про ценностные.

Сотрудников крупных российских компаний, госкорпораций и ведомств пытаются отучить пользоваться сервисами Google — Google Drive и Google Docs. Для этого руководство организаций активно закупает специальные решения — корпоративные VPN-сервисы, при помощи которых выстраиваются защищенные тоннели для обмена данными между пользователями, сетевые шлюзы и межсетевые экраны, ограничивающие доступ к выбранным ресурсам для сотрудников, а также отечественные VDR-решения, позволяющие реализовать функционал обмена документами и корпоративного хранилища, но в более контролируемом режиме.

В большинстве крупных госкомпаний на протяжении нескольких лет действуют формальные запреты на использование сервисов Google Docs и Google Drive в рабочих целях. Кроме того, со служебных компьютеров в принципе заблокирован доступ к сервисам типа Google Docs, а при работе с собственных устройств сотрудники устанавливают VPN-решения, при использовании которых также блокируется возможность использования сторонних сервисов.

По мнению ряда экспертов, в сложившейся геополитической обстановке обоснованно будет перевести на российские решения и основные учетные сервисы, особенно если эти записи привязаны к каким-либо критическим для пользователя сервисам типа «Госуслуг», поскольку американская корпорация может просто заблокировать доступ к подобным сайтам для клиентов с учетной записью компании. Кроме того, существует риск того, что доступ к сервисам Google может быть принудительно закрыт в любой момент самой компанией.

Агентство Reuters сообщает, что Соединенные Штаты и Великобритания ввели санкции против семи ведущих членов хакерской банды, известной как Trickbot, которую на Западе связывают с Россией.

Вредоносное программное обеспечение Trickbot в какой-то момент считалось одной из самых пагубных угроз безопасности в Интернете, способных красть финансовые данные, распространяться по сетям и сбрасывать программное обеспечение для выкупа.

Группа, стоявшая за этим ПО, считалась особенно безжалостной. В своем заявлении об этом шаге министерство финансов США отметило, что «в разгар пандемии COVID-19 в 2020 году Trickbot нацелился на больницы и медицинские центры, начав волну атак программ-вымогателей на больницы по всей территории Соединенных Штатов».

Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил в своем заявлении, что Соединенные Штаты и Великобритания «привержены использованию всех имеющихся полномочий для защиты от киберугроз». Британские официальные лица приветствовали первое в своем роде введение санкций против киберпреступников и заявили, что это всего лишь «первая волна» «новых скоординированных действий» против таких групп.

«Это чрезвычайно важный момент для Великобритании и наших совместных усилий с США по борьбе с международными киберпреступниками», — заявил генеральный директор Британского национального агентства по борьбе с преступностью Грэм Биггар.

Reuters отмечает, что по словам Аллана Лиски, аналитика по анализу угроз из Recorded Future, хотя вредоносное программное обеспечение Trickbot не развертывалось в течение нескольких лет, люди, стоящие за ним, остаются активными и, по-видимому, работают вместе. В какой-то момент по мнению экспертов по кибербезопасности операции Trickbot, по-видимому, были переданы другой банде вымогателей, получившей название Conti. Власти США и Великобритании обвинили Trickbot и Conti в связях с российскими спецслужбами.

Символично, что еще в 2021 году США и РФ совместно боролись против Trickbot, атаковавших тогда энергетические компании США. Как тогда установила американская электронная разведка, источник кибер-атаки находился на территории России. В результате сотрудничества американских и российских спецслужб была пресечена деятельность трех самых опасных хакерских группировок — Evil Corp., TrickBot и REvil, кошмаривших бизнес и органы государственной власти по всему миру. И вот спустя всего два года ситуация снова вернулась на исходные позиции.

Англия и США ввели новые санкции против российских хакеров и IT-сферы. Интересно, что это решение практически совпало с очередной попыткой силовиков из РФ имитировать сотрудничество с европейскими и американскими: 7 февраля по запросу Интерпола в Москве арестовали остававшегося на свободе сооснователя биржи Bitzlato Антона Шкуренко. Такое впечатление, что некоторые московские чины продолжают «по мелочи» и не в интересах граждан РФ думать об имидже российской правоохранительной системы в то время, когда он навсегда испорчен украинскими событиями и пропагандой во всем мире.

Агентство Bloomberg сообщает, что по мнению юристов Европейского союза, организации следует рассмотреть возможность потребовать от европейских банков предоставления подробной информации об объемах замороженных активов Центробанка России, если ЕС хочет использовать эти средства для оплаты восстановления Украины.

Юридическая служба ЕС заявила, что законы блока позволят ему инвестировать замороженные активы и использовать вырученные средства для помощи Киеву, но чиновники должны сначала разобраться с масштабами активов Центробанка и других государственных активов РФ, находящихся под санкциями, которые были заморожены, говорится в документе, переданном на этой неделе государствам-членам во время встречи лидеров с президентом Украины Владимиром Зеленским в Брюсселе.

Bloomberg отмечает, что по данным российского ЦБ в ЕС заблокировано активов примерно на 258 млрд долларов, однако из них властям ЕС удалось идентифицировать лишь 36,4 млрд долларов.

В данном случае судьба российских активов очевидна, уважаемые читатели — страны ЕС их уже изъяли и направили на спасение собственных экономик. Украине в лучшем случае достанутся те 10-15% от «замороженных» на Западе активов, что европейские и американские элиты пока не успели «освоить», и то с высокой вероятностью их передадут не Киеву, а западным контракторам, которые будут выполнять работы по восстановлению объекты на территории Украины.

Помните, как до 24 февраля российские власти отказывались повышать пенсии, расходы на социалку, культуру, образование, здравоохранение, вкладываться в замену изношенной коммунальной инфраструктуры и тд., ссылаясь на нехватку денег в бюджете? Деньги, как оказалось, были: в общей сложности Запад заморозил высоколиквидных иностранных активов ЦБ РФ — монетарное золото, специальные права заимствования (СДР), резервная позиция в МВФ, валюта, — на сумму около 300 млрд. долларов (из них 258 — в ЕС), и это не считая средств, выведенных из страны олигархами и чиновниками, которые сейчас также заморожены. Теперь на эти средства — фактически за наш с вами счет — улучшают жизнь в других странах, уважаемые читатели.

NYP выходит с заголовком: «Россия начнет наступление через 10 дней группировкой в  500 тысяч солдат и 1,8 тысячи танков»

Некий украинский чиновник в интервью журналу Foreign Policy на условиях анонимности рассказал о том, что нынешние киевские власти ожидают массированного наступления российской армии.
Состав российской группировки оценивается в 1 800 танков, 3 950 бронемашин, 2 700 артиллерийских систем, 810 советских реактивных систем залпового огня, 400 истребителей и 300 вертолетов.

То же самое повторил и министр обороны Украины Резников в нескольких интервью французским телеканалам.
Судя по всему киевские власти подобными вбросами намеренно подгоняют союзников с оказанием финансовой и военной помощи режиму Зеленского.
Регулярные сообщения о том, что Россия вот вот начнет наступление проходят в западной прессе регулярно примерно в декабря прошлого года.
Суть их в одном- создать определенное информационное поле «нашествия» российской армии по всем фронтам. Насколько эти утверждения окажутся правдой, выясним через 10 дней.
Наступление скоро...
В New York Post сказали...

В России с 1938 г. по 2022 г. построили 6212 гражданских самолетов 1-3 классов (тяжелее 10 т, без малой авиации). Из них 5552 (9 из 10) сделали в РСФСР и только 660 – за последний 31 год, подсчитало «Равенство». В 2022 г. производство гражданских самолетов 1-3 классов в РФ составило всего 12 ед., что на 25% меньше, чем годом ранее (16 ед.).
@ravenstvomedia