Forwarded from Роман Алехин (Роман Алехин)
Прекариатизация российского общества началась не с коронакризиса, а гораздо раньше. Просто раньше, людей, которые хотят работать кое-где, кое-как, кое-когда, мы называли не прекариатом, а шабашниками. Бурное развитие шабашничества в последнее время – опять же не проблема созданная Правительством Мишустина, а последствия идеологии свободного предпринимательства, которая активно продвигалась последнее десятилетия среди старшеклассников и студентов.
Десятилетие, в котором была поставлена задача догнать и перегнать по вкладу малого бизнеса в ВВП, молодым людям объясняли, что работать инженером, строителем, педагогом, медиком и кем угодно, но главное «на дядю» - плохо, как и график – плохо, как и трудовая дисциплина – это ограничение личных прав и свобод. И спасение от этого всего – свободное ИПэшничество. И вот молодые люди, вдохновленные тысячами идеологов, которые за гранты из бюджета ходили по школам и вузам, агитируя отказаться от рабства работодателей, пришли в малый бизнес и здесь их ждало разочарование на разочаровании: свободный график по 12 часов вдень, налоги раньше первой прибыли, контрольные мероприятия, сотрудники, которые ничего не делают, если ими правильно не управлять, чему никто их так и не научил, конкуренты с рыночными и нерыночными инструментами и много-много всего.
Но идеология же плотно засела в голове, да и увидев счастье свободного труда, молодые люди ещё со студенческой скамьи, вместо освоения специальности, начинали шабашить, учась зарабатывать деньги, предлагая себя рынку там, где можно было быстренько срубить хоть сколько-то деньжат. И вот сейчас у нас армия свободных малопрофессиональных шабашников, которые могут и дом построить, и дорогу асфальтом закатать, и плитку выложить. А ведь все перечисленное – это определенная область профессиональных знаний и навыков и всему этому надо учиться, чтобы результат был таким, как… да где угодно, кроме России.
Но вместо того, чтобы создать и реализовать долгосрочную стратегию исправления наработок прошлого, наши власти решили продолжить стимулировать шабашничество. Да, не просто поставить на учет тех, кто есть и уговорить их платить хоть какие-то налоги, а опять внедрили планы по регистрации шабашников. И опять власти показали, что не знают не только свой народ, но и даже своих же чиновников и на первых же совещаниях после установления планов, сами чиновники на местах предложили помочь им с отчетностью перед Президентом и перевести профессиональные кадры в шабашники.
И здесь прав Дмитрий Михайличенко, говоря, что таким образом правительство снижает активный средний класс. И раз оно делает это планомерно, а значит - умышленно, то страхи перед активными целеустремленными людьми гораздо выше, чем страх перед тем, что из-за неуверенности в завтрашнем дне, мы провалимся в глубочайшую демографическую яму, или что мы продолжим двигаться по пути утери важных профессиональных компетенций, ещё более повышая зависимость от развитых стран и т.д. Спокойствие чиновника важнее всего…
Десятилетие, в котором была поставлена задача догнать и перегнать по вкладу малого бизнеса в ВВП, молодым людям объясняли, что работать инженером, строителем, педагогом, медиком и кем угодно, но главное «на дядю» - плохо, как и график – плохо, как и трудовая дисциплина – это ограничение личных прав и свобод. И спасение от этого всего – свободное ИПэшничество. И вот молодые люди, вдохновленные тысячами идеологов, которые за гранты из бюджета ходили по школам и вузам, агитируя отказаться от рабства работодателей, пришли в малый бизнес и здесь их ждало разочарование на разочаровании: свободный график по 12 часов вдень, налоги раньше первой прибыли, контрольные мероприятия, сотрудники, которые ничего не делают, если ими правильно не управлять, чему никто их так и не научил, конкуренты с рыночными и нерыночными инструментами и много-много всего.
Но идеология же плотно засела в голове, да и увидев счастье свободного труда, молодые люди ещё со студенческой скамьи, вместо освоения специальности, начинали шабашить, учась зарабатывать деньги, предлагая себя рынку там, где можно было быстренько срубить хоть сколько-то деньжат. И вот сейчас у нас армия свободных малопрофессиональных шабашников, которые могут и дом построить, и дорогу асфальтом закатать, и плитку выложить. А ведь все перечисленное – это определенная область профессиональных знаний и навыков и всему этому надо учиться, чтобы результат был таким, как… да где угодно, кроме России.
Но вместо того, чтобы создать и реализовать долгосрочную стратегию исправления наработок прошлого, наши власти решили продолжить стимулировать шабашничество. Да, не просто поставить на учет тех, кто есть и уговорить их платить хоть какие-то налоги, а опять внедрили планы по регистрации шабашников. И опять власти показали, что не знают не только свой народ, но и даже своих же чиновников и на первых же совещаниях после установления планов, сами чиновники на местах предложили помочь им с отчетностью перед Президентом и перевести профессиональные кадры в шабашники.
И здесь прав Дмитрий Михайличенко, говоря, что таким образом правительство снижает активный средний класс. И раз оно делает это планомерно, а значит - умышленно, то страхи перед активными целеустремленными людьми гораздо выше, чем страх перед тем, что из-за неуверенности в завтрашнем дне, мы провалимся в глубочайшую демографическую яму, или что мы продолжим двигаться по пути утери важных профессиональных компетенций, ещё более повышая зависимость от развитых стран и т.д. Спокойствие чиновника важнее всего…
Forwarded from Мейстер
Дмитрий Песков заявил, что с учетом развития эпидемиологической ситуации в некоторых регионах страны могут быть приняты оперативные и достаточно жесткие меры . Однако, говоря о возможности закрытия границ между регионами, он отметил: «Нельзя сказать, что это те меры, которые поддерживались бы».
Данное заявление ясно сигнализирует, что отдавая местным властям инициативу выбора средств для борьбы с COVID-19, государство выступает против ограничений, в рамках которых регионы могут стать недоступны для въезда россиян из других частей страны. Россия должна оставаться единым пространством, где граждане, с учетом рекомендаций властей, могут свободно перемещаться по семейным, деловым или иным потребностям. И хотя пока выдвижения подобных инициатив на высоком уровне не видно, в прошлом году прецеденты были. Повторения данного сценария, очевидно, хотелось бы избежать.
Данное заявление ясно сигнализирует, что отдавая местным властям инициативу выбора средств для борьбы с COVID-19, государство выступает против ограничений, в рамках которых регионы могут стать недоступны для въезда россиян из других частей страны. Россия должна оставаться единым пространством, где граждане, с учетом рекомендаций властей, могут свободно перемещаться по семейным, деловым или иным потребностям. И хотя пока выдвижения подобных инициатив на высоком уровне не видно, в прошлом году прецеденты были. Повторения данного сценария, очевидно, хотелось бы избежать.
Forwarded from Парламент с кнопкой
Сложно представить ситуацию, в которой Лукашенко принял бы такое решение, не посоветовавшись с Москвой. Добровольно закрывать небольшой белорусский рынок, и так атакованный санкциями, для иностранного транзита — хуже для самой Белоруссии — страны, пребывающей в состоянии на грани банкротства, чем для европейских стран.
Видимо, на уровне руководства с РФ получилось договориться о неких вливаниях, которые должны перекрыть потери РБ от такого шага. Что от этого может получить РФ – полную монополию на белорусском рынке или еще большую зависимость от Москвы? Неясно.
Или, все же, мы имеем дело с самодеятельностью. В Кремле уже мягко высказались против такого решения, заявив о серьезном нарушении экспортно-импортные цепочек и предупредили, что работа над минимизацией последствий будет очень сложной. При этом, все же, российские власти выразили Минску понимание, заметив, что Белоруссия столкнулась с «очень агрессивным поведением» по отношению к ней.
#внешняя_политика
Видимо, на уровне руководства с РФ получилось договориться о неких вливаниях, которые должны перекрыть потери РБ от такого шага. Что от этого может получить РФ – полную монополию на белорусском рынке или еще большую зависимость от Москвы? Неясно.
Или, все же, мы имеем дело с самодеятельностью. В Кремле уже мягко высказались против такого решения, заявив о серьезном нарушении экспортно-импортные цепочек и предупредили, что работа над минимизацией последствий будет очень сложной. При этом, все же, российские власти выразили Минску понимание, заметив, что Белоруссия столкнулась с «очень агрессивным поведением» по отношению к ней.
#внешняя_политика
Forwarded from Накануне.RU
Спустя год пандемии Китай отвечает миру: уж лучше внятный режим, чем долгая повышенная готовность неизвестно к чему. В России же власти считают, что пусть лучше будет ситуация "ни денег, ни войны".
Накануне.ru
Ни денег, ни войны: почему власти не идут на новый локдаун?
Становится понятна причина того, почему российские власти сейчас не вводят второй локдаун по коронавирусу, даже по примеру того, как это было устроено при первой волне эпидемии в апреле-июне 2020 года.
Forwarded from Новый Век
ПРАВИТЕЛЬСТВО ХОЧЕТ ОБУЗДАТЬ ИНФЛЯЦИЮ, НО НЕЧЕМ
Между тем, правительство осознало не только, что в стране есть инфляция, которую не получается замазать статистическими ухищрениями, но и что с этим надо что-то делать. «Что-то делать» в понимании отечественных чиновников – это написать стратегию, к ней дорожную карту, громко об этом всем рассказать и дальше ничего осмысленного не делать. Не знаем, как будет на этот раз, но, во всяком случае, они не поставили телегу впереди лошади, а пошли структурно правильным путем.
Концепция, информации о которой пока ни у кого нет – немножко только кто-то проболтался «Ведомостям» несколько дней назад, но без особой конкретики, – начинается логичным образом с системы сбора статистических данных о ценах, причём не только у нас, но и за рубежом. Далее вычисляются параметры, которые следует считать тревожными. Если значения достигают этих параметров, принимаются меры.
В чем с этой концепцией затык?
1. С первых же шагов понятно, что она базируется на макроэкономической схеме, в которой правительство решило себя убедить, чтоб ни в коем случае не оказаться в чём-нибудь виноватым. А именно: на Западе напечатали много необеспеченных денег, возникла инфляция, западные цены стимулировали наших экспортеров повысить поставки, на внутреннем рынке возник дефицит предложения, внутренние цены потянулись за внешними.
У этого подхода есть две фундаментальных нестыковки: во-первых, в потребительском секторе более всего растут цены на товары, которые не имеют никакого экспортного потенциала – морковь, капуста, свекла, например, и в промышленном тоже не все так однозначно – если мировые цены на металл резко скакнули, обогатив наших мордашевых-лисиных, то цены на уголь скакнули едва ли не круче, но почему-то никого у нас не обогатили и внутренние цены за собой не потащили. Во-вторых, ценовые флуктуации явно носят немонетарный характер в самых значимых секторах – вот хоть в перевозбудившей вице-премьера Белоусова металлургии. Там попросту ряд европейских мощностей не вышел вовремя из карантинобесия, а Китай притормозился с логистикой.
2. Что именно делать, если цены в каком-то сегменте цинично пересекут «красную черту»? Никакого внятного ответа нет. То ли вводить механизм демпфера, который уже показал на бензине, что работает только в мирных условиях низкой волатильности, в которых обеспечивает поступательный рост внутренних цен на бензин при любой мировой конъюнктуре? То ли идти по пути прямых ценовых соглашений с производителями, что грозит дефицитом предложения? То ли идти на установление специальных внутренних цен через скидки производителей, о чём умоляли металлурги, но Белоусов сказал «в морг», значит, в морг.
Кстати, именно Белоусов всю эту систему ценового регулярования курировать и будет, а это гарантирует максимально жёсткий и конфискационный характер её работы, что ничего хорошего не сулит ни производителям, ни соответствующим рынкам.
Между тем, у проблемы, как минимум, две составляющих, требующих принципиально разного решения. Одна – руководящая дурь, когда Минсельхоз, например, вынуждает производителей свеклы сократить посевные площади на фоне отличных урожаев. Именно за неё покупатели платят сегодня по 120-140 рублей за кг одного из самых дешевых корнеплодов. Такие «регуляторные» действия должны быть просто запрещены, но этого власть не может.
Вторая – рост зарубежных цен в отдельных секторах (совершенно не обязательно монетарного характера). Она решается резким, минимум, на 10%, укреплением рубля. Но этого власть тоже не может: только воспрявший Газпром немедленно скиснет, да и бюджет совсем перестанет сходиться.
Всё, что остается в этих обстоятельствах – это давить производителя. Хотя уже видно, к чему это ведёт. Сегодня отечественную пшеницу, обложенную пошлинами и прочими белоусовскими рестрикциями, практически выкинули с экспортного рынка румыны, которые попросту смогли предложить лучшие цены
Между тем, правительство осознало не только, что в стране есть инфляция, которую не получается замазать статистическими ухищрениями, но и что с этим надо что-то делать. «Что-то делать» в понимании отечественных чиновников – это написать стратегию, к ней дорожную карту, громко об этом всем рассказать и дальше ничего осмысленного не делать. Не знаем, как будет на этот раз, но, во всяком случае, они не поставили телегу впереди лошади, а пошли структурно правильным путем.
Концепция, информации о которой пока ни у кого нет – немножко только кто-то проболтался «Ведомостям» несколько дней назад, но без особой конкретики, – начинается логичным образом с системы сбора статистических данных о ценах, причём не только у нас, но и за рубежом. Далее вычисляются параметры, которые следует считать тревожными. Если значения достигают этих параметров, принимаются меры.
В чем с этой концепцией затык?
1. С первых же шагов понятно, что она базируется на макроэкономической схеме, в которой правительство решило себя убедить, чтоб ни в коем случае не оказаться в чём-нибудь виноватым. А именно: на Западе напечатали много необеспеченных денег, возникла инфляция, западные цены стимулировали наших экспортеров повысить поставки, на внутреннем рынке возник дефицит предложения, внутренние цены потянулись за внешними.
У этого подхода есть две фундаментальных нестыковки: во-первых, в потребительском секторе более всего растут цены на товары, которые не имеют никакого экспортного потенциала – морковь, капуста, свекла, например, и в промышленном тоже не все так однозначно – если мировые цены на металл резко скакнули, обогатив наших мордашевых-лисиных, то цены на уголь скакнули едва ли не круче, но почему-то никого у нас не обогатили и внутренние цены за собой не потащили. Во-вторых, ценовые флуктуации явно носят немонетарный характер в самых значимых секторах – вот хоть в перевозбудившей вице-премьера Белоусова металлургии. Там попросту ряд европейских мощностей не вышел вовремя из карантинобесия, а Китай притормозился с логистикой.
2. Что именно делать, если цены в каком-то сегменте цинично пересекут «красную черту»? Никакого внятного ответа нет. То ли вводить механизм демпфера, который уже показал на бензине, что работает только в мирных условиях низкой волатильности, в которых обеспечивает поступательный рост внутренних цен на бензин при любой мировой конъюнктуре? То ли идти по пути прямых ценовых соглашений с производителями, что грозит дефицитом предложения? То ли идти на установление специальных внутренних цен через скидки производителей, о чём умоляли металлурги, но Белоусов сказал «в морг», значит, в морг.
Кстати, именно Белоусов всю эту систему ценового регулярования курировать и будет, а это гарантирует максимально жёсткий и конфискационный характер её работы, что ничего хорошего не сулит ни производителям, ни соответствующим рынкам.
Между тем, у проблемы, как минимум, две составляющих, требующих принципиально разного решения. Одна – руководящая дурь, когда Минсельхоз, например, вынуждает производителей свеклы сократить посевные площади на фоне отличных урожаев. Именно за неё покупатели платят сегодня по 120-140 рублей за кг одного из самых дешевых корнеплодов. Такие «регуляторные» действия должны быть просто запрещены, но этого власть не может.
Вторая – рост зарубежных цен в отдельных секторах (совершенно не обязательно монетарного характера). Она решается резким, минимум, на 10%, укреплением рубля. Но этого власть тоже не может: только воспрявший Газпром немедленно скиснет, да и бюджет совсем перестанет сходиться.
Всё, что остается в этих обстоятельствах – это давить производителя. Хотя уже видно, к чему это ведёт. Сегодня отечественную пшеницу, обложенную пошлинами и прочими белоусовскими рестрикциями, практически выкинули с экспортного рынка румыны, которые попросту смогли предложить лучшие цены
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
✈️🗣 Премьер Мишустин активно посещает Урал: 5 июля чиновник прилетел в Екатеринбург, где встретился с представителями российского и иностранного бизнеса, принял участие на выставке «Иннопром». Продолжает рабочую неделю председатель правительства визитом в Томск, по ходу которого он побывает в особой экономической зоне, Томском госуниверситете и форуме U-Novus-2021.
Выступления Мишустина проходят в рамках актуальной повестки: своими комментариями премьер затрагивает весь периметр экономических тем, обрисовывая контуры будущей работы правительства по разным направлениям. Вчерашняя речь закончилась напоминанием, что государство выделило финансирование на диспансеризацию и реабилитацию переболевших коронавирусом — сигнал о том, что власть сберегает человеческий капитал на ближайшие постпандемийные лета, однако по вопросу поставок вакцин, в котором наблюдаются сбои, премьер уклонился сухим отчётом: мол, всё уже решено, открыли более 5800 пунктов вакцинации, хотя в реальности люди зачастую жалуются на нехватку препаратов. Правительство также выделяет субъектам дополнительные средства на обеспечение транспортной инфраструктуры, причем косвенно нехватку финансирования можно объяснить проблемами в борьбе с пандемией, отчего появились непредвидимые траты из других сфер.
Очередное «турне» по уральским регионам — это больше рейтинговая история, особенно если учитывать падение доверия и одобрения к деятельности президента и правительства со стороны электората. Демонстративно бурная деятельность — скорее попытка реанимировать репутацию властей после серии непопулярных решений по борьбе с ковидом. Премьер выстраивает образ «аскетичного трудяги», который бродит по стране и рассказывает, какие меры принимаются и будут приниматься, чтобы люди жили хорошо и богато — на фоне экономического спада запрос на такое позиционирование вполне сформировался. Вот только это выходит за пределы полномочий «технического премьера», которому, по логике, должно быть параллельно на одобрение электората, ведь он отвечает за настройку механизмов исполнительной власти и несёт ответственность за работу только перед первым лицом. Несостыковка снова возвращает к линии «преемничества» и показывает завышенные амбиции Мишустина.
Фактическая роль премьера прояснится осенью, когда пройдут перестановки в правительстве после выборов в Думу. Если Мишустину удастся сохранить команду и нарастить достаточно политического влияния на формирование следующего состав кабмина, то результаты аппаратных конфликтов, которые назрели за последнее время вокруг фигуры премьера, проявятся в будущих отставках. Мишустин находится в напряженных отношениях со столичным мэром Собяниным, под покровительством которого находится министр науки и высшего образования Фальков — тот тоже не особо ладит с премьером, потому позиции министра к осени остаются зыбкие, особенно после отставки другого покровителя — бывшего ректора ВШЭ Кузьминова.
Нарастает конфликт и с главой ВЭБ Шуваловым, который противостоит первому вице-премьеру Белоусову и руководителю аппарата правительства Григоренко — оба находятся под защитой Мишустина — саботированием выполнения стратегий правительства и нацпроектов. Параллельно ФНС выявляет крупнейшие нарушения в финансировании нацпроектов — собираются негативные материалы против Шувалова, чтобы уничтожить кадровые перспективы чиновника. Отставка главы ВЭБ возможна ранней осенью, к тому же она может повысить рейтинги власти, поскольку Шувалов в общественном сознании воспринимается спорно.
@kaktovottak
Выступления Мишустина проходят в рамках актуальной повестки: своими комментариями премьер затрагивает весь периметр экономических тем, обрисовывая контуры будущей работы правительства по разным направлениям. Вчерашняя речь закончилась напоминанием, что государство выделило финансирование на диспансеризацию и реабилитацию переболевших коронавирусом — сигнал о том, что власть сберегает человеческий капитал на ближайшие постпандемийные лета, однако по вопросу поставок вакцин, в котором наблюдаются сбои, премьер уклонился сухим отчётом: мол, всё уже решено, открыли более 5800 пунктов вакцинации, хотя в реальности люди зачастую жалуются на нехватку препаратов. Правительство также выделяет субъектам дополнительные средства на обеспечение транспортной инфраструктуры, причем косвенно нехватку финансирования можно объяснить проблемами в борьбе с пандемией, отчего появились непредвидимые траты из других сфер.
Очередное «турне» по уральским регионам — это больше рейтинговая история, особенно если учитывать падение доверия и одобрения к деятельности президента и правительства со стороны электората. Демонстративно бурная деятельность — скорее попытка реанимировать репутацию властей после серии непопулярных решений по борьбе с ковидом. Премьер выстраивает образ «аскетичного трудяги», который бродит по стране и рассказывает, какие меры принимаются и будут приниматься, чтобы люди жили хорошо и богато — на фоне экономического спада запрос на такое позиционирование вполне сформировался. Вот только это выходит за пределы полномочий «технического премьера», которому, по логике, должно быть параллельно на одобрение электората, ведь он отвечает за настройку механизмов исполнительной власти и несёт ответственность за работу только перед первым лицом. Несостыковка снова возвращает к линии «преемничества» и показывает завышенные амбиции Мишустина.
Фактическая роль премьера прояснится осенью, когда пройдут перестановки в правительстве после выборов в Думу. Если Мишустину удастся сохранить команду и нарастить достаточно политического влияния на формирование следующего состав кабмина, то результаты аппаратных конфликтов, которые назрели за последнее время вокруг фигуры премьера, проявятся в будущих отставках. Мишустин находится в напряженных отношениях со столичным мэром Собяниным, под покровительством которого находится министр науки и высшего образования Фальков — тот тоже не особо ладит с премьером, потому позиции министра к осени остаются зыбкие, особенно после отставки другого покровителя — бывшего ректора ВШЭ Кузьминова.
Нарастает конфликт и с главой ВЭБ Шуваловым, который противостоит первому вице-премьеру Белоусову и руководителю аппарата правительства Григоренко — оба находятся под защитой Мишустина — саботированием выполнения стратегий правительства и нацпроектов. Параллельно ФНС выявляет крупнейшие нарушения в финансировании нацпроектов — собираются негативные материалы против Шувалова, чтобы уничтожить кадровые перспективы чиновника. Отставка главы ВЭБ возможна ранней осенью, к тому же она может повысить рейтинги власти, поскольку Шувалов в общественном сознании воспринимается спорно.
@kaktovottak
Forwarded from Khazar Dictionary
Alexander Lukashenko has sentenced his political rival and former executive of Gazprom’s bank in Minsk Viktor Babariko to 14 years. Moreover, the Belarusian President threatened today to stop German export to Russia and China through Belarus.
Washington should be pleased with Lukashenko’s moves. He is an interesting ally of Russia who constantly humiliates Putin. Although USA have no direct interest in Belarus, unlike Russia or to a less degree Germany, move of Belarus to the West will be welcome.
People of Belarus want European life standards and institutions, and there is really nothing Russia could offer them.
Washington should be pleased with Lukashenko’s moves. He is an interesting ally of Russia who constantly humiliates Putin. Although USA have no direct interest in Belarus, unlike Russia or to a less degree Germany, move of Belarus to the West will be welcome.
People of Belarus want European life standards and institutions, and there is really nothing Russia could offer them.
Один из самых старых и авторитетных общенаучных журналов мира «Nature» (Великобритания) выпустил обзор российской вакцины от коронавируса «Спутник V» («Гам-КОВИД-Вак»). Издание сообщает, что yесмотря на то, что разработанный в НИЦ им. Гамалеи «Спутник V» до сих пор официально не одобрен Всемирной организацией здравоохранения и Европейским агентством лекарственных средств, а некоторые ученые критиковали ее из-за отсутствия полных данных об испытаниях, эта вакцина получает все больше одобрительных публикаций в медицинских журналах. Кроме того, «Спутник V» одобрили и начали применять 67 стран, а Южная Корея, Индия и Аргентина наладили производство российской вакцины на своей территории.
По словам журналистов, опыт использования «Спутник V» говорит об эффективности вакцины. Например, министерство здравоохранения ОАЭ на основе данных о 81 тысяче привитых обеими дозами вакцины сообщило о 97,8% ее эффективности против явных симптомов COVID-19 и 100% эффективности против серьезных осложнений. Кроме того, снимаются вопросы о побочных эффектах «Спутника V»: проведенные на данный момент исследования показывают, что препарат аналогичен разработкам «Oxford»/«AstraZeneca» и «Johnson&Johnson», однако в отличие от препаратов этих компаний ни одна из стран, где применялся российский препарат, не сообщала о случаях тромбоза или других побочных эффектах. Проведенные в Аргентине, Бразилии и Сан-Марино исследования, в ходе которых минимум одну дозу вакцины получили около 3 млн. человек, показали отсутствие летальных исходов или тяжелых побочных эффектов.
Журналисты «Nature» пишут, что именно опасения по поводу возможных побочных эффектов могут быть причиной, по которой ВОЗ и EMA еще не еще не выдали разрешение на использование «Спутник V». Помимо России исследования этой вакцины проводятся в странах, которые одобрили «Спутник V», в том числе в Аргентине, Венесуэле и Турции. Результаты исследований помогут составить более точную картину безопасности и эффективности вакцины.
Это уже вторая публикация о «Спутник V» в крупных международных изданиях. В феврале этого года статья, посвященная российской вакцине от коронавируса вышла в медицинском журнале «The Lancet». В материале сообщалась, что эффективность «Спутника V» составила 91,6%, а его эффективность против средней или тяжелой степени COVID-19 — 100%.
Как видите, уважаемые читатели, российская вакцина получает одобрение иностранных ученых, которые фиксируют отсутствие у препарата серьезных побочных эффектов.
Вакцинация это возможность для всех нас жить нормальной жизнью, без локдаунов, закрывшихся предприятий, разорившихся бизнесов, переполненных больниц, дистанционного обучения и других «радостей» пандемии. Коллектив криптоканала в очередной раз призывает читателей проявить сознательность и не рисковать своим здоровьем и здоровьем своих близких. Прививайтесь, это единственный способ если не полностью избежать заражения, то хотя бы сделать протекание болезни менее тяжелым.
По словам журналистов, опыт использования «Спутник V» говорит об эффективности вакцины. Например, министерство здравоохранения ОАЭ на основе данных о 81 тысяче привитых обеими дозами вакцины сообщило о 97,8% ее эффективности против явных симптомов COVID-19 и 100% эффективности против серьезных осложнений. Кроме того, снимаются вопросы о побочных эффектах «Спутника V»: проведенные на данный момент исследования показывают, что препарат аналогичен разработкам «Oxford»/«AstraZeneca» и «Johnson&Johnson», однако в отличие от препаратов этих компаний ни одна из стран, где применялся российский препарат, не сообщала о случаях тромбоза или других побочных эффектах. Проведенные в Аргентине, Бразилии и Сан-Марино исследования, в ходе которых минимум одну дозу вакцины получили около 3 млн. человек, показали отсутствие летальных исходов или тяжелых побочных эффектов.
Журналисты «Nature» пишут, что именно опасения по поводу возможных побочных эффектов могут быть причиной, по которой ВОЗ и EMA еще не еще не выдали разрешение на использование «Спутник V». Помимо России исследования этой вакцины проводятся в странах, которые одобрили «Спутник V», в том числе в Аргентине, Венесуэле и Турции. Результаты исследований помогут составить более точную картину безопасности и эффективности вакцины.
Это уже вторая публикация о «Спутник V» в крупных международных изданиях. В феврале этого года статья, посвященная российской вакцине от коронавируса вышла в медицинском журнале «The Lancet». В материале сообщалась, что эффективность «Спутника V» составила 91,6%, а его эффективность против средней или тяжелой степени COVID-19 — 100%.
Как видите, уважаемые читатели, российская вакцина получает одобрение иностранных ученых, которые фиксируют отсутствие у препарата серьезных побочных эффектов.
Вакцинация это возможность для всех нас жить нормальной жизнью, без локдаунов, закрывшихся предприятий, разорившихся бизнесов, переполненных больниц, дистанционного обучения и других «радостей» пандемии. Коллектив криптоканала в очередной раз призывает читателей проявить сознательность и не рисковать своим здоровьем и здоровьем своих близких. Прививайтесь, это единственный способ если не полностью избежать заражения, то хотя бы сделать протекание болезни менее тяжелым.
Forwarded from Русский ноу нейм
📌 Хорошо: для избыточной части населения (хотя это и звучит нелепо для страны с "Территорией номер 1"), не участвующего в обслуживании правящего класса (и откровенно его презирающего) - великие умы придумали термин "прекариат".
Но каким термином назвать управителей, которые не стесняясь загоняют Большую часть своих (вроде бы) соотечественников в ряды изгоев, вынужденных думать только о выживании? Познать на собственной шкуре (после трехступенчатого предательства) все прелести самовлюбленной, но безответственной власти, узаконившей свою неподсудность - невеликое счастье для доверчивого народа.
Повышение градуса противоречий уже сдвинулось с мертвой точки, где годами сохранялся своеобразный баланс "ни вашим, ни нашим", и процесс теперь неумолимо будет идти только на рост напряжения во взаимном презрении. Вот только эти годы, впустую потраченные на ожидание чуда - компенсации не подлежат, а стоимость восстановления - потребует такой Энергии, что никакого количества прекариата не хватит, да и он - уже ни (ни при каких обещаниях) за "этих" - пальцем не пошевельнет.
Полагаем ошибочным считать все происходящее последствиями ковидокризиса: он, как ни странно - пока играет роль "молниеотвода", и пришёлся очень впору сверху плюющей касте, позволяющей все ненужные ей проявления гражданской позиции пресекать чугунным аргументом, который при выборочном подходе позволяет решать свои, "глобальные" задачи, держа в намордниках плюющих снизу.
Но долго находиться в такой "влажной" обстановке - не позволительная "роскошь": происходящее на самой большой в мире территории, с очень низкой плотностью населения, с излишками денег у одного, и отсутствием веры у другого, - двух антагонистичных классов - явная предпосылка завершения их общей истории...
Что и наблюдаем, не обращая внимания на терминологию, которая так и не может обьяснить - как это могло произойти в России без умысла?...
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/22759
Но каким термином назвать управителей, которые не стесняясь загоняют Большую часть своих (вроде бы) соотечественников в ряды изгоев, вынужденных думать только о выживании? Познать на собственной шкуре (после трехступенчатого предательства) все прелести самовлюбленной, но безответственной власти, узаконившей свою неподсудность - невеликое счастье для доверчивого народа.
Повышение градуса противоречий уже сдвинулось с мертвой точки, где годами сохранялся своеобразный баланс "ни вашим, ни нашим", и процесс теперь неумолимо будет идти только на рост напряжения во взаимном презрении. Вот только эти годы, впустую потраченные на ожидание чуда - компенсации не подлежат, а стоимость восстановления - потребует такой Энергии, что никакого количества прекариата не хватит, да и он - уже ни (ни при каких обещаниях) за "этих" - пальцем не пошевельнет.
Полагаем ошибочным считать все происходящее последствиями ковидокризиса: он, как ни странно - пока играет роль "молниеотвода", и пришёлся очень впору сверху плюющей касте, позволяющей все ненужные ей проявления гражданской позиции пресекать чугунным аргументом, который при выборочном подходе позволяет решать свои, "глобальные" задачи, держа в намордниках плюющих снизу.
Но долго находиться в такой "влажной" обстановке - не позволительная "роскошь": происходящее на самой большой в мире территории, с очень низкой плотностью населения, с излишками денег у одного, и отсутствием веры у другого, - двух антагонистичных классов - явная предпосылка завершения их общей истории...
Что и наблюдаем, не обращая внимания на терминологию, которая так и не может обьяснить - как это могло произойти в России без умысла?...
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/22759
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)
Ковидокризис серьезно меняет структуру российского общества
Масштабы жалоб на произвол работодателей в период пандемии и…
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)
Ковидокризис серьезно меняет структуру российского общества
Масштабы жалоб на произвол работодателей в период пандемии и…
Сегодня на пресс-конференции по итогам переговоров с главой МИД Лаоса Салемсаем Коммаситом министр иностранных дел России Сергей Лавров обозначил позицию РФ по ситуации в Афганистане.
Во-первых, Сергей Викторович заявил:
Мы будем делать все, в том числе используя возможности российской военной базы на границе Таджикистана с Афганистаном, чтобы не допустить каких-либо агрессивных поползновений в отношении наших союзников.
Во-вторых, Лавров напомнил, что Президент России Владимир Путин провел уже общался по ситуации на афганской границе со своими коллегами из Таджикистана и Узбекистана, а так же находится в постоянном контакте с лидерами других центральноазиатских государств:
Обязательства в рамках ОДКБ полностью остаются в силе. Представители секретариата организации посетили район таджикско-афганской границы, оценили ситуацию и будут докладывать постоянному совету.
В-третьих, глава МИД подчеркнул, что ситуация в Афганистане находится в фокусе внимания РФ:
Мы пристально следим за происходящим в Афганистане, где обстановка имеет тенденцию к стремительному ухудшению, в том числе в контексте поспешного вывода американских и других натовских войск, которые за десятилетия пребывания в этой стране так и не добились зримых результатов в плане стабилизации там ситуации.
У России есть налаженные контакты с руководством Талибана, делегации этой организации несколько раз посещали Москву и проводили переговоры на высшем уровне. Однако в Кремле не испытывают иллюзий по поводу способности афганских моджахедов держать под контролем отряды своих сподвижников на границе с Таджикистаном (протяженность 1344 км) и Узбекистаном (протяженность 144 км). При общей численности вооруженных сил Таджикистана в 9 тыс. человек президент страны Эмомали Рахмон мобилизовал 20 тыс. резервистов для отражения идущих из Афганистана атак талибов, с ними уже работают российские военные инструкторы, но реальная эффективность таджикских призывников крайне низка и рассчитывать на то, что они справятся с прекрасно обученными и имеющими опыт боевых действий с американцами талибами не приходится.
Уже понятно, что ситуация будет только ухудшаться, и России придется искать общий язык с руководством Талибана и полевыми командирами в районе границе, задействовать собственные военные подразделения в пост-советских республиках, а так же в значительной части взять на себя содержание, оснащение и подготовку вооруженных сил Таджикистана и Узбекистана. Выбора у руководства страны нет, без нашей помощи талибы и сочувствующие им автохтонные радикалы развяжут на территории постсоветских республик гражданскую войну, которая обернется для России еще большими проблемами.
Как мы писали ранее, ситуация на таджикско-афганской границе стремительно ухудшается, через границу на территорию бывшей советской республики уже перешли более 1300 афганских военных, полицейских и служащих. Что с ними делать ни в Кремле, ни в Душанбе не знают, как скоро люди, для которых возвращение в свою страну означает гарантированную смерть, начнут пытаться попасть в Россию — вопрос времени. Один из вариантов, который устроил бы все стороны — формирование из бывших афганских силовиков отрядов для охраны таджикско-афганской границы вместе с российскими и таджикскими военнослужащими, но помимо серьезных затрат на содержание и вооружение этих людей открытым остается вопрос их лояльности: нет никаких гарантий, что они не договорятся с талибами и не нападут на российских и таджикских военных, как это уже случалось во время войны в Афганистане в 1980-х.
Во-первых, Сергей Викторович заявил:
Мы будем делать все, в том числе используя возможности российской военной базы на границе Таджикистана с Афганистаном, чтобы не допустить каких-либо агрессивных поползновений в отношении наших союзников.
Во-вторых, Лавров напомнил, что Президент России Владимир Путин провел уже общался по ситуации на афганской границе со своими коллегами из Таджикистана и Узбекистана, а так же находится в постоянном контакте с лидерами других центральноазиатских государств:
Обязательства в рамках ОДКБ полностью остаются в силе. Представители секретариата организации посетили район таджикско-афганской границы, оценили ситуацию и будут докладывать постоянному совету.
В-третьих, глава МИД подчеркнул, что ситуация в Афганистане находится в фокусе внимания РФ:
Мы пристально следим за происходящим в Афганистане, где обстановка имеет тенденцию к стремительному ухудшению, в том числе в контексте поспешного вывода американских и других натовских войск, которые за десятилетия пребывания в этой стране так и не добились зримых результатов в плане стабилизации там ситуации.
У России есть налаженные контакты с руководством Талибана, делегации этой организации несколько раз посещали Москву и проводили переговоры на высшем уровне. Однако в Кремле не испытывают иллюзий по поводу способности афганских моджахедов держать под контролем отряды своих сподвижников на границе с Таджикистаном (протяженность 1344 км) и Узбекистаном (протяженность 144 км). При общей численности вооруженных сил Таджикистана в 9 тыс. человек президент страны Эмомали Рахмон мобилизовал 20 тыс. резервистов для отражения идущих из Афганистана атак талибов, с ними уже работают российские военные инструкторы, но реальная эффективность таджикских призывников крайне низка и рассчитывать на то, что они справятся с прекрасно обученными и имеющими опыт боевых действий с американцами талибами не приходится.
Уже понятно, что ситуация будет только ухудшаться, и России придется искать общий язык с руководством Талибана и полевыми командирами в районе границе, задействовать собственные военные подразделения в пост-советских республиках, а так же в значительной части взять на себя содержание, оснащение и подготовку вооруженных сил Таджикистана и Узбекистана. Выбора у руководства страны нет, без нашей помощи талибы и сочувствующие им автохтонные радикалы развяжут на территории постсоветских республик гражданскую войну, которая обернется для России еще большими проблемами.
Как мы писали ранее, ситуация на таджикско-афганской границе стремительно ухудшается, через границу на территорию бывшей советской республики уже перешли более 1300 афганских военных, полицейских и служащих. Что с ними делать ни в Кремле, ни в Душанбе не знают, как скоро люди, для которых возвращение в свою страну означает гарантированную смерть, начнут пытаться попасть в Россию — вопрос времени. Один из вариантов, который устроил бы все стороны — формирование из бывших афганских силовиков отрядов для охраны таджикско-афганской границы вместе с российскими и таджикскими военнослужащими, но помимо серьезных затрат на содержание и вооружение этих людей открытым остается вопрос их лояльности: нет никаких гарантий, что они не договорятся с талибами и не нападут на российских и таджикских военных, как это уже случалось во время войны в Афганистане в 1980-х.
Неудаща
Сегодня на пресс-конференции по итогам переговоров с главой МИД Лаоса Салемсаем Коммаситом министр иностранных дел России Сергей Лавров обозначил позицию РФ по ситуации в Афганистане. Во-первых, Сергей Викторович заявил: Мы будем делать все, в том числе…
Российские власти долгое время мусолили тему присутствия военнослужащих НАТО в Афганистане. Однако Москва оказалась совершенно не готова к выводу американских войск из страны. Сейчас как обычно проблему постараются закидать деньгами, но у нашей страны уже висят на шее Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье, Сирия и Донбасс, на содержание которых из бюджета РФ по разным подсчетам уходят до 10 млрд. долларов в год, которые могли бы пойти на решение многочисленных внутренних проблем России. На чем будут экономить и за чей счет в Кремле будут решать созданную своими же руками проблему, вы прекрасно понимаете и без нас, уважаемые читатели.
https://t.iss.one/dirtytatarstan/18931
https://t.iss.one/dirtytatarstan/18931
Telegram
Неудаща
Сегодня на пресс-конференции по итогам переговоров с главой МИД Лаоса Салемсаем Коммаситом министр иностранных дел России Сергей Лавров обозначил позицию РФ по ситуации в Афганистане.
Во-первых, Сергей Викторович заявил:
Мы будем делать все, в том числе…
Во-первых, Сергей Викторович заявил:
Мы будем делать все, в том числе…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Тюмени офис «Сбербанка» окружили вооруженные siloviki. Официальной информации нет, по сообщениям очевидцев в офисе банка захватили заложников.
Forwarded from РИА Новости
Около 50 человек эвакуировали из жилого дома в Тюмени, на первом этаже которого захвачен офис банка, сообщили РИА Новости в экстренных службах
Forwarded from Тюменский Популист
⚡️ Идёт подготовка к штурму здания банка. В районе Червишевского тракта пропала связь и интернет.
Forwarded from Bikbov.guru
После крахов финансовых пирамид здания банков становятся объектами повышенной опасности
https://t.iss.one/dirtytatarstan/18935
https://t.iss.one/dirtytatarstan/18935
Telegram
Неудаща
Мужчина взял двух заложников и требует 15 млн. рублей.
По предварительным данным, захвативший заложников в Тюмени, состоит на учёте в психдиспансере.
Forwarded from SOTA
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Захватчика задержали — Life shot.
Forwarded from SHOT
Как дело было: сотрудники Сбербанка зашли в офис и передали захватчику 15 лямов наличкой. Мужчина пересчитал деньги (считал почему-то одной левой рукой) и выдвинул новое условие. На этот раз он потребовал, чтобы все силовики отошли от здания, и он беспрепятственно вышел. Тут уже не фартануло. Налётчика обезвредили. Выстрелов не было. Никто не пострадал.
@Lshot
@Lshot