Севший на мель в Суэцком канале 23 марта контейнеровоз Ever Given наконец удалось снять с мели в Суэцком канале. По сообщению Bloomberg, это стало возможно после того, как спасательные команды извлекли со дна канала 27 тыс. кубометров песка.

Образовавшийся из-за перегородившего Суэцкий канал контейнеровоза создал затор из 450 судов, экономические потери от сорванных поставок оцениваются в 10 млрд. долларов в день.

Удивительно, насколько ненадежна современная экономическая система, уважаемые читатели: то один достаточно простой вирус приводит к спаду в мировой экономике, то единственный вставший поперек канала контейнеровоз блокирует значительную часть морских поставок.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян все же объявил о своей отставке, но славу армянского Луция Квинкция Цинцинната он вряд ли обретет — это просто техническая процедура для того, чтобы дать старт досрочным выборам. На весь период подготовки к выборам и предвыборную кампанию Никол Воваевич останется исполняющим обязанности премьера страны. Таким образом, за Пашиняном останется административный ресурс и новые выборы ему нужны для того, чтобы окончательно вышибить с политического поля представителей дореволюционной власти.

Тем не менее вполне очевиден основной предвыборный посыл действующего армянского вождя: он надежен как швейцарские часы и на постсоветском пространстве еще ни разу никого не подводил — надо во все обвинить Россию. Уже были заходы с нестреляющими «Искандерами» и с неработающими установками РЭБ, которые пропускали турецко-азербайджанские беспилотники, и в целом все оправдания действующего армянского руководства сводились к тезису «Россия нас кинула».

Хорошо, допустим административный ресурс и очередная волна антироссийской истерии продлит мандат Никола Пашиняна. Но что он будет делать окончательно разрушавшись с Россией? Или все-таки после Белоруссии Никол Воваевич уяснил для себя, что Россию во внутренней повестке можно поливать последними словами, и это никак не сказывается на российской военной и экономической помощи?

📌 Изменяемая на бумаге порода с "дворняги" на "мастифа", также как и ошейник - это невидимые со стороны причиндалы.
А вот постоянство "миски" с её высококалорийным содержимым, в комплексе с "пожизненными плюшками" - весомый аргумент.
Это к вопросу о том, как в этом мире свершившихся "мечт" власть покупает абсолютно всё, особенно - мечтающих продаться за выказывание собачьей верности, невзирая на личность собаковода.
Вот только "порода" - всё равно выдаёт, и только больше высвечивается такой продажностью...

https://t.iss.one/obrazbuduschego2/4599

В омской больнице, куда в конце прошлого года из срочно приземлившегося самолета доставили отравленного оппозиционного политика Алексея Навального, умер 63-летний заведующий отделением травматологии и ортопедии Рустам Агишев, офиициальной причиной называют инсульт.

Это уже второй умерший врач омской больнице — в начале февраля там же замглавврача Сергей Максимишин, официальной причиной смерти стал сердечный приступ.

Быть врачом в Омске становится одной из самых опасных профессий в России, уважаемые читатели.

Конфигурация придворной власти


Конфигурацию правящих элит современной России можно описать по аналогии с французским двором при короле-солнце – Людовике XIV на завершающем этапе его правления.

Все борются со всеми, но все одинаково заинтересованы в неизменности самой конфигурации. Эту конфигурацию цементирует давление непривилегированных слоев (социолог Н. Элиас).

Номенклатура-Олигархи хотели бы улучшить свою положение в конфигурации и готовы воевать со своими оппонентами, но все одинаково осознают необходимость сохранения самой конфигурации, в рамках которой непривилегированные – жестко отсекаются.

Любые изменения (например, ковидокризис) рассматриваются как угроза существующим привилегиям и активизируют новые конфликты. Король старается держать баланс, но постепенно утрачивает всякую возможность корректировать конфигурацию.

Как следствие, конфигурация постепенно костенеет: на этом этапе никто, даже Король, не в силах остаться над схваткой или, что более важно, прекратить многочисленную внутриэлитную грызню.

«Двор»/Система примерно на этом этапе и находится: попытки изменить экономическую и социальную политику возможны только в направлении укрепления антипопулярной конфигурации (новые налоги, сокращения трат на общество, создание новых монопольных промыслов и т.д.). Рост благосостояния общества в этих условиях невозможен.

Новый общественный договор элиты не интересует, это предвыборный симулякр, который бесполезно обсуждать. Общество – не субъект, с которым можно договариваться. В восприятии номенклатуры – это объект, к которому можно применять механизмы репрессий.

Принуждающая сила Короля в отношении элит невысока. Характерно, что разговоры о деофшоризации так и остаются разговорами.

Номенклатурный олигархат слишком увлечен борьбой друг с другом за новые бизнесы/промыслы и уже перестает отдавать отчет о реальных процессах, происходящих в обществе.

Такая конфигурация эволюционно поменяться не может…

Издание «РБК» со ссылкой на свои источники в Кремле сообщает, что Владимир Владимирович определился с датой оглашение послания Федеральному собранию — оно ожидается 22 апреля, в день рождения Владимира Ильича Ленина.

Любят у нас в стране символизм, уважаемые читатели.

Мишустин укрепляет позиции приемника.

На прошлой неделе премьер Мишустин совершил важный международный визит в Грецию, где отмечалось 200-летие со дня начала греческой национально-освободительной революции. Многие средства массовой информации, особенно российские, лояльные к премьеру, подчеркивали, что фактически визит проходил по президентскому протоколу, и Михаил Мишустин замещал Владимира Путина.

Там, опять же, было отмечено, что Мишустин (возможный преемник Путина) встретился с наследником британского престола принцем Чарльзом. С одной стороны, типа, произошла встреча "наследников". С другой стороны, можно вспомнить 1984 год и прецедент Михаила Горбачева, который прошел смотрины у Маргарет Тэтчер перед тем, как стать генеральным секретарем ЦK КПСС.

Второе важное события, вписывающееся в контекст борьбы Михаила Мишустина за президентский пост, это важная аппаратная победа, Владимир Путин согласился передать от Министерства юстиции Генеральной прокуратуре функцию защиты российских интересов в Европейском суде по правам человека — ЕСПЧ.

Михаил Мишустин давно заинтересован, в общем-то, в разгроме Министерства юстиции как гнезда медведевщины в собственном кабинете министров. Константин Чуйченко, министр юстиции, остается последним представителем команды Медведева в федеральном правительстве. И Минюст — такая своего рода нанокопия медведевского кабинета. Многие ключевые чиновники предыдущего правительства переместились туда на разные должности. Такое вместилище креатуры Медведева в нынешней системе органов исполнительной власти.

Поэтому, безусловно, премьер-министр и возможный преемник всячески стремится ослабить конкурирующую фирму, то есть Дмитрия Медведева, и разорить минюстовское гнездо. Если не удается убрать Константина Чуйченко как министра, то, по крайней мере, по максимуму лишить это ведомство функций. Вот с функцией представительства в ЕСПЧ задача уже решена.

https://t.iss.one/kremlin_sekret/1132

🆕👤 Наконец назначенный после череды инсайдов врио главы Пензенской области сенатор Олег Мельниченко в итоге показал нежелание Кремля резко менять кадровую политику: при уже известном «основном» кандидате президент взял долгую паузу на принятие решения, которое также оказалось полностью конъюктурным и ожидаемым — в итоге само назначение не дало перехвата повестки, ибо за неделю сам Мельниченко почти полностью был обсужден. В новый предвыборный сезон через Мельниченко Кремль будет опекать регион, «заливая» его и жителей бюджетными прецеренциями.

Сам же назначенный вечером пятницы Мельниченко уже заявил о готовности идти на губернаторские выборы — и уже получил поддержку от полпреда президента в ПФО Игоря Комарова, лично представлявшего его пензенскому истеблишменту. Да и сам Олег Мельниченко давно желал губернаторский пост, надеясь возглавить регион уже после своего патрона, экс-губернатора Бочкарева. Первое время врио точно будет занят сбором команды уже под соусом антикоррупционной повестки, которая с первых часов назначения у него пока звучит с параллельной раздачей «типа хозяйственных» указаний по пандемии, посевной кампании и паводкам — особых «прорывов» от назначения пока ждать не приходится.

В условиях поиска нового главы региона сам Мельниченко для Кремля стал единственным логичным вариантом: выходец из региона, обросший федеральными связями, близок к АП через «школу губернаторов», уважаемый в области человек. Во многом назначением Мельниченко обязан именно падению Ивана Белозерцева, ставшего «побочной жертвой» силовиков — лишь столь экстраординарные обстоятельства «вытащили» сенатора под взор Кремля. По сути же Мельниченко стал консенсусной для федеральных элит фигурой — он не даёт усиления ни одной из групп.

Мельниченко упорно назывался креатурой спикера Думы Володина, но «порученцем» за самого сенатора выступила перед АП спикер Совфеда Матвиенко: по факту Мельниченко стал дружественной фигурой у всех, умея выстраивать отношения со всеми игроками, но в условиях роста его ресурсной роли из сенатора в губернатора Мельниченко уже неизбежно придётся выбрать – кого взять в союзники, а кто станет противником?

@kaktovottak

Всю прошлую неделю Россия ждала санкций от Байдена. Предвещали страшные вещи. Кто-то говорил, что санкции наложат на российский госдолг. Песков и вовсе заявил, что нельзя исключать угрозу отключения России от SWIFT.

Слух о том, что Вашингтон должен наложить санкции именно на четвертой неделе марта пошёл от CNN – СМИ, которое считают близким к демпартии.

Однако санкций так и не случилось. Зато сегодня утром случилась статья копирайтеров АП в «Коммерсанте» о том, что администрация Байдена пытается наладить каналы связи с Кремлем.

Похоже, скандал от заявления об «убийце» «Путине» стал неким рубежом, после которого Вашингтон решил устроить мини-перезагрузку взять время на передышку.

Хотелось бы прокомментировать текст уважаемого коллеги Владислава Иноземцева по пунктам:

Во-первых, даже собранные полмиллиона, если они случатся, не отражают примерно ничего. Даже если это будут честные полмиллиона (хотя там уже народ виртуально собрался на митинг на необитаемом острове на Севере), то никакой твердой конвертации в людей на улице это не дает — спросите хотя бы у организаторов концертов о корреляции цифр Вконтакте «пойду» и «возможно пойду» с реальной посещаемостью мероприятий. И это речь об увеселительных мероприятиях, а не о протестных акциях, способных принести человеку неприятности вплоть до реального срока.

Во-вторых, уважаемый коллега пишет: «Пока основной линией противостояния является конфликт между властью и теми, кто на одно из первых мест в шкале ценностей ставят свободу самовыражения и политические права. Эта группа и является в России обществом, тогда как все остальные граждане — населением». Коллектив криптоканала полагает, что нельзя отказывать 85% жителей страны в праве называться обществом. Все мы — общество, просто часть его, причем значительную, более или менее устраивает нынешнее положение с правами и свободами в стране. Так вот считает общество, и сегрегировать его по принципу «те мне нравятся, а эти — нет» — первый шаг к сами знаете чему.

А государство просто действует: раз большинство волнуется о ценах на еду — будем демонстративно их регулировать. И турецкие и тайские берега среднему классу никто закрывать не будет. Если вдруг 80% населения начнут требовать переодеть депутатов в форму имперских штурмовиков — будьте уверены, очень быстро переоденут. Имитировать бурную деятельность и даже уступать по мелочам власть прекрасно умеет, потому что понимает: когда голодный рабочий начинает интересоваться политикой — в стране начинают происходить великие потрясения. Поэтому проще не доводить ситуацию до предела и делать вид, что мнение граждан очень важно для чиновников и депутатов.

Пока же единственным направлением, по которому власть настойчиво роет себе могилу, остается работа с молодежью. Молодому поколению бесконечно хотят запретить то одно, то другое, завинтить гайки, застращать, угрожать. Но как господа из Кремля планируют разговаривать с нынешней молодежью на избирательных участках лет через 5-10, когда сегодняшние пенсионеры вымрут и трюк с дешевым маслом и сахаром уже не будет работать?
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/20656

Россия. Тренды недели

Сыграть на опережение

На прошлой неделе произошли два события, не особо связанных, на первый взгляд, между собой. Сначала президент РФ Владимир Путин сообщил, что все-таки пройдет вакцинацию от коронавирусной инфекции. Глава государства получил прививку во вторник, однако ни он сам, ни Кремль не уточнили, какая конкретно вакцина была использована.

В тот же день, 23 марта, неожиданно с заявлением выступил Центробанк РФ. На онлайн-пресс-конференции заместитель председателя ЦБ Михаил Алексеев рассказал о новых банкнотах, которые появятся в 2022 году. Обновление касается внешнего вида. На десятирублевой банкноте вместо Красноярска будет Новосибирск, на купюре в 500 рублей вместо Архангельска появится Пятигорск, тысячная купюра теперь будет с видом Нижнего Новгорода, а не Ярославля. Что касается пяти тысяч рублей, то на этой банкноте будет изображен Екатеринбург, а не Хабаровск.

Понятно, что и решение о вакцинации главы государства и готовность Центробанка выпускать новые рублевые купюры сформировались не к началу прошлой недели, а значительно раньше. Причина, по которой появились эти новости, проста: требовалось перехватить повестку, пока несистемная оппозиция временно ушла в подполье. Решение оказалось действенным: к моменту нового витка в «деле Навального», общественное внимание было перефокусировано на дискуссию, почему одни города уходят с купюр, а другие приходят и «какую все-таки вакцину использовал Путин?». На войне, в том числе и информационной, все средства хороши.

Новый тандем

Логично было предположить, что на этапировании Алексея Навального в исправительную колонию №2 ГУФСИН по Владимирской области, информационный шум вокруг лидера российской несистемной оппозиции. Выждав некоторую паузу, которой воспользовался Кремль, сторонники Навального организовали очередную новостную бомбу, заявив об ухудшении самочувствии политика, что было подтверждено и Федеральной службой исполнения наказаний РФ и членами общественной наблюдательной комиссии по Владимирской области, которые навестила Алексея Анатольевича. Но одним Навальным дело не ограничилось – в воскресенье представитель ОНК Москвы Марина Литвинович рассказала о своем опыте общения с Сергеем Фургалом, бывшим губернатором Хабаровского края, в СИЗО «Лефортово». По словам Литвинович, опальный губернатор, находящийся под следствием, готов сделать заявление для журналистов о «колоссальном морально-психологическом давлении со стороны СКР и том ужасе, что происходит в СИЗО».

Возможно, что два эти эпизода из колонии и СИЗО двух политиков просто совпали по времени. Но нельзя не исключать, что мы видим сколачивание единого фронта политзаключенных, которые привлекают к себе внимание громкими заявлениями по фактам несправедливого отношения к ним. Если российская общественность и европейский политический истеблишмент одинаково сочувственно отреагируют на слова Фургала, то наша догадка верна.

«Рано открывать шампанское»

В последние три дня в Якутске проходили внеочередные выборы мэра. Победу в итоге отпраздновал и.о.мэра Евгений Григорьев из «Единой России». В этой истории, помимо трехдневного голосования, поздравлений Григорьеву от бывшего мэра Сарданы Авксентьевой и традиционных скандалов, связанных с выдвижением некоторых кандидатов, интересен небольшой казус. Некоторые СМИ и Telegram-каналы поспешили объявить победителем кандидата от «Справедливой России» Виталия Обедина, который по окончательным результатам разошелся с «единороссом» на три процента (40,45 против 43,51). Потом станет известно, что причина «фейка» – в промежуточных результатах по тем участкам, где Обедин изначально был фаворитом.

О чем говорит этот казус? Что трехдневное голосование неизбежно будет связано с противоречивыми итоговыми данными, которые могут меняться. Что вовлеченные в выборы политические силы, могут мобилизовать все ресурсы и переломить ситуацию, когда вторая сторона уже приготовилась праздновать победу и открывает шампанское. Рано это делать до официального объявления ЦИК РФ.

СОЦИАЛЬНЫЕ ПЕНСИИ ПОДНЯЛИ ТАК, ЧТО ОНИ СОКРАТИЛИСЬ
Очередной аттракцион невиданной щедрости от правительства увеличил социальные пенсии на 334 рубля в среднем. Это пенсии, которые платятся по инвалидности, по потере кормильца и тем, кто не набрал достаточного трудового стажа. Теперь социальные пенсии достигнут среднего уровня 10183 рубля. Не 182 и не 184 – смотрите, не перепутайте.
Индексация проводится по прожиточному минимуму пенсионера, усредненному за два предыдущих года. О качестве методики расчета свидетельствует достаточно простой факт: нынешняя индексация – это рост пенсий на 3,4%, официальная инфляция в годовом выражении 5,8%. Иными словами, покупательная способность пенсионеров по итогам индексации сократилась грубо на 2,5%.

Но и эти жалкие проценты не имеют отношения к реальной жизни. В реальной жизни пенсионера, как и любого гражданина, актуальна не инфляция, рассчитываемая ЦБ по итогам своих «таргетирований», а рост цен в розничной торговле. Различия между этими двумя показателями – в несколько раз, и они настолько разительны, что власть вынуждена была придумать некую специальную «продуктовую инфляцию» и признать, что с ней не всё в порядке. С ней действительно не всё в порядке, корректных расчетов нет, по разным оценкам она составляет минимум 12-17% в годовом выражении. И это, собственно, настоящая инфляция и есть.
334 рубля на лицо, конечно, позитив – 10 батонов хлеба или 5-6 пачек макарон, а то и бутылка водки на праздник какой-нибудь. Но говорить об индексации и каких-то минимумах и корзинах по этому поводу просто неприлично

👤🤔 СМИ вновь «отправляют» в отставку главу «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина — а госкорпорация ожидаемо всё опровергает. Каждый год информационное пространство будоражит заезженная пластинка про уход Рогозина с поста, однако ничего не случается — шумиха проходит, чиновник продолжает работать. В этот раз инсайдеры щепетильно сватали его в Думу для усиления будущей предвыборной кампании партии «Родина» — и такие слухи ходили преимущественно около АП без ведома самой госкорпорации. Председатель партии Журавлёв оперативно выступил с опровержением этого сценария — ярое, быстрое отрицание говорит минимум о том, что это списание Рогозина обсуждали в Кремле.

Рогозин действительно засиделся в своём кресле: к «Роскосмосу» есть претензии как у силового блока, так и Счётной палаты, а сама госкорпорация находится в вечном кризисе, потому и перманентно получает критику в медиа. Смена руководства уже давно стоит на повестке дня, но в этом случае интерес к теме подогрели искусственно — активно обсуждать её стали после встречи Путина с главой Счётной палаты Кудриным, где тот и указал на огромнве нарушения в 30 млрд. рублей по итогам 2020-го года со стороны «Роскосмоса». За этим последовала череда инсайдов о будущем Рогозина. В компании не впервые находят нецелевое расходование средств, потому такие поводы уже приелись, но для Кудрина, который не скрывал своего негативного отношения к Рогозину, это уже становится методом протестировать свой аудит в качестве политического инструмента аппаратной борьбы, когда он перетекает в кадровую повестку.

«Роскосмос» в «транзите» становится уже важным ресурсом, где крутятся большие финансовые потоки. Кудрин, представитель системных либералов, которые лишь теряют политические позиции, выбрал Рогозина в качестве мишени неспроста: чиновник давно аппаратно слаб, он уже не входит ни в один околовластный клан, несмотря на попытки выстроить отношения хоть с одним из них. Рогозин пытался было ответить Кудрину, но не в то время, когда глава Счетной палаты создал союз с премьером Мишустиным.

Тем не менее эксперты считают, что смена руководства «Роскосмоса» не обусловлена объективным состоянием дел в отрасли, а вбросы про замену Рогозина на одного из замминистров обороны РФ — не более, чем спекуляция на горячей теме. Сам Рогозин остаётся удобной истеблишменту фигурой, которая в Системе выступает как громоотвод негатива — можно бесконечно критиковать. Тем более, подобные аппаратные конфликты, где в качестве арбитра насильно привлекают первое лицо, не приносят бенефициарам задуманных результатов в стройной системе сдержек и противовесов президента, а то и плохо сказываются на них. Перенос отчета главы Счетной палаты в Госдуме также связан с темой «Роскосмоса» — тревожный сигнал для Кудрина, призыв умерить пыл.

@kaktovottak

Коллеги предлагают всему телеграм-сообществу поискать решение проблемы бедности, которая стала особенно актуальной в коронавирусный период, когда многие люди потеряли работу либо были вынуждены довольствоваться меньшим.

Коллеги из канала «Россия не Европа», наряду с верным требованием навести порядок с системой поощрений в бюджетной сфере и госкорпорациях (добавим: особенно с премиями, которые иногда кратно превосходят годовые зарплаты), предлагают «простые решения», такие как прогрессивная шкала налогообложения и принятие программы сдерживания цен. Вставим и свои 5 копеек.

Начнём с прогрессивной шкалы. Главная её проблема заключается в том, что она не поможет получить больше с пресловутого «золотого 1%», а именно для этого подобная реформа и затевается. Франция, поднявшая «налог на богатых» до 75%, получила не увеличение доходов казны, а бегство капитала в соседнюю Бельгию и другие страны с более мягким «налоговым климатом». Россию ожидает что-то подобное – не зря нашу элиту часто называют «оффшорной». Если большинство её представителей не хотели платить 13%, то 50%+ не захотят платить тем более.

В результате подобной реформы за всё опять заплатит пресловутый «средний класс», что лишь увеличит скорость его оттока из страны. Только по данным ООН, за пределами России сейчас проживает 11 млн россиян, а это более 7% населения.

Вторым спорным, на наш взгляд, предложением является сдерживание цен. В мире открытого рынка реализовать это непросто. Если выгоднее продать за границу, то никто не будет продавать внутри страны. Искусственное сдерживание цен может привести к хорошо забытому россиянами дефициту, а он – к народным волнениям и сносу любой устойчивой, казалось бы, системы.

Более удачными нам видятся такие решения:

- Вместо прогрессивной шкалы нужно убирать налоги на имущество для бедных и повышать «налог на роскошь». Единственная квартира оценочной стоимостью, например, до пяти средних зарплат за кв. м или единственная машина стоимостью ниже двух – трех средних годовых зарплат по региону не должны облагаться каким-либо налогом вообще. Это не роскошь, а необходимость. А вот обладатель нового S-класса или дома стоимостью с годовой бюджет маленького городка вполне сможет позволить себе платить больше со своего сверхпотребления.

- Сдерживание цен невозможно и приведет либо к дефициту, либо к банкротству предприятий. Альтернатива придумана и давно используется в США: бесплатная раздача еды. Государство должно субсидировать закупки и раздачу минимальной продуктовой корзины всем нуждающимся гражданам. Начать можно с талонной системы «подтверждённо бедным» – тем самым пресловутым 20%, живущим «за чертой бедности».

Что тормозит формировании среднего класса?

Исследователи ВШЭ проанализировали ситуацию в регионах и выявили, что «увеличивают средний класс количество выпускников высших учебных заведений, доля занятых в производственном секторе и естественный прирост населения». А отрицательное влияние оказывают уровень безработицы и бюрократии. А вот «гипотеза о значимости малого предпринимательства для формирования среднего класса не подтвердилась». «Российский малый бизнес не так силен, как западный, где он является одним из ключевых факторов роста среднего класса», – отмечается в исследовании. В России ему не хватает сил на то, чтобы стать локомотивом среднего класса. По их оценкам, в зависимости от региона доля среднего класса в стране варьируется от 12–15 до 50%.

В исследовании был оценен размер экономического среднего класса в каждом российском регионе отдельно, но не в России в целом. «Например, размеры экономического среднего класса в 2018 году варьируются от 12–15% в таких регионах, как республики Тыва, Ингушетия, Калмыкия, Карачаево-Черкесия, до 50% в таких субъектах, как Москва, Санкт-Петербург, Татарстан, Московская, Тюменская области», – перечислила Тазетдинова.

Эксперт Дания Тазетдинова привела примеры, как в регионах сказываются разные факторы формирования среднего класса: «Так, в Татарстане высокие значения численности среднего класса сопровождаются высоким уровнем образования, относительно большой долей занятых в производственном секторе и относительно невысоким уровнем бюрократизации». «Например, Московская область, являющаяся одним из лидеров по размеру среднего класса, по показателю количества малых предприятий на 10 тыс. человек населения находится лишь в третьем десятке в списке регионов России в 2018 году», – уточнила автор исследования.

Положение очень непростое, наблюдается маргинализация малого бизнеса. Он вытесняется из экономики, из социальной системы, заменяется крупным бизнесом или государством. В дополнение к этому пандемия и локдаун в 2020 году нанесли по малому бизнесу тяжелый удар, он находится на грани выживания. Малый бизнес со всех сторон зажат налогами, взносами, сборами, бюрократическими процедурами и контролирующими органами. Все это ложится на него большой финансовой нагрузкой, он не в силах платить конкурентную зарплату своим сотрудникам и себе. К сожалению, в настоящее время политика государства больше направлена на развитие крупного бизнеса и корпораций».
Одна из центральных причин, почему малый бизнес не становится генератором среднего класса в России: в российском бизнесе не работают соцлифты. Маловероятно, что малый бизнес, развиваясь, станет средним. Он скорее начнет дробиться на другие малые бизнесы, соответственно не будут создаваться новые высокодоходные рабочие места.

Победа над бедностью в РФ возможна только через другую победу - над сложившейся системой. Ведь обнищание населения в нашей стране происходит в соответствии с известной формулой: «Всё потому, что кто-то слишком много ест».

Действительно, уровни кормления нынешних элит диссонируют с тем достатком, который система пытается определить простолюдинам, в частности, через введение карточек и распространение иных спорных практик. И пока подходы к распределению национального дохода будут оставаться такими, количество нищих в РФ будет увеличиваться. Этот кризис становится хроническим.

Ситуация показывает, что восстановительные планы правительства в отношении российской экономики, которые они декларировали в конце прошлого года, далеки от реализации. Ковидокризис не достиг своего пика и продолжает отрицательную динамику.

В этих условиях, введённый режим жёсткой экономии в отношении регионов не приносит ожидаемого эффекта. Поэтому, в ближайшие месяцы можно прогнозировать рост трат из бюджета и, как следствие, дальнейшую эмиссию денежной массы.

Это верный путь к росту инфляции и дальнейшей социальной тревоги в обществе. Очевидно, что на фоне грядущих выборов в Госдуму власти попытаются сдержать рост цен и курс доллара, но, с высокой долей вероятности, дальнейший рост цен продолжится.

Даже если массовое вакцинирование пройдёт успешно – российской экономике нужно 1-2 года для восстановления доковидных показателей. То есть речь уместно вести о 2022-2023 гг., и вряд ли раньше.

Конечно, я соболезную семье Михаила Альбертовича Мурашко, ведь потеря близкого человека - всегда тяжело.

Но ни он любыми своими действиями, ни увольнение фельдшеров не смогут вернуть к жизни женщину. Единственное, что он может сделать - чтобы её смерть не была напрасной.

И именно эти слова я вчера говорил гражданскому мужу 21-летней студентки медвуза, которую на работе в "красной зоне" жестоко убил завотделения. И именно это я говорю управленцам здравоохранения в регионе и Министру здравоохранения.

Да, никто из нас не может вернуть к жизни умершего, но сделать выводы и предпринять шаги, для того, чтобы меньше умирало людей в будущем мы можем. Это же своего рода управленческая ятрогения, так как причины не в медицинский действиях медработников, а в халатном и некомпетентном управлении медицинской деятельности. Но, как и при лечении пациентов, для ответов на вопросы нужно вскрытие, так и в этих случая нужно вскрытие организационных процедур и управленческих компетенций руководителей в здравоохранении.

Михаил Мурашко наконец-то должен понять, что испокон веков снизу отчеты подавались с приписками и искажениями, а чем меньше контроль, тем приписок и искажений больше. А тем более в отрасли, которая тебе напрямую не подчиняется, а подчиняется через губернаторов.

Возможно, сейчас он пересмотрит и работу всей отрасли и все же решит централизовать управление под Минздравом, чтобы не допустить гибели пациентов, медработников и его родственников в дальнейшем и тогда смерть его родственницы будет не напрасной, а поможет спасти тысячи или даже сотни тысяч жизней пусть и чужих, но верящих ему, людей.