Ну не принадлежит — и не принадлежит.
https://t.iss.one/n0comments/9321

Почему Питер стал протестной столицей России?

Несмотря на то, что по численности населения северная столица в два раза меньше Москвы, в субботу на улицы там вышло больше людей. Утром в понедельник роль Петербурга, как протестной столицы России, отметил «Незыгарь»: Хабаровск и Петербург оказались на последних местах по уровню доверия к президенту.

Выход Петербурга в авангард российского протеста, безусловно, является главной региональной новостью недели. Разбирать этот феномен эксперты будут еще долго, однако, на наш взгляд, основных причин три:

Несоответствующие городу губернаторы. В последние 20 лет назначение на пост главы Петербурга происходило исключительно с учетом внутрикремлевских раскладов, общественное мнение не учитывалось. В итоге после ухода Яковлева в истории культурной столицы России наступила эра «странноватых» губернаторов: начиная от Валентины «Сосули» Матвиенко, и заканчивая человеком-лопатой Александром Бегловым.

Деградация политуправления. Всё это негативно сказывалось на качестве политуправления. Каждые выборы северную столицу лихорадило от электоральных скандалов. Даже мелкие муниципальные кампании превращались в арену боевых действий: наблюдателей выгоняли, оппозиционных кандидатов – избивали. Низким качеством отличались и губернаторские кампании. Так, на выборах в 2019 году главный конкурент Беглова – кандидат от КПРФ Владимир Бортко «снялся» с выборов буквально за неделю до дня голосования. Подобный уровень «политменджмента» невозможно представить себе в Москве, Новосибирске, Екатеринбурге и других протестных городах, однако для Петербурга это стало нормой.

Отчуждение от кремлевской элиты. Несмотря на то, что высшее руководство страны ассоциируется с «питерским кланом», жители Петербурга своей связи с кремлевскими элитами не ощущают. Согласно соцопросам, большинство жителей считает, что город постепенно превращается в рядовую провинцию. Впрочем, у них на это есть основания. По параметру бюджета на душу населения, Питер ближе к другим городам-миллионникам, нежели к Москве.

То, что отток капитала — одна из главных проблем российской экономики давно не новость. То, что основная масса инвестиций в российскую экономику это просто реверс выведенных в оффшоры из страны денег — тоже.

Даже относительно лояльные экономически развитые страны не торопятся вкладывать деньги в казалось бы максимально перспективную для коммерческого освоения Россию. И все знают почему так происходит: потому что внешняя политика России непредсказуема, а частная собственность не неприкосновенна. Зачем французскими и ли немецким бизнесменам строить завод в России, если на него в любой момент наложат санкции или отожмут siloviki?

Шутка ли, главная страна-инвестор в России — оффшорная столица Европы Кипр. Поэтому ничего удивительного в 20-кратном падении инвестиций нет, экономика на дне, нечего выводить в оффшоры, нечего возвращать обратно. Впрочем, год был такой, что делать по нему выводы бессмысленно, надо анализировать всю политику по привлечению инвестиций за последние лет 10 и вот по ней и делать выводы.
https://t.iss.one/Wek_ru/6761

❗️ Законопроект о защите минимального дохода граждан был поддержан Правительством. Его подготовила Единая Россия

Россия. Тренды недели

Удар по системе

Похоже, формируется один из главных трендов нынешнего года – масштабный силовой гражданский протест. Серия субботних акций, прокатившихся по всей стране, имела несколько ярких особенностей.

Во-первых, недовольные россияне протестовали против систематического нарушения закона и требовали свободу для Алексея Навального и некоторых политзаключенных.

Во-вторых, вопреки ожиданиям, в основном, на протест вышли люди среднего возраста, от 30 до 45 лет. Дети до 18 лет, за очень редким исключением, не присутствовали в «местах массового скопления людей». Хотя «детский щит» сторонники Навального пытались разыграть через Тик-Ток.

В-третьих, многие субботние акции закончились силовым решением от полиции: ОМОН разгонял митингующих и задерживал особо рьяных протестующих и имел для этого все основания.

В-четвертых, разошедшиеся по СМИ фотографии и видеоролики свидетельствуют, что среди протестующих, появились специально обученные люди для драк с полицией. А это тревожный сигнал.

В-пятых, эскалация неизбежна: более 3 тысяч россиян задержаны, определенно, некоторым будут предъявлены обвинения в насилии над сотрудниками правоохранительных органов. Новые уголовные дела и посадки вызовут недовольство и возмущение со стороны гражданского населения, что может привести к серийным акциям протеста.

В-шестых, Запад ждал протеста и синхронно выступил на стороне протестующих, заявления госдепа и западных политиков появились почти одновременно. Стоит задуматься над такой синхронностью.

При всем при этом митинг в наименьшей степени выглядят организованными. С одной стороны, здесь постарались правоохранительные структуры, заранее задержавшие локальных лидеров. С другой стороны, протест не направлен на диалог с властью: он выглядит «вещью в себе» – вышедшим на улицы гражданам больше всего надо заявить о своем недовольстве, нежели находить точки соприкосновения с представителями силовых и провластных структур и объяснять требования. Для «навальнистов» и прочих несогласных жизнеспособным кажется тренд, когда «вода камень точит»: бесконечные митинги по хабаровскому сценарию, с нарастающим числом участников. Однако никто не может гарантировать, что такое в действительности может произойти.

Из всего этого понятно лишь одно – в стране существует солидная электоральная прослойка тех, кто недоволен действующей властью. Соответственно, эти граждане представляются «лакомым кусочком» для всех более или менее оппозиционных сил, которым кровь из носу нужно или попасть в Государственную Думу или расширить свое представительство в ней.

Первый пошел

Возвращение Алексея Навального в Российскую Федерации и все последовавшие события затмили главную политическую новость недели в партийном поле: объединение «Справедливой России» с «Патриотами России» и «За правду». На первый взгляд, слияние по типу «три в одном» выглядит приемлемым для всех участников. Например, лидеру «справороссов» Сергею Миронову объединение даст дополнительные идеологические смыслы в агитации, а у «патриотов» и «прилепинцев» получается чуть больше шансов получить представительство в нижней палате российского парламента. Но есть и потенциально конфликтные места.

Во-первых, название нового политического объединения. Миронов выступает за «Справедливую Россию» безо всяких добавок, новым членам хочется увидеть что-то вроде «Справедливая Россия – Патриоты За Правду».

Во-вторых, сам факт слияния бьет по теме строительства новых партий, инспирированное в Кремле. Получается, что обманутыми остались те, кто поверил в национал-патриотические идеи Прилепина. Только он собрал единомышленников, написал программу, относительно удачно провел электоральную кампанию в 2020 году, как пришла пора договариваться с более опытными товарищами и вставать под другие знамена. Есть большая вероятность, что дружбу с Мироновым писателю Прилепину могут не простить и часть сторонников «За правду» тоже станет лакомым кусочком для других политических сил.

В Уфе на принадлежащем «Башнефти» заводе «Уфаоргсинтез» горят две емкости с синтетическим спиртом.

Один человек пострадал, один пропал без вести

💼⚖️ После уже прошедших выступлений сторонников Навального активизированная фронда в КПРФ рискует усугубить раскол в партии, ныне почти открыто поддерживая оппозиционера: так, на субботних митингах уже оказался депутат Мосгордумы Ступин, в части регионов к митингу присоединялись муниципальные и городские депутаты от КПРФ, что не резонирует с призывом лидера партии Зюганова не поддерживать протесты Навального: в сборке же «внутрипартийной фронды» уже обозначилась группа «Рашкин-Ступин-Левченко», выражавшая публичную поддержку акциям в том числе и из желания использовать аудиторию Навального для личной политической капитализации.

Причём для фронды внутри КПРФ Навальный более ценен, чем наоборот: мобилизующие возможности КПРФ заведомо проигрывают возможностям Навального — а протестный электорат для очередного «торга» у Кремля КПРФ также необходим, но для этого верхам компартии придётся делать выводы, в том числе с изгнанием сторонников фронды из партии, лишь усугубляя возможный раскол внутри партии на фоне высокой нехватки у компартии ресурсов для сохранения своих мандатов в Думе-2021. Тем не менее, новая внутренняя фронда в КПРФ пригодится для торга у АП сохранения квоты в созыве или её минимального снижения — но с учётом уже давно слабеющего по здоровью партийного авторитета Зюганова ситуация внутри КПРФ развивается скорее стихийно, нежели управляется бессменным лидером.

Турбулентность же внутри КПРФ, созданная ситуативно и совместно самой партией и АП, лишь ускоряет запланированные кадровые перемены партии, а также неизбежно ведёт к этапу «зачистки» обнажившейся фронды внутри партии.

@kaktovottak

Поздравляем с Днем российского студенчества всех студентов страны!

Поддерживаем социально-образовательную акцию Министерства науки и высшего образования РФ #КнигаСтудента и хотим поделиться с вами любимыми книгами, которые рекомендуем к прочтению.

Тем, кто интересуется политикой и тем более намерен ею заниматься, обязательно следует прочесть биографии великих исторических деятелей, которые издаются в серии «Жизнь замечательных людей».

Политика – это сочетание внешних обстоятельств, личного опыта и знаний. Сочетание данных трех составляющих в каждом конкретном человеке носит неповторимый характер, который придает правлению того или иного государственного деятеля его уникальность.

Изучая биографии римских консулов и императоров, вы увидите, каким образом создавались и утверждались принципы управления аппаратом, политическим классом и народом, написанные в буквальном смысле кровью.

Изучая биографии иностранных королей, президентов и премьер-министров, вы расширите свой кругозор и поймете, чем их нынешние современники руководствуются в принятии решений, какие исторические предпосылки лежат в основе заключений союзов и альянсов их современниками.

Изучая биографии российских правителей, вы составите представление о том, как Россия из конгломерата небольших княжеств выросла в единое мощное государство, какое отношение к этому имела вера, как ценностные установки согласовывались и сочетались с геополитическими задачами.

На наш взгляд, без чтения книг серии «Жизнь замечательных людей» ваше политическое образование будет неполным.

Рекомендую к прочтению: «Ордин-Нащокин. Опередивший время», «Екатерина Великая», «Столыпин».

И передаем эстафету каналам Неудаща (@dirtytatarstan), Русский аванпост (@opennewss), Веселовский (@mihalych67).

#КнигаСтудента
#МинобрнаукиРоссии
@minobrnauki_russia
@minobrnaukiofficial

В обращении депутата Адама Делимханова к молодому земляку Джумаеву, участвовавшему в акции на Пушкинской площади в Москве, видится не только попытка вразумления, но и сочувствие, что выражается в обещании помочь уладить ситуацию с властями при условии добровольной сдачи. Этот молодой человек обратил на себя внимание еще до депутатского заявления: на видеоролике, разошедшемся по соцсетям, видно, что он умел и азартен в схватке даже с превосходящими силами противника, что не могло не вызвать эмоций у обладающего такими же бойцовскими качествами Делимханова. Что касается вопроса коллег из ТГ Большой Трансфер 2024 о том, способны ли на такое же обращение к своим молодым землякам из числа участников протестных акций депутаты из других регионов, то здесь следует учитывать политическую специфику отдельных территорий и не путать ее с традиционной моделью. Трудно, а, скорее, и невозможно, вообразить подобную инициативу какого- либо иного парламентария или тем более губернатора, которые бы решились забежать вперед федерального паровоза и правоохранительной машины и пообещали бы гарантии тому или иному активисту в обмен на явку с повинной. Такому инициативному политику тут же бы указали на то, что по российскому законодательству только суд и силовики решают судьбу нарушителя. Но поскольку у Чечни и ее представителей больше автономных возможностей, то и исходящие от них инициативы имеют особый статус. В нынешнем конкретном случае этот статус сработает во благо интересов как государства, так и отдельно взятого человека, которому, как можно надеяться, теперь не сломают жизнь. https://t.iss.one/bigtransfer2024/7252

Важно не то, что отвечал Путин при общении со студентами, важно, что на вопросы про дворец и протесты он впервые ответил именно сегодня.

Президент комментирует ситуацию спустя неделю после выхода видео: когда стали ясны масштабы, контуры и формат протеста. Формулировки заданных вопросов не оставляют сомнения, что они были тщательно подготовлены заранее. Президенту просто дали удобную площадку для выступления.

Из ответов Путина видно, что угрозы длительного противостояния (наподобие Белоруссии) Кремль не ощущает.

Символично, что президент взял слово на встрече по случаю Татьяниного дня – вероятно, чтобы показать, что не вся молодежь была на митингах. А есть и те, кто поддерживает Путина. Неслучайно вопрос первокурсницы из Казани звучал так, как будто она просила мудрого правителя помочь разобраться с тем, что же это было 23 января.

👑 Диспозиция

Судя по тому, что президент Путин сподобился лично ответить на вопрос о "дворце в Геленджике, за неделю в Кремле придумали, что сделать с этим активом, превратившимся во всенародное посмешище. Склад грязи, цех обработки яиц, аквадискотеку должен купить какой-то преданный короне предприниматель. Еще лучше, если он скажет, что уже давно владеет дворцом.

Слова президента, что после выхода в отставку он не прочь поработать советником хозяина "Абрау-Дюрсо" Бориса Титова, который сейчас сам работает у Путина советником по взаимоотношениям с бизнесом, похожи на толстый намек. Глядишь, и к концу недели Титов окажется счастливым обладателем токсичной для президента недвижимости, под личиной "развития виноградарства".

События 23 января, разумеется, стали успехом для всех участвующих сторон. Оппозиция продемонстрировала новой американской администрации, что жива и способна мобилизовать достаточно приличную по численности массовку. Борцы с оппозицией, проигрывающие информационное поле, вовсю голосят об опасности Майдана и выбивают бюджеты на Русский Патриотический Тик-Ток. Полиция и Росгвардия берут с полки пирожок, отработав в целом без белорусской жести (ударившего ногой женщину публично высекли, но без ожесточения).

К дальнейшей радикализации протестующие не готовы, что же до кухонного ворчания про золотые унитазы сечиных — так в 1980-е на кухнях точно так же ворчали про генеральские дачи и распределители для обкомовских. Борьба с привилегиями была одной из главных движущих сил общественного недовольства тех лет, но для падения Союза этого было мало.

Полиция пока не выказывает недовольства или склонности к поддержке протестующих. И не выкажет, «полиция с народом» это к сожалению всего лишь инфантильные мечты. Вот с позиции силы и будут пока говорить с митингующими, а остальным продолжат транслировать кражу Дня Победы, хорошего царя и плохих бояр.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/19209

🗣👊 Прошедшие в субботу акции более явно обозначили имеющуюся конфигурацию вертикали власти и зафиксировали новый уровень протестного потенциала. Отмечается изменение мотивации протеста: если «не за Навального, то против Путина», что свидетельствует о качественном изменении несогласия, которое может стать тлеющим и повсеместным.

Ставка на силовой аппарат сузила пространство для маневра и отменила гарантии спокойной доставки системы в «транзитную зону». Протест радикализируется, вызывая более жесткий и неадекватный ответ силовиков, что разочаровывает в системе даже тех, кто не участвовал в акциях. Отмечается, что всего в России за выходные было задержано 3060 человек, среди которых были подростки. Агрессивные действия силовиков по отношению к молодежи приводят к тому, что «в ближайшее время мы получим часть запуганных молодых россиян, а часть обозленных на силовиков и всю власть».

Несмотря на модерацию со стороны силовиков, протест не остановлен и имеет перспективу разрастания: на улицу вышло меньше людей, чем хотелось бы оппозиции, но больше, чем хотелось бы силовикам. Состав участников протестных акций неоднородный, а сами участники не объединены общей идеей, что приводит к децентрализации протеста и переводит его в ранг «партизанщины». Об эволюции протестной деятельности косвенно свидетельствует появлением в рядах протестующих «специально обученных» людей для драк с полицией. Отмечается, что основная аудитория несогласия - люди среднего возраста, большая часть сознательной жизни которых приходится на путинское время.

Несмотря на высокий антирейтинг Навального, на улицы вышли десятки тысяч человек. В АП разноречиво оценивают субботние протесты, что свидетельствует о рассогласованности решений: АП не может дать оценку прошедшим событиям, и за них это делают силовики.

Прошедшие протесты показали, что внутри Вертикали имеется трещина и начала образовываться фронда: региональное чиновничество недовольно и боится открыто поддерживать Путина, а губернаторский корпус блокирует инициативы Кремля, так и не освоив технологии противодействия митингам и подавления протестных настроений.

@kaktovottak

Любимое информационное агентство коллектива криптоканала «Татар-информ» сообщает:

Министерство по делам молодежи Татарстана планирует организовать встречу с молодыми людьми, участвовавшими в митинге 23 января.

«Наша задача как министерства — работать со всеми. И с той молодежью, которая вышла в субботу, и с той, которая не вышла. Для этого сегодня есть все инструменты. Вместе с тем министр принял решение встретиться очно с участниками митинга. Благодаря этой встрече мы сможем более точно понимать повестку каждого конкретного молодого человека, который решил таким образом проявить свою гражданскую позицию. Мы хотим, чтобы участники митинга смогли высказаться предметно», — отметил первый заместитель министра по делам молодежи РТ Тимур Сулейманов.

Встречу планируют организовать на этой неделе. Среди тех, кто 23 января вышел на митинг, были молодые люди, знакомые Минмолодежи РТ и имеющие активную гражданскую позицию.

Минмол РТ оперативно отреагировал на прошедшие по всей стране в прошлую субботу протесты. О проблемах, которые подтолкнули людей к участию в акциях протеста мы писали неоднократно — отсутствие в стране идеологии, грамотной внутренней политики, социальных лифтов, продуманных программ поддержки населения, социальное неравенство, перманентное падение уровня жизни, сокращение реальных доходов населения и многое другое. Вряд ли Тимур Сулейманов и Дамир Фаттахов услышат для себя что-то новое, но перед ними стоят другая, более важная задача: заставить руководство вузов и ссузов отказаться от репрессивных мер против вышедших на акции протестов студентов и учащихся. У нас же как в стране: чуть что случается — первая реакция чиновника прикрыть свою задницу от возможных проблем и немедленно наказать всех, до кого дотянутся руки, чтобы потом отчитаться наверх о том, что работа по «предотвращению повторения» проведена, оргвыводы сделаны. А вот нет, уважаемые ректоры — отчисления и угрозы это не работа с молодежью, это демонстрация ее провала.

Коллектив криптоканала выражает надежду, что Дамир Ильдусович и коллектив Минмола смогут донести эту мысль до руководства татарстанских учебных заведений.

Театр военных действий
✊Протесты 23 января.
@thegraschenkov В «верхах» власти, похоже, обостряется борьба на фоне роста протестных настроений. Приезд Навального, выпуск фильма-расследования, акции протеста стали катализатором для обострения противостояния элит.
@kaktovottak Протесты 23 января стали если не самыми массовыми в стране по сравнению с предыдущими акциями, то как минимум одними из наиболее заметных за последние годы, запуская новое противостояние Кремля с улицей.
@wisedruidd На улицы 23 января вышли не столько сторонники Навального, сколько разные социальные группы, обеспокоенные ситуацией в стране. Это общественный протест против несправедливости.
@politolog_Orlov 42% протестующих пришли на митинги впервые. Реальные мотивы «неофитов» могут дать ответ на вопрос, почему протест оказался столь масштабным.
@altaytandem Мы не увидели реальной повестки. По сути, «навальнисты» ничего не предлагали. Это был именно протест. Но протест не политический, а социальный.
@dirtytatarstan Дело не в том, сколько процентов граждан вышло в субботу, гораздо важнее, сколько людей их поддерживает и может выйти на улицы, если не увидит перемен и увидит жестокость государства.
@dumayem Если Кремль не поймёт, что чем хуже будут жить люди, тем больше вероятность того, что всё больше граждан будут выходить на улицы, вне зависимости от того, кто их туда позовёт - блогер или заморская соцсеть.
@turbulence1 Есть причины по который вышла на митинг та «засидевшаяся» часть населения. Дисбаланс финансовый и разный уровень привилегий между элитами и остальной частью населения увеличивается. 2021 будет горячим годом.
@kagarlitsky Народные выступления продолжатся, становясь всё более решительными. Как бы ни упиралась власть, ей придётся считаться с новой реальностью и отступать под давлением общества.
@hellotransfer Против чего вышли люди. Если протест против власти – он будет набирать массовость. Если в поддержку одного человека – опыт Хабаровска и Фургала всем всё объяснит.
@Taynaya_kantselyariya Мы наблюдали «смотр сил» - ставка делается на «игру в долгую» применительно к выборам в Госдуму текущего года. Охранителям не стоит обольщаться - ставка на чисто силовой вариант не сработает.
@backroom_whisperer Если среди протестующих окажется 1-2 тысячи, готовых продемонстрировать более радикальную модель протеста, то и модель поведения полиции изменится. Не будет беспрекословного подчинения приказам. Вероятно, это случится во время второй и третьей волны.
@kremlin_mother_expert Россия столкнулась с белорусским сценарием: открытый конфликт с правоохранителями без чёткого эпицентра, общепризнанных лидеров и продуманного маршрута – в противовес майдану с лагерем и выступлениями.
@russtrat Елена Панина: Нас ждёт возгонка протестов, и белорусский сценарий нам в помощь. Методичка та же. В России готовят не трансфер – в России готовят Майдан.
@politforum Константин Калачёв: Протестовать по белорусскому сценарию у навальнистов может получиться, но это бессмысленно. Частотой мероприятий можно только заглушить протест, замылить движение.
@mnogonazi Перспективы у этого протеста видятся очень слабыми, потому что видно, что ставка делается не на массовость, а на агрессивность. Это главное отличие от протеста в Белоруссии и в Хабаровске в защиту Фургала.
@agendarussia Повестка остаётся преимущественно за «оппозицией», она задаёт темп и нарратив противостояния. В этом главная проблема власти - у неё нет собственной повестки.
@hellotransfer Акции в выходные стали самыми резонансными за последние несколько лет, при этом 15 тысяч в Москве - капля в море. Cитуация развивается по белорусскому сценарию - угасание в отсутствие сильных оппозиционных лидеров.
@Scriptirum Это не лайт-версия белорусского сценария, а его начальная стадия, потенциал которой достаточно велик.
@glavmedia Белорусский протест был мощнее в сто раз – в Минске на улицу выходило до 10% населения города, в Москве 0,1%.
@Leningrad_guide Проблема власти и оппозиции всего одна. Дело не в повестке, а в отсутствии стратегических целей, понятных так называемому «глубинному народу».

Издание «Ведомости» со ссылкой на близкие к ЦИК РФ источники сообщает, что в России может пройти всенародный опрос о выносе тела Ленина из Мавзолея в рамках тестирования системы электронного голосования:

«Во время тестирования могут задавать вопросы, связанные с проекцией на будущую избирательную кампанию. <…> Но это не обязательно, могут задать какой-то общий вопрос, например, о «выносе Ленина из Мавзолея», – сообщают собеседники.

В АП РФ придумали, как переключить внимание с Навального, дворца в Геленджике и акций протеста на никому не нужный и бессмысленный вопрос. Не нужно быть Вангой чтобы понять, что сейчас провластные СМИ и Телеграм-каналы активно начнут качать эту инициативу, пытаясь вымыть из повестки более актуальные вопросы, и конечно же в дискуссию активно вступит так называемая «системная оппозиция» в лице КПРФ во главе с дряхлым Зюгановым.

Неплохая попытка, уважаемые читатели, но вряд ли она сможет серьезно повлиять на начавшиеся в стране процессы.

Мозаика. 25 января 2021 года

Русский ноу нейм

Субботу вроде пережили, но степень Доверия - ещё больше сократилась. Январская "пурга", как Очередная Новая Реальность...

Елена Панина

Прошедшие митинги показали, что в России готовится белорусский сценарий. Чтобы России сегодня преодолеть системный кризис, нужно чётко обозначить, публично оформить и веско обосновать понятную обществу долгосрочную конечную цель, а также создать систему управления, которая позволит гражданам оценивать правильность или ошибочность принимаемых властью решений.

Движение Сорок Сороков

16 января в силу вступил украинский закон, позволяющий разговаривать в общественных местах (в сфере бытовых услуг, в магазинах, кафе и ресторанах) исключительно на украинском языке, то есть запрещающий по факту говорить на русском. Понятное дело, что за английскую или немецкую речь вас не пожурят, а вот использовать русский язык в стране победившего нацизма становится небезопасным. Думается, подобное нарушение прав русскоязычных людей не должно оставаться без внимания российских властей. Возможно, необходимо использовать газовый или санкционный инструментарий, но ограничиваться пустой болтовней на телевидении точно не стоит, ведь это слабая позиция, которая явно не соответствует духу огромной страны с тысячелетней историей.

Мадам Секретарь

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба считает, что "оккупация" Крыма и Донбасса - это разные вещи, и если их выставлять одинаково, то возврат усложнится. За эти слова на Кулебу уже набросились украинские националисты, мол, как же так: "И там, и там - оккупированные территории. И там, и там - наши граждане хотят обратно в Украину, и там и там российские оккупанты. Это не разные кейсы, а единая проблема!" Очевидным является факт, что не все украинские элиты хотят возвращения Донбасса и Крыма в виде 6-7 млн пророссийски настроенных жителей.

Неудаща

Коллеги сообщают, что в зоне боевых действий на Донбассе замечены 10 турецких офицеров, отвечающих за обучение украинских военнослужащих работе с боевыми дронами. Судя по всему с началом весны при активном участии турецких военных советников и технических специалистов на Донбассе возобновятся боевые действия, активное участие в которых будет отводиться дронам.

Байки из фавел

Совет ЕС поставил точку в спорах о статусе Хуана Гуайдо. После истечения мандата оппозиционной Национальной Ассамблеи и утраты Хуаном Гуайдо должности спикера парламента ЕС потерял формальные основания для признания оппозиционера в качестве правомерного главы государства. В то же время, ЕС не считает легитимным новый созыв венесуэльского законодательного органа. Получается, с точки зрения европейских министров иностранных дел, в Венесуэле в принципе отсутствует легальный парламент, заслуживающий поддержки ЕС.

Арабика

РФПИ подписал с Турцией соглашение о производстве вакцины Sputnik V. Уже начали процесс передачи технологий. Также посол России в Израиле Анатолий Викторов сообщил, что страны ведут переговоры о совместном производстве.

Русский Демиург

Это многое объясняет. Steve Watson: "Высокотехнологичные элиты принадлежат к своему "собственному классу", отличному от остального человечества". Академическое исследование, проведенное экспертами из США и Германии, показало, что высокотехнологичная элита полностью отличается от всех других людей на планете и может считаться отдельным классом людей.

Доктор, которого мы заслужили

ПОВЕСТКА ДНЯ 25.01.21
 
Мастер пера об условном дне оттепели:
«…Все сегодняшние заявления со стороны власти, конечно, связаны с темой субботних акций и фактором Навального и свидетельствуют о том, что власть как никогда прежде заинтересована убедить страну отказаться от подозрений и претензий, обещая взамен скорое улучшение и, возможно, какие-то иные конкретные преференции, о которых, судя по развитию событий, население узнает из предстоящего Послания президента Федеральному собранию…»
 
Русский Демиург о наметившемся расколе в КПРФ:
«…Те, кто пишет о наметившемся расколе в КПРФ, и те, кто это опровергает, оба правы. Раскол в КПРФ действительно не наметился – он там был всегда. КПРФ – это дом, объединяющей под одной крышей от леваков-троцкистов до социал-демократов типа «ренегата Каутского» и Бернштейна со сталинитами посередине…
 
НЕЗЫГАРЬ о новой стратегии развития финансового рынка на период до 2030 года:
«…Возможно будет предусмотрено использование цифрового рубля для более прозрачного финансирования проектов и программ…»
 
Новый Век о том, что уходящие за границу деньги больше не возвращаются:
«…Чистый отток капитала за 11 месяцев 20 года ЦБ оценивает в примерно 48 млрд. И это в 1,8 раза больше, чем в 2019. Т.е. в 2019 году вывезли где-то 56-57 млрд долларов, 28 из них вернули обратно. А в 20 году всего по году вывезли чуть-чуть поменьше - порядка 52-53 млрд., но вернут всего полтора…»
 
Неудаща об оттоке капитала из России:
«…главная страна-инвестор в России — оффшорная столица Европы Кипр. Поэтому ничего удивительного в 20-кратном падении инвестиций нет, экономика на дне, нечего выводить в офшоры, нечего возвращать обратно…»
 
Госдума 2021 о совпадении между текстом официального заявления американского посольства и текстом заявления, подписанного от имени Московского горкома КПРФ его первым секретарем Валерием Рашкиным:
«Нельзя исключать вероятность того, что в аппарате Московского горкома КПРФ (в том числе — среди сотрудников, имевших отношение к подготовке текста приведенного выше заявления), могут быть люди, настолько увлеченные политической и внутрипартийной борьбой, что для них грань между оппозицией российской власти и помощью интересам «джеймс бондов» оказывается стёртой»
 
Железный Феликс о том, что Навальный почти ничего не знал о прошедших акциях:
«…адвокат Навального заявил, что его подопечный почти ничего не знал о прошедших несанкционированных акциях. Он до сих пор не в курсе, что «российского майдана» не получилось и субботние акции показали провальные цифры «по сборам»…»
 
The Гращенков о росте рейтинга «Единой России»:
«…На фоне каких именно событий это произошло – неизвестно, скорее всего, поводом стали слухи о консервативном сценарии выборов, слиянии партии «За правду» с «СР», уход в тень партии «Новые люди»…»

ВЧК о социальной справедливости:
«…Для большинства россиян, социальная справедливость – это в первую очередь выравнивание гигантского разрыва между доходами российской элиты и остальными россиянами…»
 
Алехин. Telega власти о неудобных вопросах к ЛОМам:
«…почему до митинга никто из прогубернаторских ЛОМов: общественников, спортсменов, советников, представителей молодежных организаций и СМИ не высказался по поводу митингов и вовлечения в них детей?»