Согласны с коллегами — проблема идеологического тупика российской власти более чем очевидна. Текущий конфликт власти и вестернезированной молодежи носит больше идейный, чем утилитарно-политический характер. Бороться вместе с Президентом с искажением исторических фактов о Второй Мировой войне и креститься обеими руками в камеру мало кому интересно, нужны новые идеи и образ будущего, а государственная пропаганда их не продуцирует, и Захар Прилепин не очень похож на визионера-футуролога, идеи которого подхватит молодежь.

Но увязывать эту проблему с внешнеполитическим курсом мы бы не стали. Владимиру Владимировичу ничего не мешало ездить на саммиты, даже во время боевых действий на Украине, так что в этот раз разгон внутреннего протеста, вряд ли станет поводом как-то корректировать внутреннюю политику, чтобы честно смотреть в глаза западным партнерам.

Однако Алексея Навального при этом нужно, несомненно, отпускать без всякой оглядки на чье-либо мнение — человек сидит в тюрьме по политической мотивам, это плохо не для внешней политики, это разрушает Россию как государство.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/19197

​​​​👤➡️🚪 Все важные назначения в системе госуправления за неделю , повлиявшие на повестку — в постоянном «дайджесте выходного дня» от проекта КАК-ТО ВОТ ТАК:

✔️ бывший первый замминистра экономического развития Михаил Бабич назначен замдиректора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству с присвоением нового военного звания;
✔️ глава Росавтодора Андрей Костюк получил повышение в виде поста первого замминистра транспорта;
✔️ Павел Фрадков, сын экс-председателя правительства Михаила Фрадкова, после встречи последнего с Путиным был назначен первым замглавы управделами президента;
✔️ и.о. директора Центрального бюро информации Минприроды стал Павел Падалко, ранее занимавшийся медиа-сопровождением министра Козлова в соцсетях;
🗣 главой департамента госполитики и регулирования в сфере обращения с отходами потребления и производства Минприроды планируется назначить замдиректора инвестиционного департамента Минвостокразвития Олега Вахтина.

Весь пакет назначений чисто правительственный, а более ранние кадровые слухи — на примере Бабича — оказались неправдой.

@kaktovottak

​​На этой неделе Госдума собралась на первое пленарное заседание в 2021 году, лидер СРов Сергей Миронов наконец-то объявил об объединении с партиями «За правду» и «Патриоты России», а первый замглавы АП Сергей Кириенко озвучил цель «Единой России» на выборах в Госдуму. О важнейших событиях недели, которые определят расклад парламентской кампании – в нашем еженедельном топе #Дума2021

1. Алексей Навальный стал главной темой первого пленарного заседания Госдумы в 2021 году. Лидеры всех думских фракций, словно выдрессированные, дружно сплотились вокруг противодействия оппозиционеру №1 и чуть ли не хором призвали его не заниматься политикой. Эпитеты, которыми его одаривали, были один краше другого – от попа Гапона до котенка, валяющегося в ногах у западных покровителей. Спасибо депутатам за напоминание о том, что в Думе у нас одна партия – «Единая Россия». Постараемся не забыть до сентября.

2. «Справедливая Россия» наконец-то решилась подтвердить то, что неофициально обсуждается уже несколько недель – объединение с партиями «За правду» и «Патриоты России». Как будет называться новый проект, пока неизвестно, но в ЦИКе уже дали понять, что он сможет участвовать в выборах в Госдуму без сбора подписей. Объединение должно добавить «Справедливой России» процент-другой по партийным спискам для того, чтобы она прошла в следующий созыв.

3. Сергей Кириенко на семинаре для вице-губернаторов по «внутрянке» поставил задачу для «Единой России» – не менее 45% голосов при 45-процентной явке на выборах в Госдуму. Напомним, явка на выборах 2016 года была даже чуть выше – 47,88% голосов, но даже пять лет назад казалось, что никакой агитации не ведется. Теперь избирательную кампанию в крупных городах и вовсе, видимо, будут прятать. Похоже, ЕР намеревается вести усиленную работу с сельскими избирателями, традиционно голосующими за партию власти.

4. Оказывается, в нашей думе нет депутатов с двойным гражданством. Спасибо Вячеславу Володину за своевременную и достоверную информацию, собранную федеральными органами. Но если вдруг кто-нибудь из народных избранников уверен в обратном, им Вячеслав Викторович, вместо громких заявлений, предложил стучать направлять материалы в правоохранительные органы. Правильно, лишние скандалы Володину не нужны.

5. Все чаще звучат сообщения о том, что нездоров Владимир Жириновский. На этой неделе появилась информация о том, что ему придется отказаться от лидерства во фракции в следующем созыве. Похож, лидер ЛДПР будет меньше участвовать в предвыборной кампании, что, естественно, скажется на ее результатах.

Итоги недели 18.01 - 24.01

Главной темой этой недели стали протесты 23 января.

На улицу вышли не только и не столько сторонники А. Навального. Большинство – люди, у которых накопилось много вопросов к действующей власти: рост цен на базовые продукты на 20-30% вместо заявленной 4%-ной инфляции, брошенные на произвол судьбы и отфутболенные судами дольщики по всей стране, чёрное от выбросов небо из-за промышленных предприятий, которые не обращают внимания на пятитысячные штрафы и продолжают косить население онкологическими заболеваниями (привет нацпроекту «Демография»).

Список можно продолжать долго. А ведь это только реальные проблемы.

Отдельным пунктом выделим работу с молодёжью: именно граждане до 35 стали лицом вчерашнего протеста. Над овладением их умами работают лучшие аналитические центры наших западных и восточных (?) (привет, ТикТок) партнёров.

И какой же наш ответ Чемберлену? Изучение первоклашками песни «Катюша» (она уже стала гимном нашего позора на международных соревнованиях?) и скупка блогеров московской мэрией с рассказами о том, «как похорошела...» и дальше по тексту. И это всё?

Если это всё, что есть в арсенале у наших кураторов молодёжной политики, то российские элиты могут уже сейчас выводить активы на запасные аэродромы – режиму осталось недолго.

Не помогут здесь и рассказы о том, что «а там негров линчуют». Молодёжь давно поняла: да, на Западе не сахар, но вот только в России от этого лучше не стало ни на йоту.

Рост цен можно сдержать хотя бы субсидиями на ключевые продукты, а также появлением фудбанков – ничего в этом постыдного нет. С дольщиками и предприятиями тоже можно решить (и уже решают, хоть и медленно) проблему законодательно.

А вот с умами так не получится. Заставить «Родину любить» и запретить не любить – нельзя, особенно молодёжь. Здесь требуется ежедневная кропотливая работа, и отвечать за неё должны не те, кто привык работать с активом комсомола, ой, Росмолодёжи (хорошие ребята, ничего против не имеем), они и так лояльны. Работать надо с теми, кто вторит IC3PEAK: «Пусть всё горит, пусть всё горит» (да, 64 млн просмотров, «чуть побольше» чем у «Таврида-Арт»).

Победа в войне за умы молодёжи есть война за сохранение преемственности элит. Борьба за поколение X была проиграна, и Союз развалился, за поколение Y – выиграна, и мы получили 20 лет стабильности. Сейчас идёт борьба за поколения Z и A (да-да, им до 10 лет, а умные дяди с ними уже работают).

Поражение в этой войне приведёт к неминуемой революции и гибели нынешних элит. Как бы нам ни были противны некоторые её представители, тем не менее эволюция лучше революции.

Фоном к главной теме недели стали:

Первый замглавы АП Сергей Кириенко на семинаре для вице-губернаторов: Оптимальный результат для «Единой России» на выборах в Госдуму – 45% по спискам при явке в 45%.

Справедливая Россия из партии превратилась в лозунг. Миронова выводят с политической арены.

Тема коррупция и борьба с ней -станет целевым вектором для придания лояльности элитам в период трансфера.

МОСКВА, 24 января 2021, Институт РУССТРАТ (@russtrat). Трампизм как идея будет воспроизводиться постоянно и будет бродить призраком по США, как по Европе 19 века бродил призрак коммунизма. И все реакционные силы старой глобальной Америки объединятся в священной травле этого призрака.

По сути, речь идёт о целом направлении консервативной мысли, старающейся осмыслить диалектику модернизации и предложить способы разрешения антагонистических противоречий этого процесса. Это способ социальной рефлексии, которая попадает под репрессии либерального крыла, связавшего себя с обслуживанием глобализма. Так как победить в дискуссии либералы больше не могут, они запрещают саму дискуссию, а попытки её продолжить переводят в разряд преступлений против американской государственности.

Теперь после поражения Трампа консерваторы будут пребывать в растерянности, и создастся впечатление, что они приняли ультиматум либералов. Но в силу цикличности любых процессов пик либерального триумфа будет пройден в течение президентского срока Байдена. К 2024 году кризис администрации демократов толкнёт консерваторов к реваншу...

Но он может состояться на ультраправой повестке. Когда станет ясно, что выпущенные на свободу либералами силы снесли консерваторов, но не решают проблему создания условий для концентрации глобальной власти в руках наднациональной верхушки, для спасения глобального проекта будет рекрутирован правый сектор.

После этого либеральный дискурс будет свёрнут, и ему на смену придут радикально правые варианты, вплоть до цифровых версий фашизма.

Об этом в аналитике РУССТРАТ "Феномен трампизма: истоки, динамика, перспективы"

Скажем даже больше, заявления, что все противники действующей власти непременно наймиты западной разведки, уже не действуют не только на молодежь. Взрослые думающие люди тоже видят парадокс, при котором виллы за границей имеют депутаты и чиновники, а иностранными агентами при этом кличут нищих журналистов и общественников.

Но проблема идеологического тупика власти в том, что у тупика очень узкие стены - не развернуться. Много лет Кремль цементировал свою политическую надстройку одними воспоминаниями о Великой Отечественной войне, поблажками РПЦ, ссылкой на традиционные ценности, подкрепляя это рассказами про пятую колонну и вездесущий госдеп. И сдавать назад теперь нельзя - позади целое поколение политиков, которые сделали себе на капитал на торговле скрепами.

Они же не дадут выпустить Навального без боя. Слишком много он получит в случае такой победы. Опыт его участия в выборах мэра Москвы был слишком горьким для АП.
@oreshkins

📌 Как распевала одна "героиня" преклонных лет - "хорошими делами прославиться нельзя".
Прославляться Хорошими Делами, когда у них для этого было Всё, им было некогда. Отвлекали "охоты", "распилы", личные Возможности и тьма нищих надоедливых просителей...
Когда наступила эра забвения и сухого подсчёта "достижений" - волей-неволей приходиться искать хоть какой-то повод, чтоб к нему "прицепиться", но уже "отлаженный" годами работы в публичном поле исковерканный менталитет не может найти достойных задач для повышения лежащего ниже дна, занесённого илом "былого авторитета", и в этом смысле общество должно быть благодарно существованию таких субботних "акций", вскрывающих старые "язвы".
И речь тут не только о КПРФ: выводы предстоят по всем "фронтам" этого политического "среза", который готов пристегнуться к чему угодно, не понимая сути обновления...

https://t.iss.one/dirtytatarstan/14126

Книги Клауса Шваба уже давно активно читают в Кремле и судя то тому в какое ковидно-цифровое направление идёт Россия под руководством ВОЗа - у нас все меньше шансов повторения Мюнхенской речи.

https://t.iss.one/sorok40russia/16069

Российские вузы в этом году массово начнут вводить собственные вступительные экзамены, игнорируя результаты ЕГЭ. Эта тенденция может привести к отмене единого госэкзамена.

Эпоха горных вундеркиндов, подарившая нам феномен северокавказских 100-балльников уходит в прошлое? Есть серьезные сомнения. Предпосылки понятны — боролись с коррупцией, получили переезд коррупции из центральных вузов на места, да плюс к тому и падение качества подготовки поступивших студентов. Теперь коррупционное окно решили вернуть с гор в центр, под пристальное наблюдение. Есть шанс, что многочисленные юридические факультеты перестанут напоминать секции борьбы. Но не очень большой шанс: во-первых коррупцию на уровне вузов не могли победить и раньше, во-вторых инициатива исходит от самих вузов, где руководство тосковало по жирным подношениям абитуриентов. А самое главное — мы до сих пор не услышали мнение Минобра, где вообще не любят самодеятельность.

Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно наблюдаем за развитием событий.

Частично согласимся с коллегами: всероссийская протестная акция 23 января интересна тем, что несмотря на достаточно высокий антирейтинг Алексея Навального на улицы по всей стране вышли десятки тысяч людей. Фактически это был не акция в поддержку Навального, а протест против Путина, что прекрасно понимают в Кремле.

Еще одной особенностью субботних протестов стала высокая вовлеченность регионов: если раньше ядро протеста концентрировалось в Москве и Петербурге, то в этот раз активное участие приняли жители Дальнего Востока, Сибири, Урала и Поволжья. Впервые за долгое время, наверное, с протестов 2011 года, во многих городах протестующие оказывали сопротивление сотрудникам полиции и Росгвардии — отбивали задержанных, забрасывали снежками и даже устраивали драки и применяли газовые баллончики.

Хотя многие провластные каналы заявляют, что siloviki действовали корректно, на самом деле ОМОН часто совершенно не к месту начинал молотить протестующих дубинками, провоцируя ответную реакцию. В случае, если протесты продолжатся (а к этому все и идет) такие непродуманные жесткие действия возымеют обратный эффект: люди не будут бояться получить дубинкой — наоборот, в обществе будет расти озлобление против власти и сотрудников правоохранительных органов, к протестующим начнут присоединятся все новые и новые ранее аполитичные люди. То же самое касается и штрафов: в стране, где по словам Владимира Владимировича средним классом считается человек с зарплатой чуть более 17 тыс. рублей штрафы в 30-40-60 тыс. рублей заведомо для людей неподъемны, вместо запугивания власти могут получить прямо противоположный эффект. Людям просто нечего станет терять, и количество радикально настроенных протестующих только увеличится.

Но самое главное — власти понимают, что протест не носит сиюминутный характер, Навальный всего лишь повод. Всего за несколько дней после показа расследования про дворец в Геленджике, несмотря на то, что siloviki заблаговременно вынесли предостережение или задержали активистов Навального по всей стране, во всех крупных городах России люди самоорганизовались и вышли на улицы.

Самое худшее, что может сейчас сделать власть это попытаться повторить белорусский сценарий Лукашенко, с жесткими задержаниями, репрессиями и постоянно увеличивающейся базой политзаключенных. У Ляксандр Рыгорыча есть Владимир Владимирович, который и денег подбрасывает, хотя их даже самой России остро не хватает, и если нужно своих siloviki пришлет на выручку, а вот у Владимира Владимировича нет никого и на помощь извне ему рассчитывать не приходится. На лояльность чиновничьей вертикали тоже полагаться бессмысленно — перманентная турбулентность, постоянно увеличившиеся требования и резкое сокращение кормовой базы в пользу силового блока и крупных госслужащих у массы людей в синих костюмах вызывают острую неприязнь.

Сложившаяся ситуация не возникла из ниоткуда, уважаемые читатели, это результат провальной внутренней политики, несистемного и неквалифицированного управления, непотизма, всеобъемлющей системной коррупции, порочной практики затягивать решение даже самых острых вопросов, несменяемости власти, а самое главное — постоянно ухудшающегося уровня жизни россиян. Списывать все эти ошибки на действия внешних сил и иностранных спецслужб в корне неверно.
https://t.iss.one/kremlin_sekret/1321

Дань предкам или начало игры

С начала года телеграм-сообществом была запущена дискуссия на тему потенциального участия Олега Дерипаски на политической арене России. И ни для кого не секрет, что если таков замысел и есть, то он четко согласован с "семьей" и нацелен на усиление её позиций.

Но вот вчерашний призыв к участию в заупокойном богослужении и панихиде в память о погибших в большевистском геноциде казаках, подталкивает на размышления. Что это было?

Ностальгия по казачьим корням или попытка позаигрывать с консервативным электоратом, который не охвачен ни одной активной политической группой, претендующей на участие в выборах 2021. В то время, как Захар Прилепин окончательно скатился влево, а Константин Малофеев с шантажем Юлии Навальный стал токсичен, данный тактический ход О. Дерипаски может выглядеть достаточно перспективным.

Коллеги, уважаемая Елена Панина правильно обозначает социальные проблемы страны — провал молодежной политики, отсутствие в стране идеологии, социальных лифтов, инфраструктурные проблемы и многое другое, но затем заводит обычную охранительскую шарманку: «в стране все не так плохо», «Запад хочет цветную революцию в России», «силовики действовали профессионально», «на улицы вышли пьяные и психопаты» и тд. Это все далеко не так, и вы это знаете не хуже нас. Кроме того, попытки считать количество вышедших на улицы в процентах от населения страны, в которой активного экономического населения за вычетом детей, стариков, siloviki и чиновников остается не 149 млн., а около 72 млн. человек, а если экстраполировать это число на жителей только крупных городов, в которых проходили процессы, то доля вышедших на акцию протеста россиян станет еще выше. Но дело даже не в том, сколько процентов граждан страны вышло в субботу, гораздо важнее сколько людей их поддерживает и может выйти на улицы в перспективе, если не увидит перемен в стране но зато увидит жестокость государства по отношению к протестующим. Отсылка к 1990-м годам тоже давно не работает — те, кто вышел на улицы в прошлую субботу, эти девяностые не помнит вообще или помнит как время своей юности.

Елена Владимировна совершенно верно отмечает, что Россия столкнулась с системным кризисом, для выхода из которого требуется четко обозначенная, публично оформленная, веско обоснованная и понятная обществу долгосрочная конечная цель и система управления, позволяющая людям оценивать степень верности или ошибочности принимаемых властью тактических решений. В этом мы с ней абсолютно согласны.

Страна нуждается в реформах, и для всех будет лучше, если эти реформы начнутся добровольно и «сверху».
https://t.iss.one/russtrat/4740

​​В АП, как выяснилось в понедельник, очень по-разному оценивают беспорядки в Москве и регионах 23 января. В «главных» кабинетах, в частности, распространены мнения, диаметрально отличающиеся от слов политологов и политиков в РФ и за пределами. На «новую эру в политике» не тянет, но есть любопытные мысли.

В частности, событие рассматривается, в первую очередь, как внешнеполитическое: а что станет говорить в сложившейся непростой ситуации в мире заокеанская «княгиня Марья Алексеевна»? Если говорить станет, что обычно, то будут ли новые санкции? Внутриполитически, соотношение сил в стране эти митинги с беспорядками никак не изменят, зато еще дальше разведут «бунтарей» и «лояльное население» по сторонам, «углубят разрыв».

Это хорошо заметно, кроме прочего, по «протестному» и «лоялистскому» лагерям: очень многие с обеих сторон недовольны тем, что насилия «было мало». ОМОН недостаточно хорошо бил «распоясавшихся мерзавцев», а протестующие были «слишком мирными овощами» и мало «прыгали на ОМОН», а так революцию не сделаешь. Палитра мнений достаточно широкая: и в протестной среде многие удивлены, что «мало били», а так хотелось...

Событие рассматривают, с точки зрения паблисити и PR, как неудачное для всех основных сторон. В лицо власти брошены очередные безответные оскорбления, плевки и ершики. Пришлось утереться. С другой стороны и на улицы народа вышло не так много, как хотели бы организаторы мероприятий, люди походили, покричали и пошли домой. Судя по неангажированным сегментам соцсетей и «своим» опросам АП, большинству в России на очередной бунт наплевать, возмутителей спокойствия оценивают скорее негативно и склонны видеть в них детей или умалишенных взрослых.

Зато, как, конечно же, подметили в АП, историей в своих интересах воспользовались самые разные силы, включая якобы бывших кураторов Алексея Навального в «Вашингтонском обкоме» из здания на Лубянке, для продвижения своих идей. Кто-то, что особенно раздражает наших политических демиургов, нагло набрасывает, что «от Владимира Путина отвернулась элита». Отметили образцово-показательную поддержку протеста со стороны «собянинских оппозиционеров» в Москве – в частности, «человека-спойлера» Ильи Свиридова и других. Может, хотя бы на этот раз не простят?

Подмечают и другие тенденции. Например то, что и в протестной среде многие не в восторге от «занавальных» выступлений и видят в них разрушительный для всего окружающего бунт зажравшихся и обуржуазившихся леваков и «культурных марксистов» на американский манер.

По большинству позиций провальной признана работа кремлевских субподрядчиков, отвечавших за работу в соцсетях. Внезапно снова выяснилось, что в России читают не только Telegram, где за АП-шный бюджет удалось наплодить и раскрутить десятки каналов (но не удалось перехватить повестку), но и, внезапно, Tik Tok, ВКонтакте и, банально, Whatsupp. В довершение, уже и Telegram начал «наказывать» в духе Марка Цукерберга и в числе прочих даже забанил один из самых говноедских каналов в псевдопатриотической обойме. Но не за дело, а за деанон какого-то украинского полудурка-провокатора и осведомителя СБУ. А если всех перебанят?

Грядет «разбор полетов» с молодежными организациями, которые, вроде бы, должны были за прошедшие годы захватить «сердца и умы», чтобы вовремя ввести антидот от «навальнистской заразы», а вместо этого существовали, в основном, в форме бюджетных счетов и фотоотчетов. Передают, что забеспокоился даже Сергей Шойгу: одна из его дочерей, «успешный бизнесмен» Ксения Шойгу, плотно связана с бессмысленной и до отвращения совковой «Юнармией».

👥✊ Протесты 23 января стали уже если не самыми массовыми в стране по сравнению с предыдущими акциями, то минимум одними из наиболее заметных за последние годы, открывая череду нового противостояния Кремля с улицей, которое принесет мировое осуждение и санкции окружению «Тактика»: сам Навальный и его команда отказались от торга за всё своё благополучие с Кремлём, вновь собрав пока наиболее качественный по действиям и тональности протест за многие годы — важной задачей стала демонстрация слома идеи о неприкосновенности silovikov, потому было много кадров столкновений и нападений на полицию, и ведь доселе такой радикализации протеста ещё не было, что создаёт реальную тенденцию к длительной протестной активности.

Помимо силового ответа от всей вертикали на массовые акции, почти все региональные и федеральные чиновники проявили слабость во время протестов, никак их не осудив и даже не высказавшись по теме, что стало сигналом провала работы АП, не сумевшей выстроить лояльный губернаторский корпус и раздать нужные установки по реакции на протесты — 23-го января губернаторы лишь молчали, показав нелояльность Кремлю. У Системы, как и Навального, не ощущается «образа будущего», который бы можно было «продать» протестующим для купирования или ещё большего разжигания протеста, а многие правила взаимоотношений Системы с противостоящими ей вне протеста также не определены, порождая очень неожиданные ситуации — и аккурат в выборный 2021-ый год, где требуется единение для избрания новой Думы, растет пропасть меж властями и не только протестующими, а теми, кто пока ещё не вышел на митинги. Даже несмотря на сниженную численность протестующих по сравнению с 2017-ым, по качеству субботний протест стал уже первым в будущей череде новых протестных акций, в дальнейшем лишь заставляя Кремль всё чаще отвечать на запросы условной «улицы» — но в этот раз митинг уже добился официального ответа пресс-секретаря президента Пескова, пусть даже с опровержением владения Путиным дворцом.

«23 января», став именем нарицательным, уже достаточно поляризирует общество, в том числе действиями «силового аппарата» с жёсткостью к протестующим — количество задержаний превысило все предыдущие, в каждом городе показав наличие установки для silovikov «винтить» максимум людей. Тут большую роль на выходе людей и жёсткости к полиции сыграл год «коронакризиса», не позволявший «выпустить пар» и выразить недовольство действиями властей за всё это время, проваливших работу с вышедшей на акции молодежью и не сумели купировать социально-экономическое недовольство уже широких масс, которые в отсутствие любых альтернатив от властей соединяются под персоной Навального, предлагающего показать своё недовольство.

Отдельно заметен ввод в протесты детей — в отдельных городах едва ли не в качестве «живого щита», а где-то это уже намеренно используется в качестве будущей протестной технологии, но прежде всего говорит об обозлённости общества на всю Систему с готовностью выходить на протесты вновь и вновь.

@kaktovottak

Шикарно https://t.iss.one/Eduvtatarstan/15793

Может быть кто-то из депутатов от других регионов тоже поможет признавшим вину землякам? Или на это только чеченцы способны?

@deputat_ionin , @dumayem , @zhirinovskylive , @zyuganov , @slutsky_l , @poklonskaya_nv , @RashkinVF , @shargunov , @fedorovgd

https://t.iss.one/bazabazon/5791