90 лет назад, 9 марта 1934 года в деревне Клушино в Смоленской области родился Юрий Алексеевич Гагарин — первый советский космонавт и первый человек на нашей планете, вышедший в космос.
Наша страна доказала всему миру, что спустя всего 16 лет после самой кровопролитной и жестокой войны в истории человечества наш народ, наука и промышленность способны опередить весь мир и совершить один из самых грандиозных прорывов в истории Земли.
Наша страна доказала всему миру, что спустя всего 16 лет после самой кровопролитной и жестокой войны в истории человечества наш народ, наука и промышленность способны опередить весь мир и совершить один из самых грандиозных прорывов в истории Земли.
Forwarded from REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ликвидация 7 марта белорусского террориста в Карелии, как передают, может быть связана с недавним обсуждением членов Совбеза по поводу степени гуманного отношения к диверсантам и саботажникам. В главном силовом органе России есть два мнения по этому поводу. Одно – более милосердное, и второе – требующее показаткльной ликвидации на месте хотя бы нескольких шкафов поджигателей, гаек откручивателей, оперативных контролеров и прочих вредителей, не говоря уже о настоящих вражеских подрывниках, организаторах терактов. Возможно, 49-летний Николай Алексеев был первой ласточкой. К тому же, он очень облегчил работу правоохранителям, когда начал сопротивляться группе захвата.
Журнал Fortune сообщает, что принадлежащая американскому миллиардеру и предпринимателю Илону Маску социальная сеть X (ранее Twitter) рассматривает возможность превратиться в видеоплатформу и конкурировать с YouTube. Уже на следующей неделе компания запускает телевизионное приложение для смарт-телевизоров Amazon и Samsung, по словам источников Fortune в X, оно будет «идентично» телевизионному приложению YouTube.
Журнал отмечает, что Маск «планирует приучить» своих пользователей к просмотру длинных роликов на большом экране, что позволит увеличить интерес рекламодателей к платформе.
Очень интересный проект, уважаемые читатели, который перекликается с попытками властей РФ создать RuTube — полностью российскийскрепный суверенный видеохостинг под чутким руководством и участием государства.
Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и делаем ставки на то, у кого лучше и быстрее получится создать собственный аналог YouTube.
Журнал отмечает, что Маск «планирует приучить» своих пользователей к просмотру длинных роликов на большом экране, что позволит увеличить интерес рекламодателей к платформе.
Очень интересный проект, уважаемые читатели, который перекликается с попытками властей РФ создать RuTube — полностью российский
Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и делаем ставки на то, у кого лучше и быстрее получится создать собственный аналог YouTube.
Forwarded from Россия не Европа
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Украина не Россия❓
Российские девелоперы продолжают строить зарубежные проекты. Как пищет Forbes, компании идут в зарубежные страны с целью формирования новых связей для потока капитала и диверсификации бизнеса.
Теперь связи выстраиваются в том числе через Дубай. Девелоперы идут туда, где есть спрос, раньше он фокусировался преимущественно на Европе, теперь — на Азии».
«Уже шесть девелоперов официально вышли с жилыми проектами или отелями в ОАЭ. Еще как минимум 11 девелоперов находятся на стадии поиска партнеров, подбора и покупки земельных участков, проектирования.
Теперь связи выстраиваются в том числе через Дубай. Девелоперы идут туда, где есть спрос, раньше он фокусировался преимущественно на Европе, теперь — на Азии».
«Уже шесть девелоперов официально вышли с жилыми проектами или отелями в ОАЭ. Еще как минимум 11 девелоперов находятся на стадии поиска партнеров, подбора и покупки земельных участков, проектирования.
Forwarded from Скурлатов live
Рейтинги доверия. Опрос 06.03.24 - 09.03.24 от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов РФ.
Социологический отдел Экспертного Совета НФСУРР опросил по телефону 5229 респондентов в 12 городах РФ, включая Москву и Петербург.
🛍 "За кого Вы проголосуете на президентских выборах?"
🔸В. Путин (самовыдвиженец) - 57% (88% по "чистому" голосованию, из тех кто точно придет на выборы))
🔸Н. Харитонов (КПРФ) - 3% (6%)
🔸В. Даванков (Новые люди) - 2% (4%)
🔸Л. Слуцкий (ЛДПР) - 1% (2%)
🔸НЕ ПОЙДУ- 27% ("потому что против всех" - 18%)
🔸ОТКАЗАЛИСЬ ОТВЕЧАТЬ или не определились с явкой, испортят бюллетень и пр. - 10%
👏 В. Путин лидирует с примерно 88% от числа виртуально пришедших проголосовать с исключением тех, кто точно не пойдёт, и с учётом отказавшихся отвечать. На втором месте Харитонов (КПРФ) с 6%, что, конечно, ничтожно мало для самой крупной оппозиционной партии. На третьем - Даванков (Новые люди) с 4%, соратник Надеждина и прочих либералов, выступающих за прекращение СВО и ЛГБТ-ценности. Последнее, четвёртое место с 2% заслуженно занимает Слуцкий (ЛДПР), отвратительный по повадкам и речи, карикатура на Жириновского, известная участием в предательском "договорнячке" по СВО, в результате которого наши войска ушли из Киева, Сум, Чернигова, Херсона. ⚠️ Тревожный "звонок" для власти - 18%, намеренных не ходить на выборы, потому что "против всех", что в купе с лилипутскими рейтингами парламентских партий требует срочного переформатирования всей партийно-политической системы в стране. Предлагаю, например, создание двухпартийной системы. Возможны иные варианты.
Социологический отдел Экспертного Совета НФСУРР опросил по телефону 5229 респондентов в 12 городах РФ, включая Москву и Петербург.
🔸В. Путин (самовыдвиженец) - 57% (88% по "чистому" голосованию, из тех кто точно придет на выборы))
🔸Н. Харитонов (КПРФ) - 3% (6%)
🔸В. Даванков (Новые люди) - 2% (4%)
🔸Л. Слуцкий (ЛДПР) - 1% (2%)
🔸НЕ ПОЙДУ- 27% ("потому что против всех" - 18%)
🔸ОТКАЗАЛИСЬ ОТВЕЧАТЬ или не определились с явкой, испортят бюллетень и пр. - 10%
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Нетленка
Сейм (нижняя палата парламента) Польши утвердил законопроект о приостановке участия страны в Договоре об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ). Об этом сообщил телеканал TVN24.
@netlenkanet
@netlenkanet
Forwarded from Псковская Лента Новостей
Минтруд поменял порядок назначения пособий по безработице.
Соответствующий приказ ведомства вступит в силу 12 марта.
Если человеку назначили выплату, центр занятости уведомит его об этом не позднее следующего рабочего дня со дня приказа. Уведомление придет на электронную почту, если человек обратился за содействием в поиске работы через портал «Работа России» или в личный кабинет госуслуг. Россияне могут выбрать способ получения пособий: в банке или через отделения почты.
Размер пособия определит центр занятости на основе сведений о трудовой деятельности человека. А в определенных случаях выплату пособий могут приостановить. Например, если человек ранее не работал и не имеет квалификации, но при этом отказался от направления на профобучение, пропускал занятия без уважительной причины или вообще прекратил учебу.
Соответствующий приказ ведомства вступит в силу 12 марта.
Если человеку назначили выплату, центр занятости уведомит его об этом не позднее следующего рабочего дня со дня приказа. Уведомление придет на электронную почту, если человек обратился за содействием в поиске работы через портал «Работа России» или в личный кабинет госуслуг. Россияне могут выбрать способ получения пособий: в банке или через отделения почты.
Размер пособия определит центр занятости на основе сведений о трудовой деятельности человека. А в определенных случаях выплату пособий могут приостановить. Например, если человек ранее не работал и не имеет квалификации, но при этом отказался от направления на профобучение, пропускал занятия без уважительной причины или вообще прекратил учебу.
Forwarded from Разумная Россия
При этом режим выживания россиян ждет не только сейчас, но и в будущем. По данным статистики Соцфонда и Росстата, в 2022 году порядка 21 млн граждан РФ не перечислили денежные средства в Соцфонд. Это значит, что они рискуют остаться без пенсии. Данные за 2023 год еще не доступны. Докупить баллы недостающего стажа можно. Единственное условие - не больше половины. Например, в прошлом году была возможность купить не более 8,12 пенсионных балла за 340 тысяч рублей. Сумма немаленькая, поэтому сомнений в высоком спросе на эту услугу не возникает.
Причин, почему Россия попала в яму бедности и не может выползти, много: от пагубных привычек и зависимостей, неизбежно ухудшающих уровень жизни, до невозможности построить карьеру и достойной заработной платы. Социальное неравенство приводит к расслоению общества и пагубно влияет на экономическое развитие страны. Поэтому в интересах государства с этим бороться. Сейчас же это выходит только на бумаге.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Небрехня
Бедность в России — она есть или нет?
За чертой бедности по итогам прошлого года было 9,3% россиян, в количественном выражении — 13,5 млн человек. При этом в 2022-м показатель был 9,8%. По данным Росстата, ситуация улучшилась благодаря росту зарплат (на…
За чертой бедности по итогам прошлого года было 9,3% россиян, в количественном выражении — 13,5 млн человек. При этом в 2022-м показатель был 9,8%. По данным Росстата, ситуация улучшилась благодаря росту зарплат (на…
«У нас это невозможно» Синклер Льюис (изд. АСТ, 544 стр., год первой публикации 1935)
Литературный обозреватель «Реального времени» и автор Telegram-канала «Булочки с маком» Екатерина Петрова специально для «Неудащи» о том, что читать в эти выходные.
«Фашизм не пройдёт» — эту фразу особенно часто начали повторять в последние два года. Нам кажется, что повторяется история середины прошлого века. Только повторяться она начала ещё раньше, в разных странах и приобретала разные виды. Американский писатель Синклер Льюис ещё в 1935 г. написал, как всё-таки фашизм проникает в наши головы и становится государственной идеологией.
«У нас это невозможно» — политический роман-антиутопия с элементами альтернативной истории. В книге описан приход к власти в США диктатора, похожего по своему поведению и риторике на Адольфа Гитлера.
Антигерой Льюиса — невежественный демагог Берцелиус «Базз» Уиндрип, который победил на выборах 1936 г. при поддержке миллионов бедных и разгневанных избирателей. Они объединились на фоне его популистской риторики, антимексиканских настроений и запугивания. В поддержку Уиндрипа люди маршировали с плакатами «Мы хотим снова стать людьми. Мы хотим Buzz!»
Об этой книге вспомнили в США в 2016 г. после победы Трампа на выборах президента. Его слоган Make America Great Again практически полностью повторял лозунги антигероя Льюиса. Писателя тревожили настроения в стране. Новый политический курс, который транслировала администрация Рузвельта, принёс ложное чувство оптимизма. Государственные расходы сократили, а налоги подняли.
В альтернативной истории Льюиса эти же события создали благоприятную почву для отца Чарльза Кофлина, Хью Лонга, Уильяма Рэндольфа Хёрста и других фанатиков, которые распространяли ультраправые идеи. Это была не мимолётная реакция. Накануне Второй мировой войны фашистские объединения вспыхивали по всему миру. В той же Великобритании была сильная фашистская партия во главе с Освальдом Мосли. А в США в начале 1930-х появился Германоамериканский союз. На прогитлеровский митинг на Медисон-сквер-гарден в Нью-Йорке собралось более 20 тыс. человек.
Герой Льюиса, Уиндрип, рассчитывал на влиятельных людей, которые, кстати, не были выдуманы писателем, а реально существовали. К примеру, газетный магнат Уильям Рэндольф Хёрст. В 1935 г. его признали ответственным за вовлечение США в испано-американскую войну.
Герой Льюиса, журналист из Новой Англии Доремус Джессап, посетил митинг на Медисон-сквер-гарден. А потом раскритиковал в своей газете риторику Уиндрипа, которую считал недопустимой. За что в итоге и поплатился, как и все политические оппоненты нового президента. Уиндрип противоречил себе, отступал в демагогию или извергал поток лжи. Он говорил потенциальным избирателям только то, что они хотели услышать. Политик обещал каждому американцу гарантированный минимальный доход в размере 5 тыс. долларов (88 тыс. долларов по сегодняшнему курсу). Уиндрип говорил, что будет бороться с ненавистной Мексикой, а еврейских банкиров накажет за то, что они ввергли страну в кризис.
А также Уиндрип зачитал манифест из 15 пунктов. Он включал в себя «тюрьму или смертную казнь» для всех, кто выступает за коммунизм и признание евреев «американизированными». Если в риторике вымышленного Уиндрипа заменить слова «коммунист» на «мусульманин», а «евреи» на «мексиканцы», то вырисовывается чёткая и яркая картина с предвыборными речами Дональда Трампа в 2016 г.
Берцелиус «Базз» Уиндрип победил на выборах. Он развязал войну с Мексикой, а политических оппонентов поместил в концлагеря. Одновременно с этим усилился поток беженцев из США в Канаду. Вспомните стену Трампа на границе с Мексикой. Возможно, остальное он просто не успел воплотить.
В мире снова сильны ультраправые настроения. К чему они нас приведут — неизвестно. Но писатели уже пофантазировали на эту тему в книгах в жанре альтернативной истории. Подборку с произведениями, когда история пошла не туда, читайте здесь.
Литературный обозреватель «Реального времени» и автор Telegram-канала «Булочки с маком» Екатерина Петрова специально для «Неудащи» о том, что читать в эти выходные.
«Фашизм не пройдёт» — эту фразу особенно часто начали повторять в последние два года. Нам кажется, что повторяется история середины прошлого века. Только повторяться она начала ещё раньше, в разных странах и приобретала разные виды. Американский писатель Синклер Льюис ещё в 1935 г. написал, как всё-таки фашизм проникает в наши головы и становится государственной идеологией.
«У нас это невозможно» — политический роман-антиутопия с элементами альтернативной истории. В книге описан приход к власти в США диктатора, похожего по своему поведению и риторике на Адольфа Гитлера.
Антигерой Льюиса — невежественный демагог Берцелиус «Базз» Уиндрип, который победил на выборах 1936 г. при поддержке миллионов бедных и разгневанных избирателей. Они объединились на фоне его популистской риторики, антимексиканских настроений и запугивания. В поддержку Уиндрипа люди маршировали с плакатами «Мы хотим снова стать людьми. Мы хотим Buzz!»
Об этой книге вспомнили в США в 2016 г. после победы Трампа на выборах президента. Его слоган Make America Great Again практически полностью повторял лозунги антигероя Льюиса. Писателя тревожили настроения в стране. Новый политический курс, который транслировала администрация Рузвельта, принёс ложное чувство оптимизма. Государственные расходы сократили, а налоги подняли.
В альтернативной истории Льюиса эти же события создали благоприятную почву для отца Чарльза Кофлина, Хью Лонга, Уильяма Рэндольфа Хёрста и других фанатиков, которые распространяли ультраправые идеи. Это была не мимолётная реакция. Накануне Второй мировой войны фашистские объединения вспыхивали по всему миру. В той же Великобритании была сильная фашистская партия во главе с Освальдом Мосли. А в США в начале 1930-х появился Германоамериканский союз. На прогитлеровский митинг на Медисон-сквер-гарден в Нью-Йорке собралось более 20 тыс. человек.
Герой Льюиса, Уиндрип, рассчитывал на влиятельных людей, которые, кстати, не были выдуманы писателем, а реально существовали. К примеру, газетный магнат Уильям Рэндольф Хёрст. В 1935 г. его признали ответственным за вовлечение США в испано-американскую войну.
Герой Льюиса, журналист из Новой Англии Доремус Джессап, посетил митинг на Медисон-сквер-гарден. А потом раскритиковал в своей газете риторику Уиндрипа, которую считал недопустимой. За что в итоге и поплатился, как и все политические оппоненты нового президента. Уиндрип противоречил себе, отступал в демагогию или извергал поток лжи. Он говорил потенциальным избирателям только то, что они хотели услышать. Политик обещал каждому американцу гарантированный минимальный доход в размере 5 тыс. долларов (88 тыс. долларов по сегодняшнему курсу). Уиндрип говорил, что будет бороться с ненавистной Мексикой, а еврейских банкиров накажет за то, что они ввергли страну в кризис.
А также Уиндрип зачитал манифест из 15 пунктов. Он включал в себя «тюрьму или смертную казнь» для всех, кто выступает за коммунизм и признание евреев «американизированными». Если в риторике вымышленного Уиндрипа заменить слова «коммунист» на «мусульманин», а «евреи» на «мексиканцы», то вырисовывается чёткая и яркая картина с предвыборными речами Дональда Трампа в 2016 г.
Берцелиус «Базз» Уиндрип победил на выборах. Он развязал войну с Мексикой, а политических оппонентов поместил в концлагеря. Одновременно с этим усилился поток беженцев из США в Канаду. Вспомните стену Трампа на границе с Мексикой. Возможно, остальное он просто не успел воплотить.
В мире снова сильны ультраправые настроения. К чему они нас приведут — неизвестно. Но писатели уже пофантазировали на эту тему в книгах в жанре альтернативной истории. Подборку с произведениями, когда история пошла не туда, читайте здесь.
Forwarded from Московская прачечная
❗️ Канал Vолынец в курсе (Ирина Волынец) специально для @moscow_laundry
Нужен ли запрет на использование соцсетей детьми?
Политики, государственные и общественные деятели США и Европы все чаще заявляют о необходимости более жестких мер регулирования социальных сетей. Как автор российской инициативы о законодательном запрете пользования соцсетями до 14 лет и о регистрации лиц от 14 до 18 лет с разрешения родителей констатирую, что даже либеральные СМИ в основном поддерживают эту идею и больше обеспокоены не лишением детей любимого развлечения, а механизмом регулирования предлагаемого нововведения.
Главный вопрос — смогут ли компании, которым принадлежат соцсети, проверять возраст пользователей и оградить от контента, который не соответствует их возрасту? Вопрос решаемый при наличии политической воли.
Недовольство влиянием соцсетей на детей становится все заметнее во всем мире. Тревогу бьют в США, Канаде, Германии и других странах. Китай пошёл ещё дальше! Управление по вопросам киберпространства представило проект новых правил использования мобильных устройств и интернета для несовершеннолетних: теперь подросткам ограничат использование смартфонов двумя часами в день: детям до 8 лет не более 40 минут в день, от 8 до 15 лет — не более часа, а от 16 до 17 лет — не более двух часов. Причем каждые полчаса устройство должно напоминать пользователю о необходимости сделать перерыв.
«Настало время подумать о том, чтобы запретить социальные сети, а возможно, даже смартфоны тем, кому не исполнилось 16 лет» — заявила депутат британского парламента от Консервативной партии Мириам Кейтс. Было отмечено, что из-за сетей с 2010 года наблюдается рост числа подростков с проблемами психического здоровья и попыток самоубийств.
Депутат упомянула смерть 14-летней Мии Дженин в результате суицида после того как мальчики из ее школы скопировали пост Мии в свою группу и стали насмехаться над ней.
Такие трагические примеры — весомый аргумент против наших оппонентов, выступающих за «счастливое свободное цифровое детство» и убеждающих, что исключительно родители должны решать вопрос присутствия детей в соцсетях. Напрашивается вопрос: а уверены ли эти люди, что их ребёнок точно не станет жертвой сетевого педофила, мошенника, кибербуллинга, экстремистского сообщества или наркодилера? Регулярно посещаю детей в СИЗО и колониях, многие лишённые свободы за распространение наркотиков были уверены, что работают обычными курьерами через группу в соцсети.
Часто ли мы задумываемся об устройстве алгоритмов соцсетей? Эксперт по информационной безопасности, автор книги «Дети интернета» Андрей Афанасьев в своём исследовании пишет, что каждая минута нашего нахождения в соцсети монетизируется третьими лицами. Особенно если речь идёт о детях. Внимание стало товаром, из которого корпорации извлекают прибыль. По факту каждый пользователь соцсетей — бесплатный сотрудник этих компаний, бесплатно производящий для них контент, который тут же монетизируется. Самые желанные работники — дети, потому что у них еще не сформированы зоны контроля, и они быстро впадают в зависимость. Плюс у них есть время, которого нет у взрослых. И чем дольше ребёнок в сети, тем больше ему можно скормить рекламы, и тем быстрее будет получен новый рекламный заказ. Это бесконечный круг, где человек и производитель, и работник, и товар.
Уверена, что государство должно обеспечить безопасность юных граждан, оградив их от соцсетей.
Что же касается перекладывания ответственности на родителей, то напрашивается
аналогия с автомобилем, которым ребёнок в 10-12 лет, в принципе, уже может управлять. Но никто за руль ребёнка не сажает, и все отлично понимают, почему.
То же самое можно сказать и о соцсетях. Если ребёнок умеет нажимать кнопки и писать сообщения, это ещё не значит, что он умеет ими пользоваться. И тяжкие последствия вовлечения детей в опасные истории связаны как раз с тем, что дети слишком рано входят туда, где их быть не должно. Интернет - это мир взрослых людей. Не случайно Стив Джобс и Билл Гейтс, зарабатывая на остальных, против подобных развлечений для своих детейк.
Нужен ли запрет на использование соцсетей детьми?
Политики, государственные и общественные деятели США и Европы все чаще заявляют о необходимости более жестких мер регулирования социальных сетей. Как автор российской инициативы о законодательном запрете пользования соцсетями до 14 лет и о регистрации лиц от 14 до 18 лет с разрешения родителей констатирую, что даже либеральные СМИ в основном поддерживают эту идею и больше обеспокоены не лишением детей любимого развлечения, а механизмом регулирования предлагаемого нововведения.
Главный вопрос — смогут ли компании, которым принадлежат соцсети, проверять возраст пользователей и оградить от контента, который не соответствует их возрасту? Вопрос решаемый при наличии политической воли.
Недовольство влиянием соцсетей на детей становится все заметнее во всем мире. Тревогу бьют в США, Канаде, Германии и других странах. Китай пошёл ещё дальше! Управление по вопросам киберпространства представило проект новых правил использования мобильных устройств и интернета для несовершеннолетних: теперь подросткам ограничат использование смартфонов двумя часами в день: детям до 8 лет не более 40 минут в день, от 8 до 15 лет — не более часа, а от 16 до 17 лет — не более двух часов. Причем каждые полчаса устройство должно напоминать пользователю о необходимости сделать перерыв.
«Настало время подумать о том, чтобы запретить социальные сети, а возможно, даже смартфоны тем, кому не исполнилось 16 лет» — заявила депутат британского парламента от Консервативной партии Мириам Кейтс. Было отмечено, что из-за сетей с 2010 года наблюдается рост числа подростков с проблемами психического здоровья и попыток самоубийств.
Депутат упомянула смерть 14-летней Мии Дженин в результате суицида после того как мальчики из ее школы скопировали пост Мии в свою группу и стали насмехаться над ней.
Такие трагические примеры — весомый аргумент против наших оппонентов, выступающих за «счастливое свободное цифровое детство» и убеждающих, что исключительно родители должны решать вопрос присутствия детей в соцсетях. Напрашивается вопрос: а уверены ли эти люди, что их ребёнок точно не станет жертвой сетевого педофила, мошенника, кибербуллинга, экстремистского сообщества или наркодилера? Регулярно посещаю детей в СИЗО и колониях, многие лишённые свободы за распространение наркотиков были уверены, что работают обычными курьерами через группу в соцсети.
Часто ли мы задумываемся об устройстве алгоритмов соцсетей? Эксперт по информационной безопасности, автор книги «Дети интернета» Андрей Афанасьев в своём исследовании пишет, что каждая минута нашего нахождения в соцсети монетизируется третьими лицами. Особенно если речь идёт о детях. Внимание стало товаром, из которого корпорации извлекают прибыль. По факту каждый пользователь соцсетей — бесплатный сотрудник этих компаний, бесплатно производящий для них контент, который тут же монетизируется. Самые желанные работники — дети, потому что у них еще не сформированы зоны контроля, и они быстро впадают в зависимость. Плюс у них есть время, которого нет у взрослых. И чем дольше ребёнок в сети, тем больше ему можно скормить рекламы, и тем быстрее будет получен новый рекламный заказ. Это бесконечный круг, где человек и производитель, и работник, и товар.
Уверена, что государство должно обеспечить безопасность юных граждан, оградив их от соцсетей.
Что же касается перекладывания ответственности на родителей, то напрашивается
аналогия с автомобилем, которым ребёнок в 10-12 лет, в принципе, уже может управлять. Но никто за руль ребёнка не сажает, и все отлично понимают, почему.
То же самое можно сказать и о соцсетях. Если ребёнок умеет нажимать кнопки и писать сообщения, это ещё не значит, что он умеет ими пользоваться. И тяжкие последствия вовлечения детей в опасные истории связаны как раз с тем, что дети слишком рано входят туда, где их быть не должно. Интернет - это мир взрослых людей. Не случайно Стив Джобс и Билл Гейтс, зарабатывая на остальных, против подобных развлечений для своих детейк.