Forwarded from Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
Приемственность власти в национальных республиках становится одним из факторов стабильности Системы.
Чечня, пусть и дотируемая, показывает значительные успехи экономического роста и туризма, в Татарстане, который стал регионом-лидером по социально-экономическому развитию среди регионов страны, в эти дни отмечают тридцатилетие президентсва Минтимера Шаймиева, который пользуется неизменным авторитетом во властных элитах региона и колоссальным уважением в Кремле.
Героя Труда России Шаймиева называют "наш Бабай", культивируя заслуги бывшего президента, тем самым ментально определяя векторы развития региона и солидарность элит.
Чечня, пусть и дотируемая, показывает значительные успехи экономического роста и туризма, в Татарстане, который стал регионом-лидером по социально-экономическому развитию среди регионов страны, в эти дни отмечают тридцатилетие президентсва Минтимера Шаймиева, который пользуется неизменным авторитетом во властных элитах региона и колоссальным уважением в Кремле.
Героя Труда России Шаймиева называют "наш Бабай", культивируя заслуги бывшего президента, тем самым ментально определяя векторы развития региона и солидарность элит.
Forwarded from Спец по специям
Присвоение первому заместителю директора ФСБ Королеву звания генерала армии подкинуло поленьев в появляющийся то тут, то там костерок дискуссий/гаданий о преемнике Бортникова. А сколько их уже было, но пока не угадывает никто. Много обсуждали "кандидатуру" Дюмина, но его же собственные опровержения оказались подкреплены еще и телодвижениями. Теперь же с Королевым все слишком просто. Но не стоит забывать, что Бортников удобен разным кланам, прежде всего, как компромиссная фигура. Можно ли назвать таковой Королева, особенно, после проведенной против него его недругами полноценной инфо-кампании - большой вопрос. И как-то странно быстро скинули со счетов Зиничева, напрочь о нем забыв...
Telegram
Ебулдинский спец
Ничего необычного с полным генеральским званием Королева нет, уважаемые коллеги. Положено оно ему как первому заму директора ФСБ, замещающему его в период отсутствия. До Королева Смирнов носил точно такое же звание - генерал армии. И, к слову, второй первый…
Forwarded from Россия не Европа
Может ли Россия позволить себе потерять Индию?
Отношения России и Индии переживают не лучшие времена. Сокращается объём торговли
«В 2020 г. товарооборот России с Индией составил 9,25 млрд долл. США, уменьшившись на 17,57% по сравнению с 2019 г. Экспорт России в Индию в 2020 г. составил 5,79 млрд долл. США, уменьшившись на 20,66% по сравнению с 2019 г.
Импорт России из Индии в 2020 г. составил 3,45 млрд долл. США, уменьшившись на 11,82% по сравнению с 2019 г. Сальдо торгового баланса России с Индией в 2020 г. сложилось положительное в размере 2,34 млрд долл. США.
По сравнению с 2019 г. положительное сальдо уменьшилось на 30,88%. По доле в российском товарообороте в 2020 г. Индия заняла 16 место (в 2019 г. – также 16 место)».
А вот США занимает первое место (17,9% – 49 млрд долл.) среди государств-импортёров индийских товаров и второе место (7,23% – 26 млрд долл.) по экспорту своих товаров в Индию. Китай находится, соответственно, на втором по импорту индийских товаров (6,89% – 19 млрд долл.) и первом по экспорту товаров в Индию (15,9% – 58 млрд долл.) местах. Россия же не входит даже в десятку крупнейших торговых партнёров Индии.
Но не всё так плохо, как может показаться на первый взгляд: Индия в 2016-2020 гг. была основным покупателем российского оружия (23% общего объема российского экспорта). На следующих за ней позициях стоят КНР и Алжир, на которые в 2016-2020 гг. пришлось 18% и 15% соответственно.
Однако поставки российского оружия в Индию значительно сократились в последнее время. Если в целом Россия снизила поставки наших вооружений на экспорт на 22% по сравнению с предыдущим периодом, то на Индию приходится 90% от этого снижения: страна закупила российского оружия на 53% меньше, чем в предыдущую пятилетку. Основной спад пришёлся на 2018-2020 гг., когда Россия существенно нарастила продажу оружия Китаю, Алжиру и Египту, однако это не компенсировало серьёзного падения военного экспорта в Индию.
Индия в этот период увеличила закупки вооружений во Франции и США. Причина этого лежит не в качестве вооружений, а в политической плоскости – вооружая Китай, мы теряем Индию – гораздо более выгодного покупателя наших вооружений. Но продажи оружия – это не только и не столько коммерческая составляющая, сколько инструмент геополитического влияния. Отдавая постепенно индийский рынок поставок вооружений Западу, мы толкаем саму страну в том же направлении.
Чтобы не отдать Индию Западу, России необходимо:
1. Сгладить индийско-китайские противоречия. Это возможно, несмотря на очень значительные политические разногласия между странами, благодаря имеющимся между ними значительному объёму торговли и тесному экономическому сотрудничеству. Москва должна стать посредником в налаживании отношений между Пекином и Нью-Дели.
2. Стараться увеличивать объём торговли гражданскими товарами: пока США будет главным торговым партнёром Индии, последняя вряд ли решится на тесное сотрудничество с враждебными Вашингтону государствами, опасаясь негативных экономических последствий.
3. Использовать возможности в области поставок вооружений. Хотя к 2020 г. несколько крупных сделок с Индией по поставкам российского оружия, в том числе по боевым самолетам, были завершены, эта страна разместила в РФ новые заказы на различные виды вооружений в 2019-2020 г., что даёт надежду на значительное увеличение объёма поставок в ближайшие 5 лет.
Индия, подобно России, Ирану и Китаю – это страна-цивилизация. Западная глобализация ей глубоко враждебна, т.к. угрожает уничтожить индийскую цивилизацию как таковую. Россия не может позволить себе передать Индию в руки Запада, т.к. это – не только потеря влияния в регионе в геополитическом плане, но и победа западного глобалистского проекта в цивилизационном масштабе.
Отношения России и Индии переживают не лучшие времена. Сокращается объём торговли
. Логика противостояния с Западом заставляет Россию сближаться с Китаем, а Индию та же логика противостояния с КНР заставляет сближаться с Западом.«В 2020 г. товарооборот России с Индией составил 9,25 млрд долл. США, уменьшившись на 17,57% по сравнению с 2019 г. Экспорт России в Индию в 2020 г. составил 5,79 млрд долл. США, уменьшившись на 20,66% по сравнению с 2019 г.
Импорт России из Индии в 2020 г. составил 3,45 млрд долл. США, уменьшившись на 11,82% по сравнению с 2019 г. Сальдо торгового баланса России с Индией в 2020 г. сложилось положительное в размере 2,34 млрд долл. США.
По сравнению с 2019 г. положительное сальдо уменьшилось на 30,88%. По доле в российском товарообороте в 2020 г. Индия заняла 16 место (в 2019 г. – также 16 место)».
А вот США занимает первое место (17,9% – 49 млрд долл.) среди государств-импортёров индийских товаров и второе место (7,23% – 26 млрд долл.) по экспорту своих товаров в Индию. Китай находится, соответственно, на втором по импорту индийских товаров (6,89% – 19 млрд долл.) и первом по экспорту товаров в Индию (15,9% – 58 млрд долл.) местах. Россия же не входит даже в десятку крупнейших торговых партнёров Индии.
Но не всё так плохо, как может показаться на первый взгляд: Индия в 2016-2020 гг. была основным покупателем российского оружия (23% общего объема российского экспорта). На следующих за ней позициях стоят КНР и Алжир, на которые в 2016-2020 гг. пришлось 18% и 15% соответственно.
Однако поставки российского оружия в Индию значительно сократились в последнее время. Если в целом Россия снизила поставки наших вооружений на экспорт на 22% по сравнению с предыдущим периодом, то на Индию приходится 90% от этого снижения: страна закупила российского оружия на 53% меньше, чем в предыдущую пятилетку. Основной спад пришёлся на 2018-2020 гг., когда Россия существенно нарастила продажу оружия Китаю, Алжиру и Египту, однако это не компенсировало серьёзного падения военного экспорта в Индию.
Индия в этот период увеличила закупки вооружений во Франции и США. Причина этого лежит не в качестве вооружений, а в политической плоскости – вооружая Китай, мы теряем Индию – гораздо более выгодного покупателя наших вооружений. Но продажи оружия – это не только и не столько коммерческая составляющая, сколько инструмент геополитического влияния. Отдавая постепенно индийский рынок поставок вооружений Западу, мы толкаем саму страну в том же направлении.
Чтобы не отдать Индию Западу, России необходимо:
1. Сгладить индийско-китайские противоречия. Это возможно, несмотря на очень значительные политические разногласия между странами, благодаря имеющимся между ними значительному объёму торговли и тесному экономическому сотрудничеству. Москва должна стать посредником в налаживании отношений между Пекином и Нью-Дели.
2. Стараться увеличивать объём торговли гражданскими товарами: пока США будет главным торговым партнёром Индии, последняя вряд ли решится на тесное сотрудничество с враждебными Вашингтону государствами, опасаясь негативных экономических последствий.
3. Использовать возможности в области поставок вооружений. Хотя к 2020 г. несколько крупных сделок с Индией по поставкам российского оружия, в том числе по боевым самолетам, были завершены, эта страна разместила в РФ новые заказы на различные виды вооружений в 2019-2020 г., что даёт надежду на значительное увеличение объёма поставок в ближайшие 5 лет.
Индия, подобно России, Ирану и Китаю – это страна-цивилизация. Западная глобализация ей глубоко враждебна, т.к. угрожает уничтожить индийскую цивилизацию как таковую. Россия не может позволить себе передать Индию в руки Запада, т.к. это – не только потеря влияния в регионе в геополитическом плане, но и победа западного глобалистского проекта в цивилизационном масштабе.
Forwarded from Парламент с кнопкой
В чем заключается проблема закона о «коренных народах» Украины?
В реакции президента РФ на украинский законопроект о коренных народах, среди которых не оказалось русских, прозвучали довольно серьезные обвинения. Путин назвал законопроект продолжением практики нацистской Германии, заявил о его несоответствии нормам международного гуманитарного права и предсказал массовую миграцию русских с территории Украины.
Является ли закон действительно несправедливым или даже дискриминационным по отношению к русским на Украине? И оправдан ли гнев российских властей?
Как и в любом другом здоровом споре, начать следует с определения. В украинском законопроекте оно прописано. Так, «коренными народами» законопроект обозначает этнические общности со своим языком, культурой, представительским органом, является этническим меньшинством, и самое главное – не имеет собственного государственного образования за пределами Украины. Ни русские, ни венгры, ни румыны, ни белорусы, ни евреи, ни даже сами украинцы не могут войти туда по определению.
В России, в свою очередь, еще с 1999 года действует аналогичный закон «О гарантиях прав коренных малочисленных народов РФ». В утвержденном правительством перечне – около полусотни таких народов, проживающих в основном на Крайнем Севере и Дальнем Востоке - от абазинов и алеутов до эскимосов и юкагиров. Опять же – ни украинцы, ни русские, в перечень тех самых коренных народов не вошли.
И все же цели и контекст у этих двух законопроектов существенно разные. Российский закон был принят в 1999 году – в период, когда все еще молодая конституция РФ обрастала содержанием. Законопроект не был реакционистким и скандальным, а являлся логичной мерой поддержки культуры северных народов РФ.
Украинский же законопроект появляется сейчас, в 2021 году, на фоне продолжающихся отчаянных усилий Киева по созданию информационного шума вокруг отношений с РФ, особенно в крымском вопросе. Возможно, под предлогом защиты тех самых «коренных народов», Киев надеется привлечь и западных игроков – чтобы получилось что-то на подобие уйгуров в КНР, которые стали волновать Вашингтон, когда обострилась его конкуренция с Пекином. И, есть серьезное, объяснимое подозрение, что ни о каких крымских татарах и караимах в Киеве бы и не вспомнили, не окажись они удобными для создания такого инфоповода. Поэтому недовольство российских властей здесь понять можно. Правда, в их ответных заявлениях отсутствует конструктивная аргументация. Вместо этого мы наблюдаем принцип «клин клином», когда на один информационный шум отвечают другим.
#внешняя_политика
В реакции президента РФ на украинский законопроект о коренных народах, среди которых не оказалось русских, прозвучали довольно серьезные обвинения. Путин назвал законопроект продолжением практики нацистской Германии, заявил о его несоответствии нормам международного гуманитарного права и предсказал массовую миграцию русских с территории Украины.
Является ли закон действительно несправедливым или даже дискриминационным по отношению к русским на Украине? И оправдан ли гнев российских властей?
Как и в любом другом здоровом споре, начать следует с определения. В украинском законопроекте оно прописано. Так, «коренными народами» законопроект обозначает этнические общности со своим языком, культурой, представительским органом, является этническим меньшинством, и самое главное – не имеет собственного государственного образования за пределами Украины. Ни русские, ни венгры, ни румыны, ни белорусы, ни евреи, ни даже сами украинцы не могут войти туда по определению.
В России, в свою очередь, еще с 1999 года действует аналогичный закон «О гарантиях прав коренных малочисленных народов РФ». В утвержденном правительством перечне – около полусотни таких народов, проживающих в основном на Крайнем Севере и Дальнем Востоке - от абазинов и алеутов до эскимосов и юкагиров. Опять же – ни украинцы, ни русские, в перечень тех самых коренных народов не вошли.
И все же цели и контекст у этих двух законопроектов существенно разные. Российский закон был принят в 1999 году – в период, когда все еще молодая конституция РФ обрастала содержанием. Законопроект не был реакционистким и скандальным, а являлся логичной мерой поддержки культуры северных народов РФ.
Украинский же законопроект появляется сейчас, в 2021 году, на фоне продолжающихся отчаянных усилий Киева по созданию информационного шума вокруг отношений с РФ, особенно в крымском вопросе. Возможно, под предлогом защиты тех самых «коренных народов», Киев надеется привлечь и западных игроков – чтобы получилось что-то на подобие уйгуров в КНР, которые стали волновать Вашингтон, когда обострилась его конкуренция с Пекином. И, есть серьезное, объяснимое подозрение, что ни о каких крымских татарах и караимах в Киеве бы и не вспомнили, не окажись они удобными для создания такого инфоповода. Поэтому недовольство российских властей здесь понять можно. Правда, в их ответных заявлениях отсутствует конструктивная аргументация. Вместо этого мы наблюдаем принцип «клин клином», когда на один информационный шум отвечают другим.
#внешняя_политика
РБК
Путин назвал проект о «коренных народах» Украины напоминанием о нацистах
По словам президента, деление людей на коренных, некоренных и другие категории похоже на политику нацистской Германии. Путин уверен, что за такие законодательные решения Киеву ничего не будет из-за
Forwarded from Новый Век
ЗЕЛЕНОЕ, ЗНАЧИТ, УБЫТОЧНОЕ
Гениальную идею совместно родили минфин Силуанов и начальница ЦБ Набиуллина. Они введут специальные лимиты на «зелёные» ценные бумаги для негосударственных пенсионных фондов (НПФ). Дело в том, что инвестиции НПФ очень жёстко ограничены по надёжности ценных бумаг, в которые они вкладываются. Ни в коем случае нельзя рисковать деньгами пенсионеров.
Но если нельзя, но очень хочется, то можно. В обиход входят так называемые «зелёные» облигации. Это бумаги компаний, которые якобы способствуют снижению выбросов СО2. Поскольку нормальные компании этой ерундой озабочены не очень, то подобные бумаги выпускают, прямо скажем, кто попало, надёжность их низкая, риски дефолта высокие. НПФ в такое инвестировать нельзя. И никто, кроме рисковых инвесторов, в эти бумаги не играет. Поэтому их и крутится на бирже всего миллиардов на 100 рублей. Для понимания объемов: это примерно соответствует 2% акций Газпрома (всего в свободном обращении находится без малого половина акций «национального достояния).
Теперь Минфин с ЦБ разрешат НПФ инвестировать в такие бумаги: объявят их директивно менее рисковыми. И мало того, обяжут НПФ какой-то процент пенсионных денег держать именно в «зелёных» бумагах.
Понятно, что «зелёная повестка» - это чистая идеология. Она не имеет отношения к финансовой эффективности. Если инвестор захочет проявить социальную ответственность и реализовать свои думы о будущем планеты, у него всегда есть возможность отдать деньги в благотворительном формате в какой-нибудь из бесчисленных экологических фондов. А ценные бумаги – это игра другая, тут не до сантиментов, неважно, кто мужчина, кто женщина, кто инвалид, а кто негритянка с синдромом Дауна: есть финансовые показатели, доходность, достаточность капитала, изменение спреда за биржевой день и т.д., а «зелёный» или не очень, не имеет никакого значения.
Поэтому «зелёные» бумаги – это чистая попытка перекрыть объективную финансовую реальность идеологией, объявить объективно плохое хорошим, своего рода финансовая политкорректность, до которой ещё не додумались толком западные сумасшедшие, а наши уже тут как тут.
Мало того, они всё это прекрасно понимают и понимают, что гадят. Замред ЦБ Швецов вслух говорит публично о том, что «зелёная» ипотека будет заметно дороже, чем обычная, а «зелёные» инвестиции, наоборот, менее выгодны, чем обычные. Но они решили, что так надо, и будут заставлять всех это решение принять. В том числе и через откровенное разбазаривание пенсионных средств граждан во имя красивого выступления в каком-нибудь Давосе о том, какая Россия передовая в части «зелёной повестки»
Гениальную идею совместно родили минфин Силуанов и начальница ЦБ Набиуллина. Они введут специальные лимиты на «зелёные» ценные бумаги для негосударственных пенсионных фондов (НПФ). Дело в том, что инвестиции НПФ очень жёстко ограничены по надёжности ценных бумаг, в которые они вкладываются. Ни в коем случае нельзя рисковать деньгами пенсионеров.
Но если нельзя, но очень хочется, то можно. В обиход входят так называемые «зелёные» облигации. Это бумаги компаний, которые якобы способствуют снижению выбросов СО2. Поскольку нормальные компании этой ерундой озабочены не очень, то подобные бумаги выпускают, прямо скажем, кто попало, надёжность их низкая, риски дефолта высокие. НПФ в такое инвестировать нельзя. И никто, кроме рисковых инвесторов, в эти бумаги не играет. Поэтому их и крутится на бирже всего миллиардов на 100 рублей. Для понимания объемов: это примерно соответствует 2% акций Газпрома (всего в свободном обращении находится без малого половина акций «национального достояния).
Теперь Минфин с ЦБ разрешат НПФ инвестировать в такие бумаги: объявят их директивно менее рисковыми. И мало того, обяжут НПФ какой-то процент пенсионных денег держать именно в «зелёных» бумагах.
Понятно, что «зелёная повестка» - это чистая идеология. Она не имеет отношения к финансовой эффективности. Если инвестор захочет проявить социальную ответственность и реализовать свои думы о будущем планеты, у него всегда есть возможность отдать деньги в благотворительном формате в какой-нибудь из бесчисленных экологических фондов. А ценные бумаги – это игра другая, тут не до сантиментов, неважно, кто мужчина, кто женщина, кто инвалид, а кто негритянка с синдромом Дауна: есть финансовые показатели, доходность, достаточность капитала, изменение спреда за биржевой день и т.д., а «зелёный» или не очень, не имеет никакого значения.
Поэтому «зелёные» бумаги – это чистая попытка перекрыть объективную финансовую реальность идеологией, объявить объективно плохое хорошим, своего рода финансовая политкорректность, до которой ещё не додумались толком западные сумасшедшие, а наши уже тут как тут.
Мало того, они всё это прекрасно понимают и понимают, что гадят. Замред ЦБ Швецов вслух говорит публично о том, что «зелёная» ипотека будет заметно дороже, чем обычная, а «зелёные» инвестиции, наоборот, менее выгодны, чем обычные. Но они решили, что так надо, и будут заставлять всех это решение принять. В том числе и через откровенное разбазаривание пенсионных средств граждан во имя красивого выступления в каком-нибудь Давосе о том, какая Россия передовая в части «зелёной повестки»
Forwarded from Спец по специям
Панфиловцы против... Голодомора
Компетентное обащение к военно-исторической тематике стало приятным сюрпризом от коллектива криптоканала для нашего спеца, искавшего на Западе следы генерала-перебежчика времен ВОВ Салихова-Бикмулина - одного из двух (второй - генерал Рихтер) якобы, не найденных органами ГБ представителей высшего комначсостава РККА, работавших на Абвер. Действительно, Панфиловская дивизия - казахстанская скрепа, несмотря на то, что формировалась не только в Алма-Ате, однако причастность Фрунзе (города, ныне Бишкек) педалируется только специалистами и гораздо менее раскручена. Но есть и другая правда, и вот она-то как раз не скрепа, а явная антискрепа всего российского неоимперства - Голодомор. Тесно общаемся с одним ветераном родом из Казахстана. Мог бы и не дожить до десятого десятка, и не пройти всю войну, защищая будущее, нас в вами, кабы, по его собственным воспоминаниям, не отправили его родители в начале 30-х из голодного степного села в город к родственникам - выживать. И ведь мог не дойти: в степи ведь жутко зимой - вьюга, холод. Но хорошо знакомый на санях случайно встретился.
Компетентное обащение к военно-исторической тематике стало приятным сюрпризом от коллектива криптоканала для нашего спеца, искавшего на Западе следы генерала-перебежчика времен ВОВ Салихова-Бикмулина - одного из двух (второй - генерал Рихтер) якобы, не найденных органами ГБ представителей высшего комначсостава РККА, работавших на Абвер. Действительно, Панфиловская дивизия - казахстанская скрепа, несмотря на то, что формировалась не только в Алма-Ате, однако причастность Фрунзе (города, ныне Бишкек) педалируется только специалистами и гораздо менее раскручена. Но есть и другая правда, и вот она-то как раз не скрепа, а явная антискрепа всего российского неоимперства - Голодомор. Тесно общаемся с одним ветераном родом из Казахстана. Мог бы и не дожить до десятого десятка, и не пройти всю войну, защищая будущее, нас в вами, кабы, по его собственным воспоминаниям, не отправили его родители в начале 30-х из голодного степного села в город к родственникам - выживать. И ведь мог не дойти: в степи ведь жутко зимой - вьюга, холод. Но хорошо знакомый на санях случайно встретился.
Telegram
Неудаща
Кажется, совсем скоро к Владимиру Владимировичу на Парад Победы не приедет никто.
Александр Лукашенко еще год назад заявил, что была не их война, только ходили взад перед по Белоруссии, русские с немцами там чего-то не поделили, а белорусом это все ехало…
Александр Лукашенко еще год назад заявил, что была не их война, только ходили взад перед по Белоруссии, русские с немцами там чего-то не поделили, а белорусом это все ехало…
12 июня 1990 года Совет народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете РСФСР, и этот день получил название «День Независимости России». До сих пор для многих остается загадкой — от кого тогда наша страна получила независимость? От права на свою страну, ее историю и достижения? От бывших советских республик, социальных обязательств государства перед гражданами, от права людей на бесплатное образование, медицинскую помощь, справедливый суд, на недра и землю своей страны? Какой смысл в этом празднике? Но строительство нового государства в интересах узкой прослойки людей, большая часть из которых имела отношение к советской номенклатуре, шло полным ходом, и такие мелочи никого не волновали — нужно было делить власть и наследие СССР.
Однако уже в 1992 году аллюзии на американский «День Независимости» стали слишком явными, поэтому Борис Ельцин волевым решением убрал из названия спорное слово «независимость», и с тех пор праздник стал именоваться просто «День России». Но появившиеся при распаде одной страны и формировании другой вопросы никуда не делись, наоборот, с годами они стали лишь острее.
С тех пор минуло более 30 лет. Вместе с нашей страной мы через многое прошли, пережили несколько войн внутри страны и ввязались в несколько войн за ее пределами, пережили несколько экономических кризисов и пандемию COVID-19, видели, как полицейские бьют дубинками митингующих и как меняется на наших глазах наша страна. В нашей жизни было и хорошее, было и плохое, мы взрослели вместе с Россией, вместе с ней развивались, менялись наши взгляды, наше отношение к самим себе, к окружающим, к власти.
Как государство и как нация мы продолжаем взрослеть, проходим новые стадии в своем развитии, переосмысляем то, что еще вчера казалось незыблемым и неизменным. Но процесс взросления никогда не бывает безболезненным, нам еще предстоит через многое пройти, уважаемые читатели. Наше будущее и будущее страны зависит от каждого из нас, от того, что мы делаем сейчас, от нашей твердости в своих убеждениях, нашего желания меняться самим и менять мир вокруг нас.
С Днем России, уважаемые читатели.
Однако уже в 1992 году аллюзии на американский «День Независимости» стали слишком явными, поэтому Борис Ельцин волевым решением убрал из названия спорное слово «независимость», и с тех пор праздник стал именоваться просто «День России». Но появившиеся при распаде одной страны и формировании другой вопросы никуда не делись, наоборот, с годами они стали лишь острее.
С тех пор минуло более 30 лет. Вместе с нашей страной мы через многое прошли, пережили несколько войн внутри страны и ввязались в несколько войн за ее пределами, пережили несколько экономических кризисов и пандемию COVID-19, видели, как полицейские бьют дубинками митингующих и как меняется на наших глазах наша страна. В нашей жизни было и хорошее, было и плохое, мы взрослели вместе с Россией, вместе с ней развивались, менялись наши взгляды, наше отношение к самим себе, к окружающим, к власти.
Как государство и как нация мы продолжаем взрослеть, проходим новые стадии в своем развитии, переосмысляем то, что еще вчера казалось незыблемым и неизменным. Но процесс взросления никогда не бывает безболезненным, нам еще предстоит через многое пройти, уважаемые читатели. Наше будущее и будущее страны зависит от каждого из нас, от того, что мы делаем сейчас, от нашей твердости в своих убеждениях, нашего желания меняться самим и менять мир вокруг нас.
С Днем России, уважаемые читатели.
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
🧑💻🆕 Новый дайджест Telegram-повестки недели, сделанный совместно с изданием Daily Moscow, уже здесь: обсуждаем главные темы, которые затрагивали политические Telegram-каналы. Темы выпуска и участники:
▪️Оппозиционеры уезжают из страны, а блогеры — за решётку — Спросите у Расула, Скурлатов live, Неудаща, Закулисная Москва, StratRus (Стратегия России), Политрук 2.0, Совинформбюро 2.0, Владислав Рогимов, Тайная канцелярия, Друид, The Moscow Post, Русский ноу нейм, Страна и народ, Госдума 2021, Будни Депутата, Стукач, Полиграф, Байки из Спасской Башни, Вечерний пророк, Вечерний М, Московский пул, Телестрим, Шалтай-Бабай, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, Новый Век, Муниципальная песочница;
▪️Перспективы Медведева во главе федерального списка ЕР — Кремлёвский безБашенник, Тайны Ленинградского двора, ДУМАем, Кремлёвский кейс, Кремлёвский шептун, ПОЛИТУПРАВА, Алёхин. Telega власти, Скипетр, The Гращенков, Алибабаич, Кремлёвский пересмешник, Андрей Гусий, Ебулдинский спец, ПолитФорум, Бутик ФСБ.
@kaktovottak
▪️Оппозиционеры уезжают из страны, а блогеры — за решётку — Спросите у Расула, Скурлатов live, Неудаща, Закулисная Москва, StratRus (Стратегия России), Политрук 2.0, Совинформбюро 2.0, Владислав Рогимов, Тайная канцелярия, Друид, The Moscow Post, Русский ноу нейм, Страна и народ, Госдума 2021, Будни Депутата, Стукач, Полиграф, Байки из Спасской Башни, Вечерний пророк, Вечерний М, Московский пул, Телестрим, Шалтай-Бабай, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, Новый Век, Муниципальная песочница;
▪️Перспективы Медведева во главе федерального списка ЕР — Кремлёвский безБашенник, Тайны Ленинградского двора, ДУМАем, Кремлёвский кейс, Кремлёвский шептун, ПОЛИТУПРАВА, Алёхин. Telega власти, Скипетр, The Гращенков, Алибабаич, Кремлёвский пересмешник, Андрей Гусий, Ебулдинский спец, ПолитФорум, Бутик ФСБ.
@kaktovottak
dailymoscow.ru
Дайджест 41. Гонения на оппозицию и борьба за первое место в ЕР || Daily Moscow
Обзор повестки политических Telegram-каналов расскажет о главных событиях последней недели, которые вы могли пропустить. Дайджест подготовлен изданием Daily Moscow при сотрудничестве с автором канала «КАК-ТО ВОТ ТАК» Анатолием Спириным.
Москва по-прежнему рассматривает возможность объединения регионов РФ, однако теперь вместо жесткого варианта слияния субъектов планируется использовать мягкий механизм дробления регионов и создания больших агломераций, объединяющих территории и население разных областей. Пробный проект планируется запустить в 8 регионах, в их число войдет и Татарстан: к Республике планируется присоединить часть территориий Марий Эл — города Волжск и Звенигово.
Так же под объединение попадают Москва и Московская область, Санкт-Петербург и Ленинградская область, Краснодарский край и Адыгея.
В случае признания проекта успешным количество субъектов страны должно сократиться с нынешних 85 до 41 мегатерритории.
Так же под объединение попадают Москва и Московская область, Санкт-Петербург и Ленинградская область, Краснодарский край и Адыгея.
В случае признания проекта успешным количество субъектов страны должно сократиться с нынешних 85 до 41 мегатерритории.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Гамбит вокруг Армении. Продолжение.
Завершившаяся вроде бы ничем (фактически – разгромным поражением) осенняя карабахская кампания сформировала в Армении колоссальный потенциал для социальных волнений, лишь усиливающийся на фоне стартовавшей 7 июня предвыборной парламентской гонкой. Грядущие две недели рискуют стать самыми напряжёнными для Армении, находящейся в состоянии, близком к безвластью.
Борьбу за первое место, по сути, ведут лишь две локальные политические силы — «Гражданский договор» Пашиняна и «Айастан» бывшего президента Роберта Кочаряна. Малые партии создают своего рода коалиции поддержки, однако определяющей роли не играют.
Стратегия Пашиняна – прагматичное лавирование и расчёт на поддержку сразу двух европейских акторов – России и Франции. Учитывая как Пашиняну удалось сменить казавшийся устойчивым образ виновника неудач в Карабахе на образ политика-реваншиста и умелого дипломата, наладившего отношения с Кремлём, стратегия более чем удачная.
Ставка на Францию, как наиболее ищущего дружбы с Кремлём европейского игрока – попытка Пашиняна разыграть карту экономической помощи от Евросоюза, тем самым повысив свои шансы. Фактического же получения финансов может и не состояться – на данный момент, впрочем, достаточно просто обещаний.
Стремление получить поддержку Кремля, выдерживающего позицию рефери, по-прежнему строится на факторе военной безопасности и стремлении втянуть (опять же – хотя бы обещаниями) в конфликт с Азербайджаном. Учитывая один за другим вскрывающиеся неоднозначные про-турецкие нюансы, связанные с фигурой Пашиняна – розыгрыш этой карты становится критически важным.
С другой стороны, Кочарян фактически сравнялся с Пашиняном, и, учитывая темпы роста политического веса (плюс – те самые малые партии, формирующие коалицию именно вокруг сторонников Кочаряна), теперь является ожидаемым победителем в гонке.
Ставка Кочаряна – стабильный политический союз с Кремлём с одной стороны, и конфликтный мир с Баку и Анкарой с другой. Учитывая, неминуемо следующий за таким союзным статусом-кво провал выстроенных между Россией и Азербайджаном отношений – не самый лучший вариант для Кремля.
Впрочем, Кочарян может публично поддерживать образ «боевого пса», по сути являясь милым телёнком. Однако риск постоянного конфликта с Баку- не лучшее предложение для Москвы,учитывая возможные финансовые затраты.
В свою очередь Анкара делает серьезный шаг, обостряя выборы. Заявленный договор о стратегическом союзе с Баку для Армении или приглашение к войне, или приглашение к статусу младшего партнера. Турция предлагает армянскому избирателю сделать выбор, учитывая что для турок любой вариант выигрышный. Но не для Армении.
Завершившаяся вроде бы ничем (фактически – разгромным поражением) осенняя карабахская кампания сформировала в Армении колоссальный потенциал для социальных волнений, лишь усиливающийся на фоне стартовавшей 7 июня предвыборной парламентской гонкой. Грядущие две недели рискуют стать самыми напряжёнными для Армении, находящейся в состоянии, близком к безвластью.
Борьбу за первое место, по сути, ведут лишь две локальные политические силы — «Гражданский договор» Пашиняна и «Айастан» бывшего президента Роберта Кочаряна. Малые партии создают своего рода коалиции поддержки, однако определяющей роли не играют.
Стратегия Пашиняна – прагматичное лавирование и расчёт на поддержку сразу двух европейских акторов – России и Франции. Учитывая как Пашиняну удалось сменить казавшийся устойчивым образ виновника неудач в Карабахе на образ политика-реваншиста и умелого дипломата, наладившего отношения с Кремлём, стратегия более чем удачная.
Ставка на Францию, как наиболее ищущего дружбы с Кремлём европейского игрока – попытка Пашиняна разыграть карту экономической помощи от Евросоюза, тем самым повысив свои шансы. Фактического же получения финансов может и не состояться – на данный момент, впрочем, достаточно просто обещаний.
Стремление получить поддержку Кремля, выдерживающего позицию рефери, по-прежнему строится на факторе военной безопасности и стремлении втянуть (опять же – хотя бы обещаниями) в конфликт с Азербайджаном. Учитывая один за другим вскрывающиеся неоднозначные про-турецкие нюансы, связанные с фигурой Пашиняна – розыгрыш этой карты становится критически важным.
С другой стороны, Кочарян фактически сравнялся с Пашиняном, и, учитывая темпы роста политического веса (плюс – те самые малые партии, формирующие коалицию именно вокруг сторонников Кочаряна), теперь является ожидаемым победителем в гонке.
Ставка Кочаряна – стабильный политический союз с Кремлём с одной стороны, и конфликтный мир с Баку и Анкарой с другой. Учитывая, неминуемо следующий за таким союзным статусом-кво провал выстроенных между Россией и Азербайджаном отношений – не самый лучший вариант для Кремля.
Впрочем, Кочарян может публично поддерживать образ «боевого пса», по сути являясь милым телёнком. Однако риск постоянного конфликта с Баку- не лучшее предложение для Москвы,учитывая возможные финансовые затраты.
В свою очередь Анкара делает серьезный шаг, обостряя выборы. Заявленный договор о стратегическом союзе с Баку для Армении или приглашение к войне, или приглашение к статусу младшего партнера. Турция предлагает армянскому избирателю сделать выбор, учитывая что для турок любой вариант выигрышный. Но не для Армении.
Forwarded from Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
#четамутатар
Владимир Путин поздравил Рустама Минниханова с Днем России.
Глава государства пожелал президенту Татарстана успехов и здоровья.
"Все мы искренне стремимся внести свой вклад в развитие страны, и у нас одна общая цель — чтобы наша любимая Родина была сильной, а жизнь людей — мирной и благополучной. Желаю Вам успехов, здоровья и всего самого доброго" - из текста телеграммы Президента страны.
Владимир Путин поздравил Рустама Минниханова с Днем России.
Глава государства пожелал президенту Татарстана успехов и здоровья.
"Все мы искренне стремимся внести свой вклад в развитие страны, и у нас одна общая цель — чтобы наша любимая Родина была сильной, а жизнь людей — мирной и благополучной. Желаю Вам успехов, здоровья и всего самого доброго" - из текста телеграммы Президента страны.
Forwarded from Новая Искренность
На уходящей неделе «Единая Россия» решала, пойдет она на выборы с Медведевым или без; «Родина» потребовала от Жириновского уйти из политики, а Петр Толстой назвался русским. О важнейших событиях недели, которые определят итоги выборов – в нашем еженедельном топе #Дума2021
1. «Единая Россия» пребывала в подвешенном состоянии: после того, как вроде бы уже решилось, что ее поведет на выборы Медведев, пошли активные слухи, что бывшего премьера могут и не включить в список. Параллельно резко нарастил медийную активность министр обороны Сергей Шойгу, который пообещал реформу военкоматов. Сдается нам, что чем ближе партийный съезд, тем больше подобных инфоповодов будет появляться.
2. ЛДПР оказалась под внезапным ударом из-за задержания блогера Хованского по уголовному делу об оправдании терроризма. Конкретно в просак попалмолодой любовник фаворит Жириновского Василий Власов, чьим помощником числился арестованный бедолага. Говорят, что в ЛДПР Власова недолюбливали, и теперь партийный имидж юного депутата окончательно подмочен. Впрочем, Жириновский скорее всего отстоит честь своего любимца.
3. КПРФ не даст возглавить партийный список депутату Рашкину из-за его сотрудничества со сторонниками Навального и ФБК, который признан экстремистской организацией. Это решение лоббирует возможный преемник Зюганова Юрий Афонин. Таким образом он убивает двух зайцев: избавляется от потенциального конкурента и от имиджевых проблем, связанных с навальнистами. Судя по всему, Рашкин пойдет на выборы по Бабушкинскому округу в Москве.
4. Бывшая телезвезда Петр Толстой принялся заигрывать с национализмом, акцентируя внимание на том, что он русский. В Москве, где он баллотируется, национальный вопрос не то чтобы сильно актуален в последнее время. Сопоставляя понятия «русский» – «российский», депутат, будучи одним из медийных лиц «Единой России», несет потенциальные риски для партии.
5. Партия «Родина» потребовала от Жириновского уйти из политики. Член политсовета «Родины» Федор Бирюков считает, что ЛДПР не должна более заседать в Госдуме. Жириновский, полагают коллеги, уже давно превратился в «дохлую лошадь», и, в соответствии с индейской поговоркой, его однопартийцы должны с нее слезть. Никакого толка для страны и ее граждан от этого политического симулякра уже давно нет. Мы бы, пожалуй, то же самое сказали и о других парламентских партиях.
1. «Единая Россия» пребывала в подвешенном состоянии: после того, как вроде бы уже решилось, что ее поведет на выборы Медведев, пошли активные слухи, что бывшего премьера могут и не включить в список. Параллельно резко нарастил медийную активность министр обороны Сергей Шойгу, который пообещал реформу военкоматов. Сдается нам, что чем ближе партийный съезд, тем больше подобных инфоповодов будет появляться.
2. ЛДПР оказалась под внезапным ударом из-за задержания блогера Хованского по уголовному делу об оправдании терроризма. Конкретно в просак попал
3. КПРФ не даст возглавить партийный список депутату Рашкину из-за его сотрудничества со сторонниками Навального и ФБК, который признан экстремистской организацией. Это решение лоббирует возможный преемник Зюганова Юрий Афонин. Таким образом он убивает двух зайцев: избавляется от потенциального конкурента и от имиджевых проблем, связанных с навальнистами. Судя по всему, Рашкин пойдет на выборы по Бабушкинскому округу в Москве.
4. Бывшая телезвезда Петр Толстой принялся заигрывать с национализмом, акцентируя внимание на том, что он русский. В Москве, где он баллотируется, национальный вопрос не то чтобы сильно актуален в последнее время. Сопоставляя понятия «русский» – «российский», депутат, будучи одним из медийных лиц «Единой России», несет потенциальные риски для партии.
5. Партия «Родина» потребовала от Жириновского уйти из политики. Член политсовета «Родины» Федор Бирюков считает, что ЛДПР не должна более заседать в Госдуме. Жириновский, полагают коллеги, уже давно превратился в «дохлую лошадь», и, в соответствии с индейской поговоркой, его однопартийцы должны с нее слезть. Никакого толка для страны и ее граждан от этого политического симулякра уже давно нет. Мы бы, пожалуй, то же самое сказали и о других парламентских партиях.
Forwarded from Политический Агрегатор
Наша «Чертова дюжина» за неделю на основе репостов
«Чертова дюжина» федеральных каналов
1.БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 @bigtransfer2024 - канал о главном политическом событии ближайших 4 лет.
2.Brief @ незыгарь @russicatop - управляет повесткой и видит смыслы.
3.Главный политический @glavpolit – все главное о политике
4.Доктор Сосновский @dr_alex_sosnowski - телеграм-канал журналиста и политолога Александра Сосновского
5.КАК-ТО ВОТ ТАК @kaktovottak -раскладывают «инсайды» и «аналитику» человеческим языком.
6.КАРНАУХОВ @sskarnaukhov - авторский канал Сергея Карнаухова
7.Кремлевский шептун @kremlin_sekret - о всем закулисье Российской политической жизни.
8.Мюсли вслух @mysly - свежие мысли на острые темы.
9.Новый Век @Wek_ru - разоблачение того, что было вчера, инсайды о том, что происходит сегодня.
10.Оκτагон @octagonmedia – патриотично и консервативно о политике
11.РосСкандал @rosskandal - канал о самых свежих скандалах российских регионов.
12.REDACTED P6 (КОТËЛ #6) @redacted6 - В этом котле кипят все.
13.The Moscow Post @utronews - независимая и самостоятельная группа поддержки СМИ.
«Чертова дюжина» региональные каналы
1.Алибабаич @alibaba_05 - первый дагестанский политический telegram канал
2.Ангара @angara18 - пишут все, что есть при Ангаре!!!
3.Бузотёры и вороньё @buzoters_and_crows - каркаем и бузотёрим на всю Сибирь
4.Дерзкий Владивосток @vvobanditos – дерзкий взгляд из Приморья
5.ИнформБюро - ЮФО @informburo_sfd - все о Юге России.
6.Московский пул @moskovskiyPul - инсайды и интриги мэрии Москвы.
7.Неудаща @dirtytatarstan - главный в Татарстане.
8.Северное измерение @northm - электоральная и экспертная оценка ситуации в Архангельской, Вологодской, Мурманской областях, Республике Коми и Карелия, Ненецком АО.
9.Сибиряк @sidpolit - суровый взор из Сибири.
10.Степной Дозор @StepDozor- главный общественно-политический канал Бурятии.
11.СТРЕЛЫ КАЗБЕКА @streli_kazbeka - СКФО: события, факты, комментарии. Обо всём, что важно — с высоты Казбека.
12.Тюменская уМоора @umoora72 - все, что вы хотели узнать про настоящую Тюмень.
13.Cass&Ra @CassandRaSach - имеет собственный взгляд на значимые события в России, на Дальнем Востоке и Сахалине.
#чертова_дюжина
«Чертова дюжина» федеральных каналов
1.БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 @bigtransfer2024 - канал о главном политическом событии ближайших 4 лет.
2.Brief @ незыгарь @russicatop - управляет повесткой и видит смыслы.
3.Главный политический @glavpolit – все главное о политике
4.Доктор Сосновский @dr_alex_sosnowski - телеграм-канал журналиста и политолога Александра Сосновского
5.КАК-ТО ВОТ ТАК @kaktovottak -раскладывают «инсайды» и «аналитику» человеческим языком.
6.КАРНАУХОВ @sskarnaukhov - авторский канал Сергея Карнаухова
7.Кремлевский шептун @kremlin_sekret - о всем закулисье Российской политической жизни.
8.Мюсли вслух @mysly - свежие мысли на острые темы.
9.Новый Век @Wek_ru - разоблачение того, что было вчера, инсайды о том, что происходит сегодня.
10.Оκτагон @octagonmedia – патриотично и консервативно о политике
11.РосСкандал @rosskandal - канал о самых свежих скандалах российских регионов.
12.REDACTED P6 (КОТËЛ #6) @redacted6 - В этом котле кипят все.
13.The Moscow Post @utronews - независимая и самостоятельная группа поддержки СМИ.
«Чертова дюжина» региональные каналы
1.Алибабаич @alibaba_05 - первый дагестанский политический telegram канал
2.Ангара @angara18 - пишут все, что есть при Ангаре!!!
3.Бузотёры и вороньё @buzoters_and_crows - каркаем и бузотёрим на всю Сибирь
4.Дерзкий Владивосток @vvobanditos – дерзкий взгляд из Приморья
5.ИнформБюро - ЮФО @informburo_sfd - все о Юге России.
6.Московский пул @moskovskiyPul - инсайды и интриги мэрии Москвы.
7.Неудаща @dirtytatarstan - главный в Татарстане.
8.Северное измерение @northm - электоральная и экспертная оценка ситуации в Архангельской, Вологодской, Мурманской областях, Республике Коми и Карелия, Ненецком АО.
9.Сибиряк @sidpolit - суровый взор из Сибири.
10.Степной Дозор @StepDozor- главный общественно-политический канал Бурятии.
11.СТРЕЛЫ КАЗБЕКА @streli_kazbeka - СКФО: события, факты, комментарии. Обо всём, что важно — с высоты Казбека.
12.Тюменская уМоора @umoora72 - все, что вы хотели узнать про настоящую Тюмень.
13.Cass&Ra @CassandRaSach - имеет собственный взгляд на значимые события в России, на Дальнем Востоке и Сахалине.
#чертова_дюжина
Telegram
Политический Агрегатор
Агрегатор политических новостей и избирательных кампаний в стране.
Связь с нами [email protected]
Связь с нами [email protected]
Forwarded from Временное Правительство
Дмитрий Патрушев получает еще одну оплеуху за профнепригодность. Ранее его уже ткнули носом в яйца, теперь с него спрашивают за удобрения. Вице-премьер Виктория Абрамченко поручила Минсельхозу серьезно задуматься над стабилизацией цен на удобрения, помогать думать будет Минэк. Тема "назрела" - за год цены на удобрения выросли на 50-100%, аграрии уже угрожают сокращением производства.
Ирония в том, что в апреле, на встрече с Путиным, Патрушев уверял президента, что у него все под контролем, мол, с ценами управимся, не волнуйтесь. Не управились. И в мае уже Минпромторг, который "управлялся" вместе с Минсельхозом, заявил, что волноваться не о чем, потому что... цены на удобрения хоть и растут, но занимают всего 7% в затратах на сельхозпродукцию, так что аграрии просто потерпят. Аграрии не потерпели, что логично - им чиновники ставят экспортные пошлины и устанавливают предельные цены на продукцию, но при этом те же чиновники никак не препятствуют росту затрат на ГСМ, посевной материал, удобрения и прочие расходы. Теперь Абрамченко берет инициативу в свои руки, чтобы припомнить Патрушеву за его вице-премьерские амбиции.
Ирония в том, что в апреле, на встрече с Путиным, Патрушев уверял президента, что у него все под контролем, мол, с ценами управимся, не волнуйтесь. Не управились. И в мае уже Минпромторг, который "управлялся" вместе с Минсельхозом, заявил, что волноваться не о чем, потому что... цены на удобрения хоть и растут, но занимают всего 7% в затратах на сельхозпродукцию, так что аграрии просто потерпят. Аграрии не потерпели, что логично - им чиновники ставят экспортные пошлины и устанавливают предельные цены на продукцию, но при этом те же чиновники никак не препятствуют росту затрат на ГСМ, посевной материал, удобрения и прочие расходы. Теперь Абрамченко берет инициативу в свои руки, чтобы припомнить Патрушеву за его вице-премьерские амбиции.
Telegram
Временное Правительство
Когда Патрушева-младшего тычут носом в его профнепригодность сторонние наблюдатели, это одно, когда то же самое делают его коллеги из правительства, ощущения совершенно другие. Не далее как на прошлой неделе производители яиц заявили о скором дефиците их…
Коллектив криптоканала несколько сомневается в прямом лифте «лидерский топ ЕдРа — прямое участие в «транзите». Почему бы будущему победителю (или своеобразному ареопагу, если гипотеза уважаемого Дмитрия Дризе верна), напротив, не дистанцироваться от «Единой России» в той или иной степени? Она, безусловно, партия власти, но она же и весьма токсичная партия. Вот ее предводитель, Медведев Дмитрий Анатольевич, запросто возьмет и не возглавит список, например.
По сути, рейтинг ЕР сегодня — это рейтинг Президента России, помноженный на коэффициент «царь хороший — бояре плохие» и с поправкой на положение единороссов в местной власти и их успехи. Чтобы стать «хорошим царем» — нужно ли возглавить партию «плохих бояр»? Совершенно не обязательно, возможно даже наоборот, но это уже придворные социологи посчитают.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/22213
По сути, рейтинг ЕР сегодня — это рейтинг Президента России, помноженный на коэффициент «царь хороший — бояре плохие» и с поправкой на положение единороссов в местной власти и их успехи. Чтобы стать «хорошим царем» — нужно ли возглавить партию «плохих бояр»? Совершенно не обязательно, возможно даже наоборот, но это уже придворные социологи посчитают.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/22213
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
У «Единой России» на предстоящих думских выборах не будет одного лидера, а сразу несколько. Это пока не точно, тем не менее, с высокой долей вероятности дело обстоит именно так.…
У «Единой России» на предстоящих думских выборах не будет одного лидера, а сразу несколько. Это пока не точно, тем не менее, с высокой долей вероятности дело обстоит именно так.…
Forwarded from Временное Правительство
С Днем независимости России! За минувший год с предыдущего такого праздника Россия стала еще более независимой - независимой от международного права (приоритет Конституции), независимой от доллара (так думает Силуанов), независимой от мировой инфляции (так думает Набиуллина, но оба ошибаются), независимой от обязательств центра перед регионами ("объединение" Хуснуллина), независимой от соблюдения приличий (разоблачение отравителей из ФСБ), а, самое главное, еще более независимой от здравого смысла (по совокупности). Но впереди нас ждет еще больше независимости. Ура.
Forwarded from Спец по специям
Эксклюзивно для телеграм-канала Ебулдинский спец -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Уважаемые коллеги из ТГ-канала «Ебулдинский спец» вслед за Д.Михайличенко обратили внимание на широкое употребление в современном российском дискурсе слова «уклад» как свидетельство провинциализации этого дискурса и выделение России в некую особенную систему, пути которой неисповедимы, а опыт других стран для которой бессмысленен. Я думаю, что это правильное наблюдение. В советское время термин «уклад» использовался экономистами и историками практически исключительно в контексте изучения «многоукладности» – экономической системы, в которой сосуществовали исторически различные типы организации производства. Сегодня общества развиваются столь динамично, что само такое применение термина становится анахронизмом: ни в одной развитой стране нет значимых отраслей или регионов, в которых действовали бы отличные от общепринятях экономические стимулы и закономерности.
При этом стоит отметить, что «уклад» – один из тех редких терминов, которому вообще не находится аналога в английском языке. «Технологические уклады», о которых любят рассуждать российские консерваторы, обозначаются обычно как «волны инноваций» (innovation waves), в общем смысле слова mode или pattern весьма многозначны и не несут какого-то особенного значения. Иначе говоря, вполне можно утверждать, что говоря об «укладе» российской жизни, использующие это слово авторы осознанно или рефлекторно стремятся ассоциировать его с некоей устойчивостью, причём с позитивной коннотацией (тут можно говорить и о сходстве со словом «стабильность», ставшим не менее популярным).
Однако если говорить об экономике или социальной жизни, то в наше время стабильность эквивалентна застою – развивающиеся общества не могут оставаться стабильными, так как развитие требует смены элит, борьбы интересов, чередования поколений. То же самое и с «укладом»: ни одна успешная страна не стала бы самой собой, если бы сосредотачивалась на сохранении имеющегося, а не стремилась к освоению нового. Поэтому та критика, с которой большевики сто лет тому назад обрушивались на «мелкобуржуазный уклад» в формировавшемся советском обществе, сегодня может быть применима к использованию самого понятия «уклад» как таковому.
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Уважаемые коллеги из ТГ-канала «Ебулдинский спец» вслед за Д.Михайличенко обратили внимание на широкое употребление в современном российском дискурсе слова «уклад» как свидетельство провинциализации этого дискурса и выделение России в некую особенную систему, пути которой неисповедимы, а опыт других стран для которой бессмысленен. Я думаю, что это правильное наблюдение. В советское время термин «уклад» использовался экономистами и историками практически исключительно в контексте изучения «многоукладности» – экономической системы, в которой сосуществовали исторически различные типы организации производства. Сегодня общества развиваются столь динамично, что само такое применение термина становится анахронизмом: ни в одной развитой стране нет значимых отраслей или регионов, в которых действовали бы отличные от общепринятях экономические стимулы и закономерности.
При этом стоит отметить, что «уклад» – один из тех редких терминов, которому вообще не находится аналога в английском языке. «Технологические уклады», о которых любят рассуждать российские консерваторы, обозначаются обычно как «волны инноваций» (innovation waves), в общем смысле слова mode или pattern весьма многозначны и не несут какого-то особенного значения. Иначе говоря, вполне можно утверждать, что говоря об «укладе» российской жизни, использующие это слово авторы осознанно или рефлекторно стремятся ассоциировать его с некоей устойчивостью, причём с позитивной коннотацией (тут можно говорить и о сходстве со словом «стабильность», ставшим не менее популярным).
Однако если говорить об экономике или социальной жизни, то в наше время стабильность эквивалентна застою – развивающиеся общества не могут оставаться стабильными, так как развитие требует смены элит, борьбы интересов, чередования поколений. То же самое и с «укладом»: ни одна успешная страна не стала бы самой собой, если бы сосредотачивалась на сохранении имеющегося, а не стремилась к освоению нового. Поэтому та критика, с которой большевики сто лет тому назад обрушивались на «мелкобуржуазный уклад» в формировавшемся советском обществе, сегодня может быть применима к использованию самого понятия «уклад» как таковому.
Из-за резкого роста заболеваемости коронавирусом мэр Москвы Сергей Собянин продлил локдаун до 20 июня с сохранением заработной платы. Также работодателям рекомендуется перевести 30% сотрудников на удаленку. Также ограничения коснулись заведений общепита — они имеют право обслуживать клиентов только с 6:00 до 23:00.
Как и год назад, аккурат перед выборами пресловутые Кремлевские Башни начинают разыгрывать свои гамбиты, одним из инструментов в которых стало введение коронавирусных ограничений в столице РФ. Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.
Как и год назад, аккурат перед выборами пресловутые Кремлевские Башни начинают разыгрывать свои гамбиты, одним из инструментов в которых стало введение коронавирусных ограничений в столице РФ. Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.