Вчера вечером глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин в своем твиттере отреагировал на новость о приземлении на Марсе американской автоматической межпланетнлй станции с марсоходом Perseverance.

Казалось, что после шутки про батут, многочисленных профессиональных провалов, утопленной таксы, взбунтовавшегося робота Федора, дыры в обшивке МКС, неработающих модулей и недостроенного космодрома Дмитрию Олеговичу лучше навсегда удалить все соцсети и оторвать контакты с людьми, но вместо этого он с маниакальным упорством продолжает пробивать дно и доказывать всему миру, что развитием российской космической промышленности руководит человек с особенностями в развитии.

Почему глупости делает Рогозин, а стыдно за него всей стране, уважаемые читатели?

💸🤦‍♂️ Вероятное повышение налоговой нагрузки привлекает внимание общественности и полноценно заполняет повестку, становясь темой №1. Предполагаемый рост фискальной нагрузки увеличится на 20% за пять лет «как за счёт роста прямых и непрямых налоговых платежей, так и за счёт роста собираемости». Просадка бюджета и собираемости налогов становится данностью, вследствие чего повышение налогов призвано перекрыть все расходы, которые были вызваны рассыпанием «вертолетных денег» по случаю голосования за поправки и Нового года.

Акцент на негативе вокруг исследования ВШЭ служит отводящим поводом для появления подобной темы в повестке, а 60% одобрения – это ещё не конечный показатель изломостойкости инициативы, который «нарисовали» заинтересованные лица, что подтверждается фактическим вырождением социологии как науки, перешедшей под полный контроль АП. Исследование ВШЭ стало частью схемы АП для продвижения непопулярного решения, принятие которого невозможно без обеспечения полного социального контроля за расходованием бюджета.

Не исключается, что вся история с повышением налогов может быть частью предвыборной кампании «Единой России» с очень агрессивным анонсом партийного проекта «Народный Бюджет». Неаккуратный пиар «Народного Бюджета» также может быть тест-драйвом рейтинга премьера Мишустина, по итогу которого будет принято решение, сможет ли он возглавить список «Единой России». Налоговая провокация может быть проверкой реальной реакции населения, но есть основания полагать, что негативная оценка не отразится на финальном решении.

Резкое поднятие темы повышения налогов на фоне повышения цен и падения 8-й год подряд реальных доходов населения ведёт к социальному взрыву и свидетельствует об установлении новой модели госуправления, в которой «власть неподотчётна стране и принимает решения вне зависимости от реакции населения». Сам проект повышения налоговой нагрузки рискует повторить судьбу пенсионной реформы.

Согласно одной из версий, из-за того, что тема-симулякр с установкой памятника Дзержинскому на Лубянке не зашла, а накалять обстановку перед Посланием президента нужно, была искусственно пущена провокационная тема, гарантии нереализации которой даст президент, чем повысит персональный рейтинг.

@kaktovottak

Коллектив криптоканала поздравляет один из лучших российских аналитических Телеграм-каналов @kremlebezBashennik с трехлетием.

Коллеги, всего за три года вы стали одним из самых читаемых, цитируемых и интересных каналов в русском Телеграме, и это только начало.

Туган конең белән, дуслар!
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/19826

Сегодня в Бабушкинском районном суде Москвы пройдут сразу два заседания по делам оппозиционного политика Алексея Навального. Сначала будет рассмотрена апелляция защиты Алексея Анатольевича о замене условного срока реальным по делу «Ив Роше», а затем состоится заседание по делу о клевете в адрес ветерана ВОВ Игната Артеменко, на котором Навальный выступит с последним словом.

Апелляция по замене условного срока на реальный началась.

#суды #навальный

Алексей Навальный в суде. Фото DW

Представитель ФСИН на суд не явился.

Навальный (судье): Дмитрий Николаевич, а что мы в Бабушкинском суде делаем?

Судья: Это в ваших интересах было сделано, чтобы ваши адвокаты не ездили по городу.

Навальный: Было бы еще лучше, если бы вы меня освободили. Там было решение ЕСПЧ соответствующее.

Судья: Это мы обсудим, не волнуйтесь.

Несмотря на возражения гособвинителя Екатерины Фроловой, суд разрешил вести видеосъемку оглашения решения.

Адвокат Михайлова заявляет ходатайство о немедленном освобождении Навального. Защитник зачитывает решение ЕСПЧ о незаконном аресте Навального.

#суды #навальный

Адвокат Алексея Навального Ольга Михайлова ходатайствует об освобождении Навального и зачитывает решение ЕСПЧ о срочном освобождении Навального по 39 статье.

Сообщения государственных информагентств о скором этапировании Навального в колонию как о деле решенном подстегивают процесс выдворения скандального политика из Москвы. В понимании властей это означает и удаление его из повестки, а значит, окончательное решение вопроса и с внутренним протестом, и с внешним давлением, которое должно «умыться» таким подконвойным трансфером своего подзащитного. Наличие Навального в столичном СИЗО воспринимается наверху как фактор дестабилизации, из -за которого откладывается Послание и ряд других важных решений. Запуск нового политического этапа в жизни страны очевидно напрямую связан с отправкой на этап главного раздражителя системы. Власть, конечно, рассчитывает на прежний опыт содержания в колониях политических узников, а также на то, что такой шаг продемонстрирует западным оппонентам решительность и непреклонность российского руководства в принципиальных вопросах. Судя по всему, Навального планируется отправить на отсидку до того, как ЕС примет решение о санкциях, чтобы таким способом снизить их моральный эффект и показать бессмысленность и неспособность влиять на ситуацию. При этом, безусловно, сохраняются условия для торга и различных компромиссов, но российской стороне важно застолбить за собой перехват инициативы в этой сложной и многогранной комбинации, чтобы усилить позицию для будущих переговоров с западным сообществом. Внутренняя аудитория в расчет, похоже, не берется и не воспринимается в качестве достойных внимания рисков ввиду произведенных блокировок и упреждающих действий силовиков. https://t.iss.one/rian_ru/81663

Михайлова говорит об отравлении Навального, а также о том, что им были названы имена его отравителей. Власть не опровергла эту информацию, но и не завела дело.

#суды #навальный

Михайлова напоминает, что 17 февраля ЕСПЧ принял решение о применении в отношении Навального обеспечительной меры: он должен быть освобожден. ЕСПЧ указывает: несоблюдение этого требования в соответствии с правилом 39 регламента Европейского суда, может повлечь нарушение 34 Конвенции по правам человека (отказ от сотрудничества с судом), напоминает Михайлова.

Тем не менее до сих пор обеспечительные меры, предписанные судом, не выполнены, а Навальный не освобожден, говорит адвокат.

Судья просит уточнить, кому адресовано обращение ЕСПЧ. «В адрес Российской федерации. Сейчас Навальный находится под судом, поэтому решение должны принять вы», — отвечает Михайлова

Навальный: «Мы же здесь уважаем решения судов. Мы уважали решение Химкинского суда, Симоновского суда, тем более следует уважить ЕСПЧ».

Прокурор возражает: «Это не относится по существу к решению вопроса, по которому мы здесь собрались».

Суд постановил расценить ходатайство как один из доводов защиты, оценка ему будет дана при постановлении принятии решения

@OpenMedia

Суд признает решение ЕСПЧ одним из доводов защиты и предлагает дать ему оценку в итоговом решении.

#суды #навальный

Судья читает про решение Симоновского суда, очень кратко пересказывает жалобы адвокатов: те указывали на нарушения международного права, начиная с 2017 года, говорили, что Навальный уведомлял инспекцию о лечении в Берлине, подчеркивали, что испытательный срок к моменту подачи жалобы ФСИН уже истек.

Учитывая отравление Навального и отказ в возбуждении уголовного дела, уточняли защитники, есть основания опасаться за жизнь оппозиционера. Кроме того, Навальный своевременно отмечался в инспекции, но по другим дням.

Прокурор Фролова, продолжает судья, возражает против удовлетворения апелляции.

— Содержание жалоб сторонам известны, по возможности призываю стороны быть в своих выступлениях лаконичными, краткими, чтобы не затягивать, — просит судья и дает слово Навальному.

Прокурор попросила суд признать законным замену Навальному условного срока реальный.

Сейчас выступает Навальный