Просроченная задолженность по заработной плате в России на конец мая 2026 года составила ₽2,96 млрд, пишет «Интерфакс» со ссылкой на данные Росстата. За месяц показатель увеличился на ₽81 млн, или на 2,8%, а в годовом выражении вырос на 78,1%.

Более половины общей суммы задолженности — ₽1,7 млрд, или 57,3% — сформировалось в 2026 году. Еще 32,2% приходится на долги, возникшие в 2025 году, а 10,5% — на более ранние периоды.

Основной объем просроченной задолженности связан с отсутствием у предприятий собственных средств. На конец мая такие долги достигли ₽2,34 млрд, увеличившись за месяц на 12%.

Наиболее высокая задолженность зафиксирована в обрабатывающей промышленности, на которую приходится 30,1% общего объема. Далее следуют строительство (27,2%), сфера обеспечения электроэнергией, газом и паром (20%), а также добыча полезных ископаемых (6,3%).

Рост просроченной задолженности по зарплатам сам по себе не выглядит системным кризисом для экономики страны, однако гораздо важнее не абсолютная сумма, а скорость ее роста. Рост долга почти на 80% за год — это уже не технические задержки платежей, а признак ухудшения финансового состояния части бизнеса.

Проблема не является исключительно наследием прошлых лет, а продолжает формироваться сейчас. Рост долгов из-за нехватки собственных средств указывает на глубокий дефицит оборотного капитала у предприятий — бизнес просто не справляется с операционными расходами. При этом концентрация большей части задолженности в обрабатывающей промышленности, строительстве и энергетике свидетельствует о стагнации ведущих секторов экономики, обеспечивающих занятость и инфраструктуру.

Сможет ли правительство справиться с этой проблемой? Сможет, если перестанет душить предприятия налогами и сделает заемные средства доступными. Пойдет ли оно на эти шаги? Большой вопрос, уважаемые читатели.

С начала года дефицит свободной ликвидности у банков вырос почти в четыре раза. Если на 1 января 2026-го он составлял ₽0,6 трлн, то в июне достигал ₽2 трлн, следует из данных Банка России. По состоянию на 24 июня показатель снизился до ₽1,8 трлн рублей.

Основная причина дефицита — это рост спроса на кэш. С начала года объем наличных в обращении увеличился на ₽1,7 трлн — это больше, чем за весь 2025-й, когда прирост составил всего ₽0,75 трлн. Тенденция сохраняется: только в мае показатель подскочил еще на ₽0,4 трлн, следует из данных регулятора.

В прошлом году ситуация была иной: дефицит ликвидности не превышал ₽900 млрд рублей и достиг этого уровня лишь к концу декабря, отмечают эксперты. По их словам, в 2025-м высокие ставки по депозитам стимулировали хранение средств в банках, а не их снятие.

ЦБ уже повысил прогноз структурного дефицита ликвидности на 2026 год до ₽2,4-3,6 трлн с прежних ₽1,9-3,0 трлн, сообщили в «ПСБ». Основным фактором пересмотра стал более высокий прогноз роста наличных в обращении — до ₽1,5-2,1 трлн рублей с 0,8-1,3 трлн.

Если еще год назад о привычке держать наличные в кошельке заявляли лишь 23% респондентов из крупных городов, то сейчас их доля приближается к 50%, отмечают в Rodin.Capital.

По мнению экспертов, влияние на тренд оказали перебои в работе мобильного интернета, которые сначала затронули отдельные регионы, а затем и крупнейшие города, а так же уменьшение ставок по депозитам вслед за снижением ключевой.

Кроме того, спрос на кэш подогревают изменения в налоговом законодательстве: малый и средний бизнес в ряде случаев стремится оптимизировать расходы, предлагая клиентам скидки при оплате наличными. Издержки компенсируются снижением затрат на эквайринг и процессинг.

Влияют на тренд и зарубежные поездки: во многих странах возможности использования российских банковских карт ограничены, поэтому граждане заранее приобретают наличную валюту, что увеличивает спрос на рубли для последующего обмена, считают эксперты.

При этом, по данным Центробанка, средства населения в кредитных организациях продолжают расти: в апреле они увеличились на 1,7%, до ₽70,8 трлн, несмотря на рост наличных. Однако отдельные банки уже начали активнее занимать средства у регулятора: в апреле привлечения от ЦБ выросли на 18%, до ₽6,1 трлн.

Эксперты подчеркивают, что отток в кэш носит обратимый характер, но для этого потребуется стабилизация работы цифровой инфраструктуры или смягчение регуляторных требований. Рост доходности банковских продуктов и улучшение макроэкономических условий, которое снизит желание хранить наличные под матрасом, также способны вернуть кэш в финансовые организации, считают они.

Ранее стало известно, что россияне стали чаще платить кешем после 10 лет роста безналичных расчетов. Если в начале 2025-го на карты и другие электронные способы оплаты приходилось 75% покупок, то теперь этот тренд начал разворачиваться. В апреле-мае 2026-го доля расчетов кешем выросла до 30,2% против 25% годом ранее.

Как мы писали ранее, количество наличных денег на руках у населения продолжает увеличиваться — упорные попытки государства выжать больше налогов из бизнеса и населения закономерно привели к уходу экономики в серый сектор. Все, кто могут — переходят на расчеты наличкой, и сотни миллиардов рублей, которые раньше проходили через банковские терминалы и отражались в отчетности, сейчас в виде нала переходят из рук в руки, минуя бухгалтерию и налоговую. В результате неприспособившиеся к новой реальности бизнесы закрываются, люди теряют работу, а бюджет недополучает деньги, ради которых все это и затевалось.

Попытки власти выжать больше из населения и бизнеса через повышение налогов закономерно обернулись серьезными проблемами для экономики и бюджета, уважаемые читатели.

«Внезапное» выступление Адвокатской палаты Москвы против реформ, инициированных Игорем Красновым, скрывает за собой вполне очевидную причину. Так, в апреле суд лишил адвокатского статуса бывших партнеров бюро «Бартолиус» — Алексея Басистова, Дмитрия Проводина и Юлия Тая. Все трое на протяжении более двух лет находятся за пределами России и являются фигурантами уголовных разбирательств.

В частности, Дмитрий Проводин обвиняется по ч. 4 ст. 159 УК РФ. По данным следствия, он причастен к хищению около 690 млн ₽. Средства выводились за рубеж через схемы с фиктивной задолженностью и контролируемыми процедурами банкротства.

Несмотря на наличие уголовного преследования, Адвокатская палата Москвы длительное время отказывалась лишать их статуса. Как оказалось, причиной тому стало то, что сбежавший Юлий Тай ранее сам являлся членом совета, который выносил решение по его делу.

Напомним, что Игорь Краснов последовательно продвигает реформы, направленные на усиление единообразия судебной практики. Одним из ключевых элементов является законопроект, предусматривающий обязательность постановлений Пленума Верховного суда для нижестоящих инстанций. Протест против изменений стал удобным способом отомстить за отстранение партнеров по мошенническому «бизнесу».

Владимир Путин может принять участие в съезде «Единой России», который состоится 28 июня.

«Этого нельзя исключать», — сказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, отвечая на вопрос «Ведомостей» о планах главы государства.

28 июня пройдет первый этап предвыборного съезда «Единой России». На нем партия должна утвердить список кандидатов на выборы в Госдуму. Интрига до старта избирательной кампании разворачивается в том числе вокруг того, кого партия включит в общефедеральную часть своего предвыборного списка.

На вопрос о том, может ли Путин в качестве «паровоза» возглавить общефедеральную часть списка партии, Песков ответил: «Мне об этом ничего не известно».

Во главе списка «Единой России» в 2003, вскоре после ее создания, шли министр внутренних дел России Борис Грызлов (сейчас — посол РФ в Белоруссии), занимавший тогда должность главы МЧС Сергей Шойгу, мэр Москвы Юрий Лужков и президент Татарстана Минтимер Шаймиев.

Владимир Путин предвыборный список единороссов возглавлял один раз — это было в 2007, перед тем как произошла «рокировка» и Дмитрий Медведев стал президентом (занимал должность в 2008-2012, затем восемь лет был премьером).

В 2011 и 2016 общефедеральную часть возглавлял один и тот же человек — это нынешний председатель партии Медведев. В январе этого года «Ведомости» писали, что список партии может возглавить Медведев. Тогда, правда, источники говорили, что самый желаемый, но наименее вероятный вариант на эту роль — это глава государства.

В 2021 на первом месте был на тот момент министр обороны, сейчас секретарь Совбеза Сергей Шойгу, затем министр иностранных дел Сергей Лавров, врач Денис Проценко, руководитель «Сириуса» Елена Шмелева и на тот момент уполномоченный по правам ребенка, а сейчас вице-спикер Госдумы Анна Кузнецова.

Одна из последних обсуждаемых конфигураций предполагает выдвижение в общефедеральной части списка пятерки кандидатов. Основные — Сергей Лавров, мэр Москвы Сергей Собянин, участница спецоперации фельдшер Людмила Болилая, участник спецоперации Владислав Головин и военкор Евгений Поддубный.

Что не понимают наши чиновники? Они не справятся с управлением России в условиях новых вызовов без привлечения всех Творческих Общественных сил Гражданского общества

С этой мыслью мы с коллегами стучимся в головы чиновников всех рангов на ТГ канале "Россия не Европа" с 2020 года. Акценты делали на таких сферах Народной жизни как Местное самоуправление, Образование, Медицина, Общественно-экономическое устроение, Искусство, Спорт. Технико-промышленную сферу затрагивали преимущественно в связи с Общественно-экономической.

Мысли Алексея Чадаева, пожалуй, впервые дают нам повод затронуть вопросы организации научно-теоретической сферы и её связи с технико-промышленной.

Алексей Чадаев обращает внимание власти и общества на то, как можно и нужно решить проблемы антидроновой войны и защиты всей территории России в своей заметке "Почему нужна именно гражданская (а не военная) и единая (а не раздёрганная по субъектовым/отраслевым БАРСам) система защиты малого неба. "

Автор убедительно доказывает, что существующий подход высших чиновников не решит проблему. С этой проблемой не справятся ни МО, ни региональные штабы: " Штабы не могут и не будут заниматься главным, чем нужно заниматься в таком противостоянии — анализом угроз и выработкой ТЗ для разработчиков на создание новых технических решений. Для этого ни у губернаторов/вице, ни у генералов попросту нет ни собственных компетенций, ни кадров, ни оргструктур. Также они не способны организовать централизованный сбор данных об уже прошедших атаках, их алгоритмизированный анализ и формирование датасетов".

В другом тексте автор утверждает:
"приоритет должен получить стек технологий сетевизации, создания распределенных многоузловых систем, разнесённых в пространстве. Включая, в среднесрочной перспективе, и структуру расселения. Чем раньше это поймём — тем меньше понесём потерь от безнадёжных попыток создать абсолютную защиту для сверхценных узлов. Абсолютной защиты нет и не будет. Единственный способ выживать — уметь становиться сетью".

Наш опыт полностью подтверждает как то, что предлагает Чадаев, так и то, что диктуемые современной войной вызовы не могут быть решены в принципе силами одних чиновников.

Неожиданно война на основе современных возможностей научно-технического прогресса возвращает нас к важнейшему положению Цивилизационной историософии Данилевского: на Цивилизационной ступени исторического движения только в силу одного усложнения гражданских отношений в обществе и его государстве как форме состояния общества государство должно предоставлять Гражданскому обществу права и обязанности по организации тех или иных сфер Народной жизни.

Попросту говоря, государство уже не может справиться с переработкой всего массива информации своими силами. Лучше всего это видно по проблемам организации Местного самоуправления, которое сегодня почти ликвидировано в России в связи с вредительской реформой перехода на одноуровневую систему (городские округа...). В результате власть сама себе навредила: фактически уничтожена обратная связь с обществом (жалобщики на сайтах типа "Добродела" – это не связь); уничтожена система подготовки кадрового резерва с низового уровня до областного и федерального, и наверх открыта дорога во власть не меритократам (лучшим), а какистократам (худшим); произошёл разрыв связки местного сообщества (предпринимателей, культуры, образования...) с властью; повышен градус претензий к федеральной власти (теперь граждане винят во всем Центр, а не местную власть, видя, что она в конечном счёте назначаемая) и т.д.

Чадаев же вскрыл проблему отрыва власти от общества с новой стороны: со стороны невозможности организации защиты "малого неба" силами чиновников МО и регионов.

Только он не дал предложения, как так сделать, чтобы решить проблему силами "гражданского общества". Ответ напрашивается один: надо таким творческим людям, как Алексей Чадаев, доказавшим свою эффективность организацией производства дронов, выделить необходимые средства и поставить ГЛАВНЫМ за это направление. В США государство дало средства Илону Маску, и его космическая связь эффективно работает против нас. В истории СССР есть аналогичные примеры, когда государство выделяло средства под "королевых", "курчатовых", даже под сержанта Калашникова государство дало деньги и выпустило на конкурс даже с самим Дегтярёвым, который молодой изобретатель выиграл. Сегодня, правда, есть проблема с организационно-правовой формой: если государственная, то чиновники затравят "чадаевых".

42% россиян готовы согласиться на снижение заработка ради сокращенного рабочего дня в летний период, свидетельствуют результаты исследования сервиса «Работа.ру».

При этом 31% респондентов готовы пожертвовать до 10% дохода, 5% — от 10% до 20%, 1% — от 21% до 30%, а еще 4% согласны на снижение заработка более чем наполовину. В то же время 58% опрошенных заявили, что не готовы получать меньше даже ради дополнительного свободного времени.

Большинство участников исследования — 62% — отметили, что летом работают в обычном режиме. Еще 26% сообщили об увеличении нагрузки, а 12% — о ее снижении.

Среди тех, кто летом работает больше, основной причиной оказался сезонный рост активности бизнеса (55%). Еще 35% респондентов рассказали, что заменяют коллег, ушедших в отпуск, а 6% берут дополнительную подработку.

Московский НПЗ будет выведен из строя как минимум на шесть месяцев после атаки украинских дронов, сообщает Reuters со ссылкой на источники в отрасли.

Конкретно остановка Московского НПЗ не «заваливает» российский топливный рынок. В год он выпускает 2,9 млн тонн при общем производстве/потреблении в 41 млн./36 млн. тонн в год с разницей в 5 млн.т в виде экспорта. Даже тотальное выпадение завода компенсируется за счёт «экспортного буфера». Собственно, с апреля уже действует полный запрет на экспорт бензина, именно потому, что эти объемы уже критически важны для внутреннего рынка.

В динамике замысел ВСУ может быть нацелен на удушение «московского топливного узла». Москву питает Московский кольцевой нефтепродуктопровод (МКНПП), который предназначен для поставок в Москву и область порядка 5 млн т автобензина, свыше 3 млн т дизтоплива и 6 млн т авиакеросина, вырабатываемых на Московском, Рязанском и Нижегородском НПЗ. Последний выпускает 4,9 млн т бензина в год, а это около 10% общероссийского производства.

Именно туда Киев и целится. Сегодня сообщалось об ударе по НПЗ в Нижнем. И связка Московский и Нижегородский НПЗ — весьма опасна с точки зрения новых атак. Во-первых, в сумме это 7,8 млн т/год (18% всего производства в стране) - то есть только эти два завода полностью "нейтрализуют" высвободившийся за счет запрета "экспортный люфт" в виде 5 млн. тонн, за пределами которого наступает уже хронический внутренний дефицит. Во-вторых, без Нижегородского и Московского НПЗ нефтепродуктопровод МКНПП не будет функционировать, ибо Рязанский НПЗ в одиночку не сможет загрузить его до необходимого для прокачки уровня.

Тогда восполнять "московский узел" придётся с НПЗ Ярославля, Волгограда, Саратова, Самары и т.д. А это колоссальное транспортное плечо. По грубой оценке, это потребует курсирования "туда-сюда" вокруг Москвы порядка 600 автоцистерн в сутки. Понятно, что есть ещё ж/д, но как бы там ни было - это будет логистика "с колёс" в экстремальных условиях. Собственно, это причина, по которой страну уже накрыл дефицит и ограничения: огромные расстояния и последствия многочисленных ударов по инфраструктуре хранения и перевалки топлива.

Но главная беда в том, что ситуацию бесполезно оценивать «в моменте», ибо она постоянно в динамике. Взять наш вчерашний текст про Крым, 24 июня были сообщения, что ВСУ ударили по электроподстанции Балаклавской ТЭС, усилив перебои с электроэнергией. В этом главная угроза - неуправляемая динамика, которая срывает "предохранители" в виде оставшихся мощностей производства и альтернативных маршрутов и способов логистики - по ним тоже могут ударить "завтра", не оставляя вариантов решения проблемы.

@netlenkanet

Итальянская мафия много десятилетий вербует людей на сезонные сельхозработы и стройку, а потом принуждает трудиться за сущие копейки, или просто за еду. Рабочих обычно размещают в импровизированных лагерях и держат в повиновении с помощью долгов, угроз и изоляции.

На протяжении десятилетий эта система была связана с местными организованными преступными группировками Италии — каморрой, ндрангетой и «Священной короной объединенной Италии». Но что-то изменилось с изменение структуры миграции, поменялась и «крыша» бизнеса. Страна столкнулась с массовым завоз мусульман, прежде всего пакистанцев, которые попадают в рабство своим сородичам.

Пакистанская организованная преступность действует в основном через подвижные, но очень агрессивные преступные группы, основанные на семейных связях, клановых связях и этнорелигиозной принадлежности. Эти сети сложно разрушить из-за их транснационального охвата: контроль часто начинается в Пакистане, где семьи влезают в долги у меснтых ОПГ, чтобы получить визы или разрешения на работу и билеты в Европу, а потом вынуждены отрабатывать их на сельхозработах.

Интересы пакистанской мафии Италии распространились далеко за пределы южных клубничных полей и теперь охватывают логистику, упаковку, судостроение и полиграфическую промышленность на севере Италии.

Их излюбленный способ — цепочка субподрядчиков: крупные итальянские компании передают рабочую силу на аутсорсинг фиктивным компаниям, которые уклоняются от уплаты налогов, нарушают права рабочих и ликвидируются до прихода инспекторов, чтобы затем вновь появиться под новым названием.

«Это современное рабство. Главарь банды полностью контролирует человека, вплоть до того, что от его решения зависит само его существование. В большинстве случаев у жертвы нет реального выбора: либо она соглашается на эксплуатацию, либо сталкивается с последствиями, которые могут быть фатальными», — говорят эксперты.

Возможно, именно огромный поток денег, который генерируют мигранты и на котором сидят этнические ОПГ, объясняет, почему власти и политики заинтересованы в увеличении притока дешевой рабочей силы из стран третьего мира. И речь не только о Европе, уважаемые читатели.

Коллектив криптоканала поздравляет своих читателей и любимую Республику Татарстан со 106-летней годовщиной со дня образования Автономной Татарской Социалистической Советской Республики!

Именно в этот день в 1920 году, в восемь часов вечера в Красноармейском дворце состоялось торжественное совместное заседание Революционного Комитета Татарской ССР, Казанского губисполкома, Казанского Совета рабочих и крестьянских депутатов, профсоюзов, представителей фабрично-заводских комитетов.На этом заседании Казанский губернский исполнительный комитет Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов.

Именно тогда был заложен фундамент современного Татарстана, который мы любим всей душой и всем сердцем.

С юбилеем тебя, любимая Республика! С праздником, уважаемые читатели!

На фото — рисунок герба Татарской АССР, выполненный Баки Урманче в 1920 году.

Матвей Киселев, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», автор Валдайского клуба, специально для канала DOFA

Берлинский саммит E5, продолжающий нынешнюю европейскую моду на череду бесполезных форматов мероприятий, с самого начала обнажает подлинное расхождение в европейских подходах к возможному украинскому урегулированию. Примечательно наличие Польши, которая явно метит в первые роли европейского политического бомонда, стремясь заменить увядающих лидеров — Францию и Германию. В этом контексте польский демарш был неизбежен.

Глава польского МИД Радослав Сикорский в преддверии саммита поставил под сомнение легитимность «евротройки» как формата, претендующего на ведущую роль в переговорах с Москвой, а значит и в самом Евросоюзе. Дипломат апеллировал к роли Польши как военно-логистического хаба и непосредственной ее близости к Украине. Варшава взывает к миллионам граждан ЕС, проживающим между Балтийским, Чёрным и Адриатическим морями, утверждая, что «германо-французский мотор слишком мал, чтобы привести в движение такой большой автомобиль, в который превратился ЕС». Что это, если не уверенная и наглая заявка на лидерство? Пикантности всей ситуации добавляет недавний саммит ЕС в Брюсселе, подавляющее большинство участников которого высказались за переговоры с Россией, поддержав Антониу Кошту, тогда как Франция и Германия выступили против, мотивируя привычным — «еще не время». Расхождения между виденьем «старой Европы» и «новой Европы» только увеличиваются и становятся все заметнее для внешнего наблюдателя, будь то Россия, США или Китай.

Берлинский саммит, скорее всего, завершится привычными декларациями о поддержке Киева, но станет очередным напоминанием о том, что в Европе вести разговор по сути не с кем.

Минтруд России уверяет, что ИИ станет одним из ключевых драйверов роста производительности в 2025–2030 гг., основываясь на исследования ВНИИ труда.

Чиновники уверены в том, что влияние искусственного интеллекта в строительной отрасли будет выражаться не в исчезновении ряда профессий, но в автоматизации отдельных трудовых обязанностей.

Однако внедрение ИИ в российской стройке сталкивается с рядом ограничений — отсутствием инфраструктуры, компетенций и...конечно же, денег.

Теперь главный вопрос, поскольку внедрение ИИ спущено сверху, а денег нет, скорее всего, чиновники скинут проблему «искусственного интеллекта» на застройщиков, которые начнут так рьяно внедрять новый тренд в России, что цена квартир вырастет процентов на 10-15.

Почему то чиновники полагают, что ИИ сможет заменить квалифицированных каменщиков, сварщиков, сантехников, электриков, крановщиков, которых в России становится все меньше и меньше.

Джумшуды страну не построят. Даже с ИИ.

❗ Разрушения в столице Венесуэлы Каракасе после серьезного землетрясения 2 часа назад. Жертвы, конечно, есть, но их подсчет только начался. 7.1 балла по шкале Рихтера и IX баллов по модифицированной шкале Меркалли в районе эпицентра (штат Яракуй).

Оставайтесь на канале, подробности будут. https://t.iss.one/oabch

Apple мстит и мстя его ужасна — из AppStore продолжают удалять приложения российских сервисов. Вслед за мессенджером «Maкс», исчезли приложения «VK-музыка», «VK-видео», «VK-мессенджер», «Одноклассники» и Mail. ru.

Получается, что Минцифры и Роскомнадзор буквально соревнуются с Apple в созданиях бессмысленных ограничений для россиян — одни запрещают проводить оплату яблочных сервисов и блокируют привычные мессенджеры и соцсети, другие в ответ блокируют то, что осталось — и все вместе изо всех сил борются с VPN.

При этом если удаление «Макса» вызвало всеобщее злорадство, то с прочими сервисами все не так просто, а учитывая известные сложности с банковскими приложениями можно предположить, что часть «яблочников», чертыхаясь, все же переедет на Android, ну или заведет его как запасной телефон.

Повеселило возмущение председателя комитета Госдумы по информационной политике Сергея Боярского — того самого, который на голубом глазу заявлял, что, дескать, «Единая Россия» не имеет отношения к волне бессмысленны ограничений интернет в РФ.

«Это сознательное причинение неудобств целой стране. Мы наблюдаем, как компания теряет лицо, окончательно превращаясь в инструмент информационной войны. Видимо, нам не могут простить наших цифровых успехов», — заявил Боярский.

При этом почему-то Сергей Михайлович подзабыл, что благодаря ему лично и его коллегам все российские объективные цифровые успехи власть за последний год успешно нейтрализовала.

Слова Боярского поддержали другие депутаты Госдумы.

«Запад удалением приложений VK из App Store пытается остановить конкуренцию», — считает с позором изгнанный из ЛДПР Андрей Свинцов.

Действия Apple больше напоминают банальную месть, развязанную по указке глобалистских элит, но в масштабах, которые больше подходят под определение даже не цифровой дискриминации, а настоящего террора, — заявил сторонник тотальных запретов первый заместитель председателя ИТ-комитета Госдумы Антон Горелкин.

Минцифры уже обратилось в ФАС с просьбой рассмотреть ситуацию с удалением приложений VK из App Store. В ведомстве назвали действия Apple «политически мотивированными» и отметили, что не получили от компании аргументированной позиции по удалению из магазина сервисов российской компании.

Впрочем, ВК в последние годы был настоящим кладезем украинской пропаганды, заботливо подсовываемой в умной ленте среди гор нейрослопа, так что могли бы всей Госдумой благодарность Тиму Куку выписать. С формулировкой «За удаление рассадника порнографии и вражеской пропаганды», уважаемые читатели.

Средняя этажность российской новостройки последние несколько лет держится на уровне около 19 этажей. Об этом пишет «Российская газета» со ссылкой на данные аналитиков портала ЕРЗ.РФ. При этом на рынке нарастает поляризация: статусным становится не столько пентхаус в высотке, сколько квартира в 3-5-этажном доме.

Согласно исследованию, доля строящихся зданий выше 25 этажей составляет сейчас около 11%. Самый высокий жилой объект в стране — 101-этажный небоскреб в Москва-Сити. Разрешения на строительство, выданные в 2026, демонстрируют рост этажности до 21,3 этажа против 18,3 годом ранее, приближаясь к рекордному за десятилетие показателю 2018 (21,9 этажа).

При этом динамика в городах-миллионниках разнонаправленная. В Москве и Казани максимальная этажность новых комплексов растет, но средняя остается неизменной или даже снижается. В Санкт-Петербурге средняя высотность за пять лет сократилась с 13 до 9 этажей, и, по прогнозам экспертов, эта тенденция усилится, говорится в исследовании.

Как поясняют аналитики, рост этажности в массовом сегменте упирается в экономическую целесообразность: оптимум по себестоимости «квадрата» достигается в диапазоне 17-25 этажей. Выше — удельные затраты начинают увеличиваться из-за усиленных конструкций и сложной инженерии.

Также меняются потребительские предпочтения. Согласно опросам апреля 2026, 46% потенциальных покупателей в Москве называют наиболее комфортным форматом дома до 5-6 этажей, тогда как небоскребы от 20 этажей выбирают лишь 12%. В премиум-сегменте запрос на «тихую роскошь» и камерность окончательно вытеснил культ высоты.

Дополнительным сдерживающим фактором для высотного строительства эксперты называют дефицит скоростных лифтов отечественного производства, необходимых для зданий выше 100 м.

Об удалении приложений VK из App Store: основатель Центра игровых и киберспортивных коммуникаций Ярослав Мешалкин специально для ПолитСатирКи @satirkka

Apple всё же удалила из своего магазина не только МАКС, но и остальные приложения VK. Это мощный сигнал того, что эпоха единого глобального цифрового пространства постепенно уходит в прошлое. Многие годы крупнейшие технологические платформы позиционировали себя как нейтральную инфраструктуру для всех пользователей и государств. Однако практика показывает, что цифровые сервисы всё чаще становятся инструментом реализации политических и экономических интересов отдельных стран и корпораций.
 
Удаление приложений демонстрирует суровую реальность: государство, бизнес и граждане не могут считать критически важные цифровые сервисы гарантированно доступными, если контроль над инфраструктурой находится за пределами национальной юрисдикции. Это касается абсолютно всего: социальных платформ и приложений, видеоигр, платёжных систем (слава Богу, что есть «Мир»), нейросетей, облачных сервисов, инструментов идентификации и коммуникации.
 
Именно поэтому цифровой суверенитет перестаёт быть абстрактной концепцией и становится практической необходимостью. Речь идёт не об изоляции от глобального интернета (что, к сожалению, всё равно во многом происходит), а о способности государства обеспечивать устойчивую работу ключевых цифровых сервисов независимо от внешних решений и ограничений.
 
По сути, мы наблюдаем формирование региональных цифровых контуров, внутри которых будут действовать собственные правила, платформы, механизмы хранения данных и технологические стандарты. Этот процесс уже активно идёт в разных частях мира, и Россия не является исключением. Удаление приложений VK лишь подтверждает, что ставка на развитие собственной цифровой инфраструктуры была сделана своевременно.
 
Глобальная сеть сохранится, но мир цифровых технологий становится более фрагментированным. И в новых условиях устойчивость будет определять именно способность стран самостоятельно контролировать критически важные элементы своей цифровой экосистемы.

Подписывайтесь на канал 👈

Беларусь заявила, что готова пропускать украинцев в свои леса за дикорастущими грибами и ягодами.

В Брестской области белорусы откроют 3 пункта упрощенного пропуска на границе с Ровенской областью. На Украине при этом реакция на это сообщение настороженная: спикер ГПСУ Андрей Демченко пообещал никого в РБ не пускать.

«Мы не поддерживаем связь с белорусскими пограничниками. ГПСУ ничего от них не получала. И по другим каналам тоже не получала. Более того, Украина не согласится на это, потому что это опасная линия, и пропуск в страну, поддерживающую страну-террористку, невозможен», — сказал он, указав также на то, что граница с Беларусью укреплена минно-взрывными заграждениями.

В чем же секрет открытости белорусов, которых Украина обвиняет то в военных учениях, то в установке российских ретрансляторов? Тут либо Брестскую область Александр Григорьевич решил сделать ареной нового приграничного миграционного кризиса, подсунув соседям-полякам, отбившимся от орд иракцев, толпы их заклятых друзей — украинских «грибников», которых не впустить Варшава не имеет права, ибо безвиз. Но в то же время эти пункты упрощенного пропуска — оптимальная лазейка для украинских ДРГ, которые в благодарность не будут ничего взрывать в самой РБ, а мирно сядут в автомобиль или электричку Орша — Смоленск и проследуют в Россию.

России нужен сильный парламент, а не сильный аппарат, как то кажется этатистам. Министр юстиции Константин Чуйченко, по сути, предложил начать большую историческую дискуссию. Сначала о том, был ли вообще нужен России парламентаризм после 1905 года. Затем о том, что приоритет прав и свобод граждан над интересами государства, заложенный в логике Конституции начала 90-х, кажется ему «не совсем правильным подходом».

Само по себе это, конечно, честная постановка вопроса. Даже слишком честная. Потому, что если убрать дипломатические формулы, спор здесь не о 1905 годе и даже не о 93-м. Спор о том, что считать сильным государством. Одни считают, что сильное государство – это прежде всего аппарат. Вертикаль и единый центр решения. В этой логике парламент всегда выглядит лишним звеном и не местом для дискуссий. Но история России как раз и показывает, что сильный аппарат без сильного парламента слишком часто становится его слабым местом.

Аппарат без обратной связи начинает путать интересы государства с интересами ведомства. А единством считать отсутствие другого мнения. Вот и другой видный конституционалист Олег Румянцев рассуждает примерно о том же самом. О цене бесконтрольной власти. О том, что государственная машина, если она не ограничена правом, парламентом, общественным контролем и нравственной ответственностью, может стать разрушительной не только для человека, но и для самой страны.

Сильный парламент – это не угроза государству. Это один из механизмов его спасения от собственных ошибок. Когда работает логика «бешенного принтера» и ГД просто штампует решения правительства, как законодательная надстройка над ним, то в итоге и законы получаются такого качества, что вообще непонятно, что с ними потом делать, когда они отработают свою прикладную задачу.

Россия уже много раз платила слишком высокую цену за модель, в которой аппарат сильнее общества, а исполнительная власть сильнее представительства. И каждый раз это заканчивалось не укреплением страны, а накоплением ошибок, расколом и катастрофическими развилками. Сейчас, на фоне стартовавшей кампании в Госдуму-2026, как раз и разворачивается дискуссия, типа «а нужны ли нам вообще все эти депутаты-сенаторы», которые непонятно чем заняты и только все запрещают. Или все-таки нужны, но не ручные-декоративные, обслуживающие, а в своей изначальной представительской функции.