Ждал с трепетом, когда выкатят первый драфт закона про суверенный ИИ. Ожидания меня не обманули.

Двадцать одна статья, в основном про делегирование Правительству. И законодательное закрепление пространства под один совершенно замечательный орган, который будет сертифицировать нейросети на соответствие традиционным российским духовно-нравственным ценностям.

Был в советской системе один незаслуженно забытый плюс. Дидактический марксизм при всех своих патологиях был совместим с наукой на уровне базовых установок. Диалектический материализм всё-таки материализм. Энгельс писал «Диалектику природы» как апологию естествознания. Дарвин был канонизирован, потому что вписывался в нарратив: объективная реальность существует, познаваема, прогресс неизбежен. Физика, химия, медицина – области, в которых влияние идеологии ограничивалось.

Лысенко скорее аномалия и был в итоге побеждён, потому что противоречил базовому постулату марксизма: факты существуют независимо от желания начальника. Ссылка на Энгельса закрывала политический вопрос в любой научной статье, потому что Энгельс принципиально не конфликтовал с молекулярной биологией.

Советский идеолог мог сказать: эволюция истинна, потому что материалистична. Квантовая механика истинна, потому что познаваема. Нынешняя ценностная рамка устроена иначе. Она апеллирует к традиции, духовному над материальным, исторической преемственности, служению, семье. Это не позитивизм — это его культурная противоположность. И когда эту рамку пытаются превратить в сертификационный критерий для нейросети, возникает коллизия, с которой не очень понятно что делать.

Модель, прошедшая ценностную сертификацию, будет вести себя рационально: уходить от риска. А зона риска при неопределённом стандарте - все, где возможна интерпретация. Политическая история - риск. Поведенческая генетика - риск. Репродуктивная медицина - риск. Эволюционная психология - риск вдвойне.

Получается парадокс: закон, написанный для обеспечения технологического суверенитета, создаёт ИИ, непригодный для тех областей, где ИИ даёт наибольшую ценность. Фактически везде, где есть сложные аналитические и научные запросы возникают риски "несоответствия".

Воображаемый пользователь суверенного ИИ из закона - условный гражданин, которому нужно написать заявление, узнать расписание или сгенерировать смешную картинку. Для него ценностная сертификация не проблема.

Но реальный пользователь, для которого ИИ создаёт максимальную ценность - врач, исследователь, аналитик, юрист. Тот, кто работает со сложными, противоречивыми, неудобными вопросами профессионально. Закон оптимизирован под первого и делает российский инструмент непригодным для второго.

Суверенный ИИ для тех, кому ИИ особо не нужен. И вот парадокс. Получается, что СССР был эпистемологически совместим с языковыми моделями лучше, чем нынешняя идеологическая конфигурация - с собственным суверенным ИИ.

Советский академик мог бы пользоваться современной моделью без трений. Она отвечала бы про физику, биологию, диалектику природы. Политически опасное - да, обходила бы. Но научное ядро было бы цело. Примерно это происходит сегодня в Китае, где набор «тем умолчания» закрыт и предельно понятен. Красные линии видны и они именно что "линии", а не система умолчаний, непониманий и двойных и тройных интерпретаций слова "преемственность поколений".

Ценностная сертификация создаёт модель, которая политически управляема и научно кастрирована одновременно. Это новое сочетание. И, к сожалению, оригинальное. Кто будет выносить вердикты? Профессиональные производители текстов соответствия. Они уже работают - писали экспертизы об экстремизме в учебниках, о несовместимости отдельных научных текстов с российским законодательством, про то что такое ЛГБТ а что нет. Теперь новые широкие горизонты.

Заключение будет выглядеть примерно так: «Модель демонстрирует недостаточную укоренённость в концепте исторической преемственности при обработке запросов, касающихся периода 1917–1922 годов, что не соответствует критерию п. 6 ст. 4 Федерального закона». Подпись. Печать. Реестр закрыт.

В сибирском селе, где массово уничтожают скот, предложили переименовать деревню в честь Путина

Жители села Козиха в Новосибирской области, где происходит массовое уничтожение скота, предложили переименовать населенный пункт в честь Владимира Путина. Инициативная группа из 11 человек, называющих себя патриотами, потребовала от главы администрации вынести этот вопрос на обсуждение граждан. Это решение принято на фоне острого конфликта с властями, которые под предлогом вспышек бешенства и пастереллёза проводят массовое изъятие и уничтожение животных у мелких фермеров и жителей сел.

Возмущенные люди в Козихе, Новопичугово, Новоключах, Лукошино и других деревнях перекрывают дороги, пишут обращения к Путину и главе Следственного комитета Бастрыкину. Местные жители утверждают, что документы, подтверждающие необходимость карантина и связь с уничтожением животных, им не выдают. За зачисткой, по мнению сельчан, стоят интересы крупных агрохолдингов «ЭкоНива» Штефана Дюрра и «Сибагро» Андрея Тютюшева.

В ответ на протесты суды начали штрафовать фермеров — шесть жителей уже получили штрафы на 12 тысяч рублей за «массовое пребывание в общественных местах». Тем временем уничтожение скота продолжается: животных забирают и сжигают без предоставления жителям подтверждающих документов.

Ситуацию взял на контроль Следственный комитет, начата проверка регионального Минсельхоза. В область направлен глава Россельхознадзора Сергей Данкверт, чтобы разобраться в обоснованности уничтожения животных и действий местных чиновников.

Честно - и точка.
Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ

Коллектив криптоканала поздравляет мусульман с праздником Ураза Байрам.

Желаем вам, чтобы Аллах услышал ваши молитвы, чтобы ваши сердца и помыслы всегда были чисты, чтобы в домах царили мир и покой, а в семьях — любовь, счастье, гармония и благополучие.

Бәйрәм белән, дуслар! С праздником, друзья!

Три четверти компаний сектора малого и среднего предпринимательства (МСП) отмечают отсутствие прибыли для развития собственного бизнеса — к такому выводу пришел Центр стратегических разработок (ЦСР) в мартовском мониторинге экономического климата. В предыдущем опросе, представленном в феврале, эта доля была ниже — 57%.

В этот раз около 17% опрошенных компаний отметили, что предпочитают размещать прибыль на банковских депозитах. И лишь 8,3% опрошенных сообщили о том, что готовы направлять прибыль на расширение производства (в феврале таких респондентов было 29%).

Главными барьерами роста бизнеса респонденты называют низкий спрос (его выделяют 42% опрошенных), высокую стоимость заимствований (33%) и рост издержек (14%). Если половина предприятий перекладывают рост издержек в цену, то остальные вынуждены удерживать цену неизменной или даже снижать ее, чтобы сохранить долю на рынке.

Доля собственных средств компаний в капитальных инвестициях 2025 года составила почти 59% — это максимум с 1997 года, следует из данных Росстата. В 2025 году инвестиции в основной капитал в России в реальном выражении снизились на 2,3% — первое снижение после 2020 года; последовало за ростом на 8,4% в 2024 году. Минэкономразвития прогнозировало, что в 2026 году снижение инвестиций составит 0,5%.

Половина опрошенных ЦСР представителей бизнеса говорит, что при ставке по кредитам в диапазоне 12-15% инвестиции становятся экономически бессмысленными.

В марте индикатор бизнес-климата Банка России в целом по экономике опустился до отметки минус 0,1 пункта, что произошло впервые с сентября 2022 года. С начала 2026 года выпуск в российской промышленности сократился на 0,8% в годовом выражении, прежде всего из-за спада в обрабатывающей промышленности. Практически все отрасли, ориентированные на гражданский сектор, продемонстрировали негативную динамику, подчеркивают в ЦСР.

До сентябрьских выборов в Государственную Думу осталось ровно полгода, и господа депутаты, кажется, вспомнили, что у спокойной и комфортной жизни на полном государственном обеспечении есть цена, небольшая, но хлопотная: необходимо хотя бы иногда демонстрировать правдоподобную имитацию вовлеченности в жизнь рядовых россиян и проблемы Отечества. Как мы уже предсказывали ранее, чем ближе к выборам — тем больше «резонансных» и якобы отвечающих чаяниям избирателей законопроектов, вбросов и пламенных речей будет всплывать в новостных лентах.

Предсказание в очередной раз сбылось: Госдума приняла в первом чтении беспрецедентный по своей суровости, граничащей с тиранией, законопроект, очень и очень строго – по мнению депутатов, конечно же — ограничивающий комфортное проживание в России трудовых мигрантов. А именно: их детям, достигшим 18-летия, теперь предстоит в 30-дневный срок оформить трудовой патент или сделать то, чего от них на самом деле ждут многие россияне: вернуться на родину предков.

СМИ, конечно же, подхватили повесточку и раздули значимость нововведения едва ли не до масштабов поправок в Конституцию страны. Внимание, сюрприз: эффектные пресс-релизы — единственный из всех возможных эффектов от этого законопроекта, и краткосрочных, и долгосрочных, и вообще любых.

Сейчас объясним, почему именно. В России есть три категории трудовых мигрантов:

Нелегалы — те, кто находится на территории нашей страны незаконно.

Собственно, трудовые мигранты — те, кто оформляет патент, платит налоги и возвращается к себе домой по истечению срока законного пребывания в стране.

И так называемые новограждане — те, кто с легкой руки местных чиновников быстренько оформляет себе паспорта. К каждому новогражданину, как правило, прицепом идут два-три ребенка, родившиеся уже на территории России и в этой связи имеющие право на получение российского гражданства чисто в силу рождения.

Для детей иностранных специалистов от принятия распиаренного закона не изменится ровным счетом ничего: они либо станут гражданами, либо оформят патент, либо останутся нелегалами — как сотни и тысячи их соотечественников, расходы на отлов и депортацию которых российскому бюджету никто и никак не компенсирует.

А нам, избирателям, остается только развести руками и сделать еще одно маленькое предсказание: текущий состав Госдумы войдет в историю как самый бессмысленный, бесполезный, бестолковый, бездарный и бессовестный еще с царских времен.

Кто тут хотел жить, как в Европе? Из ФНС и Росреестра просачиваются сведения, что уже в 2026г или кадастровая стоимость квартир, а также домов с участками будет пересчитана, или скорректирована формула налога на них. Так или иначе, налог на жилье должен будет увеличиться. Возможно, платить больше должны будут те, у кого больше минимума м² или несколько объектов недвижимости в собственности. С машинами такая схема годами работала. Однако, как показывает практика, богатые склонны создавать власти больше проблем, чем покорные бедняки (пока не восстанут, подстрекаемые богатыми). Так что возможен и вариант, при котором отчисления повысят не так заметно, зато всем. Как передают, принципиальное решение должно быть принято до мая, а вот население новостями и цифрами в ЛК nalog.ru обрадуют уже к середине осени, после выборов в ГосДуму. Что логично.

Общественники и эксперты в области образования предложили новую меру для воздействия на хулиганов, которые нарушают учебный процесс и не поддаются перевоспитанию. Школам хотят дать полномочия направлять таких ребят в специализированные учебно-воспитательные учреждения (СУВУ) открытого типа, где педагогический контроль за детьми будет более серьезным.

Предполагающий создание СУВУ законопроект подготовил экспертный совет по вопросам образовательной политики и развитию системы образования, в который входят математик и основатель движения «Родная школа» Алексей Савватеев, доктор юридических наук Анатолий Вифлеемский, эксперт совета Совфеда по вопросам семейного законодательства Анна Швабауэр, учитель истории Иннокентий Кресик, член общественного совета при уполномоченном при президенте РФ по правам ребенка Оксана Падалко и другие.

В опубликованном заявлении Алексей Савватеев пишет, что пока у школы нет полномочий по переводу учащихся в специализированные учреждения открытого типа, поэтому «хулиганы чувствуют и осознают свою безнаказанность». Экспертный совет предложил дать такие полномочия, отмечая, что перевод в спецшколу будет возможен с согласия комиссии по делам несовершеннолетних.

В законопроекте, который экспертный совет направил в Госдуму, обозначено, что такие меры затронут небольшую группу учащихся, но будут иметь «большое воспитательное воздействие на других учеников». Фактически предлагается «вернуть практику, когда отъявленного хулигана школа могла убрать из класса для того, чтобы, с одной стороны, оградить от него остальных учеников и защитить его жертв, а с другой стороны — дать ему шанс на исправление, обучая его в специальной школе». Подразумевается, что в спецучреждении такие дети получат «адекватную педагогическую помощь» и смогут выйти в жизнь добропорядочными людьми.

В пояснительной записке указывается, что сейчас у школ нет действенных инструментов воздействия на учащихся младше 15 лет: отчисление запрещено, а иные меры не дают результата. В итоге, даже когда речь идет о действиях с признаками уголовных преступлений, ученики остаются в классе, и школа не может защитить ни педагогов, ни других детей.

В качестве примера приводится ситуация, попавшая в СМИ. В Свердловской области подросток ударил одноклассницу и повредил ей ребра, но его не смогли отчислить из школы, так как родители отказались от перевода в другое учреждение. Суд приговорил ребенка к одному году и восьми месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком. В результате он продолжил обучение вместе с девочкой, на которую напал.

Отправлять в спецучреждения по решению школы предлагается детей с 11 до 18 лет, если они систематически нарушают дисциплину или если уже был факт привлечения к уголовной ответственности. Решение о переводе может быть оспорено и внутри образовательной системы, и в судебном порядке.

Изменения хотят внести в законы «Об образовании в РФ» и «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».

Коллектив криптоканала горячо поддерживает этот долгожданный шаг к восстановлению базовой безопасности в образовательной среде. Возможность перевода в специализированные учебно-воспитательные учреждения должна рассматриваться не как наказание, а как необходимая мера коррекции, а школа должна перестать быть местом, где «право на инклюзию» агрессора выше права на физическую неприкосновенность его жертвы. Тем же, кто не согласен с этой точкой зрения и считает, что агрессивные и неуправляемые дети должны учиться вместе с другими, предлагаем оторваться от диванов и устроиться на работу в школы — хоть социальным-педагогом, хоть психологом, хоть охранником — и лично заниматься воспитанием чужих детей, с которыми даже собственные родители не могут справиться. Персонала в российских школах хронически не хватает, поэтому проблем с трудоустройством и реализацией своих представлений о справедливости на практике быть не должно.

Венгерско-украинская ссора из-за нефтепровода продолжает набирать обороты.

#Внешнеполитическая_сфера_Венгрия
#Венгрия

Евросоюз предложил Украине предоставить техническую поддержку и финансирование для ремонта нефтепровода «Дружба», Киев принял помощь, сообщает пресс-служба Евросовета, после чего Зеленский пообещал ЕС отремонтировать «Дружбу» за месяц-полтора, вполне демонстративно увязывая возобновление прокачки российской нефти в Венгрию с результатами венгерских выборов. Очевидно, что если орбановская партия «Фидес» победит, то поломки «Дружбы» внезапно окажутся чрезвычайно серьезными, возможно даже неремонтопригодными. Глава венгерского МИД Петер Сийярто в гневе заявил, что вся эта переписка не более, чем спектакль. Более того, Сийярто заявил, что ЕС готовится полностью запретить российскую нефть сразу после выборов в Венгрии, 15 апреля. Видимо, имеется в виду расклад, при котором у власти в Будапеште останется Виктор Орбан со своей командой, на что шансы, впрочем, невелики, если верить социологам.

Без сомнения, ЕС с одной стороны, активно ищет способ надавить на Венгрию. Председатель Европейского Совета Антониу Кошта провел беседу с Орбаном, которому ясно дал понять, что венгерский премьер чётко должен придерживаться решения европейских лидеров о финансировании Украины, принятое в декабря, в котором Орбан принимал участие. ЕС продолжит давление на венгерского лидера, который порядком надоел Брюсселю.

В свою очередь в видеообращении Орбан подчеркнул, что продолжит блокировать кредит ЕС для Украины на 90 млрд евро, и в случае, если «Зеленский хочет получить деньги из Брюсселя, он должен открыть нефтепровод "Дружба"».

Вообще, похоже, Орбан идёт ва-банк. Эксперты отмечают: «Орбан в целом ведёт кампанию Фидес по оппозиционному сценарию: агрессивно, эмоционально, с полной мобилизацией ядерного электората. Для не-ядерного избирателя - используя по максимум тематику украино-российского конфликта, пугающую любого обывателя. Без малейшего стеснения используется контрпропаганда в адрес Мадьяра, причем на грани фола (в России уже бы точно сняли с выборов). Стилистика кампании Мадьяра, напротив – «спокойная сила», образ общенационального лидера, уже победившего, для которого нет своих и чужих избирателей, а есть граждане».

Орбану и его партии терять, похоже, нечего: Брюссель настроен против него весьма негативно, поддержка Трампа в Европе особого значения не имеет, а любая поддержка России будет истолкована как «вмешательство врага в европейские выборы» и скорее навредит, чем поможет Орбану. У него остаётся только одна возможность: полностью мобилизовать свой электорат и перетянуть на свою сторону всех колеблющихся – другого шанса выиграть выборы, похоже, нет. Отсюда и открытое противостояние с Брюсселем и крайне агрессивная избирательная компания и балансирование на грани полного противостояния с Украиной.

Однако, даже если ему удастся победить на выборах, что будет далеко не просто, первым делом ему надо будет налаживать сильно испорченные отношения с ЕС, поскольку во много венгерская экономика работает за счет субсидий из Брюсселя. Без последних поддерживать нормальное состояние экономики Орбану будет крайне сложно.

Финляндия вновь заняла первое место в рейтинге самых счастливых стран мира, говорится во Всемирном докладе о счастье (The World Happiness Report). Страна сохраняет лидерство девятый год подряд. В четверку лидеров также вошли Исландия и Дания, далее следуют Швеция и Норвегия.

Россия в обновленном рейтинге заняла 79-е место из 147, опустившись с 72-й позиции годом ранее. В 2023 и 2024 годах. страна находилась на 70-й строчке, в 2022 — на 80-й. 

Украина заняла 111-е место, уступив большинству стран Восточной Европы. В частности, Молдавия расположилась на 77-й позиции, Польша — на 42-й.

Среди стран постсоветского пространства более высокие позиции заняли Казахстан (33-е место), Узбекистан (53-е) и Киргизия (66-е). 

Последнюю строчку рейтинга вновь занял Афганистан (147-е место). В числе стран с наименьшими показателями также оказались Сьерра-Леоне, Малави, Зимбабве, Ботсвана, Йемен и Ливан.

Авторы исследования объясняют устойчивое лидерство стран Северной Европы высоким уровнем социального доверия, развитой системой социальной поддержки, доступностью здравоохранения и образования, а также сравнительно низким уровнем неравенства. Существенную роль играет и баланс между работой и личной жизнью, а также доверие граждан к государственным институтам.

Доклад World Happiness Report публикуется ежегодно к Международному дню счастья 20 марта. Исследование подготовлено при участии международных организаций и основано на опросах населения о субъективной оценке качества жизни. При составлении рейтинга учитываются такие показатели, как уровень доходов, социальная поддержка, здоровье, свобода выбора и отношение к коррупции.

Роскомнадзор сообщил, что мессенджер MAX получил статус социальной сети.

«Национальный мессенджер Max 18 марта 2026 года получил статус социальной сети», — говорится в сообщении ведомства.

Какая социальная страта станет использовать мессенджер МАХ в качестве основного источника информации, Роскомнадзор не сообщил, во всяком случае абсолютно точно то, что бюрократический аппарат выдал МАХу документ о том, что он «настоящая социальная сеть».
У объявленных в РФ экстремистском Инстаграме, Telegram (пока не экстремистский ресурс, но все к тому идет) и соцсети Х, которую активно юзают главные спикеры Кремля (Дмитриев и Медведев), такого документа нет.
А если нет документа, то и статуса нет.

Злые языки поговаривают, что тех современных литераторов, у кого нет на телефоне мессенждера МАХ, исключат из Российского союза писателей.

В России без бумажки ты...ну вы в курсе, граждане хорошие...

Турция неожиданно провалилась по рождаемости. Еще недавно, стабильный естественный прирост населения казался фактором конкурентоспособности страны, однако в период с 2013 по 2023 год суммарный коэффициент рождаемости (СКР) в Турции продемонстрировал драматическое падение — с 2,11 до 1,51 ребенка на женщину. Эта цифра не просто статистический факт, а отражение глубоких демографических сдвигов, ставящих страну перед лицом серьезных вызовов.

Президент страны Реджеп Тайип Эрдоган охарактеризовал ситуацию как катастрофическую, и его оценка имеет под собой веские основания: Турция занимает первое место среди 34 европейских стран по темпам снижения рождаемости. В абсолютных цифрах падение составило 0,6, а в процентном соотношении — 28,4%, что более чем вдвое превышает средние показатели по Евросоюзу, где СКР снизился с 1,51 до 1,38. Если рассматривать десятилетний горизонт с 2014 по 2024 год, картина становится еще более тревожной: коэффициент обвалился с 2,19 до 1,48, то есть на 32,4%.

Однако демографы призывают не спешить с паническими выводами, указывая на методологические нюансы. Селин Кёксал из Лондонской школы гигиены и тропической медицины поясняет, что СКР — это «моментальный снимок». Он не учитывает фундаментальную черту современной рождаемости — отсрочку. Люди не отказываются от детей окончательно, а переносят их появление на более поздний срок. Это позволяет предположить, что «картина значительно менее тревожная, чем кажется на первый взгляд». Тем не менее, даже с этой поправкой, стремительно нисходящую траекторию СКР игнорировать нельзя, так как она четко коррелирует с экономическими потрясениями.

Главным катализатором спада эксперты единодушно называют углубляющийся финансовый кризис, усугубленный пандемией, обвалом покупательной способности из-за галопирующей инфляции и взлетом цен на жилье.

Долгосрочные же тенденции, такие как урбанизация, взрывной рост уровня образования женщин и их вовлеченности в рынок труда, работают на понижение рождаемости уже несколько десятилетий. Однако, как подчеркивает Кёксал, было бы ошибкой списывать именно резкое пяти-шестилетнее падение на эти структурные факторы — они обеспечили плавный переход от 3-4 детей к двум, но не текущий обвал. Последний спровоцирован «идеальным штормом» из пандемии, разрушительных землетрясений и экономической неопределенности.

По мнению директора Института демографических исследований Исмета Коча, правительственные меры в виде финансовых стимулов, могут дать лишь временный эффект, сдвигая запланированные рождения, но не решая проблему устойчивости. Люди банально не могут позволить себе детей: стремительно растут расходы на образование (доля учащихся в частных школах выросла с 4,13% в 2014 году до 8,72% в 2024-м), жилье и повседневную жизнь.

Социальный ландшафт также меняется, подрывая традиционные устои. Растет возраст вступления в первый брак и рождения первенца (с 25,5 до 27,3 лет за 10 лет). Соотношение разводов и браков подскочило с 22% до 35%, сокращая «репродуктивное окно» пар. Появляется и новый, неожиданный фактор — образовательный разрыв между полами. Среди современных когорт около 52% женщин имеют высшее образование против 40% мужчин.

Наконец, меняется сама система ценностей: на смену семейной ориентации и самопожертвованию приходят индивидуализм и стремление к самореализации, что окончательно закрепляет новую демографическую реальность.

Однако по состоянию на 2023 год коэффициент рождаемости в Турции (1,51) по-прежнему выше среднего показателя по ЕС, составляющего 1,38. Самый высокий показатель зафиксирован в Болгарии (1,81), а самый низкий — на Мальте (1,06).

В 2025 году россияне сократили покупки одежды и обуви: объем продаж в магазинах упал на 11% по сравнению с 2024-м, подсчитал для «Известий» аналитический сервис «Чек Индекс» компании «Платформа ОФД» (крупный оператор фискальных данных, учитывает сведения 1,1 млн онлайн-касс). Абсолютных данных там не раскрыли. При этом средний чек увеличился на 5%, до ₽2988, следует из данных компании.

Натуральный объем fashion-рынка в 2025-м сократился, подтвердили в Fashion Consulting Group. Рост рынка в деньгах на 4% объясняется в основном среднегодовым повышением цен на одежду и обувь на 10-15%. Покупок стало меньше, а увеличение оборота обеспечено инфляцией, а не расширением реального потребления, констатируют в компании.

В Lamoda так же признают, что темпы роста рынка в целом замедлились. В компании это связывают с тем, что спрос стал более сдержанным, а потребители — более избирательными. При этом продажи за 2025-й увеличились на 15%.

Снижение спроса на одежду повлияло на заработок ретейлеров. Так, розничная выручка магазинов итальянского бренда одежды и обуви GEOX в России («Геокс рус») составила ₽1,4 млрд, что на 20% меньше, чем в 2024-м, следует из отчетности компании по РСБУ. Продажи аксессуаров для обуви за тот же период снизились на 25%, до ₽1,9 млн.

Розничные продажи турецкого бренда Colin’s в России (ООО «Юнайтэд Трейдинг») сократились на 0,5% по сравнению с 2024-м — до ₽13,9 млрд, выручка Gloria Jeans упала на 15,4%, до ₽24,4 млрд, O'STIN (ООО «Остин») — на 17,4%, до ₽40,4 млрд, «Спортмастера» — на 4%, до ₽143,1 млрд, обувной сети Kari (ООО «КАРИ») — на 16%, до ₽62,4 млрд, следует из отчетностей компаний.

Ситуация затронула и более дорогие бренды. Так, выручка российского представительства Brunello Cucinelli снизилась год к году на 27%, до ₽1,5 млрд, а российское подразделение Prada (ООО «Прада Рус») сократило продажи в 2,36 раза — до ₽424,2 млн. Итальянская компания с 2022-го не ведет операционной деятельности в России, однако ее изделия реализуются через агентские представительства и подразделения в Казахстане и Турции.

Впрочем, некоторым ретейлерам все же удалось удержать доход либо даже увеличить финансовые показатели. Так, выручка «СК Трейд» (управляет магазинами «Снежная Королева») в 2025 году составила ₽39,8 млрд, незначительно превысив показатель 2024-го за счет сокращения числа магазинов со 129 до 124, следует из сообщения компании. А выручка Henderson за тот же период выросла на 15%, до ₽23,9 млрд.

В сегменте аксессуаров также наблюдается стагнация. Так, продажи солнцезащитных очков в 2025 году показали «отрицательный рост», сказано в пояснительной записке к финансовому отчету сети салонов оптики «Линзмастер». Там связывают такую динамику с усилением тренда на рациональное потребление и дефицитом брендов очков в ассортименте.

Замедление спроса уже сказалось на производителях одежды. По итогам января их совокупная выручка составила ₽37,3 млрд, что на 12% меньше показателя того же месяца годом ранее и почти в 1,5 раза меньше, чем в декабре 2025-го, следует из данных Росстата. Производство мужских костюмов и курток снизилось на 22%, до 2,7 млн штук, чулочно-носочных изделий — на 16,7% (9,3 млн пар), трикотажных изделий — на 9,7%, до 15,6 млн штук.

Ранее сильное снижение спроса показал общепит. По данным исследования проекта «Контур.Фокус», всего за прошлый год в России было ликвидировано 35,4 тыс. предприятий общепита — почти на 10% больше, чем в 2024-м. В их числе 27,8 тыс. ресторанов, 6,25 тыс. кафе, 1,9 тыс. баров.

Денег у россиян становится все меньше, и урезают свои расходы они все активнее.

Удар по СПГ-хабу в Катаре – большой подарок Дональду, хоть конспирологические теории строй. Ведь Трамп – крупный и весьма агрессивный лоббист американского СПГ, который выигрывает от иранской кровохлебки.

Cheniere Energy
Крупнейший экспортёр СПГ в США и ключевой бенефициар усилий Трампа по расширению экспорта американского СПГ и снятию регуляторных барьеров, включая снятие запрета на выдачу новых экспортных разрешений, введённого Байденом. Топ-менеджмент Cheniere участвовал в ужине в Мар‑а‑Лаго, где Дон клянчил деньги на свою предвыборную кампанию.

Venture Global LNG
Девелопер экспортных терминалов, таких как Calcasieu Pass и Plaquemines LNG, которые серьёзно выигрывают от энергетической повестки Трампа. Топы Venture тоже были на ужине по сбору средств в Мар‑а‑Лаго.

Delfin LNG
Экспортный проект СПГ у побережья Луизианы. В начале срока Трамп подписал указ, который упростил реализацию проекта Delfin. Злые языка окрестили это примером «подарков корпорациям» при Трампе.

Commonwealth LNG
Проект экспортного терминала в Луизиане, заявка на экспорт была поддержана и одобрена Министерством энергетики при содействии Трампа.

LNG Allies
Вашингтонские лоббисты, представляющие производителей газа и экспортёров СПГ. Контора активно сотрудничала с правительственными структурами США во время первого срока Трампа для продвижения экспорта СПГ, особенно на европейский рынок.

@netlenkanet

Вы все равно все будете сидеть в Махе, говорили они. Вот увидите, все постепенно привыкнут, говорили они...

Сказка о пролюбленной девственности возможности.

В общем, непростая задача по успешной передача налогов рекламного рынка в другие юрисдикции, успешно выполнена. Ой, а вы не эту задачу ставили?
Как же неудобно и неловко получается...

Интересно, люди с психологическим подходом "после изнасилования, стерпится слюбится" - способны признавать свою неправоту? Или ждём следующей остановки, "народец у нас не тот попался, не оценил всю заботу о нём?"

Хотя всего то, можно было пригласить специалистов по продвижению информационного продуктов из бизнеса. Не тех, кто студентам тут же перепоручит за три копейки, а специалистов, которые имеют успешный опыт. И да, за рыночную цену, а не исходя "что он там возомнил о себе".

И специалисты могли бы подсказать, что в условиях доминирования одного продукта, можно например вообще не пробегая к навязыванию и админ ресурсу, сделать новый продукт очень востребованным. Просто используя такой приём, как искусственное создание дефицита. "Талоны" на новый крутой мессенджер, только для своих, из под полы, потому что он только для армии и ФСБ. А потом интегрировать в него развлечения, без рекламы, ленту с видео. Ну и оплата с него, верификация документов - в общем море плюшек.

А ещё добавить лёгкость для ротации авторов контента, чтоб без всяких идиотских значков, бессмысленной ещё одной верификации (когда он уже и так к госуслугам привязан??). И после переходного периода, если не тупить, можно было легко получить хотя бы 50% живой аудитории ТГ через годик.

Но гонка за процессом вместо результата, привела к тому что получат 80% аудитории, но мертвой. И обозленное население, уход налогов в другие страны, и все это за полгода до выборов в Госдуму, стимулируя огромные риски по внутренней стабильности.

Гениальная комбинация. Ни один законспирированный Ким Филби лучше и не справился бы...

Или все таки справился???

Русский Инженер -
✅ подписаться

Писать про ключевую ставку в нынешних условиях смысла не видим. Снизили ее на 0,5 п.п. на заседании Совета директоров ЦБ России, или подняли на 0,5 п.п. — роли теперь (или пока) не играет. Трансмиссионный механизм денежно-кредитной политики в значительной степени ослаблен, а чувствительность экономики к таким параметрам — снижена.

Фактически, движения ключевой ставки по 0,5% имеют скорее ритуальный характер и вообще никак не влияют ни на инвестиционное поведение бизнеса, ни на потребительскую активность — экономика ожидает не косметических изменений, а структурных реформ и системных решений в области фискальной, регуляторной и санкционной политики страны.

Закон об иноагентах начали продвигать в Чехии. Правительство страны подготовило законопроект, обязывающий организации и частных лиц, связанных с иностранными государствами, регистрироваться в соответствующем реестре Минюста. Авторами проекта выступили депутаты правящей коалиции премьера Андрея Бабиша, победившей на выборах 2025 года.

Это не первая попытка среди стран Евросоюза придать статус иностранных агентов организациям и частным лицам, оказывающим влияния на внутреннюю политику за счет зарубежных организаций. Но все они были отменены: венгерский закон отменил в 2020‑м Суд ЕС, словацкий — Конституционный суд в 2025‑м, а в Грузии подобный проект вызвал массовые протесты, а позже и остановку европейской интеграции.

Естественно, не обошлось без поиска «русского следа».

Сторонники коалиции называют закон аналогом американского закона FARA, который требует раскрывать лоббистскую деятельность в интересах иностранных правительств. Однако критики указывают, что чешская версия шире: под действие попадают все получающие иностранное финансирование (гранты, стипендии, пожертвования) или имеющие связи с зарубежными структурами, а не только действующие по заказу государства. То есть инициатива гораздо сильнее похожа на наш российский закон.

Кром того, чешское издание Seznam Zprávy обратило внимание, что в метаданных документа, выложенного на сайте правительства, фигурирует Наталья Вахатова, советница Бабиша, которую в Чехии критиковали за пророссийскую позицию.

Власти отвергают сравнения с российским законом 2012 года. Бабиш называет обвинения в пророссийском следе «бредом», а глава МИД Петр Мацинка говорит о недопустимости навешивания ярлыков.

Однако в стране уже поднимается волна недовольства. Традиционно влиятельное в Чехии академическое сообщество уже подало голос протеста: университеты и научные институты выступили резко против, коллективы этих учреждений призвали полностью отказаться от законопроекта, подчеркнув, что академическая свобода и международное сотрудничество — основа демократии и прогресса.

Мартин Бареш, ректор второго по величине вуза в Чехии Масарикова университета заявил, что инициатива создает неоправданный риск вмешательства государства в права граждан и стигматизирует зарубежные партнерства, нанося ущерб исследовательской среде.

Коллектив криптоканала задается вопросом: прислушаются ли российские законодатели к аргументам представителей чешского академического сообщества — раз уж заявления собственных ученых по аналогичной теме они демонстративно игнорируют.