Передают, что в АП хотели предупредить губернатора Вадима Шумкова о готовящейся против него медийной провокации. Но не стали пока этого делать.

Скандал с привлечением СМИ, в т.ч ТВ и уличными акциями, по этим данным, оплачивают представители диаспор этнических ОПГ Курганской области и богатые защитники прав мигрантов. Шумков с подачи АП резко высказывался о миграционной политике и у себя в области перекрыл ряд каналов, через которые те без проблем натурализовывались. А также отбил у чиновников и кое-каких коммерсантов охоту завозить рабов из Средней Азии. Кроме того, обсуждался вопрос пересмотра выдачи гражданства мигрантам и их семьям за последние 5 лет.

Суть медийной провокации и то, насколько соответствует действительности компромат, неясны. Однако, как известно, святых во власти немного.

ЦРУ активизирует вербовку в Китае через интернет, пытаясь воспользоваться недовольством политикой Си Цзиньпина. В соцсетях ЦРУ опубликовало инструкции на китайском языке, в которых подробно описывается, как можно безопасно связаться с Управлением — Bloomberg.

Соцсети используются ЦРУ для работы в КНР давно, а в 2019 году Трамп даже одобрил операцию по распространению Управлением дискредитирующей информации о властях Китая.

Проблема в том, что ситуация «на абхазском направлении», с большой вероятностью, может повторить итоги другого аналогичного по генезису кейса – Нагорно-Карабахского, пусть и завершившегося после применения совершенно иного «инструментария».

Причина в том, что стратегия «подвешивания» стран-«лимитрофов» , широко применяемая на закате СССР и в начале 90-х для сохранения мощного инструмента влияния и недопущения их трансфера на Запад, себя изжила. Не продемонстрировала полной успешности и коррекция подходов, которая выразилась в признании независимости Абхазии и Южной Осетии, поскольку каких-то выраженных положительных дивидендов от этого так и не было получено. Ведь Грузия не прекратила после этого дрейф на Запад, а спасти ситуацию с восстановлением влияния Москвы на республику смогла лишь реализация не слишком связанного с мятежными республиками проекта продвижения в грузинскую политику Бидзины Иванишвили.
Неэффективность стратегии «подвешивания» в современных условиях окончательно продемонстрировал фактический провал проекта ЛДНР, который также не привел к достижению желаемых результатов, что и стало причиной перехода к совершенно иному, гораздо более мощному «инструменту».

Кроме того, заметно изменение подходов Запада к проблеме: если ранее сама мысль о приеме в ЕС и НАТО до урегулирования конфликтов стран, имеющих неподконтрольные территории, сразу отбрасывалась, то сейчас ее начали активно «педалировать» в отношении Молдавии и Украины, да отчасти и Грузии. Если хотя бы в одном случае идея будет реализована, стратегия окончательно и бесповоротно канет в лету, поскольку станет недостижима ее главная цель – остановка движения «лимитрофов» на Запад.
Понимая это, российская внешняя политика старается достичь максимально возможных результатов до этого времени «Ч».

И смена стратегии в попытке «переиграть» не слишком удачно сложившуюся «геополитическую партию» партию в позднем миттельшпиле до наступления предсказуемого эндшпиля - это далеко не самая плохая идея, поскольку выяснилось, что созданные у противника «позиционные слабости» в ходе игры внезапно «отзеркалились» и оказалось, что защищать их приходится самим.
А ресурсов на это сейчас не слишком много…
Поэтому и не отбрасывается окончательно ранее невероятный вариант с возможной конфедерацией Грузии, Абхазии и Южной Осетии (т.к. согласия на федерацию точно не будет), хотя вероятность его реализации по разным причинам достаточно невелика.
Кстати, заявление МИД РФ по итогам переговоров Сергея Лаврова с главами внешнеполитических ведомств Республики Абхазия и Республики Южная Осетия о том, что «решение российского руководства от 2008 года о признании пересмотру не подлежит», отнюдь не означает невозможности создания конфедерации.

Ведь в таком случае «пересмотр решения 2008 года» не нужен, достаточно признания нового государства - конфедерации Грузии, Абхазии и Южной Осетии. Кстати, в этом случае даже дипломатические учреждения не нужно будет закрывать, лишь переформатировать…

У истоков консервативного поворота.

Два мастера высшего эпатажа - Гурулев и Милонов - вступили в полемику, за которой с интересом наблюдает государство. Естественно, со своей колокольни. Ибо когда оно, государство, отказывалось от денег в виде налогов? Деторождение тут не при чем. В этом Милонов прав. Но и не в ценностях дело, а в инстинкте продолжения рода. Причины, его подавляющие, полагаем, называть не надо - они обсуждаются в Телеграм постоянно. Гурулев же пытается демонстировать "военную косточку", но у коллектива криптоканала она больше. Действительно, в период ВОВ, государство, как никто другой, ясно видело безрадостную демографическую перспективу. Причем, видело прямо на полях сражений завершающего этапа войны. Существует обоснованное мнение историков, что продлись она дольше, после мая 1945-го, мобилизационный ресурс СССР был бы окончательно исчерпан. Ярчайший пример - политдонесение советской танковой бригады, пленившей целую 2-ю дивизию РОА. Но только разоружение этого власовского соединения американцами накануне позволило сделать это. От бригады в мае 45-го оставалось 9 танков и 60 человек личного состава.

В России разработаны параметры налога на бездетность для мужчин и женщин. Этой инициативой занялся Российский государственный социальный университет (РГСУ). Предложено добавлять налог к уже существующим: 3% к подоходному налогу, 5% к налогу на наследство и 0,5% к налогу на имущество.

Тем, кто не может иметь детей по медицинским показаниям, предложили усыновлять.

Инициативу не так давно выдвинул и озвучил в эфире "Царьграда" депутат Госдумы Андрей Гурулёв. Посмотрите на этого мужчину — от него сразу же хочется родить, правда?

Люди, которые должны лежать в рехабе и принимать таблетки, почему-то принимают законы...🤦‍♂️

УТЮГ🔥

= Нагрузка растет, а зарплаты – нет: учителей в РФ ценят все меньше

В 2024 г. зарплаты учителей на 30% отстала от средней по стране, что стало худшим результатом за 15 лет

👩‍🏫 1 сентября в школы пошли 18,5 млн учеников, что оказалось максимальным результатом с 2002 г., когда учеников было 18,9 млн человек. Благодаря прошедшему с середины нулевых демографическому буму  школьников в стране за последние 10 лет стало на 31% больше (в 2014 г. было 14,1 млн). А вот учителей почти не прибавилось: в 2014 г. было 1,07 млн, а сейчас их – 1,08 млн (+1%), подсчитало «Равенство» по данным Росстата и Минпросвещения. В результате нагрузка на преподавателей выросла на 30% только за счёт роста числа учеников.

При этом оплата труда учителей в реальном исчислении (с учётом инфляции) к 2024 г. лишь вернулась на уровень 10-летней давности. Так, в 1 пг 2024 г. номинальная зарплата преподавателей выросла на 12% и при таких темпах за весь год составит 62 500 руб. Столько же в сопоставимых ценах преподаватели получали в 2014 г.

Стремительный рост зарплат был в 2010-2013 г., когда учителям подняли оклады на 51%, но с тех пор ее реальная величина падала, поскольку индексация не поспевала за инфляцией. В итоге к 2022 г. учителя получали уже на 9% меньше, чем в 2014 г., и лишь в последние пару лет оклады стали поднимать.

Подсчет через прожиточный минимум (ПМ) показывает столь же скромные результаты. Если в 2014 г. зарплата учителей была 3,63 ПМ, то в 2024 г. – 3,71, что лишь на 2% больше.

А вот относительно средней зарплаты по стране картина удручающая. Учителя получают на 30% меньше россиян (62 500 руб. против около 89 100 руб., если верить Росстату), тогда как 10 лет назад получали лишь на 3% меньше. То есть никогда еще за последние 15 лет профессия учителя не ценилась столь низко.

Зарплата учителей относительно средней по стране, %
2010 – 76%
2013 – 97%
2015 – 96%
2020 – 85%
2021 – 79%
2022 – 76%
2023 – 74%
2024 – 70%

Рост нагрузки на 30% вместе с относительным снижением привлекательности профессии учителя еще на 27 процентных пункта означают существенный удар по качеству школьного образования.

Больше всего нагрузка на учителей в Тюменской обл., Краснодарском крае, Калининградской обл., Севастополе и Подмосковье (более 20 учеников на 1 учителя). Менее остро проблема стоит в таких регионах, как Дагестан, Чукотка, Курская обл., Якутия и Калмыкия, где менее 12 учеников на 1 учителя.

В среднем по России на 1 учителя приходится сейчас 17 учеников. За 30 с лишним лет оптимизации системы образования сократили более 0,4 млн преподавателей. Если взять за норму 14 учеников на учителя, как в 1990 г., то дефицит кадров составляет более 222 000 преподавателей.

На фоне нарастающей в стране нехватки рабочих рук, роста нагрузки на преподавателей и дальнейшего сокращения расходов на образование (с 4,6% бюджета в 2024 г. до 4,2% в 2025 г.) власти задумались о кастрации школьного образования. Помощник президента Владимир Мединский назвал 11 лет обучения в школе «непозволительной роскошью» и пообещал «спрессовать его по времени». Мол, все равно зря учатся, не пойми на кого, вот нечего и начинать, пусть скорее идут работать.

Так Мединский вольно или невольно выразил чаяния российского правящего класса: насытить рынок дешевой неквалифицированной рабочей силой, которую будет проще эксплуатировать. Ускорить втягивание молодых ребят в обслуживание интересов капитала в ущерб их всестороннему развитию и профессиональному становлению означает неизбежный удар по высшему образованию и, как следствие, научному потенциалу страны, заметил экономист Олег Комолов.

@ravenstvomedia