Многонациональный кринж

Кринж дня: суд удовлетворил (частично) иск известного депутата Семигина к Евгению Топазу, обязав опубликовать опровержение и выплатить ₽500 тыс (за сравнение с животным).

Геннадий Семигин - сопредседатель СРЗП, первый заместитель руководителя партийной фракции в Госдуме, председатель Комитета ГД по делам национальностей, председатель ВОД «ПАТРИОТЫ РОССИИ».

Евгений Рассказов "Топаз" - автор тг-канала "Говорит Топаз", военблогер, глава движения «Альтернатива", участник СВО, бывший член ДШРГ "Русич".

Кринж Семигина - токсичный прошлгодний кейс. 29/30 сентября Семигин, устами своей пресс-службы ("Патриоты России") на своем сайте решил поддержать Кадырова в деле об избиении арестованного. При этом было сказано, что русских солдат, воюющих на фронте, "Ахмат" якобы пинками загоняет на поле боя. 1 октября это обнаружил Военкор Котенок, в телеге поднялась огромная волна за лишение Семигина мандата из-за дискредитации и т.п. 2 октября Семигин, наконец, ответил, что его сайт взломали, "обрушив ресурс". При этот тот же Топаз доказывал, что новость была (и осталась после сноса) с анонсом. В общем, всем всё в телеге было понятно.

Семигин заявил, что делом о взломе его сайте занимается полиция. Дальше - тишина.

Тем не менее Семигин зачем-то продолжил раскручивать токсичную для себя тему и подал на Топаза в суд. Не смотря на то, что Топаз снова отправился на ЛБС и Семигин теперь судится с действующим фронтовиком.

Семигин стал для всего русского национализма олицетворением "многонационалочки" , "псевдопатриотизма", причем исключительно удобным, опускающим сам себя, бросающим жирную, токсичную тень на всю политику Кремля в национальном вопросе. Сейчас - новый информационный самоподрыв.

Как такое допускается АП - не понятно.

Полный текст, опубликованный полгода назад от лица Семигина:
«если бы каждый русский солдат отстаивал идеалы так же бескомпромиссно, как сын Рамзана Ахматовича, то, возможно, батальону "Ахмат" не пришлось бы загонять пинками солдат ВС РФ на поле боя».

Всем привет, это обзор активности телеграм каналов Татарстана за прошлую неделю.

Фразой или словом недели стал "Израиль", что неудивительно, в субботу иранской ракетной атаке в сторону Израиля было посвящено огромное количество постов.

Подробную статистику вы можете посмотреть в нашей инфографике.

Топ 10 постов:

1. "Неудаща": https://t.iss.one/dirtytatarstan/56509. Просмотров: 204579

2. "Рустам Минниханов": https://t.iss.one/rustamminnikhanov/1746. Просмотров: 183348

3. "Замполит Татарии": https://t.iss.one/tatvybory/9862. Просмотров: 41495

4. "Enter": https://t.iss.one/enter_media/22658. Просмотров: 37246

5. "Татарстан-24| Новости Казани и Татарстана": https://t.iss.one/Tatarstan24TV/37883. Просмотров: 27419

6. "Еду в Татарстан": https://t.iss.one/Eduvtatarstan/73041. Просмотров: 18200

7. "by Kazan": https://t.iss.one/bykazan/14791. Просмотров: 13771

8. "ТАТМЕДИА | Новости Казани и Татарстана": https://t.iss.one/tatmediaofficial/95190. Просмотров: 12590

9. "Татарстан News": https://t.iss.one/ttrstnnws/9930. Просмотров: 11809

10. "Иптәшләр Татарлар": https://t.iss.one/ipteshler/14767. Просмотров: 11497

Ваш Участковый Татарстана.

Мэр Орска купил роскошную квартиру в Дубае

В марте 2024 года мэр затопленного Орска Василий Козупица купил квартиру в жилом комплексе Binghatti Nova в Дубае почти за полмиллиона долларов. Четыре месяца назад его семья переехала в Саудовскую Аравию.

Ранее министр строительства РФ Ирек Файзуллин сказал: "Дамба в Орске не это не дамба, а земляной вал. Дамба миллиард рублей не стоит. С огромной скоростью масса воды надавила на не дамбу, а земляной вал". И анонсировал поиск украденного миллиарда. Ну вот, в Дубае нашелся.

Козупица готовится бежать, хватайте его.

Президент РФ Владимир Путин 15 апреля встретился с двумя губернаторами, которым в этом году предстоят выборы — астраханцем Игорем Бабушкиным и волгоградцем Андреем Бочаровым.

Обе встречи прошли по схожему сценарию: главы субъектов начинали с докладов о ситуации в своих регионах и о дальнейших планах. Конец обеих бесед был посвящен выборам. Андрей Бочаров прямо попросил у президента поддержки, и Владимир Путин пожелал ему удачи. В случае с Игорем Бабушкиным эту тему поднял сам президент и также пожелал губернатору успехов.

Серию «предвыборных» встреч с губернаторами Владимир Путин начал вскоре после победы на президентских выборах 17 марта, пообщавшись с главой Башкирии Радием Хабировым, губернаторами Александром Осиповым (Забайкальский край), Валерием Лимаренко (Сахалинская область) и Георгием Филимоновым (Вологодская область). У первых троих первый срок полномочий истекает в этом году, а Филимонов был назначен врио главы региона 31 октября прошлого года и осенью должен подтвердить свой статус на прямых выборах.

Традиционно такие встречи снимают сомнения в том, что губернатор будет баллотироваться на новый срок. Пока в сентябре 2024 года подтвердить свои полномочия предстоит 19 главам регионов: 16 из них должны пройти через прямые выборы, трое — через голосование в парламенте.

Три источника издания «Коммерсант», близкие к администрации президента, утверждают, что на переизбрание пойдут и все остальные губернаторы с истекающим в этом году сроком полномочий, если, конечно, не произойдет каких-то экстраординарных ситуаций.

Собеседники издания традиционно оговариваются, что пока это лишь предварительный сценарий. Столь же традиционно особое место в этих раскладах занимает Санкт-Петербург, которым сейчас руководит Александр Беглов: в отношении своего родного города президент обычно принимает решение отдельно, исходя из собственных мотивов. Хотя, скорее всего, Беглов тоже останется на своей нынешней позиции, полагают источники «Коммерсанта».

Источники издания отмечают, что какие-то замены в губернаторском корпусе могут произойти уже после намеченной на 7 мая инаугурации президента Путина, когда запустится процедура формирования нового состава правительства. Это связано с тем, что некоторые главы регионов фигурируют в списке потенциальных кандидатов на повышение: среди них называют Владимира Солодова (Камчатка), Антона Алиханова (Калининградская область) и Алексея Дюмина (Тульская область). Кроме того, возможны и обратные ситуации, когда кого-то из нынешнего правительства делегируют в губернаторы.

По мнению экспертов, стабильность нынешнего губернаторского корпуса объясняется несколькими причинами.

Прежде всего, подавляющее большинство действующих глав регионов были отобраны при участии нынешнего внутриполитического блока Кремля, и у него просто нет необходимости в замене близких ему людей, которые и так уже соответствуют всем предъявляемым к региональным лидерам требованиям.

Большинство тех, у кого истекают сроки полномочий,— это выпускники «школы губернаторов», бывшие «технократы». Они сплошь идут на вторые сроки. Исключения — это или особо отличившиеся и этим заслужившие право на третьи сроки, как Андрей Бочаров, или те, кто с самого начала выдвигался в особом порядке ввиду важности региона, как Александр Беглов. При этом сейчас администрации президента можно не слишком беспокоиться по поводу социологических показателей глав регионов, поскольку электоральная машина власти отстроена максимально эффективно, отмечают эксперты.

Кроме того, говорят эксперты, губернаторов-старожилов, которые сидят по много лет, практически нет, как и серьезных провалов в работе губернаторов. Электоральных проблем у глав регионов тоже нет — в связи с внешнеполитической обстановкой и отсутствием конкуренции.

При этом эксперты допускают уход кого-то из региональных лидеров на повышение, тем более что «в свое время новых губернаторов-технократов заводили в регион под историю, что это будет трамплин для их дальнейшей карьеры».

А вот это очень интересное, довольно неожиданное, но чрезвычайно приятное явление.

Вполне приличные, благонадежные и абсолютно мейнстримовые артисты жесточайше стебут Е. Мизулину и все ее всратое цензуробесие.

И это гомерически смешно.

Доигралась всё-таки девочка до путевки в срам без обратного билета; до чего же хорошо. Просто замечательно.

[включите ролик, он действительно отличный: ням-ням-ням]

Кто заинтересован в большой войне на Ближнем Востоке.

Ночью с 13 на 14 апреля Иран впервые напрямую атаковал Израиль. По Израилю было выпущено 185 БПЛА, 36 крылатых и 110 баллистических ракет класса «земля-земля». Ведущие западные страны вроде бы поддержали Израиль: Р. Сунак заявил, что Великобритания продолжит отстаивать безопасность Израиля и всех региональных партнёров, включая Иорданию и Ирак; министр иностранных дел Франции С. Сежурне выступил с осуждением нападения Ирана на Израиль и подтвердил приверженность безопасности Израиля (Париж готов развернуть ВМФ для защиты Израиля); министр иностранных дел Германии А. Бербок осудила нападение Ирана на Израиль. Даже Аргентина признала Иран «террористическим государством», а аргентинский президент-«забавник» , известный своей поддержкой Израиля, назвал это решение «значительным шагом».

Но вот Байден предупредил премьер-министра Нетаньяху, что США не будут участвовать в наступательных операциях против Ирана. Более того, американский президент заявляет, что лидеры стран G7 обсудят скоординированный дипломатический ответ на атаку Ирана.

Однако политические противники Байдена высказываются в поддержку Израиля и критикуют Байдена: экс-советник по нацбезопасности США Болтон считает, что Израилю следует бомбить ядерные объекты в Иране. Трамп заявил: «Израиль подвергается нападению! Этого бы никогда не случилось, если бы я был президентом!». Избиратели в США недовольны «мягкой» политикой Байдена в отношении Израиля.

Президент Израиля И. Герцог заявил, что ночная атака Ирана является объявлением войны. При этом он не стал отвечать на вопрос о возможном ответе Израиля. Но гораздо важнее реакция Нетаньяху, ведь в Израиле именно премьер принимает реальные политические решения, а президент фигура достаточно декоративная. Израильское руководство понимает, что в случае войны с Ираном единый арабский антиизраильский фронт ему не грозит: Саудовская Аравия и Иордания уже сбивают иранские ракеты, летящие в Израиль. В этой связи многие арабские эксперты считают, что Байден «не без оснований опасается, что Нетаньяху будет втягивать США в расширение конфликта на Ближнем Востоке». При этом Нетаньяху оказался в ситуации, когда не ответить он уже не может, однако любой его сильный ответ будет трактован и в Иране, и в США как недопустимая ошибка, а слабый ответ не поймёт уже израильское общество. Израиль ударил по крупному объекту по производству оружия Хезболлы в Ливане, но большой вопрос, готов ли он к войне с Ираном. Нетаньяху заинтересован в большой войне, но далеко не факт, что готов вести её самостоятельно, без участия США: война с Ираном в одиночку может слишком дорого обойтись Израилю. Поэтому Нетаньяху во что бы то ни стало требуется довести ситуацию до прямой вовлечённости США в конфликт с Ираном, войну с которым Израиль в одиночку не потянет. Основания для этого есть: ещё накануне атаки США направили атомный авианосец USS Dwight Eisenhower в сторону Израиля. Ударная группа включает в себя 90 самолётов и вертолётов, ракетное вооружение, системы ПВО RIM-7 Sea Sparrow, два ракетных крейсера и четыре ракетных эсминца.

Хотя официально США не впечатлились ударом Ирана, однако поскольку КСИР сообщает, что 15 иранских баллистических ракет попали в израильскую авиабазу Неватим, а Израиль признаёт, что в Неватим был нанесён удар, то в Белом доме не могут не понимать, что война с Ираном дело далеко не простое.

Иран (как и администрация Байдена) в большой войне не заинтересован. У Нетаньяху же очень натянутые отношения с администрацией Байдена, и втягивание американцев в конфронтацию с Тегераном, по мнению израильтян, будет способствовать приходу к власти в США Трампа. Но даже если отношения США с Ираном будут балансировать на грани войны, то, придя к власти, Трамп легко сможет её начать, т.к. это будет не только частью его произральской, но и антикитайской стратегии. Так что Израиль не только ответит на иранский удар, но и дальше будет провоцировать Исламскую республику, надеясь устранить Байдена и вернуть Трампа в Белый дом.

Марго Симоньян, которая «баба-дура и в футболе ничего не понимает», но прекрасно понимает в казнях и экзекуциях, с трепетом в голосе вспоминая вешателя Михаила Николаевича Муравьёва, генерал-губернатора гродненского, минского и виленского, призывает вешать, вешать и еще раз вешать. 
Мало того, что внутреннее эго Симоньян демонстрирует явные признаки фрустрации и маниакальные наклонности, так еще Симоновна позабыла, что смертной казни в России не существует. Но в своих обильно влажных мечтах садо-эротизма, Марго Симоньян все же хочет массовых экзекуций.

Мы же можем констатировать тот факт, что ничего не понимающая в физике термоядерных процессов и футболе дама, оказалась очень кровожадной, несмотря на всю ее показную религиозность. И еще, друзья, один немаловажный аспект «вешательства» — в мировой, и конечно же российской истории, палачи всегда заканчивали свою жизнь на плахе.
И если Симоньян задумала поиграть в Робеспьера, отыскивая «врагов народа» и отводя их на гильотину, ей бы следовало бы помнить, как сам Робеспьер закончил свою жизнь.

Мы вовсе не кровожадные и желаем Маргарите Симоновне только долгих лет жизни и здоровья, но в России отыскалось бы немало людей, которые глядя на качающуюся на фонарном столбе Симоньян, радостно аплодировали и хохотали от счастья.

https://t.iss.one/plavkotell/7481

Новые перлы Анналены Бербок

Свои пять копеек в осуждение Ирана решила вставить глава МИД Германии. Министр заявила об отсутвии в международном праве понятия «возмездие», что, по мнению Бербок, и совершил Иран в ответ на израильский теракт в начале апреля. При этом в картине мира политика прекрасно уживаются удары Киева по объектам на территории России как самооборона. Потому что такое понятие прописано в международном праве.

Человек может привыкнуть ко всему, но европейские двойные стандарты по-прежнему вызывают нервную улыбку и фэйспалм.

На выходных The Economist опубликовал текст китайского политолога Фэн Юйцзюнь, профессора Пекинского университета, директор Центра исследований России и Центральной Азии при Фуданьском университете. Фэн Юйцзюнь — участник нескольких российско-китайских экспертных групп, считается наиболее авторитетным специалистом по России.

Основной посыл текста — Россия ближе к поражению к российско-украинском конфликте, чем сейчас принято считать. Почему это так раскрывается в нескольких тезисах.

Во-первых, высокий уровень сопротивления и национальное единство, проявленные украинцами.

Во-вторых, международная поддержка Украины, которая остается существенной, особенно на фоне деиндустриализации России.

В-третьих, характер современной войны, зависящей от сочетания промышленной мощи и систем командования, контроля, связи и разведки. Россия, по его наблюдениям, испытывает серьезные трудности в ведении боевых действий против Украины, а связано это может быть с тем, что страна до сих пор не восстановилась после распада СССР.

В-четвертых, информационные проблемы России, которой не хватает достоверных разведданных, а система, в которой работает ее руководство, лишена эффективного механизма исправления ошибок.

В-пятых, поддержка Китая, на которую очень надеется Россия, скорее формальна. Пекин нельзя назвать союзником России, он расширяет экономические связи с Москвой, но будет это делать только с учетом своей выгоды и безопасности, в том числе и торговой, то есть не будет ставить себя в зависимость от каких-либо поставок из России.

Конфликт на Украине стал переломным моментом для РФ, пишет Фэн Юйцзюнь. Он поставил Кремль в широкую международную изоляцию и создал благоприятную почву для «всевозможных черных лебедей», с которым российская власть уже столкнулась. В качестве примера он приводит восстание ЧВК «Вагнер» и этническую напряженность в России. Все это, по мнению китайского политолога, может привести к «тяжелому поражению» России и оставлению всех признанных территорий Украины, включая Крым.

Понятно, что с этот текст порадовал многих украинцев, и заукраинцев, но, откровенно говоря, фактология достаточно банальная. Все эти факторы можно было узнать из статей западных экспертов, которых нельзя было назвать специалистами по России, еще 2 года назад.

От директора директор Центра исследований России и Центральной Азии ждешь чего-то большего, чем памфлета с общими рассуждениями.

Впрочем, фактология — это не главное в данной статье. Главное то, что китайское идеологическое руководство согласовало профессору такой текст, а может быть даже напрямую попросило написать. И вот это уже настораживает, уважаемые читатели.