У президентских выборов в России есть, как минимум, одно позитивное следствие. Пресловутая стабильность, которую долгие годы возводили в культ и превращали в главную национальную идею, в месяцы, предшествующие выборам главы государства, обретает свое классическое хрестоматийное очертание. Общество, судя по всему, получит передышку в безумии инфоповестки последних месяцев. На электорат прольется дождь позитивных, а возможно и умиротворяющих новостей. По крайней мере, на это можно рассчитывать, исходя из традиционных подходов к выборам президента России.
Вот только в этот раз демиургам стабильности придется посложнее, чем в 2017-18 гг. Не говоря уж о более ранних кампаниях. Есть немало факторов, препятствующих спокойному и нетревожному подходу к выборам главы государства. Проблема и в том, что целый ряд факторов — внешнего порядка, на который Россия если и может влиять, то лишь опосредованно. И конечно ход СВО станет определяющим фактором.
Отдельный вопрос: будет ли дальнейшее закручивание гаек? Очень надеемся, что нет, потому что эта гайка уже сейчас завернута фактически до предела, на грань срыва резьбы. В обществе зреет обратный запрос - на постепенное осторожное откручивание гайки. Но никто не понимает, умеют ли ответственные товарищи крутить в обратном направлении?

Традиционные польские гонор и запальчивость сыграли с поляками злую шутку. С немцами они накаляли ситуацию долго и настойчиво, почувствовав слабину противника и его зависимость от собственного «старшего брата» из США. Затем Штаты, являясь главным бенефициаром, организатором и, вероятно, исполнителем терактов на «Северных потоках», решили сложить с себя ответственность и, не краснея, переложить ее на Украину, которой, как мы уже писали ранее, с одной стороны можно все, а с другой — с нее и спроса нет.

Польша одобрительно кивала, радуясь разрушению газопровода, и тут немцы сделали ответный ход, формально обвинив Польшу в пособничестве террористам. Причем полностью в том русле расследования, которое задали немцам из США. Берлин заявил, что выяснили, что яхта «Андромеда», предположительно использованная подрывниками, заходила в польские воды. Кроме того, на территории республики находился логистический центр операции, а замеченный в немецком порту белый фургон, который использовали диверсанты, имел польские номерные знаки.

Координатор польских спецслужб в правительстве республики Станислав Жарын тут же заявил, что Польша ни при чем, но вряд ли это станет сколь либо значимым аргументов для Германии, всерьез взявшейся за дело.

Ситуация временно встала на паузу после вчерашней публикации совместного расследования политического журнала ARD Kontraste, изданий ARD, SWR, Die Zeit и нидерландского телеканала NOS/Nieuwsuur, , в котором говорится, что подрывы газопроводов системы «Северный поток» произвели шестеро украинских спецназовцев. Однако в расследовании говорится, что следователи обнаружили следы взрывчатки на столе каюты яхты «Андромеды», арендованной компанией в Польше, поэтому возобновление германо-польского конфликта — вопрос времени.

Выглядит словно бы мальчугана старшие послали выпендриваться на противника, чтобы потом включиться в драку, тот самозабвенно наезжал на врага, обернулся — а группа поддержки куда-то отошла. Конечно, в государства-террористы поляков не запишут, но крови попьют изрядно. Рано паны решили, что им легко удастся на гребне войны стать политическим лидером ЕС.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Теория игр и крабы в политологии

Общественные процессы часто могут быть описаны с точки зрения теории игр, не исключение и дилемма заключенного: развитие общества определяется способностью сотрудничать и правовым режимом собственности.

Идеальной моделью, согласно ряду теорий постпротестантского утопизма, включая марксизм, является сотрудничающий коллективизм, предполагающий отмену частной собственности, и, как результат, государства. Однако, даже если отбросить сомнения в реалистичности утопии, полученное общество будет стремиться, скорее, к сохранению, чем к развитию, так как утратит важнейшие стимулы прогресса: лень, жадность и самоудовлетворение за счёт превосходства над другими.

Эффективным видится сотрудничающий индивидуализм, проявляющийся в социал-демократических механизмах поверх либеральной экономики, характерный для многих развитых стран, также возникший на базе протестантской морали. Индивид обладает правами, частной собственностью, а социум способен сообща придти к решению проблем согласно законам и процедурам. Преимуществом такой модели является возможность наделения всех членов общества потенциалом развития, цена которого - обязанность содержать экономически пассивный балласт, включая маргинальные элементы.

Самое быстрое развитие даёт конкурирующий индивидуализм, характерный для менталитета "дикого" капитализма, однако создающий чудовищное социальное неравенство, ведущее к ухудшению долгосрочного потенциала общества за счёт вывода из конкурентной гонки представителей низов, за исключением откровенных гениев или особо удачливых посредственностей. Такая модель хороша на короткой дистанции, но без должного контроля (который становится невозможным вследствие лоббизма крупных игроков), в долгосрочной перспективе способна формировать монопольные конфигурации в экономике и политике: переход от рыночного либерализма к авторитарному постлиберализму снижает потенциал технологического роста и ведет к застою. Такое общество часто бывает открыто аморальным, о чем свидетельствуют наказания за преступление против собственности, сравнимые со сроками за убийство.

Худший потенциал развития имеет конкурирующий коллективизм с обществом, лишенным прав, свобод и частной собственности, ведущим постоянную войну всех против всех за доступ к обобществленным материальным благам, часто ценой "предательства" собратьев по несчастью: доносов, подсиживаний, провокаций т.е. с "выживанием подлейшего". Такое общество сравнимо с кастрюлей с крабами, где каждого, пытающегося выбраться, стягивают назад. Этот тип общества формирует распределительная экономика и поощряет патерналистское сверхцентрализованное государство (часто выродившееся из конкурирующего индивидуализма после установления монополии на власть за одной из групп), перенаправляющая энергию с конкуренции ради экономического развития на конкуренцию за обладание благами. Такое общество склонно к лутингу и делёжке общего (или чужого) имущества, что не способствует стремлению социума к развитию. Частым свойством этой модели становится вывод привилегированными классами "добытых непосильным трудом" благ в иные юрисдикции, защищающие частную собственность, имеющую независимые суды и базовую правовую культуру. Говорить о морали в таком обществе бессмысленно, ведь каждый выживает как может: и верхи, и низы.

Каждая модель имеет свои экономические, социальные и культурные предпосылки: строение должно соответствовать фундаменту. По этой причине невозможно просто тюкнув 25% населения мотыгой построить коммунизм, или одним декретом перейти от безответственности абсолютистского патернализма к либеральной демократии, и, тем более, социализму. Решение подобных головоломок - сложный и трудоёмкий процесс, достойный действительно лучших умов своего времени. Однако, уже исходя из данного наблюдения, можно сделать выводы, что запрос на мораль более характерен для сотрудничающих обществ, а коллективизм угнетает потенциал роста.

Армии НАТО и России уже стоят дуло в дуло

Коллеги рассуждают, что нашей власти нужно состояние войны, как парадигма существования. Но конкретно сейчас необходима передышка.

С первым мы категорически не согласны, поскольку состояние войны для России — это финансово-затратное предприятие. Куда комфортнее некий стабильный небольшой рост. Тут уж на нашей стороне история и народная мудрость — долго запрягаем, но быстро едем и тише едешь — дальше будешь. Так вот, мы еще не запрягли, чтобы быстро ехать, и нам сейчас как раз бы лучше тихо и постепенно производить реформирование экономики и страны в целом. Вместо этого нам нужно модернизировать государственные институты здесь и сейчас и никак иначе.

Что касается передышки... Она в целом нужна не только России. Мир сейчас зашел за ту черту, когда применение ТЯО уже не такая нереалистичная перспектива. И если не взять паузу сейчас, то мир ждет ядерный апокалипсис.

🇷🇺 Кардинал Российской Империи

В целом мы согласны с данной точкой зрения, но с одной оговоркой. ПЭФ становится местом для говорильни, так как дискуссия подразумевает нечто иное чем то, что мы увидим.

https://t.iss.one/dirtytatarstan/45286

Вице-премьер — министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров заявил, что программа льготного арендного жилья для сотрудников оборонно-промышленного комплекса (ОПК) заработает в 2023-2024 годах, с учетом актуальности вопроса Минпромторг ведет работу по ее ускоренному запуску.

Рассматривается 4 базовых варианта обеспечения сотрудников ОПК жильем: субсидирование 50% стоимости аренды жилья на вторичном рынке, аренда организациями ОПК на рынке специально построенного или выкупленного жилья для последующей сдачи в наем работникам с субсидированием 50% стоимости найма, в качестве экстренной меры — субсидирование строительства быстровозводимых металлокаркасных общежитий для предоставления работникам и субсидирование процентной ставки по ипотечным кредитам для работников организаций ОПК.

Российские власти в новых реалиях практически приравняли оборонку к силовикам и айтишникам — заботятся как могут, чтобы стимулировать сотрудников и не допускать оттока из отрасли. Более того — нужно привлекать еще больше сотрудников в связи с необходимостью наращивать производство.

Сотрудники ОПК в числе первых получили бронь от мобилизации, теперь ждем льготную ипотеку. Аренда «доходных домов» — мера интересная, но пока неясно, как ее в каждом регионе реализовать, а субсидирование аренды на вторичном рынке открывает, с одной стороны, простор для злоупотреблений и завышенных цен, с другой — опасность заиметь проблемы с государственными средствами, с третьей — вероятность того, что жилье потребуют снимать не дороже цены, утвержденной наверху как «средняя по региону». Из-за такого подхода, например, страдает гособоронзаказ, в котором при расчете стоимости контракта зарплату сотрудников считают по средней по региону ставке, а сотрудники не горят желанием за нее работать, и в результате предприятие, чтобы не сорвать госзаказ, вынуждено работать чуть ли не в минус.

Инициатива разумная, уважаемые читатели, вопрос как всегда в реализации.

Председатель правления «Тинькофф Банка» Станислав Близнюк заявил, что российские банки понимают, что в стране необходимо создать альтернативную платежную систему. Ранее об этом высказался глава «Сбербанка» Герман Греф

Близнюк подтвердил, что такое обсуждение идет.

«Мы активные участники, много с кем общаемся, чтобы понять, на каких условиях это можно создать, какой должен быть форм-фактор, чем должен продукт отличаться от текущего продукта. Пока каких-то четких сроков нет, но дискуссия и общение есть, и очень важно понимать, что есть потребность у всего рынка. Все участники рынка понимают, что нужно это сделать», — сказал Близнюк.

По словам Близнюка, в обсуждении принимают участие «пять — десять» игроков финансового рынка.

«Если есть запрос от рынка, то власти и регуляторы готовы слушать, поэтому здесь гораздо важнее не с властями договориться, а придумать продукт, который будет востребован», — сказал банкир.

При этом Близнюк отмечает, что у участников процесса нет идеи сделать копию карт «Мир», они заинтересованы в создании нового продукта, который будет работать также через Национальную систему платежных карт (НСПК), которая сейчас является оператором карт «Мир» и обрабатывает транзакции по картам ушедших из России Visa и Mastercard.

Стенд Татарстана на ПМЭФ увидеть не хотите ли?

Наша делегация начала сегодня работу на петербургском форуме.

❗Глава Сбербанка Герман Греф вещает

Председатель правления Сбербанка Герман Греф дал интервью РБК, в котором обсудил экономические перспективы России, а также возможность мирового кризиса. Как и предполагалось, представители российского банковского сектора ожидают рост показателей экономики в 2%. Как видится, в основном восстановление будет происходить с помощью военно-промышленного комплекса, куда власти вливают большие деньги. Однако положительный вектор может сдвинуть гражданский сектор, финансирование которого урезают ради освобождения средств.

В плане "валютного шока" Греф отметил большую роль Китая. И это, конечно же, не удивляет. Россия взяла курс на отказ от доллара и евро, желая вывести на международный рынок национальные валюты. Юань стал самым подходящим вариантом для замены зелёных купюр не только из-за партнёрских отношений с Пекином, но также из-за того, что КНР на данном этапе имеет больше возможностей для торговли с Европой. Курс рубля сейчас постоянно скачет в зависимости от цен на нефть, поэтому на переходном структурном этапе юань видится лучшей альтернативой.

Безусловно, несмотря на все препятствия, российская экономика уже пережила свой самый худший период, когда многие предполагали её падение. Но вместо обвала наша антикризисная политика показала положительные результаты. Однако стоит понимать, что Россия по-прежнему является глубоко интегрированной в международное пространство и любые изменения в крупных странах оказывают влияние и на нас. США на данный момент являются самой большой угрозой стабильности. И не из-за эскалации конфликта, а из-за ряда экономических проблем, включая банковский дефицит и отсроченный дефолт по госдолгу.

Несколько лет понадобится России, чтобы вернуться к прежним показателям и увеличить темпы роста. Но пройдут ли эти годы без мировых кризисов?

Неудаща специально для "Что делать?"

Мы привыкли к тому, что США — это технологический лидер, страна, где появляется самое новое и совершенное, и даже самые близкие преследователи создают аналоги только через 2-3 года, всегда находясь в положении догоняющих. Однако с искусственным интеллектом (ИИ) произошел сбой этой системы — он появился разом и у всех, и как действовать в этой парадигме американское руководство не понимает.

Поэтому прямо сейчас есть два проекта законодательного регулирования ИИ.

Первый из них предполагает ограничить использование ИИ правительством США. Если кто не знает — введенный после 11 сентября 2001 года особый режим спецслужб до сих пор действует на территории США. Американские siloviki все еще имеют право вторгаться в частную жизнь граждан без судебного ордера, следить и прослушивать. В этом плане ИИ — незаменимый помощник и в совокупности с имеющимися полномочиями исполнительной власти может поставить граждан на тотальный контроль и, одновременно, автоматизировать принятие решений. Законодатели вполне обосновано опасаются, что чиновники спихнут всю рутинную работу на ИИ и тем самым полностью исключат гуманистический подход во взаимодействии с гражданами. Таким образом законопроект должен гарантировать участия человека в принятии решений и уведомлений граждан в случаях, если с ними от лица государства взаимодействует ИИ.

Второй касается контроля за конкурентоспособностью США в этой области. Лучше всего задачи законопроекта сформулировал сенатор Майкл Беннет: «Мы не можем позволить себе потерять наше конкурентное преимущество в таких стратегических технологиях, как полупроводники, квантовые вычисления и искусственный интеллект, в пользу, например, Китая».

Впрочем, уже потеряли, и не только в пользу Китая. На данный момент даже РФ, которая всегда плелась в хвосте технологически развитых стран, обладает достаточно качественной базой ИИ, но, пока, к сожалению, не имеет технологической базы для его внедрения: ИИ есть, но особо не к чему его прикрутить.

АвтоВАЗ анонсировал на ПМЭФ новый отечественный кроссовер Lada X-Cross 5.

Производство начинается уже сегодня на заводе Lada Санкт-Петербург.

Авто получила турбированный двигатель объёмом 1,5 литра в паре с 7-ступенчатой роботизированной коробкой передач с двойным сцеплением. Привод, конечно же, передний.

Машина разработана на базе моделей китайской марки Besturn и имеет разгон до 100 км/ч за 9,7 с.

Тема дня: Лукашенко пообещал применить ядерное оружие в случае агрессии против Белоруссии

Говоря о причинах принятия решения о размещении в Белоруссии российского тактического ядерного оружия, президент сказал: «Зачем это нужно? Чтобы ни одна нога каких-то сволочей не ступала больше на белорусскую землю».

Мастер пера. Своим заявлением о возможности принимать самостоятельные решения по ядерному оружию, размещаемому Россией в Белоруссии, Александр Лукашенко опровергает все ранее звучавшие разъяснения о том, что перемещаемые в соседнюю страну боеголовки по- прежнему принадлежат РФ и ею же контролируются, что не нарушает принцип их нераспространения, а если и нарушает, то не очень сильно, а в пределах допустимого и объяснимого. Но после таких слов Батьки ситуация меняется, потому что белорусский президент фактически объявил себя полноценным и автономным игроком на ядерном поле, а российское руководство выставил потакающим такому его капризу.

Россия в глобальной политике. Лукашенко уверенно ведёт себя так, как будто решение о применении ядерного оружия будет принимать он.

Андрей Суздальцев. Ещё раз: Беларусь НЕ получит российское ядерное оружие. Российское ядерное оружие будет размещено НА территории Беларуси, оно будет находиться в руках президента России (под контролем), как главнокомандующего и охраняться российскими войсками (база). Ну это уже какая-то паранойя у А. Лукашенко.

Московская прачечная. Лукашенко рассчитывает, что ядерное оружие обеспечит безопасность его режима. В случае поражения России в спецоперации на Украине, он превратит Белоруссию в европейскую КНДР, с которой никто не желает связываться.

Вечерний пророк. Сегодняшнее заявление Лукашенко о бесколебательном применении ядерного оружия при его наличии в случае агрессии против Белоруссии можно вполне расценивать как очередное последнее китайское предупреждение Москвы Западу.

Плавильный котёл. Не очень здоровому [хотя он уверяет, что все ок] Александру Григорьевичу передали на хранение тактическое ядерное оружие, которое, как он уверяет, «без колебания применит в случае агрессии против республики».

Юрий Баранчик. Тактический ядерный потенциал России получил дополнительную белорусскую опцию. Не задействуя свои стратегические ядерные силы, которые мы приберегаем для континентальной части США, только тактическим ядерным оружием Россия способна снести всю основную военную инфраструктуру НАТО на Европейском континенте.

Елена Панина. Конечно, развёртывание российского ТЯО в Белоруссии прямо накануне натовского мероприятия в соседней Литве — просто совпадение. Но участникам саммита наверняка будет приятно узнать, что русские ракеты с ядерными боеголовками стали к ним чуточку ближе...

Эрнест и гиперболоиды. Интересно, что мы будем делать и как будем эти бомбы оттуда выковыривать, когда под не очень здоровым Лукашенко в очередной раз зашатается кресло.

Неудаща. Великобритании объявили о новом пакете санкций против Белоруссии. Этот год станет годом оттачивания контроля за соблюдением санкций, «закручивания гаек» и перекрывания каналов обхода введённых Западом ограничений, в том числе в рамках «параллельного импорта», на который власти РФ делают большие ставки.

Россия не Европа. Британцы прекрасно понимают, что главное для Лукашенко удержать власть, не делясь ею ни с кем, в том числе с Кремлем. Поэтому, усиливая давление, там рассчитывают если не на шаги Лукашенко в сторону Запада, то на полное прекращение его движения в сторону России. И судя по «делу Сапеги» не совсем небеспочвенно надеются.

Неверный путь. Постойте, принимать какие-либо решения о использовании ТЯО не лежит в поле компетенции Лукашенко, ведь существует договорённость, что контроль над ним будет исключительно у РФ. В Москве точно уверены, что имеют влияние на этого безумца? Оружие-то российское, а значит и ответственность за его применение лежит на РФ.

Украина не Россия. Вполне возможно, что именно так все и задумывалось с целью «повышения ставок» в «большой игре» до почти «запредельного» уровня.

Так оно, очевидно и будет. Чем больше почетных обязанностей и священных долгов у российских граждан, особенно, в связи с СВО - тем меньше у них загранпаспортов. Тут, как говорится, государству выгоднее перебдеть, чем недобдеть.

Исследуя причины "удорожания государства" и, как результат, роста бюджетных расходов в 2020х, полезно рассматривать и уфологическую версию, также объясняющую политическую подоплёку ряда уголовных дел.

По словам уфолога, в сложившейся ситуации Путин просто вынужден отдавать львиную долю золотозапаса пришельцам, чтобы сохранить и приумножить военное и космическое превосходство России – его буквально «взяли в клещи», суля небывалый технологический рост в обмен на драгоценный металл.

А если серьёзно, то анализируя отношения бизнеса и власти имеет смысл обратить внимание на ряд особенностей. С одной стороны, бизнес больше не чувствует родство между собой и правящим классом: "новое дворянство" обособилось от "барыг и фарцовщиков", которыми в понимании группы является деловой сегмент. Более того, бизнес откровенно не понимает, почему государство стабильно продолжает дорожать при отсутствии формальных причин такому явлению - запрос на несменяемость власти предполагал сохранение правил игры. С другой стороны, привычки к "кормлению" уже успели сформироваться - сверхцентрализованная распределительная экономика наделяет многих представителей капитала статусом не только налогоплательщиков, но и косвенных налогополучателей через институт госзаказов, что ставит таковых в зависимость от государства. В целом же капитал всегда руководствуется имущественными интересами, соответственно, участие в добровольном софинансировании деятельности государства будет зависеть от соотношения расходов на такое сотрудничество и доходов, получаемых за счёт бюджета: если государство будет готово компенсировать взносы за счёт увеличения налоговых сборов с населения, перераспределяющихся в пользу "социально ответственных бизнесменов", то никакой проблемы не предвидится.

От ПМЭФ до ПФ! От пафоса к скепсису

ПМЭФ завершает цикл своего перерождения.

Если год назад те, кто писал, что форум потерял смысл, выглядели, как забегающие вперед, то в этом году стало очевидно, Петербургский международный экономический форум уже точно больше не международный и не экономический.

Название Петербургский форум или даже Питерский форум, сокращенно ПФ наиболее точно теперь отражает происходящее.

Форум есть, он в Санкт-Петербурге, все важные персоны продолжают на него приезжать, хоть и с пачками наличных деревянных, а не с пластиковыми Visa и Mastercard в руках.

Если в прошлом году был хотя бы один иностранный глава государства Касым-Жомарт Токаев, который устроил публичный скандал во время своего выступления, то в этом году делегации из дружественных стран, конечно, будут, но невысокий уровень их представительства говорит о формальном, наблюдательном статусе, сделали ставку на этнографию, а не пользу.

Если в прошлом году что-то там говорили про экономику на пленарке, то в этом будут молчать в тряпочку. Всякие презентации, инвестсоглашения – это всё второй план, поднадоевшая и неправдоподобная сценография, ведь люди головой понимают, что происходит вне этой умелой симуляции благополучности.

Но пафос форума, тот самый «ПФ! в лицо», остается: красивые дамы, которых невежливо почему-то называют эскортницами, дорогие отели для федеральных и региональных чиновников, прогулки на роскошных яхтах по Неве и Финскому заливу, главный концерт (да, не с самыми современными, но очень лояльными Чиж и Ко в качестве хедлайнеров).

Зачем? Потому что так было принято. Летом «все наши» собирались в Питере. Это был праздник доминирования политико-экономического устройства страны, праздник стабильности, праздник победивших «питерских». И сомнений в этом позиционировании не было ни у кого из участников.

И если в прошлом году оно появилось только у некоторых внешних наблюдателей, а у склонных к рефлексии участников осталось горькое послевкусие, то нынешний ПФ – это форум сомнений. Это междометие «ПФ!» теперь, скорее, означает скепсис, а не пафос.

Сигналы от Белоусова олигархам

Когда те, кто начал бизнес во время залоговых опционов из 90-х, начинают говорить о честности и справедливости, становится смешно. Вчерашние слова Белоусова — безусловно, посыл, но скорее дипломатический. Есть и более радикальные меры, которые общество как справедливые, к примеру, пересмотр итогов приватизации конца прошлого века.

Что же касается вопроса денег, то они, безусловно, нужны бюджету. Правда, 300 млрд рублей не закроют зияющую дыру в 3-5 трлн рублей дефицита. Тут скорее разговор о смыслах и осознании элитами невозвратимости образа жизни до 24 февраля прошлого года.

🇷🇺 Кардинал Российской Империи

Хорошее наблюдение у коллег. Расследование по Северным потокам (и отмежевание от прочих украинских диверсий) превратилось в зацепку "последней надежды" в отношениях между Россией и Западом, не позволяющую дверям закрыться наглухо.

Любопытно, что начались они на фоне осенних "перегруппировок". Как только обстановка накаляется, - тут же находится какой-нибудь украинский ботинок аквалангиста или появляется очередное утешительное заявление европейских сыщиков о скором разрешении "загадки" подрыва. И это всегда работало - МИД РФ каждый раз заглатывает эту наживку, веря, что эта игра, инспирированная американской разведкой, - поспособствует достижению, например, зерновой сделки.

В общем, такие сигналы, конечно, ни о каком потеплении не говорят. Напротив, говорит это о том, что в свои права вступает новый виток эскалации.

@netlenkanet