Варяги и Наши: о том, почему каких-то губернаторов принимают и любят, а какие-то не приживаются даже в своих регионах

Хочу извиниться перед уважаемыми коллегами из Псковской области. Я привел в пример этот регион, говоря о том, что Владислав Даванков из «Новых людей» мог бы сконцентрироваться на кампании в небольшой области, а не тратить время на очень дорогостоящие выборы в совсем бесперспективной с точки зрения победы Москве. Вполне резонно они пишут, что нельзя так наобум, без погружения в специфику региона, его политической культуры и текущего положения дел высказывать предположения, что можно приехать сюда и попробовать выиграть губернаторскую кампанию. В этом я был не прав.

Но в связи с вашей реакцией у меня есть вопросы: А чем залетный Даванков в 2023-ем бы отличался от десантированного в Псковскую область Михаила Ведерникова в 2017-ом? Или от Андрея Турчака в 2009-ом? Даванков – не ноунейм, это вице-спикер ГосДумы, один из руководителей парламентской партии, такой же как Ведерников выпускник программы подготовки губернаторов-технократов. Почему жители Псковской области, которые в 2018-ом выбрали Ведерникова на не очень конкурентных выборах, а в 2023-м будут как-то против конкуренции между представителями двух разрешенных на текущий момент в стране политических партий?

Я сам из Красноярского края, в котором почти 20 лет губернаторами работали привлеченные специалисты: Александр Лебедь (родом с Ростовской области, приехал из Москвы, путал первое время в выступлениях Красноярск и Краснодар – для красноярцев это страшный грех), Александр Хлопонин (москвич, приехал из Дудинки и Норильска, там успел поработать губернатором маленького Таймырского АО и директором заполярного филиала Норникеля), Лев Кузнецов (москвич, член команды Хлопонина, тоже прошел школу работы в Норильском промышленном районе), Виктор Толоконский (новосибирец, работал губернатором Новосибирской области и полпредом в СФО тоже в Новосибирске – это тоже оскорбление красноярцев, которые очень ревнуют к статусу соседа, как столицы Сибири). При этом назначение коренного НАШЕГО Александра Усса в 2017 году счастья красноярцам не принесло, уже к 2019 году у. него обвалился рейтинг из-за неосторожных публичных высказываний (женщине, пострадавшей от потопа, сказал, что и сам может «права качнуть», а во время длительных и сверхмасштабных пожаров в сибирских лесах заявил на встрече с молодежью, что тушить их «экономически нецелесообразно»), которые проводили принципиальную черту различия между ним и жителями региона. Так наш стал чужаком, НеНАШИМ. А Хлопонина многие красноярцы до сих пор вспоминают как образцового главу региона, и чуть ранее приезжий (из Ростовской области) Павел Федирко тоже заслужил признание и уважение, умер и похоронен в Красноярске на аллее славы.

В самом по себе избрании выходцев из других мест губернаторами нет ничего страшного.

Но важно, чтобы такое избрание проходило через горнило конкурентных, честных и прямых (без заградительного барьера муниципального фильтра) выборов. Если идеи, образы будущего, управленческие способности приехавшего (залетного, варяга) покажутся жителям региона более убедительными, то и отлично. Если через 5 лет получится подтвердить реализацию замыслов и объяснить, что требуется еще срок на завершение и какие-то новые свершения, то тоже круто. Так инициируется ответственность перед людьми и регионом, так становишься НАШИМ. А назначения сверху только активируют преданность тем, кто тебя протолкнул на эту должность, и страх, что тот, кто назначил, уволит, жители же ни при чем, и регион можно сменить на другой (в стране даже появились серийные губернаторы, главы региональных правительств, замгубернаторы и мэры городов).

Вторая важная вещь – уважение к региону, его своеобразию, умение стать своим. Есть НАШИ, которые сами без роду и племени, а бывают варяги, которые считывают культурный код и принимают его как личный, близко к сердцу.

Ну и, наконец, губернатора-варяга можно было бы за прорыв в социально-экономическом развитии вознести до небес, но где же случались такие прецеденты за последние 10-12 лет?

План по дефициту российского бюджета на 2023 год оказался почти выполнен уже к концу февраля. За первые два месяца года дефицит достиг 2,58 млрд рублей — это 88% от предусмотренных законом о бюджете 2,93 трлн рублей. При этом в феврале дефицит был значительно меньше, чем месяцем ранее — 820 млрд против 1,76 трлн рублей. Расходы бюджета за два месяца составили 5,7 трлн рублей — в полтора раза больше, чем год назад. Как отмечает Минфин, ускорение финансирования расходов в начале года связано с «оперативным заключением контрактов и авансированием по отдельным контрактуемым расходам».

Это происходит на фоне существенного снижения нефтегазовых доходов бюджета — в январе-феврале они были почти вдвое меньше, чем в прошлом году (947 млрд рублей). Общие доходы бюджета сократились в годовом выражении на 25%. В то же время, Минфин ожидает постепенного восстановления налоговых поступлений от нефтяников — особенно во втором полугодии. Это произойдет за счет изменений в налоговом законодательстве — с апреля для целей налогообложения дисконт российской нефти Urals к бенчмарку Brent будет ограничен 34 долларов, к июлю он снизится до 25 долларов. Минфин оценивал, что эта мера даст бюджету более 600 млрд рублей дополнительных доходов.

Коллектив криптоканала поздравляет прекрасную половину человечества с Международным женским днем 8 марта!

Мы не сторонники бессмысленных гендерных праздников, для нас 8 марта — дань уважения и памяти начавшейся более 100 лет назад борьбы женщин за равноправие. Долгие годы женщины не могли распоряжаться своей свободой, деньгами и даже жизнью и телом. Им было запрещено получать образование, заниматься наукой, бизнесом, участвовать в политике или претендовать на «мужские» дела, а их труд оплачивался гораздо ниже, чем аналогичная работа мужчин.

Все изменилось 8 марта 1908 года, когда 15 тыс. работниц швейных фабрик Нью-Йорка прошли маршем по Манхэттену, требуя сокращении рабочего дня, равных c мужчинами условий оплаты труда и предоставления женщинам избирательного права. Пусть не сразу, но правительствам разных стран — где-то раньше, где-то позже — пришлось пойти навстречу требованиям женщин.

К сожалению, до сих пор даже в развитых странах женщинам часто приходится сталкиваться с дискриминацией, физическим и ментальным насилием, давлением со стороны семьи и общества, стереотипами, традициями и навязыванием гендерных ролей. Эти позорные для современного мира явления должны быть изжиты и навсегда остаться в прошлом. Смысл Всемирного дня борьбы за права женщин заключается именно в этом, уважаемые читатели, а не в подарках, цветах, конфетах и походах в ресторан.

В этот день наш коллектив желает, чтобы женщинам никогда не пришлось сталкиваться с несправедливостью: неравными условиями и оплатой труда, насилием, поражением в правах, неравными возможностями в образовании и карьере, а самое главное — отсутствием свободы и права выбора самостоятельно решать, как им жить и чем заниматься.

С праздником, милые женщины!

В Кузбассе отрабатывают новую, «очень перспективную» рейдерскую схему. Что еще хуже, в ней вольно или невольно участвуют налоговые органы, СМИ и судебная система. Организаторы давят на суд, чтобы создать возможность передела активов и имущества в любых размерах с помощью сомнительных экспертиз.

Пока 7-й апелляционный суд рассматривает жалобу на решение по взысканию убытков в связи с банкротством шахты «Алексиевская», в некоторых СМИ и каналах Telegram поливают грязью ответчиков. Команду новосибирских предпринимателей, работавших с 2017 по 2019 годы с обанкроченной прошлыми владельцами шахтой, пытаются представить виновниками ее тяжелого положения. В суде аргументов маловато, поэтому в ход идет черный пиар. В деле и под прицелом «расследователей» полтора десятка человек, включая 5-летнюю дочь одного из ответчиков.

В чем суть дела? Кемеровская ФНС подала к бывшим контрагентам шахты иск об убытках и потребовала взыскать 4,3 млрд рублей. Налоговики представили в суде картину, будто «Алексиевская» была процветающим предприятием. Будь так, можно было бы ставить вопросы об уходе от налогов или о спрятанной прибыли. На самом же деле шахта была в глубоком, казавшемся безнадежным банкротстве. И работа с новосибирскими бизнесменами, приглашенными властью Кузбасса, помогла «Алексиевской» частично реанимироваться, поддержать сохранение рабочих мест для шахтеров.

Решение первой инстанции, вынесенное в декабре 2022-го, основано на крайне сомнительной экспертизе некоего «эксперта», ангажированного ФНС, который насчитал, что уголь, который шахта кое-как сбывала по 745 рублей за тонну, должен был продаваться не менее чем по 2500. При этом эксперт не учел важнейшие параметры ценообразования угля.

Стоимость при реализации брали не с потолка: конкурсный управляющий шахты определял ее по официальным справкам Торгово-промышленной палаты. Важно отметить, что автор экспертизы исходил из высшей теплоты сгорания угля (калорийности) 7 000 ккал/кг, а это в корне не верно. Цены всех угольных контрактов формируются исходя из показателя низшей теплоты сгорания, а уголь с «Алексиевской» никогда не превышал показателя низшей теплоты сгорания в 4900 ккал/кг (это прописные истины для любого угольщика, это подтверждают ГОСТы, подходы Санкт-Петербургской биржи, мировых ценовых агентств Platts и Argus). Также эксперт проигнорировал факт банкротства шахты, резко ограничивающего свободу экономических действий.

Рвение налоговиков было бы понятно, если б они изобличали тех, кто довел шахту до банкротства. Но этот вопрос никого не волнует. Виноватыми в трудном положении шахты пытаются назначить кредиторов.

7-й апелляционный суд пытается разобраться в ситуации, и глубина подхода судей, видимо, очень напрягает истцов (а может, и тех кто стоит за ними). Если ответчикам удастся раскрыть сомнительную «экспертную» схему в суде и предъявить ее общественности, у рейдеров будут большие проблемы, а разработанный ими мошеннический алгоритм останется лишь в теории. Так что проплаченная истерика массмедиа с целью надавить на суд очень даже понятна, а ставки весьма высоки.

На международной энергетической конференции CERAWeek в Хьюстоне помощница главы Минфина США по борьбе с финансированием терроризма и финансовыми преступлениями Элизабет Розенбер заявила, что государства «Большой семерки» (G7: Соединенные Штаты, Великобритания, Германия, Франция, Италия, Канада и Япония) в марте пересмотрят ограничение цены на российскую нефть.

«Все, что я могу сказать, так это то, что G7 планирует в марте провести переоценку потолка цен», — заявила она.

Розенберг также отказалась рассказать, есть ли по мнению властей США дисбаланс спроса и предложения на нефтяном рынке после введения ограничения цен на топливо из России.

Под потолком цен понимается режим ограничения предельной цены на поставки российской нефти, его одобрили в G7, Евросоюзе, Австралии. Он действует с 5 декабря 2022 года на уровне 60 долларов.

Как мы неоднократно писали ранее, экономические санкции против РФ это долгоиграющая история, а «потолок цен» с приемлемым лимитом в 60 долларов за баррель — всего лишь первый шаг на пути серьезного давления на российский экспорт углеводородов, который будет регулярно пересматриваться в сторону понижения.

С высокой долей вероятности этот год станет годом оттачивания контроля за соблюдением санкций, «закручивания гаек» и перекрывания каналов обхода введенных Западом ограничений, в том числе в рамках «параллельного импорта», на который власти РФ делают большие ставки. России приходится учиться жить в новых условиях, в которых цены на ключевые экспортные позиции формируется нерыночными механизмами.

Легче не будет, уважаемые читатели, как бы нам с вами этого не хотелось.

Президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану срочно требуются деньги и позитивные инфоповоды. Трехлетний экономический кризис, 80% инфляция и землетрясение, вскрывшее тотальную коррупцию в стране, ставят под сомнение электоральные перспективы действующего президента, а ведь выборы не через год, а уже в мае (хотя могут перенести на июнь). Поэтому нужны эффектные проекты, которые можно будет красиво подать избирателям.

https://t.iss.one/dirtytatarstan/42173

Согласны с коллегами. Идея «Турецкого газового хаба» и раньше не выглядела над`жной. Мы отмечали ранее: мощности турецких газопроводов и хранилищ не хватит для создания хаба, они едва способны обеспечить внутренние потребности Турции. Турция ежегодно потребляет порядка 60 млрд кубометров газа. Для того чтобы страна смогла стать хабом, она должна иметь минимум 25-30% запасов газа в хранилищах. В ПХГ порядка 4 млрд кубометров газа. Но при таких запасах претендовать на создание хаба нереально. Нарастить мощности газопроводов возможно, проложив новые нитки по дну Чёрного моря. Однако в условиях украинского конфликта это представляется маловероятным. Без твёрдых гарантий безопасности стройку начинать нельзя, иначе «Турецкий поток» повторит судьбу «Северного»: если англосаксы легко смогли организовать диверсии в Балтийском море и обвинить в этом Россию, то в Чёрном вообще всё можно будет списать на войну. Возможна ещё и третья трудность: самостоятельно «Газпром» прокладывал нитки только «Северного потока-2» в Балтийском море, но там глубина – около 70 м, а в Чёрном море – больше 2 км. Прежние нитки «Турецкого потока» строились с привлечением иностранных технологий. Сейчас же американские санкции распространяются на все российские подводные газопроводы.

Практически уже сегодня эта идея, за которую мы еще и будем платить сами, из средства извлечения экономической выгоды и оказания политического воздействия на Турцию превращается в средство давления на Россию. При этом, получив максимум необходимого от России, Турция сможет свернуть проект под предлогом его технической невыполнимости.

России уже давно пора осознать: то, что мы имеем благодаря нашей «дружбе» с Эрдоганом – это максимум того, что мы можем получить от Турции. На большее рассчитывать в принципе не стоит.

Российская политика - как рельсы. Две линии, которые не пересекаются. Либо ты враг государства, либо его патриот. Либо для тебя нет авторитетов - никаких, нет чёткого осознания необходимости устойчивости конструкции, особенно в трудные периоды - и тогда ты враг и разрушитель. Либо ты патриот-государственник; да - с кучей порой не самых приятных ограничений, но являющийся опорой своей страны. Потому что обрушение, к которому так стремятся враги России - самое страшное, чего допустить невозможно.

В итоге все и сводится к тому, понимаешь ты эти простые вещи, или нет. Уже лет двести как сводится. Либо ты Герцен, Гучков, Ленин, Троцкий, Навальный - и тогда история рано или поздно вынесет тебе свой приговор. Либо ты тянешь свой участок упряжки нашей многострадальной «тройки».

Проще говоря, Евгений Викторович Пригожин заигрался. Ему остался буквально шажок до статуса врага. И никто даже суда истории дожидаться не будет, система элементарно произведет акт самозащиты, как уже не раз бывало. Так что если Пригожин рассчитывает хоть на какие-то место в политике, хотя бы на региональном уровне родного города - уже вот совсем пора ему «фильтровать базар», перестать напрашиваться на неприятности, и начать работать именно что в одной упряжке участников СВО.

Контекст:
-депутат Государственной Думы от партии (СРоЗАПР) Николай Новичков призвал ликвидировать политическую партию «Яблоко» указав в качестве основания для ликвидации, наличие экстремизма в предвыборной программе партии и публичных выступлениях ее членов, с соответствующим обращением парламентарий обратился к главе Министерства юстиции Константину Чуйченко. Примечательно, что накануне этого обращения лидер партии «Яблоко» Григорий Явлинский заявил о том, что за прошедший 2022 год число сторонников партии выросло на 1 млн. человек, однако такое заявление было встречено наблюдателями с нескрываемым скепсисом, в частности, отмечалось, что в том же 2022 году на муниципальных выборах в Москве партия «Яблоко» не выставила порядка 200 кандидатов, а за год до этого, в 2021 году в ходе ЕДГ-2021 получила по всей стране лишь 753 тыс. голосов. Напомним, что о том, что партия «Яблоко» может быть ликвидирована всерьез заговорили еще в середине 2022 года, когда стало очевидно, что на фоне претензий со стороны, так называемого «силового блока» к функционерам и членам партии «Яблоко» и структурных изменений в общественно-политической жизни страны связанных с проведением специальной военной операции России на Украине существующая с 1993 года политическая партия левоцентристского толка изжила себя.

-Генеральная прокуратура признала деятельность международной организации по борьбе с коррупцией «Transparency International»* в России нежелательной. Причиной такого решения надзорного ведомства послужило то, что неправительственная международная организация исследующая и анализирующая данные о коррупции по всему миру, а так же публикующая антикоррупционные расследования, якобы вмешивается во внутреннюю политику России и таким образом создает угрозу основам конституционного строя и национальной безопасности, однако в чем именно заключается это самое вмешательство, в Генеральной прокуратуре не поясняют. Вместе с тем, очевидно, что решение может быть продиктовано текушим стремительным ростом коррупции в России, который аппаратно-управленческая вертикаль власти желает скрыть от наблюдателей. Так, например, по данным Торгово-промышленной палаты (ТТП) в 2022 году с коррупцией столкнулось до 58% российских предпринимателей, при этом до 30% представителей бизнеса указали на значительный рост коррупционных издержек, что логично, учитывая, что ушедший 2022 год отметился рядом существенных послабления в антикоррупционном законодательстве, в частности Государственная Дума утвердила законопроект, позволяющий не публиковать декларации представителей законодательной ветви власти о доходах, ограничившись «обобщенными данными», де-факто прекратив действие норм закрепленных в федеральном законодательстве - №273 ФЗ РФ (О противодействии коррупции). Кроме того, уже в текущем 2023 году спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко выступила с неоднозначной инициативой о необходимости приостановки действия №44 ФЗ РФ (О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд). Предполагается, что такого рода мораторий упростит процедуру поиска подрядчиков и заключение государственных контрактов в рамках реализации национальных проектов, однако в действительности, мораторий в отношении документа, который был принят с целью противодействии коррупции в системе государственных закупок лишь повысит их коррупционноемкость. Предложение не нашло поддержки в российском кабмине, однако формально, с «повестки дня» оно так до сих пор и не снято.


*-Transparency International - организация, деятельность которой признана нежелательной на территории России по решению Генеральной прокуратуры;

В споре о том, кто взорвал «Северные потоки», окончательно всё запуталось. Российские официальные и неофициальные лица все последние месяцы хором возлагали вину за теракты на англосаксов, поэтому по закону геополитического жанра противоположная сторона должна была, в свою очередь, предоставить свою симметричную версию, но вместо этого американские официальные лица, выждав паузу, заявляют об отсутствии доказательств причастности российских властей к взрывам в море. Если бы американцы пошли на обострение и взялись валить вину на Россию, то ситуация выглядела бы проще, и тогда каждая сторона с полным правом считала бы себя правой, а оппонентов – виноватыми. Такой пинг- понг в обострившемся геополитическом противостоянии выглядел бы делом обычным и укладывался бы в наработанные схемы. Как неоднократно, хотя и по другому поводу, говорил президент РФ, кто как обзывается, тот сам так называется. За кажущейся простотой такой формулировки кроется вековая мудрость, которая обеспечивает равновесие в международных отношениях. Однако на сей раз оппоненты неожиданно сломали привычный уклад большой игры и стали действовать против правил, явно задумав какой-то подвох. Теперь получается, что позиция англосаксов претендует на объективность, в то время как российская сторона хоть и осторожно, но настойчиво продолжает продвигать бескомпромиссный тезис о полной и безоговорочной вине тех, кому не по душе сближение РФ и Германии. Конечно, американская гибкость при желании может быть расценена и как слабость, но с учетом китайской геополитической гутаперчивости налицо новый тренд, следование которому само по себе становится серьезным инструментом манипуляций и достижения целей куда более коротким и верным путем, чем открытая конфронтация. https://ria.ru/20230307/potoki-1856489452.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Польша всегда была оплотом правоконсервативной политики в Европе. Когда в Европе легализовывали однополые браки, в Польше выходили законы о запрете ЛГБТ пропаганде. В Европе расширяли законодательства для трансгендеров, в Польше запрещали аборты. Европа принимала миллионы беженцев, а польские пограничники избивали сирийцев, иракцев и пакистанцев, рвущихся на территорию страны. На политику мультикультурности Европы Польша отвечала национал-католической политикой.

Но что-то сломалось в сияющем граде национальной чистоты, и Польша начинает перенимать практики, до этого присущие ее идейным оппонентам, лидерам новой политической этики Европы — странам Скандинавии и Бенилюкса.

С марта месяца польская полиция перестала указывать в статистике национальность преступников, так как не хочет «стигматизации граждан отдельно взятой страны». Выяснило это ультраправое издание Kresy, которое достаточно критично относится к политике максимальной благожелательности к украинским беженцам. На запрос в главное управление полиции министерства внутренних дел статистике по уголовным преступлениям и участия в нем иностранных граждан, получила ответ, что из 138,8 тыс. преступлений 11,2 тыс. совершили иностранцы, а вот их гражданство раскрывать не намерены, в связи с настоятельной просьбой внешнеполитического ведомства и иностранных представительств в Польше.

При этом еще в прошлом году такая статистика была доступна, и она показывала резкий рост преступлений, совершенных украинцами. Еще в 2015 году это было чуть больше 400 эпизодов, а вот уже в 2019 больше 4 тыс. Таким образом, массовая миграция украинцев, вызванная последствиями «Революции достоинства» вызвала десятикратную криминализацию диаспоры. Сколько преступлений из 11, 2 тыс. совершенно украинцами в 2022 году можно только догадываться. Здесь же и лежит секрет смены миграционной парадигмы: если раньше польские власти намеренно стигматизировали любую миграционную активность на своей территории, то теперь, во избежание социального взрыва направленного на украинцев, вынуждены следовать практикам сокрытия национальности преступников, которые еще совсем недавно отвергались и порицались.

Батьку разозлили: лидер Белорусии А. Лукашенко назвал Зеленского «гнидой» за двуличную политику, которая начала вызывать острое раздражение в Минске. Ранее белорусские силовики задержали террориста, который был завербован украинскими спецслужбами и готовился к диверсии в отношении самолета А-50 на авиабазе «Мачулищи». Диверсанты использовали маленький беспилотник, который не смогли бы отследить системы в Белоруссии. Ситуация между Минском и Киевом серьезно нагнетается, главная причина чему — намеренные провокации от СБУ. Уже ни дня не обходится без новостей о террористических акциях, организованных киевским режимом — он становится главным разрушителем безопасности в Восточной Европе.

Тем не менее, ожидать от Белоруссии вовлечения в горячую фазу «украинского кризиса» не стоит — Лукашенко хоть и ругается, но остается верен своей традиционной политике невмешательства в пекло, боясь масштабных санкций. Параллельно же западные «ястребы», в свою очередь, боятся роста раздражения в мире по поводу Украины, которая всем порядком поднадоела — тот запал, что был в начале конфликта, давно иссяк, равно как иссякли и склады с арсеналом у европейских стран. Ставка на гибридную войну «до последнего украинца» в долгосрочной перспективе не срабатывает, а бесконтрольная эскалация может привести к очень печальным последствиям для Запада.

❗️Украина рассказала, кто виноват в атаке на военные самолеты под Минском. По заявлению советника главы Офиса наркокомандующего Михаила Подоляка, нападение совершили «местные партизаны».

Занимательно, откуда у Киева такие сведения и не их ли это «партизаны». Ведь сомнений в этом не остается даже у президента Белорусии Александра Лукашенко. Он, не стесняясь в выражениях, отметил, что такие операции не проводятся без согласования с руководителем страны и главнокомандующим, указывая на причастность Украины к инциденту.

«Я еще как-то думал, что Украине нужен мир, что Зеленский болеет за свой народ. Президент Зеленский – просто гнида», – подчеркнул белорусский лидер.

За последние пару недель это не первая диверсия киевского режима на территории другого государства. Обещая Западу большую наступательную операцию, Зеленский пока «гадит» небольшим порциями – запускает беспилотники, организовывает «партизан» и усиливает информационные атаки по дестабилизации обстановки как внутри России, так и Белоруссии. При этом оружия и финансирования просит так, будто Украина уже до Тюмени дошла.

Примечательно, что предложение «отнять все и поделить» — то есть отобрать чужое имущество и присвоить его себе, сильнее всего поддерживают пожилые (55 лет и старше) и наименее обеспеченные (тем, кому едва хватает на еду) россияне — 59% и 53% соответственно. Если смотреть шире, пожилые россияне также относятся к категории «малообеспеченные» — на среднюю пенсию в 21,8 тыс. рублей, из которых почти половина уходит на оплату ЖКХ, связи и другие обязательные платежи, особо не пошикуешь. Однако их желание решить свои финансовые проблемы за счет воровства — по другому это не назовешь — у своих соотечественников вызывает скорее удивление и отвращение, чем сочувствие. У значительной части этих граждан есть возможность поправить свое материальное положение записавшись добровольцами на СВО и получая по 200 тыс. в месяц, но вместо этого они предпочитают надеться, что еще чуть-чуть, и государство даст «добро» на экспроприацию квартир, дач, машин и банковских счетов соседей.

Коллектив криптоканала с сожалением вынужден констатировать, что за 30 с лишним лет формирования новой России количество маргинализировавшихся Полиграф Полиграфычей в стране по сравнению с СССР только увеличилось, уважаемые читатели.
https://t.iss.one/rusbrief/98671

Беднейшие страны мира начали ощущать ужесточение эмиссионной политики Федеральной резервной системы США. Помните, летом, в самый разгар зернового кризиса, аналитики прогнозировали вспышку голода из-за отсутствия на рынке украинского зерна? Схему тогда представляли так: в связи с дефицитом взлетят цены, в связи с высокими страны-импортеры из Первого и Второго мира выгребут все излишки, а Третий мир окажется на голодном пайке. Но с зерном уладили (откровенно кинув на этой сделке российскую сторону), а вот с главной мировой валютой все-таки произошло нечто подобное.

Конфликт на Украине привел к реструктуризации рынка нефти газа, а также к росту заказов на оружие. Это и жесткая политика ФРС, которая остановила печатный станок, что привело к подорожанию доллара, а его наличные объемы значительно сократились в мировой финансовой системе, а также ударило — прежде всего по странам Третьего мира.

Индекс JPMorgan Chase & Co., который отслеживает долларовый долг развивающихся стран, показал падение на 0,4% в прошлом месяце, самое большое с сентября. В связи с этим национальные валюты Ганы, Египта, Пакистана и Замбии вошли в стадию реактивной девальвации.
Одновременно начинает пробуксовывать экономика: в Пакистане остановились фабрики, так как нет валюты для закупки сырья, Шри-Ланка и Малави не могут закупить топливо, в Бангладеш перебои с закупкой электроэнергии в соседних странах.

Международный валютный фонд резко взвинтил свои кредитные ставки, но и это не спасает, так как очередь из стран, готовых на любые условия, только бы получить кредит, приближается к 30 (15% все стран мира!).

Таким образом администрация президента США Джо Байдена оказалась в ситуации, когда из двух зол надо выбирать меньшее: либо включить печатный станок и ухудшить состояние национальной экономики, а соответственно дать республиканцам железные аргументы на предстоящих в этом году выборах, либо пожинать плоды дорогого доллара, но при этом уступить часть глобального рынка валюты китайскому юаню.

Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.

Школьнице Маше Москалевой, нарисовавшей антивоенный рисунок на уроке ИЗО, не дают видеться с людьми.

Руководство приюта, где удерживают шестиклассницу отказывает близким девочки в свиданиях, а также не передает ей телефон. Местный депутат Ольга Подольская попробовала переговорить с директором учреждения, но ее не пустили. Администрация взяла передачку Подольской с продуктами и заявила, что с ней “не хотят разговаривать”. Передать девочке телефон руководство отказалось. По словам Подольской, ранее в учреждение приезжали “начальники”, которые решали судьбу девочки, и теперь ее ограничили во всем.

Машу поместили в социально-реабилитационный центр №5 Ефремова после обвинений ее отца Алексея Москалева в дискредитации армии. Дело завели, в том числе, из-за рисунка, которая Маша нарисовала на уроке ИЗО в прошлом году — на нем изображена женщина, укрывающая ребенка от летящих ракет, и флаг Украины. После этого на отца завели ряд административных дел, а недавно обвинили по уголовной — и поместили под домашний арест (недавно он прошел психологическое освидетельствование). Забрать дочь из приюта или хотя бы поговорить с ней ему также не дают. В каком состоянии находится девочка, неизвестно. Политики создали петицию с требованием отпустить Машу к отцу, за два дня она набрала 52 тысячи подписей. Власти ситуацию не комментируют.

В том то и дело, что пресловутая "грузинская мечта" неоднородна и в оргплане не является близкоподобной какой-нибудь "Единой России" или ОНФ. А тут ее делают не просто многовекторной, а "мечтой контрастов" в полном смысле этих слов. Впрочем, в данной ситуации, как в капле воды, отразилась вся Грузия - коррупция и антикоррупция в одном флаконе, европейский путь и российское влияние, полицейщина и знаменитые воры в законе. И еще двойное внешнее управление, ситуативно, показательно и символично персонифицированное в фигурах Иванишвили и Зурабишвили.