Агентство Reuters сообщает, что неделя началась с роста цен на нефть на фоне оптимизма в отношении спроса со стороны Китая, продолжающегося ограничения добычи основными производителями и планов России по сокращению предложения.

Нефть марки Brent подорожала на 1,16 доллара, или 1,4%, до 84,16 доллара за баррель к 13:53 по Гринвичу. Мартовская нефть марки West Texas Intermediate (WTI), срок годности которой истекает во вторник, подорожала на 1,09 доллара, или 1,4%, до 77,43 доллара.

В пятницу эталонные индексы снизились на 2 доллара, сократившись примерно на 4% за неделю после того, как США сообщили о росте запасов нефти и бензина.

Reuters отмечает, что страны Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) и союзники, включая Россию, договорились в октябре сократить целевые показатели добычи нефти на 2 млн баррелей в сутки (баррелей в сутки) до конца 2023 года. Кроме того, после ввода Западом «потолка цен» на российские нефть и нефтепродукты РФ планирует сократить добычу нефти на 500 тыс. баррелей в сутки, что соответствует примерно 5% всей добычи страны.

Между тем аналитики ожидают, что импорт нефти в Китай достигнет рекордного уровня в 2023 году, чтобы удовлетворить возросший спрос на топливо и для загрузки новых, вводимых встрой нефтеперерабатывающих заводов.

По мнению аналитиков Goldman Sachs, изложенному в докладе от 19 февраля, к концу года будущая нехватка нефти, вероятно, подтолкнет цены к 100 долларам за баррель. По их словам, цены будут расти, поскольку рынок возвращается к дефициту из-за недоинвестиций, ограничений на сланцевую добычу и вводимых ОПЕК ограничений.

Мировой рост цен на нефть и нефтепродукты напрямую не затронет РФ, поскольку из-за введенных санкций Запад не покупает российские углеводороды и продукты их переработки, а Индия и Китай, ставшие нашими основными покупателями, будут удерживать сложившуюся цену в менее, чем 50 долларов за баррель. Однако при этом дефицит предложения на рынке будет стимулировать увеличение объема «серых» схем, вроде смешивания российской нефти с другой в море в танкерах и последующей продажей под видом очередной смеси, формально не попадающей под санкции. Это означает, что страна будет продавать больше нефти, пусть и за меньшие деньги. Для бюджета это лучше, чем ничего, уважаемые читатели.

Борьба повесток между Западом и РФ идет на высочайшем уровне — завтра в один день к россиянам обратятся В. Путин и американский лидер Д. Байден, что, несомненно, будет главной новостью для всех мировых СМИ. Каждый из них, предположительно, даст свое видение ситуации на международном уровне и варианты выхода из него. Позиция Вашингтона и его сателлитов понятна: они ставят акцент на усиление антироссийского трека и эскалацию на «украинском фронте» через расширение номенклатуры военных поставок — происходит это с опозданием, но все равно даст какой-то эффект в боях. Кроме того, ужесточается санкционная политика и намеренно дестабилизируется геополитическая обстановка в заграничных точках, где расположен российский военный контингент.

Например, Молдавия начала «раскачивать» тему с «демилитаризацией Приднестровья» — якобы это необходимо для окончания гибридной войны с Россией в их государстве: к горячей фазе такие заявления не приведут, но мировую напряженность в целом поднимают, что крайне опасно в нынешнее время. Пока что РФ и НАТО обмениваются угрожающими месседжами, концентрируясь преимущественно на информационном фронте, а по дипломатической линии идет формирование коалиций. Так, Китай проводит серию встреч в странах с ярко выраженными антизападными настроениями — их делегация сегодня находится в Москве.

Широкое вовлечение Вашингтона в «украинский кризис» и перемалывание людских ресурсов на территории Украины происходит неспроста — если в ближайший год все не закончится на локальном уровне, и Кремль не пойдет ни на какие уступки, то конфликт рискует перерасти в глобальный: западный гегемон не сможет спокойно перенести закат своего могущества, однако пойдет ли он в открытую конфронтацию, зависит от того, насколько будут исчерпаны его ресурсы к тому времени и насколько сильны будут сторонники многополярного мироустройства.

22 февраля внеплановое заседание Госсовета РТ? Да уж, обстановочка нагнетается серьезно
https://t.iss.one/polittehnologi/926

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

К годовщине "капкана для медведя"

Многие аналитики утверждали о невозможности вооруженного конфликта между Россией и Украиной ещё накануне начала СВО, ссылаясь на экономическую нецелесообразность, однако противостояние закономерно, основываясь на сугубо политических факторах:

1) Роль расширения НАТО и "цветных" революций в формировании своеобразных фобий и маний у силовой части российского правящего класса, одновременно с усилением группы на фоне боязни прежними элитами протестов левых сил. Однако, здесь больше банального оппортунизма капитала западных стран с целью экономической экспансии, чем стремления провоцировать Кремль.

2) Доктрина Герасимова как реакция на экспансию Запада. Согласно действующей в последнее десятилетие доктрине, приписываемой нынешнему начальнику Генштаба, для защиты от "цветных" революций Россия была вынуждена обратиться в репрессивную антиутопию с управляемой (вне кризисов) бедностью, нетрадиционным отношением к верховенству права, для предотвращения протестов против которой потребовалась специфическая форма внешней политики, плоды которой привели к столкновению с интересами стран Запада на Ближнем Востоке, что способствовало их вовлечению в новый конфликт, вызвав потребность в частичной мобилизации, лишившей власть поддержки умеренных горожан. Сценарии бунта ультрапатриотов, нищих по Ленину, или переворота среднего звена силовой системы подобная доктрина, увы, не рассматривает, так как была разработана в более стабильных реалиях.

3) Экспансия Китая. Сверхцентрализация России и Белоруссии может быть напрямую связана с ролью Пекина в формировании биполярного мира с борьбой капитализма и феодализма, и усилением авторитарных и антирыночных тенденций в государствах со сложными отношениями с США после прихода к власти в 2012 году Си Цзиньпина.

4) Шапкозакидательские настроения российских и украинских политиков. Правящий класс двух государств формируют люди, не имевшие ранее опыта управления при полноценном вооруженном конфликте - Киев готовился противостоять "отпускникам" и вооруженным силам ЛДНР, а Кремль - провести блицкриг против националистических вооруженных формирований - т.е. все ожидали условий 2014 года.

5) Рост популизма и слияние внешней политики с внутренней - усиление национализма на Украине, и имперского экспансионизма, формирование культа Величия в России. Усиление правого популизма с обеих сторон как способ борьбы правящих классов с запросами на социальную справедливость нижних слоев общества.

6) Снижение популярности режимов в Кремле и Киеве в ходе пандемии, а также начало кризисных явлений в экономике, что привело к росту агрессивности риторики. В определенный момент случился банальный "перебор" как с одной стороны, так и с другой, что привело к невозможности сглаживания противоречий.

7) Старение российского политического класса, отрыв от реальности и менее благополучных слоев населения в условиях самоизоляции, формирование привычки к "праву сильного" на внутриполитическом уровне. Полезно вспомнить и о роли Андропова в убеждении Брежнева в важности штурма дворца Амина.

8) Усиление вовлечения демократической партии США в украинскую политику после прихода к власти Байдена, что было воспринято Кремлём как вмешательство в зону российских интересов, конфликтное поведение Белого дома.

9) Антагонизм участников конфликта 2014 года с экзистенциальным видением противостояния, укрепление их политического представительства в Киеве и Москве.

10) Усиление авторитарных тенденций с двух сторон - борьба с пророссийскими партиями на Украине и демократическими силами в России. Нейтрализация "партий мира" и милитаризация с обеих сторон.

11) Коррупция, непрофессионализм, отрицательная кадровая селекция у обеих сторон, деградация оппозиции.

Сочетание факторов дает понять, что вооруженный конфликт - скорее, следствие "заплыва по течению", чем слом мирового порядка, а сила воли могла бы проявиться в схождении любой из сторон, включая косвенных бенефициаров с подобной "исторической колеи".

По первой оценке Росстата ВВП РФ в 2022 году снизился на 2,1%. По данным ведомства, на снижение ВВП повлияло сокращение индекса физического объема добавленной стоимости, в частности, в оптовой и розничной торговле, водоснабжении, водоотведении, обрабатывающем производстве.

Вместе с тем рост индекса наблюдался в следующих отраслях: cельское и лесное хозяйство, рыболовство, cтроительство, государственное управление, добыча полезных ископаемых.

Центробанк улучшил оценку снижения ВВП за 2022 год до 2,5% при изначальном прогнозе регулятора в 3-3,5%. Регулятор объясняет улучшение прогнозов по ВВП более сдержанными темпами снижения экспорта, а также большим вкладом государственных расходов в совокупный спрос. Прогноз ведомства на 2023 год повышен до диапазона от -1% до 1%.

Банк России считает, что показатель ВВП в 2024 году будет расти на 0,5-2,5%, в 2025 — на 1,5-2,5%. Минэкономразвития ожидает падения ВВП в 2023 года на 0,8%. Всемирный банк ожидает падения российской экономики на 3,3% в этом году.

Первая реакция на визит Байдена в Киев предсказуема и идет по двум векторам: 1. что теперь скажет Путин (корректировка послания); 2. «Ну, и что?» - приезд Байден вдруг стал ожидаемым.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/32309

По поводу корректировок содержания послания российского президента, то приезд Байдена в Киев, скорее всего, удостоится максимум какой-нибудь ироничной ремарки, а то и вовсе останется за скобками.

Что касается неожиданного визита Джо Байдена на Украину, то настойчивые заявления Белого дома накануне, что, де, только Варшава и никуда больше ни ногой, наводили как раз на обратные мысли.

Де факто визит Байден имеет большее значение для внутриполитической ситуации в США, чем развитие событий вокруг российско-украинского(натовского) конфликта. Американцам Байден показывает, что разговоры про его деменцию — это рановато, "иду на второй срок", а европейцам — да, в принципе, то же самое показывает.

В любом случае, все самое важное Байденом будет сказано не в Киеве, а Варшаве (в том числе, на закрытой части встречи с Анджеем Дудой): Польша для США — реальный инструмент влияния не европолитику. Что там будет? Секретный пакт о разделе сфер влияния на Украине — очень даже может быть.

И у республиканцев тоже не весь порох в пороховницах вымок. Дональд Трамп на фоне визита Байдена в Киев - отправился в Огайо, где разворачивается экологическая катастрофа.

Ход не менее действенный, чем визит Байдена, нацелен на простую мысль: президента беспокоит далекая Украина, Трампа - родные края.

В общем, предвыборная гонка в США объявляется открытой!

@netlenkanet

В ближайшее время в российских регионах начнут закрываться крупные супермаркеты и гипермаркеты. Также в зоне риска неизбежно окажутся магазины, которые специализировались на торговле так называемыми «модными» продуктами питания, ориентированными на молодых, продвинутых и платежеспособных потребителей. Очевидно, что произошло наложение двух факторов – отъезд за пределы страны значимого числа из категории «молодых и платежеспособных», а также общее сокращение количества тех, кто до недавнего времени зарабатывал больше среднего. @russica2

Обзор публикаций ТГ-каналов: Мюнхенский форум. 2/2

Глебсмит. Пока главным выступлением двух дней Мюнхенской конференции остается речь Макрона. Он действительно выглядит лидером западного мира в смысле четкости формулировок и описания будущего. «Россия должна проиграть». Не Украина выиграть, а Россия проиграть. «И в Украине, и на Южном Кавказе, и на Глобальном Юге, и вообще везде». Ведь война в том или ином виде идет везде от Карабаха до Мали, и везде Запад должен упорно сопротивляться росту российского влияния.

Повёрнутые на Z войне. Сунак также добавил, что декларируемая Киевом цель возвращения себе всех потерянных территорий — совершенно разумное стремление, которое страны Запада должны полностью поддерживать. Обращаясь к европейским странам, Сунак призвал не считать проблемой истощение их арсеналов, ведь они и предназначались для борьбы с Россией.

Неудаща. Вице-президент США Камала Харрис предупредила Китай о последствиях за поддержку России в конфликте на Украине… по словам Харрис боевые действия на Украине могут усилить другие «авторитарные» страны — эту характеристику в администрации Байдена часто используют для описания политической системы Китая. Кроме КНР, комментарии Харриса также включали осуждение Ирана и Северной Кореи, поддерживающих в конфликте с Украиной Россию.

ИА REX. Собираясь в Баварию, западные чиновники признавали, что перспективы заключения мира выглядят туманными, поскольку обе стороны по-прежнему уверены в своей победе на поле боя и не проявляют желания вступить в переговоры. Именно поэтому внимание будет приковано к Китаю. Запланированы переговоры главного дипломата КНР Ван И, главы канцелярии Комиссии по иностранным делам ЦК Компартии Китая, с канцлером Германии Олафом Шольцем и госсекретарем США Энтони Блинкеном.

Образ будущего. Основная мысль, которую озвучили западные лидеры на мюнхенской конференции - необходимо наращивать поставки вооружения на Украину. При значительных озвученных сомнениях, что эти поставки помогут Украине победить. Максимум - защититься. Ранее о столь масштабных поставках не было речи. Плюс вместе с оружием идут программы обучения ВСУ. То есть ставка делается на многолетний изнурительный конфликт, а не перемирие.

📌Белые люди в дорогих костюмах с особым цинизмом опять про Крым рассуждают. Перекладывают ответственность, делая вид, что их подопечные реально имеют право принимать какие-либо решения. А они в сторонке постоят (заодно и денег заработают на чужой войне).

🖊Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что решение по Крыму должна принимать Украина, а не Вашингтон.

"Что касается конкретных очертаний того, как мы можем достичь мира, то эти решения, прежде всего, за Украиной", - сказал он, отвечая на вопрос о том, действительно ли США считают, что боевые действия в Крыму будут для России красной линией, и не хотят ее пересекать.

👉🏼Напомним, что озвучивалось ранее:

Виктория Нуланд, к примеру, говорит, что США считают военные объекты в Крыму "законными целями» для ударов".

"Украина не будет находиться в безопасности, если Крым как минимум не демилитаризован", - утверждала она. По мнению Нуланд, "это часть обеспечения прочного сдерживания" России.

В свою очередь Блинкен дает понять, что Вашингтон не подталкивает активно Киев к тому, чтобы попытаться занять Крым. По его словам, США считают, что это стало бы пересечением красной линии, которую установила для себя Россия.

Если суммировать все высказывания западных акторов по Крыму за последние 8 лет, можно заподозрить, что биполярное расстройство передается воздушно-капельным путем. Коллективный Запад поддерживает «нападение на полуостров», но, в то же время, осуждают его. Конфликт на Украине нужно урегулировать мирным путем, но Запад будет вооружать Киев...

@cho_opyat

Друзья, канал «Московская прачечная» преодолел отметку в 60 тысяч, и даже гуляющий по улицам Киева Байден не омрачил этот маленький праздник.

Благодарим читателей и коллег! Если кого забыли, пишите — добавим!

@UAnotRU, @kavkaz_leakbez, @oreshkins, @kremlebezBashennik, @kremlinprachka, @master_pera, @T34newsfeed, @kremlin_mother_expert, @utronews, @netlenkanet, @dirtytatarstan, @KremlinPeresmeshnik, @rusukrbel, @rusbrief, @russica2, @rusoul1, @vchkogpu, @kuraifutlar, @tolk_tolk, @skurlatovlive, @chto_delat_2022, @RossiyaNeEvropa, @pzdcofficial, @Leningrad_guide, @m0sc0wcalling, @emphasises, @kritiknewsfeed, @politburodc, @oizmedia, @nebrexnya, @mnogonazi, @oabch, @ru_global, @protiktok, @plutovstvo007, @vprorok, @vizioner_rf, @greyshemes, @EbuldinSkySpez, @terzdrsm, @LastOfRus, @postposttruth, @moskmedia, @kaktovottak, @kaktovottakvsizo, @satirkka, @neburovaya, @yuradolgoruk, @plnpskov, @redembankment, @neshulman, @Scriptirum, @Up_Periscopem, @nordecon, @Chesnakov, @DavydovIn, @dtravin61, @thegraschenkov, @krom35, @shalimovprav, @dumayem, @Melnitsa21, @oprichniksday, @novosti_svez, @zapmanjeta, @olen_nn, @EvPanina, @zonaosoboho, @EvPanina, @nationkurs, @barantchik, @telestrim, @telestrim, @telestrim, @redacted6, @rus_demiurge, @fsb_boutique, @antifashisttm, @dvuglav, @politicsinthecircle, @adviserZ, @russkiegramoty, @mig41, @staraya, @agregatortruth, @astrey, @beregofic, @procurator_rus, @llh_778, @madam_secretar, @papagaz.

Российские производители электроники и полупроводников просят власти страны ввести пошлины в 50–100% на импортные смарт-карты (банковские, транспортные и SIM-карты). По мнению компаний, российские производители карт «обладают производственными мощностями, способными с большим запасом удовлетворить потребности» клиентов, в первую очередь банков и сотовых операторов. В АНО «Телекоммуникационные технологии» (АНО ТТ, объединяет «Ростелеком», «Элемент», «Ростех» и др., организацию возглавляет гендиректор «Микрона» Гульнара Хасьянова) подчеркивают, что сейчас пошлина на ввоз готовых смарт-карт обнулена, в то время как на компоненты она составляет в среднем 7%, что ставит отечественные компании «в заведомо проигрышные условия».

Участники рынка также обеспокоены тем, что «рассматривается вопрос» о разрешении производства карт платежной системы «Мир» (оператором выступает Национальная система платежных карт НСПК) вне территории России. Это, по мнению АНО ТТ, может привести к «полному переделу рынка и банкротству российских высокотехнологичных карточных производств, что, в свою очередь, повлечет резкий рост уязвимости банков и телеком-операторов».

По словам участников рынка большая часть российских банков закупает карты у российских компаний. Последние (например, «Алиот» и «Новакард»), в свою очередь, получают зарубежные чипы и корпусируют их в пластик на своих мощностях. «Почта-банк» и «Сбербанк» также заказывают банковские карты у «Микрона» (принадлежит «Элементу» — СП «Ростеха» и АФК «Система»), выпускающего в том числе чипы.

По словам экспертов, российские вендоры выступают за введение заградительных пошлин, поскольку опасаются «экспансии в РФ китайских производителей смарт-карт».

Дело в том, говорит он, что до 2022 года российские производители карт закупали чипы у европейских поставщиков, которые получили сертификаты НСПК, позволяющие использовать их компоненты в российских банковских картах.

«Весной поставки европейских чипов прекратились, и мы стали экстренно искать китайские аналоги. НСПК сертифицировал их, и эти чипы были заведены в банки. Теперь китайские производители хотят выйти на российский рынок платежных карт самостоятельно, а не через поставки чипов»,— поясняет источник «Коммерсант». Он добавляет, что разница цены китайской карты и российской с импортным чипом может достигать 500%. По его словам, выход китайцев на рынок РФ убьет российских производителей карт». Демпинг со стороны азиатских вендоров, который ранее сдерживался глобальным дефицитом чипов, набирает обороты, риск банкротства отечественных производителей очевиден.

Но потребители придерживаются другого мнения. За последние годы российский рынок действительно столкнулся с дефицитом карт и ростом стоимости их изготовления, говорят в ВТБ: «Участники рынка заинтересованы в снижении стоимости пластика, в том числе за счет возможности производства карт за рубежом».

По словам источников издания из числа операторов связи, 30–50% SIM-карт закупается в Китае, остальное выпускается в РФ силами «Новакард», «Альтаир» и «Исткомпис». Это не производство полного цикла: на площадках идет имплантация чипа в корпус и персонализация SIM-карты. По словам участников рынка, в 2022 году цена SIM-карт уже выросла с 20 до 110 рублей.

Агентство Reuters сообщает, что по словам министра иностранных дел Китая Цинь Гана Пекин «глубоко обеспокоен» эскалацией конфликта на Украине и возможностью выхода ситуации из-под контроля.

«Мы призываем некоторые страны немедленно прекратить разжигать огонь», — сказал Цинь во время выступления, добавив, что эти страны также должны «прекратить раскручивать «сегодня Украина, завтра Тайвань»».

«Мы решительно выступаем против любой формы гегемонии, против любого иностранного вмешательства в дела Китая», — сказал он.

Также во вторник Китай опубликовал документ об Инициативе глобальной безопасности (GSI), флагманском предложении президента Си Цзиньпина в области безопасности, которое направлено на соблюдение принципа «неделимой безопасности», концепции, также одобренной Россией.

Reuters подчеркивает, что Пекин воздерживается от осуждения операции Москвы против Украины.


Стрелки часов судного дня становятся все ближе к полуночи. В преддверие сегодняшнего обращения президента РФ Владимира Путина основные реципиенты сообщения и акторы на международной сцене продолжают повышать ставки, идя на откровенную конфронтацию с оппонентами. Самое неприятное, что разменной монетой в этом процессе становится наша с вами страна, уважаемые читатели.

Левачье из испанской партии Más País (3 кресла в парламенте) призывает полностью прекратить практику предоставления «инвестиционного гражданства». В марте прошлого года правительство страны приостановило выдачу «золотых виз» для русских. Однако граждане Украины и других стран продолжают получать паспорта, приобретая дорогую недвижимость. Всего «новых испанцев» из стран бывшего СССР, по разным даннным, с 2018г. появилось более 5 тыс.

Необходимость полностью «прикрыть лавочку» мотивируют тем, что из-за иностранцев якобы растут цены на жилье. Кроме того в Испании стремятся натурализоваться выходцы из РФ, имеющие паспорта третьих стран. О реакции Мадрида пока не сообщается, но надо думать, что правительство, пытающееся вывести страну из финансового кризиса и приветствующее люби формы пополнения бюджета, «счастливо».

Издание Yle сообщает, что Миграционная служба Финляндии (Migri) отмечает, что в очереди на получение гражданства страны числится больше заявлений, чем когда-либо прежде.

В Миграционную службу (Migri) ежегодно обращаются более 10 тыс. человек с просьбой о предоставлении финского гражданства. Однако в пиковом 2021 году подали примерно на 4 тыс. заявлений больше, то есть более 14 тыс.

Сейчас же заявлений накопилось 20 тыс. Об этом говорит Анна Линдстрём, руководитель отдела по вопросам ВНЖ и гражданства Migri.

— Заявлений сейчас в очереди столько, сколько обычно поступает за два года. Это не означает, что на рассмотрение каждого ходатайства потребуется два года. Однако на рассмотрение некоторых, к сожалению, уходит больше времени. В ряде случаев необходимо более подробное изучение ситуации.

Линдстрём говорит, что цель ведомства — к следующему году перейти на годичный срок рассмотрения заявлений.

Yle отмечет, что рост числа заявлений на гражданство во многом объясняется большим количеством беженцев, которые прибыли в страну 2015-2016 годах. Многие из них получили вид на жительство и прожили в Финляндии достаточно долго, чтобы подать на гражданство. В то же время нехватка рабочей силы в Migri усугубила очереди.

По данным Миграционной службы, рассмотрение заявления на ВНЖ или гражданство идет одинаковыми темпами во всех пунктах обслуживания.

Помимо Хельсинки, офисы Migri есть в Лахти, Тампере, Райсио, Лаппеенранта, Вааса, Куопио, Оулу, Рованиеми, а также в Мариехамине на Аландских островах.

Интересные итоги банковского года и года СВО от коллег. К названным цифрам добавим только, что падение общего объема выданных кредитов на 15%, на самом деле, не так велико. Поясним, почему. Процентные ставки по кредитам, если сравнивать 2022 и 2021 гг., выросли колоссально, но это не останавливало россиян от жизни в кредит (пусть никого не обманывает высокий процент отказа банков по кредитным заявкам).

Кредитное рабство для заметной части россиян становится не пустым звуком: кредиты все чаще берут для того, чтобы погасить старые кредиты. Формально государство оказывает помощь слабо защищенным слоям населения, однако денежная отсечка, позволяющая де юре отнести человека, семью к таковым, росла не так быстро, как инфляция, и закономерно не учитывает в структуре расходов семьи кредитные платежи.

Накопительный эффект кредитного рабства буде ощущаться чем дальше, тем сильнее.

Закон о государственном языке: действительно давно пора принимать меры

Депутаты Государственной Думы РФ приняли закон о государственном языке, предусматривающий недопустимость использования иностранных слов, за исключением не имеющих аналогов в русском языке, при официальном общении между органами власти и иностранными организациями.

Существует мнение: «Русскому языку не нужны запреты английских слов. Русский язык будет только богаче от них. А чрезмерная англизация будет преодолена не запретами, а развитием культуры на русском языке. Вот этим российская власть и должна заниматься, - давать государственные бюджеты реальным культурным проектам, а не подчиненным западным вторичным колониальным образцам, как это происходит последние 25 лет».

Однако всё не так просто. Употребление иностранных слов – это средство манипуляции сознанием. Дело в том, что они не вызывают эмоционального всплеска подсознания и не анализируются человеком. Самый простой пример: киллер. Дословный перевод этого слова с английского – убийца. Но слово «убийца» имеет в русском языке резко негативную окраску, а киллер ничего, даже романтично. Поэтому можно оправдать что угодно, назвав это иностранным термином: сознание человека «не фильтрует» иностранные слова. Кроме того, при использовании массы иностранных слов среднестатистический гражданин просто перестаёт понимать, о чём идёт речь: например, вместо «на сегодняшнем саммите был проведен мониторинг проблемы» можно сказать: на сегодняшней встрече прошло рассмотрение (изучение) вопроса, но тогда надо объяснять, что именно было сделано. А саммит-мониторинг – поди разбери, чем вообще они там занимались… Конечно, эти нормы не должны распространяться на общепринятые технические термины, но это уже язык специалистов, там другая специфика.

Мы отмечали ранее: Франция – страна, которая представляет собой квинтэссенцию Западной цивилизации, соединяя в себе её романское, кельтское и германское начала. При этом Франция – это одна из стран, в которой наиболее активно борются с заимствованными словами. С 1975 года в стране действует законодательный акт о защите французского языка. Он призван оберегать язык от вторжения английского или всякого другого языка. Защита языка в этом законе понимается как защита национальной культуры. Язык, по признанию политиков на самом высшем уровне – это средство национального самосознания, способ национальной самоидентификации. Французская Академия ежегодно утверждает новые лексические нормативы. Ещё сильнее чистоту языка отстаивают в Квебеке, франкоговорящей провинции Канады. Там ко всем англицизмам относятся крайне агрессивно. И это – реальная забота о своем языке внутри одной – Западной – цивилизации. В арабских странах новые явления и реалии также описываются за счёт средств собственного языка без иностранных заимствований (доля заимствований порядка 1%). Россия же с Петра I вообще открыла двери всему западному, даже родным языком высших сословий стал французский.

«Богаче» от английских слов русский язык не станет: в нашем языке есть все необходимые термины и уровень обобщений, который ставит эти языки на одну планку. В плане передачи эмоций, оттенков, художественного восприятия мира русский язык гораздо богаче английского.

Что же касается необходимости борьбы со «вторичными западными колониальными образцами», особенно в массовой поп-культуре, и прекращении финансирования тех, кто её продвигает, это абсолютно верный посыл. Наша культура должна развиваться на самобытной основе, а не подражать Западу (причём далеко не лучшим образцам). Вопрос в том, что оба пути – законодательное регулирование использования иностранных слов и борьба с западным засильем в культуре – взаимосвязаны и один не возможен без другого. Поэтому критика нового закона, как «в принципе не нужного», абсолютно лишена оснований.

В поисках "совести нации"

Возможно, кому-то из нынешних генераторов креатива "как сплотить нацию", ратующих за ограничительные, вплоть до радикальности, меры в отношении инакомыслящих, это покажется и обидным, но понятие "совесть нации" почему-то исторически в России не приживалось по отношению именно к политикам. Ни в дореволюционную эпоху, ни в период строительства социализма/коммунизма, ни в постсоветское время. Таковыми чаще считались писатели с нелегкой судьбой или прочие деятели культуры, побывавшие в роли официальных изгоев, но вот кого-то из политиков или чиновников почему-то народная совесть "совестью нации" назвать не позволяла. А искусственное создание благоприятных условий для взаимоприемлемого сосуществования власти и этой пресловутой "совести нации" пока что не рождает ничего, или воспроизводит нежизнеспособные конструкты. Потому что на базисе "Кто не с нами - тот против нас", ничего безопасно-конструктивно-долговременного для Системы не построишь...

Группа сенаторов и депутатов — как на подбор почти все из «силового» сектора — предлагает навести порядок в культурной сфере страны. Для этого организатор культурных мероприятий будет обязан подавать в госорган уведомление за 10 дней до события, примерно как с митингами, которых у нас больше нет, так как подавай-не подавай, а не согласовывают даже акции в поддержку СВО. От нижней палаты подписи под инициативой, например, поставили главы комитетов по обороне и по безопасности Андрей Картаполов и Василий Пискарев.

У организаторов концертов и прочих массовых зрелищ понедельник начался если не с паники, то с тяжелых предчувствий. С одной стороны, формально безопасники упирают на безопасность. «В отличие от публичных и спортивных мероприятий на федеральном уровне не установлены обязанности организаторов по обеспечению безопасности в ходе зрелищных мероприятий, а также уведомления органа исполнительной власти субъекта РФ или органа местного самоуправления о проведении таких мероприятий», — указывается в пояснительной записке. И далее прямо говорится, что в связи с этим «не предусмотрена ответственность организатора зрелищного мероприятия за непринятие мер по обеспечению безопасности при его проведении». С другой стороны — ни одно действительно крупное мероприятие без ведома органов у нас не проходит, хотя, возможно, депутаты думают, что концерт на стадионе или фестиваль под открытым небом происходят сами собой, без единого согласования, в том числе и с siloviki, а орды полиции и система досмотра появляются там сами собой, случайно.

Но на самом деле именно отказом безопасников мотивировался летний запрет концерта группы «ДДТ» в Москве. Да и клубы поменьше, на несколько тысяч зрителей, работают в тесном контакте с органами — хоть дежурного автобуса ОМОН на такие мероприятия и не пригоняют, за репертуаром и обстановочкой где надо следят, а чуть что — в клуб позвонят и УБЕДИТЕЛЬНО попросят не пускать на сцену кого не надо. В результате только за последнюю неделю siloviki не дали выступить умеренно-оппозиционному «Несчастному случаю», а с другой — владельцы клубов всячески мешали концерту Акима Апачева, уже из-за собственной «аполитичной» (на самом деле, разумеется, проукраинской) позиции.

Остается дождаться деталей — от какого числа заявленных зрителей будет уведомительно-разрешительный порядок, так как если пороговым числом поставить 50 человек, то в той же Москве органы захлебнуться от потока уведомлений о выступлении каждого стендапера или кабацкой кавер-группы. Но уж наверняка прилетит организаторам летних фестивалей — ну, по крайней мере тем, кто все еще почему-то пытается делать их в России. В списке непременно найдётся кто-нибудь, несогласный с СВО — и все, у вас явный риск массового инфицирования ковидом и терактов, запрещаем, отказать, вместо этого слушайте певца Шамана.

Разумеется. все это законотворчество запросто примут. Также разумеется, что смысла никакого в нем нет: прессовать клубы, запрещать концерты по самым разным поводам, от неисправной электропроводки до жалоб местного родительского комитета получалось и ранее. Зачем нужна эта новая дубина? Для создания еще одного отдела по борьбе с молодежью? Для отчета в ответ на президентское требование наладить молодежную политику? Практической пользы ноль, просто будет больше суеты и согласований.

До начала трансляции послания Владимира Владимировича Федеральному Собранию осталось 15 минут. Смотреть его в прямом эфире можно по ссылке